В Сирии растет число скорострельных пушек, установленных на российские автомобили

Сирийская армия демонстрирует возросший интерес к скорострельным орудиям калибра 57-мм. Стоит только напомнить о спаренной зенитной самоходной установке ЗСУ-57-2, выполненной на шасси среднего советского танка Т-54, которая за свою мощь получила прозвище «адская молотилка», пишет Вестник Мордовии.

Еще одним 57-мм орудием, используемым на сирийском театре военных действий, является «половинка» этой самой «адской молотилки» – буксируемая зенитная пушка С-60.

«Правда, в настоящее время в репортажах из Сирии все чаще можно увидеть эти орудия, установленные на различные военные автомобили, в том числе российские "Урал-4320"», – отмечает автор материала Роман Катков.

Сегодня колесные самоходки успешно применяются для уничтожения живой силы противника и бронированной техники в боях под Дейр-эз-Зором.

По словам военного эксперта Юрия Лямина, «на вооружении сирийской армии было значительное количество орудий С-60. Поэтому не удивительно, что их активно применяют в настоящее время».

Орудие может бить по целям на дальность в 6 км, при этом скорость почти 3-килограмового снаряда достигает 1000 м/c.

Увеличению числа таких колесных САУ способствовало то, что из России в Сирию стали больше поставлять военных грузовиков, которые хорошо подходят для установки этих 57-мм пушек,

пояснил эксперт.

Comments

[Livonetc]

Вот я не совсем понимаю.
Это от того что "на безрыбье и рак рыба" или сама концепция применения подобных конструкция вполне себе удачна?

[Джедай]

Имеет место и то, и другое. 57-мм пушки доказали свою состоятельность, а установка на грузовик повышает мобильность и, как следствие, живучесть таких "тачанок".

[crazyrom]

Зенитки вообще имеют высокую плотность огня и мощь, ведь самолёты пролетают быстро и рассусоливать некогда. А быстро и мощно стрелять по земле - тоже удобно. Ещё фашисты во время ВОВ начали использовать их 88мм зенитки по земле, это было единственное орудие которое пробивало не помню какой наш танк (может ИС).

[Джедай]

Всё правильно, так и было. Именно зенитной пушкой flak 88 немцы вооружили танк Тигр. Но в данном случае речь идёт всё-таки об автоматических пушках.

[misti1973]

Но это не из-за скорострельности.Это из-за длинных стволов и очень мощного порохового заряда.И еще есть нюанс: у зенитки снаряд с устанавливаемым на определенную дистанцию взрывателем.Такой побольше установишь , и будет "болванка". А болванка с таким пороховым зарядом может башню танку снести! Но тут другой расклад: наши им сливают то, что залежалось на складах "консервации". Никому это не продашь, в современной высокотехнологичной войне тоже не нужно.А что же с этим делать? Вот и нашли применение! Всяко лучше, чем дорогими Калибрами по этим уродам шмалять.

[MaksoMelan]

А что надо? Если можно дёшего и сердито.

[Мих1974]

Что значит на безрыбье, это же совсем свой сегмент на "передке" тем более на таком ТВД как Сирия, где кругом пустыня. Пока нет окопной линии фронта с хорошим насыщением артиллерией (а зачастую это просто нереально) и отсутствие круглосуточного авиоохранения это - самое то что нужно для выпиливания или "прижимания к земле" внезапно пошедшего в атаку противника. Да и смертников на мобилях этим уничтожать сподручнее. Полно видео как даже опытный ПТУРист не попадает несущуюся более 100 км/ч живую бомбу, да и танки зачастую просто неуспевают завестись . А тут может и одного снаряда хватить, пусть и не уничтожить, но хотя бы остановить или сильно замедлить джихад-мобить и уже "спокойно" его добить.

[san4es]

В Сирии растет число скорострельных пушек

...со всех сторон

[weksha50]

Вот нормально на фотке - забор - как бруствер... Подъехал, отстрелялся и быстренько свалил-удалился...
Ливонец говорит о том, что на "безрыбье и рак - рыба"... Да нет, бармалеи помогли уяснить, что концепция джихад-мобилей довольно удачно подходит для таких боевых действий... Только у бармалеев на их "тачанках" нет такой силищи, как у сирийцев в данном случае с 57-ками...

[MaksoMelan]

А можно ли ими бортся с танками на таких дитсанциях? Бронибойный вариант или камулятивный вариант ( аналог 2кг камулятивные бомбы второй мировой войны сбрасываемые ИЛ2 на танки вермахта ), навесной стрельбой чтоб в крышу попало! Или точность хреновая будет? Наверняка дешевле будет чем тратить ПТУР?

[alexmach]

Однозначно можно... С танками времен Второй Мировой. Тогда кстати так и делали.

[MaksoMelan]

А как же уничтоженные леопарды чуть ли не из крупняка? Пулемётами в кормовую часть где боеприпасы. Не знаю какая там броня сверху но мне кажется меньше чем у советских крыша башни. А там если фугасы лежат то хана танку. Или это всё сказки?

[alexmach]

Ну так это еще надо что бы этот леопард кормой к тебе развернулся - это разве что в городе.
Сверху в крышу конечно можно, но это ж надо пушку на самолет ставить. А по навесной траектории во-первых не прицелиться и не попасть, во вторых не факт, что снаряд сохранит свою энергию после долгого полета. Ну и вообще штатный снаряд у этой зенитной пушки то осколочно-фугасный.

[a.s.zzz888]

... 57-я это всем пушкам пушка... надо бы нам поставить на поток, такую "технику" на более продвинутые машины... и будут расходится как горячие пирожки...

[Horst78]

Это "Наши" на практике современного боя проверяют концепцию 57мм. автоматического модуля на боевой машине.

[Skay]

Уралган - сирийский ответ на тойотаган.

[Incvizitor]

57-2 хороша конечно... пехоту и лёгкую технику кошмарить хотя такая и ОБТ в борт возьмёт.

[kunstkammer]

из России в Сирию стали больше поставлять

а если поставить маленькую пушечку на жигули? Экспорт жигулей сразу увеличится...
Я всегда подозревал, что не здря наши жигули задумывались... ох, не здря!

[Bosch]

На войне все пригодится, только по-больше бармалеев выкосить.