Военное обозрение

В войска ЗВО поступают модернизированные станции наземной разведки ПСНР-8М

16
Подразделения войсковой разведки Западного военного округа (ЗВО), дислоцированные в Смоленской области, получили модернизированные станции наземной разведки ПСНР-8М, сообщает пресс-служба ЗВО


Данная станция позволяет обнаруживать различные объекты и цели на удалении свыше 32 км в любых погодных условиях, в том числе при отсутствии оптической видимости, постановке противником аэрозольных завес, запылении или задымлении атмосферы.

В войска ЗВО поступают модернизированные станции наземной разведки ПСНР-8М


С помощью современной переносной станции разведки военнослужащие в полевых условиях могут обнаруживать и определять координаты воздушных и наземных целей, в том числе движущихся, как в дневное, так и ночное время.

Впервые разведчики применят новые технические средства разведки в ходе сдачи контрольной проверки за 2017 учебный год. Данные станции помогут быстрее и эффективнее выполнять задачи по устройству засад, действиям в тылу противника, организации наблюдательных постов, маскировки личного состава и военной техники, а также в ходе борьбы с диверсионно-разведывательными группами условного противника
– рассказал командующий общевойсковой армией ЗВО генерал-майор Александр Перязев.

Используя ресурс «ПСНР-8М», на электронной карте разведчики также отрабатывают вопросы ориентирования на местности и оценки радиолокационной обстановки.
Использованы фотографии:
Минобороны Рф
16 комментариев
Объявление

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Корсар0304
    Корсар0304 17 октября 2017 14:28 Новый
    0
    И все равно - это лишь приложение (пусть и высокотехнологичное) к глазам и ушам солдата-разведчика.
    1. okko077
      okko077 17 октября 2017 16:53 Новый
      +2
      Солдат-разведчик это ваша убогая отсталость.. Современные информационные технологии не только расширяют диапазон и возможности разведки , но и позволяют не подвергать риску жизни солдат, позволяют получать информацию без непосредственного контакта с врагом, без гибели наиболее подготовленных воинов....Для разведки можно использовать БПЛА например, а эти РЛС используют скорее для контроля позиционных районов, для наблюдения.... Недопонимание и убогость наших теоретиков современной войны просто достала...
    2. Yarhann
      Yarhann 17 октября 2017 18:51 Новый
      +1
      дохрена вы глазами и ушами чего увидите в дождь и ветер ночью и в туман )))
  2. Doliva63
    Doliva63 17 октября 2017 14:51 Новый
    +4
    Так-то с 15-го года в войска должны были поступать (и даже начали уже) станции поновее - 1Л277 Соболятник. Так и говорили - на смену устаревшим ПСНР 8 и 8М. Что за хрень? belay
    1. Inok10
      Inok10 17 октября 2017 20:39 Новый
      +2
      Цитата: okko077
      Солдат-разведчик это ваша убогая отсталость.. Современные информационные технологии не только расширяют диапазон и возможности разведки , но и позволяют не подвергать риску жизни солдат, позволяют получать информацию без непосредственного контакта с врагом, без гибели наиболее подготовленных воинов....Для разведки можно использовать БПЛА например, а эти РЛС используют скорее для контроля позиционных районов, для наблюдения.... Недопонимание и убогость наших теоретиков современной войны просто достала...

      ... собственную профонацию показали только что Вы собственным постом ... для таких как Вы в статье написано:
      в любых погодных условиях, в том числе при отсутствии оптической видимости, постановке противником аэрозольных завес, запылении или задымлении атмосферы
      ... тут не с кем разговаривать ... а, погодные условия куда делись ? ... БПЛА имеет ограничения по погоде ... ни кого нет дома ... laughing
      Цитата: Doliva63
      Так-то с 15-го года в войска должны были поступать (и даже начали уже) станции поновее - 1Л277 Соболятник.

      ... и поступают ...
      Цитата: Doliva63
      Так и говорили - на смену устаревшим ПСНР 8 и 8М. Что за хрень?

      ... нет, не на смену ... Вы попутали Божий дар с Яичницей ... 1Л277 "Соболятник" предназначена для совсем других целей, это разведка мотопехоты ... в отличии от ПСНР-8М "Кредо М1" которая специализированная станция для КСА/АСУ средств разведки арт/рсзо батареи или дивизиона "Капустник" ... дальность максимальная у "Соболятник" меньше на 12 км., по сравнению с "Кредо М1", ... hi
      1. okko077
        okko077 17 октября 2017 21:08 Новый
        0
        Inok10 , и ваша убогая отсталость! А что в информационные системы, кроме БПЛА, больше ничего не входит? А вы вообще знаете , что такое боевые информационные системы ?... Да и БПЛА бывают разные... А выдвигать свои ПСНР-8М вы куда будете ? Нужна предварительная разведка, чтобы тащить эти чемоданы с батареями, которые быстро сядут..., а вдруг там засада или... А что ваши РСЗО дальше 40 км не стреляют ? Это всё вчерашний день !...Они, БИС, обеспечивают и разведку и доразведку и определение координат и корректировку, если надо...и всё в реальном времени... И выбор средства поражения , и его привязку ... А ваш " капусник" даже с БПЛА не может работать в режиме реального времени, у вас время реагирования минутами исчисляется!!! Пока обнаружат, пока определят координаты, пока передадут по радиостанции, пока примут, пока проанализируют и примут решение, пока опять передатут в артсистему, пока прицеляться ....а бородатые уехали давно....
        1. Inok10
          Inok10 17 октября 2017 23:15 Новый
          +2
          Цитата: okko077
          Inok10 , и ваша убогая отсталость!

          ... Наивное Дитя, иллюзиями питамое ... от игрулек копмутерных ... laughing
          ... для всех нормальный людей-человеков, про возможности ПСНР-8М "Кредо М1"
          формирование трассы движущейся цели на экране, контроль стрельбы артиллерии по разрывам с выдачей координат точки разрыва снаряда и величины отклонения от точки прицеливания в полярной и прямоугольной системе координат, встроенный автоматический контроль работоспособности с отображением состояния исправности блоков на экране дисплея, отображение целевой обстановки на фоне карты отражений от местности, запоминание радилокационного изображения, отображение координат целей на дисплее, ввод и отображение электронной карты местности, передачу в реальном масштабе времени информации об обнаруженных целях потребителю по цифровым каналам связи.
          ... и все сие на уровне блока первичной обработки ПСНР-8М ... на КСА/АСУ уже поступает расчет в реальном режиме времени ... hi
          1. okko077
            okko077 18 октября 2017 00:16 Новый
            +1
            Меня так уже лет 50 не называют...Нормальный человек, а у ваших противников нет таких систем, на сколько видна засветка этого чуда... Съехал с темы , я ваши ТТХ и сам почитать могу, только в реальном бою потери сам считать будешь. Включил дурака про игорки ,умник ...
  3. резервист
    резервист 17 октября 2017 14:54 Новый
    +1


    Одним биноклем много не увидишь
  4. Svateev
    Svateev 17 октября 2017 15:39 Новый
    +2
    задачи по устройству засад, действиям в тылу противника, организации наблюдательных постов, маскировки личного состава и военной техники, а также в ходе борьбы с диверсионно-разведывательными группами условного противника

    А противник у нас глуп, РТР не имеет и запеленговать этот источник ЭМИ не может? Мы вот на Донбасе можем:
    "Поставленные украинской армии американцами рации Harris cо своим устройством шифрования давали особый "почерк" сигнала, выделяющегося на общем фоне, что позволяло вычислять координаты их владельцев и наносить удары. То, что работало в Афганистане или Ираке, не работает в случае с противником, вооруженным средствами РЭБ."
    https://vpk.name/news/192117_boennyie_uroki_donba
    ssa_s_tochki_zreniya_amerikancev.html
    И наш противник там же на Донбасе пеленгует сотовые телефоны ополченцев и наносит минометные удары.
    1. Yarhann
      Yarhann 17 октября 2017 18:58 Новый
      +2
      дело не в глупости противника а в том что такая техника должны быть на вооружении . Например у тех же погранцов она успешно применяеться .
      А вообще применение любой техники требует отработки ее тактики а не так тупо как делали всу включили радары и фонили на всю округу а потом мини с небес встречали на позициях .
      1. Svateev
        Svateev 18 октября 2017 02:01 Новый
        +1
        Цитата: Yarhann
        не так тупо как делали всу включили радары и фонили на всю округу а потом мини с небес встречали на позициях .

        А как иначе можно применить РЛС наземной разведки? Как можно не фонить на всю округу. если это и есть способ работы такой станции?!
        Цитата: Yarhann
        Например у тех же погранцов она успешно применяеться ..

        В полицейских целях - да, можно. Когда не ожидается удар с сопредельной стороны, то такая штуковина - большая подмога.
        Но в статье речь идёт о ВС.
        1. Yarhann
          Yarhann 18 октября 2017 20:43 Новый
          +1
          так же как и РЛС ПВО в боевых условиях - пассивный режим только прием и время от времеи вкючение для кругового обзора . Тут тоже самое - если это в боевых условиях то конечно включение только кратковременное для определения расположения противника .Если это работа на границе - то есть когда наша позиция известна (работа на заставе или вдоль границы ) - то можно фонить и постоянно .
          Я же написал выше что для любого оружия необходима разработка тактики его применения в определенных условиях .
          Допустим при расположении на позициях для охраны подступов к ним - то есть ваша позиция и так известна врагу но технические средства мы применяем для того что бы враг не мог подойти незамеченным . Просто с помощью технических средств намного проще контролировать намного большие площади - то есть мы задействуем меньше воинов для этого и имеем время для принятия адекватных мер противодействия .
          А вот как преминять подобные средства при наступлении и на маневре я не сильно представляю - тут скорее будут к месту БПЛА с различными системами разведки в том числе и радиолокационными .
          То есть я например вижу применение такой техники на марше в боевых условиях когда необходимо встать лагерем - то есть разведка ходит вперед и распологается по пути следования колонны а так же на точке предпологаемой стоянки - и контролирует пути подхода . То есть в каких условиях можно применять накидать можно много - я просто не военный стратег и тактик - не Суворов одним словом и не могу точно сказать в каких условиях такое оборудование будет эффективном - но могу предположить )
          1. Svateev
            Svateev 20 октября 2017 23:17 Новый
            0
            Цитата: Yarhann
            так же как и РЛС ПВО в боевых условиях - пассивный режим только прием и время от времеи вкючение для кругового обзора

            Во-первых, что принимает РЛС ПВО в пассивном режиме? Если Вы имели ввиду режим ожидания, то это не пассивный режим, это - РЛС не работает.
            Пассивный - это режим работы РТР, когда она не излучая ничего сама принимает сигналы излучаемые целью: её РЛС, радиосвязью и т.д.
            Во-вторых какой такой пассивный режим у ПСНР? Она может осуществлять РТР? Где это указано?
            Цитата: Yarhann
            если это в боевых условиях то конечно включение только кратковременное для определения расположения противника

            Кратковременно... Ну, давайте прикинем, на сколько.
            Итак, у противника работает РТР в пассивном режиме, то есть ничего не излучает и потому мы её не видим. А потому РТР работает постоянно, нашего удара не боится. А потому как только мы включили ПСНР, то РТР её засекла сразу. Сразу - это 5-10 сек. работы ПСНР. То есть, через 1,5-3 мин позицию ПСНР накрывает артналёт.
            ПСНР успела убежать? Ну, допустим, что ПСНР поставили на "бобик" и потому могут убегать не сворачивая станцию.
            О постоянном РЛ-наблюдении речи даже близко нет.
            А что даст минута работы ПСНР? В лучшем случае обнаружим металлические предметы под маскировкой, которые не видели в оптическом диапазоне. Всё.
            Цитата: Yarhann
            ваша позиция и так известна врагу

            В этом случае и говорить не о чем, мне - конец, артиллерия, минометы, планирующие бомбы и т.п. средства противника перемешали меня с землёй.
            Лучше предположим, что мои позиции противнику не известны и ПСНР я поставил в стороне от своих позиций и.... Противник парой-тройкой снарядов или мин уничтожил ПСНР, потому что он хочет подойти ко мне незамеченным. А местонахождение ПСНР - вот же она где, светится...
            Поймите простую вещь: активная система демаскирует и факт своей работы (ведения разведки, измерения дальности и т.п.) и своё местонахождение. Не уничтожить её - это просто грех для любого противника.
            1. Yarhann
              Yarhann 21 октября 2017 02:04 Новый
              +1
              Я ж не разработчик системы блин вы тут накидали вариантов работы и ее характеристик - это все фантазии - смысл то в чем . Я только прикидываю реальность ее применения - и я указал что если стационарно (погранцы разведка в дозоре при сопровождении колонны и тп ) а вот в атакующих порядках я не сильно представляю применение такой техники - просто любая сисема обнаружения которая прикрученна к технике или самолету намного лучше - хотя бы потому что мобильна в реальном времени.
              Я же не сказал что типа мы фоним и нас никто не трогает все как лохи прут засвеченные и никто не САУшкой чумадан не кинет и тп - само собой что средства обнаружения и разведки и борьба с ними есть первоочередная задача . Но блин есть случаи как я описал - застава - проводка конвоя тд и тп - то есть обеспечение безопасности периметра - тут без техники никуда не деться - люди малоэффективны и сильно затратны (как ресурс - технику просрали ну и хрен с ней а этих ищи пакуй домой отправляй в цинке - короче хлопотно ). Я вообще считаю что ближайшие конфликты 10-20 лет будут исключительно локальные и все построенны на комплексоном средстве разведки от людской разведки человеками до смых передовых роботизированнызх систем . Сейчас не стоит проблема уничтожения цели - она уже решена еще лет 20-30 назад для всех развитых стран - проблема в получении оперативной информации с поля боя не от атакующих передовых частей а именно от различных роботизированных систем .
              Потому подобные системы это вопервых система разведки ка я и указывал выше а предупрежден значит вооружен . Ведь мы соревнуемся в том насколько кто умеет точно определить позицию противника посредством различных технических средств - я же указал опыт войны ПВО в югославии - там ребята очень неплохо работали . Подобные тактики применения технических средств были и во ветнаме и в корее - тут я говорб чисто про воздух просто потому что всеж тогда не было миниатюризированых пехотных средств радиолокационной разведки .
              Я еще раз повторюсь тактика применения - ее разработка и обучение операторов в этом успех - ну блин это как в любом вооружении - а конкретные характеристики системы ее уязвимые места и сильные стороны это уже не ко мне а к тем кто внедряет системы в войска - но моя точка зрения что технические средства разведки в любой современной армии это если не самое главное то второе после главного - информация о поле боя есть победа - именно разведкой мы всегда врагов побеждали потому что били в нужное место в нужное время - количество не за нами не было и не будет .
  5. Васся Вассин
    Васся Вассин 17 октября 2017 22:09 Новый
    0
    Ух тыж! Не знаю что это такое, но круто, на трех ногах, и с подзорной трубой!