Истребитель ВВС Японии загорелся при взлете

Истребитель ВВС Японии F-4 загорелся в среду при попытке взлета на авиабазе Хякури в префектуре Ибараки на северо-востоке главного острова страны Хонсю. Как сообщил телеканал NHK, два пилота самолета спаслись, они отделались незначительными ушибами.

Истребитель ВВС Японии загорелся при взлете


Пожар вспыхнул после того, как у разгонявшегося на взлет истребителя подломилось одно из колес шасси. Пламя удалось потушить только через 20 минут.




Последний инцидент с самолетами в Японии произошел 7 октября, когда три американских истребителя F-16 совершили экстренную посадку в аэропорту Комацу в Японии. По данным канала, инцидент произошел из-за неисправности двигателя одного из F-16. В результате инцидента никто не пострадал, рейс одного из гражданских самолетов был задержан на 5 минут.



На прошлой неделе на острове Окинава после жесткой аварийной посадки полностью сгорел тяжелый вертолет морской пехоты США CH-53. Авария произошла всего в 300 м от жилых домов. В среду американское командование возобновило полеты этих вертолетов, несмотря на протесты центральных и местных японских властей, передает ТАСС.

Использованы фотографии: http://www3.nhk.or.jp/news/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 48

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. фигвам (Сергей) 18 октября 2017 10:15
    Скорей всего восстановлению не подлежит.
    1. NIKNN (Николай) 18 октября 2017 12:16
      Цитата: фигвам
      Скорей всего восстановлению не подлежит.

      Не такие восстанавливают... А вот пилоту явно не повезло, на взлете стойку не подломить..., тут на лицо ранняя уборка шасси... request
      1. XXXIII (Владимир) 18 октября 2017 13:49
        Цитата: NIKNN
        Не такие восстанавливают...
        фиг знает, деформация корпуса, электрика, хотя может если на болтики разобрать тогда да..... recourse
        на взлете стойку не подломить..., тут на лицо ранняя уборка шасси...
        странно вроде шасси убирают уже при наборе высоты , новичок наверно был за штурвалом пепелаца..... smile
        1. NIKNN (Николай) 18 октября 2017 13:53
          Цитата: XXXIII
          фиг знает, деформация корпуса, электрика

          Там обтекатель носовой слегка подпалился, потушили сразу, Проводка требует конечно решение проблем, но со стоимостью самолете копейки... Без шасси садятся, востанавливают, рентабельно...
          На счет новичка..., может наоборот ранний ас, решил красивый взлет показать... smile, бывало и такое... (хотя тут бы посерьезней было), а так и на стоянке еногда убирают шасси..., нервы спешка суета...
      2. Piramidon (Степан) 18 октября 2017 21:01
        Цитата: NIKNN
        Цитата: фигвам
        Скорей всего восстановлению не подлежит.

        Не такие восстанавливают... А вот пилоту явно не повезло, на взлете стойку не подломить..., тут на лицо ранняя уборка шасси... request

        В училище препод нам рассказывал, что Ту-16 сгорает за 40 минут. А тут истребитель 20 минут горел. Какое уж может быть восстановление.
  2. Partyzan (Bob) 18 октября 2017 10:16
    Никто не застрахован - нет абсолютно надежной техники request
    1. Хагалаз (Роман) 18 октября 2017 10:22
      Эт очно. У всех случаются аварии. И нет повода сразу заявлять о диверсии или халатности, как некоторые тут, по поводу аварии нашей сушки в Сирии.
    2. Арон Заави (Арон) 18 октября 2017 10:23
      Цитата: Partyzan
      Никто не застрахован - нет абсолютно надежной техники request

      Вообще авиация сплошной риск. Несколько дней назад F-35 наших ВВС при посадке столкнулся с птицей и повредил стелс - покрытие. Вроде мелрчь, но поскольку наши службы еще не умеют устранять эту неисправность, пришлось вызывать специалистов Локхида. А мог и самолет погибнуть. Внук премьер-министра Бегина погиб из-за попадания птицы в двигатель. Да и не он один. И только в наших ВВС. В по миру сколько самолетов из-за технических проблем привели к гибели летчиков.
      1. Muvka (Владимир) 18 октября 2017 10:26
        Да да. А еще С-200 в то же время был уничтожен, выпустивший ракету по вашему самолету. Вот совпадение то... А на птичку пенять конечно всегда удобнее.
        1. Арон Заави (Арон) 18 октября 2017 11:02
          Цитата: Muvka
          Да да. А еще С-200 в то же время был уничтожен, выпустивший ракету по вашему самолету. Вот совпадение то... А на птичку пенять конечно всегда удобнее.

          F-35 находятся в учебной эскадрилии. Не знаю как у вас , но у нас необученные экипажи на неосвоенных самолетах на оперативные задачи не посылают.
          1. Muvka (Владимир) 18 октября 2017 13:00
            Вполне могли втихаря испытать. Или скажете, что у вас нет ни одного инструктора, который прошел в США все курсы? Или кто у вас пилотов учит? Те, кто не умеют летать на F-35?
        2. Щаранский (Щаранский) 18 октября 2017 17:19
          Ага, С-200 повредил стелс-покрытие. Осколочно-фугасной боевой частью весом 220кг. У F-35 видимо танковая броня.
      2. Partyzan (Bob) 18 октября 2017 10:27
        Цитата: Арон Заави
        В по миру сколько самолетов из-за технических проблем привели к гибели летчиков.

        вот поэтому из-за таких неисправностей нужно делать соответствующие выводы, менять регламенты
    3. Orionvit (Orionvit) 18 октября 2017 10:54
      Цитата: Partyzan
      Никто не застрахован - нет абсолютно надежной техники

      Тем более, это F-4, "Фантом". Неужели они ещё где то на вооружении состоят, ему же в обед сто лет. Тогда ничего удивительного, мог и хвост отвалится. lol
  3. резервист (Валентин) 18 октября 2017 10:16
    Нечего снабжать американцев и их союзников титаном.
    Если ввести санкции - то не только военные, но и Боинги "спотыкаться" начнут.
    1. Budilnik (Василий) 18 октября 2017 10:23
      ...а также перестать с помощью наших РД-180 запускать их шпионские спутники, нацеленные против нас
    2. Громобой 18 октября 2017 10:36
      Цитата: резервист
      Если ввести санкции - то не только военные, но и Боинги "спотыкаться" начнут.

      Титан-то они найдут,а вот поинтересуйтесь какой процент западных бортов в наших авиакомпаниях и порассуждайте,что с ними станет,если" Боинг и К" врубят ответку!Они у нас делают,потому что так дешевле,а не потому что альтернативы нет.
    3. a.s.zzz888 (шериф) 18 октября 2017 10:47
      резервист Сегодня, 10:16
      Нечего снабжать американцев и их союзников титаном.
      Если ввести санкции - то не только военные, но и Боинги "спотыкаться" начнут.

      ... верно подметили, мерикатосы у нас на "титановом" крючке... лучше бы это действо было в натуре и с закруткой на конце... bully
  4. Джедай (Максим) 18 октября 2017 10:18
    На прошлой неделе на острове Окинава после жесткой аварийной посадки полностью сгорел тяжелый вертолет морской пехоты США CH-53. Авария произошла всего в 300 м от жилых домов. В среду американское командование возобновило полеты этих вертолетов, несмотря на протесты центральных и местных японских властей

    Да уж, недолго США изображали из себя добрых союзников, чутких к мнению гражданского населения. Показали кто в Японии хозяин.
    1. 79807420129 (Влад.) 18 октября 2017 10:44
      Цитата: Джедай
      Показали кто в Японии хозяин

      Макс!Приветствую Друже. drinks hi Так американцы там с 1945 года хозяйничают и проблемы оккупированых,это проблемы оккупированых. hi
      1. Джедай (Максим) 18 октября 2017 10:48
        Влад hi Так и я о том же : только вчера сообщали что приостанавливают полёты, идя навстречу пожеланиям граждан - сегодня уже возобновляют. Vae victis, как говорили римляне.
  5. ВЕРЕСК 18 октября 2017 10:18
    F-4!Сколько лет этому пепелацу! Горят и современные F-35,и птички сшибают с них панели,которые для невидимости.Опять русские виноваты! В том,что люлей всем нарисуем физически. am
    1. Соломон Кейн (Константин) 18 октября 2017 10:28
      Байкал, Салют!!!! hi
      Ну, что - строим голубятни, как элемент ПВО? laughing
      1. роман66 (роман) 18 октября 2017 10:34
        засылаем диверсантов крошить батон на бетонку!
      2. ВЕРЕСК 18 октября 2017 10:48
        Соломон!Здорово,друже!Я голубятни не строю.Я иногда пакость смогу соорудить тем-же матрасам.В виде рычания в их адрес! А мы можем посильнее? Про ПВО-это ты про Сомова? Есть фото. Но-надо перефотать. По возможности скину.Но-только в почту. Наездов много в последний месяц со СБ.Мне уже пофигу,Но СБ держит этот ресурс.А когда-то ВО был просто Лучшим...
        1. Соломон Кейн (Константин) 18 октября 2017 11:05
          На станции всё нормально?
          1. ВЕРЕСК 18 октября 2017 11:08
            Не для всех.Пока исчезну,чтоб не вводить в заблуждение обчество.Если что-в почту.На станции всё нормально? Извини.Но-в моём положении,шутки не в тему.Пока всё очень хреново.Не по жизни.По работе.Мне всегда с командирами везло.Нынче-не тот случай.Знаешь,как камни со скалы сыпятся? Им нужен толчок.Малость землятресение. Скоро будет. Мало никому не покажется.
            1. Соломон Кейн (Константин) 18 октября 2017 11:10
              Удачи, Димыч! hi
            2. Соломон Кейн (Константин) 18 октября 2017 11:58
              Дим, ни грамма иронии. Месяца 3 назад, ты писал о проблемах, я поинтересовался.Ну извини, если больную тему затронул...
              1. ВЕРЕСК 18 октября 2017 12:26
                если больную тему затронул... Всё нормально.Лучше не стало.Проблем прибавилось.Хреновато на атомном предприятии.Хоть реакторы и заглушены,их закопать надо.Проблема.Ещё есть МОКС-это вообще апельсец полный!У парней крышу рвёт.Не можем таблетки сделать.2 есть,200-в отвал.Вес таблетки-2,5 грамма.Не можем сделать.
  6. федоров (Валерий) 18 октября 2017 10:21
    Ф-4 древний. Не удевительно. Хотя и наши к сожалению тавой иногда. ..От неисправностей и с бодуна старшего техника самолета никто не застрахован. Тем более в матрасии снят с вооружения в 96-м году. Чего он там делал под пристальным руководством японских суперинжинеров .
  7. pvv113 (ВЛАДИМИР) 18 октября 2017 10:24
    подломилось одно из колес шасси

    Непонятно, подломилось колесо или все-таки стойка шасси
    1. ВЕРЕСК 18 октября 2017 10:28
      подломилось колесо или все-таки стойка шасси Обычно ломается стойка.Сорвать колесо со стойки-это нереально.
      1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 18 октября 2017 10:45
        У нас в полку был случай - разрушилась ось колес передней стойки шасси. Это было на выруливании, поэтому все закончилось благополучно
      2. АВП 518 (Александр) 18 октября 2017 12:27
        Цитата: ВЕРЕСК
        подломилось колесо или все-таки стойка шасси

        Дим привет.Судя по фото там все "сложилось"!
    2. Соломон Кейн (Константин) 18 октября 2017 10:30
      Колесо отваливается, стойка ломается или подламывается...
      Владимир, приветствую! hi
      1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 18 октября 2017 10:47
        Доброго дня, Константин! Я выше написал про один случай. А стойка может подломиться как по причине КПН, так и из-за ошибки экипажа
        1. Соломон Кейн (Константин) 18 октября 2017 11:27
          В начале 90-х в а/п Домодедово Ил-76 садился из Китая, с офигенным перегрузом.(мешки с барахлом во внутрь рампой трамбовали), во время посадки передняя "нога" и сложилась, хорошо, что в конце пробежки, встал и носом клюнул......
          1. ВЕРЕСК 18 октября 2017 12:29
            Не колесо укатилось.Стойка сложилась.Не единственный случай.Борт 76278.Радиоэлектронику в пакетах везли.Борт плюхнулся в Быково.На запасной полосе.Стойка не встала на замок.Причина-пустая пачка сигарет на микрике. Вы ещё доверяете китайцам?
  8. voyaka uh (Alexey) 18 октября 2017 10:35
    Ничего себе! belay Фантомы еще в строю. good
    1. rotmistr60 (Геннадий) 18 октября 2017 10:41
      В строю еще много чего, что зарекомендовало себя в былые годы. А падают и новые. Все, что тяжелее воздуха просто обязано падать по определению какие бы движки не стояли и какая бы подъемная сила не была.
      1. Orionvit (Orionvit) 18 октября 2017 10:57
        Цитата: rotmistr60
        А падают и новые. Все, что тяжелее воздуха просто обязано падать по определению

        Вообще то они обязаны летать, да же если тяжелее воздуха, для того и сделаны. А то что падают, что же, бывает.
        1. rotmistr60 (Геннадий) 18 октября 2017 11:03
          Спасибо, что объяснили мне обязанность самолетов летать. Вот только я в своем комментарии немного отошел к схоластике (показалось поучительным для штурмующих пятый океан).
          1. Orionvit (Orionvit) 18 октября 2017 11:17
            Не знаю, не знаю. Схоластика, наука оторванная от бытия, самолёты же наоборот, чисто земная, я бы сказал "приземлённая субстанция" (извините за каламбур). laughing
          2. ВЕРЕСК 18 октября 2017 12:40
            немного отошел к схоластике Полетаем? Ну,я больше по Ан-2 и Ми-8Т.
      2. Арон Заави (Арон) 18 октября 2017 11:03
        Цитата: rotmistr60
        В строю еще много чего, что зарекомендовало себя в былые годы. А падают и новые. Все, что тяжелее воздуха просто обязано падать по определению какие бы движки не стояли и какая бы подъемная сила не была.

        Совершенно верно. Нет не сбиваемых чамолетов и не подбиваемых танков.
  9. федоров (Валерий) 18 октября 2017 10:38
    сгорел тяжелый вертолет морской пехоты США CH-53

    Не совсем он, но действо еще было то. wink
  10. dmmyak40 (Дмитрий) 18 октября 2017 11:36
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Partyzan
    Никто не застрахован - нет абсолютно надежной техники request

    Вообще авиация сплошной риск. Несколько дней назад F-35 наших ВВС при посадке столкнулся с птицей и повредил стелс - покрытие. Вроде мелрчь, но поскольку наши службы еще не умеют устранять эту неисправность, пришлось вызывать специалистов Локхида. А мог и самолет погибнуть. Внук премьер-министра Бегина погиб из-за попадания птицы в двигатель. Да и не он один. И только в наших ВВС. В по миру сколько самолетов из-за технических проблем привели к гибели летчиков.

    У военных летчиков всегда есть шанс на катапультирование, а в гражданской авиации - или садишься с пассажирами, или братская могила.
Картина дня