Военное обозрение

National Interest: США нечего противопоставить российским С-400

98
Российские зенитно-ракетные системы С-400 "Триумф" меняют правила игры на Ближнем Востоке, пишет The National Interest.


Причина в том, что этот комплекс может запускать ракеты-перехватчики разных типов, отмечает автор статьи Стивен Брэйен. Речь идет о четырех типах ракет: 40Н6Е (дальность — 400 км), 48Н6 (250 км), 9М96Е2 (120 км) и 9М96Е (40 км). Американские системы "Пэтриот", к примеру, могут запускать только одну зенитную ракету на расстояние 96 километров, сравнивает автор.

Одним из главных достоинств российских систем он называет ракету 9М96Е2. Она развивает скорость до 15 М (около пяти тысяч метров в секунду) и может сбивать цели, летящие очень низко над поверхностью Земли (около пяти метров).

National Interest: США нечего противопоставить российским С-400


Брэйен ссылается на доктора Карло Коппа, эксперта по исследованиям воздушно-космического пространства, который отметил, что С-400 могут быть оснащены радиолокаторами обнаружения и захвата, предназначенными для уничтожения таких современных стелс-самолетов, как F-22 и F-35.

Разработки технологий невидимости связаны с малозаметностью для частотного диапазона X, которые чаще всего используются как в военных, так и в гражданских целях. Со временем вся система ПРО США и их союзников, основанная в первую очередь на X-диапазоне, устареет, потому что Россия и Китай активно развивают технологии невидимости для своих ракет и самолетов
- подчеркивает Брэйен.

В свою очередь, достоинством ракет большой дальности С-400 является их способность поражать цели, расположенные за пределами зоны ПВО, в том числе самолеты дальнего радиолокационного обнаружения Boeing E-3 Sentry.

По словам Бэайена, решение Саудовской Аравии — "верного сателлита США"- приобрести российские системы стало серьезным ударом для Вашингтона и его европейских союзников.

Перед этим сделку на 2,5 миллиарда долларов о покупке С-400 с Москвой заключила Турция. Еще одной страной, которая, возможно, приобретет российские ЗРК, станет Египет. При этом у многих странах, в том числе у Греции, Китая и Индии, уже есть системы С-300, передает РИА Новости.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комсомол
    Комсомол 19 октября 2017 18:34 Новый
    +5
    Блин,можно,я первым поржу!!! laughing laughing laughing Данке,отпустило...Не могут они-деньги клянчат опять у испуганного обывателя своего,хитрованы ... feel
    1. Pirogov
      Pirogov 19 октября 2017 18:38 Новый
      +3
      Цитата: Комсомол
      Блин,можно,я первым поржу!!! laughing laughing laughing Данке,отпустило...Не могут они-деньги клянчат опять у испуганного обывателя своего,хитрованы .

      Я бы сказал не клянчат ,а просто разводят обывателя. Там же демократия вот пусть и жрут эти самые обыватели.
    2. ОТДЕЛ
      ОТДЕЛ 19 октября 2017 18:45 Новый
      +6
      Мы в 41-ом побегали зайцами от штурмовиков немцев...Какие жуткие потери были!
      А С-400, это уже устаревшая система..Не зря ее продают !
      В ПВО, ПРО думаю будет что то другое по своей сути , генами чую
      1. 32363
        32363 19 октября 2017 18:50 Новый
        +4
        Цитата: ОТДЕЛ

        А С-400, это уже устаревшая система..Не зря ее продают !
        В ПВО, ПРО думаю будет что то другое по своей сути , генами чую

        сёдня в передаче "Время покажет" было интересное признание о новых супер ракетах ВС России, опережающих юса на 50 лет.
        1. тол100в
          тол100в 19 октября 2017 19:23 Новый
          +4
          Цитата: 32363
          сёдня в передаче "Время покажет" было интересное признание о новых супер ракетах ВС России, опережающих юса на 50 лет.

          Информация в СМИ это то, что якобы будет. А вот тому что поставлено в войска, я безоговорочно верю больше! Когда поставлено на вооружение Эн-ное количество (желательно в необходимом) Калибров, Цирконов и пр., и пр. - вот тогда и душа спокойна!
          1. zivXP
            zivXP 19 октября 2017 19:40 Новый
            +1
            Информационная война, вбросы всякие, тоже пользу может приносить при правильно применении.
          2. 32363
            32363 19 октября 2017 19:58 Новый
            +1
            Цитата: тол100в
            Цитата: 32363
            сёдня в передаче "Время покажет" было интересное признание о новых супер ракетах ВС России, опережающих юса на 50 лет.

            Информация в СМИ это то, что якобы будет. А вот тому что поставлено в войска, я безоговорочно верю больше! Когда поставлено на вооружение Эн-ное количество (желательно в необходимом) Калибров, Цирконов и пр., и пр. - вот тогда и душа спокойна!

            видео нашёл, на 31ой минуте, там ещё про коечто belay , очень познавательно
            https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/
            bolshaya-politika-mir-budushego-vremya-pokazhet-v
            ypusk-ot-19-10-2017
      2. dvina71
        dvina71 19 октября 2017 19:08 Новый
        +8
        Куда Отделы бегали в 41? Можно подробно..? Маршруты? Местами РККА перешла в наступление и вышла за границу СССР,местами граница вообще не сдвинулась до 44го года. Вы то отделом где от штурмовиков бегали?
        А жуткие потери были и у вермахта.. не зря "восточный фронт" стало у них нарицательным уже через пару месяцев боев.
      3. Partyzan
        Partyzan 19 октября 2017 19:49 Новый
        +7
        Виталь hi ты не прав Югославия
        1. Умник
          Умник 20 октября 2017 02:10 Новый
          +3
          Плохой пример с югославией, сбили 1 стелс, но проиграли войну, есть чем гордится?
      4. Умник
        Умник 20 октября 2017 02:13 Новый
        +2
        Причем тут 41 ый ? И от каких штурмовиков вы бегали ? Ю87 штука? Или серорубашечников гитлера?
      5. Alexey-74
        Alexey-74 20 октября 2017 14:07 Новый
        0
        С-500 "Прометей" будет....
      6. pilot306
        pilot306 21 октября 2017 13:11 Новый
        0
        Отдел, как всегда, спец во всех областях. Можно поинтересоваться, от каких именно немецких штурмовиков мы бегали. Желательно с указанием модели и количества на восточном направлении в 41-м году.
    3. Монос
      Монос 19 октября 2017 18:51 Новый
      +8
      Старая индейская мудрость гласит: " На каждую хитрую ( stealth) *опу, есть болт с винтом."
      1. Соломон Кейн
        Соломон Кейн 19 октября 2017 19:06 Новый
        +9
        Виктор, привет! В контексте стати, понравилась речь нашего президента в Сочи на заседании Валдайского клуба.....
        Дословно не помню, как-то так:"Вы все видели, что могут наши Калибры, с воздуха, воды из-под воды итд...Хочу заявить, что Россия обладает высокоточным оружием воздушного базирования с дальностью более 4500 км...Наш ответ, в случае чего, будет моментальный и зеркальный..."
        1. sabakina
          sabakina 19 октября 2017 19:13 Новый
          +10
          Костя, прЮвет! Я вот чего не пойму...Применительно к этой системе, приведу цитату из фильма:
          - Одни говорят, что Бог есть, другие, что нет. И то и другое недоказуемо.
          Пока в деле С-400 не увидим, народ будет разделён на "верующих" и "атеистов". Я лично "верующий" .
          1. Соломон Кейн
            Соломон Кейн 19 октября 2017 19:40 Новый
            +6
            Слава, вечер добрый!
            73 года без войны, что-то значит?
            А значит это то, что "там" тоже верят, ждут и верят..... wink
          2. Монос
            Монос 19 октября 2017 19:44 Новый
            +8
            Слава, привет! hi
            Цитата: sabakina
            Пока в деле С-400 не увидим, народ будет разделён на "верующих" и "атеистов". Я лично "верующий" .

            Лучше бы и не увидеть. smile
          3. Partyzan
            Partyzan 19 октября 2017 19:52 Новый
            +6
            Цитата: sabakina
            Пока в деле С-400 не увидим, народ будет разделён на "верующих" и "атеистов". Я лично "верующий" .

            Слава hi картинка ниже laughing я тоже верующий drinks
        2. тол100в
          тол100в 19 октября 2017 19:35 Новый
          +1
          Цитата: Соломон Кейн
          .Наш ответ, в случае чего, будет моментальный и зеркальный..."

          Зеркальный, наверное предполагает вдвое больший!
          1. Соломон Кейн
            Соломон Кейн 19 октября 2017 19:50 Новый
            +5
            думаю, что гораздо больней, Вспомнился "мохнатый анекдот:
            Вызвал Д"Артаньян Илью Муромца на дуэль....
            Д"Артаньян: "Атос, поставьте мелом крестик на груди этого мужика и подайте, сударь, мою шпагу...."
            Илюша: "Добрыня обсыпь этого дрища мелом и дай мне мою булаву".....
        3. Монос
          Монос 19 октября 2017 19:36 Новый
          +5
          Приветствую, Константин! hi
          Цитата: Соломон Кейн
          .Наш ответ, в случае чего, будет моментальный и зеркальный..

          Вот, вот оно - доказательство агрессивной политики Путина! Миролюбивая страна не имеет права отвечать на всякие там "в случае чего...". Эти " в случае чего" кого надо "в случае чего". laughing
          1. Соломон Кейн
            Соломон Кейн 19 октября 2017 19:53 Новый
            +5
            Не, Вить, хватит уже щемится от этого мирового полосатого гегемона....
      2. Partyzan
        Partyzan 19 октября 2017 19:51 Новый
        +10
        Цитата: Монос
        Старая индейская мудрость гласит

      3. Oberon_13
        Oberon_13 20 октября 2017 16:29 Новый
        0
        На болт с левым винтом, есть *опа с жерновами ))) .... и так далее
    4. 210окв
      210окв 19 октября 2017 19:16 Новый
      +4
      Нет ничего хуже чем похвала врага и якобы признание своей несостоятельности .Все это от лукавого.
      Цитата: Комсомол
      Блин,можно,я первым поржу!!! laughing laughing laughing Данке,отпустило...Не могут они-деньги клянчат опять у испуганного обывателя своего,хитрованы ... feel
    5. Маз
      Маз 19 октября 2017 20:59 Новый
      +1
      Ах, какое горе, чож они у Израиля не покупают "Хэци", пращи , стрелы, молнии, громы, кипы железные и прочая. Евреи они миролюбивые , они продадут, помогут, защитят, в спину не ударят, растерзанного не добьют. Покупайте у Израиля и будет вам надёжная оборона от мусульман, арабов, египтян, и прочих не евреев. А качество!, а продвитость! А цена! Нет товара лучше! Куда катится мир? Русские, они такие русские!
    6. Околоточный
      Околоточный 19 октября 2017 23:01 Новый
      +7
      Слышь, козак, ты флотский или ПВО? Я смотрю на все руки.....мастер. Бухать завязывай. ДБ.
  2. bogart047
    bogart047 19 октября 2017 18:37 Новый
    +2
    Китай, Турция, СА... в интересное время живем...
    1. Alex777
      Alex777 19 октября 2017 20:07 Новый
      +4
      Вот только это:
      Одним из главных достоинств российских систем он называет ракету 9М96Е2. Она развивает скорость до 15 М (около пяти тысяч метров в секунду)

      полный бред, к сожалению. С такой скоростью не летает ни одна ракета у С-400, а тем более 9М96Е2. Если она полетит хотя бы 1500 м/сек - это будет просто праздник. А так везде пишут: средняя скорость = 1000 м/сек. hi
      1. SSN
        SSN 19 октября 2017 20:16 Новый
        0
        То же сильно удивился цифре в 15М.
        1. Вадим237
          Вадим237 19 октября 2017 23:38 Новый
          +1
          С такой скоростью только ракеты 53Т6 ПРО Москвы летают.
  3. starogil
    starogil 19 октября 2017 18:40 Новый
    +7
    Задолбали нахваливанием С-400, может всё-таки, хотя бы в Сирии С-400 показали бы НА ЧТО ОНИ
    способны?
    1. Kurare
      Kurare 19 октября 2017 19:03 Новый
      +10
      Цитата: starogil
      Задолбали нахваливанием С-400, может всё-таки, хотя бы в Сирии С-400 показали бы НА ЧТО ОНИ способны?

      Самое эффективное оружие это то, чьё присутствие просто отбивает охоту с ним связываться. Так что, С-400 своеобразно показали, на что они способны. К тому же, всех деталей мы не знаем, как часто они брали на сопровождение "заклятых друзей" и таким образом, свое задание выполнили.
      1. Shahno
        Shahno 19 октября 2017 19:20 Новый
        +4
        Будем объективны у с -300,400 есть проблемы. В гористой местности им не хватает времени реакции. Уж сколько раз ф-16 это показывал.
        1. Kurare
          Kurare 19 октября 2017 19:28 Новый
          +11
          Цитата: Shahno
          Будем объективны у с -300,400 есть проблемы. В гористой местности им не хватает времени реакции.

          Улыбнуло! А Вы мне покажите ЗРК, у которого нет проблем в гористой местности? Не для развлечения же ВСЕ пытаются летать низко и с огибанием рельефа местности.
          Цитата: Shahno
          Уж сколько раз ф-16 это показывал.

          И, сколько же раз Ф-16 это показывал в зоне ответственности С-400, т.е. там, где Ф-16 мог бы представлять угрозу российской группе войск?
          1. Shahno
            Shahno 19 октября 2017 19:50 Новый
            +4
            Но подождите. Кто говорил что с 400 продвинутый комплекс и перекрывает всю территорию Сирии.
            1. Kurare
              Kurare 19 октября 2017 19:53 Новый
              +9
              Цитата: Shahno
              Кто говорил что с 400 продвинутый комплекс и перекрывает всю территорию Сирии.

              Вот кто говорил, пускай это и обоснует. Посмотря на карту Сирии и так становится ясно, что те установки С-400, которые Россия отправила в Сирию, не в состоянии перекрыть всю ее территорию. Но эта задача и не ставилась для нее!
            2. Соломон Кейн
              Соломон Кейн 19 октября 2017 19:57 Новый
              +7
              Создайте совершенную, не покупайте у амерсов Пэтриоты - создайте свою....
              Таки в чужих руках всегда хрен(растение) толще.....
              1. Shahno
                Shahno 19 октября 2017 20:13 Новый
                +2
                Да Кейн. Не надо только сомневаться создадим. Хец будет основой.
            3. да уж
              да уж 19 октября 2017 20:03 Новый
              +2
              но подождите,кто гарантии получил,что с-300 и с-400 предназначены ТОЛЬКО для прикрытия базы Хмеймим? в числе первых обосравшихся...
          2. Shahno
            Shahno 19 октября 2017 19:53 Новый
            +1
            Масьяф... пригороды Дамаска ни один раз. Единственное что вас может оправдать это реальная договоренность с нашим главкомом.
            1. Kurare
              Kurare 19 октября 2017 19:57 Новый
              +7
              А что, в пригородах Дамаска находятся С-400? Или пригороды Дамаска в зоне ответственности ПВО России?

              Как уже писал, С-400 там для других целей, а не для закрытия неба над всей сирийской территорией.
              1. Shahno
                Shahno 19 октября 2017 20:08 Новый
                +1
                Это все понятно. Но пока в данных условиях авиация выполняет задачи, а пво нет. И все это не к чему. Какой смысл видеть,если вы не можете действовать.
                1. Kurare
                  Kurare 19 октября 2017 20:17 Новый
                  +7
                  И снова повторяюсь, С-400 свою задачу выполняют, ни одного инцидента в зоне ответственности не было.
                  1. Щаранский
                    Щаранский 19 октября 2017 21:09 Новый
                    +2
                    а зона ответственности это там, где не получили люлей стало быть
                    1. japs
                      japs 19 октября 2017 21:54 Новый
                      +5
                      Ваш ник мне кого то напоминает, что то связанное с каким то предательством что ли, или обменом каким то? Я не ошибаюсь?
                      1. Щаранский
                        Щаранский 19 октября 2017 22:57 Новый
                        +2
                        Забывчивость является одним из ранних симптомов болезни Альцгеймера. Я не ошибаюсь?
                    2. Kurare
                      Kurare 19 октября 2017 21:57 Новый
                      +6
                      Великий конструктор ракетного и огнестрельного оружия, Аркадий Георгиевич Шипунов, в свое время сказал: "ПВО - это там, где чужие не летают".

                      Раз никто люлей не получил, значит ПВО свои задачи выполнила.
                      1. Щаранский
                        Щаранский 19 октября 2017 22:51 Новый
                        +1
                        Только чужие летают, как у себя дома. Странно, да?
                2. Muvka
                  Muvka 19 октября 2017 20:17 Новый
                  +4
                  В каком месте ПВО не выполняет? Нашу базу ни разу авиация не бомбила. А те ракеты, что с РСЗО и баллоны - отлично сбивает Панцирь. Покажите хоть одну фотку с повреждением чего либо на базе Хмеймим.
                  1. Щаранский
                    Щаранский 19 октября 2017 21:10 Новый
                    +1
                    а с Шайрата там случайно не российские военные сбежали за пару часов до удара топорами?
                    1. YUG64
                      YUG64 19 октября 2017 21:58 Новый
                      +5
                      Цитата: Щаранский
                      а с Шайрата там случайно не российские военные сбежали за пару часов до удара топорами?

                      Вы политику и возможности ПВО сознательно в одну кучу кладете?А чай в борщ тоже выливаете?Я уже раз пятьсот у разных "аналитегов" встречал этот "аргумент". ..Просто не верится,какое количество светлых умов имеем...Один другого светлее!))
                      1. Щаранский
                        Щаранский 19 октября 2017 23:00 Новый
                        +2
                        Цитата: YUG64
                        Вы политику и возможности ПВО сознательно в одну кучу кладете?

                        А причем тут политика. Если бы вопрос был в политике, то никто бы не позорился, рассказывая о том, что Земля внезапно оказалась круглой. Вопрос был в каком месте ПВО не выполняет свои задачи. Как минимум одно место я назвал.
                    2. Комментарий был удален.
              2. voyaka uh
                voyaka uh 19 октября 2017 23:13 Новый
                +5
                С-400 прикрывает российскую авиабазу Хмейним. С-300 прикрывает российскую морскую базу в Тартусе. У них узкие задачи, которые они выполняют.
        2. Alexey-74
          Alexey-74 20 октября 2017 14:11 Новый
          0
          Интересно эти проблемы сами придумали...если С-300, С-400 (тем более) не сбивали Ф-16, значит на то была причина, а не проблема техники............а насчет гористой местности, так за остальные американские и европейские системы ПВО, я вообще молчу....ну будем объективны Израильские ПВО/ ПРО наверное самые эффективные в мире правильно?
      2. starogil
        starogil 20 октября 2017 06:30 Новый
        0
        Вы ещё скажите, что: - благородство силы в её неприменении. Взялся воевать - воюй,
        а не шашнями занимайся за спиной союзника.
    2. dvina71
      dvina71 19 октября 2017 19:11 Новый
      +5
      Ну наверно турки не просто так захотели С-400..,посидели под ним..самим захотелось. Главное ведь не сбить.. на данное время достаточно подержать на прицеле..,говорят что у турецких Ф-16 уже на взлетке срабатывала сигнализация о облучении ЗРК. Может и брешут... нафига тогда им он?
      1. тол100в
        тол100в 19 октября 2017 19:42 Новый
        +1
        Цитата: dvina71
        Может и брешут... нафига тогда им он?

        Для "самоудовлетворения", нас срисовали, мы не взлетаем!
        1. Соломон Кейн
          Соломон Кейн 19 октября 2017 20:01 Новый
          +10
          Игорь, дык, у евреев самое авторитетное мнение - это их собственное...... laughing
    3. NKT
      NKT 19 октября 2017 19:20 Новый
      +6
      А вы думаете покупатели С-300 и С-400 по каталогам их только смотрят и щупают только на витрине? Индийцы когда покупали, так при них 14 ракет выпустили, по разным целям, причем на 12-й индийцы сами сказали достаточно. Все цели были поражены.
      1. MadCat
        MadCat 20 октября 2017 07:30 Новый
        +1
        Цитата: NKT
        Индийцы когда покупали, так при них 14 ракет выпустили

        а откуда такая информация, ссылку можно?
        1. NKT
          NKT 20 октября 2017 23:32 Новый
          0
          По канула Звезда показывали передачу. Попробуйте на ютюбе поискать
  4. Геркулесыч
    Геркулесыч 19 октября 2017 18:51 Новый
    +2
    А как же хваленые SM6 ? belay Или, главное, изобразить себя такой бедной овечкою, которую страшное Русские завтра без ножа зарежут? ?? sad
  5. Livonetc
    Livonetc 19 октября 2017 18:56 Новый
    +4
    Цитата: starogil
    Задолбали нахваливанием С-400, может всё-таки, хотя бы в Сирии С-400 показали бы НА ЧТО ОНИ
    способны?

    Приведу фразу из комедии.
    "Жахнем.
    Еще как жахнем!
    Весь мир в труху!
    .....
    Но потом."
    Убивать и умирать не терпится?
  6. Egorovich
    Egorovich 19 октября 2017 19:05 Новый
    +7
    Хороший товар, хорошая реклама - вот денежные покупатели и выстраиваются в очередь. А у себя на подходе очень хороший товар - С-500. Все правильно и логично.
  7. НЕКСУС
    НЕКСУС 19 октября 2017 19:07 Новый
    +5
    Исходя из аналогии С-350 Витязь,который должен пойти на смену 300-ам,есть смутные подозрения,что лет через пять может появиться С-450. Думаю уже сейчас над таким комплексом работают ,иначе бы не продавали Триумфы всем ,включая и членам НАТО и союзникам этого блока.
    1. NKT
      NKT 19 октября 2017 19:24 Новый
      +1
      А 350-ка разве на замену 300, это не дополнение - этакий дуплет как мл-20 и а-19 в свое время?
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 19 октября 2017 20:29 Новый
        +3
        Цитата: NKT
        А 350-ка разве на замену 300

        «Витязь», С-350 — проходящий государственные испытания российский зенитный ракетный комплекс средней дальности нового поколения. Планируется, что «Витязь» заменит С-300ПС и Бук-М1-2. В конце 2016 года концерн «Алмаз-Антей» заявил, что приступил к разработке новой системы ПВО средней дальности, которая «придет на смену комплексам „Бук“ и С-350 „Витязь“».
        1. jonht
          jonht 20 октября 2017 08:26 Новый
          +2
          По Буку журналюги ошиблись, это комплекс войскового ПВО и С-350 его не заменит, так как это комплекс объектового ПВО. Возможно, что на общей базе с С-350 делают и войсковой комплекс....
      2. Касым
        Касым 19 октября 2017 20:51 Новый
        +3
        С-300 больше не производится, и С-350 идет на замену. Теперь это ЗРК среднего радиуса действия, но с большим БК. Разработка ведет начало от совместного рос.-корейского ЗРК. hi
    2. тол100в
      тол100в 19 октября 2017 19:49 Новый
      +2
      Цитата: НЕКСУС
      ,есть смутные подозрения

      Тоже отмечал,что если в открытую идут разговоры о С-500, то на подходе могут быть и -600 и -700 , и N!(факториал)! Наука не стоит на месте, а технологии убегают вперед!
  8. shans2
    shans2 19 октября 2017 19:11 Новый
    +1
    Ближний восток наш, все остальные на выход, Иран рулит!!11 ))
  9. 1536
    1536 19 октября 2017 19:18 Новый
    +1
    Так не пора ли за стол переговоров? Или американцы надеются на горбачева-2.0? Похоже, что так.
  10. Старый26
    Старый26 19 октября 2017 19:20 Новый
    +3
    Автор из NI начинает сравнивать системы, построенные по различной идеологии. . Мы на своих системах пытаемся развернуть сразу несколько ракет. Наш противник - одну, реже две. Вот только интересная деталь. Все говорят о таких ракетах, как 40Н6Е и 9М96Е2 / 9М96Е. Вопросы на засыпку.
    1. Принята ли на вооружение ракета 40Н6, что о ней так уверенно пишет этот автор. насколько помню еще весной Шойгу говорил о ней, как о завершающей испытание, но не стоящей на вооружении
    2. Кто-то кроме как на выставках видел систему С-400 с контейнерами от ракет серии 9М96? Боюсь что нет. Ни в одном из сюжетов, которые регулярно мелькают на экранах ТВ не наблюдал пусковых с такими контейнерами
    3. А чем же тогда принципиально отличается С-400 от С-300, если не встречаются в войсках эти типы ракет? Может быть ничем, и система С-400 просто та же С-300 с несколько увеличенной дальностью и возможно другими радарами?

    Цитата: Pirogov
    Я бы сказал не клянчат ,а просто разводят обывателя. Там же демократия вот пусть и жрут эти самые обыватели.

    Вы правы. Очередная страшилка для западного обывателя. "Дайте денег, а то у русских это есть, а у нас нет". Уже проходили и отставание в бомбардировщиках, когда у законодателей США выбили миллиарды на развертывание флота стратегических бомбардировщиков, мотивируя, что у СССР их много (тут мы сами себя перехитрили), можно вспомнить и о ракетном отставании, когда отставание мотивировалось на основе показа ракет на Красной площади, из которых часть вообще не пошла в серию, а часть была макетами
    1. Tusv
      Tusv 19 октября 2017 19:57 Новый
      0
      Цитата: Старый26
      А чем же тогда принципиально отличается С-400 от С-300, если не встречаются в войсках эти типы ракет? Может быть ничем, и система С-400 просто та же С-300 с несколько увеличенной дальностью и возможно другими радарами?

      Так то с-400 это С-300ПМ3. Чем отличаются? Высокой степенью интеграции. Ну например можно интегрировать какую нидь Краснуху. В С-300 возможно заглушит саму себя ИМХО
    2. Касым
      Касым 19 октября 2017 20:46 Новый
      +3
      Весной заявляли, что дальнобойная ракета на С-400 принята на вооружение(не указывая какая нумерация), ракета на С-350 и Полимент - Редут будет готова осенью (т.е. в данный момент испытывается). hi
    3. voyaka uh
      voyaka uh 19 октября 2017 23:17 Новый
      +1
      "А чем же тогда принципиально отличается С-400 от С-300,"///

      На С-400 радар современнее.
  11. Dzafdet
    Dzafdet 19 октября 2017 19:28 Новый
    +1
    Цитата: starogil
    Задолбали нахваливанием С-400, может всё-таки, хотя бы в Сирии С-400 показали бы НА ЧТО ОНИ
    способны?

    Уже.Подбили Ф-35...Самолёт в утиль. Итого : - 142 млн долларей из казны обороны Израиля.. laughing tongue wassat
    1. Kurare
      Kurare 19 октября 2017 19:56 Новый
      +2
      Цитата: Dzafdet
      Уже.Подбили Ф-35...Самолёт в утиль. Итого : - 142 млн долларей из казны обороны Израиля..

      Это откуда такая инфа??? belay
      1. dvina71
        dvina71 19 октября 2017 20:37 Новый
        0
        Израилетяне сами говорят.,что птица.. В результате столкновения самолет восстановлению не подлежит.. Меня интересует.. что за птица такая там летает? Чайкой или гусем так не получится... Как минимум корова с крыльями...
        1. Kurare
          Kurare 19 октября 2017 20:56 Новый
          +2
          Цитата: dvina71
          В результате столкновения самолет восстановлению не подлежит..

          Самолет сел, не разбился. С какой стати он не подлежит восстановлению? Или при посадке поломал все, что только можно? Откуда такая инфа?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 19 октября 2017 23:19 Новый
            +2
            Повреждения заметили только при обычном визуальном осмотре после посадки.
        2. aiden
          aiden 20 октября 2017 03:37 Новый
          +1
          Баклан это был, который в СПб повредил крышу стадиона. У них клюв мощный. И ф-35 обшивку расхренячил своим клювом. Бакланы они такие
  12. Dzafdet
    Dzafdet 19 октября 2017 19:31 Новый
    +1
    Цитата: Shahno
    Будем объективны у с -300,400 есть проблемы. В гористой местности им не хватает времени реакции. Уж сколько раз ф-16 это показывал.

    И ещё не раз покажет, пока не дадут команду "Пуск"! wassat
  13. егерь650
    егерь650 19 октября 2017 19:56 Новый
    0
    Забивается помехами и прс вместе с кр массовоо.
  14. Васян1971
    Васян1971 19 октября 2017 20:00 Новый
    +1
    Ну вот. А местные евреи, пардон, израильтяне хором скандируют, что С-400 туфта, потому что ничего ещё не сбила. И кому верить? Израикспертам или Брэйену с Коппом? Пожалуй, буду верить нашим зенитчикам. Эти суровые парни сами не летают и другим не дают.
    1. Tusv
      Tusv 19 октября 2017 20:12 Новый
      0
      Цитата: Васян1971
      Пожалуй, буду верить нашим зенитчикам. Эти суровые парни сами не летают и другим не дают.

      Какие же Мы суровые? Полувоенные. А летать даем и даже защищаем "от шума, от гама, от всякого лиха", но только своих.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 19 октября 2017 23:22 Новый
      +1
      Почему туфта? Самолеты 4-го поколения она сбивает хорошо.
  15. SSN
    SSN 19 октября 2017 20:01 Новый
    +1
    Что?
    Какие 15М у 9М96Е2?
    1. lesabotage
      lesabotage 19 октября 2017 20:54 Новый
      +1
      Цитата: SSN
      Что?
      Какие 15М у 9М96Е2?

      Правильно, там же 24М. Чтобы сразу насквозь 5 абрамсов пробивать.
    2. japs
      japs 19 октября 2017 22:09 Новый
      +4
      SNN...
      Читайте, пожалуйста, все комментарии, там написано...
  16. Комментарий был удален.
  17. YUG64
    YUG64 19 октября 2017 23:18 Новый
    0
    Щаранский,
    То есть военные сами себе задачи ставят,и сами решают,с кем им воевать а с кем погодить...Вас понял!
  18. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 20 октября 2017 01:59 Новый
    0
    National Interest: США нечего противопоставить российским С-400

    ... так сидите там, у себя за лужей, и не рыпайтесь, нето огребёте... angry закон физики... bully
  19. tolmachiev51
    tolmachiev51 20 октября 2017 04:41 Новый
    0
    Авианосцы отправляйте в Китай на" гвозди".
  20. ROM1077
    ROM1077 20 октября 2017 09:06 Новый
    +2
    сс400 можно подавить так же легко как любую другую ПВО. даже залп и 20 -30 томагавков не оставит ей не 1 шанса. а естьи более технологические методы
  21. iouris
    iouris 20 октября 2017 11:47 Новый
    0
    Не понял, они переживают, что не могут сбивать С-400?
  22. rocket757
    rocket757 20 октября 2017 13:48 Новый
    +3
    Очевидное разводилово ...бедные они озабоченные.
    Всем же должно быть понятно, что за безопасность никаких денег не жалко.