Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Можно ли было спасти Югославию?

Можно ли было спасти Югославию?

На днях исполнилось 13 лет натовским бомбардировкам Югославии. Была ли возможность предотвратить бомбежки? Могла ли Россия спасти сербов? Об этом в интервью "Правде.Ру" рассказал участник тех событий — бывший премьер России Евгений Примаков, совершивший разворот над Атлантикой. Свое мнение изложили также историки-балканисты и военные эксперты.

24 марта 1999 года начались бомбардировки НАТО территории Югославии. Их итогом стало фактическое поражение страны, уход Югославской народной армии (ЮНА) из Косова и последующее фактическое отторжение края от Сербии. Сегодня очень многие в России говорят о том, что наша страна не помогла братьям-сербам и фактически отдала их на растерзание натовской военной машине.

Одним из самых ярких событий тех дней стал знаменитый "разворот над Атлантикой" самолета с премьер-министром России Евгением Примаковым на борту. Он направлялся с официальным визитом в США. Но получив информацию о начале бомбардировок, развернул самолет прямо над Атлантическим океаном и вернулся.


Почему он так поступил? Был ли шанс предотвратить бомбардировки? Об этом сам Евгений Максимович Примаков рассказал в интервью председателю совета директоров "Правды.Ру" Вадиму Горшенину:

"Я не считаю, что это был какой-то подвиг. Решение принимал я сам. После этого мне позвонил Ельцин, и я ему сказал, что я принял такое решение. Он одобрил его. Если бы я тогда не сделал этого, я бы поступил архинеправильно.

Альберт Гор мне сказал прямым текстом: принято решение о бомбардировках. Я ответил, что вы совершаете огромную историческую ошибку. (Мой телефонный разговор вёлся с борта самолета, он тогда был вице-президентом.) Он меня просил подписать меморандум о том, что визит откладывается. Я отказался. Он предложил сесть где-то на территории США, я снова отказался.

Если бы я в этих условиях сел и начал бы свой официальный визит, я был бы предателем. Героизма здесь никакого не было. Я уверен, что так бы поступили и Вячеслав Трубников (бывший глава Службы внешней разведки. — Ред.), и Игорь Иванов (возглавлявший тогда МИД России. — Ред.). А предотвратить бомбардировки в тот момент было невозможно".

Был ли шанс предотвратить войну или изменить ее сценарий? Об этом обозреватель "Правды.Ру" Вадим Трухачев побеседовал с историками-балканистами Сергеем Романенко и Владимиром Путятиным.

Сергей Романенко, эксперт Центра политических исследований Института экономики РАН:

"У Слободана Милошевича был шанс предотвратить войну. В этой связи вспоминается Рамбуйе (имеются в виду переговоры в замке Рамбуйе под Парижем между делегациями Югославии и косовских албанцев в самом начале 1999 года. — Ред.). Есть разные оценки достигнутого соглашения, но, так или иначе, оно было сорвано сербской стороной. Представляется, что это был его последний шанс. Россия тоже отдавала себе в этом отчет — хотя в тот момент и было несколько центров внешней политики.

Косовские албанцы должны поставить в центре Приштины памятник Милошевичу как основателю косовско-албанского государства. Если бы не его политика, не жестокое подавление мирного населения, думается, что ни США, ни ЕС, ни НАТО не стали бы придавать значения этой проблеме. С другой стороны, он действовал в своей логике — политической и психологической.

И распад Югославии, и более поздние событие были для мирового сообщества неожиданными. Оно оказалось не на высоте. В общественном мнении (и в России, и на Западе) отсутствовало понимание, с какими проблемами столкнулась Югославия во время своего распада.

Могло ли НАТО не бомбить? Безусловно, могло. И критикуя Милошевича, следует отметить, что Запад избрал тупиковый вариант. США, НАТО, ЕС зашли в тупик, из которого пришлось искать выход пожарными методами. Война — это всегда гибель мирных людей. И им все равно, кто и зачем их убивает. Эти бомбардировки были жестом бессилия и недостаточного понимания".

Владимир Путятин, эксперт по Югославии исторического факультета МГУ:

"В декабре 1998 года Россия и Югославия подписали протокол о военно-техническом сотрудничестве. Однако основным препятствием для поставок в Югославию боевой техники была резолюция Совета Безопасности ООН о запрете поставок туда любого оружия. За эту резолюцию проголосовала и Россия. С военной точки зрения, вместе с поставками вооружения — главным образом, средств ПВО — Россия должна была бы прислать и военных специалистов, поскольку в армии Югославии подобные ракетные комплексы не состояли на вооружении. И в случае прямого боевого столкновения она сумела бы оказать достойное сопротивление силам НАТО".

Свое мнение о том, могла ли Россия помочь Югославии, изложили в интервью обозревателю "Правды.Ру" Сергею Балмасову военные эксперты Александр Храмчихин и Константин Сивков.

Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа:

"Я не считаю, что у России была возможность отстоять Югославию. Возникла бы реальная угроза — начать ядерную войну с США. Один раз мы уже себя погубили, ввязавшись в 1914 году из-за сербов в Первую мировую войну. И почему-то сербы никогда нам не помогали. У Милошевича был шанс избежать войны. На Западе его не считали кровавым диктатором до событий в Косове. Но он упустил возможность решить все миром.

И вдобавок ко всему совершил предательство, ввязавшись в эту войну и капитулировав после того, как страну разбомбили. Когда это произошло, на повестке дня стояла сухопутная операция. И здесь бы НАТО пришлось куда тяжелее. Если уж югославский лидер начал драться, то делать это нужно было до конца. Или сдаться сразу, чтобы не причинять страдания своему народу".

Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем:

"Россия могла помочь Югославии, если бы у нас было достаточное количество ЗРК С-300 с подготовленным персоналом. Тем более, что югославская армия не испытала в этом конфликте разгрома. Урон от авиации НАТО составил менее одного процента от численности сербских войск. И как это ни прискорбно, но Югославия проиграла из-за нас. Москва надавила на Милошевича, чтобы принудить его к сдаче. Причем в тот момент, когда оставалось продержаться совсем чуть-чуть. Североатлантический блок под давлением общественности вынужден был бы прекратить операцию".
Автор: Вадим Трухачев
Первоисточник: http://www.pravda.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. nnnnnnnnn 26 марта 2012 11:29
    Можно было если бы ЕБН не так любил друга Билла.
    nnnnnnnnn
    1. Sergh 26 марта 2012 11:41
      Много раз Россия наступала на свои грабли, признак доверия ковсему, пора-бы определиться, что в мире давно наступило кидалово. Да Горб с ЕБНам ещё те дерьмократы, ёпть, хорошо уже позади с ними. Хотя тоже верно, с Югославией всегда были проблемы, что в ВОВ, что после и себы от нас всегда особняком держались, типа крутых европейцев. СССРу сосали с двух титек сразу, это было точно. Хотя народ не причём наверно, пойди щас пойми их!?
      Sergh
    2. plotnikov561956 26 марта 2012 14:06
      Цитата: nnnnnnnnn

      Можно было если бы ЕБН не так любил друга Билла.


      В очередной раз получил подтверждение о ИУДИНОЙ НАТУРЕ ЕБНушки и его продажном окружении
      1. Татар 26 марта 2012 15:07
        Много ошибок Ельцин совершил.
        Татар
        1. Krass 26 марта 2012 15:12
          Хотел сказать - много преступлений?
          Krass
    3. lars 26 марта 2012 17:44
      если бы ЕБН так не любил бутылку, кроме этой любви у него тогда ничего не осталось sad
      lars
  2. ЯРЫЙ 26 марта 2012 11:34
    Ответ в той параноидальной настойчивости с которой США допытывались у предателя Козырева "Усть или нет у СФРЮ комплекс С-300?"
    ЯРЫЙ
    1. Krass 26 марта 2012 15:07
      Наиболее активно западные средства массовой информации обвиняли Россию в поставке Югославии ЗРК С-300. Впервые информация об этом появилась в немецком журнале "Шпигель" в конце весны - начале лета 1999 г. Бывший в то время зам. Начальника Генштаба ген. Л.Г.Ивашов опроверг данную информацию. Действительно, в условиях блокады поставка ЗРК такого размера была попросту невозможна. Один из офицеров Украинской армии, сейчас вышедший в отставку, по своей инициативе провёл операцию по дезинформации западных СМИ. В одной из ракетных частей на ЗРК С-300 были нанесены югославские знаки различия, а солдаты переодеты в югославскую форму. Дезинформация, подтвердить которую должны были сделанные фотографии, была распространена через западные информационные агентства. В результате, аналитические отделы НАТО долгое время находились в достаточно затруднительном положении.
      Krass
  3. Bat1stuta 26 марта 2012 11:35
    эх, было бы это в 2000 годах, было бы все по другому. а в то время наша страна стояла на грани развала, был дефолт и прочее. нам и так было не сладко, а ещё эта Югославия.... request

    а по поводу "братьев". когда нашей стране "плохо", где все наши так называемые "братья"? когда им нужна помощь, так сразу "ой, братушки!". это касается не только Сербии...
    Bat1stuta
    1. Гога 26 марта 2012 11:55
      Bat 1 stuta Коллега не путайте сербов и болгар, сербы единственный народ в Европпе не лёгший под немцев, а "братушки" болгары в той войне - офицальные союзники Германии, - абсолютно несравнимые вещи.
      Гога
    2. gorsten79 20 декабря 2014 02:29
      А что у сербов есть ядерное оружие.Нам то некого никакого НАТО бояться пока не надо.Чем они нам помочь должны.Своих солдат в Чечню посылать.Так там против нас тоже "братья"украинцы воюют.Да,Ельцин,Козырев и Милошевич- "молодцы".Заключили договор о поставках ЗРК,а потом подписали резолюцию о запрете поставок оружия.Но сейчас не Ельцин у власти.и Иран никаких репрессий не проводит.Почему ему не поставили С-300.Оборонительное оружие...Можно на сербов сколько угодно валить не стали воевать.А кто на них все время давил .Кроме натовцев.И главное-нам какая польза от этого.
  4. Artur09-75 26 марта 2012 11:36
    Можно по разному относиться к тому, что случилось в Югославии и какова в этом роль России. Но у сербов самих позиция такова, как говорил великий комбинатор "Заграница нам поможет". Как указывается в статье, после бомбардировок сербы не захотели драться на земле, а вместо них этого никто не собирался делать. И они пришли к нынешней ситуации - страну растащили по кускам, нынешнее руководство прогнулось под Запад, и ради вступления в ЕС готовы на всё. Что хотели, то и поимели. Таково моё личное мнение.
    Artur09-75
    1. Гога 26 марта 2012 12:05
      Artur09-75 - то же самое можно и про нас сказать - не захотели драться за свою страну в 1991 и её растащили на куски . И наше тогдашнее руководство прогнулось под Запад. Что хотели то и поимели.
      Конечно можно сказать - Каждый народ достоин своего правительства -
      но и сейчас в Сербии огромное количество людей своих правителей иначе чем предателями не называет. Так и мы можем ли по другому назвать "Горби" и ЕБН?
      Так что не надо так уничижительно о сербах мол что хотели то и получили, у нас тоже мало кто хотел того что получили. А в 1992 году, при ЕБН, удивляться надо не тому, что не смогли помочь сербам - удивительно как это мы не выступили на помощь "другу Биллу" tongue
      Гога
  5. basal 26 марта 2012 11:38
    Вопрос поставлен неправильно. Правильно: "А нужно ли было спасать Югославию?" Как показала история - не нужно. Все, в том числе и сербы, с готовностью легли под США, НАТО, ЕС... Никого не забыл под кого они легли и всегда готовы лечь? Ну и зачем нам это все? Между государствами нет дружбы, есть только интересы. Интересно нам будет, тоже кого-нибудь под себя положим.
    1. Гражданский 26 марта 2012 11:46
      есть доля правды
    2. Гога 26 марта 2012 12:16
      basal - А мы (и ты и я в том числе) в 1991 не легли ?
      Гога
      1. basal 26 марта 2012 14:11
        Нет, только на коленях малость поползали. Лично мне не понравилось. А Вам?
  6. Гога 26 марта 2012 11:51
    Несколько удивляет "наивность" экспертов - "НАТО, ЕС зашли в тупик, из которого пришлось искать выход пожарными методами" - о каких пожарных методах речь? Спланированная поэтапно проведенная операция по созданию "управляемого хаоса" - результат - "шпилька от ЮС в =опу Европе, и ещё одно "место базирования НАТОвских войск. Сейчас, по прошествии времени и после всех "цветных" революций, после Ирака и Авгвнистана, после Ливии и Сирии - преподносить дело так, что "запад" растерялся и принимал решения спонтанно - по меньшей мере странно, тем более для "эксперта".
    Ещё "эксперт" - "И почему-то сербы никогда нам не помогали" - Сербы единственный народ в Европе, несмотря на подавляющее численное и материально-техническое превосходство немцев, во Второй мировой, не сложили оружия, не дали полностью оккупировать свою территорию и геройски сражались с начала и до конца войны. Что это за помощь не считается? Франция, Чехословакия имевшие к началу войны хорошо вооружённые армии легли с ходу, "братушки" болгары и Румыния с Венгрией и Хорватией - вообще были официальными союзниками Германии, про "Бенилюкс" и Голландию говорить не приходится. Вот Европа! И только сербы реально воевали, оттягивая на себя немецкие войска, в том числе и в самые критические для нашей армии моменты. "Эксперт" этого не знает?
    Статья ни о чём, "эксперты" соответствующие "минус" полный. А тема серьёзная и хотелось бы здесь на сайте прочесть более серьёзную и обоснованную работу
    Гога
    1. Ziksura 26 марта 2012 15:15
      Цитата: Гога
      Статья ни о чём, "эксперты" соответствующие "минус" полный. А тема серьёзная и хотелось бы здесь на сайте прочесть более серьёзную и обоснованную работу

      Тема заявленная в названии действительно не раскрыта. Взгляд на данный вопрос какой-то поверхностный и однобокий. Даже при попытке собрать различные мнения все равно получилось- Югославия это унтерофицерская вдова которая сама себя избила.
  7. sichevik 26 марта 2012 12:02
    Югославию, нашего единственного союзника и оплот Православия в Европе ЕБН и его команда просто сдали амерам с потрохами. Вечно пьяный Борис не знал как угодить заокеанскому покровителю. И не только Югославию он сдал, но и Россию со своими американскими друзьями послал в глубокий нокаут...
    Радует то , что они все не ожидали, что Россия так быстро начнет выходить из этого коматозного состояния. Мы , конечно, еще не совсем оправились от тех ударов и потрясений, Но тем не менее уже довольно таки крепко стоим на ногах
    А Югославию очень жалко. Единственная страна, которая воевала против гитлера до победы. И выстояла в той войне...
    1. Гога 26 марта 2012 12:11
      sichevik - Приятно читать разумные слова человека помнящего историю. " плюс" сожалею,что можно всего один good
      Гога
      1. Норд 26 марта 2012 12:35
        Ельцина уже не призовешь к ответу, а вот "великого друга" Запада - иудушку Горби, который в поте лица трудился над созданием ситуации позволяющей развалить СССР и Югославию, мечтаю увидеть на скамье подсудимых.
        1. Гога 26 марта 2012 12:57
          Норду - я уже здесь на сайте неоднократно писал "Горби" под суд, пока сам не сдох.
          Хотя у нашего народа есть исторический опыт общения с уже дохлыми "Западниками" - зарядить пушку прахом и Ба-Бах в сторону запада - нехай летит к "своим" wassat
          Гога
          1. PSih2097 26 марта 2012 22:47
            Хотя у нашего народа есть исторический опыт общения с уже дохлыми

            У лимонников тоже, в нете есть про то, как они поступили с Оливером Кромвилем, на тот момент уже умершим...
          2. Чёрный Полковник 27 марта 2012 14:14
            Так он (Хорби-Меченый) ко всему прочему ещё и Наджибулу сдал по-@идорски - НЕ ПРОДАЛ ЗА РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ горючку для танков и самолётов, когда тот сражался с талибами и Ахмад-шах-Масудом(впоследствии наша страна Масуду помогала против тех же талибов). И что теперь представляет из себя Афганистан рассказывать не надо. И Эриха Хонеккера европейцам сдал падла(хоть я и не разделяю идей коммунизма, но нужно быть последовательным и тебя будут уважать) И всё это наш доморощенный Иуда-Меченый, который перед Западом лебезил и ускорял бегство Западной группы войск (в ГДР)... Короче, плачет по Горбачёву Белый Лебедь да Чёрный Дельфин.
  8. патриот2 26 марта 2012 12:17
    Не переживай Гога - я его плюсанул. Правда она всегда хоть и горька, но нужна. Сирию и Иран теперь отдавать не гоже.
    патриот2
    1. Гога 26 марта 2012 12:53
      патриот2 - "плюс" взаимный. Сейчас не ЕБНовские времена, то то американцы и бесятся, да ещё нашу нечисть бесноваться подбивают.
      Гога
  9. Братец Сарыч 26 марта 2012 12:36
    Россия, конечно, сдала Югославию со всеми потрохами - тут и спорить бессмысленно, но...
    В самой Югославии тоже не особо упирались, а сейчас особенно...
    Эксперты - полные бестолочи, несут какую-то фигню - не их хотелось бы послушать...
    Братец Сарыч
    1. Krass 26 марта 2012 15:18
      Военные и патриоты не сдались и готовы были продолжать сопротивление, капитулировало политическое руководство под давлением в т.ч. и России.
      Krass
    2. 101 26 марта 2012 17:26
      Посмотрел бы как ты в одиночку против нато упираться стал бы Их просто забомбили бы до смерти Они и держались лишь на нас в надежде
      101
  10. savelij 26 марта 2012 13:02
    Конечно можно было! Если бы Ельцин алкоголик со своей шайкой проявили настойчиость и упрямство то никто бы не бомил Югославию! А так тихо слили с Черномырдиным братьев-югослав!
    savelij
  11. вард 26 марта 2012 13:24
    За всё время ЖЕСТОКИХ подавлений албанских выступлений по американским данным было убито 39 человек, за тоже время в крае в ДПП погибло 83... Ну чего повторять, тупо повторять то что писали СМИ для европейского обывателя...минус... Милошевич был последний из могикан... политик государственник... не послушай он Россию, глядишь и жив был, Косово сербское было..
  12. OdinPlys 26 марта 2012 14:13
    Не будь ельцина...Думаю Югославию бы отстояли...
    OdinPlys
  13. Nechai 26 марта 2012 14:24
    Цитата: OdinPlys
    Не будь ельцина...Думаю Югославию бы отстояли...

    Не допусти МЫ развала своей страны - даже и темы такой не возникло бы! Как и многих других. Ведь тогда (это как то стыдливо умалчивается) стоял вопрос кто быстрее развалится - мы или они. Наша 5я колона подмогла Штатам сохранится. На волне эферии от победы над СССР им удалось на время отсрочить неизбежное. Будь всё несколько иначе -Ковбой и не вздумал бы куражиться. Так у себя в салунчике бы бухал в запойном одиночестве.
    Nechai
  14. DEfindER 26 марта 2012 15:19
    Вообще для меня новостью стало что это мы заставили Милошевича сдаться.. если это так, то ЕБН предал не только сербов но и свою страну и свой народ в очередной раз..
    А вот Сербов то за что винить здесь непонимаю, то что сейчас происходит с их страной, абсолютно не зависит от самих сербов, у них сейчас антинародный ставленник.. который готов как угодно выслужиться перед врагами и убийцами его собственного народа!
  15. Goldmitro 26 марта 2012 15:44
    А можно ли было спасти Югославию? А можно ли было СПАСТИ СССР? Развал СССР, а затем падение России, бомбежка Югославии - это закономерное следствие прихода к власти ставленников западной "дерьмократии" - иуды Горбачева, награжденного за усердие по развалу СССР Нобелевской премией,
    и недалекого властолюбивого выпивохи Ельцина, которого интересовала только власть и как он смотрится на российском троне. Защищать же интересы самой России, тем более в Югославии у него и его прихлебателей не было НИ ЖЕЛАНИЯ, НИ СПОСОБНОСТЕЙ !!!
  16. 101 26 марта 2012 17:04
    Какой союзник Сербия В1905 Сербские и Черногорские добровольцы бились вместе с нами против Японцев После замирения Черногория оскорблённая за честь России не подписала мирный договор дальше не уверен вроде по настоящее время находится в состоянии войны с Японией Сербия единственная страна следуещая долгу братскому никогда не обнажала оружия против России и во всех войнах билась с нами плечом к плечу Кто то скажет что это мы за Сербов кровушку всегда лили Так отвечу заранее Сербы никогда в окошко не смотрели чья берёт и свою кроовь с нашей мешали не задумываясь и не выгадывая
    101
  17. Киевлянин 26 марта 2012 18:54
    Если сербы хотят вступить в НАТО и ЕС даже после той войны. То без нее они давно бы уже там были.
    Цитата: Норд
    Запада - иудушку Горби, который в поте лица трудился над созданием ситуации позволяющей развалить СССР и Югославию, мечтаю увидеть на скамье подсудимых.

    Мне всегда интересно, что такие люди делали в 91году, особенно офицеры СА?
    Конечно во всем виноват один Горбачев, а остальные воздыхатели "Какую страну развалили ..." ответственности никакой не несут. Ни одной вооруженной попытки остаться верными присяги. Так что с вашей точки зрения все должны быть иудами от Генсека и до последнего солдата.
    Киевлянин
  18. Andy 26 марта 2012 20:06
    Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем:
    Урон от авиации НАТО составил менее одного процента от численности сербских войск. И как это ни прискорбно, но Югославия проиграла из-за нас.
    ---
    не совсем согласен.1% войск может быть.потому что били по пво в первую очередь,а мирные жители? сколько убили их "демократизаторы".так что процент дело относительное...ведь амеры отнюдь в ближний бой не рвались.а именно потери гражданских и заставили пойти на вывод из косова.

    Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа:
    У Милошевича был шанс избежать войны. На Западе его не считали кровавым диктатором до событий в Косове. Но он упустил возможность решить все миром.
    ---
    опять не согласен!в корне.а цветные революции и прочие весенние обострения на что?ливия,ирак тому подтверждения.да,югославия была первой где опробовали это.но сути это не меняет.
  19. LiRoy 26 марта 2012 21:13
    Бомбандировки Югославии это была показательная акция с целью демонстрации принципа: Кто в доме хозяин? И ничего лишнего. Да и заодно проверить наших, на предмет сданных внешнеполитических позиций.
    LiRoy
  20. rolik 26 марта 2012 21:53
    Хочется посмотреть на всю новейшую историю Косово, а потом порассуждать и резюмировать печальный итог.
    Хроника косовского конфликта
    968. Первые демонстрации этнических албанцев, выступающих за независимость Косовского края. Многие демонстранты арестованы.

    1974. Переписана югославская конституция, Косово объявлено независимой провинцией Сербии.

    1980. Смерть югославского лидера Иосипа Броз Тито.

    1981. Албанцы проводят уличные демонстрации, требуя объявить Косово республикой. Многие ранены.

    1989. Президент Сербии Милошевич лишает Косово автономии. Более 20 человек убито во время демонстраций протеста.

    01.02.1990. Правительство Югославии направило войска в автономный округ Косово, чтобы положить конец противостоянию между этническими албанцами и сербскими властями.

    03.09.1990. Этнические албанцы начинают всеобщую забастовку в знак протеста против ареста сербскими властями своего профсоюзного лидера.

    28.09.1990. В Югославии сербский парламент большинством голосов лишает автономный округ Косово статуса автономии

    09.12.1990. На первых свободных выборах в Югославии президентом Сербии избран Слободан Милошевич, лидер Сербской социалистической партии.

    17.03.1991. Власти Сербии приостанавливают действие конституции в округе Косово и запрещают использование населением албанского языка.

    18.07.1992. На региональных выборах в Косово победу одержал умеренный националист, председатель Демократической лиги Ибрагим Ругова, который был избран первым президентом самопровозглашенной Республики Косово.

    13.08.1992. ООН квалифицирует проводимые сербами этнические чистки в бывшей Югославии ( насильственное выселение из мест постоянного проживания), как военное преступление.

    05.06.1996 В Косово образована Освободительная армия Косово (ОАК), ставящая своей целью освобождение края от Сербии.

    23.02.1998. Косовские боевики убили двоих сербских полицейский, что привело к эскалации насилия и ответным мерам со стороны сербов.

    27.03.1998. Лидер косовских албанцев Ибрагим Ругова переизбран президентом самопровозглашенной Республики Косово.

    24.04.1998. Референдум в Сербии по вопросу о международном посредничестве в урегулировании косовского конфликта. Почти 95% населения высказались против вмешательства в свои внутренние дела. Контактная группа по бывшей Югославии вводит новые санкции против Сербии.

    15.05.1998. Президент СРЮ С. Милошевич и президент “Республики Косово” И. Ругова принимают решение о проведении регулярных консультаций по проблемам урегулирования отношений.

    05.06.1998. Косовские албанцы отказываются от прямых переговоров с делегацией Сербии и не выполняют указ Ибрагима Руговы о прекращении вооруженных акций против сербов.

    16.06.1998. Переговоры президента С. Милошевича с президентом России Б. Ельциным в Москве. Подписана Декларация о мирном урегулировании ситуации в Косово.

    17.07.1998. Освободительная армия Косово устанавливает полный контроль над юго-западной частью края. Дальнейшая эскалация конфликта.

    18-19.07.1998. Освободительная армия Косово наносит поражение сербам близ югославско-албанской границы и устанавливает контроль над 40% территории края.

    16.08.1998. Армия Сербии наносит поражение косоварам и восстанавливает контроль над западной частью края.

    22-24.09.1998. Вооруженные силы Сербии занимают северную и центральную части Косово. Албанцы понесли крупные потери в живой силе и технике.

    23.09.1998. СБ ООН принимает резолюцию №1199, предписывающую Белграду немедленно прекратить военные действия и отвести войска из края Косово. Кроме того, резолюция требует проведения немедленных переговоров правительства Сербии с руководством Косово.

    13.10.1998. Руководство НАТО отдает приказ об ускорении подготовки военной операции против Югославии и предъявляет Сербии ультиматум с требованием выполнить все принятые ранее решения о мирном урегулировании ситуации в Косово. С. Милошевич и спецпредставитель США Р. Холбрук подписывают соглашение об отводе войск и отправке в Косово 2 тысяч наблюдателей ОБСЕ.

    24.10.1998. СБ ООН принимает очередную резолюцию, требующую от правительства Сербии выполнения всех предыдущих решений ООН о прекращении этнических чисток.

    30.10.1998. Военно-воздушные силы НАТО начинают контрольные полеты над территорией края Косово.

    13.11.1998. Генеральный секретарь НАТО принимает решение о развертывании 1700 военнослужащих в Македонии и оказании военной помощи наблюдателям ОБСЕ в Косово.

    24.12.1998. Начало широкомасштабной военной операции армии Сербии на севере края Косово, в результате которой косовары понесли значительные потери.

    1999 г.

    13.01.1999. Наблюдатели ОБСЕ в Югославии освобождают 8 военнослужащих Сербии, захваченных в плен боевиками Освободительной армии Косово.

    15.01.1999. Финские эксперты объявили о том, что убийство 45 албанцев в Рачаке является “преступлением против человечности” и потребовали принятия срочных мер по прекращению насилия.

    28.01.1999. Контактная группа выступает с жестким требованием к Белграду и Приштине начать мирные переговоры и прекратить кровопролитие. В качестве основы для переговоров предложены 10 принципов урегулирования, включая уважение территориальной целостности Сербии и предоставление краю Косово широкой автономии.

    06.02.1999. В замке Рамбуйе (Франция) начались мирные переговоры между косовскими сепаратистами и руководством Сербии, которые закончились полным провалом.

    15-18.03.1999. Второй раунд переговоров между руководством Сербии и Косово в Рамбуйе, в результате которых сербская делегация отказывается подписать предложенный посредниками вариант мирного урегулирования в Косово.

    20.03.1999. Из Югославии эвакуируются все иностранные наблюдатели и дипломатические ведомства. Армия Сербии начинает новую военную операцию на севере Косово.

    22.03.1999. Спецпредставитель США Р. Холбрук предупреждает президента С. Милошевича о неизбежном военном вмешательстве НАТО в случае отказа СРЮ подписать соглашение с албанцами, предложенное в Рамбуйе.

    23.03.1999. Руководство НАТО сообщает о намерении нанести в ближайшее время бомбовые удары по Югославии. Правительство Сербии вводит в стране чрезвычайное положение.

    24.03.1999. Начало массированных бомбардировок Югославии объединенными силами НАТО.

    Июнь, 1999. Руководители НАТО и Сербии подписали Кумановские военно-техническое соглашения, определяющее статус Косово и образующее буферную зону Прешево в пределах 5-километровой полосы со стороны Сербии.

    Июнь 1999. Косово и Метохия находится под протекторатом войск НАТО и администрации ООН.

    Октябрь, 2000. Официальный визит президента Югославии В. Коштуницы в Москву, во время которого была подписана Совместная Декларация. В документе осуждалась агрессивная акция НАТО в Югославии и выражалась надежда, что Косово останется в составе СРЮ.
    rolik
  21. андрей777 26 марта 2012 22:06
    походу мой был сюжет ребята успевают почему-то перехватитить
  22. rolik 26 марта 2012 22:23
    Продолжаю, в прошлый пост не все влезло.
    [color=#CC0000]Март 2004. В результате беспорядков и погромов 19 человек погибли, 4 тыс. сербов и других неалбанцев пришлось бежать, были сожжены сотни домов и разрушены десятки православных храмов и монастырей.
    Октябрь 2005. Совет безопасности ООН высказался за начало переговоров о статусе края.
    20.02.2006 в Вене (Австрия) начались переговоры о статусе Косово между сербами и косовскими албанцами при посредничестве специального представителя генсека ООН Мартти Ахтисаари. Албанцы требуют предоставить Косово полную и безоговорочную независимость. Сербия рассчитывает сохранить хотя бы формальный контроль над Косово и настаивает на том, чтобы косовским сербам в местах компактного проживания было предоставлено самоуправление в вопросах здравоохранения, образования, юридической и социальной службы, а также вопросах безопасности.


    [b]Из всего сказанного хочется сделать один вывод. Если к вам в гости пришли нищеброды, вроде этих албанцев, не надо давать им борзеть. После первого же вякания с просьбой выделить им землю для проживания. Надо поворачивать их фейсом к двери и придавать ускорение на выход при помощи пинка посильнее.
    rolik
  23. Инсургент 26 марта 2012 22:41
    Интеречно если бы было достаточного количество с -300 как бы они его перебросили в сербию .Через Венгрию непропустят все под калпаком нато все воздушное пространство
    Инсургент
  24. valeri51d 26 марта 2012 23:24
    Густо полита Русской кровью Балканская и Болгарская земли. В первую мировую Россия ввязалась защищать сербов. В 1ю мировую и ВОВ Болгария была на стороне противников, забыв о том, что если бы не русский солдат, то такой нации как болгарин, вообще несуществовало бы. Так, что происходит? А нет ни какой славянской солидарности. Ведь, чтобы стать кандидатом для вступление в нато в Сербии проходил референдум и большая часть населения проголосовала за вступление, а не только элита. Где наши болгарские братушки, а уже давно там. Поэтому нужно помнить и повторять 100 раз на дню, извесное высказывание русского царя, что у России только два союзника АРМИЯ и ФЛОТ. А неустраивать "военноначальникам" балаган в СМИ. Вопроами безопасности и обороны страны должны занимались профессионалы, а не делитанты во главе с комерсантом "табуреткиным". Пора понять всем, Родина не продаётся.
    valeri51d
  25. viruskvartirus 26 марта 2012 23:52
    Вопрос ...а что было бы если бы это произошло сейчас...и правда то что Сербы и Болгары вступает в НАТО ...но лично для меня сомнений нет, они братья...и даже Поляки (если бы перестали шипеть и брызгать ядом) тоже братский народ...
  26. VadimSt 27 марта 2012 01:17
    С детских лет, не позиционировал все народы бывшей Югославии, как братский народ! Это основывалось, в тот период, исключительно на воспоминания советских партизан, на мемуарах военных! Единственным братским народом, в бывшей Югославии, и по духу и по отношению к русским были сербы, черногорцы и македонцы! Они в большинстве своем православные, и во все времена тяготели к русским. Остальные славянские народы Югославии, в том или ином виде, давно попали под влияние иных народов, религий и культур.

    Вообще в понятие братский народ, в зависимости от тех или иных причин, можно вкладывать различные критерии. Что это – общность культур, языка, территории проживания, история мирного сосуществования, взаимовыручки и т.д.?
    Все зависит, не только от набора этих признаков, наверное, в историческом развитии да, а за отдельно взятый период – нет. Кроме того, в отдельно взятый период времени, это зависит как от оценки текущих политических сил, так и мнения отдельных граждан.

    У меня, как и у всех, есть друзья, с которыми служил, учился и т.д. Не все они русские, по национальности, не все живут в славянских государствах - России, Украине или Белоруссии. Но, я не могу сказать, что узбеки или грузины мои недруги! Недругами, могут быть только правители, ибо зачастую, они недруги не только для братских народов (за 70 лет СССР, мы все же были братскими народами), но и для собственного народа.

    А, насчет, спасать, или не спасать? Сложный вопрос. Спасала Россия (замечу, по просьбе) в свое время Грузию, Украину, Болгарию, а в 41-45 и в целом Европу. Благодарность на лицо!
    1. viruskvartirus 27 марта 2012 11:44
      "Спасала Россия (замечу, по просьбе) в свое время Грузию, Украину, Болгарию, а в 41-45 и в целом Европу" да вот как то так...но вы тоже признаете что Сербы братский народ.....
  27. go 27 марта 2012 01:52
    Недавно был в Сербии, как раз не границе с Косово. Хочу сказать пару слов о впечатлении:

    1.Когда говоришь, что русский к тебе относятся по братски, лучше чем дома. С Россией у них единственная надежда не быть перемолотыми глобальной политикой. Да и исторические связи, церковь...хорошее отношение реально чувствуется...такого нет даже в России, не говоря уже об Украине или Беларуси. Так что всем рекомендую поехать - есть что посмотреть, природа так же уникальная. Многие говорят по русски.

    2. Да, сейчас НАТО активно работает в Сербии. А что им делать если Россия их не поддержала в трудную минуту? Могла ли поддержать - та Россия наверное нет...а Россия, кот думает о своих интересах - да. Про разворот Примакова не хочю говорить - то же мне герой! Развернулся над атлантикой...Сербов всего 8 миллионов (это пол Москвы), страна в проблемах ещё после развала СРЮ. Они не могут и не могли в одиночку противостоять НАТО. С проблемами в Косово и даже ранее в Боснии они бы справились сами, но НАТО им не под силу. Я с критикой отношусь к Путину (не нравятся мне кгбшные методы и раздача постов и денег по принципу свой-чюжой), но многие сербы говорили, что им нужен свой Путин в Сербии, в прот. случае их будут продолжать делить на части - старый римский принцип - разделяй и влавствуй.

    3. По поводу Косово. Если Босния это спорный вопрос, то Косово это историческая часть Сербии. Мусульмане-этнические албанцы-турки стали там селиться во время турецкого владычества над Сербией и частично при СРЮ, когда считалось что есть один советский народ. Я подвозил троих сербов, которые учатся в Косовской Митровице. Говорят, что надежды никакой нет и будет только хуже. Такая вот реалистичная точка зрения.

    Но я верю в сербов, трудолюбивый народ. Все что-то полезное делают, многие работают на земле, руки не опускают. Несмотря на контроль страны со стороны НАТО, молодёж не забывает о своей нац. гордости.

    РФ сейчас поддерживает Сирию, в то время гогда реальные союзники - Сербы были отданы на растерзание. Но если мы их не поддерживаем их будет поддерживать кто то ещё - так устроен этот мир, в одиночку им не выжить.
    go
    1. viruskvartirus 27 марта 2012 11:54
      Озвучили мои мысли....согласен полностью....а по поводу Украины вы все упускаете очень важный момент ладно среди Украинцев есть достаточный процент невменяемых...(хотя я сам щирый) но тат много Русских которые воспринимают все очень болезненно...в том числе и совсем молодое поколение...не смотря на фигню которую им в школе внушают...
  28. Amur 27 марта 2012 02:44
    Отвечая на вопрос поставленный в заголовке статьи - нет нельзя, нужно говорить о том, что в 1991г. руководители СССР сдали не только своих граждан но и братские народы, вроде сербов и черногорцев.
    Примаков правильно сделал, если бы еще и бориска с похмелья ругнулся возможно и кто-то задумался бы в штатах НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО, мы были куплены(проданы) с потрохами что тут говорить.
  29. makrus 27 марта 2012 02:49
    Россия продала сербов за лояльность запада и кредиты от МВФ. Впрочем нас это не спасло и 1998 году мы получили дефолт.
    Могла ли РФ поступить по другому? НЕТ. На тот момент наше правительство только и могло, что разворовывать эти самые кредиты и никто бы не стал задаваться вопросами нац. безопасности.
    makrus

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня