Токио срывает «розовые очки» с Москвы: «Японские Ашоры» «играют» стратегически

182

Антенный пост МРЛС AN/SPY-1D(V) и универсальная вертикальная ПУ Mk 41 VLS комплекса «Aegis Ashore» — подобие крейсеров класса «Тикондерога» в наземном исполнении


Все мы с огромным любопытством и определённой долей обеспокоенности продолжаем следить за переброской войсковых подразделений ОВС НАТО и США к нашим границам на балтийском и балканском оперативных направлениях. Совершенно ясно, что в случае эскалации крупного регионального конфликта наши ВКС и СВ вполне способны «утопить» противника в боях на границе Белоруссией и Калининградской областью, нанеся «обезглавливающие» удары всеми известными модификациями «Искандеров» и применив весь доступный потенциал высокоточных фронтовых бомбардировщиков Су-34. Тем не менее, на отдельных участках Восточноевропейского театра военных действий коалиция способна добиться определённых успехов, и это не может не напрягать. Так, грядущая переброска в Латвию смешанного вертолётного армейского авиакрыла из 76 винтокрылых машин представляет весьма серьёзную угрозу как для белорусской, так и для российской армии. И дело здесь совсем не во внушительном общем количестве вертолётов в армейском «костяке» из Техаса, а непосредственно в его составе: 24 ударных вертолёта AH-64D «Apache Longbow», что составляет около 1/3 от всего перебрасываемого авиапарка, 12 военно-транспортных «Чинуков» и 40 многоцелевых UH-60 «Black Hawk» в различных модификациях, включая медицинские варианты и версии для огневой поддержки ССО.



«Апачи» даже в количестве 12-16 машин способны доставить ВС России на балтийском участке Восточноевропейского ТВД очень много неприятностей, ведь в ходе военного конфликта данный участок воздушного пространства будет изобиловать огромным количеством средств воздушного нападения (это и «Томагавки», запущенные с американских и британских МАПЛ, и тактические КРВБ JASSM-ER, запущенные с польских F-16C Block), на сопровождение и целеуказание которых будут отвлечены практически все радиолокационные средства ВКС России. Плюс ко всему, в грядущих конфликтах уже в полную силу будут применяться дроны — ложные цели/имитаторы ЭПР ADM-160C MALD-J и средства РЭБ. Из-за быстроты обнаружить и уничтожить следующие рельефу местности AH-64D будет весьма затруднительно.

Получается так, что на операторов большинства развёрнутых в пограничной зоне мобильных средств ПВО («Тор-М1/2», «Панцирь-С1» и т.д.) будут возложены задачи как по отражению МРАУ, так и по уничтожению ударных вертолётов противника; такая «ноша» может стать непосильной, особенно если на воздушную зону ответственности одной батареи ЗРСК одновременно придётся несколько десятков элементов высокоточного оружия. Более того, не стоит забывать, что «Апачи» смогут применять не только устаревшие противотанковые ракеты AGM-114L c одноканальными радиолокационными ГСН Ka-диапазона (подавить их помехами не трудно), но и перспективные многоцелевые ракеты JAGM, оснащённые 3-хдиапазонной ГСН на базе инфракрасного/активного радиолокационного/полуактивного лазерного каналов. Ракета обладает в 2,5 — 3 раза большим радиусом действия (28 км) и высочайшей помехозащищённостью, что указывает на необходимость оснащения большинства российских танков комплексами активной защиты. Пилоты AH-64D, оснащённых ракетами JAGM, получат возможность атаковать зенитно-ракетные самоходные комплексы «Тор-М2У» и зенитные ракетно-артиллерийские комплексы «Панцирь-С1» вне радиуса их действия, а поэтому и недооценивать эти ударные вертолёты у наших воздушных границ нельзя.

Мы же переместимся в Азиатско-Тихоокеанский регион, где «под шумок» сгенерированной Вашингтоном напряжённости вокруг ракетной и ядерной программ Северной Кореи, США и их союзники выстраивают мощнейший оборонительно-наступательный плацдарм против Китая и Российской Федерации на тихоокеанском стратегическом направлении. Совсем отсутствует желание анализа ситуации со слепой поддержкой Россией западного «санкционного катка» в отношении Пхеньяна. Эти же «партнёры» очень скоро вовлекут нашу державу в тотальное военное противостояние как в Европе, так и на Ближнем Востоке, а у нас всё «озабоченность, санкции» и прочая мягкотелость. Куда более важно сейчас рассмотреть ситуацию вокруг ускоренной милитаризации Японии, а также оценить её последствия для России и Китая на ближнюю и дальнюю перспективы.

Итоги сентябрьских двусторонних переговоров президента России Владимира Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ, на первый взгляд, стали своеобразной стартовой ступенью для выхода на новый уровень взаимоотношений между государствами. В частности, между лидерами стран была достигнута договорённость о заключении «мирного договора», который так и не был ратифицирован со времён Второй мировой войны. Синдзо Абэ назвал ситуацию «ненормальной» и анонсировал ноябрьские консультации по вопросу «мирного договора», которые должны состояться в ходе саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества во Вьетнаме. Более того, был дан старт сотрудничеству по многочисленным проектам, среди которых можно отметить такие направления, как: ветроэнергетика, разработка пакетных туристических туров, аквакультура и т.д. Также российская сторона предельно облегчила японским гражданам процедуру прохождения пограничного контроля для посещения мест захоронения родственников на Южных Курилах. Но все эти шаги являются исключительно отвлекающим манёвром от той программы милитаризации, которая реализуется Министерством обороны Японии с целью сохранения доминирования ВМС США над ТОФ и ВМС Китая в северо-западной части Тихого океана.

Очередным этапом столь заметного расширения боевого потенциала Сил самообороны Японии является план закупки большого количества сверхдальнобойных зенитных управляемых ракет-перехватчиков RIM-174 ERAM (SM-6), которыми изначально будут оснащены эсминцы УРО «Конго» и «Атаго», а позднее — наземные модули универсальных вертикальных пусковых установок Mk 41 VLS противовоздушных/противоракетных/многофункциональных комплексов «Aegis Ashore». Согласно информации от источника в японском правительстве, Токио планирует развернуть в стране 2 комплекса «Иджис Ашор» до 2024 года для вероятного перехвата китайских стратегических крылатых ракет DF-10 и многочисленных модификаций тактических крылатых ракет большой дальности ВМС и ВВС Китая. Оборонительные цели развёртывания «Ашоров» в Японии официально аргументируются сохраняющимися территориальными разногласиями между Токио и Пекином относительно принадлежности архипелага Сенкаку (Дяоюйдао), в связи с чем может вспыхнуть крупная эскалация в АТР. Неозвучиваемой же целью является придание вооружённым силам США дополнительных оборонительных и ударных возможностей в Дальневосточном регионе, в непосредственной близости от китайской и российской воздушных зон «A2/AD» над Восточно-китайским и Охотским морями.

Ракетные арсеналы «Aegis Ashore» официально хоть и считаются противоракетными, могут быстро конвертироваться в ударные варианты. В частности, известно о разработке противокорабельной/многоцелевой модификации зенитной управляемой ракеты сверхбольшой дальности RIM-174 ERAM. Благодаря применению мощнейшей стартовой ступени Mk 72, а также двухрежимного маршевого двигателя Mk 104, разгоняющего вторую (боевую) ступень до 3,7 — 4М, баллистическая траектория полёта с верхней точкой более 35 км может обеспечить дальность действия по надводной цели 320 — 380 км. После модернизации радиус действия может приблизиться до 450 — 500 км, за счёт чего «Ашоры» смогут дотянуться не только до надводных боевых кораблей Тихоокеанского флота ВМФ России в Японском море, но и до береговой линии Приморского края. Другими словами, у наших восточных границ развёртывается мощнейший ударный ракетный комплекс, возможности которого потребуют немедленного усиления противовоздушной составляющей ТОФ (пары корветов пр. 20380 и РКр «Варяг» здесь уже вряд ли хватит).

Оборонительные качества японских «Aegis Ashore» будут основываться далеко не на основном радаре AN/SPY-1D(V), поскольку он даже теоретически не сможет выдавать целеуказание по нашим и китайским крылатым ракетам на удалении более 35 — 42 км (ввиду радиогоризонта). «Всю погоду» здесь сделает продвинутый многочисленный авиапарк самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления Воздушных сил самообороны Японии. Тяжёлые самолёты ДРЛО E-767S в количестве 4 машин, а также 13 лёгких E-2C/D «Hawkeye/Advanced Hawkeye» смогут просмотреть на низковысотном участке воздушного пространства Японии все те объекты, которые будут «неподвластны» наземному AN/SPY-1D(V); затем целеуказание будет поступать непосредственно на борт запущенных с наземной установки SM-6 по радиоканалу «Link-16».

Учитывая географию региона, а также большое количество средств воздушной разведки, всего 3 батареи комплекса «Иджис Ашор» способны прикрыть наиболее стратегически важные объекты Японии. В начале 20-х гг. ситуация примет ещё более опасный характер, ведь уже известно, что развёрнутые в Японии «Ашоры» оснастят ещё и перспективными экзоатмосферными перехватчиками SM-3 Block IIA для эффективного перехвата межконтинентальных баллистических ракет противника с маршевым участком на высотах более 500 км. Помимо того, что данные ракеты значительно ослабят ударные возможности наших РВСН и 2-го артиллерийского корпуса КНР на тихоокеанском стратегическом направлении, они ещё и могут быть перепрограммированы в режим баллистических ракет средней дальности (БРСД). Такие изделия смогут достигать Комсомольска-на-Амуре, а также южных и центральных провинций КНР за считанные минуты. Успокаивает лишь тот факт, что компактная боевая ступень противоракеты SM-3 в ударном исполнении не сможет вместить того комплекса средств преодоления ПРО, который используется в полноценных БРСД и МБР, следовательно, её перехват с помощью современных ЗРК С-300В4 и С-400 будет заметно упрощён.

Источники информации:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4655309
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sm-6/sm-6.shtml
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

182 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    20 октября 2017 06:41
    Ого!Очередное предупреждение России,что нужно держать порох сухим?Спасибо, обнадёжили,что у нас есть чем ответить.Какой резон Японии нападать на Россию?Что бы отобрать Курильские острова?Так мы их и так туда тянем,чуть ли не насильно.Они же знают,напав на нас, вообще Японию как государство потеряют.
    1. +22
      20 октября 2017 06:52
      Цитата: Мар.Тира
      Ого!Очередное предупреждение России,что нужно держать порох сухим?Спасибо, обнадёжили,что у нас есть чем ответить.Какой резон Японии нападать на Россию?Что бы отобрать Курильские острова?Так мы их и так туда тянем,чуть ли не насильно.Они же знают,напав на нас, вообще Японию как государство потеряют.


      Матрасам плевать, что будет с их сателитами.

      А музыку заказывают Матрасы, и причём жа счёт денежек Японии!

      Высший пилотаж!

      Надо заслать в Матрассию засланцев, чтобы они сломали печатный станок!
      1. +16
        20 октября 2017 09:28
        Надо прикрыть доступ нашим добреньким политикам и денежным мешком к поддержке этого "печатного станка"
        Цитата: Titsen
        Цитата: Мар.Тира
        Ого!Очередное предупреждение России,что нужно держать порох сухим?Спасибо, обнадёжили,что у нас есть чем ответить.Какой резон Японии нападать на Россию?Что бы отобрать Курильские острова?Так мы их и так туда тянем,чуть ли не насильно.Они же знают,напав на нас, вообще Японию как государство потеряют.


        Матрасам плевать, что будет с их сателитами.

        А музыку заказывают Матрасы, и причём жа счёт денежек Японии!

        Высший пилотаж!

        Надо заслать в Матрассию засланцев, чтобы они сломали печатный станок!
      2. +4
        20 октября 2017 11:18
        Вот и съездите и сломайте.
      3. +2
        20 октября 2017 18:54
        Цитата: Titsen
        Матрасам плевать, что будет с их сателитами.
        А музыку заказывают Матрасы, и причём жа счёт денежек Японии!
        Матрасы надеются стравить всех со всеми, а самим отсидеться за океаном. Тут сразу вспоминается фраза из старого анекдота. "А если кто то будет мухлевать, бить будем по наглой рыжей морде".
    2. +2
      20 октября 2017 19:58
      А чем мы будем отвечать??? Школьными рогатками???
      1. +2
        21 октября 2017 05:53
        Ядерной триадой 21 века, наземного базирования - ЯРС и Тополь М, на подводных лодках - Синева и Булава, на средствах доставки Ту-95 и Ту-160 крылатыми ракетами Х-101, а так же многочисленными модификациями Калибр и которых не стоит смешить, Искандерами.
    3. 0
      24 октября 2017 19:47
      Успокаивает лишь тот факт, что компактная боевая ступень противоракеты SM-3 в ударном исполнении не сможет вместить того комплекса средств преодоления ПРО, который используется в полноценных БРСД и МБР



      ==а через 5-7 лет модернизировать можно? и впихнуть "комплекса средств преодоления ПРО"
      1. 0
        24 октября 2017 21:04
        Цитата: антивирус
        Успокаивает лишь тот факт, что компактная боевая ступень противоракеты SM-3 в ударном исполнении не сможет вместить того комплекса средств преодоления ПРО, который используется в полноценных БРСД и МБР

        В ударном исполнении она - кинетическая - ну пробьет оба борта и полетит себе дальше... .
  2. Комментарий был удален.
  3. 0
    20 октября 2017 07:30
    ... так и хотят трибОлты, чтобы на них "калибры" летали... angry
    1. +2
      20 октября 2017 08:35
      Цитата: a.s.zzz888
      ... так и хотят трибОлты, чтобы на них "калибры" летали... angry

      А разве на них стоит тратить "Калибры"? Артиллерии, авиации, РСЗО и ОТР - за глаза хватит! hi
      1. +3
        20 октября 2017 09:54
        а вертолеты, чтоб не волноваться, накрыть еще на земле
        1. +1
          20 октября 2017 11:53
          Так сделали немцы в начале войны с Советским Союзом.

          Боюсь Рома и сейчас будет тоже самое...
          1. +3
            20 октября 2017 11:54
            так, опередить же надо!!
            1. +12
              20 октября 2017 12:37
              Сталин почему то не опередил.

              Хотя разбомбив плацдармы немцев у границ не было бы Сталинграда и битвы под Москвой.
              Да и до Киева немецкие войска бы не доползли.

              Всё бы свелось к противостоянию по аналогии с ПМВ.

              А сейчас ситуация ещё хуже.
              СССР давно нет, страна бензоколонка Европы.
              Армия и вооружение на порядки уступают НАТО-вским войскам.

              Предположим, вы разбомбили ракетные комплексы в Польше.
              американцы начнут мобилизацию в Европе против нас, как сейчас на Украине, только в большем масштабе.
              Будут уже караваны войск и оружия плыть в ЕС на поддержку.

              Устроить блокаду Европы со стороны моря?!
              Так у нас флота нету, в Сирию плавают баркасы взятые в кредит у Турции.

              Так, что я бы послушал развитие ситуации после ударов по Польше от вас ;)
              1. +10
                20 октября 2017 12:59
                Ваши знания о войне находятся в противозачаточное состоянии.
                И почему это самые светлые в мире эльфийские матрасы так стараются занять место России на вропейском енергетическом рынке? Не боятся быть бензоколонки?
                1. +4
                  20 октября 2017 13:30
                  Ну за чем же вы так о эльфах грубо ;)

                  американцы и углеводороды стараются контролировать зарабатывания деньги и авиацию развивают и продают самолёты по всему миру и айфоны и машины и космос осваивают и электроника у них передовая.
                  1. +1
                    20 октября 2017 20:25
                    Цитата: Krabik
                    американцы и углеводороды стараются контролировать зарабатывания деньги и авиацию развивают и продают самолёты по всему миру и айфоны и машины и космос осваивают и электроника у них передовая.

                    Машины - Япония, электроника - Китай
                    1. +5
                      21 октября 2017 11:10
                      Всё литографическое оборудование в мире производит пару американских фирм.
                      В Китае тоже американское оборудование по производству микросхем и откровенно говоря Китаю даже до Тайваня далеко в микроэлектроники, а до США как "раком до Луны".

                      Машина у меня Опель и вся маркировка от General Motors.
                      А ещё есть Форды, Тесламобиль, Крайслер и так далее.

                      Не забывайте, Япония сателлит США и на её территории находятся войска после 2 мировой войны.

                      Думаете колония обогнала метрополию в развитии?!
                      1. +2
                        21 октября 2017 12:53
                        Цитата: Krabik
                        а до США как "раком до Луны".

                        Почему же эти ваши "продвинутые" американцы покупают у "бензоколонки" ракетные двигатели, титан для самолетов, а главное - специалистов! Сколько всего "американского" создано для США европейскими и русскими ученными? Да почти все!
                    2. +7
                      21 октября 2017 14:07
                      Почему же эти ваши "продвинутые" американцы покупают у "бензоколонки" ракетные двигатели, титан для самолетов, а главное - специалистов! Сколько всего "американского" создано для США европейскими и русскими ученными? Да почти все!


                      Вы тешите себя иллюзиями не более.

                      По двигателям я уже писал, американцы распределяют по своим шестёркам заказы, чтобы совсем не загнулись и наш НПО Энергомаш получить заказ на разработку и изготовление двигателей от Локхид Мартин и ракеты Антарас именно по этой причине.
                      А ещё американцы с этой же целью закупали на Украине запчасти.
                      И там кастрюлеголовые тоже кричат о неимеющиханалоговвмире самолётах и двигателях Украинских.

                      И наш производитель РД-180 не загнулся именно из-за помощи американской, а вы его хаите с глупыми смешками в сторону НАСА.

                      НАСА в отличии от Роскосмоса успешно реализовал огромное кол-во проектов по космосу и его спутники от Хаббала, то всяких ботов ползают по планетам и исследуют космос.

                      Учёных американцы скупают по всему миру и даже индусов %)
                      Устраивают даже концентрационные лагеря рядом со своей территории, чтобы очищать подающих надежды людей от мусора.

                      Патриотизм штука необходимая без сомнения, но не такой патриотизм, как на Украине или какой Поклонская выдаёт со своим кровоточящим бюстом Николая 2 %)
                      1. +2
                        21 октября 2017 14:33
                        Цитата: Krabik
                        По двигателям я уже писал, американцы распределяют по своим шестёркам заказы

                        Где Россия , а где американские шестерки? Американские шестерки такую продукцию не производят.
                        Цитата: Krabik
                        И наш производитель РД-180 не загнулся именно из-за помощи американской, а вы его хаите с глупыми смешками в сторону НАСА.

                        Помощь - это безвозмездно, а тут - прагматичная торговля.
                        Цитата: Krabik
                        НАСА в отличии от Роскосмоса успешно реализовал огромное кол-во проектов по космосу и его спутники от Хаббала, то всяких ботов ползают по планетам и исследуют космос.

                        В чем претензии к России? У них бабла больше - понятно что у них в космосе объектов больше.
                      2. +4
                        22 октября 2017 10:30
                        Цитата: Krabik
                        По двигателям я уже писал, американцы распределяют по своим шестёркам заказы, чтобы совсем не загнулись и наш НПО Энергомаш получить заказ на разработку и изготовление двигателей от Локхид Мартин и ракеты Антарас именно по этой причине.

                        Американцы по доброте душевной не дают загнуться НПО Энергомаш? Какие американцы всё же отзывчивые, бескорыстные, высокоморальные люди... Роняю скупую мужскую слезу.

                        Цитата: Krabik
                        Патриотизм штука необходимая без сомнения, но не такой патриотизм, как на Украине или какой Поклонская выдаёт со своим кровоточящим бюстом Николая 2 %)

                        А вот тут соглашусь полностью. Николашку объявить святым - это ж додуматься надо. Поклонской видимо скучна политическая жизнь в России после украинской политической активности, бессмысленной и беспощадной.
              2. +3
                20 октября 2017 13:39
                стратег из меня. конечно... request , ну, скажем, держать глухую оборону, наносить удары по близлежащим целям, возможно по портам, где идет выгрузка караванов? для обороны, надеюсь, сил хватит hi
                1. +5
                  20 октября 2017 13:56
                  Для систем ПВО\ПРО запчасти закупаются на Тайване.

                  Ну отстреляете вы запасы арсенала по портам, а дальше без ракет снарядами пуляться?!
                  Подгонять артиллерию и стрелять по злому врагу.

                  Очень это похоже на Украинское поведение во внешней политике.

                  Я думаю, НАТО даже не будет активные боевые действия развивать в нашем направлении.
                  Просто введут санкции на лекарства, закроют доступ к СВИФТ, запретят авиации летать у нас и к нам.

                  И просто подождут...
                  1. +3
                    20 октября 2017 20:24
                    Цитата: Krabik
                    И просто подождут...

                    И ничего не случится.... Иранцев долго ждали - не дождались
                    1. 0
                      21 октября 2017 00:14
                      Иран и С. Корея где то на обочине мира болтаются и санкции сделали своё дело.

                      А некоторые страны, как СССР вообще развалились на части.
                      1. +3
                        21 октября 2017 12:55
                        Цитата: Krabik
                        Иран и С. Корея где то на обочине мира болтаются и санкции сделали своё дело.

                        Про "обочину мира" - это ваши домыслы. Они не строят у себя общество потребления, поэтому субъективно кажутся беднее, а на самом деле просто другая система ценностей.
                      2. +4
                        22 октября 2017 10:38
                        Как либерализм мозг разъедает безжалостно... "СССР развалился на части из-за санкций." Вы сами-то в это верите? Если да, то совсем беда.
                        Как Иран-то выжил тогда? И Китай? Китай был под санкциями десятилетиями. Последствия чудовищны. То ли вторая, то ли первая экономика мира. Абсолютно ужасно.
                      3. +1
                        23 октября 2017 20:47
                        Союз развалился по причине предательства верхушки(горбачев к примеру) а не в результате санкций запада,но свою лепту санкции конечно внесли..
                    2. +2
                      21 октября 2017 14:35
                      Про "обочину мира" - это ваши домыслы.


                      Можно прикинуть ценности современного мира, кроме ненавистного вам общества потребления.

                      Например:
                      1) медицина
                      2) наука
                      3) образование
                      4) микроэлектронника
                      5) машиностроение

                      Вот возьмите эти 5 пунктов и прикинте, что добились С. Корея и Иран в этих направлениях.

                      И пожалуйста, не надо упоминать ядерные технологии, которые С. Корея получила от союза, а Иран от С. Кореи!

                      Зато вот вам пример социального развития в США робот да Винчи в каждой клинике США:


                      Это чтобы не вспарывать живот от горла до лобка бедным пациентам ради удаления аппендицита ;)
                      1. +1
                        21 октября 2017 14:42
                        Цитата: Krabik
                        Например:
                        1) медицина
                        2) наука
                        3) образование
                        4) микроэлектронника
                        5) машиностроение

                        Вы считаете что в Иране или в Северной Кореи этого нет? Вы заблуждаетесь.
                        Цитата: Krabik
                        Это чтобы не вспарывать живот от горла до лобка бедным пациентам ради удаления аппендицита ;)

                        Сразу видно что медицина - это не ваше.
                    3. 0
                      21 октября 2017 14:47
                      Вы считаете что в Иране или в Северной Кореи этого нет? Вы заблуждаетесь.
                      Сразу видно что медицина - это не ваше.


                      Этого нету там или в единичных экземплярах привезённое за нефть из-за бугра.

                      В медицине я не силён, просто лежал в больнице с распоротым брюхом %)

                      Вы хотя бы 1 аргумент можете привести или я должен вам научные работы из каждой области науки и техники составлять на ваши выпады типо этого "Сразу видно что медицина - это не ваше"?

                      Как говорят у нас "факты в студию или балабол" ;)
                      1. +2
                        22 октября 2017 04:24
                        Цитата: Krabik
                        Вы хотя бы 1 аргумент можете привести или я должен вам

                        Видите ли уважаемый, серьезные аргументы для серьезного диалога, а вы тут "горбатого" лепите, как вам при помощи топора и секатора гланды через допу удаляли.
                        Из приведенного списка вопросы может вызвать только микроэлектроника, все остальное в указанных вами странах ЕСТЬ. А насчёт микроэлектроники скажу так - нет никакой проблемы развить микроэлектронику в отдельно взятой стране, пусть и не богатой, проблема выйти на уровень мировых лидеров, но ведь указанные вами страны защищены от внешней конкуренции.
                  2. +4
                    20 октября 2017 23:59
                    Цитата: Krabik
                    Подгонять артиллерию и стрелять по злому врагу.

                    Если палить из "Пионов " СБЧ мало не покажется.Я читал про крайне любопытный вариант действий против НАТО с использованием тактического ЯО.Основной посыл этого плана - создание мощной полосы радиоактивного заражения на территории трибалтики, Польши и прочих с целью недопущения сухопутных войск США на наши земли.
                    1. +2
                      21 октября 2017 00:05
                      Боже мой %)

                      Прибалты, поляки и украинцы ещё вчера были нашими землями и живут там славяне, а вы им уготовили участь радиоактивной зоны.

                      А когда Шведы себе вернут земли у Балтики вы Петербург тоже будите превращать в радиоактивную зону?!
                      1. +3
                        21 октября 2017 22:23
                        Цитата: Krabik
                        а вы им уготовили участь радиоактивной зоны.

                        Именно так.
                        Цитата: Krabik
                        А когда Шведы себе вернут земли у Балтики вы Петербург тоже будите превращать в радиоактивную зону?!

                        А, вот чего шведы так рвутся в НАТО, земли у Балтики захотели?Петербург бомбить не будем, будем разрушать Стокгольм.
                  3. +2
                    23 октября 2017 19:52
                    Цитата: Krabik
                    .

                    Ну отстреляете вы запасы арсенала по портам, а дальше без ракет снарядами пуляться?!
                    Подгонять артиллерию и стрелять по злому врагу.
                    .

                    Со "злыми врагами" мы будем воевать в соответствии с Военной Доктриной РФ . Там прямо указано , что если возникнет ситуация , когда ВС России окажутся не в состоянии
                    противостоять агрессии при помощи обычного вооружения , Россия ПЕРВОЙ нанесёт ядерный удар . По нам , конечно , сразу нанесут ответный удар (скорее всего успеют) . Т.е. и Евразия , и Северная Америка за считанные минуты превратятся в радиоактивные пустыни . Хуже всех будет тем , кто после этого выживет , т.к. умирать они будут долго и мучительно . А насчёт слабости наших РВСН у вас неверная информация . Возможно , у наших "партнёров" она более достоверная и их игра мускулами не означает их желания стать вместе с нами ядерным пеплом .
              3. +5
                21 октября 2017 03:25
                Ситуация была такова, что упредив Сталин оказался бы агрессором и весь мир поддержал бы Гитлера в походе против коммунистического режима
                1. +1
                  21 октября 2017 16:37
                  Все верно рассуждаете. Цель была любым путем столкнуть две системы и поддержать того кто начнет брать верх. Не зря же существует поговорка Разделяй и властвуй. Так же не надо забывать что война это деньги. Принцип неизменен уже тысячелетия. Миф о том что Сталин не предвидел удар полная туфта. Несмотря на все сложности эвакуации ее готовили заранее. Старый бандит прекрасно знал по каким принципам живут посвященные западные элиты. Нынче мы воочию можем наблюдать какой ценой достигается победа западных крестоносцев над всем остальным миром. И если надо будет они снова применят ЯО.
              4. +2
                21 октября 2017 06:12
                Бред сивой кобылы, в России на БД стоят: МБР 21 века, ЯРС и Тополь М в США LGM-30 Minuteman - цветмет середины 20 века самая свежая 1989 г розлива, на подводных лодках в России МБР Булава и Синева 21века в США - ржавый металлолом семидесятых UGM-133A Trident II, средства доставки в России Ту 160 (белый лебедь) нанесет удар крылатыми ракетами Х-101 не входя в зону РЛС в США В-52 самый свежий 1964г и В-2 Стелс(как они думают) прямого сброса, будут уничтожены не долетая до наших границ, так что не смешите наши Искандеры.
                1. 0
                  21 октября 2017 16:53
                  ТТХ большинства российских систем хороши только на бумаге. Плюс в основном это старые добрые советские разработки. Наименования американцы для систем вооружения оставляют теже, но начинка полностью новая. В ходе прошлой холодный войны развалились не Штаты, а союз. Если будем вновь вести себя также как тогда, то развалят уже Россию. Сейчас это сделать даже проще, потому что умы наших элит контролируются западом. Да и дети их там. Россия в большей степени именно для наших полонских Ротенбергов и песковых страна бензоколонка, а не для Трампа с маслом.
                2. 0
                  21 октября 2017 23:24
                  Всё что вы написали, конечно так и есть, НО!!!

                  Амерам проще и дешевле разместить свои ракетные комплексы на кораблях или у союзников Польши и Японии.
                  И наземные шахты и тем более передвижные комплексы типо Тополя им просто не нужны.

                  ТУ-160 у нас остались единицы и у большинства самолётов закончился ресурс двигателей, а технологии их изготовления утеряны.

                  Амерам же достаточно использовать корабли или базы в Германии, Польши, Японии для нанесения ракетных ударов, а когда защитный купол ПВО\ПРО будет разрушен инфраструктуру будут разрушать старенькие Б-52 и Б-2.

                  По подводным лодкам, да американцы делают больше охотников именно по причине бессмысленного для них строительства новых подводных крейсеров с баллистическими ракетами.

                  А наши ракетные крейсеры в единичных экземплярах и выходят на дежурство очень редко.
                  Булава очень долго не летала и её работоспособность под вопросом.

                  В итоге сделаю для вас не утешительный вывод:
                  1) пару ТУ-160 постройки времён Горбачёва не спасут державу
                  2) полтора Борея явно мало для поддержки баланса
                  3) Тополя пока держатся, но ИМХО этого явно не достаточно
                  1. +1
                    22 октября 2017 10:59
                    Так вы очередной американский грантоед? Надо было раньше догадаться по немеряному проамериканскому пафосу. Игнорирование новостей, противоречащих озвучиваемой вами точке зрения входит в должностные обязанности? Сочувствую.
                    https://topwar.ru/99329-novosti-proekta-vozobnovl
                    eniya-proizvodstva-dvigateley-nk-32.html
                    Неудачи вам в вашей работе.
                    1. +2
                      22 октября 2017 11:09
                      Если бы мне давали гранты я бы уже стал тут генералом и сидел целыми днями объяснял псевдопатриотам где они живут.

                      В статье на которую вы дали ссылку рассказывают, что кто то хочет возобновить производство двигателей и возможно начнут делать оснастку для их изготовления.

                      Еще на похожу тему были статьи где показывали каркасы не достроенных ТУ-160 на заводе.

                      А по факту ни одного двигателя не выпустили.

                      Ещё могу вам накидать с 10-ок новостей о "Иване Грене" где он десятилетиями всё спускается и проходит испытания.
                      Походу, когда спутится окончательно совсем старый станет...
                      1. 0
                        23 октября 2017 19:26
                        Одна проблема - Вы не в промышленности работаете.
                        Вы мозг на сайте сами себе колупаете.
                        Вот одна и единственная Ваша проблема. Вроде переживаете - только все переживания к обливанию всего окружающего помоями сводятся.
                        То есть в производительном процессе Вас не было и нет.
                        Нигилист 21-го века.
                        Вымышленная жизнь за монитором компьютера.
                        Отсюда суть всех постов и комментариев.
              5. 0
                23 октября 2017 19:19
                Нда, закат разума...
              6. 0
                25 октября 2017 13:54
                Если будут удары по польше, значит следом по США и т.д. Будет глобальная война, а Ваши расуждения извините, на уровне детсада.
        2. +5
          20 октября 2017 19:59
          Глупо недооценивать армию вероятного противника!
  4. +18
    20 октября 2017 07:33
    Бестолковая статья, где не все досказано. " применив весь доступный потенциал высокоточных фронтовых бомбардировщиков Су-34." Ну против Искандеров у них есть ПРО. А сколько там этих якобы супер-пупер СУ-34? У них самолеты тоже не фанерные да превосходство НАТО по численности самолетов в 20-30 раз тоже о чем- то говорит. Насчет всяких С-400 или С-500 будет так: - беспилотники противолокационными ракетами уничтожат локаторы и ПВО ослепнет. И дивизион С-400 с его 72 ракетами станет металлоломом. Срок жизни любой ПВО в реальном бою 1-2 суток максимум и главные враги - самолеты.
    1. +3
      20 октября 2017 08:40
      Цитата: kuz363
      Насчет всяких С-400 или С-500 будет так: - беспилотники противолокационными ракетами уничтожат локаторы и ПВО ослепнет

      ваша неграмотность, просто смешит.. lol
      1. +2
        20 октября 2017 08:59
        у него на голове украинская кастрюля осталась еще с того майдана..... Так что,он ее 3 года апгрейтит-ужО шпесиалистом стал.
        1. +12
          20 октября 2017 11:00
          Все правильно человек пишет. ПВО будет подавлено в первую очередь - крылатыми ракетами и ударными беспилотниками, против массированного удара КР ни одна ПВО в мире не устоит, современные ПВО под это не заточены. А дальше чистое противостояние авиации и тут мы со своими 350шт. современными самолетами и 850шт. металолома (35лет. средний возраст) отдыхаем. Превосходство авиации НАТО будет тотальным. А дальше ещё проще - чьё небо тот и в наземной операции победит, в современной войне это аксиома.
          Так что ядерный щит это наше всё.
          1. +3
            20 октября 2017 12:14
            Кац предлагает сдаться?
            Или Ваша фамилия Тролькинсон?
            1. +8
              20 октября 2017 13:44
              Не знаю какая у Вас фамилия, но про сдаться вы пишете, не я. Если бы вы были внимательнее, то заметили что я написал "ядерный щит это наше всё".
              Кто в здравом уме попытается воевать с одной из крупнейших ядерных держав? Поэтому на дальнейшее разоружение в области ЯО наши не пойдут. Без него мы беззащитны перед НАТО.
              Но и с ЯО теоретически возможны плохие варианты. Например быстрый прорыв границы и углубление войск противника на нашу территорию (например миллионы китайцев, они количеством задавят), как отвечать? Не применять же ЯО по своей территории. Но это, пока, маловероятный вариант.
              1. +6
                20 октября 2017 14:17
                например, посмотрите карту по поводу быстрого прорыва в глубь территории Китайцами. ЯО не стоит применять по своей территории Пекин вполне подойдёт. )))
                1. 0
                  20 октября 2017 14:23
                  Чего на неё смотреть, я и так знаю что общая граница около 4 тыс. км., мало для прорыва? Пекин, конечно, вполне подойдёт, но это не остановит войска на нашей территории. А учитывая "густонаселенность" Дальнего Востока и многочисленность китайской армии остановить их будет нереально. В итоге получится радиоактивная пустыня вместо Китая, а Китай будет у нас.
                  Но это чисто теоретически, в данный момент маловероятно.
                  1. +2
                    22 октября 2017 01:02
                    Нападение Китая маловероятно т.к. в прошлом он ни разу не нападал.

                    Зато вполне реально нападение с Западной Европы.
                    Страны бывшего варшавского договора и Украину используют, как таран изматывая постепенно наше государство.

                    Применение по ним ЯО вызовет обмен ударами между Европейскими странами, то есть мы сами себя покосим.

                    А американцы потом заберут добычу, если что останется.

                    И ещё более реальное - это очередное предательство верхушки, как это было в 17 году и 91 году.
                  2. 0
                    22 октября 2017 11:10
                    О да... Китайцы в райских условиях Чукотки, Бурятии. Всё для них готово - города, инфраструктура. Прям бери и заселяйся. Насчёт построить чего - материалы нужны, производство. Из радиоактивных материалов дома строить - даже в Китае население быстро уменьшится.
              2. 0
                22 октября 2017 11:06
                Зачем же по своей территории? По местам концентрации войск на территории противника. И по некоторым болевым точкам. Сложно?
                1. 0
                  22 октября 2017 12:32
                  Увы тут ограничения на вложенность комментариев, возможно это и хорошо %)

                  Ну да... Лендлиз единственная причина почему СССР победил в той войне. Странно, почему такое чудодейственное средство не помогло Франции например. Или Бельгии.


                  Я привёл 2 причины победы:
                  1) ленлиз
                  2) прятки за спинами женщин и детей

                  Есть ещё 3 причина, немцы переоценили свои возможности по летней компании и увязли зимой под Москвой.

                  Или вам ближе причина доблестных красноармейцев сражающихся не щидя живота своего ради родины и Сталина?!

                  Конечно таких было много, но было не меньше тех, кто сдавался тысячами немцам.

                  И это при том, что в частях велась работа по разъяснению, что с ними сделают в плену, а точнее замучают голодом или сожгут в печах живьём.

                  Но всё равно сдавались тысячами в плен немцам.
                  1. +9
                    22 октября 2017 12:43
                    Цитата: Krabik
                    Krabik

                    А я в детстве видел одного крабика.
                    Его забыли покормить, и он умер crying
                    Со скуки поди... бедняжка wink
          2. +1
            23 октября 2017 13:33
            Именно под это и заточены современные пво, и на учениях делают именно это, сбивают КР. И превосходства авиации у них нет, у них не меньший, если не больший процент металлолома числится самолетами. Вся их авиация единомоментно не появится в нашем небе. Тем более что аэродромы, авиабазы и авианосные группировки вблизи наших границ будут уничтожены. Поэтому в ОБОРОНЕ мы заставим их умыться кровью, потери уничтожат их атакующий потенциал, и тогда останется только старое доброе взаимное гарантированное ядерное уничтожение всех сторон конфликта. Именно это и удерживает апачи и прочих от непоправимых ошибок
          3. 0
            25 октября 2017 13:55
            Поэтому никто на нас и не будет нападать, пакостить и гадить да, но нападать-нет!
      2. +5
        20 октября 2017 10:29
        Ну я бы так сразу не кидался ,например в Калининграде товарищ знакомый сидит на радаре и говорит что не все так гладко в датском королевстве .частенько приказы передают по мобильному телефону)понимаете к чему это я.
        1. +4
          20 октября 2017 21:38
          Совершенно верно, сам был свидетелем такому безобразию. Более того, раскрою саму главную тайну ПВО - не обязательно уничтожать локаторы и стартовые позиции. Достаточно раскидать вокруг позиций глушилки. Частоты и основные и резервные известны, а в частях ПВО охрана прилегающей территории никогда не отрабатывалась и средств поиска и противодействия такой диверсии нет.
          И вообще, считаю, что выполнять надо слова Жукова: "Лучшее ПВО - танки на аэродромах противника." Ну, или, на худой конец, товарищ с "взломщиком", который в нужный момент начнёт отстреливать самолёты на взлёте. Эту тактику вьетнамцы очень удачно отработали в своё время.
    2. +9
      20 октября 2017 10:57
      Против "Искандеров " не одно ПРО ещё не создано ,мой безграмотный друг, авиация НАТО -это по сути сборная солянка находящаяся под разными командованиями ,20-30 раз превосходство ,а вы хоть знаете сколько самолётов у Германии в строю и сколько летает (125 ) а боевых вертолётов около 28, а у Великобритании около 160 .На эту сборную и гроша ломаного не поставишь! А на счёт беспилотников с противорадиолокационными ракетами ,так до С-400 ещё долететь надо при противодействии наших РЭБ которые помощнее американских будут ,а вообще то могут просто даже не взлететь!
      1. +3
        20 октября 2017 12:51
        Почитайте комментарии под этой статьёй, особенно по приказы по мобиле на пункты ПВО.

        Как бы у нас тоже не идеал ;)

        Я тоже думаю, что Искандеры вряд ли перехватят, но их мало, дальность 500км.
        Тесть в крупной войнушке - это капля в море.

        Наши системы РЭБ слишком расхвалили по каналу "Звезда" на самом деле всё наоборот.
        Системы РЭБ - это прежде всего электроника и обработка сигнала.
        Тут всегда были лидеры американцы со своими зубодробительными процессорами.
        Они уже в ВОВ на кораблях ставили компьютеры для наведения, а в самолётах стояли рации, когда наши пилоты в окошко подавали знаки Морзе ручками %)
        1. +1
          20 октября 2017 21:18
          ))))))))))) Еще в гражданскую американскими процессорами дробили зубы противнику. Господи какая чушь.
          1. 0
            21 октября 2017 14:57
            Вот вам ссылка на систему управления огнём стоящих на кораблях США во второй мировой войне:
            http://warfor.me/sistema-upravleniya-artilleriysk
            im-ognem-mk-37/

            Это система управления огнём МК-37.

            А теперь прикол, найдите мне описание аналогичной системы у СССР, если таковой вообще был?

            П.С.
            Не зря вы взяли ник Йети ох не зря ;)
      2. 0
        20 октября 2017 21:15
        "Против "Искандеров " не одно ПРО ещё не создано". Но он не панацея, ему будет ТHAAD противодёйствовать.
    3. +5
      20 октября 2017 11:44
      Даж если не читать самые разные рассуждения, на обоснованный анализ эт не тянет, всё рано выходит, что без существенной помощи от союзников мы пока (или вообще) слабы. За союзников тож всё очень туманно. Тогда выходит если враг нападет, аргументом против станет ЯО.
      Так могёт быть, только я уверен, что на западе кое кто не забыл, что противником для них будет РУССКИЙ СОЛДАТ.
      Это аргумент посильнее любого оружия.
    4. +2
      20 октября 2017 12:10
      Срок жизни любой военной техники, не готовой к бою исчисляется секундами. С этим поспорить трудно. Но ключевые слова - про готовность к бою.
      Для борьбы с БОЛЬШИМ количеством целей нужна спец.ракета и не обязательно с ЯБЧ. Вполне достаточно будет и ЭМ БЧ. Так чтобы по району где много засечек тупо пускать ракету и гасить ВСЕХ сразу, а уж потом разбираться с оставшимися.
      Если в БК каждой батарее Торов будет по паре-тройке ЭМ ракет, думаю этого с лихвой хватит на все беспилотники и на большУю часть атакующих Jasmов первой волны.
      А уж дальше, с Апачами Торы и Панцири разберутся.
      1. 0
        20 октября 2017 21:18
        Авиации НАТО даже не придётся влетать в зону действия ПВО, у них есть ракеты и бомбы с дальностью 1000 и 560 километров, а также ударные беспилотники и беспилотные боеприпасы, с постановщиками ложных целей - они и будут первым и сокрушительным тараном любой системы ПВО.
        1. +1
          23 октября 2017 12:29
          Ого, а они знают что у них есть такие ракеты? А то вроде как нет у них ничего бодрее древних тамагавков морского базирования, есть только хотелки что-то такое разработать. А не подскажите откуда будет взлетать неуязвимая авиация НАТО? Из Гренландии? А то вроде как их места базирования будут раскатаны в пыль тактическими ракетами. И боюсь что без ракет со спец-бч не обойдется в случае глобального замеса. Слыхали про тактическое ядерное оружие? Которого у нас много разного, т.к. наша доктрина оборонительная, а в обороне можно превращать атакующих в ядерный пепел. В НАТЕ вашей хваленой ТЯО нет.
          1. 0
            26 октября 2017 01:10
            Конечно знаю, вот ракета - AGM 158ER по малозаметности она в несколько раз превосходит томагавк.
          2. 0
            26 октября 2017 01:13
            А вот планирующая тактическая бомба в модификации с двигателем, дальность 560 километров, на вооружении у США их 30000, по малозаметности она не уступает ракете.
    5. 0
      21 октября 2017 06:19
      Искандер уникальная ракета, управляемая до финиша, в полете откабучивает такие коленца что ее траекторию практически не отследить, но даже если ПРО вычислит траекторию то противоракеты бесмысленно посылать так как скорость Искандера многократно превышает скорость противоракет.
      1. 0
        22 октября 2017 00:06
        "Если ПРО вычислит траекторию то противоракеты бесмысленно посылать так как скорость Искандера многократно превышает скорость противоракет". А это не важно - когда ракеты на встречу летят.
        1. 0
          23 октября 2017 12:21
          Скорость ракет позволяет игнорировать про, т.к. время реакции ПРО недостаточна для встречного пуска противоракет.
  5. +3
    20 октября 2017 08:02
    израильтяне в открытую уничтожают любую опасную технику и заводы в окрестных государствах. может пора принять на вооружение такую же тактику.
    1. 0
      20 октября 2017 15:03
      Предлагаете бомбить Польшу и Японию с Китаем?
      1. +2
        20 октября 2017 17:07
        Китай пока незачем с Японией а вот Польшу с прибалтами да и южнее почему бы и нет. :))))
        1. 0
          21 октября 2017 12:11
          Вам лечиться надо
          1. 0
            21 октября 2017 15:39
            так же как и всем остальным в этом сумасшедшем мире:)))
  6. 0
    20 октября 2017 08:34
    Цитата: Мар.Тира
    Ого!Очередное предупреждение России,что нужно держать порох сухим?Спасибо, обнадёжили,что у нас есть чем ответить.Какой резон Японии нападать на Россию?Что бы отобрать Курильские острова?Так мы их и так туда тянем,чуть ли не насильно.Они же знают,напав на нас, вообще Японию как государство потеряют.


    Не потеряют. А резон простой: расширение своей сферы влияния. И это нельзя забывать. Россия большая - многим хочется откусить кусочек.
  7. 0
    20 октября 2017 09:39
    По одёжке протягивай ножки - так кажется говорят. Поэтому в качестве ответа автору на статью напишу так: "уже если кто-то со своей кочки делает анализ, в котором ставит под сомнение, что смешно, поскольку реально оно знает больше, чем мы и держит всё на контроле.. О чем и поведал Путин В.В., отвечая на вопрос относительно Калининграда." Проблема же остается в том, что требуется время и средства на перевооружение. Следует помнить, что КНДР, Венесуэла, Приднестровье, Сирия, ДНР и ЛНР могут в какой-то мере рассчитывать на реальную поддержу (вплоть до военной) со стороны России, а вот ей рассчитывать не на кого. Китай, до тех пор пока это не коснётся его непосредственно, будет наблюдать с горы схватку тигров - такова их философия. К стати, незабвенный Лукашенко подсуетился и в доктрину обороны записал, что армия Белоруссии может использоваться только на своей территории.
  8. +12
    20 октября 2017 09:50
    Статья трезвая, правильная и по делу. Сообщество комментаторов ВО привычно похохатывает над угрозами в адрес России. Ребятушки, угроза не там, где что-то сказали,а там, где что-то сделали. В Японии - сделали. Если в Китае 2-й артиллерийский корпус держит этот район в зоне ответственности, нам надо ставить 3-й ракетный корпус и брать все эти цели на постоянный прицел, да еще строить сверхмалые ПЛ для холулаевцев в достаточном количестве, дабы эти цели из строя выводить втихую. Иначе этот стратегический перевес будет на стороне врага.
    1. 0
      20 октября 2017 11:05
      Японцы свои ПРО ставят против КНДР ,они прекрасно понимают что против одиночных баллистических ракет это поможет, а против крылатых ракет над поверхностью воды он не эффективен!
      1. 0
        20 октября 2017 11:22
        Не соглашусь. ПРО, которое стоит "против КНДР" и не перехватывает ракеты КНДР, нонсенс. Никто там не верит, что КНДР нападёт. А вот против наших и китайских ракет, для прикрытия базы японского хозяина, вполне будет работать.
        1. 0
          20 октября 2017 20:55
          А вот от нас с КНР можно с этим закопаным в землю "Бёрком" просто огрести, а с КНДР можно отскочить!
    2. 0
      20 октября 2017 14:24
      Второй корпус НОАК -это силы ядерного сдерживания .Нам-же нужно усиливать ПРО ,ПВО Приморья и Камчатки . СЯС у нас в Забайкалье в порядке , как говорится в случае чего , "раздадим всем сестрам по серьгам".
  9. Ren
    0
    20 октября 2017 09:54
    Пора бы Москве образцово показательно порвать японское очко!
    ФША за них против России не впрягутся, т.к. ради японцев ставить под уничтожение свои города они не будут.
    1. +6
      20 октября 2017 10:22
      На сколько я помню из истории Россия уже пыталась проучить "Японских обёзьян " и чем это обернулось сдачей Порт-Артура, утопленным и плененным флотом, передачей Южного-Сахалина и выплатой контрибуции.
      1. +9
        20 октября 2017 10:33
        А вы ответку за это через 40 лет не вспоминаете? Миллионную армию за месяц перемололи. Миллионную - за месяц. Сколько времени понадобится, чтобы смолотить 250 тысяч? неделя, кажется...
        Русские газеты действительно называли будущую войну 1904 года "охотой на макак", но Порт-Артур никто не сдавал - не врите. Японцы получили победу в обескровленные обессиленные руки, по их собственному признанию. Тогдашние правители России были малохольными, не умели дожимать. Сейчас - умеют.
        1. +4
          20 октября 2017 11:07
          Да обективно на историю вы не любите смотреть. Начну с того что здесь многие пишут что хребет немецкого фашизма сломал СССР а американцы и англичане только примазались к победе ну так как по вашему СССР тоже примазался к победе над японским милитаризмом.Буть те обективным Вермахт тоже перемолол миллионную армию за месяц и историки досих пор спорят как это произошло а у нас Манжурскую операцию подают чуть ли не шедевром военного искуства.
          1. +5
            20 октября 2017 13:24
            Посмотрим объективно. Во первых после того как Красную Армию кто то якобы перемолотил - СССР капитуляции не подписывал. Во вторых после того как Вермахт якобы кого то перемолотил - он сам к зиме ПОЛНОСТЬЮ утратил возможность ведения боевых действий.
            1. 0
              20 октября 2017 15:04
              Цитата: Setrac
              он сам к зиме ПОЛНОСТЬЮ утратил возможность ведения боевых действий.

              если бы это было так, не было бы Ржевской мясорубки и Сталинграда
              1. +2
                20 октября 2017 21:27
                Цитата: Щаранский
                если бы это было так, не было бы Ржевской мясорубки и Сталинграда

                Им понадобилась ВСЯ зима чтоб восстановить потери, а ведь это не пиндоcы, готовые драпать при первом убитом, немцы упорные вояки, тем не менее потерь было достаточно много чтоб наступление Вермахта прекратилось.
                1. +1
                  20 октября 2017 21:55
                  Цитата: Setrac
                  пиндоcы, готовые драпать при первом убитом

                  Подтверждаю. Брали полосатоухих в первую чеченскую (лучше бы замочили сразу, не разбираясь). В ситуации, даже слабо не напоминающей ту, когда наши срочники бились до конца в окружении, гарные мерикосы сразу задирали ласты кверху, если маячила возможность сохранить жизнь.
                  1. 0
                    21 октября 2017 12:17
                    Цитата: hohkn
                    когда наши срочники бились до конца в окружении

                    И часто гарные мерикосы попадают в окружение? Или они воюют по уму, чтобы такого не происходило?
                    1. +2
                      21 октября 2017 12:56
                      Цитата: Щаранский
                      И часто гарные мерикосы попадают в окружение? Или они воюют по уму, чтобы такого не происходило?

                      Вот именно, драпают чуть что - потому и не попадают в окружение, а по уму - усилить фланги и не допустить окружения.
                      1. 0
                        24 октября 2017 14:57
                        Цитата: Setrac
                        Вот именно, драпают чуть что - потому и не попадают в окружение, а по уму - усилить фланги и не допустить окружения.

                        японцы тоже в свое время точно так-же себя тешили подобными байками, как и немцы.
                    2. 0
                      24 октября 2017 14:54
                      Цитата: Щаранский
                      Или они воюют по уму, чтобы такого не происходило?

                      Если бы действительно было так - не попадались бы. ФСК в первую чеченскую очень любила ими заниматься.
                      1. 0
                        24 октября 2017 14:56
                        В первую чеченскую там воевала регулярная американская армия? Вот это поворот!
            2. +1
              20 октября 2017 15:15
              Ну и где объективность что у вермахта в41году был только один театр военных дейстивий или СССР воевал на два фронта . Почему то у вас память тоже однобокая историческую реальность можно заменить пропагандискими мифами.
              1. +1
                20 октября 2017 21:29
                Цитата: ventel
                Ну и где объективность что у вермахта в41году был только один театр военных дейстивий или СССР воевал на два фронта . Почему то у вас память тоже однобокая историческую реальность можно заменить пропагандискими мифами.

                У всех основных участников Второй Мировой было по несколько фронтов, не только у немцев, ну может быть кроме Китая.
                Признайте объективности ради что немцы тут ничем не выделялись.
                1. 0
                  20 октября 2017 21:50
                  В чем признатся в том что СССР воевал одновремено на западе и востоке или в том что поражений 41-42годов не было.Сейчас тут многие тоже как и в 40-х годах повторяют туже бредятину "Малой кровью на теретории врага" или "Красная Армия всех сильней аж до британских морей" только на другой лад но смысл то дже.
                  1. +2
                    21 октября 2017 13:03
                    Цитата: ventel
                    В чем признатся в том что СССР воевал одновремено на западе и востоке или в том что поражений 41-42годов не было.

                    Поражение с начале войны бессмысленно рассматривать в отдельности от результата войны.
                    Цитата: ventel
                    Сейчас тут многие тоже как и в 40-х годах повторяют туже бредятину "Малой кровью на теретории врага" или "Красная Армия всех сильней аж до британских морей"

                    Красная Армия объективно всех сильней, но вот на западном направлении у европейцев очевидное преимущество. Из-за более развитой транспортной инфраструктуры и меньших расстояний они проводят мобилизацию и переброску войск быстрее, раза в три. Другой вопрос что НАТО - это не Вермахт, НАТУ далеко до нормативов Вермахта
                    1. 0
                      21 октября 2017 22:55
                      По вашему главное Победа а как она далась можно и не рассматривать ведь это бессмысленно.Вот потому мы и хуже живем чем проигравшие.А почему вы так уверенные что НАТО хуже Вермахта.
                      1. 0
                        22 октября 2017 11:58
                        Почему-то когда сравнивают потери - сравнивают потери Вермахта и СССР. Именно так. Промолчу про то что войска СС в Вермахт не входили. Одних венгров против нас воевало до 250 тысяч единовременно, и осталось их лежать в нашей земле более 100 тысяч. Это только в трёх наиболее массовых захоронениях. А ещё были румыны, поляки и много кого ещё. Говоря про французов - почему-то вспоминают только эскадрилью "Нормандия-Неман". А зря. Прошло через эскадрилью пара сотен человек. А на фронте против нас они воевали десятками тысяч. Против нас воевала вся Европа фактически.
                        Я к чему? Победа, безусловно, далась нам тяжело. Но не было того "заваливания трупами", о котором усиленно говорили все 90-е и некоторые продолжают говорить сейчас.
                      2. 0
                        22 октября 2017 21:15
                        Цитата: ventel
                        По вашему главное Победа а как она далась можно и не рассматривать ведь это бессмысленно.

                        Выживание нации в любом случае в приоритете.
                        Цитата: ventel
                        Вот потому мы и хуже живем чем проигравшие.

                        Это спорный вопрос, скажите мне в чем мы живем хуже и я с вами подискутирую на эту тему.
                        Цитата: ventel
                        А почему вы так уверенные что НАТО хуже Вермахта.

                        А они учения периодически проводят, это видно невооруженным взглядом.
                    2. 0
                      22 октября 2017 10:35
                      Красная армия выиграла т.к. ей помогали штаты завозя продукты, самолёты, сталь, машины и так далее.
                      А немцам устроили блокаду с моря.

                      Ну и самое важное, красная армия пряталась за населением в следствии чего было потеряно 20 миллионов мирных граждан не считая военных.

                      Годы гражданской войны и карательных операций для красной армии прошли не в пустую и руку они набили на этом поприще...
                      1. +1
                        22 октября 2017 12:00
                        Ну да... Лендлиз единственная причина почему СССР победил в той войне. Странно, почему такое чудодейственное средство не помогло Франции например. Или Бельгии.
                      2. 0
                        22 октября 2017 21:20
                        Цитата: Krabik
                        Красная армия выиграла т.к. ей помогали штаты завозя продукты, самолёты, сталь, машины и так далее.

                        Вы плохо знаете историю, основная масса поставок по Ленд-лизу пошла в начале сорок второго года. Обращу ваше внимание что к тому времени битва за Москву уже отгремела, а Сталинградская битва была в самом разгаре. так что победил СССР самостоятельно, без всякой помощи, а вот дожимать УЖЕ ПОБЕЖДЕННОГО врага в его логове собрались шавки со всех сторон.
                        Кроме того весь объем ленд-лиза ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ ОТ ВОЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СССР - капля в море.
                    3. 0
                      23 октября 2017 12:15
                      И мобилизационный резерв в НАТО стремится к нулю
            3. 0
              20 октября 2017 21:24
              В 1941ом СССР весел на волоске от поражения. Я считаю, что нам просто повезло, что с такими огромными потерями страна выдержала и победила.
          2. +7
            20 октября 2017 15:22
            Мы любим смотреть нашу историю объективно, но крайне не любим, когда об "объективности" нашей истории начинают говорить чужие и враждебные языки. Мнение о вас смягчает то обстоятельство, что своей истории у вас нет. Однако, от общей с нами истории вы отказались, поэтому изучайте и обсуждайте историю милой вашему (не скажу "сердцу") брюху Европы. Чем меньше вы про нас будете вспоминать, тем лучше. Учите хотя бы английский.
            Я вам еще и про Халкин-Гол могу напомнить, когда не только врезали по зубам самураям, но и снабжение все осуществляли через 500-километровую степь.
            1. 0
              20 октября 2017 15:46
              Конечно как у пословице у Победы много родителей а поражениее всегда сирота. Но здесь возникает парадокс почему победители живут хуже чем побежденые а я вам отвечу побежденые объективно смотрят на свою историю и зделали вывод а у вас однобокая обективность и выводов с прошедшей войны так и не зделали.Вы хоть читали про Халкин-Гол что так уверено говорите о победе .Ведь там прозвенел первый звоночек наших неудач в начале войны.
              1. 0
                20 октября 2017 21:43
                Цитата: ventel
                а я вам отвечу побежденые объективно смотрят на свою историю и зделали вывод

                Побежденных принудили прекратить военное строительство.
                1. 0
                  20 октября 2017 22:04
                  Да здесь я согласен но вы упускаете из виду что побежденные еще выплачивали контрибуцию всем окупированым странам а там сумы тоже не маленькие.
                  1. +1
                    21 октября 2017 13:05
                    Цитата: ventel
                    Да здесь я согласен но вы упускаете из виду что побежденные еще выплачивали контрибуцию всем окупированым странам а там сумы тоже не маленькие.

                    Особенно Израилю, какие негодяи немцы - оккупировали Израиль.
                    1. 0
                      21 октября 2017 22:29
                      Значит вы плохо знаете историю. Израиль образовался 14 мая 1948 года а когда проводилась Подсдамская конфиренция вам напомнить или вы сами знаете.ФРГ выплачивало рипарации гражданам Израиля которые пострадали от нацистов по решению суда ФРГ.
      2. +3
        20 октября 2017 12:20
        У Вас очень однобокая память. Я Вам напомню историю двухмиллионной Квантунской армии, которая перестала существовать за пару недель.
        1. +1
          20 октября 2017 15:05
          Цитата: Vlad.by
          Я Вам напомню историю двухмиллионной Квантунской армии, которая перестала существовать за пару недель.

          Вы сначала напомните, что это произошло после ядерной бомбардировки и фактического поражения метрополии.
          1. +6
            20 октября 2017 15:26
            А что, после ядерной бомбардировки исчезли все запасы вооружения, склады боепитания, средства связи Квантунской армии? Или возможностей сопротивляться у них было несравненно меньше, чем у защитников Брестской крепости или Дейр-эз-Зора?
            1. +1
              21 октября 2017 12:19
              Цитата: Галеон
              Или возможностей сопротивляться у них было несравненно меньше, чем у защитников Брестской крепости или Дейр-эз-Зора?

              мотивации уже не было. А это самое важное.
              1. 0
                26 октября 2017 15:47
                Если бы вы это сказали любому из японских имперских офицеров он бы быстро вас на вашу башку укоротил.
                Джапы до Номоханского инцедента нас ни в грош не ставили. А после него задумались, в 1945 собирались сопротивляться, но согласились на почётную сдачу. Против них тогда стояла лучшая армия МИРа. И командовал ей по словам тех же повелителей либеральных дум братьев Стругатских "Великий стратег"... Сатлин нет, но не бойтесь он найдётся!
  10. +4
    20 октября 2017 10:15
    Цитата: kuz363
    Бестолковая статья, где не все досказано.

    Первые несколько строчек выдает автора с головой. Читать его измышлизмы, к примеру о радиогоризонте в 40 км для радара ПРО поднятого на высоту в 2 десятка метров - это уже не смешно, а грустно
  11. +8
    20 октября 2017 10:22
    Маховик гонки вооружений раскручивается. Рано или поздно его разнесет. Поскольку ось этого маховика USA, то надо и исходить из этого. Лучший вариант из этого предупредить партнера, что в случае агрессии с любой подконтрольной США территории, РФ нанесет ядерный удар по Штатам. Все остальное, увещевание, покаяния и прочее это пустое. Силы коллективного Запада и финансовые и экономические и людские и военные во много раз больше чем у нас. Нам их не догнать. И от гонки вооружения мы можем рано или поздно просто обнищать и деградировать.
    Только угроза ракетно-ядерного удара, ядерные фугасы рядом с США могут их остановить. Все остальное от лукавого.
    Пример тому Северная Корея. Они нашли ахиллесову пяту США. Спасибо им за это.
  12. +2
    20 октября 2017 11:58
    Я правильно пончл, что нам везде и окончательно писец?
    1. +1
      20 октября 2017 14:30
      Нет, "ядерный щит наше всё"
    2. +5
      20 октября 2017 15:35
      Каждый решает за себя. Вам писец? Мне нет.
  13. +4
    20 октября 2017 14:32
    Готовиться и учиться , что -бы 1941 не повторился ! А за невыполнение гособоронзаказа ,срыв поставок нужно очень серьезно разбираться и "эффективных менеджеров " направлять на перевоспитание ,лет на 20-ь ! Калининград должен быть настоящей крепостью , чтобы ни одному гейропейскому и прибалтийскому партнеру не захотелось не только нападать ,но и в нашу сторону даже косо смотреть
    1. 0
      26 октября 2017 15:48
      Дело не только в 1941, но и в 1918 когда мы не смогли поддержать красных в Германии. Если бы немецкие коммунисты победили, то извините лицо Мир изменилось необратимо. Сейчас же имеем, то что имеем.
  14. +1
    20 октября 2017 15:30
    Красочно расписано.
    Только есть одно НО!
    Ради чего загорится весь этот сыр-бор?
    И какие конечные цели?
    Если проверить как себя поведет Россия в случае нападения, о Боже, прибалтийских тигров, то слепому видно, что ответ получит тот, кто науськивал.
    12 Апачей и куча всего в придачу не имеют никакого значения, если исчезнет с лица земли город Вашингтон, округ Колумбия.
    И в городе Вашингтоне это хорошо знают.
    И Токио может исчезнуть.
    Вот зачем им это?
  15. 0
    20 октября 2017 15:35
    Цитата: Krabik
    Для систем ПВО\ПРО запчасти закупаются на Тайване.

    Ну отстреляете вы запасы арсенала по портам, а дальше без ракет снарядами пуляться?!
    Подгонять артиллерию и стрелять по злому врагу.

    Очень это похоже на Украинское поведение во внешней политике.

    Я думаю, НАТО даже не будет активные боевые действия развивать в нашем направлении.
    Просто введут санкции на лекарства, закроют доступ к СВИФТ, запретят авиации летать у нас и к нам.

    И просто подождут...

    Надо скорей сдаваться иначе всё пропало. Такой стратег выводы делает!
    1. 0
      22 октября 2017 10:52
      Можно конечно посмеяться и сказать, что всё пучком, но вот вам приведу банальность по банковской системе:
      в РФ ходит в обороте банковские карты американские и все переводы Виса\Мастер\Маэстро карт проходят через импортные серверы.

      Например платят батальону ПВО под Москвой зарплату и АНБ видит сколько чего и куда оплатили.

      Возникает вопрос, а почему наша банковская система не может внедрить карты внутреннего пользования и бюджетникам выплачивать через свои карты?!

      Я понимаю, если человек едет за бугор отдыхать и берёт импортную карту, но ЗАЧЕМ бюджетникам переводить через серверы США зарплату???
    2. 0
      26 октября 2017 15:50
      Сначала хозяева Krabik-а Горбачёву напели про мир-дружбу-жевачку ,а теперь ноют даже от тени СССР! Смех да и только.
  16. 0
    20 октября 2017 16:17
    А наш военный бюджет все урезают! уже не хватает средств на выполнение некоторых заказов, но у нас как обычно все ,,стратеги" спокойны!
  17. 0
    20 октября 2017 17:32
    Упадничество. Да! Эта точка зрения имеет право на дразнить и жить. Гонка вооружений? Не хочу. Химера имеет право на жизнь.
  18. +3
    20 октября 2017 18:55
    Да, прав Роман - уровень комментариев на сайте стремительно приближается к плинтусу! crying
  19. 0
    20 октября 2017 18:57
    А если просто МО и прочим на год-два замолчать и никого не нервировать разработками, а потом просто показать"большой и жилистый" , что и бьёт и добивает и сношает? Хватит пиара! Надо играть втёмную.
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    20 октября 2017 18:58
    бахнем... обязательно бахнем...
  22. 0
    20 октября 2017 19:02
    Враг будет уничтожен на своей территории. Сателлиты США стёрты в радиактивную пыль, победа будет за нами!
  23. +4
    20 октября 2017 19:07
    Цитата: spirit
    Ну я бы так сразу не кидался ,например в Калининграде товарищ знакомый сидит на радаре и говорит что не все так гладко в датском королевстве .частенько приказы передают по мобильному телефону)понимаете к чему это я.

    Пацтолом )))) в зеркало сходите гляньтесь, нос уже поди по колено отрос DD// товарисч в Калининграде - дочь офицера, не иначе laughing Это КАКИЕ "приказы" по мобиле кто - кому выдает ??!! ОДКП ??!! Или ком орлр, на тренировку, дабы вздрочнуть любимый личный состав ?! wassat Говорю вам, как старый РТВшник - ерунду не постите, НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ !))))
  24. +2
    20 октября 2017 21:26
    При всем нытье как в статье так и в комментариях наши средства ПВО и РЭБ непревзойденные пока никем. А рассуждалки и гадания вообще мимо. Даже военные не знают ( кроме операторов ПВО) предельные характеристики. Но даже заявленные ставят крест на любых поползновениях. Главная задача ПВО , заставить противника отказаться от нападения. Россия успешно с эти справляется.
  25. 0
    20 октября 2017 22:48
    Как-то забыли упомянуть про такие игрушки, как В 61-12 , которых у них больше 3000 ! Их можно сбрасывать за границей, а спланируют они на нашу территорию.И попробуй их сбей!
  26. +3
    21 октября 2017 00:12
    Цитата: misti1973
    Как-то забыли упомянуть про такие игрушки, как В 61-12 , которых у них больше 3000 ! Их можно сбрасывать за границей, а спланируют они на нашу территорию.И попробуй их сбей!

    А что так мало бомб указали? Написали бы уж тысяч 30. эффектней звучало бы. Блин, бомбу еще испытывают, со следующего года ПЛАНИРУЮТ только начать поставки, а у вас уже их аж 3000 штук
  27. -1
    21 октября 2017 15:45
    Все приготовления ради сдерживания Китая, потому, что его амбиции растут все больше. Впрочем как и мощь его океанского флота. Россия для США и Японии не соперник. Ибо у нас фактически нет океанского флота. Те жалкие осколки флота, что остались от СССР не в счет. Неспособность экономики РФ обеспечить строительство океанского флота означает что ей уготована роль страны третьего мира, либо же ее разделения на отдельные государства.
  28. 0
    21 октября 2017 16:29
    на каждый остров курильской гряды по дивизиону, а то двух-трех С-400 с воронежем на сахалине, с калибром на каждый плавучий тазик, иначе никак...
  29. 0
    21 октября 2017 22:28
    Вот для чего нужны Южные Курилы,где необходимо разместить наши средства ПРО,РЛС дальнего обнаружения,а также ударные наземные и противокорабельные комплексы,и много ещё чего,
  30. 0
    22 октября 2017 00:18
    Вон оно как, японцы в общем то уже оперились с помощью США и готовы на новые подлости вместе с янки.
  31. 0
    22 октября 2017 12:30
    Цитата: Григорий_78
    Ну да... Лендлиз единственная причина почему СССР победил в той войне. Странно, почему такое чудодейственное средство не помогло Франции например. Или Бельгии.

    Вы бы сначала почитали историю закон о ленд-лизе в США приняли после окупации Франции и Бельгии. Я хочу открыть вам глаза вы знаете что в победу фашисткая Германия тоже вложила с вою часть. Как вы думаете при эвакуации промышленности на восток потерь в станочном парке не было но 1943году наша промышленность каким то образом обогнала промышленность Германии.
  32. 0
    22 октября 2017 12:39
    Цитата: Григорий_78

    0
    Григорий_78 Сегодня, 11:58 ↑
    Почему-то когда сравнивают потери - сравнивают потери Вермахта и СССР. Именно так. Промолчу про то что войска СС в Вермахт не входили. Одних венгров против нас воевало до 250 тысяч единовременно, и осталось их лежать в нашей земле более 100 тысяч. Это только в трёх наиболее массовых захоронениях. А ещё были румыны, поляки и много кого ещё. Говоря про французов - почему-то вспоминают только эскадрилью "Нормандия-Неман". А зря. Прошло через эскадрилью пара сотен человек. А на фронте против нас они воевали десятками тысяч. Против нас воевала вся Европа фактически.
    Я к чему? Победа, безусловно, далась нам тяжело. Но не было того "заваливания трупами", о котором усиленно говорили все 90-е и некоторые продолжают говорить сейчас.

    Вы знаете сколько СССР потерял в той войне вот и я не знаю потому что официально никто так и не озвучил цифру. То что Хрущев назвал 20миллионов документами не потвержено откуда он взял такие цифры.
  33. 0
    22 октября 2017 22:25
    20х г....может 50х г. ??? Что у России будет в 20х г.....
  34. +1
    23 октября 2017 12:06
    Ого как страшно, а эти апачи будут сбивать наши стартующие МБР? А тактические ракеты со спец-бч по местам базирования апачей? А самолеты ДРЛО на ДВ которые будут наводить мощнейшие ракеты-которые-хотят-разработать бесконечные? Т.к. их собьют сразу как начнутся бд. А может всемогущественные японские ПРО с их мощнейшими ракетами собьют хоть одну северо-корейскую ракету? Это кстати те самые мощнейшие ракеты которые летом на испытаниях не смогли поразить баллистическую ракету средней дальности? Статья треш и угар в духе творчества Тома Клэнси.
  35. 0
    23 октября 2017 12:58
    Цитата: Setrac
    Цитата: ventel
    По вашему главное Победа а как она далась можно и не рассматривать ведь это бессмысленно.

    Выживание нации в любом случае в приоритете.
    Цитата: ventel
    Вот потому мы и хуже живем чем проигравшие.

    Это спорный вопрос, скажите мне в чем мы живем хуже и я с вами подискутирую на эту тему.
    Цитата: ventel
    А почему вы так уверенные что НАТО хуже Вермахта.

    А они учения периодически проводят, это видно невооруженным взглядом.

    А то что генофонд нации подорван вы не задумывались и не надо все списывать на либиралов 90-х. Ну если вы живете хорошо я рад за вас но оглянитесь вокруг себя что бедных нету которые выживают за нищенскую зарплату.Рейхсвер тоже учение проводил с картонными танками все смеялись а когда стал вермахтом многие кровью умылись.
    1. 0
      23 октября 2017 13:57
      Цитата: ventel
      А то что генофонд нации подорван вы не задумывались и не надо все списывать на либиралов 90-х.

      Генофон нации подорван развитой медициной, когда генетически ущербные люди выживают и плодят себе подобных - это проблема всех стран с развитой медициной, но к чему этот пассаж о генофоне, как он стыкуется с предыдущим диалогом?
      Цитата: ventel
      Ну если вы живете хорошо я рад за вас но оглянитесь вокруг себя что бедных нету которые выживают за нищенскую зарплату.

      К чему эта отвлеченная брехня? Я вам задал конкретный вопрос - в чем наша жизнь хуже? Кто выживает за нищенскую зарплату? Имя, фамилия, место работы?
      1. 0
        23 октября 2017 14:39
        Да вы цитируете "Май Кампф" Гитлера он тоже предлагал генетически ущербных как вы выражаетесь в крематорий отправлять. А вы не задумывались что ущербные люди как вы выражаетесь это те люди которые в войну пережили ,голод ,физически на износ работали чтобы востановить страну как вы думаете какое будет потомство здоровое. Может вашей симье и не голодовали не работали с 12лет за трудодни ну тогда ясно что ваши предки всю войну в тылу на хлебном месте были потому что так может рассуждать только человек который в жизни пришел на все готовенькое.О сразу видно начальника однако вам простого роботягу не понять.
        1. 0
          23 октября 2017 14:53
          Цитата: ventel
          Да вы цитируете "Май Кампф" Гитлера он тоже предлагал генетически ущербных как вы выражаетесь в крематорий отправлять.

          Я никого не предлагаю в крематории отправлять, у меня нет рецепта.
          Цитата: ventel
          А вы не задумывались что ущербные люди как вы выражаетесь это те люди которые в войну пережили ,голод ,физически на износ работали чтобы востановить страну как вы думаете какое будет потомство здоровое.

          А вы не задумывались что здоровые, годные к военной службе - погибли на войне.
          Цитата: ventel
          Может вашей симье и не голодовали не работали с 12лет за трудодни

          Цитата: ventel
          так может рассуждать только человек который в жизни пришел на все готовенькое

          Цитата: ventel
          О сразу видно начальника однако вам простого роботягу не понять.

          Ваш парад заблуждений на мой счет, вы ошиблись на мой счет ВО ВСЕМ.

          Повторю свой вопрос - как вся эта ваша чушь стыкуется с предыдущими сообщениями?

          Кто выживает за нищенскую зарплату? Имя, фамилия, место работы?
          Я вот не вижу вокруг себя нищих и голодных, да, мерседесов на всех не хватает, но ведь это не показатель нищеты?
          1. 0
            23 октября 2017 16:19
            Ну как всегда когда беда то государство виноватое , то импереалисты-капиталисты, то продвинутая медицина у вас всегда под рукой какой то аргумент лиш бы не знать правду называть все чушью а напрячь мозги не получается. Хорошо объясню на примерах в первую мировую войну Франция потеряла почти половину мужского населения цветушего возраста в науке такое явление и называется подрыв генофонда нации а теперь посмотрите хто сейчас во Франции быстро розмножается правильно имигранты.А теперь возмите вашу страну и почитайте статистику вы тоже самое тоже увидете или я не прав.Да а что поколение 30-40х годов вы не учитываете ведь во время войны они были еще детьми и все эти тяготы они перенесли какое к черту здоровье.Может и ошибаюсь вы не начальник а большой начальник.Я просто вижу ваши ответы и по ним можно догадатся хто твой собиседник есть такая наука психологией называется. Неприятие другой точки зрения даже если это правда у вас вызывает ассоциацию с чушь. Конечно с окна мчащейся дорогой иномарки не видно нищих .Тоже приведу пример когда я служил в ЗГВ в начале 90х уже ФРГи ГДР объеденились я разговаривал с восточным немцем он сносно говорил по русски так вот он безработный мог позволить си бе поехать отдыхать с супругой на своей машине в Ниаполь и Венецию на карнавал а теперь скажите вашей стране безработный например из Воронежа может себе позволить поехать отдохнуть хотя бы в Сочи.
            1. +1
              23 октября 2017 20:29
              Поколение послевоенное по трое и больше детей нарожало) французы вымрут от своей лени,не царское это дело...Размножаться))).Я безработный зачем мне в Сочи через Воронеж?
            2. 0
              23 октября 2017 20:44
              Цитата: ventel
              Я просто вижу ваши ответы и по ним можно догадатся хто твой собиседник есть такая наука психологией называется.

              Эта наука называется психиатрией, когда человеку открытым текстом говорят что он ошибается, а он свои догадки продолжает проталкивать с упорством пациента психдиспансера.
              Я работаю на железной дороге самым обычным монтером пути, даже не бригадиром.
              Цитата: ventel
              Конечно с окна мчащейся дорогой иномарки не видно нищих .

              Езжу на ладе гранте.

              Цитата: ventel
              я разговаривал с восточным немцем он сносно говорил по русски так вот он безработный мог позволить си бе поехать отдыхать с супругой на своей машине в Ниаполь и Венецию на карнавал а теперь скажите вашей стране безработный например из Воронежа может себе позволить поехать отдохнуть хотя бы в Сочи.

              У нас с вами разная система ценностей, вы считаете верхом достижений - поездку на карнавал за границу, я вообще не считаю нужным туда ехать. Мне и в России хорошо и я найду куда поехать, вернее находил когда был молодым и нищим.
              1. 0
                23 октября 2017 22:56
                Как то не вяжется ваша професия с тем что вы написали. Хотя вы коствено потвердили своим высказыванием о ущербных людях что вашем государстве таких людей много и вам по барабану вы судете по себе. Значит Сочи для вас такая же заграница как и Италия просто скажите откровено вам не позволяют финансы. А вы собирались еще подискутировать кто лутче живет проигравшие или победители.
                1. 0
                  24 октября 2017 21:03
                  Цитата: ventel
                  Значит Сочи для вас такая же заграница как и Италия просто скажите откровено вам не позволяют финансы.

                  Как вы сам с собой поговорили, может я тут лишний?
                  Я был в Сочи - не понравилось, шумно, людно, я предпочитаю отдыхать в менее многолюдных местах, например Анапа.
                  Цитата: ventel
                  Как то не вяжется ваша професия с тем что вы написали.

                  Это значит что вы хреновый психолог.
                  Цитата: ventel
                  А вы собирались еще подискутировать кто лутче живет проигравшие или победители.

                  Но вы уклонились от дискуссии, чувствуете свое поражение.
                  1. 0
                    24 октября 2017 21:38
                    Да не думал что вы безнадежный. Ну что ж наверно прийдется разжовывать если простой безработный немец может отдохнуть за границей а простой россиянин такой возможности не имеет хто по вашему лутше живет и не надо приплетать моральные цености , патриотизм это по теливизору каждый день говорят что у нас что у вас.
                    1. 0
                      24 октября 2017 22:47
                      Цитата: ventel
                      Ну что ж наверно прийдется разжовывать если простой безработный немец может отдохнуть за границей а простой россиянин такой возможности не имеет хто по вашему лутше живет и не надо приплетать моральные цености , патриотизм это по теливизору каждый день говорят что у нас что у вас.

                      Тут вы явно лжете, простой безработный немец ОТДОХНУТЬ за границей не имеет возможности точно так же как и простой безработный русский. Кроме того тут надо определить... границы заграницы. Немец может сесть в машину и через час оказаться "за границей", русский может сесть в самолет и через час будет ещё в границах Российской Федерации. Не покидая границ нашей страны можно посетить столь много интересных мест и уехать так далеко - что никакой Европе и не снилось.
                      Мне вот в Сухуми нравиться - это заграница или нет?
                      1. 0
                        24 октября 2017 23:00
                        А вы мастерски увиливаете от вопросов и еще опонента называете лжецом.Теперь уже растояние играет роль хотя и признаете что немец таки может себе позволить выехать за границу.Ну а теперь сравните пособие немца и пособие россиянина раз я уже такой лгун может сами проверите.
  36. SerZh1972
    +1
    23 октября 2017 13:22
    Цитата: Krabik
    Учёных американцы скупают по всему миру и даже индусов

    Если учёные такие же, как спецы-программеры, которых в своё время наняли в Oracle, то тогда я спокоен. Самолёты и ракеты в лучшем случае летать не будут, в худшем - это всё бабахнет на исходных точках...
  37. 0
    23 октября 2017 18:42
    Согласен, что американцы, переброской такого количества техники, создают напряжённость на наших границах.
    Не согласен с тем, что это может каким-либо образом отразиться на наших приграничных ВС. Если с американской базы вылетят, даже единовременно, все ВВС, сосредоточенные у наших границ, и нанесут удар по нашей территории, то это вряд ли останется без ответа. Очень серьёзного ответа, включая тактические и стратегические ударные комплексы. Удары будут нанесены не только по той территории и тем средствам откуда была произведена атака (воздушная, морская или наземная), но и по странам - владельцам баз, размещённых у наших границ.
  38. 0
    24 октября 2017 02:24
    Удивительная статья, также как и комментарии некого кораблика ниже, сравнивающего несравнимое. В частности по статье. Да в случае конфликта будут проблемы, это факт, по этой причине у нас и проводятся столько учений и поэтому в Сирии наши лётчики получают боевой опыт. В современном мире при конфликте с нами, не надо думать что флота нет, что армия в руинах, она максимально оптимизирована под реалии нашего времени, конфликт если и будет то не сегодня или завтра, а к тому времени подтянем остальное. В данный момент, современные войны без танков, а точнее без танков и машин поддержки танков и эшелонированной системы невозможно. Например суммарно самолётов и томагавков, которые могут одновременно быть выпущены, в 2 раза меньше чем ракет готовых их сбить. Так было всегда, Америка развивала нападение - самолёты, а мы ракеты их сбивать. С экономической точки вы представляете соотношение? Одна ракета старого компоекса сбила ф117, стоимость той ракеты в сотни раз меньше. Так вот напав раз и потратив сразу все вертолеты и самолёты, они получат в ответ наступление танковой армией при поддержке других машин, кстати танков во всей Европе меньше в 3 раза чем у нас, не считая сколько у нас еще в консервации. Неспособность воевать стран Европы уже доказана исотрически, в вов, при многократном техническом превосходстве Германии, она не смогла завоевать СССР, так с чего будет в другой раз? Когда этого превосходства на суше нет. Ракеные войска так же превосходят все и это зафиксировано в отчетах многих военных США. По флоту ситуация иная, нам не нужно много, нам нужно только столько, чтобы держать оборону, в отличие от США. Не пошлет Америка авианосную группу на нас, так как вероятность потерять авианосец равна 100% без нее вся авианосная группа становится бессмысленным действия и требует другой модели ведения боя. Потерять многомиллиардный корабль с таким же парком самолётов, это непозволительно. Поэтому такого и не будет. Вряд ли вообще случится прямое противостояние. Во Вьетнаме уже померились силами и в итоге США признали поражение. Так что не будет войны с нами, в завершении можно посмотреть доктрину нашу, в которой зафиксировано, что мы применим ядерное оружие, даже в ответ на не ядерную отаку, если нам будет нанесен неприемлемый урон. Так что надо быть самоубийцей воевать с нами.
    1. +1
      24 октября 2017 03:21
      Цитата: Mefist
      Например суммарно самолётов и томагавков, которые могут одновременно быть выпущены, в 2 раза меньше чем ракет готовых их сбить

      Пример звучит солидно,но ведь в реальности у нас только Москва и малая часть центрального района наиболее насыщенна средствами такой обороны.А вот флот и войска на обширной территории дежурными силами прикрыты слабо.Даже четырёх эсминцев или лодок достаточно,чтобы прорвать оборону ракетного полка(которая от КР в ближнем эшелоне прикрыта явно недостаточно).А сколько мы можем истребителей поднять на перехват объединённых сил НАТО к примеру на Чёрном море или на Балтике?Что там у нас ,дежурная эскадрилья в лучшем случае.Так что не всё так идеально,как вы описываете.Ведь соотношение 1 к 2 не получается даже если просто составить таблицу их и наших сил.Кроме того ,у ПВО есть очень уязвимая точка,но все почему то о ней забывают,когда начинают подсчитывать ракетный залп дивизиона или полка.Это их излучающие РЛС.А ведь именно по ним и будет наносится самый концентрированный удар.Именно эти ЕДИНИЦЫ ,нужно считать ,а не ракеты на пусковых.По прежнему 1:2 получается?Вот и оно...
      А СССР не делал из ПВО супероружие.У него и ВВС были в изрядном количестве и союзники были добрые.Всё было сбалансировано,потому что одной ПВО войну не выигрывают.
  39. 0
    24 октября 2017 10:14
    У Японии в наличии всё для создания ядерных зарядов. На Фокусиме были технологии для создания боеприпасов. Так что клуб ядерщиков расширился, они как Израиль молчат.
  40. +1
    24 октября 2017 12:39
    Господа, вы не с другой стороны Луны?
    Вы что, всерьёз рассуждаете о том, что вкладывая миллиарды в ядерную триаду, Россия будет воевать с Японией удобным для неё способом?
    Да при первом же ударе по нашим частям или территории, по Японии ударят ядерным оружием. Иначе просто нет смысла его делать и хранить. Какие Аваксы, какие "Эгиды"? Какие к дьяволу, четыре эсминца? Россия чётко задекларировала, что БУДЕТ использовать ЯО. И использовать его будет. НИкакие не станут воевать так, как удобно врагу. Для того и создаётся стратегический перевес в ОМП, чтобы никакое, НИКАКОЕ превосходство в обычных вооружениях не могло предотвратить полного уничтожения нападающей стороны.
  41. 0
    24 октября 2017 15:04
    Цитата: Щаранский
    В первую чеченскую там воевала регулярная американская армия? Вот это поворот!

    Ну-ну... Устарела методичка. Обновите.
    Не только наши военнослужащие "в отпуск ездят". Поинтересуйтесь у своих работодателей.
  42. 0
    24 октября 2017 23:09
    Цитата: ventel
    А вы мастерски увиливаете от вопросов и еще опонента называете лжецом.Теперь уже растояние играет роль хотя и признаете что немец таки может себе позволить выехать за границу.Ну а теперь сравните пособие немца и пособие россиянина раз я уже такой лгун может сами проверите.

    Я ни от чего не увиливаю, я вам прямо говорю - какой идиотский показатель вы выбрали для сравнения - возможность отдыхать за границей - это говорит не о богатстве немцев, а о бедности - у них маленькая по размерам страна и ту они просто нищета беспросветная.
    Насчет пособия скажу так - средний немец получает в два раза больше чем средний русский, но при это его "богатства" съедает больший налог, кредиты и высокий в сравнении с Россией цены на товары первой необходимости - еда, вода, одежда, ЖКХ и так далее.
    1. 0
      30 октября 2017 11:42
      Ну оскорблять опонента здесь не впервой так давайте возьмем показатель сколько средний немец и русский съедают мяса,сыра,овощей,фруктов или это тоже по вашему идиотский показатель или вы опять скажете что у мене другие ценности. То есть вы хотите сказать что россиянина ЖКХ, еду,одежду и прочие не съедает его доходы. Так ответьте мне на вопрос почему нищий немец может отдохнуть за границей а богатый россиянин нет.Ведь я так понял ваш посыл что россияне богатые а Европа нищеброды.
      1. 0
        30 октября 2017 12:28
        Цитата: ventel
        Ну оскорблять опонента

        Я вас не оскорбляю.
        Цитата: ventel
        так давайте возьмем показатель сколько средний немец и русский съедают мяса,сыра,овощей,фруктов или это тоже по вашему идиотский показатель или вы опять скажете что у мене другие ценности.

        Так с этого надо было начинать, а не "выехать за границу". Я вам прямо сказал - в два раза больше получает средний немец в сравнении со средним русским.
        Цитата: ventel
        Так ответьте мне на вопрос почему нищий немец может отдохнуть за границей а богатый россиянин нет.

        Опять двадцать пять. Ещё раз повторю для тех кто не понял - это не показатель богатства, маленькая территория - признак нищеты. Опять будете говорить что я вас оскорбил... .
        1. 0
          30 октября 2017 12:54
          Хорошо я так понял что теперь все упирается в территорию ну давайте тогда сравнивать Канаду и Австралию про США молчу потому что сразу всплывает печатный станок. Хотя наш спор начался с того что немцы и японцы которые проиграли войну живут луть че чем россияне которые эту войну выиграли.А что поехать одохнуть это не показатель кто и как живет.
          1. 0
            30 октября 2017 13:01
            Цитата: ventel
            Хорошо я так понял что теперь все упирается в территорию ну давайте тогда сравнивать Канаду и Австралию про США молчу потому что сразу всплывает печатный станок.

            Наоборот, я вам советую не сравнивать по таким параметрам как территория в целом и возможность выехать за границу в частности.
            Цитата: ventel
            Хотя наш спор начался с того что немцы и японцы которые проиграли войну живут луть че чем россияне которые эту войну выиграли.

            А я вам прямо говорю - смотря по каким параметрам сравнивать, и если про немцев можно согласиться с натяжкой, то про японцев - врядли.
  43. 0
    28 октября 2017 18:26
    Товарищь Ким честно отработал американское бабло, теперь началась милитаризация Японии и Кореи ,у американцев появился повод усилить свое присутствие в регионе и разместить там свои системы, направленные против России и Китая

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»