Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

RT не зарегистрировался в США в качестве "иностранного агента"

Американский телеканал CNN перешёл фактически на прямую трансляцию событий, связанных со статусом российского телеканала Russia Today в США. Напомним, что американские власти обязали руководство RT провести регистрацию в качестве «иностранного агента». В США такого рода регистрация подразумевает отчёты перед госструктурами о получении финансирования от всех без исключения источников.

Основная задача для США в данном случае, судя по всему, состоит в выявлении тех, кто финансово помогает российскому телеканалу на территории самих Штатов. По большому же счёту, это просто предлог, чтобы вновь объявлять о «шпионской сети RT» с перспективой на полный запрет работы телеканала на Западе.

RT не зарегистрировался в США в качестве "иностранного агента"



Срок, в течение которого телеканал должен был себя зарегистрировать в качестве «иноагента», истёк.

Теперь американский Минюст продумывает меры воздействия на российский телеканал в связи с тем, что его руководство не пошло на выполнение американских требований. Заявлено о мерах вплоть до уголовных.

Напомним, что ранее в России заявили буквально следующее: если власти США предпримут давление на телеканал Russia Today, то будут приняты симметричные меры в отношении американских СМИ, вещающих на Россию. Речь идёт не только о телеканалах, но и о радиостанциях, хорошо известных ещё со времён СССР.

CNN не без лукавства заявляет, что не понимает, почему RT не регистрируется в качестве «иностранного агента», ведь в качестве «иноагентов» в США уже зарегистрированы, например, японский NHK или китайская газета The China Daily. А почему в таком случае американские и проамериканские НКО в России высказывают недовольство, когда российский Минюст предлагает им зарегистрироваться в качестве «иноагентов»?

Использованы фотографии: https://www.facebook.com/margarita.simonyan.5

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 45

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. василий50 (дмитрий) 20 октября 2017 06:37
    Ну а чего возмущаются? Ведь были в таком пиитете перед СМИ США, всю *перестройку* равнялись на их мнение. Сегодня что поменялось? Как были вы для них чем то там третьестепенным, так и остались, просто в США решили узаконить своё отношение ко всем вам. Так будет до тех пор пока не последует зеркального ответа. Но ни вы сами, ни правительство РОССИИ не решитесь на перевод СМИ США в *иностранные агенты*. Беззубая политика *умиротворения* сдачей позиций или походом в суд только раззадорит на новые ограничения и бог весть ещё чего.
    1. Yarr_Arr (Ярослав) 20 октября 2017 06:42
      Вася, а "вы" это кто?
      1. Дедкастарый (Дедка Старый) 20 октября 2017 06:55
        В ответ,давить как клопов "дожди", "эхи" и прочую гниль...
        1. oldseaman1957 (Alex) 20 октября 2017 07:35
          Цитата: василий50
          ...Но ни вы сами, ни правительство РОССИИ не решитесь на перевод СМИ США в *иностранные агенты*...
          - Но ведь сказал уже как несколько часов назад Путин, что ответим МОМЕНТАЛЬНО. Зачем устраивать бурю в стакане?
        2. venaya (Вячеслав) 20 октября 2017 07:49
          Цитата: Дедкастарый
          В ответ,давить как клопов "дожди", "эхи" и прочую гниль...

          Этим необходимо заниматься перманентно, "не отходя от кассы", причём любыми методами, и вовсе не обязательно теми, которые они сами применяют против RT. Нужно всеми силами искать возможности, даже если по началу они, эти самые возможности, не очевидны.
        3. Delink (Игорь) 21 октября 2017 16:53
          И в том числе их!
      2. BARHAN 20 октября 2017 08:59
        Он,Василий,себя с нами и с Россией не ассоциирует,он наверное сам по себе))
    2. василий50 (дмитрий) 20 октября 2017 10:08
      Никогда не ассоциировал себя с властью и обслугой, в том числе и с журналистами. Властные представители меня не спрашивали когда лизали от имени РОССИИ зад американцам. Журналисты обслуживали и обслуживают власть. Кому лизали вот пусть от тех и получат.
      *Я не злопамятный, просто память хорошая, да и злости хватает*.
    3. Дмитрий Федоров (Дмитрий Федоров) 21 октября 2017 11:18
      Нет. Просто роли поменялись. Теперь мы - первостепенные, а они - третьестепенные. И RT реально угрожает существованию США, поскольку говорит правду. А в США народ давно отвык от информации из внешнего мира, которая не прошла внутреннюю цензуру и самоцензуру.
      Скорее всего, они RT запретят. А мы запретим их СМИ. Но их СМИ и так никто не слушает.
      А RT будут слушать в интернете.
  2. 210окв (дмитрий) 20 октября 2017 06:40
    А у нас CNN кстати в качестве кого?Может пора переводить все эти "свободы" итд в положение обиженных?
    1. Logall (Александр) 20 октября 2017 06:43
      Цитата: 210окв
      положение обиженных

      Именно! загнать под шконку...
  3. Stas157 (Стас) 20 октября 2017 06:42
    . А почему в таком случае американские и проамериканские НКО в России высказывают недовольство, когда российский Минюст предлагает им зарегистрироваться в качестве «иноагентов»?
    Я видимо отстал от жизни, но я не знаю ни каких американских НКО. Почему в статье их хотя бы не перечислили? Или же это для всех очевидный факт?
    Телекомпания РТ я считаю, это лучшее масс медиа, которое есть в России! Самое качественное. Сама Маргарита Симонян большая умница. Кстати, то что показывают РТ отличается от того, что показывают нам по федеральным каналам, как минимум по тональности. Но, почему то именно нам РТ не показывают(можно конечно любой канал найти в интернете, или кабельное ТВ! Но его нет ДБТ2)! А показывают американцам. Чем они лучше? Я не удивлен, что РТ очень популярен в Америке.
    1. Esoteric (Юрий Васильевич) 20 октября 2017 07:14
      Цитата: Stas157
      Чем они лучше? Я не удивлен, что РТ очень популярен в Америке.

      В США популярен RT , а нас учат любить ОРТ, РТР, ОТР...В одном с вами нельзя не согласиться, федеральные каналы стали попахивать гнилью. Смотреть на них постоянные словесные баталии с украинскими и др.представителями выше всяких сил.
  4. pafegosoff (Архип Пафегосов) 20 октября 2017 06:49
    Ну, хорошо, у нас один канал, а Западных - десятки. Прикрыть полсотни каналов вражеских СМИ - эффективный удар по пятой колонне и спецслужбам Запада. Причем, прикрыть их в первую очередь - в Интернете!
    Вот вой поднимется! Пущай воют, собаки на Луну!
    1. Esoteric (Юрий Васильевич) 20 октября 2017 07:21
      Цитата: pafegosoff
      Прикрыть полсотни каналов вражеских СМИ - эффективный удар по пятой колонне и спецслужбам Запада.

      Прикрыть...Не пущать...Запретить...Проходили, помним. Надо пересмотреть вещание на российских каналах. Возможно, убрать из них откровенную тупость, вставить передачи о России, о развитии науки, о новых технологиях...о строительстве Керченского моста, в конце концов...А мы обсасываем "модные приговоры", разного рода случки и криминальные новости...А, главное, привлечь внимание зрителя можно реорганизацией показа рекламы на телеканалах. Чтобы эта реклама не вызывала чувства рвоты...
    2. синдикалист (Димон) 20 октября 2017 08:17
      А можно пример хоть одного? Может я от жизни отстал? У меня есть обычная антенна с 20 федеральными каналами, есть кабельное с 80-ю и есть 2 спутниковых. Нигде нет ни одного американского или другого западного новостного или политического русскоязычного канала. Раньше на "культуре" евроньюс по утрам вещал, а теперь и его нет. Хотя пример с евроньюсом не совсем корректен, поскольку там ВГТРК один из крупнейших акционеров.
    3. analgin 20 октября 2017 08:21
      Цитата: pafegosoff
      Ну, хорошо, у нас один канал, а Западных - десятки.

      Эти десятки телеканалов целенаправленно работают исключительно для России и на русском языке?

      Цитата: pafegosoff
      Прикрыть полсотни каналов вражеских СМИ - эффективный удар по пятой колонне и спецслужбам Запада. Причем, прикрыть их в первую очередь - в Интернете!

      "Бриан - это голова" (с)
  5. a.s.zzz888 (шериф) 20 октября 2017 07:22
    ,.. опять си-эн-эн... походу одна из многих, которые берут "лидерство" в русофобии...
  6. XXXIII (Владимир) 20 октября 2017 07:33
    Рабыню Изауру все из себе корчит, живет , кушает, отдыхает, деньги зарабатывает и все плачет..... lol
    Спасение утопающих — дело рук самих утопающих
    drinks
  7. APASUS (Pavo) 20 октября 2017 07:37
    Закрыли на пару недель на санитарный день заводы Coca-Cola и предупредили еще KFC.Конечно это наши налоплатильщики,но думаю здоровье нации не станет хуже если они свалят в случае чего.
    1. analgin 20 октября 2017 08:24
      Цитата: APASUS
      Закрыли на пару недель на санитарный день заводы Coca-Cola и предупредили еще KFC.Конечно это наши налоплатильщики,но думаю здоровье нации не станет хуже если они свалят в случае чего.

      А чего так мелко, только Coca-Cola и KFC? Всё американское (а лучше вообще, всё "гейропейское") по закрывайте.
      Жизнь сразу наладится! good
      1. APASUS (Pavo) 20 октября 2017 15:43
        Цитата: analgin
        А чего так мелко, только Coca-Cola и KFC? Всё американское (а лучше вообще, всё "гейропейское") по закрывайте.

        О любители демократии подкатили !!
        Напомнить любезный ?
        Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:

        Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.
        Запрещать свободное вероисповедание.
        Посягать на свободу слова.
        Посягать на свободу прессы.

        Оказывается свобода прессы записана аж с Конституции США ,вот не задача.............
        1. analgin 22 октября 2017 17:17
          Цитата: APASUS
          Цитата: analgin
          А чего так мелко, только Coca-Cola и KFC? Всё американское (а лучше вообще, всё "гейропейское") по закрывайте.

          О любители демократии подкатили !!
          Напомнить любезный ?
          Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:

          Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.
          Запрещать свободное вероисповедание.
          Посягать на свободу слова.
          Посягать на свободу прессы.

          Оказывается свобода прессы записана аж с Конституции США ,вот не задача.............

          Вы эту хрень к чему вообще, написали?
          1. APASUS (Pavo) 22 октября 2017 20:55
            Цитата: analgin
            Вы эту хрень к чему вообще, написали?

            Это не хрень сынок,нарушать законы нужно грамотно,раз ты идешь на такой шаг.Зная всю историю юридических казусов могли подойти к этому вопросу серьезнее,а не высасывать из пальца причину!
        2. analgin 27 октября 2017 17:25
          Цитата: APASUS

          Оказывается свобода прессы записана аж с Конституции США ,вот не задача.............

          Я сильно извиняюсь, но слово "не задача" пишется слитно. Не благодарите.
          1. APASUS (Pavo) 27 октября 2017 17:36
            Цитата: analgin
            Я сильно извиняюсь, но слово "не задача" пишется слитно. Не благодарите.

            Для меня проще написать по фински ,я русский знаю не совсем хорошо ,вернее пытаюсь изучать,часть вспомнить и не боюсь признать своих ошибок.
            Если это Вас устроит
  8. профессор (Соколов Олег) 20 октября 2017 07:46
    Теперь американский Минюст продумывает меры воздействия на российский телеканал в связи с тем, что его руководство не пошло на выполнение американских требований. Заявлено о мерах вплоть до уголовных.

    Не понимаю я всех этих телодвижений вокруг Раша Тудэй. Этот канал в США вообще никто не смотрит. request

    https://www.scribd.com/document/350063701/May-17-
    P2-all-cable-pdf#
    1. zoolu350 (Петр) 20 октября 2017 08:20
      А ведь все просто. Вы правы, в СШМ Раша Тудэй практически никто не смотрит. Просто в очередной раз хозяева ФРС захотели пнуть своих партнеров из олигархата РФ, чтоб услышать очередные "озабоченности" ну и показать патриотам России убогую суть ваших сионистских(фашистских) партнеров из олигархата РФ.
    2. DarkMatter (Евгений) 20 октября 2017 19:56
      Где вы взяли этот список и по каким критериям производился отбор в него?
      Куда пропали ТОПОВЫЕ американские каналы по типу ABC, NBC, CBS или хотя бы HBO??! Это я еще не говорю про NETFLIX и так далее... Крайне странный набор или я чего-то не понимаю?
      1. профессор (Соколов Олег) 21 октября 2017 08:04
        Цитата: DarkMatter
        Крайне странный набор или я чего-то не понимаю?

        Видать не понимаете. Рейтинг составлен в период с 1-го по 28-е мая сего 2017-го года. Он предназначен для рекламодателей. В 105 самых смотримых каналов Раша Тудэй не фигурирует. Это при том, канал истории там на 10-м месте, а кулинарный на 16-м. Ну и кто в США смотрит Раша Тудей?

        А вот к примеру рейтинг самых попилярных новостных передач (Cable News Show Ranker: August 2017 (Adults 25-54)
        https://www.scribd.com/document/357553378/Cable-N
        ews-Show-Ranker-August-2017-Adults-25-54
        1. DarkMatter (Евгений) 21 октября 2017 18:45
          То что в списке нету РашаТудей я понял. Я к тому что в списке нету ОСНОВНЫХ каналов США, их рекламодатели тоже не рассматривают? Фантастика какая-то))
          Выборка по каким-то определенным правилам производилась в этот список и туда не попали каналы, которые должны быть в топ 5, а их нет - вот что странно. Поэтому я и не пойму что за список такой интересный what
          1. DarkMatter (Евгений) 21 октября 2017 19:10
            По поводу РТ понятно что в США процент минимален. Было бы странно если бы во время такого давления, из-за исторически негативного отношения к рус СМИ в США все сразу бы стали смотреть РТ, когда другие каналы их поливают грязью 24\7. Глупо было бы думать что Франс24 будут смотреть в России на уровне программы Время или Малахова)) Так же и тут.
            РТ надо сравнивать в первую очередь с каналами из своей категории, с международными новостными каналами. Тут все достаточно прилично и на уровне. РТ (за исключением США) в Европе и других странах показывает не плохой результат и обходит немецкие, французские каналы, Аль-Джазиру и наверно уступает только ВВС. Согласитесь, это достаточно успешно. Понятно что аудитория "размазана" по странам, однако это лучше чем когда вообще ни один человек не мог услышать и узнать нашу точку зрения на события.
            Так же стоит упомянуть интернет. Многие информационные потоки сместились туда. РТ в интернете тоже себя чувствует нормально. Твиттер и Ютуб каналы работают и оттягивают на себя часть зрителей.
            Причем не обязательно даже смотреть РТ иностранцам всем. Вот например лайф-ньюз мало кто знает в России, смотрели их выпуски наверно 0.001% людей. Однако это не мешает быть лайф-ньюз одному из цитируемых агенств в стране. Очень много людей видели их видео, смотрели, обсуждали. Так же и взгляды и мнение РТ разносят люди между собой в общении, газеты, другие каналы. Пускай иногда и в негативном ключе, но разносят, озвучивают все равно. Так что в своей нише РТ вполне хорош, нет передела совершенству, однако надо понимать что влезть в такой чувствительный, крайне политизированный и закрытый можно сказать сегмент международных отношений и закрепиться там не на последних ролях - это какой никакой, а успех таки)
            1. профессор (Соколов Олег) 22 октября 2017 07:04
              Цитата: DarkMatter
              РТ надо сравнивать в первую очередь с каналами из своей категории, с международными новостными каналами. Тут все достаточно прилично и на уровне. РТ (за исключением США) в Европе и других странах показывает не плохой результат и обходит немецкие, французские каналы, Аль-Джазиру и наверно уступает только ВВС. Согласитесь, это достаточно успешно.

              Зачем словами кидаться? Давайте рейтинги по Европе. Посмотрим и сравним кого там смотрят, акого нет.

              Цитата: DarkMatter
              Так же стоит упомянуть интернет. Многие информационные потоки сместились туда. РТ в интернете тоже себя чувствует нормально. Твиттер и Ютуб каналы работают и оттягивают на себя часть зрителей.

              Посещаемость сайтов проверить куда легче чем рейтинг ТВ каналов. Что-то мне подсказывает, что и там дела у Раша Тудэй обстоят не очень хорошо.

              Цитата: DarkMatter
              Так что в своей нише РТ вполне хорош, нет передела совершенству, однако надо понимать что влезть в такой чувствительный, крайне политизированный и закрытый можно сказать сегмент международных отношений и закрепиться там не на последних ролях - это какой никакой, а успех таки)

              В какой нише? Иностранных СМИ? Давайте рейтинги этих СМИ и посмотрим на каких ролях там Раша Тудэй. С уверенностью могу сказать про две страны: в США этот канал никто не смотрит, а в Израиле даже не знают, что такой канал существует.

              Понятно что Симонян надо отчитаться об "успехах" и потраченных бюджетных деньгах, но веры ей нет. Раша Тудэй не популярен в буржуинских странах.
              1. DarkMatter (Евгений) 22 октября 2017 18:23
                Зачем словами кидаться? Давайте рейтинги

                Посещаемость сайтов проверить куда легче чем рейтинг ТВ каналов. Что-то мне подсказывает, что и там дела у Раша Тудэй обстоят не очень хорошо.

                Не кажется ли что тут противоречие, в одном случае обязательно рейтинги смотреть, во втором "мне кажется" достаточно))
                Ну так давайте, мне не особо хочется конкретные цифры искать, потому что лень. Если вы начали искать и приводить конкретные цифры по США и сомневаться в Европе, то почему бы вам не продолжить и не найти и их? Я бы с удовольствием посмотрел бы. Еще хочу написать чтобы вы не думали что я тут грудью защищаю РТ, мне в целом все равно сколько там рейтинг будет 1% или 0.5%. И еще раз повторяю, сравнивать надо с международными новостными каналами, сравнивать в своей нише и своей направленности. Ваше заявление "Раша Тудэй не популярен в буржуинских странах." выглядит странно, ни один международный новостной канал никогда не сравнится по популярности с местным или тем более развлекательным каналом. Поэтому их "средний" уровень популярности значительно ниже, вот и давайте там сравнивать, если вам очень хочется. Это было бы справедливо и объективно. Сомневаюсь что в Израиле, например, знают о существовании немецкого канала Deutsche Welle)

                И, кстати, по вашему рейтингу для рекламодателей вы так и не ответили, почему он настолько странный? И прошу заметить я ни в коем разе не оспаривал отсутствие в нем РТ.
                1. профессор (Соколов Олег) 22 октября 2017 19:13
                  Цитата: DarkMatter
                  Ну так давайте, мне не особо хочется конкретные цифры искать, потому что лень

                  И мне лень. По США нашел быстро, а по Европе просто в лом. Посещаемость сайтов проверить просто элементарно. Например http://pr-cy.ru/site-statistics/
                  Примерная статистика сайта www.cnn.com (аналитические данные)
                  Примерные данные за день
                  Посетителей: 235 463
                  Просмотров: 941 850
                  Примерные данные за месяц

                  Посетителей: 7 063 876
                  Просмотров: 28 255 500
                  Примерные данные за год

                  Посетителей: 85 943 828
                  Просмотров: 343 775 250

                  Примерная статистика сайта www.rt.com (аналитические данные)
                  Примерные данные за день
                  Посетителей: 90 313
                  Просмотров: 361 251
                  Примерные данные за месяц

                  Посетителей: 2 709 382
                  Просмотров: 10 837 530
                  Примерные данные за год

                  Посетителей: 32 964 147
                  Просмотров: 131 856 615

                  Цитата: DarkMatter
                  Сомневаюсь что в Израиле, например, знают о существовании немецкого канала Deutsche Welle)

                  С немецким у нас напряг, а вот английским владеют все.

                  Цитата: DarkMatter
                  И, кстати, по вашему рейтингу для рекламодателей вы так и не ответили, почему он настолько странный? И прошу заметить я ни в коем разе не оспаривал отсутствие в нем РТ.

                  Какой нашел. recourse
                  1. DarkMatter (Евгений) 22 октября 2017 22:07
                    Думаю данные по сайтам примерно верны, получается грубо всего в два раза меньше самой популярной и раскрученной информационной сети в мире - разве плохо? С учетом что зажимают конкуренты и не дают развернуться, как и в любом бизнесе в принципе делается.

                    Deutsche Welle, как и французы, как и аль-Джазира, на английском вещают вроде бы (как и на арабском и тд.).

                    Странно, кстати, что так сложно найти информацию, вроде бы она на поверхности должна быть. Где то наверное есть для специалистов профильных.
  9. Altona (Евгений) 20 октября 2017 07:48
    Цитата: Stas157
    Но, почему то именно нам РТ не показывают(можно конечно любой канал найти в интернете, или кабельное ТВ! Но его нет ДБТ2)! А показывают американцам. Чем они лучше? Я не удивлен, что РТ очень популярен в Америке.

    ------------------------------
    У меня РТ показывает, но там в основном америкашки и передачи для америкашек. Редко смотрю.
  10. Altona (Евгений) 20 октября 2017 07:51
    Цитата: Esoteric
    В одном с вами нельзя не согласиться, федеральные каналы стали попахивать гнилью.

    ----------------------------
    Пропаганда мещанства и истеричные шоу. Я ни Первый ни ОРТ давно не смотрю, кроме спорта какого-нибудь значимого. Вообще, телевизор кроме пошлятины уже ничего не изрыгает из себя. В том числе и политические ток-шоу превратились в пошлые перебранки.
  11. Altona (Евгений) 20 октября 2017 07:53
    Цитата: Esoteric
    Возможно, убрать из них откровенную тупость, вставить передачи о России, о развитии науки, о новых технологиях...о строительстве Керченского моста, в конце концов...

    -------------------------------
    В этом плане Discovery Channel американский намного лучше, рассказывает о постройке или сносе больших сооружений, о ремонте домов и машин, о простых работягах где-нибудь в тайге, о природе.
  12. Monster_Fat (Да Какая Разница) 20 октября 2017 08:11
    Регистрация как ИНКО не сильно то и помогает. К примеру, после того как некоторые НКО в России с прямым заграничным финансированием заставили зарегестрироваться как иностранных агентов, они закрылись и возродились под новыми названиями, но финансируются уже российскими гражданами, которые получают деньги из-за границы якобы в рамках легальной предпринимательской или авторской деятельности....
  13. Горменгаст (Станислав) 20 октября 2017 08:25
    Надо с болтовней заканчивать. Все должно быть определенно - моментальный запрет CNN, вкупе с сотней вражеских НКО из известного списка - при первой же репрессии против RT.

    Все понимают, что на территории США Россия ничего не сможет сделать со злодейцами. Надо на своей территории действовать.

    Печально, если RT закроют, но большая печалька все-таки будет, если друзей болотников и содомитов не ограничат, а запретят в РФ. am
    1. analgin 20 октября 2017 08:55
      Цитата: Горменгаст

      Печально, если RT закроют,

      Ещё как печально. Американцы ведь не смогут смотреть репортажи таких метров журналистики, как например:


  14. Александр Абдрахманов (Александр Абдрахманов) 20 октября 2017 11:24
    Сразу надо закрывать все издания кто связан с англосаксами . У нас их развелось столько , что для нашего СМИ места не хватает . Пускай пропаганду ведут , как в добрые времена в СССР . Можно сегодня глушить , для этого аппаратура есть , какой не было в СССР . Пускай эти упыри работают со шпаргалками , и друг другу передают . Будут эти агенты к нам приезжать , с полными карманами шпаргалок ..
  15. iouris (iouris) 20 октября 2017 11:27
    Это не "регистрация", а тотальная война, а на войне противника уничтожают.
  16. Нормаль ок (Петр) 20 октября 2017 12:23
    Блин, в России такой же порядок по поводу "иностранных агентов". Чего возмущаться- то?
Картина дня