Военное обозрение

Der Spiegel: НАТО не сможет сдержать удар России по восточному флангу

38
Немецкое издание Der Spiegel выходит с очередным материалом, посвящённым «возможности нападения России на восточный фланг НАТО». При этом в немецком издании высказывают замечание по поводу того, что натовские силы в случае такого «нападения» не смогут противостоять российским вооружённым силам. Сообщается, что такие выводы сделаны в специальном докладе.


В докладе, если верить публикации «Шпигеля», заявлено, что у НАТО на «восточном фланге» отсутствует качественная логистика. Речь идёт о невозможности оперативно перебрасывать силы и средства в заданные районы. При этом рассматривается ситуация в Польше и главным образом в Прибалтике.

Также отмечается, что четырёх натовских батальонов, размещённых в Прибалтийском регионе, недостаточно «для сдерживания России».

Глава пресс-службы Североатлантического военного блока Оана Лунгеску отказалась прокомментировать публикацию в немецком издании, сообщив лишь то, что командование силами НАТО занимается воссозданием ряда управленческих структур альянса, которые были расформированы после окончания Холодной войны. На вопрос о том, значит ли это, что Холодная война Запада против России возобновляется, г-жа Лунгеску тоже не ответила.

Публикуется состав натовских батальонов на «восточном фланге». В Эстонии это силы Британии и Франции, в Латвии – Канады, Албании, Италии, Польши, Словении и Испании, в Литве – Германии, Бельгии, Люксембурга, Нидерландов и Норвегии, а Польше – США, Румынии и Британии.

Der Spiegel: НАТО не сможет сдержать удар России по восточному флангу


Как видно, даже Люксембург решили задействовать для «противодействия российской агрессии».
Использованы фотографии:
https://twitter.com/natopress
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 21 октября 2017 06:48 Новый
    +6
    Подготавливают общество.А нам то,зачем нападать?Живите и дайте жить другим.И не лезьте с советами типа "Как вам обустроить Россию"!Без сопливых разберемся.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 21 октября 2017 06:54 Новый
      +2
      Der Spiegel: НАТО не сможет сдержать удар России по восточному флангу
      всё мечтают...русские-придите,освободите снова...
    2. PN
      PN 21 октября 2017 06:57 Новый
      +1
      Да ничего они не подготавливают. Просто отвлекают своё население от "заднеприводных" и арабов.
      1. хрыч
        хрыч 21 октября 2017 07:41 Новый
        0
        Ну, еще конечно выдвигают силы к Украине. Там скоро все решится. Возможно будет битва за Киев в ближайшее время. А так по карте окружают В.Пруссию, ставят заслон на пути возможного деблокирования по суше. А так товарищ Сталин сунул им ежа в виде этой территории и им страшно очень ибо Балтика не под их контролем.
    3. Чёрный
      Чёрный 21 октября 2017 07:00 Новый
      0
      Подготавливают общество
      ...Вот именно.Spiegel -натовская помойка, которая трубит в интересах последних. Задача - взбодрить евролоха, что бы тот был покладистей и не возмущался при увеличении расходов на военный бюджет... smile
    4. ОТДЕЛ
      ОТДЕЛ 21 октября 2017 08:05 Новый
      0
      Это у нас еще пока нету "танкового кулака" , как во времена СССР!
      А запад уже сдаваться собрался России..хе хе

      Ну за танковые войска.. drinks
  2. Бензорез
    Бензорез 21 октября 2017 07:10 Новый
    +2
    "Der Spiegel: НАТО не сможет сдержать удар России по восточному флангу"
    И это не может не радовать!
    1. 210окв
      210окв 21 октября 2017 07:15 Новый
      +4
      Радовать?Хуже нет похвалы врага..
      Цитата: Бензорез
      "Der Spiegel: НАТО не сможет сдержать удар России по восточному флангу"
      И это не может не радовать!
    2. словак
      словак 21 октября 2017 20:05 Новый
      0
      и на западном, и в центре.
  3. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 21 октября 2017 07:27 Новый
    +4
    На вопрос о том, значит ли это, что Холодная война Запада против России возобновляется, г-жа Лунгеску тоже не ответила.

    ... холодная война и не останавливалась, просто притихала на время... angry
  4. Strashila
    Strashila 21 октября 2017 07:38 Новый
    +2
    Просто констатация факта... ни кто не будет умирать за своих восточных вассалов. Это они уже раз продемонстрировали в 1939 году в ситуации с Польшей. Не даром они отрабатывали и отрабатывают план быстрого бегства из Восточной Европы ежегодно. Что до их вассалов... мясо... просто мясо, которое прикроет их анус на время драпа.
    1. Грица
      Грица 21 октября 2017 23:57 Новый
      +1
      Что то я тоже сильно сомневаюсь в том, что америкосы при случае удара со стороны России поглубже закопаются в землю и будут до последнего солдата защищать сопливых эстонцев. Скорее всего их первая мысль будет - успею ли добежать до канадской границы?
  5. rotmistr60
    rotmistr60 21 октября 2017 07:41 Новый
    +3
    Суть этого материала сводится к одному - больше батальонов, бригад, дивизий в Восточную Европу. А обыватель трепещи перед российской "угрозой" и не думай о тех неприятностях, которые поджидают тебя за окном твоего дома.
    1. К-50
      К-50 21 октября 2017 08:49 Новый
      +3
      Цитата: rotmistr60
      Суть этого материала сводится к одному - больше батальонов, бригад, дивизий в Восточную Европу.

      Как сказал народный русский герой Иван Сусанин: Вот как все вместе соберутся, так и хлопнем всех разом, дабы за остальными не бегать.
  6. Евродав
    Евродав 21 октября 2017 07:49 Новый
    +1
    Стратеги хреновы! Создаётся впечатление, что им вообще делать не фиг!
  7. Горменгаст
    Горменгаст 21 октября 2017 07:59 Новый
    +1
    Вопрос к Шпигелю и НАТОрастам: зачем вам в НАТО принципиально не защищаемые трибалты и поляки?.

    В Люксембурге ВС составляют 900 человек; это одна из стран с самой микроскопической армией. laughing
  8. sokol77
    sokol77 21 октября 2017 08:12 Новый
    0
    это не батальоны,а батальонные группы ,там где батальонные группы - будут и развёрнуты и базы под дальнейшее развёртывание бригад затем и дивизий при надобности, а логистику доведут до ума это не сложно при их то возможностях- бтг это форпосты НАТО, ,благо что нам есть чем ответить у границ на западе как минимум развёртываются две ударные армии,а и не в первой до Берлина хаживать только в архивные боевые карты взглянуть кое-что подправить да айда...
    1. Грица
      Грица 22 октября 2017 00:00 Новый
      +1
      А так же в программу ОТР заложить координаты этих баз
  9. Yak28
    Yak28 21 октября 2017 08:20 Новый
    +1
    Мне кажется при широкомасштабной войне с НАТО у России тупо не хватит людских ресурсов,Россия не сможет в нужном количестве долго восполнять потери,а вот альянс сможет.Я вообще не представляю кто сегодня побежит добровольцем,а кто будет на заводах с утра до вечера снаряды делать.Зато понятно что богатые персонажи уедут за границу или откупятся от войны,мигранты и другие гости российских городов,а их миллионы будут заниматься криминалом ,мародёрством и возможно диверсиями. Я думаю Der Spiegel лукавит,что бы Россия не напрягалась и не усиливала группировку на европейском направлении
    1. Pivot
      Pivot 21 октября 2017 10:03 Новый
      +2
      При войне России с НАТО людские ресурсы не выживут ни с одной из сторон.
  10. дед Мих
    дед Мих 21 октября 2017 08:21 Новый
    0
    Оголенный юго-северный фланг. "Шпигель" что, не видит угрозы? Совсем от рук отбились. Только об удовольствиях думают.
  11. К-50
    К-50 21 октября 2017 08:45 Новый
    +2
    четырёх натовских батальонов, размещённых в Прибалтийском регионе, недостаточно «для сдерживания России»

    С учётом того, что Россия никак ни на кого нападать не собирается, то хватит и пары солдат, чтобы охранять какой-нибудь штандарт, дабы его ветром не унесло. yes
  12. Tusv
    Tusv 21 октября 2017 09:03 Новый
    0
    Господа натовские анералы, к пустой башке руку не прикладывают. Делать нам больше нечего, как в очередной раз полуостров евпрпа освобождать
  13. andrewkor
    andrewkor 21 октября 2017 09:05 Новый
    0
    Что то я совсем запутался .Фланг у строя и фронта бывает левый и правый,а сам фронт соответственно Восточный ,Западный,Южный и Северный.Так куда,все таки наступать и обороняться?
    1. Masya Masya
      Masya Masya 21 октября 2017 09:47 Новый
      +4
      Цитата: andrewkor
      Так куда,все таки наступать и обороняться?

      Куда, где? Да везде!!! lol
  14. Altona
    Altona 21 октября 2017 09:14 Новый
    +1
    Цитата: ОТДЕЛ
    А запад уже сдаваться собрался России..хе хе

    ----------------------------------
    Виталий, конечно, вот ты выйдешь на передовую и всё НАТО заплачет в полном бессилии. laughing laughing А сегодня, вернее вчера, был день военного связиста. День танкиста был 10 сентября. tongue
  15. Masya Masya
    Masya Masya 21 октября 2017 09:41 Новый
    +3
    Как видно, даже Люксембург решили задействовать для «противодействия российской агрессии»

    Чем больше стран озвучено, тем как-то весомее звучит! wink
  16. notingem
    notingem 21 октября 2017 10:11 Новый
    0
    Судя по карте прям военный интернационал
    1. notingem
      notingem 21 октября 2017 10:18 Новый
      0
      Может в этом и задумка. Вояки всех стран собираются в кучу а потом откручивают голову своей элите. А Россия так для отвода глаз
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 21 октября 2017 11:01 Новый
      +3
      Судя по карте, НАТО наращивает группировку около наших границ и не факт, что делают они это для обороны, скорее наоборот... Нам в Европе ничего не нужно, а вот их бесит, что газ и нефть они покупают в России... Зачем покупать то, что можешь отобрать - старый торговый принцип будет действовать всегда, как сейчас например это действует в Ираке... Ирак продает огромные объемы нефти, но при этом что-то они не живут как СА или Катар, вроде и "диктатора" убрали и "демократию" у себя сделали, а все-равно нищета, просто по тому, что их грабят США и страны запада, не в открытую конечно, а через различные схемы с добычей и транспортировкой нефти...

      Так например было в России с проектами Сахалин-1 по добычи газа, США подписали договор по которому сами полностью оплачивали все затраты на инфраструктуру и налаживание процесса добычи, это они компенсировали себе продажей добытого газа, а как все затраты окупались дальше они должны были получать только плату за добытый объем... Все вроде бы правильно, только на практике оказалась, что затраты США на добычу постоянно росли и за 10 лет эксплуатации этого месторождения Россия почти ничего не получила, США просто бессовестно раздували инвестиционную программу вплоть до того, что рабочие у них летали исключительно бизнесклассами в самолетах... Путин еще пошутил, что когда газ в месторождении кончится, Россия еще и должна останется... Шутка шуткой - но это та реальность как США ведут дела... В итоге долю США в проекте выкупили... А в Ираке как и в Мексике, как и в любой стране куда США запустили свои руки все еще хуже...
  17. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 21 октября 2017 10:52 Новый
    0
    Западные политики через СМИ ведут пропаганду нацеленную на усиление своих воинских группировок войск вдоль границ России, для это используют любой повод, в том числе и вот такие бредовые.
  18. Александр Александр
    Александр Александр 21 октября 2017 11:19 Новый
    0
    Нету причин чтобы Россия напала на Европу , Это у НАТО в голове - что Россия нападет на них , мы не дадим им шансов , чтобы на нас напали . Ели задумают , конечно получат от всей души , зачем скрывать . Потом будут свой зад лет 100 лечить , и а петит сразу пропадет и на нас не будут смотреть .
  19. Александр Александр
    Александр Александр 21 октября 2017 11:21 Новый
    0
    Цитата: Александр Александр
    Нету причин чтобы Россия напала на Европу , Это у НАТО в голове - что Россия нападет на них , мы не дадим им шансов , чтобы на нас напали . Ели задумают , конечно получат от всей души , зачем скрывать . Потом будут свой зад лет 100 лечить . И а петит сразу пропадет и на нас не будут смотреть .
  20. razved
    razved 21 октября 2017 18:36 Новый
    0
    И ведь даже не задается вопросом, а зачем это (нападать на нату) России надо.
  21. дед_Костя
    дед_Костя 21 октября 2017 18:43 Новый
    +2
    Ну не можете удержать нынешний восточный фланг НАТО, сдвиньте свой "фланг" на запад до того места, которое хватит сил удержать! Кто мешает?
  22. Влад5307
    Влад5307 21 октября 2017 22:13 Новый
    0
    Цитата: razved
    И ведь даже не задается вопросом, а зачем это (нападать на нату) России надо.

    Так у этой шпильки совсем другое задание - убедить европейское пушечное мясо ,что война неизбежна и что Россия смертельный враг, а значит напасть надо первыми и для этого граждане отдайте свои денежки - не жмоттесь, а то хуже будет.
  23. andrew 07
    andrew 07 21 октября 2017 22:18 Новый
    +1
    Очень жаль что в Шпигеле работают столь бессовестные и беспринципные журналисты . Или это грубая и наглая пропаганда по методике Геббельса. Россия никогда ни на кого не нападала. Так Запад сам подготавливает почву для нападения. Еще понятно если бы эту чушь несли поляки, прибалты или американцы, но немцы! Сотрудничество с нами приносит им столько выгод. Почему они занимаются такой бессовестной ложью, просто невероятно.
  24. faterdom
    faterdom 21 октября 2017 23:13 Новый
    +2
    удар России по восточному флангу

    Подзабывать стали "восточный фронт"? У дедушек пусть спрашивают - те бывалые путешественники! Экстрим гарантирован, летальный исход порой более 95%! Это же полный восторг! Так, из уцелевших и сдавшихся более чем 300 тыс. немцев армии Паулюса до конца войны дотянуло 5 тыс.