Военное обозрение

Эксперты предложили Пентагону внедрять ракеты, нарушающие ДРСМД

102
Эксперты американского Центра стратегических и бюджетных оценок (CSBA) предложили Пентагону начать внедрение ракетных систем двойного назначения, способных доставлять ядерные боезаряды, передает РИА Новости.




По мнению авторов доклада, предлагаемый шаг поможет «сдержать российские оперативно-тактические ракеты "Искандер", которые Россия развернула в Калининградской области» в ответ на размещение комплексов ПРО США в Европе. Они утверждают, что российские ракеты способны нести ядерные боеголовки.

Некоторые будущие американские системы наземного базирования должны быть двойного назначения. Это означает, что они должны быть способны к доставке как обычных, так и маломощных ядерных боезарядов. Системы двойного назначения могут добавить новые градации к американской "шкале эскалации", укрепить сдерживание в критических регионах и сократить зависимость от нестратегического ядерного оружия, доставляемого самолетами – самолеты могут быть неспособны преодолеть (ПВО) в районах большой угрозы,
говорится в докладе.

Например, размещение систем вооружения двойного назначения в Польше может помочь сдержать расположенные по периферии (Польши) российские ракеты "Искандер", которые способны нести ядерное оружие. Это может также сильно усложнить проблемы, которые придется решать России, чтобы захватить страны Балтии,
пишут эксперты.

На каком основании сделан вывод о намерении РФ «захватить страны Балтии», не поясняется.

Ранее директор департамента Северной Америки МИД РФ Георгий Борисенко заявлял, что размещение ракет двойного назначения ПРО США в Румынии и Польше открыто нарушает договор РСМД и является прямой угрозой России.

Справка агентства: «CSBA – вашингтонский экспертный центр, который занимается специализированными исследованиями по военному бюджету США и выработкой рекомендаций для американских политиков и военных по оборонной стратегии. Пентагон, конгресс и администрация США не обязаны прислушиваться к рекомендациям экспертов CSBA. При этом данный центр и целый ряд других работающих с Пентагоном, претендуют на то, чтобы повлиять на будущую военную стратегию США».
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Грац
    Грац 22 октября 2017 08:24 Новый
    +12
    главное чтоб наше руководство не забывало про 22 июня 1941г
    а то в Польше уже не бригада, а дивизия
    и ракеты уже не перехватчики, а ударные. возможно придет время задуматься о нанесении превентивного удара, как минимум по граничащим с нами базам нато
    1. СЕРЖ ант
      СЕРЖ ант 22 октября 2017 08:31 Новый
      +10
      Жить,смотрю,всем надоело-превентивные удары,весь мир в труху,давайте бахнем!!!
      1. vovanpain
        vovanpain 22 октября 2017 08:38 Новый
        +17
        Цитата: СЕРЖ ант
        Жить,смотрю,всем надоело-превентивные удары,весь мир в труху,давайте бахнем!!!

        Ты же вчера предлагал бахнуть laughing Говорил что воли у нас нет или это было вчера?Так бахнем,обязательно бахнем,но потом. wink
        1. СЕРЖ ант
          СЕРЖ ант 22 октября 2017 09:05 Новый
          +7
          Сегодня не бахайте,мне сходить надо кое-куда вечером,а потом делайте,что хотите. laughing
          1. ОТДЕЛ
            ОТДЕЛ 22 октября 2017 09:11 Новый
            +6
            Цитата: СЕРЖ ант
            Сегодня не бахайте,мне сходить надо кое-куда вечером,а потом делайте,что хотите. laughing

            Мы подождем тебя ! А потом вместе бахнем.. drinks
            1. СЕРЖ ант
              СЕРЖ ант 22 октября 2017 09:13 Новый
              +3
              Договорились laughing laughing laughing drinks
              1. Комментарий был удален.
          2. vovanpain
            vovanpain 22 октября 2017 09:12 Новый
            +6
            Цитата: СЕРЖ ант
            Сегодня не бахайте,мне сходить надо кое-куда вечером

            Ладно не будем yes Сказал же
            Цитата: vovanpain
            обязательно бахнем,но потом.

            wink hi
        2. Partyzan
          Partyzan 22 октября 2017 09:11 Новый
          +7
          Володя hi с ДР drinks все правильно и бахнем, а потом и бухнем за нашу победу good
          1. vovanpain
            vovanpain 22 октября 2017 09:14 Новый
            +3
            Цитата: Partyzan
            Володя hi с ДР drinks все правильно и бахнем, а потом и бухнем за нашу победу good

            Спасибо Володя! hi drinks drinks drinks Сегодня обязательно бахну за столом пробкой от шампанского. soldier drinks hi
            1. Partyzan
              Partyzan 22 октября 2017 09:15 Новый
              +5
              так держать good soldier drinks drinks drinks
              1. devis
                devis 22 октября 2017 10:04 Новый
                +7
                Утро как в Джентельменах удачи.
                Бухнул,бабахнул,диван.
                Не жизнь ,а романтика!
                (шутка присутствует).
                1. ОТДЕЛ
                  ОТДЕЛ 22 октября 2017 11:14 Новый
                  +2
                  Цитата: devis
                  Утро как в Джентельменах удачи.
                  Бухнул,бабахнул,диван.
                  Не жизнь ,а романтика!
                  (шутка присутствует).

                  Я бы добавил еще немного..))))
                  Диван , сердечный приступ, реанимация...ха ха ха кхе кхе..ой
                  Уважаю тех , кто умеет тонко юморить... fellow
            2. sabakina
              sabakina 22 октября 2017 09:41 Новый
              +5
              Володя, присоединяюсь в Бобу! МНОГАЯ ЛЕТА! drinks
          2. Ванёк
            Ванёк 22 октября 2017 10:07 Новый
            +5
            Цитата: Partyzan
            а потом и бухнем за нашу победу


            Бухнём* ... Русский язык велик и могуч.

            hi Вам из Сибири.
          3. ОТДЕЛ
            ОТДЕЛ 22 октября 2017 11:08 Новый
            0
            Присоединяюсь ..Володя с Днем рождения !
            Твой аватар и комменты , очень меткие..Удачи! За тебя брат.. drinks soldier
      2. General70
        General70 22 октября 2017 10:15 Новый
        +4
        И бахнем,но в труху,но потом good lol
    2. LSA57
      LSA57 22 октября 2017 08:34 Новый
      +11
      Цитата: Грац
      возможно придет время задуматься о нанесении превентивного удара, как минимум по граничащим с нами базам нато

      ....и ввязаться в ТМВ практически со всей Европой. мы так сильны? и, что нам это даст?
      1. Partyzan
        Partyzan 22 октября 2017 09:14 Новый
        +7
        Цитата: LSA57
        и, что нам это даст?
        Сергей hi не знаю что даст, но и смотреть спокойно точно не будем как перед ВМВ, я думаю, что два раза на грабли не наступим
        1. LSA57
          LSA57 22 октября 2017 09:29 Новый
          +6
          Цитата: Partyzan
          но и смотреть спокойно точно не будем

          конечно не будем, но и первые на рожон не полезем
          1. Partyzan
            Partyzan 22 октября 2017 09:35 Новый
            +5
            Цитата: LSA57
            конечно не будем, но и первые на рожон не полезем

            первыми - нее, оно нам нать? его ж тронь - вони будет, надо будет думать как утилизировать, а так может сами утилизируются lol
    3. штольц
      штольц 22 октября 2017 09:06 Новый
      +1
      Путин пообещал мгновенный, зеркальный ответ, неужели решится на что-то серьёзное?
      1. ОТДЕЛ
        ОТДЕЛ 22 октября 2017 09:13 Новый
        +1
        Цитата: штольц
        Путин пообещал мгновенный, зеркальный ответ, неужели решится на что-то серьёзное?

        Путин умеет тонко блефовать и тролить! В этом ему нет равных на планете..
      2. LSA57
        LSA57 22 октября 2017 09:15 Новый
        +5
        Цитата: штольц
        Путин пообещал мгновенный, зеркальный ответ

        вот именно, ответ
    4. сибиралт
      сибиралт 22 октября 2017 09:35 Новый
      +2
      По ракетным наработкам Россия вырвалась вперед лет на 50. "Исключительные" прощелкали этот вопрос и теперь долго догонять будут. bully
      1. LSA57
        LSA57 22 октября 2017 09:48 Новый
        +5
        Цитата: сибиралт
        и теперь долго догонять будут.

        если вообще догонят
        1. сибиралт
          сибиралт 22 октября 2017 10:39 Новый
          +1
          Согласен. Если не догонят, то хотя бы согреются. laughing
    5. To be or not to be
      To be or not to be 22 октября 2017 09:50 Новый
      +3
      Янки забыли с чего начинался Карибский кризис. который был вызван размещением США ядерного оружия в Турции в 1961 году и впоследствии тайной переброской и размещением на Кубе военных частей и подразделений Вооружённых Сил СССР, техники и вооружения, включая ядерное оружие. Кризис мог привести к глобальной ядерной войне(операция "Анадырь")
      Опять у американцев мышление обезьяны, прыгающей по пальмам с гранатой с выдернутой чекой .
      Как же подлетное время их радует .
      От Европы до РФ минуты.Цена временного выигрыша не стоит того , так как итог всех этих игрищ может быть плачевен для всего земного шарика .
    6. Кент0001
      Кент0001 22 октября 2017 10:56 Новый
      0
      Про возможность превентивных ударов надо прописать в оборонной стратегии и всем заинтересованным лицам (прежде всего в европе) это донести.
      1. Дембель77
        Дембель77 22 октября 2017 13:56 Новый
        +1
        Эксперты американского Центра стратегических и бюджетных оценок (CSBA) предложили Пентагону начать внедрение ракетных систем двойного назначения, способных доставлять ядерные боезаряды
        Ха-ха-ха! Предложили... да сто процентов у америкосов такие уже давно есть! Это же подлейшая нация в мире! Это мы простые, как три рубля - в 90х взяли, да и распилили всё на металлолом, а америкосы приныкали. Так что эхсперты ихние просто готовят общество к мысли, что Главный Мирротворец просто обязан ответить на "русскую угрозу". Вот и всё.
  2. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 22 октября 2017 08:25 Новый
    +6
    Эксперты предложили Пентагону внедрять ракеты, нарушающие ДРСМД
    Американцы с лёгкостью готовы разместить в Европе что угодно.Не своя территория под ударом ведь.
    1. игорка357
      игорка357 22 октября 2017 08:34 Новый
      0
      Их территория под ударом уже давно очень,а с НАТО уж как нибудь справимся.
    2. Смог
      Смог 22 октября 2017 08:39 Новый
      +10
      А Польша я так понимаю с радостью соглашается быть мишенью № 1 для наших ракет . Ну что сказать полякам -молодцы , вперед и с песней. До Америки далеко, а вы рядом.
      1. LSA57
        LSA57 22 октября 2017 08:43 Новый
        +9
        Цитата: Смог
        А Польша я так понимаю с радостью соглашается быть мишенью № 1 для наших ракет .

        наверное по принципу, назло маме уши отморожу
        1. Джедай
          Джедай 22 октября 2017 08:47 Новый
          +7
          Полякам не важно насколько плохо им самим будет, главное - России нагадить, да побольше.
        2. Смог
          Смог 22 октября 2017 08:52 Новый
          +4
          Цитата: LSA57
          по принципу, назло маме уши отморожу

          Ну судя по заявлениям некоторых их официальных морд(написать лиц рука не поднялась) они уже на всю голову отмороженные.
          Сергей! Здрав будь. soldier drinks
          1. LSA57
            LSA57 22 октября 2017 09:02 Новый
            +6
            Цитата: Смог
            они уже на всю голову отмороженные.

            а мне кажется русофобия мозг не замораживает, а высушивает и передаётся капельным путём. причём чем сильнее визг тем дальше улетает заражённая слюна. даже пересекает океан.
            Привет! smile hi drinks
            1. Смог
              Смог 22 октября 2017 09:09 Новый
              +4
              Цитата: LSA57
              русофобия............передаётся капельным путём.

              Русофобия, как и демократия
              1. LSA57
                LSA57 22 октября 2017 09:20 Новый
                +6
                Цитата: Смог
                Русофобия, как и демократия

                «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных». Этот афоризм Уинстона Черчилля до сих пор активно применяется в политике.
                1. Смог
                  Смог 22 октября 2017 09:22 Новый
                  +4
                  Цитата: LSA57
                  «Демократия — наихудшая форма правления,

                  Эх, эти бы слова да нашим "либералам" в уши
                  1. LSA57
                    LSA57 22 октября 2017 09:31 Новый
                    +7
                    Цитата: Смог
                    Эх, эти бы слова да нашим "либералам" в уши

                    бесполезно. у них они наглухо грязью замазаны. как и глаза
                    1. Смог
                      Смог 22 октября 2017 09:40 Новый
                      +4
                      Цитата: LSA57
                      они наглухо грязью замазаны. как и глаза

                      Точно. Вижу и слышу только то что хочу .......
                      1. LSA57
                        LSA57 22 октября 2017 09:50 Новый
                        +5
                        Цитата: Смог
                        Точно. Вижу и слышу только то что хочу .....

                        а чаще то, что из за большой лужи прилетает
                2. Orionvit
                  Orionvit 22 октября 2017 10:38 Новый
                  +1
                  Цитата: LSA57
                  «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных»

                  "Демократия, - наихудшая форма правления, после тирании." Это слова ещё по моему Платона, если не ошибаюсь. Древние ещё две с половиной тысячи лет назад, уже знали всё правду о демократии.
        3. Partyzan
          Partyzan 22 октября 2017 09:17 Новый
          +6
          Цитата: LSA57
          наверное по принципу, назло маме уши отморожу

          а может у них физиология другая, и там отмораживать то нечего? laughing
          1. LSA57
            LSA57 22 октября 2017 09:32 Новый
            +6
            Цитата: Partyzan
            а может у них физиология другая

            ну когда родились ведь что то там было...
            1. Partyzan
              Partyzan 22 октября 2017 10:13 Новый
              +5
              Цитата: LSA57
              ну когда родились ведь что то там было...

              ключевое слово - было laughing
              1. LSA57
                LSA57 22 октября 2017 10:26 Новый
                +5
                Цитата: Partyzan
                ключевое слово - было

                да и сейчас есть. вакуум между ушами
                1. Partyzan
                  Partyzan 22 октября 2017 10:40 Новый
                  +5
                  Цитата: LSA57
                  да и сейчас есть. вакуум между ушами

    3. Orionvit
      Orionvit 22 октября 2017 08:55 Новый
      +6
      Некоторые будущие американские системы наземного базирования должны быть двойного назначения.
      По моему они изначально были двойного назначения, иначе в Европе, возле границ России, их никто бы не размещал. Под предлогом защиты Европы, да плевать штаты хотели на Европу и всех Европейцев вместе взятых. Кстати размещали с разговорами, что мол от Ирана, а теперь уже про Иран забыли, и правды не скрывают. Всё это затеяно исключительно против России.
      1. LSA57
        LSA57 22 октября 2017 09:05 Новый
        +8
        Цитата: Orionvit
        По моему они изначально были двойного назначения,

        ну да. когда наши просили документально подтвердить, что они не наступательные и не направлены против России, нам неизменно отказывали
  3. КОСМОС
    КОСМОС 22 октября 2017 08:58 Новый
    +2
    Выход из договора РСМД возвращяют нас в прошлое, в 80г, снова за маячит вероятность ограниченной ядерной войны в Европе. Но как бы странным это не казалось, в отличии от 80 х, сегодня это России выгодно, во-первых, возможностью наклепать дешевых "коротких" ракет, надо же компенсировать раст мелких угроз, во-вторых, средства обороны стали на порядок лучше, в-третьих, сегодня благополучие США во многом зависит от Европы и гипотетический конфликт на европейском ТВД, развалит и Европу и НАТО, что уполовинит военные и экономические возможности США, вынудит их покинуть Европу и перейти к обороне на своем контененте.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 октября 2017 10:15 Новый
      +1
      "что уполовинит военные и экономические возможности США,
      вынудит их покинуть Европу и перейти к обороне на своем контененте"////
      ---
      Та же самая раскладка была и в 80-е году, не считая, что тогда у СССР
      было немерянно танков и самолетов, а сейчас в 10 раз меньше.
      БРСД, размещенные Штатами в Европе за 4-5 минут
      долетят до Москвы, мест базирования "Ярсов" и до крупных городов и стратегичеких заводов
      европейской части России, а российские до США за 35 минут. Как была эта раскладка в 80-е годы,
      так и осталась. И тогда СССР предложил договор о запрещении БРСД.
      1. КОСМОС
        КОСМОС 22 октября 2017 12:50 Новый
        0
        Цитата: voyaka uh
        Та же самая раскладка была и в 80-е году, не считая, что тогда у СССР
        было немерянно танков и самолетов, а сейчас в 10 раз меньше

        Вы же не глупый и понимаете что сегодня в большой бойни танки нечего решить уже не могут.
        Цитата: voyaka uh
        БРСД, размещенные Штатами в Европе за 4-5 минут
        долетят до Москвы, мест базирования "Ярсов" и до крупных городов и стратегичеких заводов европейской части России, а российские до США за 35 минут.

        Насчет долетят, сомнения, ну может кое-что, чай на месте нестоим))) А вот в Америку за 35 минут не надо, на то и ограниченная ядерная война, сами загнуться, с них достаточно будет и европы.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 22 октября 2017 15:57 Новый
          0
          Вы как-то забыли про 200 английских боеголовок.
          Если даже только 4 их АПЛ отстреляются, то все - полный конец света stop .
          А их доктрина точно как российская: "удар возмездия по крупным городам".
          Американцы то почти все Минитмены перенацелили на шахты МБР, комбинаты, электростанции.
          А англичане, как и русские, не заморачиваются точностью - по городам и все дела negative .
      2. XXXIII
        XXXIII 22 октября 2017 15:37 Новый
        +2
        Цитата: voyaka uh
        а российские до США за 35 минут
        С Владивостока быстрей будет 5-7 минут..... wassat
      3. Лем
        Лем 23 октября 2017 00:47 Новый
        0
        Цитата: voyaka uh
        БРСД, размещенные Штатами в Европе за 4-5 минут
        долетят до Москвы,

        Нечего им размещать.И в ближайшие лет 5-7,как минимум, и не будет.
  4. федоров
    федоров 22 октября 2017 09:00 Новый
    +2
    Эксперты американского Центра стратегических и бюджетных оценок

    Да сколько ж там всяких голимых центров ? Наверное столько как и в России, да и в Хохлостане разных "институтов" независимых экспертов и исследований численностью в десяток человек, которых регулярно "опрашивает" ОРТ. sad А членов акемиков всякого ранга РАН просто пруд пруди, и каждый - эксперт. Как и МЫ с Вами... wink
  5. APASUS
    APASUS 22 октября 2017 09:01 Новый
    +2
    Это может также сильно усложнить проблемы, которые придется решать России, чтобы захватить страны Балтии,
    пишут эксперты.
    На каком основании сделан вывод о намерении РФ «захватить страны Балтии», не поясняется.

    А что собственно пояснять?
    Вот выступил директор ЦРУ с информацией о нанесении С Кореей ядерного удара по США,значить надо их опередить,разбомбив страну первыми .Ведь ЦРУ не может врать!!!
    Везде сценарий один и тот же
    1. Partyzan
      Partyzan 22 октября 2017 10:14 Новый
      +5
      Цитата: APASUS
      Ведь ЦРУ не может врать!!!

      вот после этих слов - карта то мне и поперла laughing
  6. Ураган70
    Ураган70 22 октября 2017 09:14 Новый
    0
    Цитата: LSA57
    Цитата: Грац
    возможно придет время задуматься о нанесении превентивного удара, как минимум по граничащим с нами базам нато

    ....и ввязаться в ТМВ практически со всей Европой. мы так сильны? и, что нам это даст?

    Нам это даст- Отсутствие Европы!
    Пока у них живёт принцип, что со сдачей столицы, капитулирует страна- мы непобедимы!
    Как, я, камушек в Макарона кинул?
  7. федоров
    федоров 22 октября 2017 09:14 Новый
    +2
    Ранее директор департамента Северной Америки МИД РФ Георгий Борисенко заявлял, что размещение ракет двойного назначения ПРО США в Румынии и Польше открыто нарушает договор РСМД и является прямой угрозой России.

    Ну да,может опоздал чуток ? Может Лавров и ВВП об этом заявляли еще два года назад ? request И совсем с открытных трибун, на яву со всякого мира кореспондентов.
    Да и Чуркин там в долгу не оставался.
    Или нужно дятлом быть, дабы дошло западу ?
  8. штольц
    штольц 22 октября 2017 09:19 Новый
    +1
    Цитата: LSA57

    ....и ввязаться в ТМВ практически со всей Европой. мы так сильны? и, что нам это даст?

    А, что собственно, сейчас представляет собой Европа, с позиций мобготовности? Это раньше мобилизованные рабочие и крестьяне, привыкшие к труду и дисциплине, на основе какой-то идеологии, представляли грозную силу. Сейчас же большинство населения - это офисный планктон, значительно разбавленный гомосеками, трудно их представить, идущими цепью на пулемёты.
    1. LSA57
      LSA57 22 октября 2017 09:34 Новый
      +5
      Цитата: штольц
      А, что собственно, сейчас представляет собой Европа, с позиций мобготовности?

      а с нас и армии хватит. просто по численности
      1. RUMA-A
        RUMA-A 22 октября 2017 09:57 Новый
        +2
        "а с нас и армии хватит. просто по численности".. Право превентивного удара.. 22 июня 41г не будет.
        Еще...
  9. armourer
    armourer 22 октября 2017 09:20 Новый
    +1
    Не гневите бога, мы все жалкий прыщик в космической вселенной. Если ликвидируем себя, никто и не заметит
    1. федоров
      федоров 22 октября 2017 09:39 Новый
      +2
      Еще как заметят и прислушаются. Зевсы,Юпитеры, ТОТы,Осиризы,Амон и Ра, Вишну с Кришной, ну там Буда с Иисусом, Магометом ваще в конце мира плетутся..
      Обидятся, как же так - без работы остались .. wink
      А вот тот , которого имени никто не знает, ЗАДУМАЕТСЯ.
  10. федоров
    федоров 22 октября 2017 09:30 Новый
    +1
    Пентагон, конгресс и администрация США не обязаны прислушиваться к рекомендациям экспертов CSBA.

    В России так же допустим к Жириновскому и Зюганову не прислушиваются. wink
  11. Горменгаст
    Горменгаст 22 октября 2017 09:47 Новый
    +1
    У меня встречное предложение; внедрять:



    Тем более, по американским фильмам это все давно внедрено; нарушения не будет. Запускать под видом габаритно-весовых макетов. laughing
    1. LSA57
      LSA57 22 октября 2017 10:31 Новый
      +7
      Цитата: Горменгаст
      Тем более, по американским фильмам это все давно внедрено;

      в уркаине тоже внедряют
    2. Вадим237
      Вадим237 22 октября 2017 11:11 Новый
      0
      Придёт время и спутники с водородными зарядами появятся, на высокоэлептической орбите.
  12. Смог
    Смог 22 октября 2017 09:52 Новый
    +4
    LSA57,
    Цитата: LSA57
    Цитата: Смог
    Точно. Вижу и слышу только то что хочу .....

    а чаще то, что из за большой лужи прилетает

    Не трогайте залужию. Для них это "свято"......!!!!!!!!
    1. LSA57
      LSA57 22 октября 2017 10:29 Новый
      +6
      Цитата: Смог
      Для них это "свято"......!!!!!!!!

      ну да, икона. а вот для меня неприятность на теле земли
    2. Partyzan
      Partyzan 22 октября 2017 10:30 Новый
      +7
      Цитата: Смог
      Не трогайте залужию.

  13. wot
    wot 22 октября 2017 10:00 Новый
    0
    читали уже статью , Трамп обьявил мобилизацию 1000 пилотов ....скоро что то грянет . Путин пусть перед Раулем хоть самбу танцует , но на Кубу надо срочно возвращаться !!! Матрасы поймут только когда ракеты появятся рядом с ними am а все слова про быстрый "зеркальный ответ " походу только слова , враг уже у порога ....Кстати вчера по России 24 был отличный сюжет про операцию "Анадырь "
    1. ОТДЕЛ
      ОТДЕЛ 22 октября 2017 11:26 Новый
      0
      Цитата: wot
      читали уже статью , Трамп обьявил мобилизацию 1000 пилотов ....скоро что то грянет

      Буря, скоро грянет буря...

      Нахулиганим на славу мужики!
  14. Бывший комбат
    Бывший комбат 22 октября 2017 10:06 Новый
    +1
    Давно очевидно, что пин.досня готовит очередную войну в Европе. Тут и брэксит, тут радикализация гейропы, тут и антироссийская истерия в сми запада, тут и стягивание вооружений первого удара к границам России. Я лично просто удивляюсь благодушию в российском руководстве и их попыткам ублажить запад. Типичная ситуация как и перед ВМВ Сталин тоже не верил в возможность нападения и изо всех сил старался не дать повода для нападения ... ну и всем известно что вышло ... Так теперь и эти ... ублажают ... Женьги людские хранят у врагов, на плевки в рожу ( закрытие консульств, прямые оскообления ) только утираются все время грозя чеито ответить но ничем не отвечают ... внутри страну не говят к НЕИЗБЕЖГОЙ войне. Промышленность оборонную как гнобили так и гнобят. Ворье как тащило из страны миллиарды так и тащит. Расчитывать на ядерный щит ныне уже не приходится ... пинд.осячая ПРО свою функцию обеспечит. А если и пропустит пару тройку боеголовок так даже и лучше будет чеи оправдать уничтожение целой цтвилизации ... славянской ... Только не надо сейчас на меня катить, что я сгущаю тут краски, трезвый взгляд на происходящее подтверждает мои предположения.
    1. RUMA-A
      RUMA-A 22 октября 2017 10:44 Новый
      +2
      Сталин прекрасно знал всю обстановку. Понятие " внезапного нападения" был введён после 20 съезда и Хрущёвым . При Сталине всегда говорили " вероломное нападение"!
    2. RUMA-A
      RUMA-A 22 октября 2017 10:49 Новый
      +1
      laughing Уверен? Тогда откуда такая уверенность????
  15. RUMA-A
    RUMA-A 22 октября 2017 10:07 Новый
    0
    [quote=wot]читали уже статью , Трамп обьявил мобилизацию 1000 пилотов ....скоро что то грянет . Путин пусть перед Раулем хоть самбу танцует , но на Кубу надо срочно возвращаться !!! Матрасы поймут только когда ракеты появятся рядом с ними am а все слова про быстрый "зеркальный ответ " походу только слова , враг уже у порога ....Кстати вчера по России 24 был отличный сюжет про операцию "Анадырь " Смысл? Другое время и возможности. По большому " Анадырь" был ответом на Першинги в Турции.
    1. Krasnyiy komissar
      Krasnyiy komissar 22 октября 2017 10:47 Новый
      +1
      Не "Першинги", а ракеты "Юпитер".
      1. RUMA-A
        RUMA-A 22 октября 2017 11:08 Новый
        0
        вы правы" юпитер". Першинги это было потом и другой географии. wink
    2. Вадим237
      Вадим237 22 октября 2017 11:12 Новый
      +1
      Куба новых ракет принимать уже не будет.
  16. штольц
    штольц 22 октября 2017 10:11 Новый
    +2
    Цитата: armourer
    Не гневите бога, мы все жалкий прыщик в космической вселенной. Если ликвидируем себя, никто и не заметит

    Не обобщайте, если считаете себя жалким прыщиком, то и говорите о себе. За нами же Александр Невский, Бородино и Сталинград. Какая ещё страна имеет такую историю?
  17. wot
    wot 22 октября 2017 10:15 Новый
    0
    Цитата: RUMA-A
    Смысл? Другое время и возможности. По большому " Анадырь" был ответом на Першинги в Турции.

    а это будет ответ на ПРО в Европе и в Южной Кореи
    1. Комментарий был удален.
    2. RUMA-A
      RUMA-A 22 октября 2017 10:40 Новый
      0
      [quote=wot][quote=RUMA-A]Смысл? Другое время и возможности. По большому " Анадырь" был ответом на Першинги в Турции.[/quote]
      а это будет ответ на ПРО в Европе и в Южной Кореи[/ Я вернусь к моему комменту в доктрине РФ о праве превентивного ответа( удара). Базу на Кубе радиотехнической разведки Лурдес надо было оставить. Она и сейчас в прекрасном состоянии , хотя и законсервирована. Кубинцы её содержат в первозданном виде. ы прекрасно знают наши возможности . Так что все на контроле.
  18. Немезида
    Немезида 22 октября 2017 10:40 Новый
    +1
    В таком случае РФ пора начать игнорировать все соглашения с США и начать принимать все меры необходимые для повышения обороноспособности РФ,в том числе разместить ракеты Калибр на колесном и железнодорожном шасси,снабдив их тактическими ядерными боеголовками.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 22 октября 2017 10:47 Новый
      +8
      Цитата: Немезида
      азместить ракеты Калибр на колесном и железнодорожном шасси,снабдив их тактическими ядерными боеголовками

      ... а для этого произвети quantum satis Калибров... а заодно и боеголовок.
      Немезида, Вы не на Нибиру, проживаете, случаем? wink
    2. RUMA-A
      RUMA-A 22 октября 2017 11:12 Новый
      0
      [quote=Немезида]В таком случае РФ пора начать игнорировать все соглашения с США и начать принимать все меры необходимые для повышения обороноспособности РФ,в том числе разместить ракеты Калибр на колесном и железнодорожном шасси,снабдив их тактическими ядерными боеголовками.[/ KLUB-K.... На .... Опу ответка....
    3. Вадим237
      Вадим237 22 октября 2017 11:15 Новый
      +1
      На колёсном и воздушном можно разместить, а вот на железнодорожном они нафиг не нужны.
      1. RUMA-A
        RUMA-A 22 октября 2017 11:21 Новый
        0
        А как в морском исполнении?
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
            2. Вадим237
              Вадим237 22 октября 2017 16:31 Новый
              0
              1000 ракет 3М14 - 60 миллиардов рублей, плюс контейнеры и машины миллиардов под 100 выйдет, растянуть на четыре года - бюджет осилит.
  19. Zomanus
    Zomanus 22 октября 2017 11:30 Новый
    +1
    Кому-то явно не терпится стать героем или просто участником/жертвой 3-й мировой...
    Да и в общем понятно, что страны, на территории которых находятся такие комплексы,
    автоматически стираются с карты просто на всякий случай, в угрожаемый период.
  20. Zomanus
    Zomanus 22 октября 2017 12:33 Новый
    +1
    Да и потом. Вот американцы открыто обкладывают нас ху... ракетами.
    Ну а что мы в ответ предпринимаем, никто не видит.)))
    Помню засветился на ТВ проект то ли лодки, то ли торпеды большой...
  21. Лелёк
    Лелёк 22 октября 2017 12:46 Новый
    +1
    (Пентагон, конгресс и администрация США не обязаны прислушиваться к рекомендациям экспертов CSBA. При этом данный центр и целый ряд других работающих с Пентагоном, претендуют на то, чтобы повлиять на будущую военную стратегию США.)

    Похоже, что США взяли курс на военную конфронтацию с Россией, что подтверждается и объявленной в этой стране мобилизацией. Ну, и законный вопрос - где разгорится?
  22. sharp-lad
    sharp-lad 22 октября 2017 20:34 Новый
    0
    Что то мне идея товарища Сахарова начинает всё больше и больше нравиться! Опять же новый пролив откроем.
  23. Прутков
    Прутков 22 октября 2017 21:42 Новый
    0
    Надо понимать, что матрасникам в любом случае придется воевать одновременно с двумя ядерными державами, т.к. если не трогать Китай, то победителем в 3 МВ окажется он. Да, и выходить из договора не обязательно. Можно ответить на американскую гонку про более дешевым методом. Разместить в позиционных районах шахтных МБР ракеты-имитаторы , которые стартуя одновременно с баллистической ракетой, будут имитировать полет МБР на разгонном участке. Пускай Иджис разбирается, где настоящая ракета, а где имитатор. И даже, если шахта с мбр была поражена, а ракета-имитатор осталась, эта ракета должна взлетать.
  24. Старый26
    Старый26 22 октября 2017 22:31 Новый
    0
    Цитата: Дембель77
    Ха-ха-ха! Предложили... да сто процентов у америкосов такие уже давно есть!

    Нет. Нет у них пока таких ракет с такими характеристиками

    Цитата: Orionvit
    По моему они изначально были двойного назначения, иначе в Европе, возле границ России, их никто бы не размещал. Под предлогом защиты Европы, да плевать штаты хотели на Европу и всех Европейцев вместе взятых. Кстати размещали с разговорами, что мол от Ирана, а теперь уже про Иран забыли, и правды не скрывают. Всё это затеяно исключительно против России.

    Двойного, точнее многоцелевого назначения были исключительно пусковые, в которых можно была разместить "Стандарты", "Гарпуны", Асроки" и "Томагавки". С учетом отсутствия у американцев стратегических томагавков (есть только тактические) и отсутствием в настоящее время боеголовок - воссоздать "Томагавки" в виде атомных понадобится достаточно длительное время. И смысл в дозвуковых крылатых ракетах?

    Цитата: КОСМОС
    Выход из договора РСМД возвращяют нас в прошлое, в 80г, снова за маячит вероятность ограниченной ядерной войны в Европе. Но как бы странным это не казалось, в отличии от 80 х, сегодня это России выгодно, во-первых, возможностью наклепать дешевых "коротких" ракет, надо же компенсировать раст мелких угроз, во-вторых, средства обороны стали на порядок лучше, в-третьих, сегодня благополучие США во многом зависит от Европы и гипотетический конфликт на европейском ТВД, развалит и Европу и НАТО, что уполовинит военные и экономические возможности США, вынудит их покинуть Европу и перейти к обороне на своем контененте.

    России АБСОЛЮТНО НЕ ВЫГОДЕН выход из договора по РСМД. По нескольким причинам
    1. Изменилась геополитическая ситуация по сравнению с 80-ми
    2. Развал Союза и последующее десятилетие привело к тому, что мы не имеем возможность "наклепать" дешевых коротких ракет. Банально нет заводов, развалена инфраструктура ракетной области.
    3. Выход из РСМД приведет к тому, что мы получим то, что пытаемся исбежать

    Цитата: Немезида
    В таком случае РФ пора начать игнорировать все соглашения с США и начать принимать все меры необходимые для повышения обороноспособности РФ,в том числе разместить ракеты Калибр на колесном и железнодорожном шасси,снабдив их тактическими ядерными боеголовками.

    Для начала надо "наклепать" "Калибров", Сколько их делают в год вы надеясь знаете (Шойгу об этом говорил). А "внутренности для "Калибров" вы где начнете "клепать". Я уже не говорю о ядерных боеголовках. Или вы думаете, что одну можно всунуть вместо другой и они лежат в арсеналах в минутной готовности?

    Цитата: voyaka uh
    БРСД, размещенные Штатами в Европе за 4-5 минут
    долетят до Москвы, мест базирования "Ярсов" и до крупных городов и стратегичеких заводов
    европейской части России, а российские до США за 35 минут. Как была эта раскладка в 80-е годы,
    так и осталась. И тогда СССР предложил договор о запрещении БРСД.

    Менее чем за 4 минуты до Ленинграда и Москвы...

    Цитата: voyaka uh
    Вы как-то забыли про 200 английских боеголовок. Если даже только 4 их АПЛ отстреляются, то все - полный конец света stop .
    А их доктрина точно как российская: "удар возмездия по крупным городам". Американцы то почти все Минитмены перенацелили на шахты МБР, комбинаты, электростанции. А англичане, как и русские, не заморачиваются точностью - по городам и все дела negative .

    Вы забыли еще французские боеголовки, хотя конечно о двухстах английских вы несколько погорячились

    Цитата: федоров
    Ну да,может опоздал чуток ? Может Лавров и ВВП об этом заявляли еще два года назад ?

    Нет. два года назад они говорили о многоцелевых пусковых, но не ракет
  25. Старый26
    Старый26 22 октября 2017 22:32 Новый
    0
    Цитата: Прутков
    Можно ответить на американскую гонку про более дешевым методом. Разместить в позиционных районах шахтных МБР ракеты-имитаторы , которые стартуя одновременно с баллистической ракетой, будут имитировать полет МБР на разгонном участке.

    А договор религия не позволяет прочесть?
  26. misti1973
    misti1973 22 октября 2017 22:39 Новый
    0
    Ага! Как говорится: Welcome back ядерные Томогавки. Об этом и было наше беспокойство.
  27. Александр Абдрахманов
    Александр Абдрахманов 23 октября 2017 07:36 Новый
    0
    Россия не собирается нападать на Европу , это Америка подтягивает свою армию к нашим границам . Это США разрабатывает план , чтобы нанести первый удар по нам . Ракеты размещают ближе к нам . В,Путин на прямую сказал , будит угроза , отреагируем моментально , и на угрозу ответим самым передовым оружием. Тут ума много не надо , можно догадается сразу . Если США не понимает , надо послать человека , чтобы объяснил тупым . Американское ПРО есть в Европе , только они сами не знают , защитит она Европу , да она им и не нужна . Она для них нужна , чтобы деньги с них собирать . У России сегодня есть против о яд , от этого ПРО , сразу ее сума сведет , будут стоять как бревна вкопаны в землю , бей не хочу .
  28. Старый26
    Старый26 23 октября 2017 08:18 Новый
    0
    Цитата: Александр Абдрахманов
    В,Путин на прямую сказал , будит угроза , отреагируем моментально , и

    Президент на то и существует, чтобы такое говорить. А вот как, каким образом можно моментально отреагировать - покрыто тайной. Что, мы стали обладателями волшебной палочки?

    Цитата: Александр Абдрахманов
    Американское ПРО есть в Европе , только они сами не знают , защитит она Европу , да она им и не нужна . Она для них нужна , чтобы деньги с них собирать . У России сегодня есть против о яд , от этого ПРО , сразу ее сума сведет , будут стоять как бревна вкопаны в землю , бей не хочу .

    Есть и они прекрасно знают, от каких ракет она может их защитить, а от каких нет. А вот шапкозакидательством заниматься не стоит. А то у нас как не статья - так любое оружие, вплоть до рогатки "сводит с ума", "они трясутся от страха" и далее по списку. Проблема может возникнуть, но при этом давайте политические заявления оставим на совести политиков
  29. klm-57
    klm-57 28 октября 2017 22:21 Новый
    0
    Как будто сейчас они не нарушают, размещая комплексы ПРО вблизи наших границ. Эти комплексы легко могут быть использованы для запуска крылатых ракет большой дальности с ядерными головными частями.