В США создали легкую ракетную систему для установки на автомобили

28
Американская оборонная компания Arnold Defense создала новую легкую ракетную систему с неуправляемыми ракетами. Предполагается, что ее можно будет устанавливать на бронированные автомобили, пикапы и даже квадроциклы, обеспечивая артиллерийскую поддержку во время боевых действий, сообщает Popular Mechanics

Во время Гражданской войны в Ливии, начавшейся в 2011 году и продолжающейся до сих пор, из-за недостатка вооружения активно создавались самодельные системы залпового ракетного огня на основе унифицированных блоков НУРС УБ-16-57, снаряжавшихся ракетами семейства С-5, и устанавливаемых на пикапы и джипы. При использовании подобная система вообще не позволяла производить прицеливание. Расчет делался скорее на плотность огня и производимый эффект.



В США создали легкую ракетную систему для установки на автомобили

Ливийские пикапы с ракетными установками УБ-57-16.


Подсмотрев принцип у таких самодельных установок, американская компания Arnold Defense создала ракетную систему Fletcher, состоящую из четырех неуправляемых ракет в одном пусковом устройстве. Полностью снаряженный блок весит всего 72 килограмма, что позволяет устанавливать его на практически любую технику. В качестве ракет используется Advanced Precision Kill Weapon System -2 (APKWS-2). Это модернизированные ракеты Hydra-70, основные неуправляемые авиационные ракеты американской армии. Используются они чаще всего в пусковых установках M-261 и M-260 на 19 и 7 выстрелов.


ракетная система Fletcher

Для установки Fletcher ракеты были модернизированы, у них появились боковые ребра для большей устойчивости и лазерный прицел. При помощи лазера ракета наводится на цель и запускается к ней. Предполагается, что на расстоянии до 5 километров, ракета сможет поразить стоящую цель с вероятностью около 80 процентов. Стрельба ведется, не как заведено у летчиков "сразу и много", а по одной. Так что в теории при стрельбе из установки Fletcher можно поразить четыре разные мишени.

Тем не менее подобная ракетная установка будет востребованной для небольших пехотных групп, не имеющих артиллерийской поддержки, а также для установки на корабли береговой охраны.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    24 октября 2017 10:52
    Точно на террористов работают. Армии такое дерьмо не надо.
    1. +4
      24 октября 2017 10:58
      Первая мысль тоже об этом была!
      1. +2
        24 октября 2017 11:13
        Армия для этих целей использует минометы малого калибра для "навесного" огня и гранатомёты для "прямой наводки". И то и другое надёжное, точное, проверенное временем оружие. Боезапас к которому в достаточном количестве есть на складах, и эти боеприпасы ещё и относительно дешевы.
    2. +4
      24 октября 2017 11:01
      Почему? Идея неплохая и бюджетная. Но скорее всего для продажи.
      1. +5
        24 октября 2017 11:15
        На каждый такой Fletcher надо адекватно ответить.....
        1. 0
          25 октября 2017 10:19
          А не жирно им будет?
          Хватит и гаубицы с опытным персоналом, да достаточной степенью точности.
          Конечно, если Fletcher вставит модуль удалённой коррекции, то тут можно и ДРГ выслать выслать с авиаподдержкой. Ну, хотя бы ракетоносный бпла.
        2. 0
          25 октября 2017 23:46
          Предлагаю винтовку Т-5000 от Лобаева для очистки местности от бармалеев с Флетчером.
      2. +2
        24 октября 2017 11:16
        Идея неплохая и бюджетная.

        Вот даже трудно представить, на какую такую цель рассчитано это произведение. Выстрелил и удрал, разве так армия работает? Хотя для провокаций в самый раз!
        1. +2
          24 октября 2017 13:40
          Наши ТОЗы тоже на 5 км работают. Сравнение не совсем корректное, но принципы похожи.
          1. 0
            24 октября 2017 14:24
            Сравнение не совсем корректное

            Я бы даже сказал совсем не корректное. 30 ракет с термобарическими БЧ и эта свистулька на 4 ракеты.
            Даже о точности речь не идет. 80%... а если не попал? Еще одну? И чем же это тогда лучше обычного ПТРК? Тот хоть точнее, управляется, да еще и переноситься двумя людьми. Любопытно было бы сравнить стоимость этого чуда на колесах и того же Корнета с 4 выстрелами.
            1. +1
              24 октября 2017 14:42
              Я к вопросу: наши ТОЗы тоже для провокаций? Они тоже на 5 км бьют.
              1. 0
                24 октября 2017 16:57
                наши ТОЗы тоже для провокаций?

                Наши ТОС для выжигания площадей вместе со всем на их находящимся. Какие уж тут провокации...
            2. +2
              24 октября 2017 16:18
              тут тоже ракеты управляемые , у них лазерная ГСН , почитайте какими ракетами они стреляют , это не просто НАР , это модифицированные НАР с установкой лазерной ГСН , такие в штатах и у саксов на вертушки ставят . стоимость от 10 до 20 килобаксов . что дешевле чем обычные для такого применения УР которые стоили от 100 килобаксов .
              в общем что то типа jdam для НАР
    3. 0
      24 октября 2017 11:49
      Та посмотрите на "Вестник Мордовы". Там увидите какие "тачанки" из России в Сирии появляются. Правда там не пишут, сколько их захватывается и ИГиловцами и протиасадовской оппозицией.
  2. 0
    24 октября 2017 11:10
    Ну ерунда какая - НУРСы, вот если бы AIM-9 Сайндвиндер на пикап прикрутили, вот это было дело:-)
  3. +2
    24 октября 2017 11:15
    Да. Вещь явно не для армии.Почему-то видятся ишаки на горных тропах...
    1. +8
      24 октября 2017 11:17
      .....типа этого?
      1. +1
        24 октября 2017 11:20
        Ну а что? Ишак такой ТПК упрёт. Второй будет КШМ...
  4. +4
    24 октября 2017 11:32
    Ни для чего кроме распила американского бюджета это не нужно, поскольку для решения задачи берем УБ-57-16 или в их случае M-260, крепим на регулируемую раму. Крепим к ней зависимый уровень и угломеры и тратим пару часов на составление баллистической таблицы под данные боеприпасы. Стоимость оборудования которое могут соорудить даже духи в гараже будет примерно равна обеду этих же духов в макдачной, а результат будет тот же.
    1. +1
      24 октября 2017 12:03
      Мол у них пилят и нам можно? И это в Святой России, светоче и надежде всего остального мира? С Православными скрепами и "домостроем"?
      Разговоры по-поводу "распила" оставте для экономических форумов.
      Сначала заметите перед собственным порогом, потом на соседей пальцем указывайте.
      Везде пытаются пилить, иногда удастся, иногда нет, но так как в России пилят - может только в латинской америке или глухой африке. Не хочу оскорбить "друзей" России, но приходится.
      А, в штатах за распилы, того, кого поймают, весьма болезненно наказывают, не смотря на чины и заслуги.
      1. +1
        24 октября 2017 12:46
        Уже прям вижу как там их наказывают. Вы видимо дальше первой фразы не прочитали и еще и напридумывали за меня чего-то. Где у меня в комментарии сказано, что нам можно и с чего вы решили, что я вообще это подразумевал? Давайте не будем за меня додумывать что я думал.
        Как человек в теме могу сказать, что стоимость модернизации джипа для использования такой установки в ценах Леруа уложится в 8-10к рублей. Оцените во сколько уложиться компания Arnold Defense при поставках у армию США?
      2. 0
        24 октября 2017 16:21
        почитайте про уровень коррупции в ЕС , там тырят больше чем у РФ весь бюджет .
        и штатах пилят еще больше . просто там нельзя обнародовать такую инфу , а сажают только тех кто выбился из стаи . вот с них делают козлов отпущения и трубят во всем фанфары о том что у них сажают коррупционеров .
        ЗЫ больше Пентагона тырят только в ФРС .
    2. 0
      24 октября 2017 13:55
      Стоимость оборудования которое могут соорудить даже духи в гараже будет примерно равна обеду этих же духов в макдачной, а результат будет тот же.

      Согласен. НУРСы можно в деревянные ящики забить и наводить клинышками сам ящик. Только тс-с-с! И таблицы им не показывайте и ссылку на баллистический вычислитель не давайте, - пусть мучаются!
      А то ишь что удумали:
      Предполагается, что на расстоянии до 5 километров, ракета сможет поразить стоящую цель с вероятностью около 80 процентов.

      Какую мишень?!!
  5. 0
    24 октября 2017 12:01
    "По заказу неустановленной зарубежной организаци" .
  6. +1
    24 октября 2017 13:31
    Вот кто на самом деле был автором проекта джихад-мобилей - идею обкатывали , а теперь решили усовершенствовать .
  7. +2
    24 октября 2017 16:10
    Цитата: Wedmak
    Вот даже трудно представить, на какую такую цель рассчитано это произведение. Выстрелил и удрал, разве так армия работает? Хотя для провокаций в самый раз!

    Представьте себе село где-нибудь на Северном Кавказе. В одном из домов засели террористы, захватившие заложников, которых они держат, ну к примере в подвале или в другой комнате.

    Из дома простреливается почти все в радиусе, к примеру 500-700 метров. Чем вы выкуривать таких террористов будете? Танк и на прямую наводку? Или из минометов? Но там рассеивание. Гранатомет не подходит - далековато. ПТУРС - можно, но есть ли он в нужное время в нужном месте. Такая система с лазерным прицелом и достаточно высокой точностью может быть востребована в частях легкой пехоты, которая передвигается на джипах и квадроциклах. Там пушку или миномет за собой можно и не потянуть. А эта система с НУРСами - вполне.
  8. +6
    25 октября 2017 12:23
    Американская оборонная компания Arnold Defense создала новую легкую ракетную систему с неуправляемыми ракетами.

    у них появились боковые ребра для большей устойчивости и лазерный прицел. При помощи лазера ракета наводится на цель и запускается к ней

    На ракетах стоит лазерный прицел? ...на неуправляемых...с управлением... what
  9. 0
    25 октября 2017 23:23
    Предусмотрена установка на одногорбого верблюда.