Американцы оценят пригодность дронов к эвакуации раненых

36
Исследовательский центр телемедицины и передовых технологий Армии США в Мэриленде в ближайшее время приступит к исследованию условий, в которых будет находиться раненый боец при эвакуации с поля боя при помощи беспилотного летательного аппарата. Как пишет Aviation Week, для этого будет использован беспилотник вертолетного типа Dragonfly Pictures DP-14 Hawk, разрабатываемый специально для доставки боеприпасов и перевозки раненых. Военные специалисты намерены оценить, пригоден ли дрон для медицинской эвакуации.

В рамках исследования американские военные специалисты намерены разместить в транспортном отсеке беспилотника DP-14 несколько типов датчиков, которые будут измерять интенсивность и частоту вибрации, уровень шума, температуру, атмосферное давление, ускорение и параметры маневрирования летательного аппарата. Такие же датчики будут установлены на пилотируемом многоцелевом вертолете UH-60M Black Hawk (такие машины используются Армией США для медицинской эвакуации).

Американцы оценят пригодность дронов к эвакуации раненых


После проведения всех измерений исследователи сравнят данные с датчиков, установленных на вертолете, с данными, полученными от сенсоров на беспилотнике. На основании этого будут делаться выводы о пригодности беспилотника к перевозке раненых. В случае, если условия в транспортном отсеке DP-14 будут сочтены неприемлемыми для перевозки раненых бойцов, разработчику может быть выдано задание на доработку беспилотного аппарата. Когда именно планируется начать испытания, не уточняется.

Беспилотный вертолет DP-14 построен по продольной схеме с двумя несущими винтами. По такой же схеме, например, спроектирован американский тяжелый транспортный вертолет CH-47 Chinook. Масса DP-14 составляет 408 килограммов. Аппарат, оснащенный турбовальным двигателем, может перевозить грузы массой до 195 килограммов. При этом продолжительность его полета составляет 2,4 часа. Объем транспортного отсека DP-14 составляет 0,7 кубических метра; в нем может уместиться один человек.

Dragonfly Pictures DP-14 способен развивать скорость до 105 узлов (около 195 километров в час и выполнять полеты на высоте до 4,6 тысячи метров. Аппарат, как ожидается, сможет выполнять полеты полностью в автономном режиме.
  • https://nplus1.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    24 октября 2017 12:56
    о не... я бы недоверил свой нежный организм дрону... а в бессознанке в него еще и залезть надо...
    1. +2
      24 октября 2017 13:11
      Эта статья уже была.По весне похоже.Так что "новость"протухла"..
      Цитата: vorobey
      о не... я бы недоверил свой нежный организм дрону... а в бессознанке в него еще и залезть надо...
    2. 0
      24 октября 2017 13:14
      Предусмотрительный народ, умеют заглядывать в будущее и знают, что им вскоре может понадобится.
  2. +1
    24 октября 2017 13:00
    Вот тут молодцы американцы, заботятся о своих.
    1. +4
      24 октября 2017 13:03
      Цитата: alkor
      Вот тут молодцы американцы, заботятся о своих.


      развивайте мысль... военных заказах... сколько стоит данный дрон, сколько человек он может эвакуировать? сколько операторов и сколько таких дронов задействовано будет в среднестатистической масштабной военной операции не против пастухов верблюдов а полноценных регуляров... а так молодцы... заботятся..
      1. +1
        24 октября 2017 13:39
        сколько стоит данный дрон, сколько человек он может эвакуировать? сколько операторов и сколько таких дронов задействовано будет в среднестатистической масштабной военной операции не против пастухов верблюдов а полноценных регуляров... а так молодцы... заботятся..

        Если дрон покажет хорошие результаты во время тестирования то будет произведена закупка.Денег хватит.
        сколько человек он может эвакуировать

        1.По фото видно.

        В закрытом состоянии развитие клаустрофобии 100% laughing
        1. 0
          24 октября 2017 14:35
          Чтоб готовился к земле,так сказать.Цитируя Кличко.
        2. +3
          24 октября 2017 21:19
          The_Lancet, как говорят, собаки хорошо, а аленя лучше! или наоборот? recourse
      2. +5
        24 октября 2017 18:07
        Цитата: vorobey
        сколько операторов и сколько таких дронов задействовано будет в среднестатистической масштабной военной операции

        Сколько бы ни было, это спасет жизни их солдат и сохранит жизни пилотов спасательных вертолетов. А жизни своих солдат для них превыше всего.
        Это в любом случае безопаснее, эффективнее и дешевле, чем гонять Ми-8 и рисковать жизнями нескольких пилотов и дорогущим вертолетом.
        1. 0
          24 октября 2017 21:17
          Трезвая оценка!
          Отличная разработка, молодцы америкосы
        2. +3
          24 октября 2017 21:21
          Щаранский, эти дроны для вывоза раненых из жо, простите, тыла противника. Вы собираетесь "брать" Капитолий или Белый дом?
          1. +2
            24 октября 2017 22:26
            Банально вывезти раненого российского спецназовца откуда нибудь из кавказского ущелья в голову не приходило?
    2. +1
      24 октября 2017 13:05
      Побольше таких дронов, т.е. раненых.
      А для "двухсотых" дроны не нужны. Мешка хватит.
  3. +1
    24 октября 2017 13:03
    Ждём маленький "Абрамс")))
  4. +6
    24 октября 2017 13:04
    В случае, если условия в транспортном отсеке DP-14 будут сочтены неприемлемыми для перевозки раненых бойцов, разработчику может быть выдано задание на доработку беспилотного аппарата.

    А что бы доработать, подкиньте ещё немного денюжек... wink
    1. +2
      24 октября 2017 13:24
      Другого коммента от маршала и нельзя было ожидать!
      1. 0
        24 октября 2017 13:27
        Давно из России уехал?
      2. +3
        24 октября 2017 13:37
        Цитата: R.L.
        Другого коммента от маршала и нельзя было ожидать!

        А какой коммент, Вам, больше нравится? Пусть даже и не от маршала... Ваш?
      3. +3
        24 октября 2017 14:05
        Да, и спасибо что в звании повысили... love
        1. +4
          24 октября 2017 21:26
          Цитата: Masya Masya
          Да, и спасибо что в звании повысили... love

          Эх, Masya Masya, вот они женщины! Надо говорить Служу Советскому Союзу! Ну, или хотя бы трудовому народу...Проздравляю!
    2. +1
      24 октября 2017 13:33
      Бесполезно дорабатывать -это приведет опять к созданию тяжелой и малоэффективной машины . Поэтому нужно менять фундаментальные основы двигательной системы, которые бы кардинально изменили и полезную нагрузку и безопасность и дальность и скрытность и т.д.
      1. 0
        24 октября 2017 17:43
        Цитата: gridasov
        Поэтому нужно менять фундаментальные основы двигательной системы,

        Какие? Антигравитационных двигателей ещё не изобрели.
        1. +1
          24 октября 2017 18:06
          Теоретические принципы работы так наз антигравитационного двигателя известны. Это факт! То , что не берутся его делать это другой вопрос. Но я говорю о реальном двигателе , а точнее движители с элементами двигательной функции с использованием например электрической основы , но построенных на других алгоритмах физ процесса организованного в нем. . Поэтому если видеть причины того , что винт нельзя раскрутить выше определенны пределов скоростей вращения и понимать причины такого явления , то можно создать такой движитель . И ничего фантастического в этом нет.
  5. 0
    24 октября 2017 13:24
    Судя по анализу развития технологий дронов, у них большая перспектива во всех видах оперативной боевой деятельности и обеспечения б/д. Здесь к сожалению мы отстаёт и серьёзно. И одна из причин отсутствие чёткого формулирования ТЗ.
  6. +1
    24 октября 2017 13:58
    Цитата: vorobey
    Цитата: alkor
    Вот тут молодцы американцы, заботятся о своих.


    развивайте мысль... военных заказах... сколько стоит данный дрон, сколько человек он может эвакуировать? сколько операторов и сколько таких дронов задействовано будет в среднестатистической масштабной военной операции не против пастухов верблюдов а полноценных регуляров... а так молодцы... заботятся..

    Ладно, разовью свою мысль. Многие друзья прошли горячие точки, много чего рассказывали . Один раненый - РДГ встала, задачу выполнять не может. гнать МИ-8 опасно, демаскирует полностью. И за одного можно отдать 3 членов экипажа, а то и всю РДГ. Не везде МИ-8 мог приткнуться, габариты все же. Вертолетчики рисковали на всем протяжении маршрута, бывало, проглядят "крокодилы", восьмерке достанется, назад уходила. Посылали новую, или говорили место менять. Всяко было...Так что беспилотник что боевой, что транспортно- эвакуационный - те же плюсы по сравнению с пилотируемыми аппаратами. Разве не видно? До ума они быстро все доводят. Это только у нас, наверное, генералы к прошедшей войне готовятся, а у них - к будущей.
    1. +3
      24 октября 2017 14:09
      а дрон не демаскирует... если системы ПВО цель с тенисный мячик обнаруживают...
  7. +2
    24 октября 2017 14:06
    Dragonfly Pictures DP-14 Hawk laughing в сотрудничестве с Paramount Pictures?
    Забавный гробик. Только не кажется он жизнеспособным. Собьют на посадке/взлете, если близко от "передка" окажется.
  8. +2
    24 октября 2017 14:17
    Цитата: vorobey
    а дрон не демаскирует... если системы ПВО цель с тенисный мячик обнаруживают...

    Не думайте Вы о великой войне, не будет её. Главным любителям развязывать войны очень страшно получить ядерной дубинкой по темечку. будут гадить тихо, по - маленькому, на региональном уровне, да внутри нас разлагать, специалисты большие. А по поводу маскировки - уж поверьте, отношение имею - есть скрытие, есть имитация, есть дезинформация, есть много способов обмануть все и вся. А еще есть РЭБ)) Но лучше дрон подставить, чем вертушку с мужиками..
    1. +2
      24 октября 2017 14:23
      Просто так, в догон: Самый простой способ обмануть бандитов в горах по поводу местонахождения РДГ - вертушка до 10 снижений делала, типа садилась за РДГ, и у бандюков был богатый выбор, куда бежать сначала, проверять что там выкинули или забрали. Но согласитесь, в горах в любой момент и на ложной посадке нарваться можно на проблемы, а вроде и нет никого, кроме пастуха с автоматом.
  9. +4
    24 октября 2017 14:41
    Цитата: Просто человек
    Судя по анализу развития технологий дронов, у них большая перспектива во всех видах оперативной боевой деятельности и обеспечения б/д. Здесь к сожалению мы отстаёт и серьёзно. И одна из причин отсутствие чёткого формулирования ТЗ.

    Взвешенная позиция.

    Цитата: alkor
    Ладно, разовью свою мысль. Многие друзья прошли горячие точки, много чего рассказывали . Один раненый - РДГ встала, задачу выполнять не может. гнать МИ-8 опасно, демаскирует полностью. И за одного можно отдать 3 членов экипажа, а то и всю РДГ. Не везде МИ-8 мог приткнуться, габариты все же. Вертолетчики рисковали на всем протяжении маршрута, бывало, проглядят "крокодилы", восьмерке достанется, назад уходила. Посылали новую, или говорили место менять. Всяко было...Так что беспилотник что боевой, что транспортно- эвакуационный - те же плюсы по сравнению с пилотируемыми аппаратами. Разве не видно? До ума они быстро все доводят. Это только у нас, наверное, генералы к прошедшей войне готовятся, а у них - к будущей.

    У меня, камрад, создается впечатление, что 99% постов, как выше в силу того, что это АМЕРИКАНСКИЙ БЕСПИЛОТНИК. А значит априори легкосбиваемый "гроб", прендназначенный исключительно для распила. Вот создай такой же беспилотник фирма Камова или Миля - это был бы не имеющий аналогов в мире аппарат

    Цитата: vorobey
    а дрон не демаскирует... если системы ПВО цель с тенисный мячик обнаруживают...

    Теннисный мячик? К примеру в горах Кавказа или аналогичных в других регионах мира? Или в джунглях? Наверно там систем ПВО, способных обнаружить мячик прудом-пруди....
    Вон на специально модернизированных "Блек Хоках" американцы смогли высадится на вилле, где был их знаменитый противник. А тут изделие размером в 4-5 метров, наверняка с использованием композитов и прочих ухищрений...

    Машина действительно интересная. И если ее смогут адаптировать для перевозки раненых - это для них шанс не перейти в разряд "двухсотых". А стоимость. Единичной машины - может быть значительна, но не выше стоимости десантно-транспортного пилотируемого вертолета. Даже если он сможет сделать 2-3 рейса, привезя боеприпасы группе и эвакуировав раненног - это уже выгода. Даже если при перевозки боеприпасов его собьют - собьют "автомат", а не пилотируемый аппарат со значительно большей стоимостью и экипажем
    1. +1
      24 октября 2017 17:57
      Цитата: Старый26
      АМЕРИКАНСКИЙ БЕСПИЛОТНИК. А значит априори легкосбиваемый "гроб", прендназначенный исключительно для распила. Вот создай такой же беспилотник фирма Камова или Миля - это был бы не имеющий аналогов в мире аппарат

      Метко сказано good

      Цитата: Старый26
      И если ее смогут адаптировать для перевозки раненых - это для них шанс не перейти в разряд "двухсотых".

      Только этой темой почему то занимаются США и Израиль, которые,как всем истинным ура-патриотам давно известно, занимаются только распилом и откатом. wassat
    2. +3
      24 октября 2017 22:57
      Цитата: Старый26
      создается впечатление, что 99% постов, как выше в силу того, что это АМЕРИКАНСКИЙ БЕСПИЛОТНИК. А значит априори легкосбиваемый "гроб", прендназначенный исключительно для распила.

      Не создаётся , а так и есть . Если не ошибаюсь , была новость о подобном в российской армии и коменты были совсем иные .

      А так на ВО ещё гуляет эпидемия " Мы Д*артаньяны , а они (сами знаете кто) " . Только вот к их вящему сожалению , вероятные соперники совсем не , не ряженые и не те которые (как тут смеются) "без бумаги в бой не идут" .
  10. +2
    24 октября 2017 16:22
    Мне кажется такой девайс и сбивать то будет дорого какими нибудь дорогостоящими комплексами, ну то есть сбить крупный вертолет и похоронить кучу раненых и пилотов это будет оправдано экономически, а вот сбивать такой беспилотник. да еще и с одним раненым бойцом - смысл? Особенно если таких вот корыт будет много.
  11. 0
    24 октября 2017 18:43
    Доставка боеприпасов,продуктов питания ,медицинских препаратов и воды,но раненого?
    Смотря что это за раненый
  12. 0
    24 октября 2017 21:46
    Цитата: APASUS
    Доставка боеприпасов,продуктов питания ,медицинских препаратов и воды,но раненого?
    Смотря что это за раненый

    Они же пишут, что это пока под вопросом. Сначала проверят интенсивность и частоту вибрации, уровень шума, температуру, атмосферное давление, ускорение и параметры маневрирования летательного аппарата, а потом будут смотреть, подходит ли этот беспилотник для транспортировки раненого или нет.
    1. 0
      25 октября 2017 20:23
      Цитата: Старый26
      а потом будут смотреть, подходит ли этот беспилотник для транспортировки раненого или нет.

      Если есть только два варианта, оставить его помирать на передовой или отправить к медикам в тыл, думаю выберут второе, несмотря на всякие там вибрации и ускорения.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»