США протестировали систему "виртуального окна"

51
Американский футуристический концепт GXV-T становится ближе к реальности. Как сообщает портал shephardmedia.com, компания Honeywell провела полевые испытания технологии virtual window (англ. – виртуальное окно) для перспективной боевой машины.

По словам Брайана Алекса, технического директора подразделения R&D компании Honeywell, целью исследования было выяснить, сможет ли водитель управлять транспортным средством без окон с таким же комфортом и уверенностью, как если бы он ехал на обычном автомобиле.
В Honeywell сообщают, что испытания прошли успешно – все пилоты смогли преодолеть маршрут, который проходил по пересечённой местности в пустыне. Квадроциклы двигались со скоростью 56 км/ч, при этом в них полностью отсутствовали окна – изображение подавалось с камер на дисплей, выполняющий функции смотрового окна.



США протестировали систему "виртуального окна"

Квадроцикл-демонстратор технологии «виртуального окна».


GXV-T (Ground X-Vehicle Technology) является проектом Агентства перспективных оборонных проектов (DARPA) Минобороны США. На базе концепта планируется создать «военный транспорт XXI века», живучесть которого будет обеспечивать не броня, а скорость и манёвренность.
На видеоролике, демонстрирующем возможности машины GXV-T, разработчики показали её в виде бронированной капсулы на адаптивном колёсном шасси. Преимущество на поле боя новой машине должны обеспечивать технологии раннего обнаружения противника, а также высокая мобильность и проходимость, позволяющие зайти в тыл врагу даже по пересечённой местности. Вооружение GXV-T может состоять из различных боевых модулей (тип устанавливаемого оружия будет меняться в зависимости от поставленных задач), передает "Warspot"

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    51 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      24 октября 2017 15:03
      Перспективная разработка.Это логично- замена окон изображением с камер которые встроены в корпус.Или группы камер на одно направление


      С возможностью увеличения изображения например
      1. 0
        24 октября 2017 16:38
        Ага, перспективная. Суррогатов насмотрелись. Ну пусть работают.
        1. +2
          24 октября 2017 16:46
          Цитата: Orionvit
          Ага, перспективная. Суррогатов насмотрелись. Ну пусть работают.

          Товарисчи привыкли на симуляторах воевать. Вытаскивать застрявших будут чёрные рабы?
      2. +2
        24 октября 2017 17:43
        ето не тестирование вида из камер на монитор, ето тестирование дополнительной реальности, разметка целей, курс и тд,
        и скорее всего ето будет реализовано в шлемах, а не на мониторах как тут
        1. Комментарий был удален.
        2. +2
          24 октября 2017 22:07
          Цитата: Topgun
          и скорее всего ето будет реализовано в шлемах, а не на мониторах как тут

          Уже реализовано.
    2. +5
      24 октября 2017 15:04
      делали бы уже сразу беспилотными. Зачем такой агрегат в водителем внутри?
      1. +10
        24 октября 2017 15:13
        Цитата: chidoryan
        . Зачем такой агрегат в водителем внутри?

        ...Что-бы из грязи выталкивал и запаску ставил recourse
        1. +2
          24 октября 2017 15:20
          УРА, windows жив!!! ... , а то все Linux , Mac. Интересно какие обои рабочего стола от производителя будут... laughing
          1. +1
            24 октября 2017 16:47
            Цитата: NIKNN
            УРА, windows жив!!! ... , а то все Linux , Mac. Интересно какие обои рабочего стола от производителя будут... laughing

            Только "цифра". На неё нынче мода. А так же полупрозрачная обнажённая Леди Гага.
          2. +6
            24 октября 2017 22:54
            УРА, windows жив!!

            ...я, простите, не по существу вопроса, но если рабочий стол - это "стол", то почему картинку на нем называют "обоями"?! stop Это, млин, скатерть!!!!
            Или если это ОКНО, то не обои, а занавески laughing
            Ну да не суть...
            Технология, скорее всего, найдет своё применение.
            У меня ощущение, что американцы ну так хотят дистанцироваться от реальности, что аж не знают что еще изобрести... Абы ничего самим не делать (даже смотреть сами не хотят), а только кнопки нажимать....
            Это их и погубит в конце концов.
          3. +2
            25 октября 2017 02:22
            Вы не о том спросили, надо было - сколько будет стоит "контекстная реклама"? laughing tongue Прям так и вижу - несется эта хрень и БАЦ "купите наши пирожки, самые пирожковые пирожки из пирожков" laughing
        2. +6
          24 октября 2017 15:21
          ..Что-бы из грязи выталкивал и запаску ставил

          Надо было усложнить задачу...
          облить водой ...залепить грязью все что можно...заморозить и пустить в туман в непролазную колею по пояс...хрен пройдет...

          1. +3
            24 октября 2017 16:04
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Надо было усложнить задачу...
            облить водой ...залепить грязью все что можно...заморозить и пустить в туман в непролазную колею по пояс...хрен пройдет...

            Этот вопрос они уже обдумали: следом едут маркитантки топлес и мобильные автомойки с душистым шампунем!
    3. +3
      24 октября 2017 15:13
      В свое время неофициально на рынке утверждался девиз Ханевел -
      "Мы выдержим любые откаты".
      Это было конечно относительно к рынкам третьих стран, однако и на собственном рынке вооружений подобное явления процветает бурно.
      Да и как не разевать роток на такой гигантский военный бюджет как у США.
      Все мы знаем на что готов капиталист ради суперприбыли.
    4. +1
      24 октября 2017 15:23
      Что же. Техника и разработки не стоят на месте и супостат тоже активно работает в этом направлении. Защита бойца на квадре + обеспечение его изображением всего и все днем и ночью - тема хорошая.
      1. 0
        24 октября 2017 15:32
        А наличие окон или их отсутствие как влияет на квадре? Я понимаю танк/бэтр/и тд, но квадрику как поможет конструкция без окон? Броню на него не навешаешь же.
        1. 0
          24 октября 2017 17:34
          так ето и есть оборудование для танков и прочей бронетехники, просто на квадрик проще нацепить для тестирования....
      2. 0
        24 октября 2017 16:52
        Цитата: Корсар0304
        Что же. Техника и разработки не стоят на месте и супостат тоже активно работает в этом направлении. Защита бойца на квадре + обеспечение его изображением всего и все днем и ночью - тема хорошая.

        Наверно, это железо будет стоить не один десяток лимонов. Устоит ли оно против простой РГД, или Шмеля? Голливуд локти кусать будет, если не получит для съёмок несколько.
    5. 0
      24 октября 2017 15:32
      Американский футуристический концепт GXV-T становится ближе к реальности.

      В Армате не так же управление реализовано? Так её уже давно делают, в чем футуристичность? Что экранов больше и облепили ими большее пространство? Единственное, сшивать изображения с разных камер, но это сейчас совсем не проблема.
      1. +2
        24 октября 2017 15:48
        Не так же. Там нет дополненной реальности. А тут именно в этом и задача состоит.
        1. 0
          24 октября 2017 16:00
          "дополненная реальность" это красивые слова. В чем именно она заключается в этом проекте? Я вижу только то, что взяли изображение с нескольких камер и транслируют их на несколько состыкованных экранов. Края видеорядов с камер сшиваются для создания иллюзии непрерывного изображения. Но это все уже давно сделано, в чем футуристичность?
          1. +1
            24 октября 2017 16:54
            Цитата: _Jack_
            "дополненная реальность" это красивые слова. В чем именно она заключается в этом проекте? Я вижу только то, что взяли изображение с нескольких камер и транслируют их на несколько состыкованных экранов. Края видеорядов с камер сшиваются для создания иллюзии непрерывного изображения. Но это все уже давно сделано, в чем футуристичность?

            Размер откатов.
          2. +4
            24 октября 2017 17:11
            Цитата: _Jack_
            В чем именно она заключается в этом проекте? Я вижу только то, что взяли изображение с нескольких камер и транслируют их на несколько состыкованных экранов.

            А я вижу что на изображение местности наложены дружеские юниты и вражеские цели, плюс дополнительная информация, напрмер о необходимой траектории движения. Что позволяет моментально реагировать на угрозы и повышает уровень и скорость взаимодействия боевых единиц.
            И Армата такого не умеет. Вывести изображение с камеры на единственный черно-белый монитор ума много не надо. Это даже сирийские бармалеи умеют делать.
            1. +2
              24 октября 2017 19:21
              это мультик, я думаю мультик у нас и лучше сделать могут
              1. +3
                24 октября 2017 21:13
                Это - мультик для взрослых. И сделать его непросто. Его делает накрученное ПО.
                1. +2
                  24 октября 2017 22:26
                  ну так и показали бы нам видео из кабины, а рекламный мультик как-то не очень вызывает доверие, это то чего они хотят, а вот что на самом деле получилось не показывают
                  Его делает накрученное ПО.

                  Сейчас большую часть мультиков для детей делает "накрученное ПО", так что этим уже и ребенка не удивишь, и качество этих мультиков, кстати, так себе, как и этого рекламного
          3. +3
            24 октября 2017 21:11
            Это пока реализовано в нескольких танках, самолете Ф-35 и все, наверное. Есть психологический фактор: люди привыкли видеть глазами хотя бы сквозь прозрачные стекла или перископы. Но не через обработанное изображение. Видео то оно и ИК. Оно не эквивалентно глазу. Это обработка компа для нашего глаза.
            1. +1
              24 октября 2017 21:57
              Современные люди с детства гоняют всякие гоночки на экранах мониторовгодами.Им привыкать к виртуалу не надо.
              1. 0
                24 октября 2017 22:31
                Это верно. Молодежи легче с этим.
            2. 0
              24 октября 2017 22:22
              Цитата: voyaka uh
              Это пока реализовано в нескольких танках, самолете Ф-35 и все, наверное. Есть психологический фактор: люди привыкли видеть глазами хотя бы сквозь прозрачные стекла или перископы. Но не через обработанное изображение. Видео то оно и ИК. Оно не эквивалентно глазу. Это обработка компа для нашего глаза.

              Наверное это правда.Я помню что мне отец друга рассказывал(он пилот вертолёта Apache) что тяжёлым моментом в обучении было привыкание глаз и мозга к специальному устройству(часть шлема) через которое необходимо смотреть одним глазом.
              Я думаю что он говорил об этом(на фото)
              1. +2
                24 октября 2017 22:30
                Я сам это чуть-чуть испытал в 90-х. Нам на джип дали очки ночного видения. Для командира. Но он дал всем попробовать. Вести джип по бездорожью без фар.
                Я ужасно напрягался, голова болела. Потом обратная адаптация - тоже не сразу.
                Но сейчас таким приколам: прицелы, приборы учат все пехоту.
                1. 0
                  24 октября 2017 23:01
                  Но сейчас таким приколам: прицелы, приборы учат все пехоту.

                  Это круто.Наверное Израиль является лидером по разработке и производству таких систем.Поэтому всё это присутствует на складах и применяется при подготовке солдат
                2. +2
                  25 октября 2017 02:37
                  Напишу один раз ибо вы уже достали своим фапаньем на Фу-35. Хрень Фу-35 нагло именуется Итребитель, это вам не "извоз" чугения и десятки сотни км без малейшей опасности, это - реальный бой с тем кто тебя может Уничтожить. Для этого в пилоты истребителей отбирают только самых приспособленных к - высоким перегрузкам, усиленной нагрузке на моск (виражи это вам не просто за рычаги дергать и штурвал крутить), и обладающих выдающейся реакцией близкой к "предвиденью". А теперь берем вашу мегохрень Фу-35 и "складываем" время на оцифровку изображения камерами+время на обработку компами+время на выдачу на мониторы "дополненной реальности". Как бы мало это время ни было, при тех скоростях что выжимают из своих стальных машин Истребители это зачастую может стать фатальным.
                  Повторю еще раз, что бы не забылось, Фу-35 имеет наглость позиционироваться как истребитель, но не как бомбардировщик для перевозки ракет!! am
              2. 0
                25 октября 2017 05:37
                Да крышу начинает срывать,когда один глаз смотрит через прибор,второй смотрит обычным способом.А если ещё долго смотреть,не представляю как можно выдержать.Ваши изобретатели очень жестокие парни.
        2. +5
          24 октября 2017 16:17
          Цитата: Щаранский
          Там нет дополненной реальности. А тут именно в этом и задача состоит.

          Значит и противник, и взрывы мин, и пролетающие мимо снаряды будут в компьютерном виде?! Тогда они точно "победят".
          1. 0
            24 октября 2017 16:56
            Цитата: тол100в
            Цитата: Щаранский
            Там нет дополненной реальности. А тут именно в этом и задача состоит.

            Значит и противник, и взрывы мин, и пролетающие мимо снаряды будут в компьютерном виде?! Тогда они точно "победят".

            Пару гигов из Танчиков если зашить в программу этого чуда, то реальность, точно, будет дополнена.
          2. +3
            24 октября 2017 18:03
            Цитата: тол100в
            Значит и противник, и взрывы мин, и пролетающие мимо снаряды будут в компьютерном виде?!

            У амеров оно давно уже все в компьютерном виде. А вот в виде дополненной реальности серийно пока применяется только на истребителе F-35.
            А на гражданке только только появились некоторые модели автомобильных навигаторов плюс некоторые приложения под смартфоны.
            Это будущее как ни крути.
    6. +1
      24 октября 2017 16:42
      Продолжение концепции "прозрачной" брони. Насколько уместно это на легком багги?
      Но если, допустим, там бронекапсула, то явно напрашивается тандем, водитель и оператор вооружения.
      1. 0
        24 октября 2017 17:37
        не будет никакого бронированого багги, отрабатывают для бронетехники технологии же...
    7. +2
      24 октября 2017 17:54
      планируется создать «военный транспорт XXI века», живучесть которого будет обеспечивать не броня, а скорость и манёвренность

      Такое достаточно спорное утверждение
    8. 0
      24 октября 2017 18:28
      Будет как во Вьетнаме с авиапушками. Думали обойдутся только ракетами(камерами), а реальность больно ударила и пришлось срочно ставить пушки (окна и перископы).
      Влетел на таком "виртуальном" танке в хорошую грязь во время боя и все, ослеп. И не выйдешь, не протрешь тряпочкой...
      1. 0
        24 октября 2017 19:00
        ну они и по прозрачной бронекерамике впереди планеты
    9. 0
      24 октября 2017 18:51
      Ну и опять, действенным средством борьбы с такой системой, видится система РЭБ, для "гашения" камер..
      1. 0
        24 октября 2017 19:02
        ток с рф и кнр никто воевать из генералов не хочет, только всякие фрики из сената, я думаю ещ лет 30-40 будут минивойнушки во всяких слабых странах
    10. +1
      24 октября 2017 19:08
      Скорее бы на фуры "виртуальное окно" делать стали, чтобы вперед - видеокамера, а назад -экран. Сильно бы улучшило безопасность на трассах.
      1. +2
        24 октября 2017 22:10
        Цитата: faterdom
        Скорее бы на фуры "виртуальное окно" делать стали, чтобы вперед - видеокамера, а назад -экран. Сильно бы улучшило безопасность на трассах.

        Уже делают. Samsung.
    11. +1
      24 октября 2017 19:31
      Все отзывы тут - всего лишь лирика. А вот пусть у нас хоть кто-нибудь попробует произвести датчики Холла или акселерометры в размере булавки, которые уже производит эта фирма. Так что при достаточном интересе со стороны Пентагона сделают они и машину без окон. А если надо, то сотворят и Россию без Путина.
      1. +3
        24 октября 2017 23:10
        Цитата: Dedall
        А если надо, то сотворят и Россию без Путина.
        а нокиа3310 самый массовый телефон был...... tongue
    12. +5
      24 октября 2017 23:01
      Ну и каким "солидолом" эти вражьи окна замазывать собираемся?
      Хотя ...как то вот, в глубине души, мне понятно, что долго они по нашим просторам не накатаются с такими штуками.
      1. +4
        24 октября 2017 23:53
        Цитата: КОТ БАЮН
        что долго они по нашим просторам не накатаются с такими штуками.
        да грязи у нас хватает, да и лес мешать будет, живность с ума сведет все датчики.... wassat
    13. 0
      27 октября 2017 11:09
      Цитата: missuris
      ну они и по прозрачной бронекерамике впереди планеты

      а причём бронекерамика и грязь?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»