Морпехи США испытали ракетный комплекс HIMARS с борта корабля

На сайте Военно-морского института ВМС США была опубликована информация о том, что Корпус морской пехоты испытал реактивную систему залпового огня HIMARS на возможность ведения огня с борта корабля.

M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) является высокомобильной ракетно-артиллерийской системой оперативно-тактического назначения. Она была создана в конце 90-х годов корпорацией Lockheed Martin в партнерстве с BAE Systems и с 2003 года производится серийно. HIMARS разработан на базе колёсного шасси FMTV (Family of Medium Tactical Vehicles) массой 5 т. Базовыми боеприпасами для M142 являются ракеты типа MLRS (М26, GMLRS, AT-2 и другие) с дальностью стрельбы до 70 км.

Результаты испытаний должны были дать ответ на вопрос о том, может ли HIMARS поражать цели управляемыми ракетами при стрельбе с борта идущего корабля. В качестве цели была выбрана бутафорная система ПВО, размещённая на острове, расположенном на расстоянии 70 км от точки пуска. По данным военного командования, цель была успешно уничтожена.

Пуск ракеты осуществлялся с палубы десантного транспорта-дока USS Anchorage (LPD-23) типа San Antonio (автомобиль с ракетной установкой разместился на вертолётной площадке корабля). Командование Корпуса морской пехоты США указывает, что ранее морпехам требовалось высадиться на берег, обустроить огневые точки и лишь после этого применять ракетную артиллерию, теперь же они смогут уничтожать цели еще по пути к ним, передает "Warspot".

Comments

[DEZINTO]

Что-то подобное у корейцев видел. А все над ними ржали.

Там была артиллерия барже.....

[Orel]

Цитата: DEZINTO

Что-то подобное у корейцев видел. А все над ними ржали.

Отличная плавучая "Катюша".

[210окв]

По бутафории геройства пульнуть не надо.А если эта "бутафория" в ответ даст леща?

Цитата: DEZINTO

Что-то подобное у корейцев видел. А все над ними ржали.

[oldseaman1957]

Нифига не понял юмора! С судна, на ходу лупят РээСами морпехи(!!!), даже попадают(?). А что, корабельные ракеты так не могут? 1-е апреля прошло, что за дурдень на горизонте?

[poquello]

Цитата: oldseaman1957

Нифига не понял юмора! С судна, на ходу лупят РээСами морпехи(!!!), даже попадают(?). А что, корабельные ракеты так не могут? 1-е апреля прошло, что за дурдень на горизонте?

логический вывод один - корректируемые снаряды проверяли, ну не гироскоп же они прикрутили на сухопутное изделие

[капрал]

А если гироскоп? Хотя наверное нет, дорого выйдет.

[poquello]

Цитата: капрал

А если гироскоп? Хотя наверное нет, дорого выйдет.

а зачем катюше гироскоп? - ехать и стрелять, ну как бы другие для этого занятия машины есть, коим это более полезно, а если корректируемый х его испытывать - боятся вдруг из сектора от качки вылетит

[капрал]

Цитата: poquello

если корректируемый х его испытывать - боятся вдруг из сектора от качки вылетит

Да корректируемому вроде без разницы момент запуска, отработка курса уже в полете начинается. Или нет?

[poquello]

Цитата: капрал

Цитата: poquello

если корректируемый х его испытывать - боятся вдруг из сектора от качки вылетит

Да корректируемому вроде без разницы момент запуска, отработка курса уже в полете начинается. Или нет?

а это какая коррекция и на каком этапе, может у них на марше летит в направлении пальца )

[Partyzan]

Цитата: 210окв

По бутафории геройства пульнуть не надо.А если эта "бутафория" в ответ даст леща?

Цитата: DEZINTO

Что-то подобное у корейцев видел. А все над ними ржали.

а у морпехов кораблей поддержки нет? что бы подавить береговые батареи? или они - сам с усам?

[Deadушка]

Цитата: Partyzan

а у морпехов кораблей поддержки нет? что бы подавить береговые батареи? или они - сам с усам?

На "папуасов" рассчитано, дешево и сердито.
ПКР(или еще чего) в борт с такой дистанции быстро можно схлопотать.

[Partyzan]

Цитата: Deadушка

На "папуасов" рассчитано, дешево и сердито.

а че тогда раздухарились? вроде на папуасов не похожи?

[лаврентий павлович]

Наблюдается какая то деградация, с электромагнитных пушек перешли на системы залпового огня. А если танк на палубу загнать и выстрелить, то будет артиллерийский корабль? Интересно сколько денег из бюджета выделили на эту программу?

[Deadушка]

Цитата: лаврентий павлович

Пуск ракеты осуществлялся с палубы десантного транспорта-дока USS Anchorage (LPD-23) типа San Antonio

Пуск ракеты осуществлялся с палубы десантного транспорта-дока USS Anchorage (LPD-23) типа San Antonio

Типа мобильная база для дистанционного воздействия.
Разместят несколько десятков пукалок с ракетами и пушками и будут обстреливать не высаживаясь. Риск минимален, воздействие максимальное... особенно если по "банановой республике" шмалять. Янкерсы по хожу деньги стали считать, разрабатывают экономичные варианты.

[Андрей К]

Цитата: DEZINTO

...Что-то подобное у корейцев видел. А все над ними ржали...

Американцы от корейцев заразились. Постоянная изжога на Корейском полуострове даёт о себе знать.
Только теперь ржать низзззя - это же воины "исключительной нации"...
А если серьёзно, то ничего кроме недоумения эта показуха не вызывает. Хороши морпехи, которые опасаются высадиться на побережье - это просто моряки в таком случае...
Да и стрельба HIMARS с борта транспорта слабовата - пусть из Абрамсов валят с палубы, чего уж там, если на побережье высаживаться боязно

[Alexey RA]

Цитата: DEZINTO

Что-то подобное у корейцев видел. А все над ними ржали.
Там была артиллерия барже.....

Это не Корея, а Китай - эрзац-канонерки для поддержки десанта в самый опасный промежуток десантной операции: между высадкой первого эшелона и высадкой артиллерии. Поскольку построить достаточное количество специализированных кораблей огневой поддержки десанта всего для 2-3 операций - слишком дорогое удовольствие - то китайцы решили попробовать старый добрый путь мобилизации и вооружения судов.

[raw174]

А как навестись на цель после такого залпа? нехило должно качать эту баржу... Может лучше пробовать безоткатные варианты?...

[Alexey RA]

Цитата: raw174

А как навестись на цель после такого залпа? нехило должно качать эту баржу... Может лучше пробовать безоткатные варианты?...

И это китайцы тоже пробовали - но не безоткатки, а РСЗО:

[poquello]

в чём вопрос? попадёт ли что-нибудь по чему-нибудь?

[san4es]

Цитата: poquello

в чём вопрос? попадёт ли что-нибудь по чему-нибудь?

Результаты испытаний должны были дать ответ на вопрос о том, может ли HIMARS поражать цели управляемыми ракетами при стрельбе с борта идущего корабля.

[poquello]

Цитата: san4es

Цитата: poquello

в чём вопрос? попадёт ли что-нибудь по чему-нибудь?

Результаты испытаний должны были дать ответ на вопрос о том, может ли HIMARS поражать цели управляемыми ракетами при стрельбе с борта идущего корабля.

дык стакан, два накатите и по бутылочкам

[san4es]

Цитата: poquello

...дык стакан, два накатите и по бутылочкам

[igorj 51]

в чём вопрос? попадёт ли что-нибудь по чему-нибудь?

Вы статью то хоть до конца дочитали..?

По данным военного командования, цель была успешно уничтожена.

[poquello]

Цитата: igorj 51

в чём вопрос? попадёт ли что-нибудь по чему-нибудь?

Вы статью то хоть до конца дочитали..?

По данным военного командования, цель была успешно уничтожена.

а Вы стакан накатили?

[Владимир16]

автомобиль с ракетной установкой разместился на вертолётной площадке корабля

Они бы еще рассказали как долго они размещали установку на вертолетной площадке и что для этого пришлось сделать.

[Лопатов]

Цитата: Владимир16

Они бы еще рассказали как долго они размещали установку на вертолетной площадке и что для этого пришлось сделать.

Определённую работу всё же им точно пришлось проводить. По крайней мере в области программирования. А возможно- и в "железе"

[poquello]

Цитата: Лопатов

Определённую работу всё же им точно пришлось проводить.

и куда они пойдут дальше, доработают гироскутер до абордажного для ножевого боя

[Цой]

Цитата: poquello

и куда они пойдут дальше, доработают гироскутер до абордажного для ножевого боя

Глядя на тенденции унификации, можно предположить что проверяли возможности ракет и систем наведения для последующего использования уже в составе корабельного вооружения. Написано же:

Результаты испытаний должны были дать ответ на вопрос о том, может ли HIMARS поражать цели управляемыми ракетами при стрельбе с борта идущего корабля.

[Мих1974]

Да на какой "писинус"? У них что заводы по клепанию тамогавков "как колбасу" закрылись или хваленая авиация попадала? Матрасы из года в год напирают на подавление любого противника "длинной рукой", так на кой черт им это "поделка для бедных".

[raw174]

Цитата: Мих1974

Да на какой "писинус"?

Они не дураки, раз испытывают, значит нужно. Собирутся в поход к берегам очередной банановой республики, с туземной армией лучников, так нафиг КР и авиакрыло таскать туда, на подступах берег перепашут и высадятся... Дёшево и сердито. Хотят уйти от избыточных трат.

[Лопатов]

Цитата: poquello

и куда они пойдут дальше, доработают гироскутер до абордажного для ножевого боя

[poquello]

Цитата: Лопатов

Цитата: poquello

и куда они пойдут дальше, доработают гироскутер до абордажного для ножевого боя

шутка детская вспомнилась, "приучайся ссать при качке"

[Лопатов]

Строить корабли под одну операцию больно накладно. Вот и думают, как выкручиваться

[poquello]

Цитата: Лопатов

Строить корабли под одну операцию больно накладно. Вот и думают, как выкручиваться

может быть, великие и всехпобедимые авианосцы вероятно китайцы не пускают

[Лопатов]

Я про китайцев и Тайвань. Больше у них вроде бы крупных десантный операций не намечается.

[poquello]

Цитата: Лопатов

Я про китайцев и Тайвань. Больше у них вроде бы крупных десантный операций не намечается.

не ну там понятно всё, абы как

[Мих1974]

Вы простите об ком? Если вы про корейцев или китайцев - то да, но и для них уже это не стоимость ибо клепают корабли больше всех в мире (два первых места в Мире по кораблестроению).
А вот америкасам ЭТО зачем, у них же более 60 "арлик берков" набитых КР под завязку.

[assa67]

думают что им дадут к Крыму на 70 км подойти?....пупки не развяжутся?

[svp67]

Цитата: assa67

думают что им дадут к Крыму на 70 км подойти?....пупки не развяжутся?

Нет тут конечно же не о Крыме идет речь... Так они отрабатывают десант в Корее...

[assa67]

Корея подразумевалась сама-собой.... ...но у этих гавриков планы всегда далекоидущие

[igorj 51]

думают что им дадут к Крыму на 70 км подойти?....пупки не развяжутся?

А кто им не даст..? 70 км это международные, нейтральные воды. Там может ходить кто угодно. Территориальные воды начинаются в 12 морских милях от берега, это 22,2 км от берега.

[raw174]

Цитата: igorj 51

А кто им не даст..?

Имеется ввиду не дадут агрессивно действовать. Можно конечно на гражданское судно поставить, но сколько оно продержится после залпа?..

[igorj 51]

Имеется ввиду не дадут агрессивно действовать

Да ладно... До сих пор американцы везде и всегда действуют предельно агрессивно и что, кто то им хоть раз помешал действовать агрессивно..? Что то я такого случая даже не припомню...

[raw174]

Цитата: igorj 51

Да ладно... До сих пор американцы везде и всегда действуют предельно агрессивно и что, кто то им хоть раз помешал действовать агрессивно..?

Речь же идёт об агрессии в Крыму, на территории РФ, Россия молчать не будет, не потерпит прямой агрессии...

[Геркулесыч]

Это только подтверждает прописную истину, что все новое, это хорошо забытое старое!

[Deadушка]

Цитата: Геркулесыч

Это только подтверждает прописную истину, что все новое, это хорошо забытое старое!

Наши еще в ВОВ "Катюши" на катера и корабли ставили.

[poquello]

Цитата: Deadушка

Наши еще в ВОВ "Катюши" на катера и корабли ставили.

че прям автомобилями?

[Deadушка]

Цитата: poquello

че прям автомобилями?

нет, вагонами

[poquello]

Цитата: Deadушка

Цитата: poquello

че прям автомобилями?

нет, вагонами

не ну катер в вагоне ещё понятно, но вагон в катере уже сухогруз

[Deadушка]

Цитата: poquello

не ну катер в вагоне ещё понятно, но вагон в катере уже сухогруз

Норм, наши и не такое умеют... особенно когда нужно.

[poquello]

Цитата: Deadушка

Цитата: poquello

не ну катер в вагоне ещё понятно, но вагон в катере уже сухогруз

Норм, наши и не такое умеют... особенно когда нужно.

умеют то умеют, может таки пусковую ставили, а это несколько другая тема, пусковые и на самолёты ставили ещё до ВОВ

[dvina71]

Вообще-то в составе вооружения десантного корабля..российского..присутствует оморяченный Град. А с этими рсзо непонятки..американцы в сторону противника не двинутся,пока там не будет все залито расплавленным металлом. Чё..даже завалящщего коптера для поддержки морпехов нет?..чет не похоже на ами юсэй..

[Мимопроходил]

Дешевый и простой ответ Зумвалту

[Сергей Фоменко]

Дешево палубу ремонтировать после пусков?

[Лопатов]

Цитата: Сергей Фоменко

Дешево палубу ремонтировать после пусков?

По цене "Зумвалтов" ?
Даже если после пуска не только ремонтировать, но и сусальным золотом покрывать- всё равно выгоднее выйдет. 8)))

[Aleksandr_2]

оказывается все гениальное- просто и дешево.......

[К-612-О]

На нашем Зубре вообще-то с самого начала стоят 2 града

[Евродав]

А в чем прикол? Она что, не должна была пальнуть? Идущий корабль все ж не Формула1... Опять наверно на испытания этой фигни астрономическую сумму потратили/распилили? А чего бы всему ихнему Генштабу не собраться вокруг фугаса помощнее, да не хряснуть по нему золотым молотком, с целью узнать взаимодействие золота и фугаса? Мир стал бы чище и добрее!

[Евродав]

Цитата: Сергей Фоменко

Дешево палубу ремонтировать после пусков?

А это они узнают, когда проведут следующие испытания: " Ремонт палубы после здаровенного бздыха", ну если Конгресс одобрит, а я думаю - одобрит, деньги то откатами вернуться...

[Евродав]

Цитата: Владимир16

автомобиль с ракетной установкой разместился на вертолётной площадке корабля

Они бы еще рассказали как долго они размещали установку на вертолетной площадке и что для этого пришлось сделать.

Эти могут! Они ж такой переворот в военной науке совершили этими испытаниями!!! Бояться возле Кореи корабли потерять? Нагрузят на баржу, углем замаскируют и в бой!

[APASUS]

Результаты испытаний должны были дать ответ на вопрос о том, может ли HIMARS поражать цели управляемыми ракетами при стрельбе с борта идущего корабля

За одно и докажут командованию что посадочная ВПП не предназначена для огневого воздействия .

[Лопатов]

Корабль это дорого. И в плане стоимости строительства, и в плане его содержания.
А какой-нибудь контейнеровоз окупится за N лет, и ещё и прибыль начнёт приносить. При этом размещённые на нём сухопутные ПУ тактических ракет вполне способны поддержать высадку десанта .

[APASUS]

Цитата: Лопатов

Корабль это дорого. И в плане стоимости строительства, и в плане его содержания.
А какой-нибудь контейнеровоз окупится за N лет, и ещё и прибыль начнёт приносить. При этом размещённые на нём сухопутные ПУ тактических ракет вполне способны поддержать высадку десанта .

Проблема скажем смело не в месте пуска ,а в системе управления и ориентации ракеты .А ВПП стоит дорого и не для этого предназначена .Это очередное рекламное действие ,не более

[Лопатов]

Цитата: APASUS

А ВПП стоит дорого и не для этого предназначена

Она предназначена для более жёсткого использования. К примеру, принимать и отправлять "Харриеры", стоящие на вооружении КМП

[APASUS]

Цитата: Лопатов

Она предназначена для более жёсткого использования. К примеру, принимать и отправлять "Харриеры", стоящие на вооружении КМП

Не то что "Харриеры",но и вертолеты не всех классов должны взлетать с этой палубы,вы просто по интересуйтесь английскими источниками ,что это за корабль.Слишком дорогое испытание

[Лопатов]

Цитата: APASUS

Не то что "Харриеры",но и вертолеты не всех классов должны взлетать с этой палубы,вы просто по интересуйтесь английскими источниками

Как раз таки эти английские источники и указывают, что полётная палуба кораблей класса "Сан Антонио" таки предназначена в том числе для приёма и взлёта с неё "Харриеров"

[APASUS]

Цитата: Лопатов

Как раз таки эти английские источники и указывают, что полётная палуба кораблей класса "Сан Антонио" таки предназначена в том числе для приёма и взлёта с неё "Харриеров"

Этот корабль был специально переделан под программу НАСА "Орион",хотя конечно,почему нельзя забивать гвозди микроскопом ,можно!

[faterdom]

Дело вс в том, что Корпус морской пехоты в США - совершенно отдельный вид войск, слабо связанный с сухопутчиками, да и ВМФ тоже. По крайней мере в области вооружений - совершенно самостоятелен, и, видимо, данные испытания оружия сухопутчиков чисто для того, чтобы решить: нужно ли его закупать для КМП и области его применения.
Ну и, конечно, все это мимо кассы, если вдруг на берегу будет "Бал" или "Бастион" - утопят корыто с морпехами и этой чудо-машиной так быстро, что те "mother" крикнуть не успеют.

[Мих1974]

"И че?", что америка ведет войны отдельными видами войск или все таки они ВСЕ подчиняются единому командованию, которое бросает "в бой" то что само решает или имеется в наличии. То есть вся эта идея и ваши слова подразумевает что "все остальные виды войск США - накрылись медным тазиком". Мне никакая больная фантазия и даже водка не может подсказать такую ситуацию и тем более что бы после ТАКИХ потерь матрасы еще куда то продолжили "высаживаться".

[raw174]

Цитата: faterdom

Ну и, конечно, все это мимо кассы, если вдруг на берегу будет "Бал" или "Бастион" - утопят корыто с морпехами и этой чудо-машиной так быстро, что те "mother" крикнуть не успеют.

Это для подавления береговой обороны, препятствующей высадке, а "Бал" и "Бастион" должны размотать КР и авиация...

Цитата: faterdom

чтобы решить: нужно ли его закупать для КМП и области его применения.

Скорее всего так и есть.

[SMP]

В Канаде контейнеровоз перестроили в танкер комплексного снабжения
17 октября 2017
На канадской судоверфи Davie Shipbuilding в понедельник был выведен из строительного дока завершенный переоборудованием танкер комплексного снабжения Asterix, сообщает bmpd.

[Судя по всему затевают грандиозную войнуху , катера десантные с осадкой не более 1,2 метра для Абрамсов вес которых 65 тон, контейнеровозы переделывают в военные суда, теперь системы залпового огня с десантных судов, а ещё много чего не печатают.

Пуск ракеты осуществлялся с палубы десантного транспорта-дока USS Anchorage (LPD-23) типа San Antonio (автомобиль с ракетной установкой разместился на вертолётной площадке корабля).

[Manul]

HIMARS по определенному сектору работает вроде бы..Это корабль разворачивать надо , или грузовик будет рулить по палубе?

[Попович]

Молодцы! Освоили бюджетные средства....за одно и покатались...

[Мих1974]

Или я , или америкасы из кого то пытаются сделать идиота . Я понимаю зачем у нас испытывали "панцир-С1" с борта - проверить можно ли "взять и поставить" установку сразу без эпичной переделки, выяснили - да можно. Но зачем матрасам "прикручивать" к баржам, а на что они вообще могут поставить установки, не на боевые корабли (там просто нет места)? Более того, у мерикосов же декларируется идея "мы всех разбомбить или закидаем тамогавками". Так на кой черт им это старье и в такой извращенной форме?

[raw174]

Цитата: Мих1974

Более того, у мерикосов же декларируется идея "мы всех разбомбить или закидаем тамогавками". Так на кой черт им это старье и в такой извращенной форме?

Экономия. Дешевле чем топоры и авиация. Разогнать пигмеев вполне хватит. Вполне подготовит берег для высадки на достаточную глубину, сойдёт с плавсредства и продолжит работу по поддержке наступления морпехов.

[salat]

Вот ракетному комплексу без разницы с какой поверхности ему стрелять!!! а вот если бы во время шторма да еще и в цель тогда да, соглашусь, а так нет, фигней занимаются))))))))))

[Gogia]

У них похоже ракеты управляемые с наведением по GPS. Поэтому результат.
У меня давно вопрос, почему не сделать нам систему такую - навинтил набалдашник с аэродинамическими рулями и превратил ракету Град в высокоточную. Было бы очень выгодно превращать обычный боеприпас в высокоточный.

[капрал]

Цитата: Gogia

У меня давно вопрос, почему не сделать нам систему такую

У многих такой вопрос, и не первый год. И ни одного внятного ответа.