Российский военный флот на 90% перешел на контрактную службу

52
Подводный флот России на 100% перешел на службу по контракту, надводный – на 90%, заявил главнокомандующий военно-морским флотом России Владимир Королев в интервью программе "Вести в субботу" телеканала "Россия 1".

Мы на подводных лодках полностью перешли на контрактную основу, на надводных кораблях эта цифра составляет 90% уже. Это объективная необходимость, все-таки военно-морской флот – это корабли современные, высокотехнологичные. И выход здесь только один – контрактная служба
— сказал Королев, добавив, что профессиональные военно-морские училища в прошлом году подготовили более 1000 человек по 200 специальностям.

Российский военный флот на 90% перешел на контрактную службу


По его словам, во многом это заслуга реанимированного в 2016 году по приказу министра обороны Нахимовского училища, которое включает в себя училища в Санкт-Петербурге, Севастополе, Владивостоке и Мурманске.

Мы сохранили высшие специальные офицерские классы, это подготовка командиров кораблей, флагманских специалистов. Я себе слабо представляю сейчас, что было бы, если бы мы лишились этого прекрасного учебного заведения. Мы на порядок превзошли то военно-морское образование, которое было в Советском Союзе. А по налетанности наших пилотов и наплаванности наших кораблей сегодня можно сравнить только с временами СССР
— сказал главком.

Он добавил, что сейчас на постоянной основе в море решают различные задачи более 100 российских кораблей, передает РИА Новости

  • © РИА Новости / Виталий Аньков
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 октября 2017 18:28
    Российский военный флот на 90% перешел на контрактную службу
    Теперь аварийность упадет в нуль.
    1. +4
      28 октября 2017 18:32
      Вы в этом так уверены? Человеческий фактор, как и сильный износ техники никуда не делся, просто строже будут спрашивать, если что, и легче будет найти именно виновных, а не стрелочника! hi
      1. +9
        28 октября 2017 18:34
        Лучше было бы если на 90%перешел на новые корабли..Мечты..
        1. +2
          28 октября 2017 20:54
          Я считаю, что каждый физически здоровый мужчина должен пройти через армию.
          Именно армия формирует самосознание нации. Без неё самосознание будут формировать СМИ и банковские кредиты. Ничем хорошим это не кончится.
          Что флот полностью переходит на контрактников - это ладно. На корабле служить тяжелее, да и срок службы дольше. Но ведь и на суше хотят полностью перейти на контракт.
          1. +8
            28 октября 2017 21:27
            Цитата: Shurik70
            Именно армия формирует самосознание нации.


            сознание нации формируется с детского сада и формирует его государственная идеология пронизывающая всё образование и воспитание человека.В 18 лет самосознание и личность человека сформированы на 90%.
            Формировать в 18лет уже поздно.Армия только обостряет существующие черты личности.Хороший человек станет лучше а дермовый ещё большее дерьмо.
          2. +3
            28 октября 2017 22:07
            Цитата: Shurik70
            Я считаю, что каждый физически здоровый мужчина должен пройти через армию.

            Должны быть хорошие курсы военной подготовки, начиная со школьного НВП, заканчивая ВУЗами, с приличными сборами. Общество и прежде всего образование нужно сильней милитаризировать. А именно служба должна быть однозначно профессиональная. Это будет гораздо эффективней. Опыт СССР по построению ВС показал, что армия оказалась несостоятельной, как гарант государства ибо его не спасло в нужный момент. Кумовство и дедовщина, где занимались кто, чем, но только не военной подготовкой. А гробы с изуродованными ребятами шли постоянно. Рагулями пророс офицерский корпус (умышленно ибо со Сталина и до конца правили рагули), которые селюки, а не каста воинов. Поэтому армия к которой стремится Верховный, несомненно профессиональная и национальная.
            1. +2
              29 октября 2017 08:47
              Цитата: хрыч
              Должны быть хорошие курсы военной подготовки, начиная со школьного НВП, заканчивая ВУЗами, с приличными сборами. Общество и прежде всего образование нужно сильней милитаризировать. А именно служба должна быть однозначно профессиональная. Это будет гораздо эффективней. Опыт СССР по построению ВС показал, что армия оказалась несостоятельной, как гарант государства ибо его не спасло в нужный момент. Кумовство и дедовщина, где занимались кто, чем, но только не военной подготовкой.

              Хм я помню в школе курс НВП, на эти уроки было попросту наплевать оценка не влияла не на успеваемость ни на что. Тогда уже парням была армия не интересна, сейчас думаю и подавно.
              А на счёт контрактников, то по крайней мере в белорусском обществе есть мнение, что нормальному человеку с нормальными мозгами и с профессией делать в армии нечего. Ну не пойдёт нормальный мужик на контракт если у него есть руки и голова. Это однозначно умственная деградация, наблюдал таких из расформированных вч -просто ходячие темы для обсуждения.
              1. 0
                29 октября 2017 09:05
                Цитата: СкептикЦиник
                Хм я помню в школе курс НВП, на эти уроки было попросту наплевать оценка не влияла не на успеваемость ни на что

                Именно, учитывая советский антиопыт
                Цитата: СкептикЦиник
                Ну не пойдёт нормальный мужик на контракт если у него есть руки и голова

                Ну, кшатрии люди своеобразные, поэтому среднестатистическим ремесленником и крестьянином (рабочим и фермером), которых подавляющее большинство, не является.
                1. 0
                  29 октября 2017 11:25
                  Цитата: хрыч
                  Цитата: СкептикЦиник
                  Хм я помню в школе курс НВП, на эти уроки было попросту наплевать оценка не влияла не на успеваемость ни на что

                  Именно, учитывая советский антиопыт
                  Цитата: СкептикЦиник
                  Ну не пойдёт нормальный мужик на контракт если у него есть руки и голова

                  Ну, кшатрии люди своеобразные, поэтому среднестатистическим ремесленником и крестьянином (рабочим и фермером), которых подавляющее большинство, не является.

                  wink вот это я понимаю, уровень. Ничего лучшего не придумал как в качестве доводов привести кастовую систему Индии. Так надо добавить индусских священных коров.
                  1. 0
                    29 октября 2017 11:39
                    Цитата: СкептикЦиник
                    Так надо добавить индусских священных коров.

                    О, вы не поняли. Социум людей, делится на касты не потому, что это индусы и пр. А т.к. имеет место различный психотип людей. Слыхали, к примеру, наверное про холериков, меланхоликов, сангвиников и флегматиков. Поэтому психотипы заставляют одних людей быть способными к труду, к подчинению, а других нет. Где процентов 10, способны убивать и именно эти люди станут либо использоваться государством по назначению, либо будут работать против государства. Поэтому профессиональная армия таки позволяет вычленять данных товарищей, т.е. кшатриев по сути, а не названию. Срочная служба приводит рагуль и селюков на вершину пирамиды и такая армия не на что не способна. Царская - имперская армия состояла в основном из рекрутов. Сословия типа дворян, казаков и пр. понятно, но рекрутов выдавала простонародная община. В определенный момент она устраивала систему, затем пошли реформы и революционная матросня и пр. пьянь решила судьбу государства РИ. Подобное произошло и с СССР, когда гарант общества сам стал работать против. Поэтому Верховный создает касту воинов и это правильно, ибо ничего лучшего человечеством не придумано. А призыв гонит в армию неспособных и это делает из армии кисель.
                    1. 0
                      29 октября 2017 18:39
                      Под психотипом у вас подразумевается темперамент. да причём темперамент только не пойму. А вот те кто способны убивать не значит что способны подчиняться приказам, жертвовать собой ради других, а как раз наоборот игнорирование законов, и постановка своих интересов выше жизней других. Короче инклюз занесло вас из кастовости в уголовщину,
                      1. 0
                        29 октября 2017 19:29
                        Тут обобщенное понятие по психотипам... Популяция сама выдает бойцов из своей среды, которые имеют жертвенность к своей популяции, кроме способности убивать, иметь способность к организованности и пр. Пчелы, муравьи и термиты делают это на сотню миллионов лет раньше. Если взять именно индо-арийский этнос (кем русы являются в чистом виде), он весьма этим богат, верней он самый продвинутый из всего многообразия человеческих видов. Все народы при уничтожении касты воинов и жрецов подчиняются беспрекословно. При падении Третьего Рейха, ждали чудес от Фольксштурма и Вервольфа, на деле пшик, немки за полено... А у русов, падение своей столицы - только начало... Каста восполняется популяцией мгновенно и из слоев, на первый взгляд к этому не способных. Вдаваться в подробности не стоит, слишком объемная тема, но наш Верховный Жрец в теме и знает, что делает, но вычленяет нужных людей потрясающе. Потому и добивается фантастических результатов на поле боя.
              2. 0
                29 октября 2017 10:47
                Цитата: СкептикЦиник
                нормальному человеку с нормальными мозгами и с профессией делать в армии нечего. Ну не пойдёт нормальный мужик на контракт если у него есть руки и голова. Это однозначно умственная деградация, наблюдал таких из расформированных вч -просто ходячие темы для обсуждения.

                Вопрос неоднозначный конечно. С одной стороны, безопасность государства нужно обеспечить на 100%, а с другой, приведенные вами доводы тоже имеют место быть. Как то не хочется, чтобы единственный сын, который всегда учился хорошо, сразу после школы пошел служить срочку, потом остался по контракту лет до 30. Что он будет делать потом? В" лучшем случае" станет ментом, а в худшем - охранником или рабочим на стройке. На лицо система деградации личности request
          3. +5
            28 октября 2017 22:20
            Цитата: Shurik70
            Я считаю, что каждый физически здоровый мужчина должен пройти через армию.

            what what what или вы забыли численность населения России или ХЗ!!! wassat wassat laughing laughing laughing
      2. 0
        28 октября 2017 18:48
        Человеческий фактор важен,но пусть лучше он будет меньше играть роли с постоянным плавсоставом.
      3. +1
        29 октября 2017 07:57
        Цитата: Геркулесыч
        Вы в этом так уверены? Человеческий фактор, как и сильный износ техники никуда не делся,

        Раньше на флоте, служили три года. Чему сейчас можно научить матроса за один год. Не будете отрицать, что на флоте, так же как и в авиации, а по большому счёту в современной армии уже везде, на вооружении состоит сложнейшая техника, и обслуживать её должны профессионалы. Согласитесь, что "человеческий фактор", резко снижается, когда работает специалист, и резко повышается, когда за дело берётся пацан, который не знает, что такое дисциплина (на гражданке этому не учат), а из "сложной" техники в руках держал только смартфон.
    2. +6
      28 октября 2017 18:36
      Кораблей еще убавить и о 100% можно бодро рапортовать. И об увеличении наплаванности тоже. Флот уменьшился, да и весь секрет
      1. +1
        28 октября 2017 21:42
        Цитата: тлауикол
        Кораблей еще убавить и о 100% можно бодро рапортовать.

        Вы о новых подлодках, включая атомные, кучу МРК и Корветов разных серий? Или о судах дальней зоны, которые проходят таки модернизацию. Или при ЕБН флот был круче?
      2. +3
        28 октября 2017 22:11
        Цитата: тлауикол
        Кораблей еще убавить и о 100% можно бодро рапортовать. И об увеличении наплаванности тоже. Флот уменьшился, да и весь секрет

        Таких как вы надо убавлять - вот и весь секрет.
    3. +4
      28 октября 2017 19:07
      Опять все переврали, главком имел в виду боевые корабли и подводные лодки. Во вспомогательном флоте на берегу процент доходит до 50%. Примерно такой же процент на боевых кораблях стоящих возле причальных стенок и ждущие ремонтов и списания.
      1. +8
        28 октября 2017 19:44
        Цитата: RASKAT
        Опять все переврали, главком имел в виду боевые корабли и подводные лодки. Во вспомогательном флоте на берегу процент доходит до 50%. Примерно такой же процент на боевых кораблях стоящих возле причальных стенок и ждущие ремонтов и списания.


        И с Нахимовскими училищами, сдается мне, тоже слова исказили. Что значит, реанимированного в 2016 году по приказу Министра обороны?
        Я чего-то не понял про реанимацию. Нахимовское училище в Ленинграде было создано в 1944-м и никуда не девалось с тех пор. В 1955-м стало единственным (были еще училища в Риге и в Тбилиси). А по приказу Министра обороны в 2016 году были созданы три филиала Санкт-Петербургского Нахимовского военно-морского училища - в Севастополе (было президентское кадетское, с 2014 г.), во Владивостоке (ранее оно было также президентским кадетским с 2013 г.) и в Мурманске.
  2. +2
    28 октября 2017 18:31
    Подводники на контракт понятно но на надводный флот ,должен быть и призыв ,а то так можно и без моряков остаться, да и те что на контракте наглеть не будут, требуя заоблачную зарплату .
    1. +2
      28 октября 2017 18:40
      Цитата: Pirogov
      должен быть и призыв ,а то так можно и без моряков остаться

      А смысл? Даже корвет строится как минимум год, и все корабли еще к моменту сдачи комплектуются экипажем - куда этих призывников девать если что?
      1. +1
        29 октября 2017 11:57
        как куда? плац ломами мести, строевую отбивать, траву красить, снег 'кубиками' выкладывать...да мнго чего может придумать старшина или 'дедушки'! Зато беготовность какая, ух! Пресловутое 'солдат должен быть перманентно зае..нным'.
        Сарказм, естественно.
        А если серьезно, давно уже пора кончать херней страдать, т.е. использовать призывников как дармовую рабочую силу.
    2. 0
      28 октября 2017 22:14
      Цитата: Pirogov
      Подводники на контракт понятно но на надводный флот ,должен быть и призыв ,а то так можно и без моряков остаться, да и те что на контракте наглеть не будут, требуя заоблачную зарплату .

      Не с сегодняшним сроком службы - 2 года как минимум надо,а лучше 3, как в СССР.
      1. +3
        29 октября 2017 12:07
        давай уж все 25 лет, чего мелочиться!
        Если отбросить весь ИДИОТИЗМ, не относящийся никоим образом к выполнению боевой подготовки, то внезапно окажется что для рядовых/матросов, да и сержантского состава и года хватает с концами.
        Нет, я понимаю подобнкю логику-'нас имели-и мы иметь будем'. Как же так папы/деды по 2-3-4 года лямку тянули, из которых непосретственно боевой подготовке уделялось хорошо если половина времени(стратегические части не считаем, там постоянная бг), значит и детей в то же говно запихать надо.
        Нет уж, кончилась лафа, боец должен заниматься именно своим делом, а не торчать бесцельно и без пользы за кухарку или уборщицу.
  3. +3
    28 октября 2017 18:38
    А мобрезерв? ?? sad Как с ним быть? "Контробасам " ведь не рождаются, нужно нового человека учить, тем более сразу нескольким спецеальностям, как это будет происходить? Сразу спецом не станешь, да и некоторые туда пойдут в первую очередь из за денег и льгот, имея минимум знаний, и считая, что этого им хватит. Только вот флот не суша, замены в бою может не быть, если не знаешь, и не умеешь что-то неким просто будет заменить. Да и сейчас спецов "широкого профиля "на многих кораблях мало, иди совсем нету.
    1. 0
      28 октября 2017 18:56
      Мобрезерв на корабли!? belay
    2. +4
      28 октября 2017 19:11
      [quote=Геркулесыч]А мобрезерв? ?? sad Как с ним быть? "Контробасам " ведь не рождаются, нужно нового человека учить, тем более сразу нескольким спецеальностям, как это будет происходить? Морская романтика никуда не делась. Многие юноши мечтают о море. Они и идут в военно морские училища.
      1. +1
        28 октября 2017 20:49
        Цитата: Primoos
        Морская романтика никуда не делась. Многие юноши мечтают о море. Они и идут в военно морские училища.


        Задается вопрос не об офицерском составе, а - откуда возьмутся матросы и старшины-контрактники без призыва в ВМФ ?
        Ведь раньше на сверхсрочника или прапорщика оставляли (или отправляли учиться) тех людей, которых командир знал по службе, его способности и т.д...
        А так что - брать кота в мешке, пацана, который пришел после школы в военкомат и сказал: хочу служить в ВМФ по контракту ???
        Глупо это все... Или СМИ исказили смысл сказанного, или говорящая голова ляпнула, не думая о том, что говорит...
        1. +3
          28 октября 2017 21:07
          Набор происходит, в том числе и в сухопутных войсках. Идут и с гражданки. Для многих, это чуть ли не единственная возможность связать судьбу с морем. Естественно все они проходят обучение.
  4. +8
    28 октября 2017 18:40
    Когда догорает рассвет,
    Уходят от пирсов "Дельфины",
    Под шахты могучих ракет
    Подставив горбатые спины.
    На север, под паковый лед,
    туда, где макушка земная,
    Нырнем, и кильватерный след
    Растает в глубинах за нами.

    А там, подо льдом,
    И ночью и днем,
    Невидимый всем,
    667.
    Качнете права.
    Достать - дважды два,
    У нас нас РСМ «СИНЕВА».

    По восемь на каждом борту
    Хранящих молчанье до срока,
    Готовых пронзить высоту,
    Пройти через пламя и рокот.
    По сроку подлодка всплывет,
    Пробив полынью над собою.
    Расчетно ракета уйдет
    На поле свое боевое.

    А здесь, подо льдом,
    Темно даже днем,
    как кость в горле всем,
    БДРМ.
    Качнете права -
    Порубим в дрова.
    У нас на борту «СИНЕВА».

    Несут РПЛы в поход
    Величие, честь и отвагу.
    Как синим по белому лед,
    Кресты на Андреевских флагах…
    Впустую не тратя слова,
    Мы в истины верим простые.
    На страже стоит «СИНЕВА»
    За синее небо России.

    А там, подо льдом,
    И ночью, и днем,
    Невидимый всем,
    667.
    Глубин синева, небес синева,
    У нас на борту «СИНЕВА»…
    1. +5
      28 октября 2017 19:40
      Марина, love я не знаю, что сказать. Я не моряк. Просто поставлю старый добрый мультик.
      1. +5
        28 октября 2017 19:55
        Вячеслав, приветик! love спасибо за мультик, прям в детство окунулась... детям нашим почаще такие мультфильмы показывать! good
  5. Комментарий был удален.
  6. +5
    28 октября 2017 19:28
    Контракт - палка о двух концах. Я за смешанный вариант. С одной стороны моряки по призыву просто не успевают освоить технику по сроку службы. Контрача можно научить быть отличным мотористом, машинистом, электриком. Он будет гарантированно знать и обслуживать свою технику. Но по КУ на корабле должно на стоянке быть 30% экипажа. А контрактник в большей степени человек кототому за 20. Он уже может женат и имеет детей. Значит будет просится на сход. Вопрос как гарантированно обеспечить жизнедеятельность и готовность к выходу в море при наличии 30% Экипажа. А по призыву живут на "железе" и более-менее закрывают эти вопросы. Меньше залетов на берегу. Контрач, особенно холостой, это "группа риска" где-нибудь "грязь" найдет. Тут хорошо думать надо.
    1. +1
      29 октября 2017 16:26
      Как тогда эту проблему решают во флотах заклятых друзей, в тех же ВМС США? Одни контрактники, и вроде бы не жалуются. Я ни разу не фанат их ВС, но по моему не зазорно у 'конкурентов' кое какие вещи изучить и применить полезное у себя
  7. +2
    28 октября 2017 19:32
    Теперь палубу драить будут уборщицы, ааааааа
    1. +4
      28 октября 2017 19:44
      Уборщицы остались в СССР. теперь эти, как их, клининги.....Ну если правильно так х называть...
  8. +2
    28 октября 2017 19:35
    Не знаю хорошо это или плохо. Пароход это не аавтомат Калашникова, тут понимание нужно.
  9. +2
    28 октября 2017 20:44
    "Подводный флот России на 100% перешел на службу по контракту, надводный – на 90%"...

    Хм... Это - хорошо... Только вот откуда будут браться (без призыва на флот) матросы и старшины-контрактники ?
    Как-то слабо я этот механизм понимаю...
    Ну и.... Это сейчас контрактников хватает, пока флот особо и не расширяется... А если, дай Бог, все таки решат вопросы и с двигательными установками, и с финансированием, и с производственными мощностями и специалистами, где столько контрактников наберешь ?
    Опять - сказал, для парадного рапорта-словца...
  10. 0
    28 октября 2017 22:31
    Экономически невыгодно наверное. Проще птушника призвать на срочку уже как специалиста и оставить на контракт, чем полгода платить бабла контрактнику з/п в период обучения и тратить на него деньги и ресурсы на обучение.
  11. 0
    29 октября 2017 03:46
    Даже не покраснел.
  12. +1
    29 октября 2017 05:02
    То ,что уходим от пушечного мяса , это уже хорошо. Везде важна специализация и подготовка специалиста.
  13. 0
    29 октября 2017 05:05
    Цитата: weksha50
    "Подводный флот России на 100% перешел на службу по контракту, надводный – на 90%"...

    Хм... Это - хорошо... Только вот откуда будут браться (без призыва на флот) матросы и старшины-контрактники ?
    Как-то слабо я этот механизм понимаю...
    Ну и.... Это сейчас контрактников хватает, пока флот особо и не расширяется... А если, дай Бог, все таки решат вопросы и с двигательными установками, и с финансированием, и с производственными мощностями и специалистами, где столько контрактников наберешь ?
    Опять - сказал, для парадного рапорта-словца...

    А до этого они ,что с Марса прилетали !!!??? Курсы подготовки.
  14. 0
    29 октября 2017 09:12
    Интересно, а чтобы сейчас было в Сирии, если МО по-прежнему возглавлял Табуреткин? drinks
  15. 0
    29 октября 2017 13:31
    Цитата: СкептикЦиник
    А на счёт контрактников, то по крайней мере в белорусском обществе есть мнение, что нормальному человеку с нормальными мозгами и с профессией делать в армии нечего. Ну не пойдёт нормальный мужик на контракт если у него есть руки и голова. Это однозначно умственная деградация, наблюдал таких из расформированных вч -просто ходячие темы для обсуждения.

    -------------------------------
    Когда я служил в 1988-89 году, то в армии были высококлассные офицеры,могущие любой хлам превратить в работающее оборудование. Правда потом часть офицеров уволилась,чтобы заняться гражданской электроникой-антенны по приему спутникового телевидения,усилители различного рода, приемно-передающая аппаратура и все такое.
  16. 0
    29 октября 2017 13:32
    Цитата: lopvlad
    сознание нации формируется с детского сада и формирует его государственная идеология пронизывающая всё образование и воспитание человека.В 18 лет самосознание и личность человека сформированы на 90%.

    -------------------------
    И что, в 18 лет человека надо бросить и поставить на нем жирный крест?А потом удивляться,почему у нас пофигисты и мещане плодятся.
  17. 0
    29 октября 2017 13:35
    Цитата: Dzafdet
    Интересно, а чтобы сейчас было в Сирии, если МО по-прежнему возглавлял Табуреткин?

    ---------------------------------
    А ничего бы не было. Вы разве не помните, что в то время мы тупо сдали Ливию, предоставив Западу "бесполетную зону". Покупка Мистралей была еще. Весьма удачная как мы помним. Это потом этот глупый тренд на "гражданских министров обороны" быстро закончился.
  18. +2
    29 октября 2017 13:39
    Контрактники (наемники) еще никогда не выиграли ниодной крупной войны. Переход на контрактную армию путь к полной потере боеспособноти при длительном течении конфликта. Есть даже притча,что войну начинают наемники, а победу приносят резервисты. Не подготавливая резерв в аиде обычных людей страна обрекает себя на неминуемое поражение в длительно текущих конфликтах. Надеятся на краткость войны не приходится на примере Сирии. Краткой война буден если сразу сдатьс. Похоже Российские "стратеги" так ипланируют.
    1. +1
      29 октября 2017 13:49
      Бывший комбат Надеятся на краткость войны не приходится на примере Сирии. Краткой война буден если сразу сдатьс. Похоже Российские "стратеги" так ипланируют.

      Видно Вы уважаемый не разделяете линию Партии и Правительства, а также не чувствуете всего текущего политического момента....
      По видимому
      Российские "стратеги"
      готовятся к войне с широким применением ЯО, где не будет времени для развертывания и укомплектования кадрированных дивизий, гы...чай не глупее нас....
    2. 0
      29 октября 2017 16:33
      Не путайте контрактника, 'официального' военнослужащего ВС государства и бойца, кто за бабло воююет на частную контору!
      Да, иногда вояки из ЧВК и выполняют грязную работу за официалов, но разница таки есть, не находите? Хотя бы юридически.
  19. +1
    29 октября 2017 20:56
    Цитата: хрыч
    наш Верховный Жрец в теме и знает, что делает, но вычленяет нужных людей потрясающе. Потому и добивается фантастических результатов на поле боя.

    Идиотизм какой-то what

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»