Военное обозрение

МИД Сирии: Ракка перешла под оккупацию США

27
Министерство иностранных дел Сирии распространило сообщение о том, что не считает разрушенную американской коалицией Ракку освобождённой. В заявление отмечено, что город Ракка является оккупированной территорией и будет рассматриваться освобождённым только после перехода под полный контроль официального Дамаска.


Информационное агентство SANA приводит заявление официального представителя главного внешнеполитического ведомства САР:
Заявления Вашингтона об освобождении Ракки являются ложью с целью отвлечь международное внимание от преступлений.


В релизе МИД Сирии отмечено, что коалиция во главе с США подвергла Ракку фактически ковровым бомбардировкам, что привело к уничтожению свыше 90% зданий и сооружений, а также важнейших объектов инфраструктуры.

МИД Сирии: Ракка перешла под оккупацию США


Напомним, что Ракка находилась под контролем боевиков ИГИЛ (*запрещено в РФ) с 2013 года. Город был объявлен столицей так называемого «Исламского государства (*).

В российского министерстве обороны по поводу заявлений США об «освобождении» Ракки высказались следующим образом:
Коалиция во главе с США разбомбила Ракку как Дрезден в 1945 году. На Западе пытаются поскорее замести следы о том, что под руинами Ракки лежат тысячи «освобождённых» от ИГИЛ (*) мирных жителей.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 30 октября 2017 05:53 Новый
    +4
    Никто и не сомневался в том кто истинный оккупант и убийца!
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 30 октября 2017 05:54 Новый
    +4
    МИД Сирии: Ракка перешла под оккупацию США
    Это правильно и заяву в ООН.
    1. svp67
      svp67 30 октября 2017 06:06 Новый
      +5
      Цитата: Mavrikiy
      Это правильно и заяву в ООН.

      Да они их могут хоть каждый день писать, толку от этого будет "0"... Через СовБез ООН не пройдет не одна резолюция по обвинению в чем то США.
  3. Волька
    Волька 30 октября 2017 06:01 Новый
    +3
    янки надо нанести такой удар, такой силы, чтобы надолго задумались прежде совать свой длинный нос туда где им совсем не рады...
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 30 октября 2017 06:13 Новый
      +1
      Цитата: Волька
      янки надо нанести такой удар, такой силы, чтобы надолго задумались прежде совать свой длинный нос туда где им совсем не рады...

      А вот в КНДР получат облом, а следом в Сирии.
      1. Волька
        Волька 30 октября 2017 06:19 Новый
        +2
        нанести удар совсем не значит в военном отношении, янки мастаки революций, вот и достаточно опустить их доллар, разжечь этнические и политические противоречия внутри страны, это надолго выключит их на международной арене... но для этого нужна определенная консолидация сил как вевропе, в азии, так и на их материке
        1. raw174
          raw174 30 октября 2017 07:25 Новый
          +2
          Цитата: Волька
          вот и достаточно опустить их доллар

          Их доллар, он как бэ - всех доллар, если его обрушить, всю мировую экономику тряхнёт так, что мало не покажется всем... я так думаю.
    2. MadCat
      MadCat 30 октября 2017 06:14 Новый
      +3
      Цитата: Волька
      янки надо нанести такой удар, такой силы

      ну неси, не расплескай только fool
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 30 октября 2017 09:50 Новый
        0
        Удар жидкостью? Ууу, гидроудар - это весчь! Зря иронизируете...
  4. Геркулесыч
    Геркулесыч 30 октября 2017 06:08 Новый
    +3
    Вашингтон или Нью -Йорк так бы побомбить, чтобы кроме руин ничего не осталось!
  5. Михаил м
    Михаил м 30 октября 2017 06:13 Новый
    +4
    Вряд ли в ближайшие годы штаты уйдут с оккупированных территорий. И некому их оттуда выковырять.
    1. Лелёк
      Лелёк 30 октября 2017 12:53 Новый
      +2
      Цитата: Михаил м
      Вряд ли в ближайшие годы штаты уйдут с оккупированных территорий


      Привет. Это так, система "ниппель" с наглым огоньком в глазах в действии. И ни у нас, ни у Асада нет действенного способа выгнать их с территории Сирии (переговоры ни к чему не приведут, а силовое воздействие - большая война). Единственная возможность - это выход САА на границы с Ираком и Иорданией и закрытие неба над всей территорией Сирии, но тут много "НО". yes
      1. Николай Грек
        Николай Грек 31 октября 2017 17:35 Новый
        +4
        Цитата: Лелёк
        Цитата: Михаил м
        Вряд ли в ближайшие годы штаты уйдут с оккупированных территорий


        Привет. Это так, система "ниппель" с наглым огоньком в глазах в действии. И ни у нас, ни у Асада нет действенного способа выгнать их с территории Сирии (переговоры ни к чему не приведут, а силовое воздействие - большая война). Единственная возможность - это выход САА на границы с Ираком и Иорданией и закрытие неба над всей территорией Сирии, но тут много "НО". yes

        блокировать их!!!
        1. Лелёк
          Лелёк 31 октября 2017 19:24 Новый
          +1
          Цитата: Николай Грек
          блокировать их!!!


          Привет, Николай.
          Бывший премьер Катара намедни озвучил с обидой в голосе планы расчленения Сирии (США, ОАЭ, Турция, Катар, Израиль). Этого "смельчака" вероятно вскоре будут хоронить.

          А вот карта раздела в нашей транскрипции
          1. Николай Грек
            Николай Грек 31 октября 2017 23:32 Новый
            +5
            Цитата: Лелёк
            А вот карта раздела в нашей транскрипции

            неаааа, не пойдет так!!! wink yes laughing laughing laughing
  6. LeftPers
    LeftPers 30 октября 2017 06:20 Новый
    +1
    Надо теперь как-то пин-досиков выковыривать оттуда, сами они не уйдут никогда.
    1. askort154
      askort154 30 октября 2017 08:03 Новый
      0
      [LeftPers.......Надо теперь как-то пин-досиков выковыривать оттуда, сами они не уйдут никогда.

      Это уж точно. Если курдам предоставят федерацию, то они "попросят" США оставить свою базу на её территории, что узаконит присутствие американцев в Сирии. Сейчас они там находятся не законно ( со всей вымышленной, международной "коалицией" ), ссылаясь на борьбу с терроризмом.
  7. Умник
    Умник 30 октября 2017 06:25 Новый
    +1
    Бойцов сирийской армии передеваем в игиловцев, создаем мобильные группы, передаем пзрк игла, разведддданные, пусть пасаны раняют самолеты и верты сша ведут партизанскую войну, конгрессу точно не понравятся трупы американских солдат
    1. MadCat
      MadCat 30 октября 2017 06:43 Новый
      +2
      Цитата: Умник
      Бойцов сирийской армии передеваем в игиловцев

      в этом случае долго сирийская армия не протянет. Там каждый второй в штабе на зарплате у американцев.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 30 октября 2017 06:45 Новый
        0
        Цитата: MadCat
        Цитата: Умник
        Бойцов сирийской армии передеваем в игиловцев

        в этом случае долго сирийская армия не протянет. Там каждый второй в штабе на зарплате у американцев.

        А скорее всего, у амеров, израильтян, ИГ и турков одновременно. Всем же чего-то надо, что-то интересно...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 30 октября 2017 07:00 Новый
    0
    Американцев сейчас палкой не выгонишь из Сирии пока вдруг по каким-то причинам сами не решат уйти - что мало вероятно. Поэтому еще не исключены и прямые столкновения с войсками коалиции возглавляемой Сша. Бедная страна лишнее подтверждение того, что куда заявятся американцы там хаос, кровь и разруха.
  9. pvv113
    pvv113 30 октября 2017 07:55 Новый
    +1
    Ракка перешла под оккупацию США

    Эти ушлепки просто так не уйдут. Европа штатами с 1945 года оккупирована
  10. Sergei75
    Sergei75 30 октября 2017 15:17 Новый
    0
    Интересно, вот сейчас дожмут бармалеев, а дальше что будет, США уйдут, или останутся в Сирии и что нам тогда делать?
    1. Федя2017
      Федя2017 30 октября 2017 20:39 Новый
      0
      Цитата: Sergei75
      Интересно, вот сейчас дожмут бармалеев, а дальше что будет, США уйдут, или останутся в Сирии и что нам тогда делать?

      Для Кремля будет лучше, если американцы там останутся... Иначе нам придётся в одиночку воевать с курдами и другими исламистами Сирии. И этому не будет конца... Асад не сможет самостоятельно держать под контролем всю страну. Было-бы лучше чтобы Сирия стала разделённой,пусть у Асада и алавитов останутся приморские территории. Нам этого достаточно, если желаем иметь там свои военные базы. И алавиты будут рады этому, т.к. их всего 15%, и суннитское большинство не захочет быть под их властью, как это было раньше... Это Восток, со своими религиозными заморочками...
      1. Sergei75
        Sergei75 30 октября 2017 20:50 Новый
        0
        американцы держат сейчас самые нефтеносные территории и особой войны у них там не наблюдается, думаю ради этого и было ранее все затеяно.
        1. Федя2017
          Федя2017 30 октября 2017 22:52 Новый
          +1
          Цитата: Sergei75
          американцы держат сейчас самые нефтеносные территории

          Асад попробовал уговаривать курдов на автономию в составе Сирии, но курды вроде-бы отказались... Видимо мечтают о государстве. Вообще-то наверно это и России выгодно ? Хотя курды и про-американские, но это был-бы неплохой щит от иранского влияния на Сирию и её руководство. Например в асадовской верхушке власти очень сильны про-иранские настроения. Как-никак, но только иранские шииты признают алавитов за своих... Я думаю что между Кремлём и амерами есть какие-то закулисные договорняки. И уж тем более с Израилем...
  11. Федя2017
    Федя2017 30 октября 2017 20:23 Новый
    0
    Интересно не то, что сказал асадовский МИД, а работа российской пропаганды... Раньше упрекали американскую коалицию в том что мало бомбят игиловцев.