Спецназ ВДВ до конца года получит около 40 бронемашин "Тигр-М"

Подразделения специального назначения Воздушно-десантных войск (ВДВ) России до конца 2017 года получат около 40 бронемашин "Тигр-М" с дистанционно управляемым модулем "Арбалет", сообщил в среду департамент информации и массовых коммуникаций российского военного ведомства.

Модернизированные "Тигры" существенно повысят боевые возможности и мобильность разведывательных групп спецназа ВДВ России, их способность выполнять задачи в отрыве от основных сил десанта.

В подразделения специального назначения ВДВ до конца текущего года поступит на вооружение около 40 специальных транспортных средств "Тигр-М" с дистанционно управляемым модулем "Арбалет". Модернизированные "Тигры" оснащены крупнокалиберным пулеметом и современным комплексом оптико-электронной разведки, в состав, которого входит новейшая система навигации и ориентации, телекамера, тепловизор, лазерный дальномер и другое специальное оборудование

— сказано в сообщении.

В нем отмечено, что новейшие бронеавтомобили с автоматизированным боевым модулем и дистанционным управлением при необходимости могут использовать средства быстрой маскировки в автоматическом режиме.

Бронеавтомобили "Тигр" — семейство российских многоцелевых автомобилей повышенной проходимости. Машина предназначена для перевозки людей и различных грузов по дорогам и бездорожью, а также монтажа различного оборудования. В зависимости от модификации "Тигр" способен перевозить от 6 до 10 человек, включая водителя, или до 1,2 тысячи килограммов груза, передает РИА Новости.

Comments

[Геркулесыч]

Их еще не сбрасывали с самолетов, чтобы проверить, как они будут себя в полете вести? С виду машина нормальная, а так судить могут те, кто ее эксплуатирует.

[штольц]

Прямо таки улучшенная копия духовского джихад-мобиля, вот хорошему не научатся, а всяким гадостям - это сколько угодно.

[ID90]

Цитата: Геркулесыч

Их еще не сбрасывали с самолетов, чтобы проверить, как они будут себя в полете вести? С виду машина нормальная, а так судить могут те, кто ее эксплуатирует.

вы просто не видели новой модели «ТИГРА» . оригинал засекречен, но принцип на фото.

[san4es]

40 бронемашин "Тигр-М" с дистанционно управляемым модулем "Арбалет"

[Александр War]

Давно ждал дистанционный модуль для Тигра Для ВДВ не знаю как испытали Тигр ,плюс как модуль поведет себя

[Курочкин]

Это здорово !!!!

[Doliva63]

Я вот думаю - СпН создавались для действий в глубоком (свыше 300 км) тылу противника. Как они туда попадут с этими Тиграми? УАЗики хотя бы можно было вертолётом перевезти, а эти как? Или СпН теперь заменяют десантно-штурмовые войска? Кто-то объяснит?

[Großer Feldherr]

Действия в глубоком тылу , это уже к ФСБ, только агентура позволит проводить операции на таком удалении. Сейчас СпН это прежде всего всевозможные ДРГ, для которых "тигр" очень и очень неплох(еще бы плавал, но и так сойдет, зато броня от стрелкового есть, в отличии от всех своих предшественников)

[Doliva63]

У вас флаг американский и мозги тоже? Уже не знаю, где на этом сайте смеяться, а где плакать. Может, надо добавить на аватар короткую информацию о принадлежности к армии? Похоже, армейских тут остались единицы. Даже не знаю, что ответить на ваш бред

[Großer Feldherr]

"—Видишь суслика?
— Нет!
— И я не вижу. А он есть!"

Это я во вашем флаге, вернее о его отсутствии.

Цитата: Doliva63

СпН создавались для действий в глубоком (свыше 300 км) тылу противника. Как они туда попадут с этими Тиграми? УАЗики хотя бы можно было вертолётом перевезти

Т.е. это не бред, а мой коммент бред...ну ладно, хотя бы в том, что тут армейских остались единицы, абсолютно согласен.

[vomag]

Цитата: Doliva63

Как они туда попадут с этими Тиграми?

Да ни как! Там либо выброска либо переход линии фронта и ногами... НОГАМИ... сударь разлюбезный! почитал Ваши коменты и понял что к войскам СпН Вы имеете отдаленное отношение....А если Вы думаете что в глубоком тылу противника СпН гоняет на тиграх и уазиках и наводит там шорох то переставайте употреблять коньяк видно выпили Вы далеко не 200 грам....

[Xscorpion]

Цитата: Doliva63

Я вот думаю - СпН создавались для действий в глубоком (свыше 300 км) тылу противника. Как они туда попадут с этими Тиграми? УАЗики хотя бы можно было вертолётом перевезти, а эти как? Или СпН теперь заменяют десантно-штурмовые войска? Кто-то объяснит?

У спецназа разные задачи,а не только глубинная разведка.

[Doliva63]

Расскажите, а то я застрял в начале 90-х, когда задачи были: ведение разведки, поиск и уничтожение КП, узлов связи, средств доставки ОМП, захват/уничтожение стратегически важных объектов, работа с повстанческим, народно-освободительным движением - организация агентурной разведки и подрывной деятельности на территории противника. Эт что после 250 гр.коньяку смог вспомнить А теперь что?

[Холуай]

45-й отдельной гвардейской бригады специального назначения нужна не эта рухлять! Нужно прежде всего хорошее стрелковое оружие без сильной отдачи, не тяжёлое и с хорошей убойной силою...Потом им не плохо бы хорошие водолазные комплекты с дыхательными аппаратами с замкнутой дыхательной системой приобрести за границей...а то наши и тяжёлые и неудобные!

[Großer Feldherr]

У ак74м практически нет отдачи, вы о чем?
В русской армии с прицелами, связью, средствами наблюдения и цу даже не беда, а катастрофа, это да.

[Холуай]

Цитата: Großer Feldherr

У ак74м практически нет отдачи, вы о чем?

Совсем негодное оружие для дистанционного боя...
Связь в Глубинной разведке? Пора возрождать голубиную...Всё остальное сканируется...

[Großer Feldherr]

На средней, до 400 метров 5.45 имеет хорошую настильность и может уверенно попадать. Не зря ПСО часто на ак74м ставят.
Для дистанционного боя в штатной ДРГ есть 2 снайпера и 2 пулеметчика.
А связь, это наше все.
Без нее никуда.

[Холуай]

Да уж...какие у глубинной разведки снайперы,какие пулемётчики? Если только пулемёты и винтовки а ещё лучше переносные ракетные установки заложены в схронах...заранее. Глубинная разведка -это вообще по большей части оперативная работа на территории врага используя методы вербовки и психологической войны.Там группы забрасываются с минимальным весом,и большим количеством денег, и поддельных документов. Зачастую до места нахождения пешком км 150 а то и 200...Это не тактическая разведка.
АК там давно не актуальны.В случае соприкосновения нужно легкое,точное, с хорошей дальностью...

Любая Рация для групп Дальней разведки-гибель,засекут, и уничтожат! Там другие методы связи нужны...про Голубей я не шутил...

[Doliva63]

Дружище, глубинной разведки, как таковой, никогда не было!
Были роты глубинной разведки - с 80-х это развед-десантные роты разведбатов.
, эксперты!

[Холуай]

Цитата: Doliva63

Дружище, глубинной разведки, как таковой, никогда не было!
Были роты глубинной разведки - с 80-х это развед-десантные роты разведбатов.
, эксперты!

Вы б поменьше читали всякого мусора на просторах инета. Глубинная разведка всегда была. Просто это специфическое мероприятие, и там не может быть массовости,если нет войны.Во время войны роль глубинной разведки выполняли партизаны, в мирное время когда армия кокардами зарастала её роль на себя брал Вымпел из КГБ, в 90-годы 45-полк ВДВ, сейчас ССО. Причём современная глубинная разведка и в мирное время действует на территории потенциального противника...В США Дельта всем составом к примеру внедрена под всякими прикрытиями во вражеских странах. и ведёт там работу,особенно видно это на Украине...

[Doliva63]

Причём тут мусор с просторов интернета? Вы тупой? Не было никогда. Это я вам как бывший специалист говорю. Был бы трезвым, даже разговаривать не стал бы. Почитайте, как устроена военная/войсковая разведка, найдите слово "глубинная".

[Doliva63]

Гы! В штате каких подразделений есть ""штатная ДРГ", интересно?

[Холуай]

По сути спецназ это и есть ДРГ.

[Doliva63]

Нет в армии "по сути", есть штатное расписание, там нет никаких ДРГ. Почитайте интернет, что ли, раз не довелось в армии служить. И не читайте СМИ, только первоисточники!

[Холуай]

Гы...а вы узнайте роль тактической разведки-где есть диверсионная составляющая...

[Doliva63]

А чё мне узнавать? По ВУС Применение подразделений тактической разаедки(или как-то так, не помню уже), в 80-х имел квалификацию Мастер. Думаю, нихрена с тех пор не изменилось. Для сведения лоботрясов - во всех видах военной разведки есть только разведгруппы(нюансы пока опустим). Задачи могут иметь разные, а иные задачи, согласно "Основ боевого применения... " и пр. , могут становиться приоритетными, хотя изначально не стояли. Короче. Никаких РДГ в армии никогда не было. Самое необычное, что я встречал, это десантно-штурмовой взвод, состоящий из 3-х развед-штурмовых групп(РШГ). Однако, когда группы применялись по предназначению, они именовались Разведгруппа номер такой-то. Если что интересно, спрашивайте, не стесняйтесь, можно в "личку".

[Doliva63]

У нас в застойные времена не было АК74М, ничего сказать не могу, но на 300-400 м. я стрелял на хорошо и отлично даже из АК74У. Уж не говорю про штатный АКМСН2.

[Грица]

В русской армии с прицелами, связью, средствами наблюдения и цу даже не беда, а катастрофа, это да.
У вас с этим все очень хорошо? Прекрасно. В таком случае, у нас просто превосходно с РЭБ

[Doliva63]

За всю армию не знаю, но в РДР и СпН прицелы день/ночь были на каждом 3-м автомате , каждом 2-м пулемёте и на каждом РПГ - вполне достаточно. Средства связи, при необходимости, были у каждого разведчика(и даже больше - я с собой таскал ещё отдельную радиогруппу). Со средствами наблюдения было вообще "никак" - в каждой роте было 2 комплекта "Реалии", бинокли, каралоны, очки ночного видения. Чё ещё надо для счастья? Только адекватного личного состава с горящими глазами, которых у нас было

[Incvizitor]

Хорошо бы с агс ещё.

[Doliva63]

А зачем? Может, ещё пехотную роту сзади прицепить? Так-то речь о разведке идёт, не?

[Incvizitor]

Если бой АГС лишним точно не будет, я же не про 30 мм

[Doliva63]

Во-первых, бой для разведки - это конец разведки. За это не похвалят, мягко говоря. Я как-то был в большом штабе, там буквально орали - разведка, где противник, мать вашу?! Поэтому разведка обходит возможные столкновения и идёт дальше.
Во-вторых, сколько весит тот АГС и кто его таскать будет, если на счету каждый разведчик? Самоё тяжёлое, что было - РПГ, с ним и прыгать можно, а с АГС?
Такое впечатление, что аборигены ВО о разведке знают только из кино и СМИ.
П.С. Ещё ПТУРы были, но это отдельная песня.

[ID90]

Цитата: Incvizitor

Хорошо бы с агс ещё.

и калибр сверху?

[Грица]

Для ВДВ вроде бы усиленно готовят "Тайфуненка". Тогда какой смысл "Тигров" сейчас для этих целей направлять? Которые еще даже не тестировались как машина ВДВ. Скорее всего, как это у нас всегда, до появления "Тайфуненка", видимо, еще как до луны пешком.