Военное обозрение

США создадут аналог российского «абсолютного убийцы»

109
Пентагон реализует двухлетнюю программу по разработке новой ракеты класса «воздух-воздух», которая способна перехватывать цели на больших расстояниях, сообщает FlightGlobal. Оружие станет аналогом «абсолютного убийцы» — российской ракеты K-77M, предназначенной для оснащения истребителей пятого поколения Су-57.


США создадут аналог российского «абсолютного убийцы»


Целью создания LREW (long-range engagement weapon) заявлено «поддержание господства в воздухе». Оружие должно прийти на смену всепогодной управляемой ракете класса «воздух-воздух» средней дальности AIM-120 AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile), принятой на вооружение еще в 1980-х годах.

Последняя модификация AIM-120 AMRAAM имеет дальность 160 километров и оснащена GPS-навигацией, но уступает «абсолютному убийце» и китайским аналогам (ракетам PL-12D и PL-21).

Проектный анализ и инженерное обоснование LREW были завершены в 2016 году, теперь Пентагон определяется с окончательным дизайном новой ракеты, отмечает Popular Mechanics. Предполагается, что в носовой части LREW будет установлен радиолокатор с активной фазированной антенной решеткой, также будет увеличена дальность ракеты, передает "Лента.ru"
Использованы фотографии:
indiandefencereview.com
109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. изя топ
    изя топ 3 ноября 2017 16:47 Новый
    +19
    чтоб у вас денег не хватило lol
    1. 210окв
      210окв 3 ноября 2017 16:49 Новый
      +19
      Лишь бы у нас хватило.
      Цитата: изя топ
      чтоб у вас денег не хватило lol
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 3 ноября 2017 18:40 Новый
        +8
        Цитата: 210окв
        Лишь бы у нас хватило.

        российской ракеты K-77M, предназначенной для оснащения истребителей пятого поколения Су-57.

        А на подходе у нас КС-172.
      2. Vard
        Vard 3 ноября 2017 20:05 Новый
        +6
        Интересно что они всем своим ВВС будут делать... если GPS пропадёт...
        1. Вадим237
          Вадим237 4 ноября 2017 10:47 Новый
          +2
          Там ГСН комбинированная, если GPS пропадёт, это только повлияет на дальность захвата цели, да и то не особо.
    2. 79807420129
      79807420129 3 ноября 2017 16:50 Новый
      +16
      Цитата: изя топ
      чтоб у вас денег не хватило lol

      Денег у них не хватит,печатный станок врубят,да попутно своих вассалов ограбят. request
      1. Logall
        Logall 3 ноября 2017 16:58 Новый
        +19
        Влад hi
        Я вот на что внимание обратил
        Пентагон определяется с окончательным дизайном

        Я просто думал, что в ракете главное не дизайн, а аэродинамические характеристики...
        Понты? Или просто дуролом заявление делал...
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 3 ноября 2017 17:17 Новый
          +3
          Цитата: Logall
          Влад hi
          Я вот на что внимание обратил
          Пентагон определяется с окончательным дизайном

          Я просто думал, что в ракете главное не дизайн, а аэродинамические характеристики...
          Понты? Или просто дуролом заявление делал...

          Почему дуролом, Главный дизайнер. К стати, главное финансирование тоже туда. Интелектуальная (читай культурная) собственность.
          А наши ребята, за ту же зарплату, уже пятикратно выходят вперед....
          1. Vlad.by
            Vlad.by 3 ноября 2017 20:18 Новый
            +9
            Эй, парни, я и сам патриот, но Вы уже перебарщиваете!
            В авиаракетах, особенно в АГСН, двигателях и топливах американцы очень сильные противники.
            Иногда ура кричать вредно для здоровья, особенно, когда впереди пулеметы.
            Иногда, разумнее потиху подобраться поближе и гранатами забросать. А уж потом можно и УРРА!
            1. 73bor
              73bor 3 ноября 2017 20:49 Новый
              +5
              Эй парень а ничего что на этот раз американцы догоняющие!? Вредно по моему заранее кричать, что что-то они сделают -что УХ. В СССР тоже догоняли США но на всех углах не орали , активная головка -ГУД только есть маленькие ньюансы ,эта головка может не попасть при грамотно поставленных помехах и РЭБ противодействии ! Такая ракета у нас появилась только по тому , что при обороне и мощном РЛ поле у неё максимум шансов попасть по атакующим целям, логика у американцев совершенно другая,-быть максимально безнаказанными!
              1. Vlad.by
                Vlad.by 3 ноября 2017 23:28 Новый
                +3
                Ну, мужик! Хорошо сказал!
                Только вот речь идет о ракетах дальнего, дальнего, Карл действия! В этом случае, преимущества "мощного РЛ поля" уже не являются, как бы, на 100% преимуществами. Более того - радиолокационная разведка средствами типа АВАКС и ХОКАЙ у противника, как бы, и покруче сейчас то будет. Нет, Карл? Так чего Ура кричать и лезть грудью с разодраной тельняшкой на пулемет? Мало мы таких смелых на фронтах потеряли? Может таки умом пораскинуть и овражек какой поискать, чтоб аккурат на дальность броска гранаты к пулеметчику подходил? Да еще и проверить нет ли там мины-ловушки?
                А уж потом - хрясь!
                1. 73bor
                  73bor 4 ноября 2017 07:40 Новый
                  +2
                  Только между есть и будет есть большая разница! Никто УРА не кричит и АВАКС и ХОКАЙ не вчера появились и что-то не заметно их супер-пупер преимущества в Сирии ,АУ вы где ? А овражек для метания гранаты пускай американцы ищут ,я сам в окопе с пулемётом и гранатами!
                  1. Vlad.by
                    Vlad.by 4 ноября 2017 08:56 Новый
                    +2
                    Ну, хрен то редьки не слаще. Если Вам так удобно - давайте в зеркало смотреть будем. Сейчас именно американцы "овражек" и ищут сейчас. Ползут, гады, с гранатами. Новую ракету мастрячат.
                    А Вы в том окопчике, с пулеметом, но и с фляшкой водочки, которую пивком запиваете. А чего - у Вас то ракета есть. Значит на поползновения заклятых друзей можно не глядеть. Типа, мелкие они, мы их уже победили. А вот и зря! Они в Сирии наш Су-24 подкараулили именно из-за лучшей ситуативной осведомленности. Благодаря "мощному РЛ полю" от двух АВАКСов.
                    Короче, ни Ура кричать все время, ни спать в подушку с этими "друзьями" не стоит. Даже если руки на гашетках Корда.
                    1. 73bor
                      73bor 4 ноября 2017 16:16 Новый
                      0
                      Вот подкарауливать из-за угла притворяясь другом много ума не надо ,тут и АВАКС не нужен ,от Латакии до границы с Турцией меньше 40км и стреляли по Су-24 практически в упор (у Турок нет дальнобойных ракет)!
                      1. Vlad.by
                        Vlad.by 5 ноября 2017 01:26 Новый
                        0
                        А мы не знали, что у нас на Инжерлике друзей нет? Однако ж дали себя подкараудить. Хотя речь не об этом, а о "РЛ поле"
                        Именно два АВАКСа позволили им выстрелить, пусть и в упор, но так, что маршрут Су-24 можно было трактовать двояко. Может залетел на территорию, а может и нет. Речь именно о ситуативной осведомленности. С которой у нас пока проблемы. Что до ракет - да, есть у нас ракета с АГСН. Так АГСН и у матрасников есть. Пусть и на другой ракете -на ЗУР. И кидаться шапками, что они де нас догоняют, а мы тут такие крутые и вечно победители я бы не стал. Доработают АМРААМ или на новый планер поставят и догонят. Задача то - разработать тактику ПОБЕД в ситуации, когда у противника с тобой техническое равенство или даже у него преимущество. Готовым надо быть к такому варианту, тем более, что он очень даже возможен. А не слова обидные подыскивать и членами меряться в адрес будущего врага, пусть и пока он в вероятных противниках только ходит.
                        Я как раз об этом.
        2. GIN
          GIN 3 ноября 2017 17:17 Новый
          +1
          Неправильно понимаешь дизайн слово использовано правильно
        3. pjastolov
          pjastolov 3 ноября 2017 17:39 Новый
          +5
          Цитата: Logall
          что в ракете главное не дизайн,

          Саня hi не скажи laughing
        4. Елена Захарова
          Елена Захарова 3 ноября 2017 18:24 Новый
          +7
          Цитата: Logall
          Понты?

          Конечно понты.
          Более того не совсем понятно, почему именно американцы пытаются что-то типа аналога Р-77 создать.
          В России на вооружении есть Р-33, и есть Р-37.
          А в разработке на финишном этапе Кс-172, которой вооьбще нет равных в мире даже в дальней перспективе.
          1. Вадим237
            Вадим237 3 ноября 2017 19:29 Новый
            +1
            "Есть Р-37" Увы этой ракеты нету, есть РВВ БД, да и то на испытаниях.
            1. Елена Захарова
              Елена Захарова 3 ноября 2017 20:34 Новый
              +4
              Цитата: Вадим237
              Увы этой ракеты нету, есть РВВ БД

              Это и есть Р-37, с легка изменённым обтекателем.
              1. Вадим237
                Вадим237 3 ноября 2017 21:28 Новый
                +1
                У этой ракеты все кишки другие, а не только обтекатель.
                1. Елена Захарова
                  Елена Захарова 3 ноября 2017 21:46 Новый
                  +4
                  Цитата: Вадим237
                  У этой ракеты все кишки другие,

                  Вы это утверждаете?
                  В потрохах копались?
                  В чём же разница? Пьезики другие стоят, да?
                  1. Вадим237
                    Вадим237 3 ноября 2017 22:06 Новый
                    +1
                    ГСН новая, ТТРД, новый боевая часть, и даже рулевые "машинки" новые. И есть вероятность того что эту ракету на вооружение могут не принять, в виду ограниченной перегрузки которая способна выдержать конструкция 8g, да и максимальная высота перехвата 25 километров - маловата, американский БПЛА "Глобал Хоук" летает на высоте 30 километров. Это не считая, того что в ближайшие десять лет могут появиться ударные гиперзвуковые БПЛА и ракеты летящие на высотах от 30 километров. Концерн "Тактическое ракетное вооружение" ещё пока не во всех ракетах рулит - но есть к чему стремиться.
                    1. Елена Захарова
                      Елена Захарова 3 ноября 2017 23:21 Новый
                      +3
                      Цитата: Вадим237
                      ГСН новая, ТТРД, новый боевая часть, и даже рулевые "машинки" новые.

                      А пьезики о которых я написала где стоят?
                      1. Вадим237
                        Вадим237 3 ноября 2017 23:42 Новый
                        +4
                        А пьезики - в контактных взрывателях.
        5. Mole
          Mole 3 ноября 2017 19:04 Новый
          0
          Цитата: Logall
          Пентагон определяется с окончательным дизайном

          Дизайн - двигатель проекта! Тож внимание обратил.
          1. Vlad.by
            Vlad.by 3 ноября 2017 23:37 Новый
            +8
            Видители, слово design переводится не только и даже не столько как "инженерный облик", но и как "разработка", "конструкция"... Так что никакого противоречия нет. Косность языка и недостаточная подготовка переводчика - не более того. Не цепляйтесь к словам.
        6. Beby
          Beby 3 ноября 2017 19:23 Новый
          +17
          Цитата: Logall
          Я просто думал, что в ракете главное не дизайн, а аэродинамические характеристики...
          Понты? Или просто дуролом заявление делал...

          Более вероятно корявый или безграмотный перевод.
          Design – можно перевести и как проект (существительное), и как проектирование (глагол)... и ещё как много чего, например их «Designer» – соответствует нашему «конструктор». Возможно, в оригинальной статье речь шла о выборе конкурирующих проектных решениях или вариантов технических заданий.

          P.S. Так случилось, что большинство переводчиков - гуманитарии, в плохом смысле этого слова: т.е. люди, целенаправленно не дружащие с математикой/физикой и какой-либо техникой. Отсюда и «особенности» их перевода. Да такие, что порой приходится восстанавливать англоязычные словосочетания/фразы, и только потом улавливать смысл.
          Встречались мне и адекватные технические переводчики (на международных выставках и конференциях). Мои наблюдения показывают, что, как правило, они являются штучными специалистами, заполучить которых можно только по предварительной записи в очередь за несколько недель (а иногда и месяцев) до планируемого мероприятия.
        7. prosto_rgb
          prosto_rgb 3 ноября 2017 22:26 Новый
          +3
          Цитата: Logall
          Я просто думал, что в ракете главное не дизайн, а аэродинамические характеристики...
          Понты? Или просто дуролом заявление делал...

          Это " дуролом" переводил.
          Дизаин - есть конструкция, в переводе с буржуинского на русский.
          А именно конструкцией и обеспечивается достижение тех или иных аэродинамических и прочих характеристик.
        8. nod739
          nod739 4 ноября 2017 09:06 Новый
          +2
          это перевод такой.. дизайн - имеется ввиду компоновка, конструкция, а не внешний марафет
        9. stasimar
          stasimar 4 ноября 2017 09:48 Новый
          +1
          Не. Статья, скорее всего, с англоязычного ресурса и олень - переводчик не стал переводить слово desing, имеющее значение в данном случае устройство или конструкция, а не только внешний вид.
      2. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 3 ноября 2017 16:59 Новый
        +11
        Предполагается, что в носовой части LREW будет установлен радиолокатор с активной фазированной антенной решеткой,

        Двигатель ставьте в носовой части, двигатель!!! wassat
        1. Tusv
          Tusv 3 ноября 2017 17:17 Новый
          +2
          Цитата: СРЦ П-15
          Двигатель ставьте в носовой части, двигатель!!!

          Не. Бантик сбоку повязать. Один фиг 33 км проигрывает, можно и без двигла повисеть для красоты bully
          1. СРЦ П-15
            СРЦ П-15 3 ноября 2017 17:31 Новый
            +1
            Цитата: Tusv
            Не. Бантик сбоку повязать. Один фиг 33 км проигрывает, можно и без двигла повисеть для красоты

            Дык кто же её без двигла повесит-то? Ну разве только сама в петлю влезет. laughing
        2. ПалБор
          ПалБор 3 ноября 2017 18:16 Новый
          +4
          И пропеллер.
      3. Orionvit
        Orionvit 3 ноября 2017 20:00 Новый
        +1
        Цитата: 79807420129
        Денег у них не хватит,печатный станок врубят,

        С такими темпами печатания долларов как сейчас, скоро уже во всём мире, бумаги не хватит. laughing
    3. poquello
      poquello 3 ноября 2017 17:00 Новый
      +1
      Цитата: изя топ
      чтоб у вас денег не хватило lol

      чтоб их у них всегда не хватало, а ракету пусть делают, почитал - радует
    4. Банщик-М
      Банщик-М 3 ноября 2017 17:05 Новый
      +7
      Цитата: изя топ
      чтоб у вас денег не хватило lol

      Зря деньги потратят, станок их жалко перегреться может..
      В этот раз США на гонке вооружений погорят .. soldier
      1. Гардамир
        Гардамир 3 ноября 2017 17:23 Новый
        +4
        станок их жалко перегреться может.
        не перегреется. Набиуллина на что?
    5. Primoos
      Primoos 3 ноября 2017 17:09 Новый
      +10
      С некоторых пор матрасники в роли догоняющих. Причем даже долларовый допинг перестал им помогать. На лицо истощение творческих возможностей. Это начало конца.
      1. Esoteric
        Esoteric 3 ноября 2017 17:38 Новый
        +2
        Цитата: Primoos
        С некоторых пор матрасники в роли догоняющих. Причем даже долларовый допинг перестал им помогать. На лицо истощение творческих возможностей. Это начало конца.

        Нам бы ещё перестать им титан продавать, да ещё кое-что. Экономику пора перестраивать на новый лад. Хватит гнать ресурсы за бумагу...
        1. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 3 ноября 2017 18:43 Новый
          +5
          Цитата: Esoteric
          Esoteric Сегодня, 17:38 ↑ Новый
          Цитата: Primoos
          С некоторых пор матрасники в роли догоняющих. Причем даже долларовый допинг перестал им помогать. На лицо истощение творческих возможностей. Это начало конца.
          Нам бы ещё перестать им титан продавать, да ещё кое-что. Экономику пора перестраивать на новый лад. Хватит гнать ресурсы за бумагу...

          Как говорил Козьма Прутков:"Зри в корень." Нужно прекратить экспорт леса-кругляка, тогда им будет не на чем доллары печатать и они там все пропадут пропадом... Мне их, конечно, жаль, но наши кедры, сосны и ели как-то жальче (временами даже жальчее).
          1. Vlad.by
            Vlad.by 3 ноября 2017 23:45 Новый
            0
            А Вы полагаете, что оставить спелый лес на делянке означает его спасти? Отнюдь! Ничто не вечно под луной - как и люди, деревья стареют, болеют, гниют и гибнут в итоге. Не сруби его вовремя - заболеет и заразит паразитами весь окрестный лес. Так что, лучше вырубать с умом и зарабатывать, чем "хранить" и при этом губить леса.
        2. Setrac
          Setrac 3 ноября 2017 22:48 Новый
          0
          Цитата: Esoteric
          Нам бы ещё перестать им титан продавать, да ещё кое-что.

          Разве Россия продает кому-то свой титан?
          1. Голован Джек
            Голован Джек 3 ноября 2017 22:49 Новый
            +8
            Цитата: Setrac
            Цитата: Esoteric
            Нам бы ещё перестать им титан продавать, да ещё кое-что.

            Разве Россия продает кому-то свой титан?

            С добрым утром! laughing
            1. Setrac
              Setrac 3 ноября 2017 23:21 Новый
              0
              Цитата: Голован Джек
              С добрым утром!

              А вы погуглите сколько титана добывается в России, обещаю вас ждет большое удивление.
              1. Голован Джек
                Голован Джек 4 ноября 2017 08:38 Новый
                +8
                Цитата: Setrac
                А вы погуглите

                На кой, простите, феньшуй?
                Вот исходный вопрос:
                Цитата: Setrac
                Разве Россия продает кому-то свой титан?

                Вот ответ:
                ВСМПО-АВИСМА обладает серьезным авторитетом в сфере производства самолетов. 40% деталей Boeing импортирует из России. Airbus зависит от России на 60%


                И что тут еще "гуглить"? wink
                PS: когда-то давным-давно на практике работал на заводике, где все оборудование было титановое... раз в полгода плановая остановка завода, замена оборудования.
                ГНИИХП контору звали... нет ее уже.
                1. ghby
                  ghby 4 ноября 2017 10:51 Новый
                  0
                  Цитата: Голован Джек
                  40% деталей Boeing импортирует из России.

                  Детали, не титан laughing шютка...
                  Но в ваших словах соль, не титан поставляем, а изделия из титана, а это большая разница.
                2. Setrac
                  Setrac 4 ноября 2017 21:07 Новый
                  0
                  Цитата: Голован Джек
                  И что тут еще "гуглить"?

                  Сделай это сделай, мы в тебя верим!!!!!
                  И все же я жду ответа - сколько титана добывается в России?
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 4 ноября 2017 21:12 Новый
                    +7
                    Цитата: Setrac
                    Разве Россия продает кому-то свой титан?

                    Я Вам уже ответил:
                    Цитата: Голован Джек
                    ВСМПО-АВИСМА

                    ... поставляет в США изделия из титана.
                    Цитата: Setrac
                    я жду ответа - сколько титана добывается в России?

                    А это, как в том анекдоте, уже другой вопрос. К первому, кстати. никак не относящийся.
                    Ждать можете... да хоть до морковкина заговенья yes
                    Я Ваши капризы выполнять не подписывался.
                    И, да... тыкать бросай, не принято оно здесь.
                    1. Setrac
                      Setrac 4 ноября 2017 21:42 Новый
                      0
                      Цитата: Голован Джек
                      ... поставляет в США изделия из титана.

                      Странно да, США тоже поставляют в Россию "изделия из титана" - самолеты называются, а где же добыт этот титан, из которого делаются набившие оскомину "изделия"?
                      Я ведь знаю ответ, это намек чтоб вы узнали.
                      1. Голован Джек
                        Голован Джек 4 ноября 2017 22:03 Новый
                        +7
                        Цитата: Setrac
                        ... а где же добыт этот титан...

                        Да мне... пофигу yes
                        Вот честно - абсолютно параллельно.
                        Вы задали (глупый) вопрос, получили на него ответ.
                        Цитата: Setrac
                        Я ведь знаю ответ, это намек чтоб вы узнали

                        Я знаю ответы на массу вопросов, ответов на которые Вы точно не знаете.
                        И что с того, спрашивается?
                        Узнавать, где добывается титан... мне лениво, если честно.
                        Отвяньте уже stop
      2. Банщик-М
        Банщик-М 3 ноября 2017 18:20 Новый
        +8
        Цитата: Primoos
        С некоторых пор матрасники в роли догоняющих. Причем даже долларовый допинг перестал им помогать. На лицо истощение творческих возможностей. Это начало конца.

        Вы в правильном направлении мыслите..Скоро в мире , что то изменится и Россия опять будет во главе перемен! Такова наша видать судьба , правда в Новом мире , на плаву останутся опять те же "мировые финансовые " структуры.. Ну это как обычно, они не тонут никогда..хе хе
        Уверен ,что у России все получится или лучше смерть..

        Песни Цоя всегда актуальны будут.. drinks
        1. A.D.T.
          A.D.T. 3 ноября 2017 18:51 Новый
          +1
          Баня , это чудо - ты слушаешь песни Цоя ?!?
          Немного подрастешь , то еще и понимать их начнешь .
          Пей растишку баня.
          1. Банщик-М
            Банщик-М 3 ноября 2017 19:21 Новый
            +9
            Цитата: A.D.T.
            Баня , это чудо - ты слушаешь песни Цоя ?!?
            Немного подрастешь , то еще и понимать их начнешь .
            Пей растишку баня.

            Не понял, почему такой восторг ? Сынок ты бы остепенился..
            Нельзя так грубить, хоть у тебя и Изральский флаг..
            Провокатор ты , чертенок .. Ну да ладно, кормить тебя не буду.. А то разжиреешь laughing
            1. VALERIK_097
              VALERIK_097 3 ноября 2017 20:16 Новый
              0
              Михан -опять дешёвый популизм,Э тож-надо,как-то опять на форум просочиться.
          2. GABALIS
            GABALIS 3 ноября 2017 22:19 Новый
            +1
            Почему товарищ с обрезом, считает что Цоя понимает только он? Еврей и кореец братья на век? :)
    6. тол100в
      тол100в 3 ноября 2017 17:34 Новый
      +1
      Цитата: изя топ
      чтоб у вас денег не хватило

      НЕ в деньгах дело. Лишь бы им мозгов хватило! "Исключительные"!
    7. sgazeev
      sgazeev 3 ноября 2017 18:40 Новый
      0
      Цитата: изя топ
      чтоб у вас денег не хватило lol

      Мозги уже не работают,решили драть по китайски. hi
    8. APASUS
      APASUS 3 ноября 2017 20:10 Новый
      +1
      Цитата: изя топ
      чтоб у вас денег не хватило lol

      Чтоб у печатного станка денег не хватило,это как?
    9. den3080
      den3080 3 ноября 2017 22:15 Новый
      +1
      чтоб у них бумага и краски закончились для печатания денег и станок сломался
    10. Саша71
      Саша71 3 ноября 2017 22:44 Новый
      0
      Лучше, чтоб у них ума нем хватило, а деньги чтоб украли. :)
  2. vorobey
    vorobey 3 ноября 2017 16:48 Новый
    +5
    теперь Пентагон определяется с окончательным дизайном новой ракеты

    покрасте ее розовой краской... а еще ленты и перфорация на стабилизаторах превзойдут по дизайну и абсолютного убийцу и китайские аналоги..
    1. VadimSt
      VadimSt 3 ноября 2017 17:49 Новый
      +2
      Не, у китайцев, по фен шую!
      1. vorobey
        vorobey 3 ноября 2017 19:45 Новый
        +4
        Цитата: VadimSt
        Не, у китайцев, по фен шую!


        даже боюсь спросить а у нас .. по... ? feel
  3. assa67
    assa67 3 ноября 2017 16:49 Новый
    +6
    где-то сперли документацию,или старые разработки у майданутых одолжили
  4. Siegen
    Siegen 3 ноября 2017 16:51 Новый
    +4
    оснащена GPS-навигацией

    При конфликте в первую очередь "ослепляют" спутниковую группировку противника.
    И куда же ракета полетит без GPS-навигации?
    1. Гильятон
      Гильятон 3 ноября 2017 16:54 Новый
      +2
      Да, отстали в этом плане полосатые! wassat
    2. Серый брат
      Серый брат 3 ноября 2017 17:01 Новый
      +2
      Цитата: Siegen
      И куда же ракета полетит без GPS-навигации?

      Видимо прямо, по инерциалке.
    3. изя топ
      изя топ 3 ноября 2017 17:16 Новый
      +3
      Цитата: Siegen
      И куда же ракета полетит без GPS-навигации?

      сперва по параболе,потом по инерции yes
      1. VadimSt
        VadimSt 3 ноября 2017 17:51 Новый
        0
        К каждой ракете, в комплекте, - по поводырю!
      2. злой партизан
        злой партизан 3 ноября 2017 18:07 Новый
        +4
        Цитата: изя топ
        сперва по параболе,потом по инерции

        laughing good
        Физик-самогонщик 6-го разряда, сразу видно. yes
        drinks
        1. изя топ
          изя топ 3 ноября 2017 18:38 Новый
          +4
          drinks
          Цитата: злой партизан
          Физик-самогонщик 6-го разряда,

  5. Идущий
    Идущий 3 ноября 2017 17:13 Новый
    +10
    Последняя модификация AIM-120 AMRAAM имеет дальность 160 километров и оснащена GPS-навигацией, но уступает «абсолютному убийце» и китайским аналогам (ракетам PL-12D и PL-21).


    Чует моя душа опять прибедняются и пытаются усыпить.
    1. aws4
      aws4 3 ноября 2017 17:20 Новый
      +1
      да так и есть... у них отличные ракеты
      1. Идущий
        Идущий 3 ноября 2017 17:22 Новый
        +10
        Ну и денег ещё вытрясти побольше.
        1. aws4
          aws4 3 ноября 2017 17:32 Новый
          +2
          деньги деньгами но не надо забывать и про мощную экономику и просто огромные производственные возможности...
          1. Идущий
            Идущий 3 ноября 2017 17:34 Новый
            +10
            У них и так с финансами проблем нет , да и производство соответствующее и все плачутся.
  6. san4es
    san4es 3 ноября 2017 17:36 Новый
    +4
    российской ракеты K-77M, предназначенной для оснащения истребителей пятого поколения Су-57.

    K-77M — ракета средней дальности класса «воздух-воздух», улучшенная версия R-77 с антенной на основе цифровой активной фазированной решётки и двухимпульсным мотором. Длина 3,7 м; стартовая масса 190 кг; вес боевой части 22 кг; дальность действия 110 км. soldier

    1. Tusv
      Tusv 3 ноября 2017 17:53 Новый
      +4
      Цитата: san4es
      K-77M — ракета средней дальности класса «воздух-воздух», улучшенная версия R-77 с антенной на основе цифровой активной фазированной решётки и двухимпульсным мотором. Длина 3,7 м; стартовая масса 190 кг; вес боевой части 22 кг; дальность действия 110 км

      Наши как обычно привирают, что бы никто ни кто не догадался. Нада зырить буржуйские сайты. А там Max Range: 193 kilometer (104 nautical mile)
    2. voyaka uh
      voyaka uh 4 ноября 2017 15:58 Новый
      0
      Не по теме, по фотке. Как все-таки додумались на Т-57 сделать прямые широкие воздухозаборники двигателей? Ведь спереди - прямо сквозь отверстия воздухозаборников -видны лопатки турбин. Для радара - "новогодняя елка". Убивает фронтальную стелсность напрочь.
      1. san4es
        san4es 4 ноября 2017 16:10 Новый
        +3
        Цитата: voyaka uh
        Не по теме, по фотке. Как все-таки додумались на Т-57 сделать прямые широкие воздухозаборники двигателей? Ведь спереди - прямо сквозь отверстия воздухозаборников -видны лопатки турбин. Для радара - "новогодняя елка". Убивает фронтальную стелсность напрочь.

        ПАК ФА включает в себя радар-блокеры в принципе схожи с теми, что используются на F/а-18Е/F в передней части вентилятора двигателя. российские дизайнеры отказались от некоторых стелс в обмен на аэродинамические свойства и маневренность hi
        1. voyaka uh
          voyaka uh 5 ноября 2017 12:14 Новый
          +1
          Спасибо за разъяснение. good
  7. Капитан Пушкин
    Капитан Пушкин 3 ноября 2017 18:37 Новый
    +2
    Цитата: Logall

    1
    Logall Сегодня, 16:58 ↑ Новый
    Влад hi
    Я вот на что внимание обратил
    Пентагон определяется с окончательным дизайном

    Я просто думал, что в ракете главное не дизайн, а аэродинамические характеристики...
    Понты? Или просто дуролом заявление делал...

    У западников под словом "дизайн" понимается и внешний вид и конструкция и разработка. Дуролом тут переводчик.
  8. Egorovich
    Egorovich 3 ноября 2017 18:56 Новый
    +5
    По ходу дела утерлись полосатые, тем что пытаются сделать аналог нашей ракеты К-77М.
  9. Волька
    Волька 3 ноября 2017 19:19 Новый
    0
    создадут, так это бабушка еще надвое сказала...
    1. Вадим237
      Вадим237 3 ноября 2017 19:37 Новый
      +4
      Уж в чём чём, а с ракетами у них всё отлично, как в ТТРД, так и в электронике для них. Они сделают.
  10. Berkut24
    Berkut24 3 ноября 2017 19:22 Новый
    0
    AIM-120 AMRAAM имеет дальность 160 километров и оснащена GPS-навигацией

    Ну то есть одно слабое место уже есть. Не будет в глобальной войне GPS навигации, а другой войны у Штатов с Россией не получится.
    1. Вадим237
      Вадим237 3 ноября 2017 19:35 Новый
      +3
      "Не будет в глобальной войне GPS навигации". У них GPS как дополнительный канал для ракет и бомб, да и потом, что с ней будет в глобальной войне - спутники все из строя не выведешь. И скорее всего у них есть план быстрого восстановления, космической группировки.
      1. Berkut24
        Berkut24 3 ноября 2017 21:07 Новый
        +5
        Дело даже не в восстановлении спутниковой группировки, а в подавлении всего и вся системами РЭБ и ударами по системам коммуникации, связи и радарным системам. Война будет длиться час-два. Все будут воевать тем, что есть. Никто ничего восстановить не успеет.
        Каждый командир части, каждый командир корабля, каждый КП имеют пакеты на случай войны. Все сценарии прописаны и в зависимости от международной обстановки вовремя заменяются на новые. Руководство МО и страны в целом прекрасно знают, что никто ничего уже скомандовать и скорректировать не сможет. Поэтому войну выиграет тот, у кого более продуманный сценарий уже сейчас. Это я Вам как дипломированный СПРНщик говорю.
        Минимальное подлетное время до целей на нашей территории - 4 минуты. Максимальное - минут 30-40. За это время не то что начать руководить войсками - добраться до ЦКП из руководства никто не успеет. Как за это время генералы и президент смогут добраться до летающих КП и успеют отлететь от Москвы на безопасное расстояние? Да никак! Всё что они успеют сделать - принять политическое решение и на его основе скомандовать всем командирам "Вскрыть пакет №...". Всё. после этого всё по сценарию. А после попаданий все стороны конфликта начнут ощупывать себя, стряхивать пепел, подсвистывать мелодию в такт счетчику Гейгера и пытаться понять что осталось от былой роскоши. Какое там восстановление спутниковой группировки?!
        1. Вадим237
          Вадим237 3 ноября 2017 21:49 Новый
          +3
          "А в подавлении всего и вся системами РЭБ" Таких систем радиоэлектронной борьбы которые смогут спутник выводить из строя нет и в перспективе не предвидится. Ну вы недооцениваете наше руководство, за 30 минут они из Москвы выберутся, для этого есть одна штука, а вернее две, вторая предназначена для того, что бы столицу сразу не накрыло боеголовками. Боевые воздушные командные пункты находятся в постоянной готовности - 24 часа в сутки. От былой роскоши много чего останется, так как наши 1700 боеголовок не смогут уничтожить и половины промышленного потенциала США, а вот боеголовки США могут уничтожить 60 % нашей промышленности, так как львиная доля находится на Европейской части России - достаточно хорошо скучена. Радиоактивный след накроет половину США и треть России. Через год на этой территории можно будет жить, принимая необходимые меры для поддержания здоровья.
          1. Berkut24
            Berkut24 4 ноября 2017 11:24 Новый
            0
            "А в подавлении всего и вся системами РЭБ" Таких систем радиоэлектронной борьбы которые смогут спутник выводить из строя нет и в перспективе не предвидится.

            Зато есть системы, которые в радиусе нескольких сотен километров сдвигают навигационную сетку. И недавняя история на Черном море, когда по навигации корабли США оказались на суше хорошее тому подтверждение. Не надо сбивать спутники, достаточно "убить" достоверность сигнала от них.
            Ну вы недооцениваете наше руководство, за 30 минут они из Москвы выберутся, для этого есть одна штука, а вернее две, вторая предназначена для того, что бы столицу сразу не накрыло боеголовками.

            Я же написал - 30 минут-это максимум. Исходите всегда из минимума. "отскочить" от Москвы кто-то может и успеет, но полноценно руководить в этот момент - вряд ли. Про второй фактор я не просто знаю, а изучал подробно. С экзаменами. Одна из позиций стоит от моего дома в 20 км. Езжу мимо каждый день по дороге на работу. Только учтите, что все 12 ядерных боеголовок противоракет взрываться будут над Москвой. Вынося всю радиосвязь и вырубая на приличное время комплексы ПВО столицы.
            Боевые воздушные командные пункты находятся в постоянной готовности - 24 часа в сутки.

            Так до них еще добраться надо. Если пуск американцы сделают, скажем, с территории Польши, то уже никак не доберутся. Можно, конечно, уповать на то, что там по правилам и договорам американских ракет быть не должно, но ведь у Вас нет иллюзий по поводу честности американцев? В начале ВОВ немцы за 2 дня до нападения начали минировать наши территориальные воды и мы потеряли больше половины Балтийского флота в результате.
            От былой роскоши много чего останется, так как наши 1700 боеголовок не смогут уничтожить и половины промышленного потенциала США, а вот боеголовки США могут уничтожить 60 % нашей промышленности, так как львиная доля находится на Европейской части России - достаточно хорошо скучена.

            Здесь Вы не в теме. 1700 боеголовок - это гарантия с 12-ти кратным перекрытием уничтожения всего промышленного потенциала США. От населения вообще ничего не останется. Взгляните на карту - там наши промышленные районы в европейской части и на Урале по площади соответствуют всей территории США.
            Радиоактивный след накроет половину США и треть России. Через год на этой территории можно будет жить, принимая необходимые меры для поддержания здоровья.

            Период полураспада не изучали?
            1. Вадим237
              Вадим237 4 ноября 2017 17:09 Новый
              +1
              1700 боеголовок - это гарантия с 12-ти кратным перекрытием уничтожения всего промышленного потенциала США. - Это как вы собираетесь уничтожить больше миллиона предприятий, три тысячи военных объектов на территории США 1700 боеголовок? А к этому списку добавьте военные объекты НАТО - боеголовок не хватит даже на половину и ни какого 12 кратного там нет - увы "Если пуск американцы сделают, скажем, с территории Польши, то уже никак не доберутся". Крылатые дозвуковые ракеты с территории Польши, будут до Москвы, больше часа лететь. И распад изучали Йод 131 - восемь дней, Цезий 137 - 30 лет, Стронций 90 - 28 лет, Углерод 14 1570 лет - самый опасный это радиоактивный Йод, остальные 240 элементов короткоживущие. Выращивать продукты, пасти скот, пить не очищенную воду в местах где были ядерные взрывы через год - опасно, но дышать и жить уже можно будет.
              1. Berkut24
                Berkut24 4 ноября 2017 18:40 Новый
                0
                Боеголовок у нас - на все страны НАТО с запасом. Не забывайте ещё и про тактическое ядерное оружие, а так же на возможность ударов обычным вооружением по АЭС, химическим комбинатам, хранилищам ЯО и т.д. Американцы так же знают о возможности нанесения нами удара по тектоническим разломам земной коры.
        2. Vlad.by
          Vlad.by 3 ноября 2017 23:55 Новый
          0
          Типа война по плану???
          Типа - Вам пи..мат в два хода???
          Неужели вспомните хоть одну войну, особенно с участием русских, когда все у агрессоров шло по плану?
        3. zoolu350
          zoolu350 4 ноября 2017 05:59 Новый
          0
          В таком случае победит тот, кто раньше успеет восстановить свои возможности до дня Х, в том числе и спутниковую группировку, а так же сумеет за время восстановления, удачней вести войну по технологиям начало 20 века.
          1. Вадим237
            Вадим237 4 ноября 2017 10:41 Новый
            +1
            "Удачней вести войну по технологиям начало 20 века". С чего это, а с технологиями 21 века что станется - съедят их что ли?
            1. zoolu350
              zoolu350 4 ноября 2017 10:49 Новый
              0
              Конечно, электромагнитные импульсы.
              1. Вадим237
                Вадим237 4 ноября 2017 17:14 Новый
                +1
                "Электромагнитные импульсы". Огорчу - из 48 исследований проведённых в США, только в двух случаях электромагнитный импульс вывел из строя систему зажигания автомобиля.
  11. Viktor.12.71
    Viktor.12.71 3 ноября 2017 20:32 Новый
    +2
    Чем AIM-120 уступает? Может системой наведения? У AIM-120C-7 система наведения ИНС + радиоканал + АРЛ ГСН, у AIM-120D система наведения ИНС + GPS + двухсторонний канал + АРЛ ГСН, у Р-77 (она же K-77M) система наведения ИНС с радиокоррекцией + АРГСН с возможностью пассивного наведения. Скорость и БЧ с американцем одинакова.
  12. XXXIII
    XXXIII 3 ноября 2017 20:58 Новый
    +1
    США создадут аналог российского «абсолютного убийцы»
    пардон какой аналог, это уже копия.... yes
  13. Вольдемар07
    Вольдемар07 3 ноября 2017 22:55 Новый
    0
    Интересно, долго ещё будем выезжать на разработках 80-90 годов? Ведь почти всё современное вооружение это плод инженеров-конструкторов тех годов. Есть сейчас люди, которые могут определить облик вооружения, ТТХ на 15-20 лет вперёд, как было при СССР?
    1. Вадим237
      Вадим237 3 ноября 2017 23:39 Новый
      +2
      СССР по большей части был догоняющим США, в вооружениях. И только в 80ых, мы начали идти шаг в шаг с США.
    2. ADmA_RUS
      ADmA_RUS 4 ноября 2017 00:06 Новый
      0
      Кто мешает принять участие?
      Изобретите, сконструируйте, да элементарно оплатите НИОКР.
  14. Ичиго Куросаки
    Ичиго Куросаки 4 ноября 2017 02:29 Новый
    0
    К-77М, она же - Р-77, которая была +/- как AIM-120B теперь круче C-7? Вот это поворот.
    У К-77М в отличии от оригинальной Р-77 другая ГСН, и, возможно, двигатель (но это не точно).
    Так что новость так себе...
    1. Ичиго Куросаки
      Ичиго Куросаки 4 ноября 2017 03:32 Новый
      0
      Таки да, двухимпульсный двигатель воткнули.)
      Жаль редактировать сообщения нельзя.
  15. полный ноль
    полный ноль 4 ноября 2017 09:38 Новый
    0
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: 210окв
    Лишь бы у нас хватило.

    российской ракеты K-77M, предназначенной для оснащения истребителей пятого поколения Су-57.

    А на подходе у нас КС-172.

    а на выходе (у нас) ПАРГСН P 27 (до сей поры)
  16. Setrac
    Setrac 4 ноября 2017 22:24 Новый
    0
    Цитата: Голован Джек
    Узнавать, где добывается титан... мне лениво, если честно.
    Отвяньте уже

    Извиваешь как угорь, просто признайте что вы неправы, Россия не экспортирует титан.
  17. qwests
    qwests 10 ноября 2017 14:20 Новый
    0
    создадут аналог убийцы - о как.
    т.е. где то рядом с боку.