Ту-22М3 нанесли групповой авиаудар по объектам террористов в провинции Дейр-эз-Зор

Дальние бомбардировщики Ту-22М3 ВКС России нанесли групповой авиаудар по объектам террористов "Исламского государства*" (ИГ*, организация запрещена в РФ) в Сирии, в районе города Абу-Кемаль провинции Дейр-эз-Зор. Об этом сообщили в субботу в Минобороны РФ.

4 ноября 2017 года дальние бомбардировщики Ту-22М3, взлетев с территории России и совершив перелет над территорией Ирака и Ирана, нанесли групповой авиационный удар по объектам террористов в районе города Абу-Кемаль провинции Дейр-эз- Зор

- сказали в ведомстве.

Как уточнили в Минобороны, целями для поражения стали склады вооружения и боеприпасов террористов, а также командные пункты бандформирований ИГ*.

Целями для поражения стали склады вооружения и боеприпасов террористов, а также командные пункты бандформирований ИГ*. Данными объективного контроля подтверждается поражение всех назначенных объектов

— отметили в ведомстве.

Над территорией Сирии самолеты дальней авиации сопровождались экипажами истребителей Су-30СМ с аэродрома Хмеймим. После выполнения боевой задачи все российские самолеты вернулись на аэродромы базирования.

"Исламское государство*" (ИГ*) - террористическая организация, запрещенная в России

Comments

[210окв]

Не пора ли там где Заштатники пробомбить и "откалибровать"?

[79807420129]

Ту-22М3 нанесли групповой авиаудар по объектам террористов в провинции Дейр-эз-Зор

Пятый день шашлычок жарим из бармалеев.

[pjastolov]

Цитата: 79807420129

Пятый день шашлычок жарим из бармалеев.

вах! совисти у тэбя нэт! слюна много

[Logall]

Товарищи, это наши ВКС так праздник отмечают!
С огоньком, так сказать...

[pjastolov]

Цитата: Logall

С огоньком, так сказать...

где отмечают? я тоже туда хочу, как на фото

[svp67]

Самое точное фото для этого праздника...всем все ФИОЛЕТОВО....

[olezenka1]

Это Вы, сэр, так решили. За всех прошу не говорить. Есть и другие цветовые решения.

[ВЕРЕСК]

Я,это!Где?Хочу!Машина на разогреве.Адрес?

[olezenka1]

Если красный цвет Вас так волнует............)) Разогрейте, уже, машину, да и займитесь делом. Адрес Вы и так знаете.

[ВЕРЕСК]

Вопрос не к Вам.

[olezenka1]

Принято. Но тогда и задавайте вопросы точнее и "адреснее"...)

[ВЕРЕСК]

А сами не могли понять? Хотя-не в обиду Вам.Коммент был для фото.Logall .Ну,ничего страшного.Извините,если обидел.Всё нормально,надеюсь?Пока выходные-можно и за дружбу.Если что-в личку!Удачи,коллега!Малость помогу. Вдарим по чуть?

[Каштан]

Концепция бомбардировщика второй мировой войны. Нужно пролететь над точкой и сбросить бомбы.
С папуасами пройдет, а до серьезного врага не долетят.

[Primoos]

Цитата: Каштан

Концепция бомбардировщика второй мировой войны. Нужно пролететь над точкой и сбросить бомбы.
С папуасами пройдет, а до серьезного врага не долетят.

Какая свежая мысль! Вообще-то это ракетоносцы. В данный момент они как раз и бомбят дикарей свободно падающими бомбами. Андестенд?

[Андрей К]

Цитата: Каштан

...С папуасами пройдет, а до серьезного врага не долетят...

Вы о своей концепции папуасам, которых в данный момент в сирийской пустыне на ноль умножают, объясните
Заодно озабоченным исключительным воинам расскажете, что бомбы не для них, а для папуасов. А то в очередной раз выйдет пентагоно-натовская говорящая голова и будет лепить, что бомбы бьют по правильным террористам

[поневолебрат]

Цитата: Каштан

С папуасами пройдет, а до серьезного врага не долетят.

Для серьезного врага у них существует другое вооружение: Х-15 и Х-22 (это из старого, мож и поновее есть). А с бомбами Ту-22 еще в Афган летали. Глушили отцов нынешних бармалеев.

[профессор]

Цитата: Каштан

Концепция бомбардировщика второй мировой войны. Нужно пролететь над точкой и сбросить бомбы.
С папуасами пройдет, а до серьезного врага не долетят.

Кого вы пытаетесь убедить в эффективности ковровых бомбардировок в XXI веке?

[Dart2027]

Цитата: профессор

убедить в эффективности ковровых бомбардировок в XXI веке?

Вообще-то ковровые бомбардировки немного другое.
«Ковровые бомбардировки» — непрерывное, интенсивное, последовательное бомбометание по значительным площадям, как правило, населённым пунктам. При этом применяется большое число бомб (часто в сочетании с зажигательными) для полного уничтожения выбранного района, либо уничтожения личного состава противника и его материальной части, либо для его деморализации.
Впрочем ДАИШ и этого хватает.

[роман66]

профессор, они таки эффективны, когда чугунок много - почему и нет?

[профессор]

Цитата: роман66

профессор, они таки эффективны, когда чугунок много - почему и нет?

Ну в принципе "на кого Б-г пошлет" тоже метод. Правда устарел он лет так нa 50-60. Однако поймите меня правильно. я совсем не против бомбардировок Сирии. Чем больше Вы отбомбитесь тем меньше нам останется бомбить.

Цитата: Стилет_71

Профессор, если чисто теоретически Вас проткнут копьем с кремневым наконечником, это будет доказательством его эффективности?

Чисто теоретически папуасу с кремниевым наконечником на копье не представится ни единого шанса когда я буду вооружен и экипирован как и положено 21-м веке. Чисто теоретически.

Цитата: Стилет_71

Нет более или менее эффективного или опасного оружия, есть более эффективные и опасные люди

Абсолютно не согласен с вами. Вот пример "эффективного" оружия в 2008-м (4 Ту-22) и "не эффективного" оружия в 2006-м (один Ф-16).

[34 регион]

20.06. Профессор! А что с точки зрения специалиста эффективнее в этой борьбе? Калибры запускаемые за тридевять земель? Самолёты с бомбами и ракетами? Артиллерия? Управляемые ракеты с вертушек или пусковых установок? Как более эффективно в военном и экономическом плане вести такую войну? Почему Россия пуляет Калибрами и посылает самолёты? От небольшого ума или это более экономично и эффективно? Почему эти склады и командные пункты нельзя поразить наземными средствами доставки или с вертушек? У России просто нет подобного вооружения?

[профессор]

Цитата: 34 регион

А что с точки зрения специалиста эффективнее в этой борьбе?

Элементарно. В сообщении МО РФ говорится, что Ту-22 сопровождали истребители взлетевшие с базы в Сирии. Религия не позволяла самим истребителям отбомбиться этими тремя тоннами? Раз уж об эффективности речь завели...

[XXXIII]

Цитата: профессор

В сообщении МО РФ говорится, что Ту-22 сопровождали истребители взлетевшие с базы в Сирии. Религия не позволяла самим истребителям отбомбиться этими тремя тоннами? Раз уж об эффективности речь завели...

Наверно что бы израильский ввс не сбили случайно, как турки.....

[профессор]

Цитата: XXXIII

Цитата: профессор

В сообщении МО РФ говорится, что Ту-22 сопровождали истребители взлетевшие с базы в Сирии. Религия не позволяла самим истребителям отбомбиться этими тремя тоннами? Раз уж об эффективности речь завели...

Наверно что бы израильский ввс не сбили случайно, как турки.....

1. Биби с Вовой дружат.
2. Ту-22 летели с востока через Исламское Государство Иран, а не через Израиль. От исламистов и нужен эскорт.

[XXXIII]

Цитата: профессор

а не через Израиль

вы там тоже летаете где хотите, так что лучше иметь охрану на всякий случай от грубиянов.....

[профессор]

Цитата: XXXIII

вы там тоже летаете где хотите, так что лучше иметь охрану на всякий случай от грубиянов.....

1. Биби с Вовой дружат.
2. Мы там не летаем. Всё это поклеп.

[Михаил Зубков]

Где наши "Тюльпаны" и "Пионы"?!

[Стилет_711]

Цитата: профессор

Нет более или менее эффективного или опасного оружия, есть более эффективные и опасные люди
Абсолютно не согласен с вами.

И все же буду настаивать. Оружие это инструмент с определенным набором технических характеристик, его эффективность или неэффективность зависят от способа и результатов применения, которые выбирает исполнитель.
Что предпочтительнее использовать в бою, танк Abrams или ржавую колымагу, обвешанную железом? Ответ кажется очевидным, однако...
Все решает способ применения, а в конце концов человеческий фактор
P.S. Да, кстати Ваше несогласие с моим тезисом подтверждает одно мое давнее наблюдение, связанное с разными подходами в т.н. "западной" и отечественной школах разработки и производства вооружения и военной техники. На западе оружие производят чтобы продавать, а в России, чтобы воевать.

[профессор]

Цитата: Стилет_71

Что предпочтительнее использовать в бою, танк Abrams или ржавую колымагу, обвешанную железом? Ответ кажется очевидным, однако...

Вы утверждаете, что джихадмобилили на приведенном вами ролики эффективнее танка Абрамса? То есть если бы вместо этих смертников был обыкновенный танк Абрамс с каким ему положено экипажем то смертники оказались бы эффективнее? Не могу с вами согласиться.

Цитата: Стилет_71

P.S. Да, кстати Ваше несогласие с моим тезисом подтверждает одно мое давнее наблюдение, связанное с разными подходами в т.н. "западной" и отечественной школах разработки и производства вооружения и военной техники. На западе оружие производят чтобы продавать, а в России, чтобы воевать.

Ну тогда России вовсе не стоит напрягаться по поводу развертывания у её границ оружия производенного "чтобы продавать", так как у самой России оружие произведенное "чтобы воевать".

[Стилет_711]

Цитата: профессор

То есть если бы вместо этих смертников был обыкновенный танк Абрамс с каким ему положено экипажем то смертники оказались бы эффективнее?

Именно! Задумайтесь, в осажденном Мосуле (видео снято там), при полном господстве авиации коалиции, такая маломобильная и прожорливая в части ГСМ техника, да еще без возможности нормального технического обслуживания... да Abrams и часа бы не прожил, а джихадмобиль спокойно ждал своего часа и когда пришло время сделал свое безумное и черное дело. Но опять же все зависит от решения человека, возможно есть такой неожиданный способ использовать танк, о котором я не догадываюсь

Цитата: профессор

Ну тогда России вовсе не стоит напрягаться

А мы не напрягаемся, мы просто всех честно предупреждаем, а то некоторых история ничему не учит

[Стилет_711]

Цитата: профессор

Кого вы пытаетесь убедить в эффективности ковровых бомбардировок в XXI веке?

Профессор, если чисто теоретически Вас проткнут копьем с кремневым наконечником, это будет доказательством его эффективности?
Нет более или менее эффективного или опасного оружия, есть более эффективные и опасные люди

[san4es]

Цитата: Стилет_71

...Профессор, если чисто теоретически Вас проткнут копьем с кремневым наконечником, это будет доказательством его эффективности?

...Кому-как...

[КОТ БАЮН]

Кого вы пытаетесь убедить в эффективности ковровых бомбардировок в XXI веке?

Вы бы спросили у бородатых мальчиков про эффективность
Но, боюсь, и вы не спросите и они уже не ответят.
По сеньке и шапка. Нужен будет девайс поэффективнее - найдется и поэффективнее.
Это парни из-за лужи всегда хотят кого-то в чем-то убедить. А Россия не пытается. Она херачит бородачей и правильно делает.
Или вы, таки, против?

[XXXIII]

Цитата: профессор

Кого вы пытаетесь убедить в эффективности ковровых бомбардировок в XXI веке?

Да жестокости нам не хватает, надо посмотреть кто это лучше делает....

[72jora72]

Кого вы пытаетесь убедить в эффективности ковровых бомбардировок в XXI веке? request

Прохфессор, вы дейсвительно считаете себя "экспертом" во всех областях?, или это начинающиеся возрастные проблемы?

[тезей]

Вопрос к вам уважаемый профессор. С Российскими бомбардировщиками и тактикой все понятно. Непонятно с высокотехнологичной авиацией коалиции во главе с США. У них как это получилось с Мосулом и Ракой. То же высокоточных средств поражения не хватило. Что то они совсем не озаботились кого либо убеждать. Разделали города как бог черепаху и наплевать им на точность и избирательность авиаударов.

[профессор]

Цитата: тезей

Вопрос к вам уважаемый профессор. С Российскими бомбардировщиками и тактикой все понятно. Непонятно с высокотехнологичной авиацией коалиции во главе с США. У них как это получилось с Мосулом и Ракой. То же высокоточных средств поражения не хватило. Что то они совсем не озаботились кого либо убеждать. Разделали города как бог черепаху и наплевать им на точность и избирательность авиаударов.

У вас конечно есть данные и вы не просто бросаетесь лозунгами про "Разделали города как бог черепаху и наплевать им на точность и избирательность авиаударов".

[Житель Урала]

по сути все современные технологии радиоэлектронной борьбы, ракеты, противоракеты созданы для того чтобы расчистить поле для вывода бомбардировщиков на прямое ковровое бомбометание

[svp67]

Цитата: Каштан

С папуасами пройдет, а до серьезного врага не долетят.

Каждому овощу своя грядка... Для "цивилизованных" и ракеты найдутся. А так таким методом "второй мировой" и американцы в тех краях не брезгуют...

[Николай Грек]

Цитата: Каштан

С папуасами пройдет,

вообще-то на игиластов и отсыпают подарки таким образом по этой причине!!!

[Грица]

С папуасами пройдет, а до серьезного врага не долетят.
Вы (немцы) для нас сейчас враг совершенно не серьёзный. Так... побаловаться только.

[Владыка Ситх]

Видео к новости

[sabakina]

Сергей . Третий день пью за ВКС. После этой новости, моя печень с грустью посмотрев на мой запас пива (7 дней, максимум 10), пробурчала: "Придётся бомбить".

[Владыка Ситх]

А работают они многим больше.Начали с залпа лодки пять дней и вот уже четыре дня бомбят)

[voyaka uh]

По 6 свободнопадающих бомб на самолет? И все 6 на один объект.

[Владыка Ситх]

Шесть 500кг на самолет, но могут нести в четыре раза больше.

[Petio]

Летают с Моздока без дозаправки но думаю 6 бомб 500м-62 потому что атакуют по одной цели с СВП-24-22 . На второй видимо горючего не хватает а длина целей не такая чтоб бросать 15-20 бомб в одной серии. В 2015 году они работали как правило с 12 тю ОФАБ-250-270 но стало ясно что вторая шестерка не очень-то нужна и потом стали брать по 10 таких -же бомб 6+4 или 6х500 м-62 или даже БЕТАБ-500 один раз видел летом 2016

[Romario_Argo]

Petio

может всё таки кидали ФАБ-1500 по 6 штук с борта?

[Ныробский]

Цитата: 210окв

Не пора ли там где Заштатники пробомбить и "откалибровать"?

По ходу дела, там и отбомбились. Их инструктора как в районе Абу - Кемаля зависали и сквозанули в сторону курдов. Наверное добежали, раз Госдеп молчит о том, что мол опять ВКС России по "мирняку попали".

[Николай Грек]

Цитата: 210окв

Не пора ли там где Заштатники пробомбить и "откалибровать"?

так может их постоянно шинкуют!!! как показала практика, америкоссы нам не рассказывают о своих потерях в Сирии...а ваще интересно было бы глянуть на эту статистику!!!

[voyaka uh]

Почему не рассказывают? В Ракке у них погиб один
морской пехотинец. Они не принимают участиев боевых действиях в Сирии, в отличие от России,
поэтому и потерь почти нет. А вот в Ираке у них два десятка убитых. В нескольких эпизодах.

[Николай Грек]

Цитата: voyaka uh

Почему не рассказывают? В Ракке у них погиб один
морской пехотинец. Они не принимают участиев боевых действиях в Сирии, в отличие от России,
поэтому и потерь почти нет. А вот в Ираке у них два десятка убитых. В нескольких эпизодах.

знаем мы, как америкосы на уши лапшу любят вешать!!! такими темпами у них скоро будет, как у свидамья - потерь нет, есть воскресшие!!! но ваше право в это верить....хотя жаль вас, если вы реально считаете, что у них за все время совершения военных преступлений в Сирии только один погибший в Ракке!!! а насчет Ирака - это ваще из области фантастики, чтобы за десятилетие наведения там хаоса с одновременным нахождением там, у них было два десятка убитых...особенно с учетом их "мастерства" в военном деле!!!! у них тока в результате 2 столкновений двух кораблей 2 десятка трупов...а тут война на земле!!!

[voyaka uh]

"а насчет Ирака - это ваще из области фантастики, чтобы за десятилетие"///.

Я имел в виду - начиная с операции против ИГИЛ в 2014 году.
Собственно разгром армии Саддама Хуссейна в 2003 году (до окончания штурма Багдада) обошелся американцам, конечно, дороже - уже в 139 убитых солдат.
Потери начались потом, в партизанской войне. Всего американцы потеряли в Ираке 4,424 военнослужащих с 2003 до 2017 года, включая боевые и небоевые потери.
Всегда рад помочь

[pvv113]

Целями для поражения стали склады вооружения и боеприпасов террористов, а также командные пункты бандформирований ИГ

Надеюсь, НАТОвские советники не успели свалить

[pjastolov]

Цитата: pvv113

Надеюсь, НАТОвские советники не успели свалить

тезка привет ай молодца хорошо перепахивают этот огород - сорняк, надеюсь, уже не сможет взойти

[pvv113]

Привет! Вот и я надеюсь, что наша агротехника не подведет!

[pjastolov]

Цитата: pvv113

что наша агротехника не подведет!

мичуринская школа

[pvv113]

Вот именно - лучшая в мире!

[cniza]

Цитата: pvv113

Целями для поражения стали склады вооружения и боеприпасов террористов, а также командные пункты бандформирований ИГ

Надеюсь, НАТОвские советники не успели свалить

Эти в первую очередь сваливают , мы же "партнеров" предупреждаем. Привет Владимир!

[pvv113]

Привет, Виктор! А может зря предупреждаем?

[cniza]

Бумага есть подписанная и мы же честные.

[pvv113]

На это наглосаксы и рассчитывают

[cniza]

Они постоянно удивляются , что мы даже себе в ущерб , но будем соблюдать договоренности.

[pvv113]

Я иногда тоже удивляюсь

[Джедай]

Цитата: cniza

Они постоянно удивляются , что мы даже себе в ущерб , но будем соблюдать договоренности.

И добиваться своих целей. А они нарушают всё что могут и один пень у них нифига не получается.

[Ююка]

Цитата: pvv113

Привет! Вот и я надеюсь, что наша агротехника не подведет!

"цветочки" уже надоели - "Хризантема", "Акация", "Пион"... Наша страна выходит в лидеры по сельскому хозяйству, потому пора военным "агрономам" обновить названия - ну, например, что такое Ту22, как-то обезличено, а вот "Сеятель" уже звучит многозначительно!

Надо бы конкурс среди бармалеев объявить - на лучшее название российских бомб, а победителю конкурса - главный приз с автографом, доставка за счет ВКС

[pvv113]

Душманы Ту-22М3 шайтан-арбой называли

[Skay]

Душманы Ту-22М3 шайтан-арбой называли

Вроде Шилку шайтан-арбой называли.

[pvv113]

Я служил на Ту-22М3, про "Шилку" ничего сказать не могу

[210окв]

Эти гниды цугундер далеко чуют.Их разве что в мешок и топить..

Цитата: pvv113

Целями для поражения стали склады вооружения и боеприпасов террористов, а также командные пункты бандформирований ИГ

Надеюсь, НАТОвские советники не успели свалить

[pvv113]

Это точно - чуйка будь здоров!

[ВохаАхов]

Зачастили что-то.

[Геркулесыч]

Так их туда гоняют с нагрузкой в 30 процентов от максимума !!! Это больше политическая игра, и тренеровки экипажей, чем реальное боевое задание.

[Вадим237]

У них просто горючего не хватит, на обратную дорогу, при максимальной нагрузке.

[Владыка Ситх]

Шесть бомб по 500кг каждая - три тонны с каждого Ту-22М3 политическая игра? Всего 18 тонн с шести Ту-22М3.

А гоняют их пятый раз, так как боевики привыкли, то делается удар "Калибрами", а потом неделями удары не наносятся. А тут им не дают голову поднять пятый день.

[Stas157]

Цитата: Владыка Ситх

Шесть бомб по 500кг каждая - три тонны с каждого Ту-22М3 политическая игра? Всего 18 тонн с шести Ту-22М3.

Если бы Иран предоставлял свои аэродромы, то могли бы взять больше. Не понятно только почему дозаправку в воздухе не используют?

[Вадим237]

У Ту 22 нет штанг для дозаправки в воздухе.

[Владыка Ситх]

Они шесть часов летят, думаю ближе Каспию заправляются.

[sabakina]

Сергей, кто то здесь писал, что в 90-е, в угоду матрасам, систему дозаправки с ТУ-22 убрали.

[Владыка Ситх]

Тут все просто, нужно посмотреть на какую дистанцию могут летать без дозаправки, и сколько они летали в этот раз. Сразу выясним с дозаправкой в воздухе или с промежутной посадкой и дозапрравкой на Аэродроме.

[sabakina]

Не знаю, как в этот раз, в прошлые разы летели через Иран и Ирак с Моздока.

[Владыка Ситх]

И сейчас так.

[DMB_95]

Цитата: sabakina

Сергей, кто то здесь писал, что в 90-е, в угоду матрасам, систему дозаправки с ТУ-22 убрали.

Да , системы дозаправки у Ту-22М3 нету , хотя и была предусмотрена . "Спасибо" "мирным инициативам" демократов 80-90-ых годов . Мата не хватает , когда их вспоминаю .

[pvv113]

Ту-22М3 попал под ОСВ-2, и с легкой руки Горбачева в середине 80-х дали команду демонтировать систему дозаправки в воздухе

[Чарик]

да скок там ещё этих складов и пунктов должны вроде уж всё кончится

[Горный стрелок]

Добивают. Морально и физически. Так и надо. Чтобы в штанитки писались, только подумав о России.

[Идущий]

“Целями для поражения стали склады вооружения и боеприпасов террористов, а также командные пункты бандформирований ИГ*.

Наши торопятся , значит скоро развязка будет.

[assa67]

каждый день лупят бородатых..они как раз сейчас в кучку собраны-не промахнешься....

[Серый брат]

На фото, кажись, бетонобойные.

[ватник]

Что опять? Что то мы серьёзно взялись за добивание террористов видимо не зря Израиль готовит агрессию против Башара Асада на Голанских высотах под предлогом защиты друзов а на самом деле для того чтобы хоть как то помочь своим протеже сирийским бандитам-убийцам которые терпят поражение в попытке оттянуть войска Сирии от провинции Дейр-эз-Зор где видимо кроме американских советников скрываются и израильские инструкторы выделенные для помощи террористам ИГИЛ.
«Конец ИГ близок»

[shans2]

да это жалкие потуги, наши все видят и знают

[ватник]

Цитата: shans2

да это жалкие потуги, наши все видят и знают

Да это конечно так но Израиль и США сейчас будут делать всё возможное для спасения террористов ИГИЛ и Аль-Нусры пользуясь тем что мы и Иран далеко а армия Сирии крайне ослаблена шестилетний войной так что прямая агрессия израильского режима против Сирии сейчас вполне вероятна.
Гумпомощь в Хаме.

[pjastolov]

Цитата: ватник

Что опять? Что то мы серьёзно взялись за добивание террористов видимо не зря Израиль готовит агрессию против Башара Асада на Голанских высотах под предлогом защиты друзов а на самом деле для того чтобы хоть как то помочь своим протеже сирийским бандитам-убийцам которые терпят поражение в попытке оттянуть войска Сирии от провинции Дейр-эз-Зор где видимо кроме американских советников скрываются и израильские инструкторы выделенные для помощи террористам ИГИЛ.
«Конец ИГ близок»

вай - тору читай, они так не могут

[ватник]

Цитата: pjastolov

вай - тору читай, они так не могут

Израильский режим "без крови" жить не может?
Конвой с гумпомощью из РФ прибыл в Алеппо

[pjastolov]

Цитата: ватник

Израильский режим "без крови" жить не может?

а жертвенник чем поливать? да?

[ватник]

Цитата: pjastolov

а жертвенник чем поливать? да? laughing

Говорят они её не только поливают "монументальную архитектуру" своего религиозного культа

[pjastolov]

Цитата: ватник

Говорят они её не только

так этож - вышебоги

[ватник]

Цитата: pjastolov

так этож - вышебоги

Им можно?

[pjastolov]

нэ знаю - я даже не бог

[поневолебрат]

Цитата: ватник

де видимо кроме американских советников скрываются и израильские инструкторы выделенные для помощи террористам ИГИЛ.

Нынче уже ничему не удивишься, но все-таки это кажись даже для евреев чересчур. При их то вражде с мусульманами.

[ватник]

Цитата: поневолебрат

Нынче уже ничему не удивишься, но все-таки это кажись даже для евреев чересчур. При их то вражде с мусульманами.

Тем не менее они бандитов успешно лечат и никакая вражда им не мешает
Сирийская армия наступает к границе с Ираком.

[voyaka uh]

Такие фейки появляются регулярно. То от Ирана, то от России, то от Сирии. Они ни разу
не подтвердились. Ни разу не было ни имен, ни тел, ни документов.

[ватник]

Цитата: voyaka uh

Такие фейки появляются регулярно.......Ни разу не было ни имен, ни тел, ни документов.

А что израильские инструкторы которые находятся в рядах террористов ИГИЛ с документами подтверждающими их личность ходят?
Да и как вас чисто внешне отличить? Большинство евреев как и арабы - чёрненькие "носатые" и обрезанные

[voyaka uh]

Так как никаких израильских инструктров, ни в каких арабских странах
не существует, то Вы можете их находить, уничтожать Калибрами и Ту-22
в любом месте и в любых количествах. Без ограничений, хоть по дивизии в день .
Иранское посольство переводит деньги за любой подобный пост, почему не
зарабатывать?

[ватник]

Цитата: voyaka uh

Так как никаких израильских инструктров, ни в каких арабских странах
не существует

В арабских странах может и нет израильских инструкторов а вот среди различных фанатиков-бандитов они явно существуют.

[лысова]

--- Прекрасно, закончив с ИГИЛ начнётся очередной этап, по примирению сторон. А вот как долго он будет, зависит от встречи всех сторон.

[cniza]

Похоже бармалеев ещё долго придется гонять по Б.В. , да и в Африке.

[лысова]

Это точно. А вот про Африку порой забываем. А ведь без России там вопрос не решится.

[Холуай]

В этот раз на фото я смотрю используются парашютные бомбы и с ракетным ускорителем...

[PN]

Фото может быть просто фото с интернета.

[Влад5307]

Цитата: профессор

Цитата: Каштан

Концепция бомбардировщика второй мировой войны. Нужно пролететь над точкой и сбросить бомбы.
С папуасами пройдет, а до серьезного врага не долетят.

Кого вы пытаетесь убедить в эффективности ковровых бомбардировок в XXI веке?

Ковровые это любимое занятие ваших залужных друзей-покровителей!

[профессор]

Цитата: Влад5307

Цитата: профессор

Цитата: Каштан

Концепция бомбардировщика второй мировой войны. Нужно пролететь над точкой и сбросить бомбы.
С папуасами пройдет, а до серьезного врага не долетят.

Кого вы пытаетесь убедить в эффективности ковровых бомбардировок в XXI веке?

Ковровые это любимое занятие ваших залужных друзей-покровителей!

Ну хоть один пример буржуинских ковровых бомборовок за последнюю четверть века? Ась?

[Deniska999]

Ну Мосул с Раккой разрушили почти полностью. И это все подтверждают.

[Dart2027]

Цитата: профессор

буржуинских ковровых бомборовок за последнюю четверть века?

Югославия.

[профессор]

Цитата: Dart2027

Цитата: профессор

буржуинских ковровых бомборовок за последнюю четверть века?

Югославия.

Не читайте советских газет перед обедом.

Цитата: Deniska999

Ну Мосул с Раккой разрушили почти полностью. И это все подтверждают.

Разрушен ковровыми бомбардировками?

[Dart2027]

Цитата: профессор

Не читайте советских газет перед обедом.

То есть там не было задействовано около тысячи самолетов? И что же это как не ковровые бомбардировки?
Да кстати:
https://topwar.ru/128898-rossiya-osudila-ssha-za-
nezhelanie-podderzhat-rezolyuciyu-protiv-geroizac
ii-nacizma.html
Россия осудила США за нежелание поддержать резолюцию против героизации нацизма. Не знаете Израиль не собирается осудить США?

[ватник]

Цитата: Dart2027

Не знаете Израиль не собирается осудить США?

По хорошему Израиль как настоящая "демократия" и "непримиримый враг" любого проявления нацизма просто обязан ввести санкции против США и отозвать из этой страны своего посла

[профессор]

Цитата: Dart2027

То есть там не было задействовано около тысячи самолетов? И что же это как не ковровые бомбардировки?

Не путайте теплое с мягким. Количество задействованных самолетов не имеет отношения к ковровым бомбардировкам. Пример я показал на фото выше. Теперь ваша очередь.

Цитата: Dart2027

Россия осудила США за нежелание поддержать резолюцию против героизации нацизма. Не знаете Израиль не собирается осудить США?

Не знаю.

[Dart2027]

Цитата: профессор

Пример я показал на фото выше.

То есть там не разбомбили все что только можно было разбомбить?

[профессор]

Цитата: Dart2027

Цитата: профессор

Пример я показал на фото выше.

То есть там не разбомбили все что только можно было разбомбить?

То есть там не разбомбили все что только нужно было разбомбить. А именно 6 бомб, 6 попаданий и аэродром выведен из строя.

[Dart2027]

Цитата: профессор

А именно 6 бомб, 6 попаданий и аэродром выведен из строя.

А что эти шесть бомб были единственными? А куда делись 35000 вылетов и больше 23000 бомб?

[профессор]

Цитата: Dart2027

А что эти шесть бомб были единственными? А куда делись 35000 вылетов и больше 23000 бомб?

Вот именно об этом я у вас и спрашиваю.

Цитата: профессор

Количество задействованных самолетов не имеет отношения к ковровым бомбардировкам. Пример я показал на фото выше. Теперь ваша очередь

Теперь ваша очередь

[Dart2027]

Цитата: профессор

Вот именно об этом я у вас и спрашиваю.

Вообще-то я Вам и отвечал - ковровые бомбардировки. Теперь ваша очередь.

[Deniska999]

А разве их не утюжили авиацией беспрестанно?

[sabakina]

профессор, за последние четверть века говорить не буду, а за последние 17 лет...Путин виноват?

[Ихрек]

Неужели больше этих шести бомб (по 500 кг каждая, всего 3 тонны) нельзя взять на борт? Может кто объяснит почему в такую даль летит такая махина и всего 3 тонны.

[Piramidon]

В "махину" нужно еще и керосин залить. А он тоже вес имеет.

[ando_bor]

почему в такую даль летит такая махина и всего 3 тонны.
- Идет осенняя итоговая проверка в частях дальней авиации.

[sabakina]

Ну, ну чо же вы все такие тупые? Это дальник, экипажам надо тренироваться в боевых, путь даже без противодействия ПВО. Я три года изучал ДВС, но пока своими руками не разобрал сцепление, не мог понять, как оно работает!

[ватник]

Цитата: pjastolov

нэ знаю - я даже не бог

Ну вот а израильские евреи мне на этот вопрос тоже не могут ответить или просто скрывают правду

[ватник]

Ту-22М3 разбомбили террористов в Дейр-эз-Зоре

Ту 22М3 направляются бомбить террористов кадры подготовки перед полетом


Отсек для размещения полезной нагрузки ТУ-22

[Piramidon]

Всех бармалеев и их хозяев с сотой годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции.

[andrew 07]

Прекрасно. Под занавес войны надо нанести такие сокрушительные удары по боевикам, чтобы не только боевики, но и наши потенциальные противники были потрясены. Ресурсные районы Сирии должны быть как можно быстрее освобождены. Причем эффективность и мощь ударов должна быть такой, чтобы те, кто планирует нанести страшный удар, например на Донбассе, задумались о том, как это опасно для тех, кто попытается это сделать. Кстати, очень неплохо было бы нанести удар крылатой ракетой с подводной лодки по боевикам не с расстояния в 600 километров, а с расстояния в 2000 километров. Это очень важно и стало бы неплохим намеком нашим врагам, которые приближаются к западным границам России.

[ВохаАхов]

Цитата: DMB_95

Цитата: sabakina

Сергей, кто то здесь писал, что в 90-е, в угоду матрасам, систему дозаправки с ТУ-22 убрали.

Да , системы дозаправки у Ту-22М3 нету , хотя и была предусмотрена . "Спасибо" "мирным инициативам" демократов 80-90-ых годов . Мата не хватает , когда их вспоминаю .

Если поставить штангу дозаправки, то Ту-22М3 станет стратегическим бомбардировщиком и пойдет в зачет СНВ как стратег, а так он считается дальним бомбардировщиком.

[sabakina]

Насколько я знаю, стратег без дозаправки должен долететь, выпустить ракету и вернуться.

[ватник]

К теме Сирии:
Еще год назад Ройда была преподавателем университета в Дамаске и специализировалась в арабской литературе, сейчас - она солдат-ополченец в сирийских Национальных силах обороны.

[Großer Feldherr]

Зачем бомбам нужны парашюты ?
Чтобы ветром дальше сносило?

[Тестов]

sabakina, про "Тушки" без штанг я писал пару дней назад. Служил срочку в Мачулищах под Минском в 1983-84 годах после ШМАС в Энгельсе, обслуживал 121 гвардейский Краснознамённый Севастопольский ТБАП на "Ту-22". До Горбачёва паскудство со штангами дозаправки было совершено...
Профессор,агрессия стран НАТО против Югославии, таки, была? Или Вам документов по этому вопросу на ознакомление и визирование секретари и помощники не приносили?

[ВадимЖивов]

Что за народ пошел ни кто ни чего не знает только приколы .И не читает чтоб умнеть. ТУ - 22М3 разбирали по косточкам 1000 раз и все равно приколы и стеб...

[Рикардо Дортикос]

А где же Европа?------Почему не помогает ИГ и США?-------Почему сумасшедший король Дании "Тюлень" не бомбит, как раньше, сирийские правительственные силы?-------Это что же происходит?--------Европа "держит нос по ветру"?--------Почуяли слабость и близкий конец "Гегемона"?-------А что же вы будете делать без "Гегемона"?-------Вы же без США просто---------мелкота!-------Да!------Вы не какая не "Цивилизация"!------Вы просто страны третьего мира!---------Не согласны?-------Да вы все вместе взятые не сможете противостоять не только по отдельности КИТАЮ И РОССИИ!-------Вы не сможете противостоять и ИНДИИ и ИРАНУ и ПАКИСТАНУ И КНДР и ИЗРАИЛЮ и ЮАР!--------ВЫВОД:--------Все!-------Кончилась "Атлантическая цивилизация"-------Настала Эра КИТАЯ!---------Учите китайский!-------Шныри!
Свернуть

[Radikal]

Цитата: профессор

Цитата: Каштан

Концепция бомбардировщика второй мировой войны. Нужно пролететь над точкой и сбросить бомбы.
С папуасами пройдет, а до серьезного врага не долетят.

Кого вы пытаетесь убедить в эффективности ковровых бомбардировок в XXI веке?

Вы это матрасникам напишите!

[Наблюдатель 33]

Цитата: Каштан

Концепция бомбардировщика второй мировой войны. Нужно пролететь над точкой и сбросить бомбы.
С папуасами пройдет, а до серьезного врага не долетят.

[Михаил Зубков]

Цитата: Стилет_71

Цитата: профессор

Нет более или менее эффективного или опасного оружия, есть более эффективные и опасные люди
Абсолютно не согласен с вами.

И все же буду настаивать. Оружие это инструмент с определенным набором технических характеристик, его эффективность или неэффективность зависят от способа и результатов применения, которые выбирает исполнитель.
Что предпочтительнее использовать в бою, танк Abrams или ржавую колымагу, обвешанную железом? Ответ кажется очевидным, однако...
Все решает способ применения, а в конце концов человеческий фактор
P.S. Да, кстати Ваше несогласие с моим тезисом подтверждает одно мое давнее наблюдение, связанное с разными подходами в т.н. "западной" и отечественной школах разработки и производства вооружения и военной техники. На западе оружие производят чтобы продавать, а в России, чтобы воевать.

Каламбур неплох, но наше оружие тоже продается ПОЧТИ ВСЕМ.

[Див Дивыч]

Я извиняюсь за оффтоп, но заметил в выложенном тут видео трактора, для быстрого создания земляных валов, защищающих технику и солдат. России тоже надо перенять эту тактику, что-то я не видел множество тракторов в Российской Армии.

[серж сибиряк]

Чем больше бармалеев там сгинет.тем легче нам.Меньше к нам проберётся.Да и менше старых бомб авиа на полигонах наших поуничтожат.У нас на Шиловском полигоне более полугода боеприпасы уничтожали за 40км слышно было.А рядом стоящие дома потрескались от тряски.

[Radikal]

Цитата: Тестов

sabakina, про "Тушки" без штанг я писал пару дней назад. Служил срочку в Мачулищах под Минском в 1983-84 годах после ШМАС в Энгельсе, обслуживал 121 гвардейский Краснознамённый Севастопольский ТБАП на "Ту-22". До Горбачёва паскудство со штангами дозаправки было совершено...
Профессор,агрессия стран НАТО против Югославии, таки, была? Или Вам документов по этому вопросу на ознакомление и визирование секретари и помощники не приносили?

Вы зря обращаетесь в данном вопросе к "профессору", у "них" (детей Израилевых) привычка - на неудобные вопросы не отвечать, это уже проверено!