Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Несколько ремарок по поводу проекта «Стратегии развития космической деятельности России до 2030 года» и на дальнейшую перспективу

Несколько ремарок по поводу проекта «Стратегии развития космической деятельности России до 2030 года» и на дальнейшую перспективу

Москва добровольно отказывается даже от попытки борьбы за лидерство в космической гонке и ставит перед собой на среднесрочную перспективу более чем скромную задачу – закрепление России к 2030 году в тройке ведущих мировых космических держав. Эта задача – по меньшей мере удивительная для тех, кто воспитывался на идеях Сергея Павловича Королева, – сформулирована в проекте «Стратегии развития космической деятельности России до 2030 года» и на дальнейшую перспективу.

Как сообщил 6 марта на заседании коллегии Федерального космического агентства (Роскосмос) статс-секретарь – заместитель руководителя данного ведомства Виталий Давыдов, «разработанный проект представлен в правительство Российской Федерации, Роскосмос готов к его обсуждению со всеми заинтересованными министерствами, ведомствами и организациями».

Почему авторы этого документа, копия которого поступила в распоряжение редакции газеты «ВПК», заранее отвели России третью позицию, притом что нас всегда воспитывали на аксиоме: в космосе и балете наша страна впереди планеты всей? Почему они не захотели связывать себя самыми амбициозными задачами? Ведь хорошо известно, что чем выше поднята планка задачи, тем выше результат, даже если эта планка и не будет достигнута. Ведь к ней будут стремиться. Ответов на эти вопросы пока нет. И все же, как видят разработчики проекта «Стратегии…» космическое будущее России? В чем с ними можно согласиться, а в чем – поспорить? Ведь именно в споре, возможно, родится истина.


О милитаризации околоземного пространства забыли
Первым делом в документе провозглашается, что «для реализации стратегических интересов в космосе России важен независимый доступ в космос, гарантированно исключающий риски недружеских действий со стороны других стран». Этот, безусловно, важнейший принцип предполагается реализовывать путем развития существующего космодрома Плесецк (Архангельская область) и строительства космодрома Восточный (Амурская область). При этом подчеркивается, что «реализуя принцип независимости и партнерства, Россия и впредь будет создавать возможности для обеспечения запуска как отечественных, так и зарубежных космических аппаратов со своей территории и территории других стран». Хотя в данном пассаже не уточняется, какие именно другие страны имеются в виду. Понятно, что речь идет о Казахстане и космодроме Байконур, который Россия намерена использовать и в дальнейшем.

Здесь же указывается на важность обеспечения необходимого уровня национальной безопасности, а также сохранения за Россией статуса ведущей космической державы: «Для обеспечения необходимого уровня национальной безопасности страны и статуса России как ведущей космической державы требуется всемерное развитие отечественной ракетно-космической промышленности, способной разрабатывать и производить космическую технику мирового уровня по всем традиционным и перспективным направлениям космической деятельности». Однако в этом не вызывающем ни малейших возражений положении скрыт подвох – разве может быть ведущая космическая держава третьей по счету?

Представляется очень важным отношение нашей страны к международно-правовым аспектам космической деятельности: «Россия будет придерживаться принципа приоритетности международного космического права над национальным и всесторонне способствовать его развитию. Россия не будет признавать претензий государств на суверенитет над космическим пространством, его зонами и какими-либо небесными телами. Она будет активно развивать, а при необходимости и использовать политические возможности и технические средства для защиты своих космических средств от активных, пассивных помех и агрессивных действий, используя право на самооборону».

Вместе с тем в этом разделе проекта «Стратегии…», к сожалению, ничего не говорится о том, как относится РФ к возможной милитаризации космоса, то есть к выводу в околоземное пространство активных средств вооруженной борьбы, способных как атаковать космические аппараты, так и наносить удары по наземным объектам. А зря. Ведь очевидно, что такие средства вооруженной борьбы появятся как раз в период, охватываемый этим документом. Как представляется, необходимо в очередной (и явно не лишний) раз подчеркнуть, что Россия против милитаризации космоса. Тем не менее она должна зарезервировать за собой право по меньшей мере разработки адекватных технических систем, чтобы не остаться у разбитого корыта в случае появления «в железе» таких систем у других космических держав.

О целях и основных показателях
Несмотря на то, что заявленной целью «Стратегии…» является обеспечение мирового уровня российской космонавтики и закрепление России к 2030 году в тройке ведущих мировых космических держав (интересно, кому отводятся первые два места из как минимум четырех претендентов – США, Евросоюз, Китай и Индия, а может быть, Иран?), документом предусматривается, что Россия «займет лидирующие позиции на наиболее значимых направлениях фундаментальных космических исследований, исследований Луны». Ей отводится «достойное место на мировом рынке космических услуг». Предполагается также «сохранение лидирующих позиций в средствах выведения».

Относительно основных показателей российской ракетно-космической отрасли предполагается, что к 2030 году доля РФ на мировом космическом рынке должна вырасти в 20 раз (с 0,5 процента в 2011-м до 10 процентов), доля России на космическом рынке развивающихся стран – почти в семь раз (с 3 процентов в 2011-м до 20 процентов), доля участия РФ в международных проектах по исследованию и освоению космического пространства от общего количества таких проектов – почти в семь раз (с 1,5 процента в 2011-м до 10 процентов), количество ежегодно реализуемых запусков по проектам мирового уровня в интересах фундаментальных космических исследований – в шесть раз (от одного запуска в два года в период с 2006 по 2011-й до трех запусков в год).

Не совсем понятен показатель «доли запусков космических аппаратов для государственных нужд в интересах социально-экономической сферы, пилотируемых полетов, фундаментальных исследований, обороны и безопасности страны с территории России». Приведенные в проекте данные говорят, что если в 2011 году этот показатель составлял 25 процентов, то к 2030-му он вырастет до 90 процентов. Но ведь кроме упомянутых в определении этого показателя запусков остаются только коммерческие запуски, а таковые в 2011-м составили свыше 34 процентов (12 из 35). Получается 25 плюс 34. А что тогда оставшийся 41 процент?

Куда будем прорываться?
Проект «Стратегии…» называет три временных рубежа ее исполнения – 2015, 2020 и 2030 годы, а также заглядывает на период после 2030-го.

2015 год называется в документе «рубежом восстановления возможностей». Среди тех работ и свершений, которые предлагаются к выполнению к этому времени, значатся, в частности, «развертывание необходимых составов орбитальных группировок для предоставления в требуемом объеме и надлежащего качества космических данных в интересах социально-экономической сферы, науки, обороны и безопасности страны; сохранение ведущих позиций Российской Федерации в средствах выведения и пилотируемых полетах; доведение целевых характеристик отечественных космических аппаратов до мирового уровня за счет преимущественного использования зарубежной электронной компонентной базы; создание первой очереди космодрома Восточный и обеспечение готовности к запуску с его территории автоматических космических аппаратов; создание научно-технического задела в интересах реализации в последующие периоды масштабных проектов для исследования и освоения дальнего космоса».

Два последних положения, вернее, их выполнимость в указанные сроки вызывают большие сомнения. В самом деле, корреспондент газеты «ВПК» слышал уже от многих специалистов российской ракетно-космической отрасли мнение о том, что поставленная ей задача выполнить первый непилотируемый пуск с Восточного в 2015 году нереальна, в том числе из-за чехарды с проектами стартовых комплексов, которые там планировалось строить – то под ракету-носитель (РН) «Русь-М», то под «Ангару», то под некую модернизированную (куда еще дальше?) РН «Союз». Даже если Роскосмос останется верен своим «крайним» по времени планам строительства стартового комплекса под РН «Союз», остающиеся до «рубежа» три года и восемь месяцев не тот срок, за который можно подготовить первый пуск РН «Союз».

2020 год определяется в проекте «Стратегии…» как «рубеж закрепления возможностей». К этому времени предполагается, в частности, «развернуть орбитальные группировки космических аппаратов, обеспечивающих в полном объеме с качеством мирового уровня потребности социально-экономической сферы, науки, обороны и безопасности страны в космических средствах и услугах; создать условия для производства отечественной электронной компонентной базы с качеством мирового уровня; создать на космодроме Восточный в готовности к летным испытаниям космический ракетный комплекс (КРК) нового поколения для выведения космических аппаратов на высокоэнергетические орбиты и тяжелых пилотируемых кораблей нового поколения; завершить эксплуатацию Международной космической станции (МКС) с выполнением мероприятий по подготовке к ее управляемому спуску с орбиты; выполнить исследования в области астрофизики, физики Солнца и околоземного космического пространства, провести ряд миссий по углубленному изучению Луны с луноходами, а также отбором и доставкой на Землю образцов грунта; участвовать в составе международной кооперации в работах по развертыванию на поверхности Марса сети долгоживущих исследовательских станций, провести миссии к Венере, в систему Юпитера и к астероидам».

В этом пассаже впервые речь пошла о КРК нового поколения, способном выводить космические аппараты на высокоэнергетические орбиты (понятно, что ни самая «модернизированная» РН «Союз», ни устаревшая еще до первого старта «Ангара» в любом ее варианте, ни даже самая высокотехнологичная, но «остановленная» Роскосмосом «Русь-М» под это понятие не подпадают), а также о тяжелом пилотируемом корабле нового поколения (понятно, что здесь речь идет не о так называемой перспективной пилотируемой системе, разработку которой ведет сейчас Ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия»). Впервые также названа возможная примерная дата «похорон» МКС – где-то около 2020 года, хотя в разделе по пилотируемой космонавтике указывается на возможность продления срока ее эксплуатации после этой даты. При этом ясно не обозначена позиция России – а чего хочет она?

2030 год назван в проекте «Стратегии…» как «рубеж прорыва». Итак, куда же Россия будет прорываться? К этому времени предполагается: «Ввести в эксплуатацию (наверное, здесь напрашиваются слова – в полном объеме? – Прим. авт.) космодром Восточный, создать КРК сверхтяжелого класса грузоподъемностью 50–70 тонн с возможностью дальнейшего увеличения его грузоподъемности до 120–180 тонн, а также необходимый парк космических буксиров; приступить к осуществлению пилотируемых полетов с выполнением космических исследований и экспериментов на высоких околоземных орбитах; осуществить демонстрационный пилотируемый облет Луны с последующей высадкой космонавтов на ее поверхность и возвращением их на Землю; разработать средства для контактных исследований и последующего освоения Луны; активно участвовать в многосторонних международных космических проектах, направленных на снижение засоренности в околоземном космическом пространстве, борьбу со стихийными бедствиями, решение проблем выживания человеческой цивилизации, экспансию к планетам и телам Солнечной системы, снижение астероидно-кометной опасности и других угроз из космоса».

Главное из перечисленных прожектов – Россия нацелилась на Луну, причем не на простое демонстрационное повторение американского посетительного опыта, а на практическое долговременное освоение нашего спутника. Еще один вывод – похоже, делать это она собирается самостоятельно, а значит, в условиях жесткой временной конкуренции с другими космическими державами со всеми вытекающими последствиями.

Период послерубежья, то есть после 2030 года характеризуется «развитием прорыва». Это выразится в «практической реализации масштабных проектов освоения ближнего космоса, Луны, создании условий для осуществления пилотируемого полета на Марс». В части нашего спутника предполагается после 2030-го выполнять «регулярные пилотируемые полеты к Луне, развернуть на Луне постоянно действующие станции и научные лаборатории, создать многоразовую систему доступа к Луне – многоразовая космическая ракетная система, многоразовые межорбитальные буксиры (грузовые и пилотируемые), многоразовые модули лунного взлетно-посадочного комплекса, а также околоземной и лунной орбитальных станций обслуживания транспортных операций». Главным элементом «колонизации» Луны в пилотируемой части программы должна стать «лунная орбитальная база, которая будет эксплуатироваться в режиме посещения».

Что касается Марса, то предполагается «создать научно-техническую и технологическую основу для полномасштабного участия России в международной кооперации для подготовки и осуществления пилотируемого полета на Красную планету – ракету-носитель сверхтяжелого (120–180 тонн) класса, средства биологической защиты при длительных пилотируемых полетах за пределами магнитосферы Земли, ядерные энергетические установки, системы жизнеобеспечения в длительных космических полетах».

Вызывает наибольшее удивление
Авторы проекта «Стратегии…» предлагают провести в ракетно-космической промышленности такие структурные преобразования, которые в области финальной космической продукции предусматривают создание «трех-четырех крупных интегрированных структур, специализирующихся в области производства космических аппаратов, ракет-носителей (включая производство двигателей), пилотируемой космонавтики с перспективой дальнейшей интеграции».

Изложенное выше предложение вызывает наибольшее удивление. Ведь всей перечисленной тематикой в той или иной мере в настоящее время способна заниматься лишь РКК «Энергия» (раньше всю эту тематику могло потянуть и реутовское НПО машиностроения, почему-то напрочь забытое в космических планах России). Что касается Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) им. Хруничева, самарского «ЦСКБ-Прогресс» и тем более миасского ГРЦ им. Макеева, они вряд ли способны тащить всю эту тематику целиком.

О будущем Роскосмоса. Авторы проекта считают, что «в федеральном органе исполнительной власти по космической деятельности целесообразно создание системы дирекций, которые должны на основе выбранных приоритетов формировать тематику работ и проектов (в том числе «демонстрационных проектов»), осуществлять мониторинг и независимую экспертизу результатов работ, обеспечивать проведение конкурсов потенциальных исполнителей, в конечном итоге осуществлять управление бюджетным финансированием». Ремарка: какая разница, как называть подразделения Роскосмоса – управлениями или дирекциями?

Мнение специалиста
Корреспондент еженедельника «ВПК» кроме собственных ремарок «со стороны» относительно отдельных положений проекта «Стратегии…» попросил также прокомментировать этот документ высокопоставленного эксперта, работающего в одной из ведущих организаций российской ракетно-космической области.

Общее резюме собеседника: «Написано красиво. Охвачен, пожалуй, весь спектр задач, в решении которых может участвовать космическая отрасль – от прикладных (связи и т. п.) до фундаментальных исследований Вселенной и даже снижения астероидно-кометной опасности».

«В недавнем интервью главы Роскосмоса Владимира Поповкина сказано, что этот документ готовили в течение полугода несколько групп специалистов. Не сомневаясь в их компетенции, хочу выразить сомнение в качестве базовых материалов, которыми они пользовались, – заметил эксперт. – В прошлые времена для определения перспектив развития космической отрасли проводились мощные и многолетние поисковые научно-исследовательские работы. Сейчас подобные работы если и проводятся, то в мизерных масштабах. Поэтому похоже, что писали все, что пришло в голову и что прочитали в зарубежных программах».

«Некоторые позиции (проекта), с моей точки зрения, не претендующей на истину в последней инстанции, вызывают сомнения как в необходимости, так и в возможности реализации», – отметил собеседник. Вот некоторые из его ремарок.

«Конечно, нужно изучать Луну. Но какой смысл планировать доставку образцов грунта с нее? Разве мало того, что привезли американцы и мы? Современная аппаратура позволяет проводить измерения на месте (на Луне). Доставив туда луноход с такой аппаратурой, мы сможем проводить многократные измерения в различных точках Луны, что намного дешевле и эффективнее, чем доставка керна из одной точки или нескольких камней».

«Пока сомнительна необходимость пилотируемой экспедиции на Марс, а тем более на астероид, – уверен эксперт. – С помощью автоматических космических аппаратов (АКА) можно все сделать раньше, дешевле, эффективнее и безопаснее. Целесообразнее было бы продолжить заброшенную нами программу изучения Марса с помощью АКА. Ведь до сих пор остается вопрос наличия жизни на нем. Не зря, я думаю, зарубежные агентства проявляют повышенный интерес к нему. А вместо полета на астероид было бы полезнее создать средства защиты от астероидов».

Собеседник не уверен в обоснованности значений некоторых индикаторов достижения цели: «Например, утверждается, что доля участия России в международных проектах по исследованию и освоению космического пространства от общего количества таких проектов к 2020 году должна составить семь процентов при 1,5 процента в 2011 году. Готовы ли наши партнеры в пять раз увеличить наше участие в этих проектах?».

По поводу средств выведения. «Почему угробили великолепный проект многоцелевой авиационно-космической системы МАКС, разработанный НПО «Молния»? – задается вопросом специалист. – А теперь планируем создавать многоразовую систему где-то в районе 2030 года».

Еще одна головная боль – кто будет решать все эти амбициозные задачи? «Кадровая проблема обостряется все сильнее. Конечно, молодежь приходит в отрасль. Но она пока мало что может. Старые кадры выдавливаются так называемыми менеджерами, пришедшими к руководству. Им нужны послушные исполнители, которых они набирают среди молодежи», – констатирует собеседник.

Другой болезненный вопрос – кто будет руководить реализацией, нынешний Роскосмос, состоящий на 90 процентов из бывших военных? «Я очень уважаю военных, занимающихся своим прямым делом. Но в условиях, требующих творческого подхода (а без этого «Стратегия…» нереализуема), большинство из них неспособны работать», – полагает эксперт.

Без борьбы нет победы
При всей предварительности подготовленного проекта – ему предстоит еще пройти длительную процедуру согласования – создается впечатление, что его разные разделы делали разные люди (хотя по идее они все работают в ЦНИИ машиностроения), поэтому где-то получилось в лес, где-то по дрова. Однако однозначно то, что этот документ рождался келейно, без консультаций с теми, кто работает с «железом» на реальных предприятиях. Как рассказал эксперт «ВПК», «мнение наших специалистов при его подготовке никто не спрашивал». Поэтому не случайно, что ряд ранее обсуждавшихся проектов оказался просто забыт (напомню лишь планы по созданию космической станции на околополярной орбите, по системе защиты Земли от астероидов, по ядерной энергодвигательной установке мегаваттного класса).

В любом случае заранее отказываться от борьбы и претендовать лишь на третье место – это позор для тех, кто считает себя наследниками Королева. Для тех, кто не считает, – наверное, нет. Да, мы можем проиграть, но мы должны бороться. А без борьбы нет победы.

Предвижу: авторы проекта поворчат о том, что обсуждать, а тем более критиковать легче, чем написать что-либо. Они по-своему будут правы, как правы и те, кто считает, что подобный проект должен обсуждаться самым широким кругом специалистов и не только. Мнение «чайников» – они ничем не связаны – иногда тоже полезно.

В любом случае авторы проекта проделали огромную работу. И теперь надо сделать все возможное, чтобы коллективно по максимуму улучшить этот документ, который в случае его принятия будет основополагающим на несколько десятилетий вперед.
Автор: Алексей Михайлов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. Tugarin-zmey 29 марта 2012 12:09
    Несколько ремарок по поводу проекта «Стратегии развития космической деятельности россии до 2030 года» и на дальнейшую перспективу


    Господин Михайлов, а с каких это пор Россия пишется с пишется с маленькой буквы?!
    Tugarin-zmey
    1. tronin.maxim 29 марта 2012 12:14
      Видимо у него правописание храмает! lol
    2. Sergh 29 марта 2012 12:20
      Ну щас заплачу. Автор-Алексей который хоть разок на Байконуре или вообще при запуске постоял-бы поближе, я почитал-бы его маты.
      Sergh
      1. chistii20 29 марта 2012 16:26
        Да где бы он не стоял а Россия писать надо с Большой Буквы
        chistii20
  2. Братец Сарыч 29 марта 2012 12:10
    Интересно, это правда?
    Ещё осенью прошлого года взгромоздившийся на «Роскосмос» экс-начальник вооружения Владимир Поповкин, за время «начальства» которого российская армия получала новое вооружение лишь в штучных количествах, в одном из своих первых интервью заявил, что «в Роскосмосе, к сожалению, на определенном этапе произошло очень большое смещение в сторону пилотируемых программ, и что бюджет пилотируемых программ отнимает практически половину всего бюджета агентства». Позже, выступая на правитель- ственном часе в Госдуме, любитель топ-моделей (одна из которых стала его личным пресс-секретарём) заявил, что «Роскосмос» пересмотрел основные положения федеральной космической программы, и что результатом этого пересмотра стала переоценка приоритетов, и пилотируемая космонавтика отныне отходит на третье место.

    И процесс пошёл! К этому моменту, в начале 2011 года, в год празднования 50-летия полета первого человека в космос, произошло событие, почему-то оставшееся практически незамеченным - объединение трех существующих отрядов космонавтов (Центра подготовки космонавтов, РКК «Энергии» и Института медико-биологи- ческих проблем) в единый отряд.

    С этого момента космонавты как военные, так и гражданские, собраны в одном месте - в Центре подготовки космонавтов, который для этого, собственно, и предназначен. На сегодняшний день объединенный отряд космонавтов включает в себя 38 человек.

    При этом сам Центр подготовки космонавтов с момента его создания был воинской частью. Но в 2010 году, в рамках военной реформы Сердюкова, «реформаторы» решили, что пилотируемая космонавтика Министерству обороны не нужна и только деньги зря прожирает. После чего Центр был вычеркнут из списка воинских частей и выкинут из Министерства обороны. Всем офицерам центра предложили либо «снять погоны», либо отправиться к новому месту службы. Гражданских специалистов, имеющих отношение к подготовке космонавтов, на тот момент в Центре работало немного: бывшие военные, которые после выхода на пенсию не смогли расстаться с Центром и остались там работать инструкторами, большинство же инструкторов и преподавателей были военнослужащими. То есть уникальные, буквально «штучные» на планете Земля специалисты, (на пальцах одной руки можно пересчитать, к примеру, инструкторов по ручным режимам управления космическим кораблем при стыковке или инструкторов по системам обеспечения жизнедеятельности космического корабля (станции)), в случае желания продолжить службу, а некоторым до пенсии оставалось всего несколько лет, должны были бросить Центр, профессию и отправиться в неведомые дали на свободные должности, в том числе сержантские, если офицерских не было, дослуживать до пенсии. Вот это был подход к кадрам! Вот это отношение к людям!

    При этом даже тех, кто был согласен уволиться, имея достаточную выслугу лет, уволить было нельзя, не обеспечив квартирами А с ними было совсем плохо - большая часть жилья в Звездном является служебным. В итоге в полный рост встала перспектива полного паралича Центра подготовки т. к. он на глазах просто распадался, и подготовка космонавтов имела перспективу полностью остановиться.

    Возник скандал, и, чтобы его замять перед выборами, Центр быстро передали в ведение Роскосмоса, и было принято решение около 200 офицеров, которых не смогли уволить или перевести на новое место службы, и без которых ЦПК не мог обходиться, в том числе и всех летчиков-космонавтов, оставить в Центре военнослужащими на гражданских должностях. В удостоверении личности в разделе должность у всех офицеров ЦПК и Отряда Космонавтов запись: «направлен без приостановления военной службы в ФГБУ НИИ ЦПК им. Ю.А.Гагарина». Таким образом, ценой огромных усилий и ухищрений тогда удалось не допустить срыва подготовки экипажей.

    Правда, с этого момента центр стало непрерывно лихорадить. Министерство обороны РФ в лице Сердюкова категорически не желало больше знать ЦПК, а «Роскосмос» отказывался признавать людей в форме «своими». В итоге впервые за все десятилетия существования Отряда Космонавтов и ЦПК с началом 2012 года всему личному составу ДВА С ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦА не выплачивали денежное содержание! При этом господин Сердюков, не моргнув глазом, докладывал премьер-министру, что «все военнослужащие получили новые высокие зарплаты ещё в декабре». Старожилы говорят, что за полвека существования ЦПК такого никогда не было. Даже в лихие 90-е, когда вся страна месяцами не получала деньги, ельцинские чиновники находили деньги для содержания отрядов космонавтов и ЦПК.

    И вот теперь начался последний акт драмы. Аккурат перед Днем защитника Отечества (подарок этим самым защитникам) вышел очередной указ президента, согласно которому до конца 2012 года в Центре подготовки космонавтов не должно остаться ни одного военного! Их всех должны или уволить или, кто не желает прощаться с армией, перевести на новое место службы. И вот тут-то начинается самое интересное. Процесс увольнения военнослужащих долгий, особенно в последнее время. И связано это с тем, что по закону военнослужащих можно уволить только после предоставления им постоянного жилья. Думаю, не нужно говорить, какая ситуация сегодня складывается с обеспечением увольняемых квартирами, об этом не говорит и не пишет только ленивый.

    Офицера выводят в распоряжение, и далее он ждет получения обещанных квадратных метров, как правило, на это уходит от года до пяти лет. Понятно, что после выведения за штат военнослужащий более не имеет допуска к обслуживанию штатной техники и никак за неё не отвечает. Этим должен заниматься сменщик, но чтобы взять такового, мало того, что нужно иметь соответствующую свободную вакансию, а её просто нет, главное, что просто неоткуда взять такого специалиста. Его просто не существует в природе!

    Я обратился к одному из космонавтов с просьбой прокомментировать ситуацию, и вот что он сказал на условиях анонимности:

    - То, что сейчас происходит в Центре подготовки космонавтов, можно назвать одним словом - свинство, свинство по отношению к людям. Военные космонавты и инструкторы преподаватели - это люди, которые прошли большой и трудный путь от курсанта летного училища до старшего офицера (а среди космонавтов есть и те, кто принимал участие в боевых действиях), честно служили своей Родине, своей стране, никогда ее не предавали. Даже в лихие 90-е годы, когда все рушилось, не покинули армию. Мы выполняли все, что от нас требовало руководство, а иногда даже и больше. Мы выполняли и выполняем непростую работу, решаем задачи на государственном уровне, представляем нашу страну и нашу науку на МКС.

    Сегодня же получается, что нас предают, выбрасывают, как отработанный материал, как надоевшую вещь. Люди, прослужившие в отряде космонавтов по 10-15 лет, даже Герои России, не имеют своего жилья. Нам предлагают сейчас уйти из армии и, грубо говоря, выживать, кто как сможет.

    Я сейчас скажу ужасную вещь, но это правда, от которой никуда не деться. Процесс подготовки космонавтов, может быть, совсем и не остановится без военных инструкторов, которых сегодня просто выживают из ЦПК, но то, что его качество упадет в разы и даже десятки раз, и сложится парадоксальная ситуация, когда не инструкторы будут обучать космонавтов, а космонавты будут учить инструкторов-желторотиков, которых в спешном порядке попытаются набрать хоть откуда, сомнению не подлежит. И думаю, что это может обернуться критической ситуацией, я не исключаю даже человеческих жертв. Ведь в случае возникновения в полете нештатной ситуации космонавт должен действовать молниеносно. А для этого все его действия должны быть отработаны до автоматизма на Земле. Кто его этому научит?!

    Чтобы подготовить специалиста или преподавателя ЦПК, необходимы годы и годы. За пятьдесят лет сложилась своя система подготовки кадров, когда подходивший к предельному сроку службы офицер готовил себе смену. Такая «мягкая» ротация обеспечивала высочайший профессиональный уровень специалистов и преподавателей ЦПК, признанный и считающийся эталоном во всё мире. И вот теперь её одним махом разрушают. При этом в ЦПК среди тех двухсот офицеров, кто подлежит увольнению, большинство задействованы в процессе подготовки космонавтов к полетам. Если их уволить или вывести в распоряжение,
    Братец Сарыч
    1. PabloMsk 29 марта 2012 12:32
      Ау патриоты России..... Вы где?
      Тут братец Сарыч правду жизни написал....
      Вас чиновники имеют.... имеют.... имеют....
      А вы ни хрена не умнеете.... патриоты.
      Думайте о себе - Родина это не государство, а общество из которого оно состоит.
      Кидает вас государство постоянно... так пошлите это государство.
      И заботьтесь хотя бы о собственных семьях, чтоб в старости не было больно от осознания простой вещи: ты работаешь - государство отдыхает. Ты выдохся - государству и дела нет до тебя.

      Путин может языком трепать сколько угодно и правильно.
      Только на местах высокопоставленные исполнители сделают всё так, как им выгодно.
      И срали они и на Путина, и на всех остальных людей с высокой башни...

      В стратегии правильно написано - остаться хотя бы в тройке лидеров к 30-му году.
      И хватит жопу рвать "на британский флаг" в космосе.... давайте спокойно развиваться.
      PabloMsk
      1. НИмп 29 марта 2012 12:53
        PabloMsk,С таким отношением к государству (читай ; -Родине, да не обвиняй в высокопарности! Мы всё таки здесь родились) заботиться о семье не придётся!!! О ней позаботятся США! Ваш сын пойдёт в Афган как пушечное мясо, устанавливать демократию по "европейски" А дочь будет ублажать натовских вояк, что бы они в далёкой "дикарской" России не скучали по дому!
        НИмп
        1. PabloMsk 29 марта 2012 15:07
          НИмп,

          Дерзай дальше :)
          А куда кто пойдет дальше я сам позабочусь.
          Постараюсь, чтоб государство (читай среднее чиновничество) не вмешивалось в жизнь моей семьи.
          PabloMsk
          1. НИмп 29 марта 2012 15:41
            Цитата: PabloMsk
            А куда кто пойдет дальше я сам позабочусь.
            Да и ради бога! Я только -за! Но у вас не спросят! Когда в стране (если будем придерживаться твоей внутренней политики) не смогут выжить те кто не пресмыкается перед чужими господами , пойдут не спросив тебя (Вас)!
            НИмп
      2. DEMENTIY 29 марта 2012 14:48
        Дружище :)

        С нормальными людьми на этом ресурсе туговато :)

        PabloMsk
        Уважаемый твои слова.
        Ты червь "болотный", что на этом сайте делаешь!
        1. PabloMsk 29 марта 2012 15:08
          DEMENTIY,

          А ты Дружок иди к своей тупой гопоте.
          Просто иди в том направлении...
          PabloMsk
        2. chistii20 29 марта 2012 16:34
          С ним разговаривать не о чем не трать свое драгоценное время (что х..ем не заклали палкой не вобьешь)
          chistii20
      3. chistii20 29 марта 2012 16:28
        Да Патриотизм так и плещет
        chistii20
    2. старый ракетчик 29 марта 2012 13:03
      Братец Сарыч,
      Подписываюсь полностью,хочу добавить,что отношение к космонавтике у автора,по моему мнению,какое то боковое,поверхностное.Этот "специалист" ,по ходу ,о проблемах судит чисто по журналистки и с такой же "основательностью"
      1. komTMG 29 марта 2012 14:41
        Я прочитал статью.Мутно и не внятно. А вот пост Братец Сарыч. Молодец. тронуло.
    3. саруман 29 марта 2012 15:24
      Больно все это читать. Нисколько не сомневаюсь, что это правда. Россию планомерно переводят в разряд третьесортных стран, а затем полностью хотят подвести к уничтожению. Все делается очень плавно, чтобы не дай бог РУССКИЕ люди не опомнились и не построили новую Великую Державу.

      ПыСы. Как говорил Павел Верещагин: "За державу обидно". Но новых тов. Суховых не видать.
      1. rait 60 29 марта 2012 17:23
        Тут некоторые ура патриоты постоянно пишут ,что царь хороший да бояре плохие.За шесть последующих лет добьет наш незаменимый космонавтику полностью.
        rait 60
        1. recitatorus 29 марта 2012 23:36
          Изыди нечисть! Без тебя тошно.Хотя таким как ты чем хуже,тем лучше!..
          recitatorus
          1. rait 60 30 марта 2012 18:04
            reciceraptorus можно узнать вы кто по национальности случайно не еврей?
            rait 60
        2. kos 29 марта 2012 23:58
          Цитата: rait 60
          Тут некоторые ура патриоты постоянно пишут ,что царь хороший да бояре плохие.За шесть последующих лет добьет наш незаменимый космонавтику полностью.

          А вот и rat здесь. ну как же без тебя.
          А статья и правда мутная какая то, больше похоже на критиканство, а не на конструктивную критику. И если уж приводишь мнение специалиста, то, буть добр, приведи альтернативное мнение человека, который эту самую "Стратегию" разрабатывал. А то сейчас "специалистов" стало как говна за баней...

          А факт остается фактом: Россия не только не потеряла звание космической державы, но занимает первое место по количеству запусков и обладает монополией на пилотируемые полеты.
          kos
  3. Ванёк 29 марта 2012 12:17
    Вопрос к автору:

    Почему в названии статьи Россия с маленькой буквы?
    Ванёк
    1. старый ракетчик 29 марта 2012 13:05
      Ванёк,
      А потому,что автор "беленький",из болотных bully
      1. Ванёк 29 марта 2012 13:10
        Вопросов больше не имею.
        Ванёк
      2. НИмп 29 марта 2012 13:45
        Приветствую Игорь, рад видеть снова! А насчёт болотных, вчера смотрел по "России" "Исторический процесс" либерасты и с ними Сванидзе никак не угомонятся! "Справедливости" требуют! Так, что болотные ещё всплывут!
        НИмп
        1. recitatorus 29 марта 2012 23:37
          Оно не тонет! Иначе денег больше не дадут!
          recitatorus
  4. Ратибор 29 марта 2012 12:54
    Исправь ЗАГОЛОВОК (РОССИИ)
  5. НИмп 29 марта 2012 12:56
    "Планы космической отрасли России на 2012 год
    Планы космической отрасли России на 2012 год Из одного из источников российской космической отрасли стало известно, что в 2012 году Россия планирует осуществить более тридцати пяти запусков космических аппаратов. Стартовыми площадками будут служить самые крупные космодромы – такие как Плесецк и Байконур. Кроме того, в Куру произведут запуск «Союза». Он является частью совместной программы Европы и России.

    Преимущественное количество стартов будет возложено на Байконур, с площадки которого отправят в космос тридцать один ракетоноситель. Оставшиеся пять запустят с Плесецка. «Протоны» планируют использовать для пятнадцати пусков. Для остальных ракетами-носителями выступят «Союзы». Программа 2012 года разбита на кварталы. Уже в первом в космос отправятся шесть «Протонов» и два «Союза».

    В 2011 году Российская Федерация побила все рекорды предыдущих десятилетий по количеству запусков. Но и это не предел. Специалисты уверены, что сотрудничество с Европой увеличит этот показатель за счет околоземных и межпланетных спутников." Это только часть того, что есть в инете!
    НИмп
    1. alexneg 29 марта 2012 23:20
      Российские ученые приступили к испытаниям топлива для ядерной энергодвигательной установки, которой в перспективе будут оснащаться российские межпланетные космические корабли.

      "Этот проект вовсю реализуется. Уже идут работы по топливу. По ряду типов топлива начались испытания", - сообщил "Интерфаксу-АВН" в среду руководитель кластера ядерных технологий Фонда "Сколково" Денис Ковалевич.
      По его словам, разработка ядерной энергодвигательной установки проходит без задержек. "Третий год подряд будут выделяться деньги на этот проект. Работа по нему двигается вперед", - сказал Д.Ковалевич.

      Он напомнил, что наземные испытания установки должны начаться в 2014 году, а в 2017 году установка должна быть готова для запуска в космос.

      "Я считаю, что этот проект реализуем. Другое дело, в какой мере и когда космическая отрасль сможет воспользоваться этой установкой, но этот вопрос нужно адресовать к ним. Мы-то ядерную часть, энергетическую установку мегаваттного класса, сделаем", - сказал руководитель кластера ядерных технологий.

      Также он рассказал, что разработка ядерной энергодвигательной установки ведется без привлечения иностранных специалистов, поскольку там много двойных технологий. "Это - российский проект", - сказал Д.Ковалевич.
      Ранее Центр им.Келдыша выиграл конкурс на разработку и изготовление образца космической ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) большой мощности. Такое решение приняла комиссия Роскосмоса в рамках проводившегося космическим агентством тендера.

      Контракт предполагает разработку ЯЭДУ на период с 2011 по 2013 годы. Победителю конкурса предстоит разработать эскизный проект стендового (с тепловым имитатором ядерного реактора) образца ЯЭДУ, изготовить образец и провести его экспериментальную отработку. На эти цели Роскосмос намерен выделить 805 млн рублей.
      ЯЭДУ будет использоваться в составе межорбитальных буксиров, многофункциональных платформ на геостационарной орбите и межпланетных космических аппаратах.

      В конкурсной документации отмечается, что образец ЯЭДУ должен обладать следующими техническими характеристиками: выходная электрическая мощность модуля газотурбинного преобразователя на номинальном режиме 100-150 киловатт, удельный импульс тяги двигателя 900-5000 секунд, ресурс 1,5-3 года.
      Роскосмос подчеркивает, что масса и габариты базовых элементов ЯЭДУ должны обеспечивать их размещение в космических головных частях российских ракет-носителей "Протон" и "Ангара".


      ссылка откуда взято
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/15659/
    2. Аскет 30 марта 2012 12:43
      Цитата: НИмп
      Планы космической отрасли России на 2012 год Из одного из источников российской космической отрасли стало известно, что в 2012 году Россия планирует осуществить более тридцати пяти запусков космических аппаратов. Стартовыми площадками будут служить самые крупные космодромы – такие как Плесецк и Байконур. Кроме того, в Куру произведут запуск «Союза». Он является частью совместной программы Европы и России.


      Это плановые запуски по замене исчерпавших ресурс КА навигациоонного, разведывательного характера и спутников для целеуказаний(система МКРЦ "Легенда"). Никто не будет спорить что поддержание в боеготовом состоянии и модернизация Военно-космической группировки наряду с усилением наземной группировки СПРН является сейчас приоритетной задачей.
      Ничего не могу сказать про пилотируемый космос потому что не владею достаточной информацией, а что касается военного то здесь работа ведется и не малая, в частности удалось по некоторым видам спутников уйти от украинозависимости( в частности по составу КА в МКРЦ) то же самое происходит по РН тяжелого класса, существуют определенные проблемы с "Ангарой", но с вводом её в эксплуатацию можно будет с уверенность говорить, что вся производственная и эксплуатациооная база военного космоса обеспечивается российскими предприятиями и их изделиями и не зависит от политической коньюктуры в отношениях с нашими партнерами.
  6. dred 29 марта 2012 13:04
    Статья полная хрень.Нет внятных планов.
    dred
  7. патриот2 29 марта 2012 14:03
    Уважаемый dred, несмотря о высказанных тут минусах, статья все-таки на+. Кто хочет ознакомиться с приложениями к этому плану должен пройти проверку на благонадежность и получить допуск к работе с материалами. Вот думаю, что интересно-то будет, однако таким, как PadloMsk это не выгорит, кушай-те свой хот-дог или что вы там трескаете, а мы свой космический борщ будем. tongue
    патриот2
  8. sergo0000 29 марта 2012 14:40
    Предпочту воздержаться от оценки.Надо быть в теме что-бы что-то комментировать.Но если дела обстоят как описал их братец Сарыч,то дело швах!
    Неужели что-бы создать что-то новое,необходимо до основания разрушить старое!Возмущению моему нет предела!
    1. Игарр 29 марта 2012 14:55
      Я бы тоже поддержал, Сергей.
      Только вот кого - не знаю..
      Один - говорит, все хоккей, Тока планы секретные, абы кого не допустят и не покажут.
      Другой - говорит - развалили ЦКП напрочь..любители клубнички.
      Третий - всему этому радуется..и злорадствует. С понтом - сможет выйти на полпути, по дороге.
      На одном мы "космическом корабле" - Земля, называется. А отсек наш - Россия.

      Раз такие полярные мнения - значит, истина посередине.
      СССР развалился - через двадцать лет Россия начинает собираться, как ртуть.
      Ну ЦКП - часть России. Значит - тоже пройдет через все это и тоже - собираться начнет.
      Кадры... жаль, конечно. Но - незаменимых нет. Иначе и прогресса бы не было.
      Думаю так.
      1. PabloMsk 29 марта 2012 15:10
        Когда люди будут хвалить - тогда всё хоккей и будет.
        Не читайте "советских" газет...
        Людей слушайте.
        PabloMsk
        1. wind 30 марта 2012 11:03
          Не зная полной информации, каким образом люди могу знать конечную цель и судить, что хорошо, а что плохо.
          Почитай о методах ведения внешней политики Горчаковым (Российская Империя) и Бисмрком (Пруссия)
          wind
      2. sergo0000 29 марта 2012 15:57
        Согласен Игорь!Дорогу осилит идущий! drinks
      3. OdinPlys 30 марта 2012 01:10
        Жираф длинней...ему видней...
        OdinPlys
    2. Jeen 29 марта 2012 15:28
      Цитата: sergo0000
      Неужели что-бы создать что-то новое,необходимо до основания разрушить старое!
      Для создания реально нового, нужен научно-технологический базис 21-го века, а не сссровский, 20-го.
      Jeen
      1. Игарр 29 марта 2012 15:52
        А чего..всего-то 21 века..этому веку - 12 лет всего..
        даешь сразу 24-го, 39-го, 45-го.
        Что нам мелочиться.
        1. Jeen 29 марта 2012 15:56
          Потому что после пиковых достижений советского научно-технологического базиса прошло уже не 12 лет, а как минимум 20.
          А 20 лет в современном технологическом мире, это как 1000 лет с 900-го (глухое средневековье) до 1900го (автомобили уже бегают ивот-вот еропланы взлетят)
          Jeen
          1. Игарр 29 марта 2012 16:13
            Вот для меня новость..что пик достижение СССР на 90 годы пришелся.

            Буквально, год-полтора назад наши ученые, из России, работающие в Англии - получил Нобелевку. Так или нет?
            http://top.rbc.ru/society/31/12/2011/632456.shtml
            Это что? Российские ученые - возведены в рыцарское достоинство.

            Ну а то, что тамошние создали такие условия - что есть, то есть.
            То ли еще будет?
            1. Jeen 29 марта 2012 16:35
              Цитата: Игарр
              То ли еще будет?
              Будет, будет. Туда не зарастёт народная тропа.
              И, обращу внимание: и один, и другой, прямо таки бесятся, когда россСМИ пытаются их привязвать всякими "соотечественниками", "россиянами в изгнании" и т.п. Они уже давно граждане тех стран, где проживают
              И обращу внимание(2): в то время, как мировая графеновая индустрия набирает обороты, в России применить на практике их изобретение просто не нашлось кому. Кто-то вроде порывался, но споткнулся об то, что это НИКОМУ не нужно. А и правда, зачем головняк с этими графеновыми заводами, когда можно за пару баррелей выменять уже готовый гарнитур из графеновых серёжек и графеновой сковородки
              Jeen
              1. Игарр 29 марта 2012 16:44
                Ну....это уже другое..
                Как говорится "..не царское это дело - невесту.... прикажу - .."
                Мы тута такие...неприземленные...высокого полета - птицы... Орлы - скажем так. Даже я сам - из Орла.

                Еще раз подчеркну - надеемся на лучшее. Верим, что будет лучше.
                Россия и сильна - верой.

                А, зацепился за сережки.. Фианит - разработка наша, используем мы. За бугром - я не знаю, есть, нет ли? Может , в курсе.
                Так и до графена дело дойдет. Рано ли, поздно ли. Куда нам торопиться. У нас впереди - вечность.
                1. Jeen 29 марта 2012 17:05
                  Цитата: Игарр
                  Так и до графена дело дойдет. Рано ли, поздно ли. Куда нам торопиться

                  а покамест
                  Ученые из Южной Кореи и Университета Кейс Вестерн Резерв (США) нашли способ дешевого массового производства высококачественных нанолистов графена

                  У нас впереди - вечность.

                  Вот только углеводородные запасы не вечны
                  Jeen
                  1. Игарр 29 марта 2012 17:17
                    Не, по части нано... не ко мне...к НАнатолию Чубайсу.

                    Я просто уверен, что и сейчас наша наука не стоит на месте.
                    Вот про сайт писали - наши достижения. Ни разу не зашел..все другое что-то отвлекает.
                    А почему? Да потому что - верю. И все.
                    Кончатся на Земле? Не страшно. Опять вспомню - была публикация - о том, что углеводороды ВОЗОБНОВЛЯЕМЫ. Мне, правда, не верится.
                    Есть тут Венера под боком. Марс, Титан - один к одному Земля.
                    Все дно океана выложено слоем метановых гидритов-гидратов.
                    Что мы про практику?
                    Вспомним м/ф "Летучий корабль" и песню Водяного - "..а мне летать, а мне летать, а мне летать - охота".

                    Утомляют долгие серьезные разговоры - ни о чем. От наших мнений, что - нефти станет больше? Или бывший наш народ в Россию ломанется - капитализм с коммунистическим лицом строить.
                    Засим - откланяюсь.
                    1. recitatorus 29 марта 2012 23:44
                      Ошибаетесь! Нефть никогда не кончится,да и газ тоже!..Если отстали - нагоним,потеряли - найдём,не найдём - так стырим!!!
                      recitatorus
          2. recitatorus 29 марта 2012 23:48
            Не волнуйтесь,мир устроен так хитро,что никто никогда не сможет вырваться вперёд! Если где-то прибыло,значит где-то убыло,а там где убыло,значит там и пребудет!..Диалектика!
            recitatorus
  9. savelij 29 марта 2012 15:22
    Советские спутники летали по 40 лет! Потому что в Советские годы строили для страны ,для народа ! Теперь же строят для того, чтобы Бабло попилить, а чтобы чаще пилить надо чтобы спутники чаще падали, или взрывались при выводе на орбиту! Всё проcто и элементарно!
    savelij
    1. Jeen 29 марта 2012 16:22
      Забавная картинка.
      Вы видали чуть более поздние фотографии этой сладкой парочки?

      Украинская Мрия живёт и здравствует, летая


      А где Буран нынче?

      Jeen
      1. Mr. Truth 29 марта 2012 17:10
        Мрия не украинская, планер построили еще в советском союзе. Летает, перевозит крупногабаритные грузы. когда перестанет приносить прибыль её тоже утилизируют. Так что сбавь обороты.
        Mr. Truth
      2. НИмп 29 марта 2012 17:25
        Цитата: Jeen
        Украинская Мрия живёт и здравствует, летая
        К сожалению Мрия потеряла мировой рынок сбыта! А живёт и здравствует (хочется вам того или нет) благодаря России! Дважды Россия финансируя спасала от банкротства АН.
        НИмп
  10. sergo0000 29 марта 2012 16:02
    Смотрите как троли радуються.
    1. НИмп 29 марта 2012 16:13
      Их мало, поэтому любое их объединение доставляет им радость! Минусуют они сегодня слабо! Что то не в ихнем духе!
      НИмп
      1. Jeen 29 марта 2012 16:30
        Цитата: НИмп
        Минусуют они сегодня слабо!
        Меня всегда умиляла эта детская игра в плюсики-минусики. Я не минусую, чесслово
        Jeen
        1. НИмп 29 марта 2012 16:45
          Jeen,Ну почему же детская? Совсем не обязательно писать под каждым кометом, что то типа "согласен" или "поддерживаю" а так по кол-ву "+" я вижу сколько у меня единомышленников. А то ощущение как со стенкой говоришь. Ну а то, что;
          Цитата: Jeen
          Я не минусую, чесслово
          Я верю, может это даже делает Вам честь!!!
          НИмп
        2. alexneg 29 марта 2012 23:38
          Я игра в тро-ля-ля, тро-ля-ля умиляет? Мне лично пофиг эти минусы и плюсы,
          У сахара есть полная противоположность - это соевый соус!
          Он черный, жидкий и соленый!

          В этой игре под названием жизнь меня больше умиляют тролли с других стран. Они приклеены в России суперклеем. Это надо же как заклинило на русофобстве. Не тратьте свою жизнь напрасно, ВЫ воруете драгоценное время у своей собственной жизни. Причем бездарно. Не жалко?
          А Россия всегда восставала из пепла с троллями или без них. Так что не тратьте время на тролльную мишуру - это все равно никто не оценит.
    2. kos 30 марта 2012 00:04
      Цитата: sergo0000
      Смотрите как троли радуються

      Это их шакалья работа.
      kos
  11. serezha.fedotoff2013 29 марта 2012 17:06
    Я вот не пойму почему автора статьи не устраивает место России в ведущей тройке космических держав? И кто сказал, что РФ будет именно на 3-м месте? Быть в тройке-это минимум.
    Но даже если так и будет, то это только в силу того, что Россия чисто физически не сможет выделять столько средств на космос как США (1место), Китай (2 место)
    serezha.fedotoff2013
  12. rait 60 29 марта 2012 17:10
    документом предусматривается, что Россия «займет лидирующие позиции на наиболее значимых направлениях фундаментальных космических исследований, исследований Луны» - ура товарищи короче бабосы вместо Кипра отправим на Луну.И в Роскосмосе поставили своих Табуреткиных.
    rait 60
    1. НИмп 29 марта 2012 17:19
      Цитата: rait 60
      ура товарищи короче бабосы вместо Кипра отправим на Луну.
      Объясните связь между Кипром и Луной? И зачем "бабосы" Кипру? Не обижусь если назовёте глупым, так как в самом деле прочитав ваш комет почувствовал себя таковым!
      НИмп
  13. Nechai 29 марта 2012 20:35
    Цитата: serezha.fedotoff2013
    И кто сказал, что РФ будет именно на 3-м месте? Быть в тройке-это минимум.

    Бросать открытый вызов америкрсам, не дозрело руководство до этого пока. Вчера Избранный Президент с гордостью говорил об урожае прошедшего года. Да конечно здорово, по сравнению с 90ми. Но для обеспечения продовольственной безопасности страны необходимо выращивать не 96млн.тн зерновых, а 145млн.тн. Иметь лёгкую промышленность и т.д. Вот тогда можно смело бросать вызов "мировому лидеру". Но есть и иной путь, если общество поддержит, что всё же бросить вызов, хотя вероятно мы получим не хилые проблемы с импортом, как минимум. А космос нам жизнено необходим. Тому же сельскому хозяйству.
    Nechai
  14. saturn.mmm 29 марта 2012 22:33
    "Создать условия для производства отечественной электронной компонентной базы с качеством мирового уровня"
    Может стоит начать с этого-все сферы производственной деятельности в России мучаются из-за этой электронной компонентной базы, надо скинуться и заводик построить, бизнесу даже заработать на этом можно.
    Р.S. Ездили наши в командировку в Россию по строительству опто-волоконных линий, так плевались от качества Китайских комплектующих. Уже не 90-е что бы мусор к себе свозить.
  15. Uralm 30 марта 2012 00:47
    saturn.mmm
    Вот это правильно. Электроника это беда России. Надо развивать электронно компонентную базу.это стратегически важно.
    Кто в курсах на эту тему напишите пожалуйста
    Uralm

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня