Россия заподозрила Индию в "сливе" технологий американцам

94
Индийский информационный ресурс India Defense News сообщает о том, что российские специалисты намерены поучаствовать в анализе повреждений, полученных субмариной индийских ВМС «Чакра». Напомним, что подводная лодка «Чакра» (российское название – «Нерпа») была передана Индии в формате лизинга в 2012 года. Во время очередных маневров - при переходе на военно-морскую базу Визаг на юге Индии - подводный боевой корабль получил повреждения.

В частности повреждена гидроакустическая станция подводной лодки. Кроме того, сообщается о возможном повреждении крышек торпедных отсеков в результате «лобового» столкновения. В самой Индии пока не публикуют данных о том, с чем именно фронтально столкнулась субмарина.



Россия заподозрила Индию в "сливе" технологий  американцам


Российские эксперты, по последним данным, уже отправились в Индию, чтобы оценить ущерб, нанесённый боевому кораблю и выяснить причины, к причинению ущерба приведшие. В частности, идёт сбор данных о том, столкновение какого именно характера имело место. Сам инцидент с подводной лодкой произошёл в конце лета этого года.

Отмечается, что если повреждения окажутся слишком серьёзными, то аварийный боевой корабль придётся транспортировать в Россию для осуществления ремонта.

Индийское издание сообщает, что плановые действия по ремонту затягиваются по той причине, что Россия заподозрила индийскую сторону в нарушении 10-летнего лизингового соглашения. Отмечается, что нарушение могло состоять в том, что индийские моряки позволили американским «партнёрам» провести изучение подводной лодки.

В самой Индии такие подозрения со стороны РФ назвали паранойей.
  • http://bastion-karpenko.narod.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    8 ноября 2017 12:58
    Что-то мы с индусами в последнее время раздружились.
    1. +17
      8 ноября 2017 12:59
      Зря индейцы Чакру раскрыли angry
      1. +4
        8 ноября 2017 13:43
        У подлодки открылся третий глаз (Индия!) , а подумали, что было
        столкновение. Теперь она в постояннной нирване, а вот плавать не хочет.
    2. +21
      8 ноября 2017 13:02
      Какая там дружба, просто коммерция. С ней мы дружили во времена Неру и Ганди!
      1. +5
        8 ноября 2017 14:57
        Цитата: VadimSt
        Какая там дружба, просто коммерция. С ней мы дружили во времена Неру и Ганди!

        Индусы ясно понимают,что если они ,аки та избушка к нам повернуться задом,а к Вашингтону передом,то очень скоро ,благодаря нашей удвоенной помощи,Китай уже будет не догнать ,ну и Пакистану ,по теме комерции тоже может приплыть от нас что-то не очень приятное для индусов от нас. Так что поглядим,что там за дружба такая...во всяком случае за всю историю наших отношений,мы ни разу не воевали с Индии не на прямую,не через третьи страны.
    3. +19
      8 ноября 2017 13:09
      Не в последнее время - это пад...Ельцин, со своим утырком Козыревым, похоронили все, что можно...Ельцина уже не вернуть, а вот Козырева бы на Колыму бы, да и старого пердуна Горби туда же...Все это эмоции и из области фантастики конечно же!А здесь все естественно - свято место пусто не бывает, если все упростить до формы - мы дружим с Китаем, Индия дружит с США, мы дружим с Индией, Китай дружит с США, так что ничего личного - это бизнес!
      1. +8
        8 ноября 2017 13:52
        Цитата: Зяблицев
        мы дружим с Китаем, Индия дружит с США, мы дружим с Индией, Китай дружит с США, так что ничего личного - это бизнес!
        Вот, только, Индия не имеет территориальных претензий к России, а Китай имеет территориальные претензии ко всем сопредельным странам. Позорная "демаркация" границы, когда Россия в одностороннем порядке подарила китайцам свою территорию, включая политый кровью наших пограничников Даманский, подогрели аппетит наших "братьев", уже по видам в районе нашего Алтайского края. Им там отказали, однако, их "хотелка" характеризует то, что тема то не закрыта. В Индии наши земли до Урала на своих картах не рисуют, а в Китае это не шутка, типа "глобуса Украины", это идеология. Поэтому, как ни дружили в своё время с Гитлером, он всё равно напал на СССР. Китайские "национал-коммунисты" не для войны с далёкой Америкой армию накачивают, и не для покорения перенаселённого и бедного юга. Поэтому, ничего личного, есть геополитика, её законы, и по ним нам лучше дружить с Индией, делать её противовесом Китаю, чем вскармливать монстра у своих границ и терять потенциально реального союзника в лице Индии.
        1. +5
          8 ноября 2017 13:53
          Да какой Китай монстр - при всем к ним уважении!Мудрецы, хитрецы...б как угодно - да, войны нет!Кстати китайцы и сами это хорошо понимают!
          1. +6
            8 ноября 2017 14:09
            Здесь, Евгений, лучше на воду подуть. НОАК совсем не для монастырских задач существует, и это уже сила, которую надо очень серьёзно воспринимать. Мы уже отодвинули свои войска, подписавшись под предательский договор, от границы на север, в "тундру", оставив подготовленные укрепрайоны и обжитые места (китайцы отошли на юг, ничего не потеряв). Наши укрепрайоны носили оборонительный характер, вся сеть китайских коммуникаций у границы соответствует наступательному характеру, а сеть подземных тоннелей в сторону границы (которые никто не демонтировал), позволяют скрытно проводить сосредоточение войск, их выдвижение на рубеж атаки. Так-что, надо очень осторожно дружить с китайцами, особенно, при их высасывании наших военных технологий, копировании техники, перениманию опыта, особенно по ВДВ. Иначе, глядишь, китайцы скоро нам улыбаться перестанут.
            1. +8
              8 ноября 2017 14:15
              Я как то на совместных учениях общался с китайскими офицерами, много раз здесь на ВО об этом уже писал, но они о России НИКОГДА не высказываются, как о противнике, это видно - не любят Хрущева, но мы сами его не любим, японцев и американцев - реально, ненавидят! Наступать? Пусть наступают - уже наступали, на Даманский...Возможно это мое субъективное ощущения и я с Вами соглашусь - их надо держать на расстоянии, никакие они нам не друзья, в отличии от монгольцев и вьетнамцев, к примеру. Но вот то что мы разрушили связи с Индией - это полностью преступление администрации Ельцина.
              1. +6
                8 ноября 2017 14:20
                Цитата: Зяблицев
                Я как то на совместных учениях общался с китайскими офицерами, много раз здесь на ВО об этом уже писал, но они о России НИКОГДА не высказываются, как о противник
                Когда наши деды встретились с немцами на параде в Бресте, никто из немецких офицеров не высказывался о них, как о противнике. Фото на память, рукопожатия, улыбки... Я уже сказал, здесь лучше на воду подуть, тем более, что причины для беспокойства есть.
                1. +4
                  8 ноября 2017 14:23
                  Немцы - это войны, китайцы - это...Напасть они могут, но что толку...!
                  1. +4
                    8 ноября 2017 14:34
                    Цитата: Зяблицев
                    Немцы - это войны, китайцы - это..
                    Зря Вы так, НОАК и современный Китай это не дремучее прошлое, тем более, по стереотипам. Во-первых, высокий боевой дух, отличная выучка и физическая подготовка. Во-вторых, экономика Китая даёт первоклассную технику, которая если где пока и уступает качеством, как клон, то превосходит многократно количеством (скоро они и качество доведут до ума). НОАК на настоящее время не проигрывала ни кому, и это сила, которую нельзя воспринимать по шаблонам, что нам навязывают сами же китайцы. Как говориться, дьявол убеждает, что его нет...
                    1. +6
                      8 ноября 2017 14:38
                      Не хочу с Вами спорить - но Китай на Россию не нападет! У Китай много своих проблем, а главный враг - это Япония и США, Индия - в отличии от России, не смогла решить с Китаем территориальные проблем, маленький Вьетнам, навалявший китайцам в 70-х...,огромные собственные не освоенные территории, проблема с уйгурским сепаратизмом..., там сейчас не до России - полнокровной, ядерной державы! hi
                      1. +4
                        8 ноября 2017 17:09
                        Цитата: Зяблицев
                        Не хочу с Вами спорить - но Китай на Россию не нападет!
                        Сам хочу в это верить. Но, Китай без решения проблемы с питьевой водой, пахотной землёй, самодостаточной сырьевой базой, ни только не станет реальной сверхдержавой, но и начнёт загибаться уже в обозримой перспективе. Форсированной экономике Китая мало того, что имеет КНР в современных границах. Я вполне допускаю, что наши братки-олигархи готовы ни только Су-35 и С-400 продавать китайским "братьям", ни только более дешёвую чем для россиян электроэнергию, природный газ, но и проложить трубы с пресной водой, вообще продавать всё, за что заплатят, вплоть до шкурки со своего члена, но это не снимет глобальных притязаний Китая. Какой США враг китайцам (США не менее мощная ядерная сверхдержава, чем был СССР, тем более, современная Россия), как Запад по сути вскормил Гитлера, как анти-СССР, так после Даманского Штаты стали вскармливать Китай, опять же, как анти-СССР, и ничего, что там были "комми", что воровство технологий, махровое пиратство на копирование, нарушение всех авторских прав. Далее ещё хитрее, типа "санкции" против наших китайских "братьев", и тут уже на деньги России, сама Россия стала финансировать бедных "изгоев", сама откармливая чудовище под своими пустыми границами. Англосаксам надо отдать должное, "снимаю каску", воевать чужими руками, использовать чужое пушечное мясо, это талант у "рептилоидов"... Были нацисты на Западе, сейчас китайские националисты на Востоке. Вот, с Сибирью и нашим Дальним Востоком, Китай уже сможет стать самодостаточной сверхдержавой, способной потеснить америкосов с мирового трона, тогда и можно говорить, что после начала для Руси китайского ига, США будут реальным врагом для Китая. Пока, они партнёры, разделённые океаном, и рядом более слабый и доступный враг, с лакомым кушем, доверчивая Россия с торгашами-предателями и братками-олигархами. Я вовсе не призываю враждовать с Китаем, но нужно миллион раз подумать, прежде чем доверять китайцам. Возвращаясь к началу затронутой темы, повторю-подытожу, нам надо больше развивать отношения с Индией, она нам не враг, а китайцы, это очень хитрая и коварная восточная "обезьяна", с которой надо ухо держать востро.
                  2. +4
                    8 ноября 2017 14:54
                    Цитата: Зяблицев
                    китайцы - это...Напасть они могут, но что толку...!

                    Ну это как захват Северного полюса ДР Конго.

                    Но методичка настаивает на приведении подобного аргумента... О великая амерзкая методичка! И шо им, бедным, делать?
                    1. +4
                      8 ноября 2017 15:07
                      Цитата: sogdy
                      Ну это как захват Северного полюса ДР Конго.

                      Цитата: sogdy
                      О великая амерзкая методичка!

                      Смейтесь , смейтесь . Только вот в отличие от "Конго" , Китай у границ , у него огромная армия , терпение и желание взять эту территорию . Силой или сам заселит , а после "защита" китайского населения аки Крым 2.0. . А что сделает Россия ? Утрётся . Как было с остальными случаями и отдачей территорий .
                      1. +2
                        8 ноября 2017 15:32
                        Цитата: Black5Raven
                        Китай у границ , у него огромная армия , терпение и желание взять эту

                        Ничо, что я там живу? И вижу огромные незаселенные северные территории Китая. И русские города в Китае - таки не шутка, заселять некем.
                2. +1
                  8 ноября 2017 20:55
                  А был ли парад??? А, то что в районе Львова сцепились было, потом немцы отошли.
              2. +6
                8 ноября 2017 17:59
                Вы с ними общались, а я 7 лет под Уссурийском прослужил, и помню, как Дальний Восток и Забайкалье были нашпигованы войсками. Видимо в СССР манжуриков боялись( мы так местных зайцев звали), а может для охраны фазанов. Они ж дураками были в то время в ГШ. А сейчас все умные и китайцы друзья навек ( только это уже было-русский и китаец-братья навек). Только они в глаза улыбаются, а в спину нож воткнут при случае.
                1. +1
                  8 ноября 2017 20:24
                  Здесь спорить не буду - нож в спину воткнут! Но первыми не начнут!
            2. +1
              8 ноября 2017 20:11
              А какой опыт по ВДВ? У них и своего опыта выше крыши. Например, знаете ли вы, что в Китае больше 20000 парашютных вышек? А это очень полезный инструмент для подготовки десантников, потому что дают ощущения приземления очень похожи на реальные.
              А если подумать, то и не нужно им у нас ничего захватывать, потому что на Дальнем Востоке их уже не одна сотня тысяч. Доходит до того, что целые районы находятся под их полным контролем.
        2. 0
          8 ноября 2017 14:06
          Аналитик ...
        3. +4
          8 ноября 2017 14:44
          Цитата: Per se.
          а Китай имеет территориальные претензии ко всем сопредельным странам

          Цитата: Per se.
          подарила китайцам свою территорию, включая политый кровью наших пограничников Даманский

          То есть, не знаете, но активно несете в массы.
          Ничо, что того Даманского давно не существует?
          1. +2
            8 ноября 2017 17:30
            Цитата: sogdy
            Ничо, что того Даманского давно не существует?
            Нет, "ничо", но там у некоторых братья и сыновья погибли, а так, "ничо". В массы я ничего не несу, во всяком случае, не более Вашего, высказываю своё мнение в комментарии, причём, не в плане ура-лозунгов и благих намерений, а аргументируя его.
            1. 0
              9 ноября 2017 13:36
              Цитата: Per se.
              но там у некоторых братья и сыновья погибли

              Повторяю для упертых: того острова нет. Совсем.
              Так что "аргументы" не прокатывают.
              1. 0
                10 ноября 2017 08:00
                Цитата: sogdy
                Так что "аргументы" не прокатывают.
                Чьи аргументы, и чья "упёртость"? Даже если считать, что сейчас остров постепенно размывается и уходит под воду (уже ушёл), это не меняет сути передачи острова по "демаркации" границы в 2005 году. До недавнего же времени остров был, хотя и попадалась информация в интернете, что, якобы, китайцы засыпали протоку реки Уссури, которая разделяла остров Даманский и коренной берег КНР. В любом случае, за эту землю, которую подарили китайцам, сражались наши мужики, и это никуда не денется. На фото уже китайские погранцы идут с острова Даманский на коренной берег.
                1. 0
                  10 ноября 2017 13:33
                  Цитата: Per se.
                  Даже если считать, что сейчас остров постепенно размывается и уходит под воду

                  А Вы действительно в России живете?
      2. +4
        8 ноября 2017 13:56
        Цитата: Зяблицев
        Не в последнее время - это пад...Ельцин, со своим утырком Козыревым, похоронили все, что можно...Ельцина уже не вернуть, а вот Козырева бы на Колыму бы, да и старого пердуна Горби туда же...

        Уже сколько нет Ельцина у власти. Горбачёва с Козыревым и того больше, а люди вроде вас всё прикрываются ими оправдывая собственную политическую, экономическую и дипломатическую импотенцию.
        Это Ельцин с Горбачевым порезали "Акулы" и "Молодцов"? Это они по закрывали военные базы на Кубе и во Вьетнаме несмотря на просьбы кубинцев и вьетнамцев не делать этого опасаясь за собственную безопасность? Это они кидали друзей и рушили обороноспособность страны или все-таки кто то другой?
        Тут в соседней теме человек ужасался когда совсем недавно нефть падала ниже 27 дол. и говорил, что :"думали все, швах пришел!" Напомнить сколько стоила нефть при Ельцине (и не пару месяцев а подольше)?
        Вашу пластинку про предателей Ельцина, Горбачева, Козырева, кругомврагов, пятуюколонну, сталинабысейчас... уже порядком поистрепало. Придумайте что-то поновее! hi
        1. +13
          8 ноября 2017 14:03
          Я вот 25 лет служу в армии - еще не выгнали... laughing Служил срочную службу, где мое первое воинское звание было ефрейтор, командир отделения, потом замкомвзод, кстати в ЗабВО, недалеко от Китая,был старшиной роты, затем военное училище...По выпуску, командовал взводом, ротой, узлом связи, батальоном..., сейчас на преподавательской работе в военном институте, но, видимо, так ничего и не понял в жизни, вся надежда на таких, как Вы - с активной жизненной позицией!Удачи! hi
          1. +2
            8 ноября 2017 20:42
            Цитата: Зяблицев
            где мое первое воинское звание было ефрейтор,


            Хе-хе... Первое звание, хотя бы несколько дней, было - рядовой... Я тоже начинал со срочной службы, с учебки, в которой и поставили комодом и "дали" ефрейтора...
            Звание рядового, хоть на час - не минешь... hi

            P.S. Не в Ставропольском ли, случайно. преподаёте ?
            1. +2
              8 ноября 2017 22:23
              Рядовой, это естественно - у меня же в профиле написано - Санкт-Петербург. hi
          2. 0
            9 ноября 2017 06:59
            Цитата: Зяблицев
            Я вот 25 лет служу в армии - еще не выгнали... laughing Служил срочную службу, где мое первое воинское звание было ефрейтор, командир отделения, потом замкомвзод, кстати в ЗабВО, недалеко от Китая,был старшиной роты, затем военное училище...По выпуску, командовал взводом, ротой, узлом связи, батальоном..., сейчас на преподавательской работе в военном институте, но, видимо, так ничего и не понял в жизни, вся надежда на таких, как Вы - с активной жизненной позицией!

            И зачем вы мне все это написали? И что там с ответом на вопрос, при ком порезали "Акулы" и т.д.? При ком разворовали ЗИЛ, САЗ... и выгнали людей на улицу? При ком по закрывали половину больниц и скорая просит денег на бензин у пациентов? При проклятом Ельцине или все-таки при ком то другом мудром и многоходовом?
            Ну а то, что вы чего то не поняли в жизни видно из того, что вашим "первым званием на срочной службе было ефрейтор".

            Цитата: Зяблицев
            Удачи! hi

            И вы не болейте!
        2. +5
          8 ноября 2017 15:25
          Цитата: analgin
          Ельцина, Горбачева, Козырева

          т.е. по вашему эти м... должностные лица работали на благо страны? Путин зря про черепную коробку сказал? Мудрый вы наш.
          1. 0
            9 ноября 2017 07:04
            [quote=colonel][quote=analgin]Ельцина, Горбачева, Козырева[/quote]
            т.е. по вашему эти м... должностные лица работали на благо страны? /quote]
            И как из написанного мной у вас получился такой вывод? Можно узнать ход ваших мыслей?

            [quote=colonel]Путин зря про черепную коробку сказал? Мудрый вы наш.[/quote]
            Путин много чего смешного говорил.
            1. +1
              9 ноября 2017 07:41
              Уже сколько нет Ельцина у власти. Горбачёва с Козыревым и того больше, а люди вроде вас всё прикрываются ими оправдывая собственную политическую, экономическую и дипломатическую импотенцию.
              Это Ельцин с Горбачевым порезали "Акулы" и "Молодцов"?....

              достаточно?
    4. +2
      8 ноября 2017 17:18
      Цитата: Skay
      Что-то мы с индусами в последнее время раздружились.

      ваще-то они обвиняют нас в криворукости, при этом устроили лобовое столкновение подлодки!!! negative negative negative laughing laughing laughing
      1. +1
        9 ноября 2017 18:12
        да просто у них на подводной лодке при погружении, по уставу рулевой стоит спиной к иллюминатору...))
  2. +6
    8 ноября 2017 13:02
    Индусы все могут)
    1. +3
      8 ноября 2017 13:15
      Круто! Зачем им в обще подлодка нужна, кидаться ей?
      1. +4
        8 ноября 2017 13:23
        в лодке они еще не танцевали)
    2. +7
      8 ноября 2017 13:17
      Блин, я под впечатлением. Даже Чак Норрис не так крут, как этот чувак из фильма. Сталлоне со Шварцем вообще сосунки. belay
      1. +1
        8 ноября 2017 15:27
        Это точно не комедия, я просто уверен в этом....... laughing good
        1. +1
          8 ноября 2017 19:14
          Что то хитрое чувак курил перед тем как его посадили............. laughing laughing laughing
    3. +1
      9 ноября 2017 17:38
      а я всё думал, куда Яшка-цыган делся, а он в Индии с бурнашами воюет...))
  3. +2
    8 ноября 2017 13:02
    Да ладно, лодка не нова и только мы с вами не знаем, что у неё внутри.
  4. +5
    8 ноября 2017 13:04
    Цитата: Тралл
    Зря индейцы Чакру раскрыли angry

    Эт точно.
    Промеж чакр им больно будет.
  5. +4
    8 ноября 2017 13:08
    Американцы на нашей лодке гонки устроили? ?? recourse Доверь индусам подлодку, а потом ее битой, и аварийной назад получим! !! fool
  6. +6
    8 ноября 2017 13:11
    только мне кажется, что лизинг военной техники это бред какой то?!
  7. +5
    8 ноября 2017 13:12
    не даром же янки выразили готовность поставить на новый индоавианосец электромагнитную катапульту для ф18.
  8. +2
    8 ноября 2017 13:13
    Индийские матросы видимо подражают своему многорукому богу Шиве.Правда руки них в данном случае не просто сзади, а еще и ниже спины.
  9. +1
    8 ноября 2017 13:16
    Совсем карма испортилась . Зачем в лизинг-то ?
  10. +1
    8 ноября 2017 13:23
    Цитата: Skay
    Что-то мы с индусами в последнее время раздружились.

    Скорее Индийцы очень сдруживаются с США, против Китая и Пакистана.
  11. +1
    8 ноября 2017 13:30
    Цитата: Million
    в лодке они еще не танцевали)

    не факт... )
  12. +3
    8 ноября 2017 13:30
    .Любые новые прорывные открытия отличаются тем , что их необходимо прежде всего понимать .Понимать суть и алгоритмы этапов развития и применения на том или ином уровне .Поэтому для меня лично, очевидно , что только американцы понимают , что на современном уровне нет ничего такого в сообществе людей , что было бы неизвестным и не доступным .Все и везде используют одни и те же технологии и различие в достижениях между оппонентами не имею кардинальных отличий .Поэтому американцев и интересуют в большей степени не сами устройства или материальные объекты -их в большей степени интересуют новые методы обоснования тех или иных физических процессов. Понимать суть процесса и обладать способностью обосновывать тот или иной физ процесс это сейчас как новое понятие имеет главенствующее значение, Поэтому по теме , что все , что русские не хотели бы , чтобы это знали американцы, можно найти тысячу способов добыть через промежуточные схемы утечки информации.Видимо и индусы не глупы , чтобы не организовали бизнес на продаже технологий взятых у русских , но которые по другим схемам не могут получить американцы. А поскольку в средствах американцы не ограничены , то все , что принадлежит кому -либо, может принадлежать и американцам.
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      8 ноября 2017 14:44
      Чем в книге больше воды, - тем она глубже. (С)
      Тезисно: американцы купят, что захотят, в т.ч. и у индусов.
    3. +2
      8 ноября 2017 14:59
      Цитата: gridasov
      Поэтому для меня лично, очевидно , что только американцы понимают , что на современном уровне нет ничего такого в сообществе людей , что было бы неизвестным и не доступным

      Видимо, гуманитарий. Для технаря весь абзац - полный абзац.
      1. 0
        8 ноября 2017 16:57
        Язык слов и рассуждений можно выразить математически. И знают ли господа , что любой алфавит это математическая основа той емкости информации которую можно выразить набором этих букв Еще учитель Теслы Бошкович говорил , что поэму Виргилия можно по буквам разложить и сложить в корзину . а затем восстановить в полном объеме. Но чем более емкий алфавит , тем более велика емкость содержания всего того . что можно выразить этим алфавитом .
        1. 0
          9 ноября 2017 05:58
          Цитата: gridasov
          о математическая основа той емкости информации

          Хотите поговорить об информации? Тогда перестаньте говорить о шумовом наполнении. Ибо, по-русски, это пустой троллинг.
          1. +1
            9 ноября 2017 11:36
            С чьей стороны троллинг? Информация есть и ее нужно учитывать во всем объеме параметров, а не жить по социалистическому принципу , что какой -то выдал , что в СССР секса нет и все .Поэтому вы не можете не учитывать и высказываний с моей стороны . Вы ведь не видели ни моих образцов устройств и обоснования их работы. Вы ведь не знакомы с методами работы со сверхбольшими объемами данных на основе функции постоянного значения числа. Вы ведь и понятия не имеете , что такое информация и например как ее выразить числом в виде кода , а затем и импульса У вас мозги развалятся , чтобы понимать как вообще число можно выразить эл. магнитным импульсом. Так , что не берите меня за самое нежное.
            1. 0
              9 ноября 2017 13:55
              Цитата: gridasov
              Поэтому вы не можете не учитывать и высказываний с моей стороны

              Лехко!
              Цитата: gridasov
              Вы ведь не знакомы с методами работы со сверхбольшими объемами данных на основе функции постоянного значения числа. Вы ведь и понятия не имеете , что такое информация и например как ее выразить числом в виде кода , а затем и импульса

              Таки информатика. По прикладным - к Зяблицеву.
              Вот тока поток становится информацией только при наложении фильтра. Ку.
              Цитата: gridasov
              Так , что не берите меня за самое нежное.

              Ано у Вам есть?! Я фшоке!
  13. 0
    8 ноября 2017 13:42
    Почему то я не удивлён!!!
  14. +1
    8 ноября 2017 13:43
    Зря удаляются комментарии , Какими бы они ни были. Ведь нельзя постичь глубины знаний о человеке не познав истинной их сущности .
  15. +2
    8 ноября 2017 13:46
    Ну американцы не были бы американцами,если бы не залезли в нашу лодку.да не покопались ней.Скорее всего посулили индусам чем то ценным,вот они и клюнули.Так что продавать чужие технологии могут не только украинцы,и греки.Наше руководство тоже додумалось сдавать в аренду,нейтральному государству ,пусть и не совсем совсем современное но всё таки мощное оружие которое ещё может представлять секреты.Например покрытие,и валопроводы гребных винтов.Сонары те же.Их принцип действия..Не ужели случай с С-300 их ни чему не научил?
    1. 0
      8 ноября 2017 16:10
      Покуда всё будет завязано на деньги, всё так и будет оставаться.
  16. +2
    8 ноября 2017 14:15
    " Отмечается, что нарушение могло состоять в том, что индийские моряки позволили американским «партнёрам» провести изучение подводной лодки"...

    Хм... Я всё время на своей кухне считал, что индусы и еще некоторые страны (уж об ОАЕ даже не говорю) предоставляют закупленную у нас технику и вооружение на изучение американцам... Тут и к бабке не ходи...
    Единственно, кто честно, не передавая никому, копирует у себя и продает на сторону в прибыль себе, так это - Китай !!! laughing
    Там америкосам - не светит... lol
    1. 0
      8 ноября 2017 21:04
      Недавно была инфа, о том что индусы слили ТТХ Су-30 янки.Поэтому , возможно и проект совместного истребителя пятого поколения повиснет в воздухе.
  17. Комментарий был удален.
  18. +2
    8 ноября 2017 14:30
    Цитата: Автор
    Россия заподозрила Индию в "сливе" технологий американцам

    а я и не сомневаюсь.
    Токо,что из (с ,в,на или как там) Индии....
    маму родную за баблосы продадут.
    А уж как перед инглизами стелются -аж противно.
    как будто и не было "Дьявольского ветра" ( Devil wind,Blowing from guns)

    Зачем им была нужна независимость и страдания из-за оной.хз, загадка.
    Опу лижут,аж слюной все кругом забрызгано
    1. 0
      9 ноября 2017 12:54
      Вы правы.Они еще и прикивают в надежде , что "американцы" им технологии подарят .Но "американцы" ничего не делают бесплатно.Пусть и дальше губы разминают и остальное наши индийские друзья.
  19. +2
    8 ноября 2017 14:41
    Кроме армии и флота дружить не с кем.
    1. 0
      9 ноября 2017 13:58
      А авиация?!
  20. +8
    8 ноября 2017 15:02
    Цитата: Skay
    Что-то мы с индусами в последнее время раздружились.

    С "уходом" семьи Ганди дружба закончилась. И, кстати, они дружили с другой страной - с СССР, а это две большие разницы! Хоть и утверждает руководство России (когда ему выгодно), что она преемник СССР, но... "сколько не говори - халва, халва, во рту слаще не станет"! wassat
    1. +1
      8 ноября 2017 17:29
      Цитата: Radikal
      что она преемник СССР,

      а СССР из ниоткуда взялась??? или предлагаете болт положить на нашу историю???? fool fool fool
      1. +1
        8 ноября 2017 21:06
        Цитата: Николай Грек
        а СССР из ниоткуда взялась??

        Союз не признавал себя преемником царской России.
        1. +1
          8 ноября 2017 21:19
          Цитата: albert
          Цитата: Николай Грек
          а СССР из ниоткуда взялась??

          Союз не признавал себя преемником царской России.

          от этого наша история не изменилась!!! это проблемы тогдашних руководителей, че они там признавали, а что не признавали!!! negative negative negative если вы помните, то именно Ленин намутил делов с нарезом территорий, в результате чего вообще организовалась возможность явится на свет стране украине, а России - потерять территории!!!!
  21. 0
    8 ноября 2017 15:51
    Цитата: Skay
    Что-то мы с индусами в последнее время раздружились.

    Это они с нами.
  22. 0
    8 ноября 2017 16:02
    Цитата: Керенский
    Тезисно: американцы купят, что захотят, в т.ч. и у индусов.

    -------------------------------
    В т.ч. и вместе с индусами. lol
  23. 0
    8 ноября 2017 16:03
    Цитата: ЗаВалери
    Кроме армии и флота дружить не с кем.

    ----------------------------------
    Только сабля казаку во степи подруга...Вы как-то по-другому хотели?
  24. +1
    8 ноября 2017 17:01
    Цитата: Black5Raven
    Цитата: sogdy
    Ну это как захват Северного полюса ДР Конго.

    Цитата: sogdy
    О великая амерзкая методичка!

    Смейтесь , смейтесь . Только вот в отличие от "Конго" , Китай у границ , у него огромная армия , терпение и желание взять эту территорию . Силой или сам заселит , а после "защита" китайского населения аки Крым 2.0. . А что сделает Россия ? Утрётся . Как было с остальными случаями и отдачей территорий .

    Откуда вы берётесь такие, делением размножаетесь?
    Какие «остальные случаи и отдача территорий»? На каких тупиц рассчитаны подобные вбросы?
  25. +7
    8 ноября 2017 17:18
    Per se.,
    Цитата: Per se.
    Я вполне допускаю, что наши братки-олигархи готовы ни только Су-35 и С-400 продавать китайским "братьям", ни только более дешёвую чем для россиян электроэнергию...

    А нельзя ли с этого момента поподробнее? Про "электроэнергию дешевле грибов" именно?
    1. 0
      9 ноября 2017 06:16
      Цитата: Голован Джек
      Про "электроэнергию дешевле грибов" именно?
      Про "дешевле грибов", это Ваши литературные обороты. В остальном, пожалуйста.
      Цены же, по которым электричество достаётся российскому населению, разумеется, значительно выше — так как по пути к розничному потребителю ток проходит с десяток преобразований; сначала с шин станций, потом через высоковольтные трансформаторы и в конце через трансформатор 10/380. Всё это хозяйство надо постоянно обслуживать на огромной территории. Кроме того, значительная часть электричества во время передачи и трансформации расходуется на технические потери. До кучи, надо содержать значительный штат учётных работников, который будет выставлять сотни тысяч счетов населению и собирать с него причитающиеся деньги. При отгрузке же в Китай достаточно кинуть одну линию от шин станции до трансформатора в Китае — и всё. Остальные затраты уже несет Китайская сторона.
      Закономерным образом в самом Китае розничные цены на электричество выше, чем в России. На 2012 год это было для домашних пользователей — от 2,5 до 3,8 рублей, для производства (на юге Китая) — 7,6 рублей. В России, для сравнения, в 2016 году средняя стоимость электричества составляет 2,9 рубля для населения (2,3 рубля в 2012 году) и 3,6 рубля для потребителей за исключением населения.
      Таким образом, китайцам нет смысла покупать у нас электроэнергию дороже: у них есть другие (внутренние) поставщики. России же нет смысла отказываться от экспорта электричества в Китай: так как эта электроэнергия всё равно у нас вырабатывается.
      Можно было бы попытаться вовсе отказаться от продажи электричества в Китай, но энергосистема Дальнего Востока устроена таким образом, что в ней образуются сейчас излишки электричества.
      При этом просто проложить дополнительную линию электропередач в какой-нибудь близлежащий регион России с дефицитом мощностей опять-таки не представляется возможным. Стоимость строительства и обслуживания одиночной линии не окупит возможную экономию.
      Такие, вот, оправдания-доводы, но суть то осталась, что де факто, в России платят дороже, пусть и не по всем регионам. То, что есть такие, где платят меньше, чем китайцы... Если Вам от этого легче, это Ваше дело, только это не оправдывает наших буржуев и их лукавую арифметику, как за электроэнергию, так и вообще по тарифам ЖКХ в России.
      1. +7
        9 ноября 2017 06:27
        Цитата: Per se.
        ... пожалуйста

        Гм... ну, это я читал уже, и не только это.
        Основной посыл - на Востоке страны перепроизводство электроэнергии, которую надо куда-то девать. Вот ее и "девают" в Китай, по ценам, которые в 1.5-2 раза (из той же статьи, Вы почему-то не зацитировали этот кусочек) выше этих же цен в РФ.
        Я просто не понял, как то, что Вы так хорошо осведомлены, соотносится с
        Цитата: Per se.
        Я вполне допускаю, что наши братки-олигархи готовы ни только Су-35 и С-400 продавать китайским "братьям", ни только более дешёвую чем для россиян электроэнергию...

        Фраза рассчитана явно на "возмущение трудового народу", как же - "братки-аллигархи" их очередной раз обокрали...
        Где я ошибся, не подскажете?
        1. 0
          9 ноября 2017 07:14
          Цитата: Голован Джек
          Где я ошибся, не подскажете?
          Вы выдёргиваете фразу из контекста, речь то шла ни столько о "возмущении трудового народа", сколько о том, что вряд ли Китай можно бесконечно задобрить какими-либо продажами, уступками, тем более, если нашу технику копируют. Если были не согласны по электроэнергии, могли бы привести аргумент, доказательство, проиллюстрировать свою точку зрения. В целом, Вы вправе иметь своё мнение, как и я своё. Всего хорошего.
          1. +8
            9 ноября 2017 07:32
            Цитата: Per se.
            Вы выдёргиваете фразу из контекста, речь то шла ни столько о "возмущении трудового народа", сколько о том, что вряд ли Китай можно бесконечно задобрить какими-либо продажами, уступками, тем более, если нашу технику копируют

            Если честно, не вижу особых попыток задобрить, ни в случае с э/э и газом, ни даже в случае с военной техникой.
            Копировать С-400, конечно, можно... попытаться. Но на выходе снова получится утюг... как оно уже было с авиадвигателями, например.
            Цитата: Per se.
            В целом, Вы вправе иметь своё мнение, как и я своё.

            Безусловно.
            Цитата: Per se.
            Всего хорошего

            Взаимно, спасибо за пояснение.
          2. 0
            9 ноября 2017 14:07
            Цитата: Per se.
            Вы выдёргиваете фразу из контекста

            И где-то я все это уже слышал...
            "451 градус по Фаренгейту", аднака.
          3. 0
            9 ноября 2017 14:15
            Цитата: Per se.
            Вы вправе иметь своё мнение, как и я своё

            Так и мейте. Тихо, интимно. А не как козу на площади.

            А, по сути, мнение не требует для своего обоснования передергивания и выборочного цитирования.
  26. +1
    8 ноября 2017 17:30
    да тут к бабке-гадалке не ходи, индусы слили янки нашу лодочку с потрошками
    1. +9
      8 ноября 2017 18:08
      Цитата: Волька
      да тут к бабке-гадалке не ходи, индусы слили янки нашу лодочку с потрошками


      Если это удастся доказать , будет большой скандал.
    2. 0
      9 ноября 2017 14:20
      Цитата: Волька
      индусы слили янки нашу лодочку

      И шо, кто-то надеялся на что-то другое?
      Что устраивать панику по предсказуемому и вполне расчетному поводу?!
      Цитата: Ментат
      Откуда вы берётесь такие, делением размножаетесь?
      ... На каких тупиц рассчитаны подобные вбросы?
  27. +2
    8 ноября 2017 20:04
    Не знаю на счет паранойи,но Индия действительно достаточно тесно сотрудничает со странами НАТО и продавать таким странам новые технологии из РФ,это шизофрения,которая обойдется России чрезмерно дорого. Это я в том числе о планах продажи ЗРК С-400 НАТОвской Турции.
  28. +1
    8 ноября 2017 22:24
    Цитата: albert
    Цитата: Николай Грек
    а СССР из ниоткуда взялась??

    Союз не признавал себя преемником царской России.

    Кроме того , в тот период времени Индия вообще была колонией Англии, и ни о какой дружбе тогда никто не помышлял, так что отдельно взятым Грекам надо бы лучше историю изучить, а не учить тех, кто её неплохо знает! wassat
  29. 0
    9 ноября 2017 08:56
    sogdy,
    Цитата: sogdy
    И вижу огромные незаселенные северные территории Китая. И русские города в Китае - таки не шутка, заселять некем.

    А вы думаете им нужны территории для населения ? Глупость , а вот ресурсы с территории , где живёт население китайской деревушки в пару миллионов в самый раз .
    1. 0
      9 ноября 2017 14:28
      Когда кто-нибудь начинает рассуждать о ядерных процессах, я спрашиваю, умеет ли он запускать синхрофазотрон.

      Вас я спрошу, где и когда Вы видели "китайскую деревушку"? И как Вы представляете "взять ресурсы" с места компактного проживания?
  30. 0
    9 ноября 2017 12:48
    Всем здравствуйте!!Спор большой,спорщиков много.У индусов есть очень одно не хорошее качество,это не соблюдение правило сроков выполнения регламентных работ и техники безопасности.Но даже когда они проводят работы по регламенту,то пытаются удешевить все включая "расходники" для данных агрегатов.Это масла,фильтра,смазки итд.Ну и как естественно ,что написано на бумаге не всегда стоит проверять.Типа цитаты "итак сойдет","вчера работало","че я там не видел".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»