Франция поставит Аргентине пять палубных штурмовиков «Супер Этандар модернизе»

24
После длительных переговоров правительства Аргентины и Франции подписали контракт на поставку ВМС Аргентины пяти палубных штурмовиков «Супер Этандар модернизе» (Super Etendard Modernise) из состава морской авиации Франции.

Как сообщает Jane's Defence Weekly, контракт стоимостью 12,5 млн. евро (14,5 млн. долл.), помимо самолетов, включает поставку тренажера и запасных двигателей. Все поставки по контракту должны быть завершены к декабрю 2017 года.

Франция поставит Аргентине пять палубных штурмовиков «Супер Этандар модернизе»


Целью проекта является обеспечение пригодности к эксплуатации половины из 10 самолетов «Супер Этандар» ВМС Аргентины, которые в настоящее время непригодны к полетам, но являются единственным «сверхзвуковым активом».

Отмечается, что в 1981 году Аргентина приобрела во Франции 14 самолетов «Супер Этандар», три из которых были потеряны в процессе эксплуатации. Оставшиеся 11 машин не могут эксплуатироваться из-за отсутствия запчастей. Аргентинское предприятие FAdeA с 2014 года пыталось договориться с французскими властями о приобретении запасных частей и нового оборудования для модернизации штурмовиков и обеспечения их пригодности к полетам, однако по причине экономического кризиса в стране этот проект не был реализован.

«Супер Этандар» могут применяться для выполнения различных задач, включая поражение наземных и надводных целей, обеспечение ПВО, как с палубы авианосца, так и с обычных аэродромов.
  • http://www.janes.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    9 ноября 2017 13:21
    До чего Аргентина стеснена в средствах, что вынуждена эксплуатировать старье 70-х , начала 80-х годов. Они вряд ли представляют угрозу англичанам.
    1. +5
      9 ноября 2017 13:22
      На тебе боже,что нам не гоже.Нет авиации,и это не авиация..
    2. +4
      9 ноября 2017 13:31
      Цитата: xetai9977
      До чего Аргентина стеснена в средствах, что вынуждена эксплуатировать старье 70-х , начала 80-х годов. Они вряд ли представляют угрозу англичанам.

      Хе-хе-хе... у аргентинцев хоть какие-то морские ударники есть. А что есть у Британии на палубах АВ? Я так понимаю, что "Харриеры" благополучно списаны, а F-35B ещё не поставлены? И "Королева" нынче - самый большой вертолётоносец в мире?
      Если арги решат переиграть Фолклендскую войну - прикрывать британское соединение с воздуха будет нечем. А без истребительного прикрытия для кораблей опасно даже французское старьё с "Экзосетами" - ибо дальность пуска "Экзосета" больше дальности работы ЗРК на ПМВ. Одними ЗРК ПВО корабельного соединения не обеспечить.
      1. +1
        9 ноября 2017 13:42
        Не думаю,что вы правы. Англия не так беспомощна, как вы описываете. Флот и без помощи авиации на данный момент справится с допотопной аргентинской авиацией. К тому же ( если отбросить всё) Британия- член НАТО со всеми вытекающими последствиями. Но вряд ли Аргентина сейчас на что-то способна.
        1. +1
          9 ноября 2017 13:48
          Цитата: xetai9977
          Британия- член НАТО со всеми вытекающими последствиями.


          Это не аргумент, большинство стран НАТО не доплыть, не долететь не смогут до Аргентины.. bully

          Та же Франция вряд ли отправит в Аргентину экспедиционный корпус...

          США если только, дак в Буэнос-Айресе итак штатовцы заправляют...

          Хотя стыдновато для Аргентины с населением в 40 с лишнем млн. человек, имея кое какие природные ископаемые(типа урана) - сидеть в дерьме..
        2. 0
          9 ноября 2017 15:27
          Цитата: xetai9977
          Флот и без помощи авиации на данный момент справится с допотопной аргентинской авиацией.

          Каким образом? Нет, мне на самом деле интересна методика стрельбы корабельного ЗРК по ненаблюдаемой воздушной цели.
          RN на настоящее время может бороться только с последствиями - не с носителями, а с уже выпущенными ПКР.
          Цитата: xetai9977
          К тому же ( если отбросить всё) Британия- член НАТО со всеми вытекающими последствиями.

          А что, Аргентина расположена в Европе или Северной Америке? what
          В прошлый раз старушке пришлось делать всё самой.
        3. +1
          10 ноября 2017 03:18
          Британия даже не в состоянии дойти до Фолклендов. Все корабли у стенки.
          Для прошлой войны с Аргентиной собирали с миру по нитке. Плюс материально-технически и разведкой на месте их американцы поддерживали.
      2. +1
        9 ноября 2017 14:57
        Цитата: Alexey RA
        А без истребительного прикрытия для кораблей опасно даже французское старьё с "Экзосетами"

        помимо самолетов, включает поставку тренажера и запасных двигателей
        Увы ПКР в поставках не значатся, на примере фолклендов, летчики там не плохие, но что они сделают, если половина бомб не взрывается... request
      3. 0
        9 ноября 2017 22:20
        Англия член НАТО объявить войну Англии всё равно что НАТО
    3. 0
      9 ноября 2017 17:18
      Цитата: xetai9977
      До чего Аргентина стеснена в средствах, что вынуждена эксплуатировать старье 70-х , начала 80-х годов. Они вряд ли представляют угрозу англичанам.

      Это называется, - по средствам(((
    4. 0
      9 ноября 2017 18:30
      Война за Фолкленды ничему не научила. Хотите успешно воевать с наглосаксами-покупайте российское.
      1. 0
        9 ноября 2017 22:22
        Война за Фолкленды ничему не научила. Хотите успешно воевать с наглосаксами-покупайте российское.
        Чтоб что то купить ,надо что то продать или взять кредит как Венесуэла надеясь что спишут
  2. +1
    9 ноября 2017 13:22
    И где та палуба с которой они будут взлетать?))
    1. +2
      9 ноября 2017 13:33
      В прошлый раз они неплохо поработали с берега. smile
      1. 0
        9 ноября 2017 13:52
        Да. Курилович заставил таки британцев пешком походить))
  3. BAI
    +2
    9 ноября 2017 13:45
    Ни чему Аргентину Фолкленды не научили.
    Хотя с другой стороны, если денег нет ....
    1. 0
      9 ноября 2017 14:21
      Ну а толку, если полноценный отпор дать не смогут, а содержать старьё, обучать лётчиков, этож сколько средств вбухать в никуда и просто так.
  4. 0
    9 ноября 2017 14:19
    Аргентина уже раз обожгласть, зачем им это старьё?
    1. 0
      10 ноября 2017 10:57
      Цитата: Sergei75
      Аргентина уже раз обожгласть, зачем им это старьё?

      В прошлый раз это "старьё" показало наилучшую эффективность.
      А вообще - в статье всё написано:
      Целью проекта является обеспечение пригодности к эксплуатации половины из 10 самолетов «Супер Этандар» ВМС Аргентины, которые в настоящее время непригодны к полетам, но являются единственным «сверхзвуковым активом».
      Отмечается, что в 1981 году Аргентина приобрела во Франции 14 самолетов «Супер Этандар», три из которых были потеряны в процессе эксплуатации. Оставшиеся 11 машин не могут эксплуатироваться из-за отсутствия запчастей. Аргентинское предприятие FAdeA с 2014 года пыталось договориться с французскими властями о приобретении запасных частей и нового оборудования для модернизации штурмовиков и обеспечения их пригодности к полетам, однако по причине экономического кризиса в стране этот проект не был реализован.
      1. 0
        10 ноября 2017 12:02
        Так оно показало наилучший результат тогда, а надо сейчас и завтра.
  5. 0
    9 ноября 2017 14:30
    Отличный самолёт! Но в Регионе в воздухе и не море господствуют Чили!
  6. 0
    9 ноября 2017 18:52
    Цитата: 210окв
    На тебе боже,что нам не гоже.Нет авиации,и это не авиация..

    Это все же авиация. Хоть уже и устаревшая. И далеко не самая плохая машина.

    Цитата: Alexey RA
    Хе-хе-хе... у аргентинцев хоть какие-то морские ударники есть. А что есть у Британии на палубах АВ? Я так понимаю, что "Харриеры" благополучно списаны, а F-35B ещё не поставлены? И "Королева" нынче - самый большой вертолётоносец в мире?

    Ага
  7. 0
    10 ноября 2017 03:13
    Цитата: НасРать
    Цитата: xetai9977
    Британия- член НАТО со всеми вытекающими последствиями.


    Это не аргумент, большинство стран НАТО не доплыть, не долететь не смогут до Аргентины.. bully

    Та же Франция вряд ли отправит в Аргентину экспедиционный корпус...

    США если только, дак в Буэнос-Айресе итак штатовцы заправляют...

    Хотя стыдновато для Аргентины с населением в 40 с лишнем млн. человек, имея кое какие природные ископаемые(типа урана) - сидеть в дерьме..

    а как имея (фактически имея) такого соседа как США -быть Богатым...не удивлюсь что этот самый уран принадлежит США
  8. 0
    10 ноября 2017 17:02
    Наш Миг - 21 даже эстетически лучше.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»