Военное обозрение

Тридцатилетний американский крейсер обзавелся последней версией системы "Иджис"

19
Американский крейсер типа Ticonderoga стал передовым кораблём американского флота. Как сообщает портал navaltoday.com, ВМС США провели испытания системы Aegis baseeline 9 на тридцатилетнем корабле USS Mobile Bay.


В прошлом году крейсер USS Mobile Bay был отправлен на доработку своей боевой системы Aegis – предыдущая версия (baseeline 8) была обновлена до новейшей baseeline 9.

Тридцатилетний американский крейсер обзавелся последней версией системы "Иджис"


В ходе тестирования с борта крейсера выпустили две зенитные ракеты SM-2 и одну противокорабельную ESSM. По сообщению пресс-службы ВМС США, задачи тестирования успешно выполнены, подтверждены возможности обновлённой системы по управлению огнём, а также «некоторые новые функции».

Aegis – американская корабельная многофункциональная боевая информационно-управляющая система, которая представляет собой интегрированную сеть средств контроля, управления и поражения. Система позволяет принимать и обрабатывать информацию с датчиков других кораблей и летательных аппаратов, передавая координаты целей на их пусковые установки. На сегодняшний день Aegis используется военно-морскими силами США, Испании, Норвегии, Республики Корея, Австралии и Японии (в общей сложности ею оборудовано более 100 кораблей).

USS Mobile Bay – седьмой корабль в серии из 27 ракетных крейсеров типа Ticonderoga, построенных для ВМС США. Крейсера этого типа стали первыми кораблями в американском флоте, оснащёнными системой Aegis. Mobile Bay заложили летом 1984 года, в состав ВМС США он был принят 21 февраля 1987 года. Крейсеры типа Ticonderoga вооружены крылатыми ракетами Tomahawk, противолодочными ракетами ASROC, а также зенитными управляемыми ракетами SM-2 и SM-3. Полное водоизмещение кораблей этого типа составляет 9800 т, длина – 172 м, ширина – 16 м, передает "Warspot"
Использованы фотографии:
navaltoday.com
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. DEZINTO
    DEZINTO 9 ноября 2017 14:16 Новый
    +13
    боже мой какой же он уродливый.
    Конечно красота не главное в технике, но блин реально мой подвесной бачок на даче напоминает ))
    Видели наши крейсера типа "Орлан". Вот сравните. Вот это красота!

    1. 210окв
      210окв 9 ноября 2017 14:17 Новый
      +5
      Этот"уродец"несёт весьма нехилый арсенал..
      Цитата: DEZINTO
      боже мой какой же он уродливый.
      Конечно красота не главное в технике, но блин реально мой подвесной бачок на даче напоминает ))
      1. DEZINTO
        DEZINTO 9 ноября 2017 14:20 Новый
        0
        Этот"уродец"несёт весьма нехилый арсенал..


        Да это понятно конечно.....
      2. Burbon
        Burbon 9 ноября 2017 16:42 Новый
        +1
        Цитата: 210окв
        боже мой какой же он уродливый.

        дело не в красоте...а в фунции которую он успешно выполняет....а наш Петр все больше у стенки или в Баренцевом....вот к Сирии сходил и наверное до весны вряд ли дальше 300 миль от берега отойдет...а жаль....борозди бы он саргасово море на пару с кузей, парой апл и двумя БПК...устали? - в Гавану.....и так целый год....
      3. xetai9977
        xetai9977 9 ноября 2017 17:40 Новый
        0
        "боже мой какой же он уродливый"
        Военная техника не для подиума строится, а для войны. Этот "уродец" вполне годится для боя, а это и есть главное..
    2. Alexey RA
      Alexey RA 9 ноября 2017 15:57 Новый
      +2
      Цитата: DEZINTO
      Видели наши крейсера типа "Орлан". Вот сравните. Вот это красота!

      Засада в том, что красавцев-"Орланов" было построено всего 4. А "уродливых" "Тик" - аж 27.
      Может не стоило СССР гнаться за вундерваффельностью?
    3. Alexey RA
      Alexey RA 9 ноября 2017 16:12 Новый
      +1
      А вообще - во всём виновато УРО. smile
      Посмотрите, что ракеты сделали с красавцем-КРТ "Чикаго":

    4. Нормаль ок
      Нормаль ок 9 ноября 2017 17:20 Новый
      +2
      Цитата: DEZINTO
      боже мой какой же он уродливый

      Если нечего сказать по существу, говорят о внешнем виде....
    5. ЗВО
      ЗВО 9 ноября 2017 20:23 Новый
      +2
      Цитата: DEZINTO
      боже мой какой же он уродливый.
      Конечно красота не главное в технике, но блин реально мой подвесной бачок на даче напоминает ))
      Видели наши крейсера типа "Орлан". Вот сравните. Вот это красота!


      Чем он красив?
      Тем что 100500 антенных постов раскиданы по всем мачтам?
      А если в случае массовой атаки прорвется все пара каких то "маленьких" ракет?
      какие то 300 килограмовые АЛРААМ или Харм или Стандарт-3 ?
      Что бы вывести Орлан из боя достаточно пары дистанционных подрывов осколочных БЧ ЗУР или ПРЛР - и Орлан выходит из боя. Становится полностью небоеспособным. Ибо все его глаза и уши, вся антенная часть будет полностью сметена осколками.

      в разделении на 4 сегмента АФАР кроется как раз реальная боевая отказоустойчивость и корабль будет сохранять боесособность пусть на 1-2-3 сегментах РЛС.
      В снижении количества уродливых надстроек - закладывается снижение радиолокационной заметности. То же обледенение... мелочь вроде - а мешает

      Так что лучше думать головой а не писать чушь...
      Не вижу не то что красоты в Орлане. Вижу то, что наши корабелы и стратеги - ничего не могли анализировать и планировать в те годы. никакой реальной перспективной мысли о развитии тенденций оружия.
      1. Alexey RA
        Alexey RA 10 ноября 2017 11:11 Новый
        +1
        Цитата: ЗВО
        Что бы вывести Орлан из боя достаточно пары дистанционных подрывов осколочных БЧ ЗУР или ПРЛР - и Орлан выходит из боя. Становится полностью небоеспособным. Ибо все его глаза и уши, вся антенная часть будет полностью сметена осколками.
        в разделении на 4 сегмента АФАР кроется как раз реальная боевая отказоустойчивость и корабль будет сохранять боесособность пусть на 1-2-3 сегментах РЛС.

        В таком случае у "тики" после единственного дистанционного подрыва БЧ ПРР вылетает сразу половина горизонта - 2 полотнища ФАР. И половина РЛС подсветки целей. После такого попадания в "мёртвых" секторах работать смогут только R2D2.
        У 1144 РЛС "размазаны" по половине корабля. И, ЕМНИП, каждый комплекс ПВО может работать в автономном режиме от своих РЛС.
        ЕМНИП, у Кузина/Никольского отечественная тенденция "неполной интеграции" с одной стороны осуждалась - "избыточное дублирование и гроздья РЛС", - а с другой стороны говорилось, что подобная система обеспечивает большую живучесть в силу того, что комплексы ПВО сохраняют способность работать в автономном режиме.
  2. 210окв
    210окв 9 ноября 2017 14:16 Новый
    +1
    Надеюсь что эта и предыдущая новость не поставит в тупик наших разработчиков и моряков.
    1. Галеон
      Галеон 9 ноября 2017 15:00 Новый
      +8
      Моряки не встают в тупик, они просто выполняют свою работу, до конца. А задача науки и промышленности сделать этот конец либо подлиннее, либо чтобы он не наступил вовсе. Такой расклад.
  3. Цой
    Цой 9 ноября 2017 14:49 Новый
    0
    одну противокорабельную ESSM


    А разве это не зенитная ракета?
    1. Veteran
      Veteran 9 ноября 2017 19:15 Новый
      +4
      RIM-162 ESSM - типичная корабельная ЗУР ("корабль - воздух"), одного класса с нашими 9М96. В принципе возможна стрельба ЗУР по надводной цели, но "противокорабельной" она от этого не станет. Возможно, что-то напутали. У них что, "Гарпуны" совсем убрали с кормы? Если нет, зачем по НЦ зенитной стрелять?
  4. NIKNN
    NIKNN 9 ноября 2017 15:05 Новый
    +5
    обзавелся последней версией системы "Иджис"
    Windows 2018 ? belay лицензионная теперь.. smile
  5. Beby
    Beby 9 ноября 2017 18:27 Новый
    +4
    Несколько раз читал, что у крейсеров типа Ticonderoga периодически появляются трещины настроек и палуб (вроде как из-за применения алюминиевых сплавов), что приводит к необходимости неприятных ремонтно-восстановительных процедур. А тут вдруг потенциально проблемный крейсер модернизировали...
    Может кто подскажет: США смогли победить проблему образования трещин на Ticonderoga’х, или на более мелкие эсминцы (типа Arleigh Burke) эта новая Aegis baseeline 9 просто не влезает ?
    1. Pan_Hrabio
      Pan_Hrabio 9 ноября 2017 18:52 Новый
      +2
      Полностью не решили, но свое корабли скорее всего отслужат.

      Янки по возможности усиливают конструкцию, применяют особые методы сварки (Ultrasonic Impact Treatment), пытаются продлить срок службы своих «Тикондерог» до 2028 года. Однако, имеются серьезные подозрения, что количество крейсеров начнет плавно сокращаться уже в ближайшие годы — эпидемия «Crack Plague» (чума растрескиваний) не оставляет морякам иного выхода.


      https://topwar.ru/35058-kreysery-gibnut-bez-boya.
      html
  6. Старый26
    Старый26 9 ноября 2017 18:59 Новый
    +2
    Цитата: DEZINTO
    боже мой какой же он уродливый.
    Конечно красота не главное в технике, но блин реально мой подвесной бачок на даче напоминает ))
    Видели наши крейсера типа "Орлан". Вот сравните. Вот это красота!

    Ага. Красивый. Но только вот этих красавцев мы смогли сделать 4, а сейчас вообще если модернизируют, то ТРИ, а этих уродцев американцы сделали 27, часть уже списали по времени, но все равно осталось более 20. А у нас в строю "красавцев" аж ОДИН... Блин, но не стоит иногда урякать. Понятно было бы если мы бы построили 27, а они 4 и они бы сейчас имели 1 против ЕМНИП 22 "Тик". А так да, аж раздуваемся от гордости
  7. Altona
    Altona 10 ноября 2017 10:34 Новый
    0
    Цитата: Старый26
    Блин, но не стоит иногда урякать. Понятно было бы если мы бы построили 27, а они 4 и они бы сейчас имели 1 против ЕМНИП 22 "Тик". А так да, аж раздуваемся от гордости

    -----------------------------------------
    Так надо строить, никто же не против. А то постройка корвета для нас уже такая большая по времени проблема. А американский кораблик и вправду на корытце похож. Касаемо новых американских кораблей, то новые платформы у них уже выходят слишком дорогостоящие, потому что на борту:1) Куча дорогущей электроники;2) Дополнительные энергетические мощности (а вдруг рейлган или бийовый лазер-мазер поставят);3) Дополнительный комфорт для экипажа, туалеты и комнаты ребенка для морячек-бодрячек. winked