Зачем Москве в Киеве нужен «проамериканский» президент

45
Зачем Москве в Киеве нужен «проамериканский» президент


Вчерашняя статья «Роковая ошибка США. Почему Вашингтон терпит поражение за поражением» породила массу вопросов. И главным из них был: «А как же Украина, там что, тоже США терпят поражение?» Ответить на него нужно. Обязательно нужно…



Итак, как будет развиваться ситуация на Украине в ближайшем будущем? Существует ли реальная оппозиция режиму Порошенко на Украине? Кто может не на словах, а на деле составить реальную, а не мнимую конкуренцию правящему режиму? И вообще, в чем суть российской игры на Украине в ближайшие год-два?

Начну рассказ с очень интересного инфоповода. В субботу в Киеве состоялся съезд «Народного фронта» Арсения Яценюка (НФ), одного из двух основных политических «столпов» нынешнего режима. Событие весьма примечательное и являющееся очень интересным маркером уже запланированных изменений. Да, именно запланированных и кулуарно уже одобренных.

Проблемы «Народного фронта»: «спасибо», пан президент



И все сегодня у НФ есть: и деньги, и влиятельные покровители, и раскрученные медиаперсонажи, и даже значительная часть власти в стране. Не хватает сущей мелочи: поддержки избирателей.

«Фронтовики» — вообще удивительная партия на Украине. Еще в 2015 году их рейтинг как опустился на уровень плинтуса, так там и находится до сего дня. При этом НФ остается одной из влиятельнейших политических сил в стране. На первый взгляд, это ненормально. Но именно такая ситуация сегодня очень удобна для Петра Порошенко, который во многом и был «повинен» в резком падении популярности партии Яценюка в первый год после майдана.

Президент очень ловко сумел свалить весь негатив «экономических реформ» 2014-15 годов на лидера НФ Арсения Яценюка. Тем самым он убил сразу двух жирных зайцев (Яценюк не в счет, он тощий). Первое — он полностью привязывал «фронтовиков» к своей политсиле.

С 81 штыком в Верховной Раде и рейтингом менее 1% поддержка перевыборов является натуральным политическим самоубийством.

Если мы обратим внимание, то во многом благодаря такому «стечению обстоятельств» Порошенко смог не только удержать власть в очень непростое время, но и победить многих своих оппонентов, включая «непобедимого» Игоря Коломойского.

Но всему хорошему рано или поздно приходит конец. Как ни крути, а к выборам готовиться надо, ведь до плановых президентских осталось всего полтора года. А там и парламентские не за горами. Причем последние вполне могут получиться и внеплановыми…

Нюансы будущих выборов

Принятые на днях в первом чтении изменения в системе выборов Украины полностью работают на президентский пул «партий» плюс «Народный фронт».

Что и понятно, иначе бы за них не проголосовали.

Причем данные изменения принимаются по уже устоявшейся украинской традиции под конкретные выборы и под конкретную политическую ситуацию. Власти собираются отказаться от мажоритарщиков и понизить проходной барьер. А еще отменяется норма, которую сама же власть и приняла два года назад. Губернаторы областей и прочие чиновники могут состоять в партиях.

Для чего все это делается? Думаю, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что украинцев в 2018 году ждут резкий рост цен и резкий рост уровня строительства (!!!). Причем инфраструктурного. Именно эти два фактора станут главными драйверами экономики, и именно успехами на ниве строительного бума местные чиновники будут пытаться убедить избирателей в своей профпригодности. Причем, как мы понимаем, все они, «по странному стечению обстоятельств» будут представлять только БПП и НФ.

Зачем опускается проходной барьер? Тоже очень просто. Нет, не для того, чтобы прошел НФ. Он и так пройдет. Денег ввалят в него столько, что, если бы даже никто из жителей страны за фронтовиков не проголосовал, то результат им все равно нарисуют. Но власти очень важно провести в парламент свои «оппозиционные» клоны, которые при всем желании не смогут набрать 5%. Фактически «оппозицию» в новом парламенте собираются разбавить псевдооппозиционными партиями, создание которых уже давно идет.

Тут мы видим и «За життя», и «Наш край», и «обновленные» социалисты Кивы с «аграриями». Все они будут бороться против БЮТ, «Оппоблока» и РУХа Саакашвили. А «Свобода» попробует отнять у «Самопомощи» Галицию. Или, по крайней мере, очень снизить ее результат по региону и Украине в целом. Все эти силы так или иначе сегодня аффилированны с БПП и «Народным фронтом».

Однозначно в парламент войдет и главный политический «переобувальщик» Украины и верная опора Порошенко в парламенте Олег Ляшко. Куда же без него!

БЮТ



БЮТ сегодня — самая рейтинговая политическая сила. С этим согласны не только секретные опросы (которые верные), а даже публичные (которые искажают правду). И с этим пану президенту Порошенко надо что-то делать. Самый простой на сегодня способ размыть Юлин рейтинг — создать ей конкурентов. Именно такими конкурентами, борющимися за электорат «кыци», и являются вышеназванные партии.

Особенно отрадно Петру Порошенко то, что даже Михаил Саакашвили, сражаясь с ним, фактически будет бороться по большей части именно с Тимошенко, а потому пусть пока бегает и смешит народ. Главное, чтобы не зарывался. Тем не менее, полностью задвинуть Юлю не удастся, и свои штыки она возьмет.

«Оппоблок»



«Оппоблок» имеет все шансы развалиться на условно «проамериканскую» версию под патронатом Левочкина и «пророссийскую» версию под патронатом Новинского. Вообще-то, это образование сегодня на Украине меня очень забавляет. Иметь два таких антагонистических начала и держаться вместе... Причем держаться именно потому, что обе головы боятся после распада остаться не у дел и потерять остатки своего влияния в стране. Но если «пророссийская» часть «оппов» почти наверняка выживет, то с проамериканской все много сложнее. Вашингтон по старой доброй традиции может просто списать в утиль отработанный материал.

Хотя лично для Левочкина, конечно, сделают исключение. Его заслуги перед Вашингтоном и майданом действительно неоценимы. Фактически он был ему и отцом, и матерью...

Украина 2017 — это Украина 2013 наоборот

Кстати, если мы обратим внимание, то главная схватка на предстоящих на Украине выборах будет между двумя основными блоками, которые можно назвать условно «пропорошенковским» и «проамериканским». Причем для населения они все американские ставленники, и такая ситуация очень выгодна Москве.

Самым большой неприятностью для Владимира Путина в 2010 году было назначение Вашингтоном на должность президента Украины пророссийского Виктора Януковича, штабом которого на тот момент руководил небезызвестный сегодня американский специалист Пол Манафорт.

Как мы все отлично помним, Россия на тех выборах поддерживала Юлию Тимошенко. Зачем? Тут все очень просто. Тот бардак и негатив, которые остались после правления Виктора Ющенко, Вашингтону надо было слить. Желательно на голову Москве. И тогда у них это получилось.

Сейчас ситуация во многом схожая. Вашингтон, потеряв в значительной мере контроль над Порошенко, захочет привести к власти очередного «пророссийского» кандидата.

Уверен, что именно это Курт Волкер сейчас и предлагает Владиславу Суркову, представляя это мегауступкой Москве.



Но Москве, как и в 2010 году, такой расклад не нужен. И если тогда Владимир Путин не смог добиться победы на украинском фронте, то сейчас у него на руках почти все козыри.

Причем ему реально все равно, кто выиграет украинский престол в 2019 году: Тимошенко или Порошенко. Даже Яценюк его устроит. А нацистский переворот был бы вообще джекпотом. Сейчас ситуация такова, что любой реальный вариант развития событий для России выгоден. А для Вашингтона на Украине начинается цугцванг. То есть любой их ход только ухудшает их положение. А Москве осталось только дождаться того момента, когда Украина вполне насытится проамериканским курсом «развития», а она сама закончит подготовку к реальному политическому возвращению в Киев. И тогда начнется совсем другая игра.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    14 ноября 2017 06:59
    Что-то с памятью моей стало, но не помню, чтобы на выборах 2009 г. вна Руине РФ поддерживала Вону.
    А с другой стороны, если нам нужен был проамериканский президент, то зачем было давать Януковичу денег в 2013 г.? Слили бы его спокойно, да дело с концом. Еще бы и притопили для верности, сдав его майданутым на поругание.
    1. +5
      14 ноября 2017 07:35
      Конечно проблема у вас с памятью. Причем большие. Выборы, во-первых были в 2010 году...

      А по поводу 2013 года...вот реально думал, что такие элементарные вещи не надо пояснять имея перед собой просто идеальный пример Порошенко. Странные вы мои оппоненты, которые считают мир и политику статичными. Все мы меняемся. Вон и Путин был помощником когда-то Собчак. А ваш покорный слуга....Но не будем об этом. В общем, как поймете что мир динамичен и вспомните 2010 год вам сразу станет все понятно. .
      1. +6
        14 ноября 2017 07:58
        Чтобы выборы прошли в 2010 г., поддержку Кыце надо было оказывать в 2009, особенно в период тотального воровства газа Руиной, так что здесь никакого противоречия нет.
        По "странности оппонентов" могу тоже самое сказать в адрес автора lol . Никто не считает мир статичным, я, как-то так получилось, смог наблюдать изменения в мире на протяжении почти 50 лет, поэтому видел изменения, произошедшие за это время.
        И еще: на Руине я вообще никогда не зацикливался, для меня эти территории в качестве раздражителя появились в 2013 г., до этого она появлялась в новостях только как источник проблем в транзите газа, да выходок бандеровских отморозков. Ну и в появлении разных колоритных персонажей типа этого:

        Так вот, ответа на вопрос о поддержке Януковича в 2013 г. и отрыве Руины от процесса превращения ее в колонию Еврорейха в ввиде срыва подписания ассоциации с ЕС, я не получил. Шло бы оно все своим чередом к рапсовым полям (не статично, а вполне себе динамично), да и Шухевич с ними.
        1. 0
          14 ноября 2017 08:22
          Раз вы не следили до 2013 года за Украиной, то почему "авторитетно" так говорите, что Кыцю ВВП не поддерживал в 2010 году?
        2. +1
          14 ноября 2017 16:22
          это что за штурмбаннфюрер на картинке? laughing
          1. +2
            14 ноября 2017 18:42
            Скорее -штурмбаннмаршал.
            1. +1
              15 ноября 2017 13:35
              Я подумал, что это дембель едет домой в село.
          2. +1
            17 ноября 2017 17:58
            Это Кравченко - министр МВД в последнем правительстве Кучмы.
            После прихода к власти Ющенко покончил с собой. Причем двумя выстрелами в голову, один из которых был в затылок.
            Уникальное "самоубийство". Расследование дела вел новый министр Юрик Луценко.
      2. +2
        14 ноября 2017 09:54
        Цитата: Yurasumy
        А Москве осталось только дождаться того момента, когда Украина вполне насытится проамериканским курсом «развития», а она сама закончит подготовку к реальному политическому возвращению в Киев. И тогда начнется совсем другая игра.

        И когда там перемога намечается? Лет 10-20 еще будут скачки по граблям продолжаться или больше? Сдается мне получим мы вторую Польшу по итогам на своих границах. Вполне вероятно ужавшуюся по территории. Донбасс скорее всего по итогам отойдет к нам, ну может еще часть причерноморья, на западе часть территорий отвалится венграм, румынам и полякам ну и останется огрызок со столицей - Киевом. А какой еще вариант для запада? Не получается целиком переформатировать Украину тогда оторвут что могут и переформатируют этот кусок ну и до следующего раза. И всем хорошо по итогам. И нам хорошо, у нас с демографией полный трындец, а тут мы получим недостающие миллионы рабочих рук и им хорошо, кризис и те же проблемы с демографией кого-то надо жрать, нас не получается, сожрут укроглупцов.
    2. 0
      14 ноября 2017 08:56
      Цитата: inkass_98
      А с другой стороны, если нам нужен был проамериканский президент, то зачем было давать Януковичу денег в 2013 г.?

      ===========
      Согласен!! Статья - ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ спорная!!! Хотя некоторые "внутренние расклады" представлены верно!!!!
    3. +5
      14 ноября 2017 16:18
      Алогичность- визитная карточка этого автора.
      В прошлой статье у него вышло, что с Украиной Штаты проиграли, а Россия, стало быть, выиграла.
    4. 0
      14 ноября 2017 21:12
      А с другой стороны, если нам нужен был проамериканский президент, то зачем было давать Януковичу денег в 2013 г.?
      Таки я вас умоляю, дать денег Януковичу и выиграть выборы, это две большие разницы
    5. +1
      15 ноября 2017 15:41
      Цитата: inkass_98
      Что-то с памятью моей стало, но не помню, чтобы на выборах 2009 г. вна Руине РФ поддерживала Вону.

      Резон поддерживать ВонУ у Путина был,потому что она(извиняюсь за каламбур) подписала неплохие для РФ контракты по газу в 2009 году.К тому же она насмерть переругалась с Ющенко(кстати,тоже не настолько антироссийским,как принято считать) и могла пойти на союз с Россией,фактически делая то же,что РФ ожидала от Януковича.
      Но тогда президентом был Медведев,мотивацией которого было не допустить ещё 5 лет правления Ющенко(они после 08.08.08. стали более чем враждебны друг другу).В результате,ко власти (с помощью всё того же Ющенко) пришёл Янукович.
  2. +4
    14 ноября 2017 07:02
    "Вашингтон, потеряв в значительной мере контроль над Порошенко"... request
    "Сейчас ситуация такова, что любой реальный вариант развития событий для России выгоден. А для Вашингтона на Украине начинается цугцванг". laughing request
    В остальном статья дает правильный обзор. Вот только в украинском политическом пасьянсе "пророссийских" не осталось.
    1. 0
      14 ноября 2017 07:39
      Вам это трудно принять и принять, но и то, что вы осмеиваете, автор тоже прав. ))) Факты вещь упрямая и не подверженная эмоциям.
  3. +6
    14 ноября 2017 07:04
    Затариваемся рыбкой и пивасиком - скоро выйдет четвёртый сезон сериальчика "Майдан".Вот только концовочка третьего хромает - Мишико никак не может сделать её яркой bully
    1. +2
      14 ноября 2017 07:39
      Не умаю. Пока рано об этом говорить. А третий, это клоунада.
  4. +7
    14 ноября 2017 07:21
    От этой Украины, ее "политических сил", возможности развития дальнейших событий уже скулы сводит. А пока: Донбасс обстреливают, над нашей территорией летают украинские беспилотники, украинские "гости" на российском телевидении изгаляются как хотят... Игра в "дружеский народ" продолжается.
    1. +3
      14 ноября 2017 07:41
      До маршальских погон "достучались на клаве", а простых истин еще не поняли. Знать диспозицию противника великое дело, даже если скулы сводит. А пускаться в сражение имея неверну диспозицию чревато разгромом.
      1. +7
        14 ноября 2017 07:45
        Во-первых до генерала армии. Во-вторых о диспозиции своим друзьям по компьютерным играм расскажите. Если не поняли смысла комментария, то лучше этого не показывать. Прочтите еще раз "знаток диспозиции".
  5. +4
    14 ноября 2017 08:50
    Мы-хохлы,самые першие по антирейтингам.
    Смертность в два раза выше рождаемости,самоубийств и смертность на дорогах -прочные первые места в эвропе.
    Но как для меня ,губительное для укропии даже не это.А майдуанизм значительной части ,прости господи, моих землячков.
    Жуть стала лучше,жуть стала сволочней.
    1. 0
      14 ноября 2017 10:13
      И какой выход - на ваш взгляд?
    2. 0
      14 ноября 2017 18:47
      Ну не надо больно уж выпендриваться то. Мы совсем недалеко отстали от вас . Ну кроме масквы, разумеется.
    3. 0
      15 ноября 2017 02:06
      И всё это горькая правда. Ну когда же украинцы придут в себя после гипноза?
  6. +5
    14 ноября 2017 09:01
    Ну, опять....думал вчера после статьи о "поражении США" автора "отпустит", ан нет....намешать в кучу всего, рассусолить "по-полочкам" о парламентской "расстановке" сил, чтобы сделать "неожиданный вывод" о том, что при любом расскладе на выборах там победит США.... И в конце "неожиданное". что чем хуже на Украине, тем России дескать-лучше.... Ага, сколько лет тянется это "чем хуже"? То Украина "скоро замерзнет", то "помрет от голода", то "обанкротится", то еще что там с не "ужасное" будет.... Ну и как? Насколько эти ожидания исполнились? Не надоели еще эти мантры? А между тем, в самой России ситуация как в экономике так и в общественной жизни все хуже и хуже-только вчера обсуждали статью на ВО о том, что количество банкротящихся предпприятий только растет несмотря на бодрые рапорты минэкономразвития..
    1. +2
      14 ноября 2017 10:17
      Поддерживаю уважаемый, в своем доме порядка нет.
  7. +6
    14 ноября 2017 09:29
    Автор бредит, немного (пардон)
    американцы уже в выигрыше: сделали братьев врагами, развязали гражданскую войну,скупили целую страну"на корню".
    Ничего себе"цукцванг"!
  8. Комментарий был удален.
  9. +5
    14 ноября 2017 11:05
    Не знаю... Позиция соседа, ждущего когда другой сосед сдохнет - спорная. Что с трупом делать потом? Незавидна участь государства, живущего рядом с государством-зомби.
    1. +1
      14 ноября 2017 17:20
      Цитата: Selin Andrey
      Не знаю... Позиция соседа, ждущего когда другой сосед сдохнет - спорная. Что с трупом делать потом? Незавидна участь государства, живущего рядом с государством-зомби.
      -а что делать?Оживлять - дорого!Убивать-дорого!Дружить с зомби-дорого!Варианты какие еще есть????!
      1. +3
        14 ноября 2017 17:59
        Я конечно понимаю - геополитика, всё такое. Но, если честно, за выбор позиции пассивного наблюдателя, просто обидно. На Украине большинство - нормальные люди. Мозг загажен, это да. Но в России тоже много безмозглых. Одна секта Отвального, да либеральные икзперды, к которым прислушиваются, чего стоят. Мдя...
        1. 0
          15 ноября 2017 02:00
          Беда в том, что мозг загажен у большинства.
        2. 0
          15 ноября 2017 09:09
          Проблема в том что наша экономика сейчас - это не СССР в лучшие года.Экономика Украины в упадке..
  10. +3
    14 ноября 2017 13:50
    Зачем Вашингтону нужен проамериканский президент в Москве?
    Вот какие вопросы пора обсуждать
    А хохлы пусть варятся в своей миске"!
    1. 0
      14 ноября 2017 18:49
      Единственный адекватный комментарий. Поддерживаю, 100%.
  11. +2
    14 ноября 2017 16:14
    Самым большой неприятностью для Владимира Путина в 2010 году было назначение Вашингтоном на должность президента Украины пророссийского Виктора Януковича


    С этого бреда надо было начинать, чтобы не терять время.
  12. +5
    14 ноября 2017 16:23
    Россия проиграла Украину - Америке, на 150%. Давно, ещё при Ющенко. Разорвать дипотношения . Умиротворение психов до добра не доводит.
  13. 0
    14 ноября 2017 17:01
    Честно говоря ни чего более нелепого и придумать нельзя как в этой статье чушь несусветная ,,России выгоден проамериканкий марионетка ,,
    1. +2
      14 ноября 2017 17:27
      Увы да..
      Идеальный для РФ "проамериканский" президент Украины - это после правления которого за "СУГС!" будут сразу на вилы подымать, а за упоминание Бандеры - побивать камнями...
      Иначе слишком много проблем для РФ - которые мы можем не потянуть..
  14. +1
    14 ноября 2017 22:45
    Единственная разумная мысль в статье, причем совершенно не вытекающая из всех предыдущих, - нацистский переворот был бы джекпотом для России. Это не оставило бы пространства для маневра и одновременно развязало бы руки нашему начальству. Да и местным хатаскрайникам пришлось бы окончательно выбирать сторону...
    Но так как наше начальство от любых решительных действий бегает, как черт от ладана, оно и дальше будет всеми силами поддерживать это недогосударство и почти любое его правительство, параллельно рассказывая про мудрость ожидания "самопрозрения" на почве голода.
    Цугцванг, конечно, имеет место быть. Только находятся в нем отнюдь не американцы...
  15. +3
    15 ноября 2017 01:34
    Россия всегда будет проигрывать (как и любая другая страна) при сохранении настоящей системы власти (власти денег), это все равно, что пытаться выиграть у казино.
  16. 0
    15 ноября 2017 01:56
    А вот и зря Юрий Подоляка считает, что России сейчас не нужен на Украине пророссийский президент. Запад выполнил всю грязную работу на Украине проведя там непопулярные реформы. Экономика Украины достигла дна, хорошо, что бы ещё был объявлен дефолт, после чего начнётся восстановление экономики Украины и постепенный рост благосостояния населения. Самое время для России поставить пророссийского президента На Украине. Но очень сомневаюсь, что запад уступит Украину, т.к. он вложил туда деньги и ему надо их вернуть, а для этого нужен контроль над правительством Украины.
  17. +1
    15 ноября 2017 21:30
    Идёт политическая игра в долгую и многоходовка. Шахматы однако.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»