СМИ США выявили схему обхода санкций против компаний, торгующих с КНДР

20 ноября 2017

Американское издание Financial Times выходит с материалом, которые представляет в качестве разоблачения. Американские репортёры заявляют, что, несмотря на санкции в отношении Северной Кореи, зарубежные компании продолжают осуществлять с КНДР торгово-экономические контакты. Отмечено, что взаимодействовать с Пхеньяном продолжают и те компании, в отношении которых США ранее уже накладывали санкции.

В материале говорится о том, что компании ведут торговлю с Северной Кореей через юрлица, зарегистрированные в свободной экономической зоне КНР – Гонконге. Отмечается, что именно в таком формате сегодня работают как минимум 16 компаний, находящихся под санкционным давлением со стороны Минфина США и других американских структур.

Financial Times пишет, что Китай якобы хочет воспрепятствовать такого рода торговле, но законы ЗСТ и иное либеральное законодательство в отношении Гонконга (Сянгана) не позволяют вмешиваться в бизнес, осуществляемый через эти территории.

СМИ США выявили схему обхода санкций против компаний, торгующих с КНДР

Американские журналисты, ссылаясь на источники в политических элитах США, сообщают о том, что Вашингтон будет добиваться от Пекина ужесточения мер против компаний, реализующих такого рода схемы торговли с КНДР. Получается, что США теперь будут сами подталкивать Китай к отмене либерального законодательства в отношении Гонконга?..

Использованы фотографии:: http://kcna.kp

Мы в

Военное обозрениев Яндекс Новостях

Военное обозрениев Google Новостях

ОТДЕЛ-М3 20 ноября 2017 17:17
+7

7

0
СССР тоже было все в санкциях, но как то обходились , опыт у нас огромный с 1917 года!
1. Teberii 20 ноября 2017 17:25
  
  +2
  
  2
  
  0
  
  Гонконг бомбить не получится ,а наверное ручки потирают.Китайцы сами санкции положуть,мало не покажется.
  1. Ин100грамм 20 ноября 2017 18:07
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Цитата: Teberii
    Китайцы сами санкции положуть,мало не покажется.
    
    У китайцев свои интересы в СК. Им гемор у своих границ не нужен. Вряд ли "положуть". Либерализм и бизнес. Беженцы им точно не нужны, как и нам.
    1. Елена Захарова 20 ноября 2017 19:25
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Цитата: Ин100грамм
      У китайцев свои интересы в СК.
      
      Безусловно вы правы.
      Для Китая КНДР фактически как буферная зона, и хоть только частично прикрывает северную часть Китая, тем не менее зона получилась закрытой для любопытных американских глаз.
2. Burbon 20 ноября 2017 17:27
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Цитата: ОТДЕЛ-М3
  СССР тоже было все в санкциях
  
  как не грустно, но где щас СССР?...так что Виталька тут ты не прав!!!....очередная реинкарнация?....не устал?))....
  1. с-т Petrov 20 ноября 2017 17:53
    
    +11
    
    11
    
    0
    
    как не грустно, но где щас СССР?
    
    СССР не стало не из-за санкций, а из-за недовольных клоунов, которым, как показалось, КПСС украло МИЛЛИАРДЫ прямо из их карманов. Ну сейчас клоуны недалеко ушли. Так же думают что если бы не правительство - они бы были богатыми як янки или швейцарцы.
    
    Ну и помимо горланящих клоунов всегда есть разведки иностранных государств, которые клоунам дают темы для размышлений, рисуют классные демотиваторы и придумывают анекдоты. Комплексная и грамотная работа. Графики всевозможные рисуют, для цитирования актерам. Вкидывают в информационное пространство лозунги в стиле - Хватит Кормить Кавказ. Москва - не Россия и прочее. Клоуны подхватывают, клоунам нравится думать что их обворовали, а не то что надо учится, совершенствоваться и искать проблемы в себе.
    
    Под Санкциями СССР был с первого дня существования.
    
    Когда тут начнут клоунов-революционеров отправлять на добычу, тогда и санкции пережить будет проще.
    
    В этой стране всегда видимо было так и будет. Внешний враг будет разгромлен - а вот со своими клоунами миндальничаем. Надо как в Китае было сделать. И время от времени проводить чистки от паникеров да актеров.
    
    как не грустно, но где щас СССР?...так что Виталька тут ты не прав!!!....очередная реинкарнация?....не устал?))....
    
    причем я уверен, Михан в рядах клоунов в 90-е на площадях не скакал. Но тут есть такие персонажи, которые скакали - а сейчас у них Путин виноват и они сидят тут с погонами цифровыми рассказывают истории
    1. Burbon 20 ноября 2017 18:04
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Цитата: с-т Petrov
      СССР не стало не из-за санкций
      
      так я не понял...из-за чего не стало СССР?...про каких клоунов вы говорите?...помню нефть стала стоить копейки и экономика ушла на дно...и стройные ряды коммунистов вдруг перестали быть стройными
      Цитата: с-т Petrov
      Когда тут начнут клоунов-революционеров отправлять на добычу
      
      опять не понял про клоунов, но вот воров надо отправлять работать под конвоем
      Цитата: с-т Petrov
      И время от времени проводить чистки от паникеров да актеров.
      
      вы имеете в виду смену(ротацию) руководителей заводов, губернаторов, правительства, президента или как это делал Ежов - Берия??
      1. с-т Petrov 20 ноября 2017 18:07
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        да все вы поняли. что вы тут комедию строите?
        
        или вы сейчас мне расскажите тут историю про то, как СССР не стало из-за ценника на нефть? Вон там тоже про ротацию написано) Не Вы там с плакатом стоите?
        
        Свободолюбивые неполживцы. Ротация им важна ***
        
        вот такие же. Счетоводы коррупции, слушатейли радио "Свобода" и искатели воров. Сейчас Алеша или другой клоун вам еще какую папку про коррупцию принесет и побежите свергать власть на радость иностранным разведкам да государствам. Русских же силой не сломить - поэтому им помогут клоуны внутри страны.
        
        Дело в котором много ума не надо - как раз для оппозиционеров.
        
        Burbon 20 ноября 2017 18:15
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Цитата: с-т Petrov
        да все вы поняли. что вы тут комедию строите?
        
        зачем хамить?
        Цитата: с-т Petrov
        или вы сейчас мне расскажите тут историю про то, как СССР не стало из-за ценника на нефть?
        
        не буду...хотел вашу версию услышать
        
        dik-nsk 21 ноября 2017 05:36
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        какие нефть и газ? все делалось намеренно откровенными вредителями во власти, которым захотелось пожить олигархами, власть была, деньги были, а шиковать в открытую не получалось.. искусственно создавался дефицит.. вы похоже в Союзе совсем мелкий были.. а я помню, как одновременно по всей стране закрыли на "ремонт" табачные фабрики и народ самосад стал выращивать, неэластичный товар - при отсутствии курить не бросишь.. это как один из примеров
        
        Николай Грек 20 ноября 2017 18:47
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Цитата: с-т Petrov
        Не Вы там с плакатом стоите?
        
        Burbon 20 ноября 2017 21:58
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Цитата: с-т Petrov
        Дело в котором много ума не надо - как раз для оппозиционеров.
        
        в 17 году, большевики(коммунисты) ....такую империю загубили.... и именно с такими плакатами(заменить кпсс на временное правительство) и лозунгами по Питеру бегали и кровушку всем подряд пускали...или тогда было можно а в 91 году нельзя?
        
        с-т Petrov 20 ноября 2017 22:19
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        или тогда было можно а в 91 году нельзя?
        
        вам по приколу чтоли потери страны во времена этих клоунских движений? В первом случае миллионов 10, во втором сколько там в рынок не вписалось? 30 миллионов?
        
        А не родилось сколько во время этих смут?
        
        Вы реально не понимаете о чем я говорю? Что любая революция удел клоунов, и она любая откидывает в развитии, что потом приходится догонять в первом случае показатели 1913 года, а во втором 87?
        
        Нужна эволюция, а не клоуны разводящие охлократию
        
        Burbon 20 ноября 2017 22:22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Цитата: с-т Petrov
        вам по приколу чтоли потери страны во времена этих клоунских движений?
        
        на сегодня это уже статистика, и каждый ее выворачивает под себя
        Цитата: с-т Petrov
        Вы реально не понимаете о чем я говорю? Что любая революция удел клоунов, и она любая откидывает в развитии,
        
        согласен , я против любой революции как 17года, так и 91 года, но их объединяет одно! - движение К Маркса...
        
        dik-nsk 21 ноября 2017 05:44
        
        0
        
        0
        
        0
        
        приходится догонять в первом случае показатели 1913 года
        статистика, такая статистика.. это все либеральные мифы о хорошем житье при "добром" царе.. в 1913 году мы стали лидером по экспорту пшеницы, а крестьянство жрало репу.. Николашка страну прогадил, не уничтожив всю шушару вокруг себя, что там говорить, если князья с красными бантами ходили (это не большевики придумали), а потом их же на деревьях и вешали.. как и в этом году лидеры по пшенице, а 30 млн за чертой бедности официально.. да, живем неплохо, не 90-е.. но вы в деревню заедьте, где зарплаты 7-8 тысяч.. или пенсионеры, отпахавшие всю жизнь, с пенсией в 9 тысяч, которых коммуняки кинули, развалив страну.. а так да, показатели..
        
        abrakadabre 20 ноября 2017 23:37
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        в 17 году, большевики(коммунисты) ....такую империю загубили...
        Насколько я помню из истории данного периода, большевики ни на полпальца не были причастны к февральской революции. А те, кто ее совершили, меньше чем за один год (до октябрьской революции) наворотили такого...
      2. Вадим237 20 ноября 2017 19:29
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        "Не понял...из-за чего не стало СССР." Из за плановой экономики - 70 % ВВП тратили на оборонку и больше 50% того что производили в стране, уходило на халяву для половины мира - в кредит, возврат которого не требовался.
        
        sabakina 20 ноября 2017 20:17
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Ну и причём тут плановая экономика? В СССР всегда знали, сколько стране надо юристов, бухгалтеров, инженеров. А щас? Юристов как собак нерезаных, а у станка работать некому. Всё говорили, рынок всё сам разрулит и наладит. Щяс! 26 лет выплыть не можем! А напомните ка, что у нас было построено к 1943 году?
        
        Manul 20 ноября 2017 22:21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Цитата: Вадим237
        "Не понял...из-за чего не стало СССР." Из за плановой экономики - 70 % ВВП тратили на оборонку и больше 50% того что производили в стране, уходило на халяву для половины мира - в кредит, возврат которого не требовался.
        
        Из-за говнюков во власти, которые дефицит искусственно создавали.
        
        abrakadabre 20 ноября 2017 23:56
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        СССР не стало из-за мелкобуржуазного перерождения широких слоев общества. В первую очередь во власти, но не только. Когда во главу угла стало не как можно больше ВЫрабатывать для всех, а как можно больше ЗАрабатывать для себя. Что в корне поменяло саму основу движения общества от поступательного вперед, к коммунизму (как это ни пафосно), к обратному движению в буржуазный строй. И началось это движение еще при Хрущеве.
        Второй причиной было лавинообразное усложнение общего экономического многообразия: от перечня всяких мелких болтиков до необходимого количества легковых автомобилей или шуб. Госплан в принципе стал неспособен досконально рассчитать потребность народного хозяйства в том или ином виде продукции, услуг и т.д. на каждую пятилетку, пользуясь только счетами, арифмометрами и примитивными компьютерами. Даже на современном уровне развития вычислительных мощностей это нетривиальная задача. Хотя посильная. Вот только СССР уже нет. Отсюда и сбои в принятии решений по выпуску продукции. А ведь это миллионы наименований. Да еще со всеми взаимосвязями между собой.
        Ну и еще поменьше причины есть.
        Перекос же в сторону оборонки был не из-за плановой экономики, а из-за крайне дружелюбного капиталистического окружения. Норовящего остекловать поверхность России ковровыми посадками ядрен-батонов.
        Вроде и СССР уж давно как нет. А дружелюбие заклятых друзей не изменилось ни на грамм.
    2. ОТДЕЛ-М4 20 ноября 2017 19:02
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Цитата: с-т Petrov
      причем я уверен, Михан в рядах клоунов в 90-е на площадях не скакал. Но тут есть такие персонажи, которые скакали - а сейчас у них Путин виноват и они сидят тут с погонами цифровыми рассказывают истории
      
      Я за ГКЧП был, хотя трусами они оказались ..
      Спасибо Петров! Заклювали меня здесь..."умники и всезнайки"..Ну да ладно..
      1. sabakina 20 ноября 2017 20:19
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Михан, я тоже за ГКЧП, разве что не молился...Жаль, звёзды не сошлись.
      2. Burbon 20 ноября 2017 21:59
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Цитата: ОТДЕЛ-М4
        Я за ГКЧП был, хотя трусами они оказались
        
        почему они оказались?...все кто был за ГКЧП оказались трусами....все!!
  2. ОТДЕЛ-М4 20 ноября 2017 18:58
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Цитата: Burbon
    Цитата: ОТДЕЛ-М3
    СССР тоже было все в санкциях
    
    как не грустно, но где щас СССР?...так что Виталька тут ты не прав!!!....очередная реинкарнация?....не устал?))....
    
    СССР в наших душах и плодами труда(наших отцов и прадедов ) мы до сих пор пользуемся ..
    Да еще некоторые успевают хаять...
    А у меня все нормально бурбочик !
    1. Burbon 20 ноября 2017 22:00
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Цитата: ОТДЕЛ-М4
      СССР в наших душах и плодами труда(наших отцов и прадедов )
      
      и прадедов?....тогда все царя любили....
      1. с-т Petrov 20 ноября 2017 22:21
        
        0
        
        0
        
        0
        
        когда перестали любить, интервенты высадились на Дальний Восток, а в центральной части страны, тяжелые времена и некомпетентность кадров революционеров, проредили население на миллионы. И это самые очевидные вещи,я не говорю про упущенные страной возможности. Время было горячее и мы могли поиметь больше, чем было. Но клоуны всегда мешают
        
        включай голову и не топи за революцию. Одергивай клоунов, хотящих ее и будут твои дети лучше жить, чем ты
        
        Burbon 20 ноября 2017 22:25
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Цитата: с-т Petrov
        и не топи за революцию
        
        да с чего такой вывод??...я не на вижу революцию 17 года так же как и 91 года....это ясно?
        
        andrewkor 21 ноября 2017 06:50
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Парни,а Вы про Гонконг не забыли в полемическом задоре!Ишь как Вас колбасит!
  3. Krabik 21 ноября 2017 15:20
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Уже давно двойников наплодили и под похожими никами выступают наводя смуту в наших рядах!
3. Кент0001 21 ноября 2017 15:18
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Так-то да, только хорошего а этом мало. СССР по многим параметрам заметно отставал в развитии, особенно это касалось не военного сектора экономики. Я помню, что даже нормальную обувь не производили, покупали Томис, Цебо- а это произведено в странах соцлагеря. И так много по чему.
Mavrikiy 20 ноября 2017 17:17
+1

1

0
СМИ США выявили схему обхода санкций против компаний, торгующих с КНДР
Ну тупые! .... Или это до меня сказано? Или у них всегда так...
1. Pirogov 20 ноября 2017 17:23
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Цитата: Mavrikiy
  СМИ США выявили схему обхода санкций против компаний, торгующих с КНДР
  Ну тупые! .... Или это до меня сказано? Или у них всегда так...
  
  Они то тупые но вот нам от этого как то не легче.
210окв 20 ноября 2017 17:17
0

0

0
Интересно,какие рычаги давления у заштатников на Китай?
1. ОТДЕЛ-М3 20 ноября 2017 17:28
  
  +2
  
  2
  
  0
  
  Цитата: 210окв
  Интересно,какие рычаги давления у заштатников на Китай?
  
  Практически никаких...Только бомбить,если жить надоело..!
2. Masya Masya 20 ноября 2017 17:46
  
  +3
  
  3
  
  0
  
  Цитата: 210окв
  Интересно,какие рычаги давления у заштатников на Китай?
  
  Пойдут проторенной дорожкой, санкции наложат...
  1. Angel_and_Demon 20 ноября 2017 17:56
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    а как китай потребует вернуть
    Китай. На его долю приходится 23% от объема внешнего долга, что равно 1,3 триллиона долларов.
    1. Masya Masya 20 ноября 2017 18:01
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Так штаты санкциями раскидывается налево и направо не думая... санкциии, кому санкции...
      1. Angel_and_Demon 20 ноября 2017 18:03
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        так тут не санкции потребуют - а денюшку, и если не зеленую, а другую свободно конвертируемую, то и станок не поможет
    2. Viktorfi 20 ноября 2017 18:34
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Цитата: Angel_and_Demon
      как китай потребует вернуть
      
      Не потребует. Экономика США связана с Китаем очень сильно, не говоря уж о заводах США в Китае, которые приносят Китаю миллиарды.
  2. Ин100грамм 20 ноября 2017 18:09
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Цитата: Masya Masya
    санкции наложат.
    
    Ну да, себе в штаны
  3. Ил-18 20 ноября 2017 20:01
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Цитата: Masya Masya
    Цитата: 210окв
    Интересно,какие рычаги давления у заштатников на Китай?
    
    Пойдут проторенной дорожкой, санкции наложат...
    
    Кстати, в плане выполнения обещаний Трампа по поводу создания рабочих мест с возвращением производств в США, хорошая мысль.
    1. Masya Masya 20 ноября 2017 20:08
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Быстро сказка сказывается, но не быстро дело делается...
3. Вадим237 20 ноября 2017 19:31
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Все производства своих брендов, США может забрать из Китая.
  1. Ил-18 20 ноября 2017 20:03
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Цитата: Вадим237
    Все производства своих брендов, США может забрать из Китая.
    
    Вот!
  2. Hammerlock 21 ноября 2017 06:19
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ха-ха десять раз! Ну заберут, а где размещать будут? В Африке? И отдадут ли им китайцы
DEZINTO 20 ноября 2017 17:24
+1

1

0
Вашингтон будет добиваться от Пекина ужесточения мер против компаний, реализующих такого рода схемы торговли с КНДР.

ммхахаха, тут я чаем поперхнулся. ))))
svp67 20 ноября 2017 17:25
+1

1

0
А ввести санкции против Гонконга США не смогут, это значить просто толкнуть его в объятия большого Китая... Короче, ай да КНР, молодцы. Китайцы обыгрывают американов на их же поле, да их же инструментами...
1. andrewkor 20 ноября 2017 17:35
  
  0
  
  0
  
  0
  
  С 1997г.Гонконг в составе КНР на правах широкой автономии до 2047г.Гонконг встроен в экономику Китая на прнципе "Одна страна две системы"!
  1. svp67 20 ноября 2017 17:38
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Цитата: andrewkor
    С 1997г.Гонконг в составе КНР
    
    Да, но в очень широкой автономии...
    Цитата: andrewkor
    .Гонконг встроен в экономику Китая на прнципе "Одна страна две системы"!
    
    Еще нет. Вхождение только осуществляется...Гонконг - "окно в мир капитала" для КНР.
    1. andrewkor 21 ноября 2017 06:41
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Вот Вы сами говорите: Гонконг-окно в мир капитала для КНР.Значит уже каким то образом всё-таки встроен в экономику КНР или он до сих пор сам по себе? Китайцы вообще то народ не торопливый,100 лет ждали ,ещё 50 подождут!А там и Тайвань на подходе,дальше боюсь загадывать,сами знаете почему!
      Своеобразная у Вас манера вести дискуссию: приводите часть моей цитаты,от себя как бы с ней спорите,но второй частью моей же цитаты,а по делу возражений как бы и нет.Ну и на том спасибо!
  2. Идущий 20 ноября 2017 17:40
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Цитата: svp67
    А ввести санкции против Гонконга США не смогут, это значить просто толкнуть его в объятия большого Китая... Короче, ай да КНР, молодцы. Китайцы обыгрывают американов на их же поле, да их же инструментами...
    
    Да Китай учел все прошлые ошибки и теперь применяет на практике.
2. Вадим237 20 ноября 2017 19:32
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Вообще Гонконг это столица мировой контрабанды.
  1. Ил-18 20 ноября 2017 20:06
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    И производства контрафакта отличного качества, фиг отличишь.
    1. Вадим237 20 ноября 2017 22:20
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      На счёт отличного качества не знаю, но контрафакта много, его доля ВВП Гонконга процентов 80, но зато город отгрохали шикарный
      1. Krabik 21 ноября 2017 15:25
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Меня такая архитектура не вдохновляет, похоже на город из "5 элемента".
        
        Больше нравиться застройка 1-3 этажных зданий позволяющих видеть небо над головой.
Евродав 20 ноября 2017 17:49
0

0

0
Цитата: 210окв
Интересно,какие рычаги давления у заштатников на Китай?

А как давить? Это особая зона, кстати под наглосаксами же и была, как же основы демократии и прочая шняга? И не так давно там беспорядки были, тоже ведь неспроста? И попадают матрасы все чаще в свой же капкан, отсюда и двойные стандарты...
pvv113 20 ноября 2017 17:54
0

0

0
законы ЗСТ и иное либеральное законодательство в отношении Гонконга (Сянгана) не позволяют вмешиваться в бизнес

Вот бумеранг к англосаксам и вернулся
Геркулесыч 20 ноября 2017 18:07
0

0

0
Ага, вот вам и капитализм во всей его красе -прибыли на первом месте, а некая пресловутая"национальная безопасность " бизнесу только во вред!
Костадинов 20 ноября 2017 18:17
+1

1

0
Отмечено, что взаимодействовать с Пхеньяном продолжают и те компании, в отношении которых США ранее уже накладывали санкции.

Если на какую то компанию США уже ввели санкции они конечно будут торговат с КНДР. Что им терят? На них и так уже ввели санкции? Так и не успел понят логику мишления наших американских друзей.
Костадинов 20 ноября 2017 18:20
0

0

0
Отмечено, что взаимодействовать с Пхеньяном продолжают и те компании, в отношении которых США ранее уже накладывали санкции.

Если на какую то компанию США уже ввели санкции они конечно будут торговат с КНДР. Что им терят? На них и так уже ввели санкции? Так и не успел понят логику мишления наших американских друзей.
А если вводит санкции на все больше и больше страни и компании то придет час когда они сами себя поставят под санкции.
1. Viktorfi 20 ноября 2017 18:42
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Цитата: Костадинов
  Что им терят? На них и так уже ввели санкции? Так и не успел понят логику мишления наших американских друзей.
  
  Введут дополнительные санкции...
  
  Цитата: Костадинов
  придет час когда они сами себя поставят под санкции.
  
  Такой вариант очень маловероятен, учитывая, что санкции вводят выборочно и часто против тех, у кого в США согласие и с другими странами.
polpot 20 ноября 2017 20:18
0

0

0
Додумались они уже 1950 года так живут
Bronevick 20 ноября 2017 20:32
0

0

0
А при чём тут вообще США, сидите в соей этой Америке вот и сидите. Пусть тогда прекращают торговые отношения с Мексикой, Канадой. Бред какой то. В каждую дырку нос суют.
1. Krabik 21 ноября 2017 15:28
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Многие санкции проводят через ООН и вообще американцы прикрываются ядерной безопасностью.
  
  Идея, конечно неплохая, если бы они давали гарантии не нападения странам отказавшимся от ядерного оружия.
DimerVladimer 21 ноября 2017 11:03
0

0

0
О - китайские трактора на заднем плане.