В Петербурге на воду спустят новый корабль проекта 22800 "Тайфун"

63
Второй малый ракетный корабль "Тайфун" проекта 22800 ("Каракурт") будет спущен на воду 24 ноября в Петербурге, сообщили в Минобороны России.

Два малых ракетных корабля [МРК] проекта 22800 - "Ураган" и "Тайфун" - были одновременно заложены на санкт-петербургском судостроительном предприятии "Пелла" 24 декабря 2015 года. Головной малый ракетный корабль "Ураган" в настоящее время находится на воде у достроечной набережной завода
- рассказали в российском военном ведомстве.

В Петербурге на воду спустят новый корабль проекта 22800 "Тайфун"


Малые ракетные корабли проекта 22800 доказали свою эффективность и надежность в эксплуатации, выполняя задачи в дальней морской зоне и в частности в Средиземном море
- процитировали в Минобороны слова заместителя главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирала Виктора Бурсука.

Корабли поочередно войдут в состав Военно-морского флота после завершения достроечных работ и всех этапов испытаний. Они спроектированы центральным морским проектно-конструкторским бюро "Алмаз", имеют водоизмещение около 800 т, скорость - свыше 30 узлов, оснащены комплексом высокоточного ракетного оружия и современными артиллерийскими комплексами, силовыми установками российского производства.

Среди основных преимуществ этих кораблей - высокая маневренность, повышенная мореходность, а также архитектура надстроек и корпуса, выполненная по технологиям пониженной отражающей способности. Корабли могут выполнять задачи в морской зоне на удалении от баз около 3 тыс. миль, передает ТАСС

  • © РИА Новости / Сергей Мамонтов
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    20 ноября 2017 17:46
    Быстрей бы уже, таких малышей нам нужно побольше. Все принимающие участие молодцы, так держать. good
    1. +8
      20 ноября 2017 18:41
      После Каспия(удар по чертям в Сирии) , я к таким "малым" ракетным кораблям с уважением отношусь !
      Грех был, ехидничал типо браконьеров пугать ....А оказывается, мал клоп , да вонючь ..хе хе!
      1. 0
        20 ноября 2017 20:04
        Да кто бы мог подумать что такой москитный флот практически полностью перекроет Европу и Ближний восток из своих акваторий. Теперь прям из баз какова нибудь БФ можно шарашить например по Мадриду, Риму, Парижу, Лондону am am am
      2. +2
        20 ноября 2017 20:21
        Ну и "Молнию 2" можно модернизировать и поставить на поток. Малые, но вооруженные "Калибрами" очень эффективная вещь, главное быстро строить и дёшево.
  2. +18
    20 ноября 2017 17:51
    Маленький скоростной зубастик! Это "Ураган".Ждём "Тайфун".
  3. +11
    20 ноября 2017 17:53
    Пелла работает быстрее и лучше компаний входящих в ОСК. И сроки ей не сдвигают как приближенным. hi
    1. +3
      20 ноября 2017 17:57
      Цитата: ВадимЖивов
      Пелла работает быстрее и лучше компаний входящих в ОСК. И сроки ей не сдвигают как приближенным.

      Но и строит она далеко не Эсминцы и даже не фрегаты .
      1. +8
        20 ноября 2017 18:26
        Закладывали одновременно вот и весь ответ. А на счет фрегатов у каждого свои задачи и Пелла с ними справляется успешно. Все бы так работали. hi
        1. +8
          20 ноября 2017 18:42
          Но и строит она далеко не Эсминцы и даже не фрегаты .


          В хозяйстве все пригодится.
        2. 0
          20 ноября 2017 19:28
          Я не умоляю заслуги корабелов "Пеллы" но все же нельзя сравнивать трудозатраты и возникающие проблемы не по вине кораблестроителей на других верфях hi
          Цитата: ВадимЖивов
          Закладывали одновременно вот и весь ответ. А на счет фрегатов у каждого свои задачи и Пелла с ними справляется успешно. Все бы так работали. hi
          1. +1
            20 ноября 2017 20:59
            Я согласен с Вами целиком и полностью... Просто ответил на высказывание по поводу эсминцев и фрегатов ,которые она не строит...Поставленные Пелле задачи выполняются хорошо ... hi
      2. +3
        20 ноября 2017 20:24
        На эсминцы нужны турбины, которые изготовлялись в Николаеве. Так что придётся довольствоваться"Тайфунами" и "Серпуховами".
      3. +2
        20 ноября 2017 22:10
        Цитата: Pirogov
        Но и строит она далеко не Эсминцы и даже не фрегаты .

        Но и денег выделяется на МРК поменьше , чем на эсминец. Мощности у заводов разные, смысл производства одинаков. Задержек нет, поставлены на поток. hi (в глубине души я с вами согласен, но дело тут не в сложности больших проектов, а в гнилости и алчности наверху.Там где денег много не попилить, то и не мешают)
    2. +6
      20 ноября 2017 17:57
      Цитата: ВадимЖивов
      Пелла работает быстрее и лучше компаний входящих в ОСК.

      Специалисты там хорошие и молодёж вовремя успели обучить. В наше время в большенстве случаев - это нехватка квалифицированного и мотивированного персонала. "Кадры решают всё!" (с)
    3. 0
      20 ноября 2017 18:08
      Цитата: ВадимЖивов
      И сроки ей не сдвигают как приближенным.

      а вот на Борей-А -второй в серии А и пятый по общему счету, деньги не нашлись, что очень грустно и досадно....
      1. 0
        20 ноября 2017 19:03
        Цитата: Burbon
        а вот на Борей-А -второй в серии А и пятый по общему счету, деньги не нашлись


        Как бы это ... поаккуратней... деньги может и нашлись, но столько расходов у ОСК, такой гембель.... не хватает в общем сущего пустяка. Не усмотрели... Ведь Рахманов не говорил, что денег не дали. Сказал - НЕ ХВАТАЕТ. Но ему сколько ни давай - не хватает, и все.
        1. +1
          20 ноября 2017 21:18
          Цитата: Ботановед
          . Ведь Рахманов не говорил, что денег не дали. Сказал - НЕ ХВАТАЕТ. Но ему сколько ни давай - не хватает, и все

          суть дела не меняет...сроки сдвинуты до неопределенности((
      2. +2
        20 ноября 2017 20:31
        Ну первые четыре, это недоделанные СССРовские лодки 667 проекта, а новая стоит огромные деньги, да ещё когда весь мир хочет чего то отщепить от России. Надо строить быстро, надёжно и главное дёшево.
        1. Комментарий был удален.
  4. +13
    20 ноября 2017 17:53
    “Малые ракетные корабли проекта 22800 доказали свою эффективность и надежность в эксплуатации, выполняя задачи в дальней морской зоне и в частности в Средиземном море


    какой то бред.....как же они это доказали?если еще ни одного в составе ВМФ
    1. +7
      20 ноября 2017 18:02
      Цитата: next322
      ...какой то бред.....как же они это доказали?если еще ни одного в составе ВМФ

      ...Автор ошибся. Он про "Буян" пр 21631
      1. +3
        20 ноября 2017 18:41
        Цитата: san4es
        Цитата: next322
        ...какой то бред.....как же они это доказали?если еще ни одного в составе ВМФ

        ...Автор ошибся. Он про "Буян" пр 21631

        ваще-то слова дают, как цитату...так что, скорее всего, оговорился военный!!! wassat wassat
    2. +1
      20 ноября 2017 20:55
      Угу ! "Ураган" строится с 2015 года "достраивается на плаву", а 24 декабря будет 2 года, "Тайфун" заложен тоже 24.12.2015 но ещё не спущен, с двигателями напряг тоже. В общем состояние строительства флота не намного лучше чем на Украине.
      1. +2
        21 ноября 2017 09:56
        Цитата: tihonmarine
        состояние строительства флота не намного лучше чем на Украине

        ВНА Украине,вообще ничего не строится.
  5. 0
    20 ноября 2017 17:58
    Корабли проекта 22800 заменят сразу несколько типов МРК
    пр. 1241 - 26 ед.;
    пр. 1234 - 12 ед.;
    пр. 206МР - 1 ед.;
    пр. 12412 - 6 ед.;
    1. Комментарий был удален.
  6. +2
    20 ноября 2017 18:00
    Корабли могут выполнять задачи в морской зоне на удалении от баз около 3 тыс. миль, передает ТАСС


    Серьезная зона действий.
    1. +3
      20 ноября 2017 18:43
      Цитата: cniza
      Корабли могут выполнять задачи в морской зоне на удалении от баз около 3 тыс. миль, передает ТАСС


      Серьезная зона действий.

      можно шмальнуть "Калибром" не отходя от базы!!! wassat wassat laughing laughing laughing
    2. +3
      20 ноября 2017 21:00
      А ты сам, то выходил в море на 3000 миль на такой "малышке" ?
  7. GAF
    +2
    20 ноября 2017 18:04
    Москитный флот. Целеуказание для "Калибра" (и на подходе "Цирконов") из космоса. Сравнительно дешево и сердито получается.
  8. +3
    20 ноября 2017 18:08
    Эсминцы бы так сдавали, за два года, а не МРК...
    Но в любом случае, можно даже и тут порадоваться, ведь это лучше чем ничего!
    1. +4
      20 ноября 2017 18:13
      Эсминцы за два года, это к китайцам. Они сейчас над...научились, делать корабли 1 и 2 ранга в короткие сроки. И это не устаревшие проекты, как сейчас начнут утверждать некоторые, а вполне современные и мощные. См. как штампуют и в какие сроки, клоны бедного Кузи.
      1. 0
        20 ноября 2017 18:24
        Что Китай, что США, что РК.
        У них все налажено, поэтому и сроки маленькие.
        1. +5
          20 ноября 2017 18:45
          Согласен, у нас уже какое десятилетие настраивают, настраивают, а настроить кроме дачь и обещаний ничего не могут. Надеюсь ситуация измениться в лучшую сторону и сообщения типа, что флот в ХХХХ году получил ХХ кораблей, будет означать корабли серъезных классов, а не буксиры, разъездные катера и т.п. И сроки их строительства значительно сократятся)
          1. +9
            20 ноября 2017 18:52
            Тоже на это надеюсь, но все таки логика говорит мне иначе.
            Чтобы все настроить, нужно все ворье перетрясти, включая их родственников. Там наберется на все четыре флота, а то и куда больше.
            Так же ввести повинность в переносе сроков. Не сдал - плати как минимум 0.5% от судна. Это к верхушкам относиться, а не к обычным парням со сварочным аппаратом.
            Так же ввести реальные уголовные сроки, что так же подтолкнет к развитию судостроительной промышленности.
            Ну и конечно же самое главное - увеличение ЗП работникам, вместо "парашютов" слугам народа.

            Надеюсь, что ФСБ за мной не приедут за этот пост. belay
            1. +3
              20 ноября 2017 19:06
              Не приедут)) Я с Вами полностью согласен.
              1. 0
                20 ноября 2017 19:18
                Не приедут)) Я с Вами полностью согласен.

                drinks
            2. +1
              20 ноября 2017 19:54
              Ждите они Вас повесткой пригласят! bully
              1. +3
                20 ноября 2017 20:29
                Некогда им, доходы и крыши делят. Да на Гелики на выпускные детям собирают.
                1. 0
                  21 ноября 2017 00:35
                  1) контора обидела?
                  2) сколько надо копить на аренду гелика для съемок клипа (час-два)

                  на второй вопрос я Вам отвечу сам.

                  Аренда с водителем – 3000 / час • Без водителя –от 7000/сутки •

                  Смогли бы позволить себе раз в жизни отметить выпускной в гелик на четверых?

                  Про то что эти убогие светанулись на всю страну разговор отдельный. именно про контекст гелендвагена да на сбор денег
      2. 0
        20 ноября 2017 20:25
        Какие два года? Китайцы эсминец за 9 недель сделали.
    2. +1
      20 ноября 2017 21:01
      При СССР так и было 2 года эсминец, катер 6 месяцев.
  9. 0
    20 ноября 2017 18:12
    Нужно хоть криком кричи, срочно начинать строить вертолетоносцы! am Хотя бы там же, на Черном море! !!!
    1. +4
      20 ноября 2017 18:23
      Зачем? С нашей военно-морской доктриной обороны прибрежной зоны абсолютно бесполезная дорогущая игрушка.Но да, престиж конечно, да и глазу приятно. Но не в союзе живем. К сожалению... Деньги и целесообразность решает все.
    2. +3
      20 ноября 2017 18:44
      Цитата: Геркулесыч
      Нужно хоть криком кричи, срочно начинать строить вертолетоносцы! am Хотя бы там же, на Черном море! !!!

      what what куда вертолеты везти собрались!!! wassat wassat lol lol lol
    3. +4
      20 ноября 2017 19:06
      Цитата: Геркулесыч

      “Нужно хоть криком кричи, срочно начинать строить вертолетоносцы! Хотя бы там же, на Черном море! !!!

      прежде чем кричать,.нужно хотя бы буяны с каракуртами построить, и БДК завершить....
  10. 0
    20 ноября 2017 18:27
    А я вот всё жду ввода головного корабля проекта 22160. Для черноморского флота очень нужные корабли.
    1. Комментарий был удален.
      1. +4
        20 ноября 2017 19:10
        Цитата: rudolff
        А чем они так нужны?


        Хотя бы тем, что не придется гонять за пиратами все то, что еще может отойти своим ходом от причальной стенки. Да и присутствие в средиземноморье и Аденском заливе желательно обеспечивать не "Кузей" и "Москвой", а такими вот легкими кораблями. А то ради того, чтобы поглядеть на пиратскую байдарку, приходится гонять по 150-300 человек экипажа с вертолетами, "Гранитами" - "Москитами", "Фортами" и "очень полезным" для борьбы с пиратами 130-мм калибром.
        1. 0
          20 ноября 2017 20:28
          Пока он до Аденского залива дойдёт сколько раз его заправлять нужно да и где? Кузя до Средиземноморья и то без дозаправки не смог дойти.
          1. 0
            20 ноября 2017 20:45
            Цитата: Bronevick
            Пока он до Аденского залива дойдёт сколько раз его заправлять нужно да и где? Кузя до Средиземноморья и то без дозаправки не смог дойти.


            Ну вы заправку "Кузи" с заправкой этой зажигалки не сравнивайте. В Тартуссе запраавится, по хрду танкер подойдет.
            1. Комментарий был удален.
      2. 0
        20 ноября 2017 23:48
        Цитата: rudolff
        А чем они так нужны?

        Внушительный противодиверсионный потенциал. А мы, крути не крути, граничим на чертом море с весьма не адекватным соседом. На суше диверсии уже были. Я очень удивлюсь, если они не попытаются однажды и на море их устроить.
        1. Комментарий был удален.
  11. +3
    20 ноября 2017 18:59
    “Малые ракетные корабли проекта 22800 доказали свою эффективность и надежность в эксплуатации, выполняя задачи в дальней морской зоне и в частности в Средиземном море/
    Что за бред? Это журналюги страдают или главкома понесло мимо проектов?
  12. +1
    20 ноября 2017 19:00
    Нормальные такие кораблики, смертоносные и малозаметные. Да и дальность у них - вполне "морская". Если что, и до Исландии доберутся, и до Ньюфаунленда.
    1. +2
      20 ноября 2017 21:06
      А, ты выходил в Северное, Баренцево или Норвежское моря . Дилетант он всегда дилетант, " Пехота сто миль прошла и ещё охота".
  13. +1
    20 ноября 2017 20:19
    Малые ракетные корабли проекта 22800 доказали свою эффективность и надежность в эксплуатации, выполняя задачи в дальней морской зоне и в частности в Средиземном море

    Здрасте на вас. Ещё головной стоит у достроечной стенки, а уже что-то доказали...
  14. +1
    20 ноября 2017 20:19
    А пелловцам уважуха большая. Частное предприятие, а работу свою знают. Штампуют как на конвейере кораблики. Точно в срок.
    1. +4
      20 ноября 2017 20:47
      Не, ну спустить на воду-не значит "завтра в бой". И кстати говоря у меня, как у человека недавно перешедшего в "Пеллу" и работающего на заказах этого проекта на Черном море есть немало вопросов по организации работы к руководству этой самой"Пеллы". Так что петь им диферамбы пока экс-сотрудники СЗ"Море" торопиться не будут. Поживем-посмотрим как оно дальше будет.
      1. +2
        20 ноября 2017 21:29
        Я сравниваю с другими предприятиями. Лет 15 назад и шлюпку на воду спустить было проблемой по всей стране.
        А Вам удачи. И вашим товарищам-сотрудникам. Всё образуется. СЗ"Море" для Пеллы пока как бы в нагрузку. Думаю, что Пелла и сама бы сделала с удовольствием "от и до". А в Москве думают чем загрузить крымские предприятия. Тут конфликт неизбежен.
        1. +5
          20 ноября 2017 22:05
          Я не то, чтобы жалуюсь. Штука в том, что её собственные мощности не позволяют осилить набранный госзаказ в срок. Плюс ходят разговоры об увеличении серии. Поэтому и были арендованы площади нашего завода. Это скорее даже хорошо, чем плохо. Беспокоет только отсутствие инструмента, расходников и прочей мелочи. Три месяца уже как работаем! А сроки никто не отменял однако. Дошло до того, что я из дома ношу электроинструмент (который понятное дело тут и умрет, понятно что это никто мне не компенсирует). Странно как-то получается. Крановые допустим тогда со своими кранами должны на работу приходить. Токари со своими станками... По зарплате опять же-муть какая-то. Ну да ладно, в дебри я полез куда-то. hi
          1. +2
            21 ноября 2017 09:56
            Цитата: Бензорез
            Я не то, чтобы жалуюсь. Штука в том, что её собственные мощности не позволяют осилить набранный госзаказ в срок. Плюс ходят разговоры об увеличении серии. Поэтому и были арендованы площади нашего завода. Это скорее даже хорошо, чем плохо. Беспокоет только отсутствие инструмента, расходников и прочей мелочи. Три месяца уже как работаем! А сроки никто не отменял однако. Дошло до того, что я из дома ношу электроинструмент (который понятное дело тут и умрет, понятно что это никто мне не компенсирует). Странно как-то получается. Крановые допустим тогда со своими кранами должны на работу приходить. Токари со своими станками... По зарплате опять же-муть какая-то. Ну да ладно, в дебри я полез куда-то. hi

            Тоже самое только работаю в серьезной вроде бы федеральной компании!!!!!!!!!! drinks
          2. +2
            21 ноября 2017 10:36
            Каждый смотрит на ситуацию со своей колокольни. Пелла очень долго шла к этому заказу. Раньше делала на уровне буксиров да водолазных посудин. Суда уровня "Каракурта - Дагестана" делал только Зеленодольск. И тут МО согласилось, что частная компания может принять на себя часть заказа. А сейчас "Пелла" стоит перед фактом, что она за свои деньги и за счет своего заказа должна создать и обучить себе будущего конкурента. У нас так часто бывает, что какие-то госхотелки за свои деньги делают коммерсанты. Олимпиада в Сочи тому пример.
            Я как руководитель своего предприятия ставлю себя на место руководителя "Пеллы". Допустим, что заказ не тянем по срокам. В чём плюс таких заказов? Они заставляют шевелиться и развивать производство, увеличивать мощности. Имея твердый заказ можно в банке получить кредит под развитие. И для "Пеллы" разумнее всего расширение делать в рамках тех мощностей, которые уже есть на Неве, ибо потом можно будет рассчитывать на более крупные заказы. А их Правительство нагибает вложиться в крымское производство с перспективой передачи туда куска хлеба, на который рассчитывает сама "Пелла". Как в этой ситуации должен сыграть директор "Пеллы"? Так как он делает сейчас. Не дает разогнаться будущему конкуренту с выполнением текущих контрактов на грани временнОго фола. И контракт выполнить, и конкурента не родить. Потому как это коммерческое производство и там по финансам "всё на тоненького". Налоги никто не отменял. Государство поддерживать в случае чего не будет. Государственные вопросы развития производства в Крыму для питерской верфи как бы так помягче сказать... ну не на первых местах. Так что то, как решаются вопросы на вашем предприятии в данной конкретной ситуации не говорят о непрофесионализме руководства "Пеллы". Скорее наоборот.
  15. 0
    21 ноября 2017 10:15
    Малыши - очень опасные ребята для любого противника, учитывая их вооружение в основном конечно "Калибры".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»