Военное обозрение

В Петербурге на воду спустят новый корабль проекта 22800 "Тайфун"

63
Второй малый ракетный корабль "Тайфун" проекта 22800 ("Каракурт") будет спущен на воду 24 ноября в Петербурге, сообщили в Минобороны России.


Два малых ракетных корабля [МРК] проекта 22800 - "Ураган" и "Тайфун" - были одновременно заложены на санкт-петербургском судостроительном предприятии "Пелла" 24 декабря 2015 года. Головной малый ракетный корабль "Ураган" в настоящее время находится на воде у достроечной набережной завода
- рассказали в российском военном ведомстве.

В Петербурге на воду спустят новый корабль проекта 22800 "Тайфун"


Малые ракетные корабли проекта 22800 доказали свою эффективность и надежность в эксплуатации, выполняя задачи в дальней морской зоне и в частности в Средиземном море
- процитировали в Минобороны слова заместителя главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирала Виктора Бурсука.

Корабли поочередно войдут в состав Военно-морского флота после завершения достроечных работ и всех этапов испытаний. Они спроектированы центральным морским проектно-конструкторским бюро "Алмаз", имеют водоизмещение около 800 т, скорость - свыше 30 узлов, оснащены комплексом высокоточного ракетного оружия и современными артиллерийскими комплексами, силовыми установками российского производства.

Среди основных преимуществ этих кораблей - высокая маневренность, повышенная мореходность, а также архитектура надстроек и корпуса, выполненная по технологиям пониженной отражающей способности. Корабли могут выполнять задачи в морской зоне на удалении от баз около 3 тыс. миль, передает ТАСС

Использованы фотографии:
© РИА Новости / Сергей Мамонтов
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. RASKAT
    RASKAT 20 ноября 2017 17:46 Новый
    +4
    Быстрей бы уже, таких малышей нам нужно побольше. Все принимающие участие молодцы, так держать. good
    1. ОТДЕЛ-М4
      ОТДЕЛ-М4 20 ноября 2017 18:41 Новый
      +8
      После Каспия(удар по чертям в Сирии) , я к таким "малым" ракетным кораблям с уважением отношусь !
      Грех был, ехидничал типо браконьеров пугать ....А оказывается, мал клоп , да вонючь ..хе хе!
      1. RASKAT
        RASKAT 20 ноября 2017 20:04 Новый
        0
        Да кто бы мог подумать что такой москитный флот практически полностью перекроет Европу и Ближний восток из своих акваторий. Теперь прям из баз какова нибудь БФ можно шарашить например по Мадриду, Риму, Парижу, Лондону am am am
      2. tihonmarine
        tihonmarine 20 ноября 2017 20:21 Новый
        +2
        Ну и "Молнию 2" можно модернизировать и поставить на поток. Малые, но вооруженные "Калибрами" очень эффективная вещь, главное быстро строить и дёшево.
  2. ВЕРЕСК
    ВЕРЕСК 20 ноября 2017 17:51 Новый
    +18
    Маленький скоростной зубастик! Это "Ураган".Ждём "Тайфун".
  3. ВадимЖивов
    ВадимЖивов 20 ноября 2017 17:53 Новый
    +11
    Пелла работает быстрее и лучше компаний входящих в ОСК. И сроки ей не сдвигают как приближенным. hi
    1. Pirogov
      Pirogov 20 ноября 2017 17:57 Новый
      +3
      Цитата: ВадимЖивов
      Пелла работает быстрее и лучше компаний входящих в ОСК. И сроки ей не сдвигают как приближенным.

      Но и строит она далеко не Эсминцы и даже не фрегаты .
      1. ВадимЖивов
        ВадимЖивов 20 ноября 2017 18:26 Новый
        +8
        Закладывали одновременно вот и весь ответ. А на счет фрегатов у каждого свои задачи и Пелла с ними справляется успешно. Все бы так работали. hi
        1. Идущий
          Идущий 20 ноября 2017 18:42 Новый
          +8
          Но и строит она далеко не Эсминцы и даже не фрегаты .


          В хозяйстве все пригодится.
        2. 210окв
          210окв 20 ноября 2017 19:28 Новый
          0
          Я не умоляю заслуги корабелов "Пеллы" но все же нельзя сравнивать трудозатраты и возникающие проблемы не по вине кораблестроителей на других верфях hi
          Цитата: ВадимЖивов
          Закладывали одновременно вот и весь ответ. А на счет фрегатов у каждого свои задачи и Пелла с ними справляется успешно. Все бы так работали. hi
          1. ВадимЖивов
            ВадимЖивов 20 ноября 2017 20:59 Новый
            +1
            Я согласен с Вами целиком и полностью... Просто ответил на высказывание по поводу эсминцев и фрегатов ,которые она не строит...Поставленные Пелле задачи выполняются хорошо ... hi
      2. tihonmarine
        tihonmarine 20 ноября 2017 20:24 Новый
        +3
        На эсминцы нужны турбины, которые изготовлялись в Николаеве. Так что придётся довольствоваться"Тайфунами" и "Серпуховами".
      3. Manul
        Manul 20 ноября 2017 22:10 Новый
        +2
        Цитата: Pirogov
        Но и строит она далеко не Эсминцы и даже не фрегаты .

        Но и денег выделяется на МРК поменьше , чем на эсминец. Мощности у заводов разные, смысл производства одинаков. Задержек нет, поставлены на поток. hi (в глубине души я с вами согласен, но дело тут не в сложности больших проектов, а в гнилости и алчности наверху.Там где денег много не попилить, то и не мешают)
    2. Kurare
      Kurare 20 ноября 2017 17:57 Новый
      +6
      Цитата: ВадимЖивов
      Пелла работает быстрее и лучше компаний входящих в ОСК.

      Специалисты там хорошие и молодёж вовремя успели обучить. В наше время в большенстве случаев - это нехватка квалифицированного и мотивированного персонала. "Кадры решают всё!" (с)
    3. Burbon
      Burbon 20 ноября 2017 18:08 Новый
      0
      Цитата: ВадимЖивов
      И сроки ей не сдвигают как приближенным.

      а вот на Борей-А -второй в серии А и пятый по общему счету, деньги не нашлись, что очень грустно и досадно....
      1. Ботановед
        Ботановед 20 ноября 2017 19:03 Новый
        0
        Цитата: Burbon
        а вот на Борей-А -второй в серии А и пятый по общему счету, деньги не нашлись


        Как бы это ... поаккуратней... деньги может и нашлись, но столько расходов у ОСК, такой гембель.... не хватает в общем сущего пустяка. Не усмотрели... Ведь Рахманов не говорил, что денег не дали. Сказал - НЕ ХВАТАЕТ. Но ему сколько ни давай - не хватает, и все.
        1. Burbon
          Burbon 20 ноября 2017 21:18 Новый
          +1
          Цитата: Ботановед
          . Ведь Рахманов не говорил, что денег не дали. Сказал - НЕ ХВАТАЕТ. Но ему сколько ни давай - не хватает, и все

          суть дела не меняет...сроки сдвинуты до неопределенности((
      2. tihonmarine
        tihonmarine 20 ноября 2017 20:31 Новый
        +2
        Ну первые четыре, это недоделанные СССРовские лодки 667 проекта, а новая стоит огромные деньги, да ещё когда весь мир хочет чего то отщепить от России. Надо строить быстро, надёжно и главное дёшево.
        1. rudolff
          rudolff 20 ноября 2017 21:21 Новый
          +5
          Не 667-е. Точно пошли секции прочных корпусов Кугуара и Рыси пр. 971. Возможно использовался задел недостроенной пр. 949А. Но это только на первых трех корпусах. Начиная с Князя Владимира (Борей А) должны уже строить "с нуля".
  4. next322
    next322 20 ноября 2017 17:53 Новый
    +13
    “Малые ракетные корабли проекта 22800 доказали свою эффективность и надежность в эксплуатации, выполняя задачи в дальней морской зоне и в частности в Средиземном море


    какой то бред.....как же они это доказали?если еще ни одного в составе ВМФ
    1. san4es
      san4es 20 ноября 2017 18:02 Новый
      +7
      Цитата: next322
      ...какой то бред.....как же они это доказали?если еще ни одного в составе ВМФ

      ...Автор ошибся. Он про "Буян" пр 21631
      1. Николай Грек
        Николай Грек 20 ноября 2017 18:41 Новый
        +3
        Цитата: san4es
        Цитата: next322
        ...какой то бред.....как же они это доказали?если еще ни одного в составе ВМФ

        ...Автор ошибся. Он про "Буян" пр 21631

        ваще-то слова дают, как цитату...так что, скорее всего, оговорился военный!!! wassat wassat
    2. tihonmarine
      tihonmarine 20 ноября 2017 20:55 Новый
      +1
      Угу ! "Ураган" строится с 2015 года "достраивается на плаву", а 24 декабря будет 2 года, "Тайфун" заложен тоже 24.12.2015 но ещё не спущен, с двигателями напряг тоже. В общем состояние строительства флота не намного лучше чем на Украине.
      1. Сепар ДНР
        Сепар ДНР 21 ноября 2017 09:56 Новый
        +2
        Цитата: tihonmarine
        состояние строительства флота не намного лучше чем на Украине

        ВНА Украине,вообще ничего не строится.
  5. Romario_Argo
    Romario_Argo 20 ноября 2017 17:58 Новый
    0
    Корабли проекта 22800 заменят сразу несколько типов МРК
    пр. 1241 - 26 ед.;
    пр. 1234 - 12 ед.;
    пр. 206МР - 1 ед.;
    пр. 12412 - 6 ед.;
    1. rudolff
      rudolff 20 ноября 2017 18:29 Новый
      +11
      И каким это образом Каракурт заменит МПК пр. 12412? Матросы будут в бинокли перископ выглядывать, а потом швырять ручные гранаты?
  6. cniza
    cniza 20 ноября 2017 18:00 Новый
    +2
    Корабли могут выполнять задачи в морской зоне на удалении от баз около 3 тыс. миль, передает ТАСС


    Серьезная зона действий.
    1. Николай Грек
      Николай Грек 20 ноября 2017 18:43 Новый
      +3
      Цитата: cniza
      Корабли могут выполнять задачи в морской зоне на удалении от баз около 3 тыс. миль, передает ТАСС


      Серьезная зона действий.

      можно шмальнуть "Калибром" не отходя от базы!!! wassat wassat laughing laughing laughing
    2. tihonmarine
      tihonmarine 20 ноября 2017 21:00 Новый
      +3
      А ты сам, то выходил в море на 3000 миль на такой "малышке" ?
  7. GAF
    GAF 20 ноября 2017 18:04 Новый
    +2
    Москитный флот. Целеуказание для "Калибра" (и на подходе "Цирконов") из космоса. Сравнительно дешево и сердито получается.
  8. Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 20 ноября 2017 18:08 Новый
    +3
    Эсминцы бы так сдавали, за два года, а не МРК...
    Но в любом случае, можно даже и тут порадоваться, ведь это лучше чем ничего!
    1. Алексей 2016
      Алексей 2016 20 ноября 2017 18:13 Новый
      +4
      Эсминцы за два года, это к китайцам. Они сейчас над...научились, делать корабли 1 и 2 ранга в короткие сроки. И это не устаревшие проекты, как сейчас начнут утверждать некоторые, а вполне современные и мощные. См. как штампуют и в какие сроки, клоны бедного Кузи.
      1. Джек О’Нилл
        Джек О’Нилл 20 ноября 2017 18:24 Новый
        0
        Что Китай, что США, что РК.
        У них все налажено, поэтому и сроки маленькие.
        1. Алексей 2016
          Алексей 2016 20 ноября 2017 18:45 Новый
          +5
          Согласен, у нас уже какое десятилетие настраивают, настраивают, а настроить кроме дачь и обещаний ничего не могут. Надеюсь ситуация измениться в лучшую сторону и сообщения типа, что флот в ХХХХ году получил ХХ кораблей, будет означать корабли серъезных классов, а не буксиры, разъездные катера и т.п. И сроки их строительства значительно сократятся)
          1. Джек О’Нилл
            Джек О’Нилл 20 ноября 2017 18:52 Новый
            +9
            Тоже на это надеюсь, но все таки логика говорит мне иначе.
            Чтобы все настроить, нужно все ворье перетрясти, включая их родственников. Там наберется на все четыре флота, а то и куда больше.
            Так же ввести повинность в переносе сроков. Не сдал - плати как минимум 0.5% от судна. Это к верхушкам относиться, а не к обычным парням со сварочным аппаратом.
            Так же ввести реальные уголовные сроки, что так же подтолкнет к развитию судостроительной промышленности.
            Ну и конечно же самое главное - увеличение ЗП работникам, вместо "парашютов" слугам народа.

            Надеюсь, что ФСБ за мной не приедут за этот пост. belay
            1. Алексей 2016
              Алексей 2016 20 ноября 2017 19:06 Новый
              +3
              Не приедут)) Я с Вами полностью согласен.
              1. Джек О’Нилл
                Джек О’Нилл 20 ноября 2017 19:18 Новый
                0
                Не приедут)) Я с Вами полностью согласен.

                drinks
            2. Котище
              Котище 20 ноября 2017 19:54 Новый
              +1
              Ждите они Вас повесткой пригласят! bully
              1. Алексей 2016
                Алексей 2016 20 ноября 2017 20:29 Новый
                +3
                Некогда им, доходы и крыши делят. Да на Гелики на выпускные детям собирают.
                1. с-т Petrov
                  с-т Petrov 21 ноября 2017 00:35 Новый
                  0
                  1) контора обидела?
                  2) сколько надо копить на аренду гелика для съемок клипа (час-два)

                  на второй вопрос я Вам отвечу сам.

                  Аренда с водителем – 3000 / час • Без водителя –от 7000/сутки •

                  Смогли бы позволить себе раз в жизни отметить выпускной в гелик на четверых?

                  Про то что эти убогие светанулись на всю страну разговор отдельный. именно про контекст гелендвагена да на сбор денег
      2. Bronevick
        Bronevick 20 ноября 2017 20:25 Новый
        0
        Какие два года? Китайцы эсминец за 9 недель сделали.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 20 ноября 2017 21:01 Новый
      +1
      При СССР так и было 2 года эсминец, катер 6 месяцев.
  9. Геркулесыч
    Геркулесыч 20 ноября 2017 18:12 Новый
    0
    Нужно хоть криком кричи, срочно начинать строить вертолетоносцы! am Хотя бы там же, на Черном море! !!!
    1. shark
      shark 20 ноября 2017 18:23 Новый
      +4
      Зачем? С нашей военно-морской доктриной обороны прибрежной зоны абсолютно бесполезная дорогущая игрушка.Но да, престиж конечно, да и глазу приятно. Но не в союзе живем. К сожалению... Деньги и целесообразность решает все.
    2. Николай Грек
      Николай Грек 20 ноября 2017 18:44 Новый
      +3
      Цитата: Геркулесыч
      Нужно хоть криком кричи, срочно начинать строить вертолетоносцы! am Хотя бы там же, на Черном море! !!!

      what what куда вертолеты везти собрались!!! wassat wassat lol lol lol
    3. next322
      next322 20 ноября 2017 19:06 Новый
      +4
      Цитата: Геркулесыч

      “Нужно хоть криком кричи, срочно начинать строить вертолетоносцы! Хотя бы там же, на Черном море! !!!

      прежде чем кричать,.нужно хотя бы буяны с каракуртами построить, и БДК завершить....
  10. Safer
    Safer 20 ноября 2017 18:27 Новый
    0
    А я вот всё жду ввода головного корабля проекта 22160. Для черноморского флота очень нужные корабли.
    1. rudolff
      rudolff 20 ноября 2017 18:44 Новый
      +2
      А чем они так нужны?
      1. Ботановед
        Ботановед 20 ноября 2017 19:10 Новый
        +4
        Цитата: rudolff
        А чем они так нужны?


        Хотя бы тем, что не придется гонять за пиратами все то, что еще может отойти своим ходом от причальной стенки. Да и присутствие в средиземноморье и Аденском заливе желательно обеспечивать не "Кузей" и "Москвой", а такими вот легкими кораблями. А то ради того, чтобы поглядеть на пиратскую байдарку, приходится гонять по 150-300 человек экипажа с вертолетами, "Гранитами" - "Москитами", "Фортами" и "очень полезным" для борьбы с пиратами 130-мм калибром.
        1. Bronevick
          Bronevick 20 ноября 2017 20:28 Новый
          0
          Пока он до Аденского залива дойдёт сколько раз его заправлять нужно да и где? Кузя до Средиземноморья и то без дозаправки не смог дойти.
          1. Ботановед
            Ботановед 20 ноября 2017 20:45 Новый
            0
            Цитата: Bronevick
            Пока он до Аденского залива дойдёт сколько раз его заправлять нужно да и где? Кузя до Средиземноморья и то без дозаправки не смог дойти.


            Ну вы заправку "Кузи" с заправкой этой зажигалки не сравнивайте. В Тартуссе запраавится, по хрду танкер подойдет.
            1. rudolff
              rudolff 20 ноября 2017 20:46 Новый
              +4
              Когда говорят о пр. 22160 всегда вспоминают о пиратах и демонстрации флага. Собственно, ничего больше в голову не идет. Мы настолько богаты, что бы сугубо для борьбы с пиратами иметь флотилию специализированных кораблей, не на что другое не способных? А может вместо этих перепрофилированных пограничников строить нормальные корветы?
      2. Safer
        Safer 20 ноября 2017 23:48 Новый
        0
        Цитата: rudolff
        А чем они так нужны?

        Внушительный противодиверсионный потенциал. А мы, крути не крути, граничим на чертом море с весьма не адекватным соседом. На суше диверсии уже были. Я очень удивлюсь, если они не попытаются однажды и на море их устроить.
        1. Комментарий был удален.
  11. Ботановед
    Ботановед 20 ноября 2017 18:59 Новый
    +3
    “Малые ракетные корабли проекта 22800 доказали свою эффективность и надежность в эксплуатации, выполняя задачи в дальней морской зоне и в частности в Средиземном море/
    Что за бред? Это журналюги страдают или главкома понесло мимо проектов?
  12. Горный стрелок
    Горный стрелок 20 ноября 2017 19:00 Новый
    +1
    Нормальные такие кораблики, смертоносные и малозаметные. Да и дальность у них - вполне "морская". Если что, и до Исландии доберутся, и до Ньюфаунленда.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 20 ноября 2017 21:06 Новый
      +2
      А, ты выходил в Северное, Баренцево или Норвежское моря . Дилетант он всегда дилетант, " Пехота сто миль прошла и ещё охота".
  13. alexmach
    alexmach 20 ноября 2017 20:19 Новый
    +1
    Малые ракетные корабли проекта 22800 доказали свою эффективность и надежность в эксплуатации, выполняя задачи в дальней морской зоне и в частности в Средиземном море

    Здрасте на вас. Ещё головной стоит у достроечной стенки, а уже что-то доказали...
  14. Berkut24
    Berkut24 20 ноября 2017 20:19 Новый
    +1
    А пелловцам уважуха большая. Частное предприятие, а работу свою знают. Штампуют как на конвейере кораблики. Точно в срок.
    1. Бензорез
      Бензорез 20 ноября 2017 20:47 Новый
      +4
      Не, ну спустить на воду-не значит "завтра в бой". И кстати говоря у меня, как у человека недавно перешедшего в "Пеллу" и работающего на заказах этого проекта на Черном море есть немало вопросов по организации работы к руководству этой самой"Пеллы". Так что петь им диферамбы пока экс-сотрудники СЗ"Море" торопиться не будут. Поживем-посмотрим как оно дальше будет.
      1. Berkut24
        Berkut24 20 ноября 2017 21:29 Новый
        +2
        Я сравниваю с другими предприятиями. Лет 15 назад и шлюпку на воду спустить было проблемой по всей стране.
        А Вам удачи. И вашим товарищам-сотрудникам. Всё образуется. СЗ"Море" для Пеллы пока как бы в нагрузку. Думаю, что Пелла и сама бы сделала с удовольствием "от и до". А в Москве думают чем загрузить крымские предприятия. Тут конфликт неизбежен.
        1. Бензорез
          Бензорез 20 ноября 2017 22:05 Новый
          +5
          Я не то, чтобы жалуюсь. Штука в том, что её собственные мощности не позволяют осилить набранный госзаказ в срок. Плюс ходят разговоры об увеличении серии. Поэтому и были арендованы площади нашего завода. Это скорее даже хорошо, чем плохо. Беспокоет только отсутствие инструмента, расходников и прочей мелочи. Три месяца уже как работаем! А сроки никто не отменял однако. Дошло до того, что я из дома ношу электроинструмент (который понятное дело тут и умрет, понятно что это никто мне не компенсирует). Странно как-то получается. Крановые допустим тогда со своими кранами должны на работу приходить. Токари со своими станками... По зарплате опять же-муть какая-то. Ну да ладно, в дебри я полез куда-то. hi
          1. kapitan281271
            kapitan281271 21 ноября 2017 09:56 Новый
            +2
            Цитата: Бензорез
            Я не то, чтобы жалуюсь. Штука в том, что её собственные мощности не позволяют осилить набранный госзаказ в срок. Плюс ходят разговоры об увеличении серии. Поэтому и были арендованы площади нашего завода. Это скорее даже хорошо, чем плохо. Беспокоет только отсутствие инструмента, расходников и прочей мелочи. Три месяца уже как работаем! А сроки никто не отменял однако. Дошло до того, что я из дома ношу электроинструмент (который понятное дело тут и умрет, понятно что это никто мне не компенсирует). Странно как-то получается. Крановые допустим тогда со своими кранами должны на работу приходить. Токари со своими станками... По зарплате опять же-муть какая-то. Ну да ладно, в дебри я полез куда-то. hi

            Тоже самое только работаю в серьезной вроде бы федеральной компании!!!!!!!!!! drinks
          2. Berkut24
            Berkut24 21 ноября 2017 10:36 Новый
            +2
            Каждый смотрит на ситуацию со своей колокольни. Пелла очень долго шла к этому заказу. Раньше делала на уровне буксиров да водолазных посудин. Суда уровня "Каракурта - Дагестана" делал только Зеленодольск. И тут МО согласилось, что частная компания может принять на себя часть заказа. А сейчас "Пелла" стоит перед фактом, что она за свои деньги и за счет своего заказа должна создать и обучить себе будущего конкурента. У нас так часто бывает, что какие-то госхотелки за свои деньги делают коммерсанты. Олимпиада в Сочи тому пример.
            Я как руководитель своего предприятия ставлю себя на место руководителя "Пеллы". Допустим, что заказ не тянем по срокам. В чём плюс таких заказов? Они заставляют шевелиться и развивать производство, увеличивать мощности. Имея твердый заказ можно в банке получить кредит под развитие. И для "Пеллы" разумнее всего расширение делать в рамках тех мощностей, которые уже есть на Неве, ибо потом можно будет рассчитывать на более крупные заказы. А их Правительство нагибает вложиться в крымское производство с перспективой передачи туда куска хлеба, на который рассчитывает сама "Пелла". Как в этой ситуации должен сыграть директор "Пеллы"? Так как он делает сейчас. Не дает разогнаться будущему конкуренту с выполнением текущих контрактов на грани временнОго фола. И контракт выполнить, и конкурента не родить. Потому как это коммерческое производство и там по финансам "всё на тоненького". Налоги никто не отменял. Государство поддерживать в случае чего не будет. Государственные вопросы развития производства в Крыму для питерской верфи как бы так помягче сказать... ну не на первых местах. Так что то, как решаются вопросы на вашем предприятии в данной конкретной ситуации не говорят о непрофесионализме руководства "Пеллы". Скорее наоборот.
  15. Alexey-74
    Alexey-74 21 ноября 2017 10:15 Новый
    0
    Малыши - очень опасные ребята для любого противника, учитывая их вооружение в основном конечно "Калибры".