Кто останется служить? В украинской армии намечается большое сокращение

38
Кто останется служить? В украинской армии намечается большое сокращение


Согласно новой военной реформе, на Украине наметилось большое сокращение вооруженных сил. Так, к 2017 году общая численность украинской армии составит 70 тысяч человек. Сокращение будет проводиться в несколько этапов. Так, до 2015 года из 144 тысяч военнослужащих останется 105 тысяч, а затем еще на 25 тысяч. Кроме того, планируется также упразднение срочной службы. Новая реформа предполагает, что основной задачей армии будет защита приграничных интересов государства без дополнительной мобилизации.

16 марта Президентом Украины В.Януковичем был подписан Указ о создании специального Комитета по развитию и реформированию украинской армии и военно-промышленного комплекса. Глава нового органа – сам гарант, а исполнительный секретарь – секретарь Совета нацбезопасности Андрей Клюев.

По мнению авторов Концепции, в обозримом будущем Украина не будет принимать участия в локальных или региональных военных конфликтах. Поэтому основное задание армии сводится к локализации и нейтрализации возможных приграничных конфликтов. Такой подход обусловлен еще и тем, что создатели данного документа оценивают боеспособность современных украинских вооруженных сил, как плачевное.

Необходимо также отметить, что президент и раньше интересовался вопросом реформирования украинской армии, однако решительные шаги начал предпринимать только в феврале 2012 года, когда снял с должности Министра обороны М.Ежеля. Его место занял Д.Саламатин. Немногим позже не у дел стал и начальник Генерального штаба Г.Педченко, на место которого пришел генерал-лейтенант В.Замана.

Еще занимая пост Министра военного ведомства, М.Ежель предлагал провести сокращение вооруженных сил до 130 тысяч человек. Тогда никаких шагов не последовало, а само его предложение стало восприниматься, как своеобразный ответ на предложение Ю.Еханурова увеличить численность армии до 200 тысяч человек. Но гарант посчитал, что деятельность Ежеля на посту военного министра нерезультативна.

С новым Министром украинские вооруженные силы ожидает большое количество перемен. Самое значимое изменение – это, пожалуй, переход на межвидовое построение армии. Основу вооруженных сил будут составлять оперативные командования «Запад» и «Юг» и командование военно-морских сил.

Структура вооруженных сил по большому счету не изменится: в ней также будут сухопутные войска (численностью 57, 2 тысяч человек), военно-морские силы (14 тысяч) и воздушные силы (42,6 тысяч человек). Также военное ведомство планирует до 2013 года создать силы специальных операций, численность которых составит 5 тысяч человек.

Позже, в 2014 году, штабы военно-морских сил и сухопутных войск будут интегрированы с Генеральным штабом. А когда будет завершено формирование автономной системы управления противовоздушной обороны, к единой структуре будет присоединен и штаб военно-воздушных сил.

Новая Концепция подразумевает, что основное внимание министерства будет обращено на высокомобильные подразделения, в частности, спецназ, аэромобильные группы, воздушно-десантные и горно-пехотные бригады. Более того, новые войска планируется перевести на цифровые стандарты связи, в том числе и спутниковую, которые являются более безопасными. Кроме того, большое внимание будет уделено и подготовке военных специалистов, для чего в каждом оперативном командовании появятся учебные центры, оснащенные современными тренажерами.

Кроме тренажеров, армия будет оснащена и новой техникой. Соответствующие планы по закупкам вооружения и военной техники правительство представило еще в январе этого года. Так, до 2017 года военное ведомство планирует закупить 35 вертолетов, 45 самолетов и 57 комплексов противовоздушной обороны и радиолокационных станций.

При этом ничего не говорится о закупках новых видов вооружения и техники. Исключением являются только беспилотники и высокоточные средства поражения, поскольку государство намерено активно использовать как импортные ударные и разведывательные беспилотные летательные аппараты, так и модели совместного производства. Что же касается основной военной техники, в том числе и систем ЗРК, то их планируют только модернизировать.

Согласно новой реформе, численность военной техники, которая находится на вооружении украинской армии, будет сокращена. Уже на 2013 год запланировано уменьшение количества боевых самолетов с 160 до 134, а количество зенитно-ракетных комплексов составит 36 единиц вместо 55. Уменьшится и количество танков – до 660 единиц против сегодняшних 774 машин. Кроме того, будет сокращено и количество военных учебных заведений. Их будет всего 14 вместо 31 существующих на сегодняшний день.

Тем не менее, наиболее радикальные изменения ожидают личный состав. Новая армия, по словам гаранта, должна соответствовать европейскому уровню. Для этого все военнослужащие должны быть обеспечены жильем, а заработная плата – увеличена на 80 процентов. Более того, до 2017 года Министерство обороны планирует полностью отказаться от срочной службы. Однако неожиданной подобная инициатива не стала, потому, как ранее президент уже обещал осуществить полный переход на контрактную службу всех войск Министерства внутренних дел.

Улучшение условий содержания новой контрактной армии планируется за счет ее большого сокращения. На сегодняшний день общая численность украинской армии составляет 192 тысяч человек, из которых 144 тысячи – военнослужащие, а 48 тысяч – гражданский персонал. До 2014 года это число планируется сократить до 100 тысяч, из которых только 15 тысяч будет составлять гражданский персонал, а 85 тысяч – военнослужащие. До 2017 года это число еще уменьшится, и будет составлять всего 70 тысяч человек, однако пока не уточняется, какая численность из них будет приходиться на гражданские должности.

Еще один способ приблизиться к европейской модели армии – это финансирование. Расходы на оборонную отрасль планируется приравнять к 1,4 процента ВВП. Так, уже в этом году на нужды военной отрасли будет выделено 16,4 миллиарда гривен, а это более чем на четверть больше суммы, выделенной из государственного бюджета в 2011 году. До 2014 года расходы на армию будут составлять 25,8 миллиарда гривен. Общая сумма средств, которые планируется выделить на реализацию новой реформы, составит 155 миллиардов гривен, из которых около 40 миллиардов составят дополнительно привлеченные средства.

А вот относительно социального обеспечения военнослужащих в документе никакой конкретной информации нет. Так, к примеру, говорится только о создании достаточного фонда жилья, но каким образом это планируется осуществить – неизвестно. Правда, в документе создатели обещают компенсировать средства тем военнослужащим, которые вынуждены снимать в аренду жилье. Ничего определенного не сказано и о пенсии для военных.

Создатели новой военной Концепции развития и реформирования украинской армии говорят, что стране с 45-миллионным населением вполне хватит 70 тысяч военнослужащих для того, чтобы обеспечивать национальную безопасность на должном уровне. В то же время, военный министр Д.Саламатин заверяет, что Украина и дальше намерена сохранять свой внеблоковый статус, и ни в какие военные союзы, будь то НАТО или взаимодействие с Россией, не собирается. Поэтому может сложиться ситуация, когда такая численность армии будет недостаточной.

Вместе с тем, эксперты заявляют, что помимо желания модернизировать украинскую армию и вывести ее на европейский уровень, правительство преследует и другие цели. Так, по словам политолога Юрия Романченко, подобное сокращение имеет несколько составляющих – официальную и неафишируемую. Согласно официальной составляющей – у государства нет серьезных внешних врагов, как нет и средств на содержание большой армии. Поэтому ее необходимо сократить. Но если принимать во внимание, какие огромные средства были потрачены на различные, не столь важные проекты, то подобные заявления выглядят нелепо. Что же касается неофициальной части, то, по словам политолога, армия – это инструмент насилия, пусть и очерченный нормативно-правовой базой. Армия способствует формированию личности, поэтому вооруженные силы выполняют и воспитательную функцию. А поскольку армия имеет прямой доступ к инструментам насилия, то это является ключевым моментом в сложившейся в стране ситуации. На Украине все более очевидным становится хаос, и правительство прекрасно понимает, что для сохранения власти необходимо иметь силу, на которую можно будет опереться в случае развития неблагоприятной для себя ситуации. Таким образом, не случайны ни повышение зарплат в милиции, ни усиленные тренировки внутренних войск. А армию воспринимают как реальную угрозу власти, отсюда и столь значительное сокращение. Позиция властей, говорит Романченко, понятна: необходимо сократить количество людей, имеющих доступ к оружию.

Не вызывает большого доверия новая концепция и у главы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны А.Грищенко. Поэтому представители данного ведомства посчитали нужным дать рекомендации относительно доработки документа, поскольку в нем не учтена необходимость смены руководства военного ведомства.

Но если разобраться, армия нужна государству скорее для приобретения определенного статуса, поэтому качество вооруженных сил в данном случае намного важнее их численности. В таком плане упор на повышение мобильности войск не такой уж и плохой вариант. Конечно, такая армия не будет высокоэффективной, но для защиты приграничных интересов государства и этого будет достаточно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Игорек
    +8
    3 апреля 2012 09:03
    Согласно новой военной реформе в Украине наметилось большое сокращение вооруженных сил.


    На Украине тоже развивают нанотехнологии lol

    По мнению авторов Концепции, в обозримом будущем Украина не будет принимать участия в локальных или региональных военных конфликтах.


    Авторы этой концепции:Ванга и Нострадамус.

    Кто останется служить?


    Три поляка,грузин и собака laughing
    1. Алексей67
      +9
      3 апреля 2012 12:04
      Статья, вызванная для очередного срача. Украина в силу своих возможностей должна содержать армию и флот. И вот можете смеяться, но если кто нападет на Украину, пойду "воевать". angry
      1. Игорек
        +5
        3 апреля 2012 12:29
        Цитата: Алексей67
        Статья, вызванная для очередного срача.


        Про нашу армию тоже много таких статей.

        Цитата: Алексей67
        И вот можете смеяться, но если кто нападет на Украину, пойду "воевать".


        Не надо,а то свидомые примут вас за м....льского шпиона и вас зарэжут.
        1. Алексей67
          +6
          3 апреля 2012 12:34
          Цитата: Игорек
          Про нашу армию тоже много таких статей.

          ро все армии пишут, индусам по статьям написанным уже вообще сдаваться пора
          Цитата: Игорек
          Не надо,а то свидомые примут вас за ьского шпиона и вас зарэжут.


          Вот это Вы зря recourse У меня родственников на Украине нет (надеюсь smile ), но прошлое обязывает
      2. gladiatorakz
        +2
        4 апреля 2012 20:45
        Спасибо, за адекватный коммент. Много моих сослуживцев тоже готовы идти воевать за Россию.В случае беды. Некоторые из них с западных областей.
  2. +12
    3 апреля 2012 09:04
    Какая страна, такая и армия.
    1. vadimus
      +11
      3 апреля 2012 09:27
      Понасакращают, а потом опять в случае чего народу отдуваться…
      1. +9
        3 апреля 2012 10:08
        На нынешнем этапе Армия Украины имеет избыточную численнось и нуждаетса в сокращении и реформировании.Особенно высших армейских чинов.

        Автор этой статьи многократно затрагивал тему ВС Украины с обязательным использованием эпититов и гипербол.
        Но при этом досих пор не представил свое виденье Армии Украины--необходимый численный состав,методы подготовки ,снабжения материально -техническими компонентами и тд.
        И своими статьями вызывает бурное обсуждение (в просторечии называемое------извените не могу написать слово описывающее обсуждение в теме где обычно присутствуют Украина,ГАз,НАТО и США---ну вы сами дагадаетесь какое это слово---я за него уже получил предупреждение)
        1. +5
          3 апреля 2012 13:11
          Извеняюсь за офтоп
          Уважаемые посетители портала Военное обозрение хочу представить вам провокатора и привести его письмо мне в ЛС

          Входящие сообщения | Отправленные сообщения | Отправить сообщение
          Русский1 Сегодня, 13:03 | тебе пофиг Ничего, вот скоро Россия сбросит бомбу на украину как когда то сша на японию и тогда уж будет не пофиг, я убедился в том что украинцы хорошо умеют воевать в интернете.

          Оставляю это на суд администрации и пользователей

          Послушай товарищ, всеголишь из за одного украинского танка ты раздуваешь из мухи слона, но упускаеш из виду вашу никчёмную экономику, которая занимает 37 место в мире, а наша экономика занимает 6 место в мире, у нас бабла значительно больше и ресурсов, да и по всему экспорту оружия Россия занимает 2 место в мире уступая только сша, и должен тебе напомнить что Россия в любую минуту может стереть всю украину с лица земли. В нынешнее время танки не помогут, ведь у нас есть ядерное оружие которого у вас нет, ну помимо этого много другого, всю вашу украину разбомбим если надо будет поэтому бойтесь, украина и так уже стоит на коленях перед Россией и убери серп и молот со своей аватарки, не позорь товарища Сталина рожа бандеровская. Экономика решает всё, заруби себе это на носу, мы вас имеем как хотим, Янукович это наша марионетка, это мы его вам поставили, мы контролируем всей вашей землей и так будет всегда, и очень скоро мы вас накажем поэтому бойся, забыл чтоли как наш Пётр первый всех ваших казачков истребил, и это несмотря на то что вам помогали шведы с татарами но русские всёравно разбили вас в прах, и в то время ещё не было ядерного оружия, как тузик грелку п....ли ваших запорожских петушков, не забывайте этого а то пожалеете, у вас чё проблем мало? вы на кого нарываетесь?? на ядерную державу? на страну которая дружит с Китаем? И Китай нас очень любит и покупает наше оружие, и это страна которая стоит на 2 месте по экономике. на что ответ был. Мне пофиг

          1. Ty3uk
            +3
            3 апреля 2012 15:53
            Дай ссылку на его профиль - заминусую гада.
          2. +2
            3 апреля 2012 21:15
            Kars,НУ весеннее обострение у этого дэбила, wassat че ты на него внимание то обращаешь!!!!
            yes
            1. 9991
              +2
              3 апреля 2012 22:15
              Да та.интернет в психушку провели.Сбрасывать атомные бомбы на соседнее государство.И заразить свою же територию радионуклидами.Это надо столько ума в голове иметь.
          3. gladiatorakz
            0
            4 апреля 2012 20:53
            Постоянно какое то ***но пытается вбить клин меж братами. Радует, что и в России, и в Украине адекватных пока большинство.
        2. +3
          3 апреля 2012 22:08
          Цитата: Kars
          Но при этом досих пор не представил свое виденье Армии Украины--необходимый численный состав,методы подготовки ,снабжения материально -техническими компонентами и тд.


          По моему на заданный вами вопрос ответа не знает никто или существует столько мнений сколько людей занимаются или делают вид что занимаются этим вопросам. Вот примерно какие есть соображения по этому поводу

          директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак,
          Нашим центром в 2002 году было разработано предложение по численности вооруженных сил. Мы тогда считали, что 120 тысяч личного состава Вооруженных Сил будет достаточным при условии, если государство обеспечит в армии наличие современных систем вооружения. Сегодня время подтверждает, что мы были абсолютно на верном пути, и я подтверждаю эту цифру.
          Сегодня вооружение отстает на целое поколение от ведущих государств. Поэтому переход на профессиональную армию и способность ее реагировать на полномасштабную войну - очень проблематично в условиях внеблокового статуса, потому что мы находимся между двумя мощными военными машинами - НАТО и Россией. Единственный путь обеспечить стабильное существование и неприкосновенность границ - это наличие щита сдерживания, о чем говорили еще 10 лет назад. Мы считаем, что возможности создания такого щита существуют. Его нужно создавать с возложением на возможности национального оборонного комплекса - это оперативно-тактические ракеты, которые Украина способна сделать самостоятельно. Если бы в Украине существовали такие ракеты, то принципиальный вопрос отвлечение агрессии был бы решен. В 2005 году Украина заявила, что будет делать ракету, а в 2010-м имеет только эскизный проект. Боюсь, что при таких темпах эта ракета в 2016 году, как сегодня провозглашено, на вооружение принята не будет. От принятия образца на вооружение к оснащению Вооруженных Сил также расстояние в несколько лет. Поэтому сегодня мы имеем почти десять лет вакуума, где мы можем полагаться только на дипломатию и гибкость военно-политического руководства государства. Сегодня пока нет признаков того, что Украина будет покупать новые системы вооружения.


          эксперт военных программ Центра Разумкова Алексей Мельник.
          120 тысяч - это то, что Украина может себе позволить на сегодняшний день, но это не та численность, которая необходима Украине, потому что любая стратегия должна смотреть как минимум на 10-15 лет вперед. Войско какой численности нужно Украины, какого вида вооружения нужны, - ответы на эти вопросы должны быть на самом высоком политическом уровне, особенно сейчас, когда Украина избрала внеблоковый статус. То есть, политики, прежде всего, должны дать военным указание, что такое внеблоковый статус, каким образом будет гарантироваться обороноспособность государства, а уже потом военные дадут расчет, какими средствами они смогут это обеспечить. И только тогда можно выйти на численность, бюджет, и начать процесс, который даст нам четкий ответ на эти вопросы.


          директор информационно-консалтинговой компании «Defense Express" Сергей Згурец
          «Наиболее распространенная связь в украинской армии - это мобильный телефон, который контролируется российским оператором».
          Численность. Украинская армия насчитывает 200 тысяч человек, из них 40 тысяч - гражданские лица, 160 - военные.160 делятся на три категории: 60 тысяч - офицеры и генералы, 100 тысяч делятся в отношении 50/50 - срочную службу и контрактники. Когда мы говорим о том, чтобы армия стала профессиональной и контрактной, надо эти 50 тысяч срочников перевести на контрактной службе. Сегодня контрактник получает 800 гривен. Если мы сделаем контрактную армию и будем всем платить по 800 гривен, то получаем армию, которую трудно считать профессиональной, которая не способна реагировать на вызовы.То есть, денег придется тратить больше и, не думаю, что нынешнее или будущее политическое руководство всерьез будет говорить о полностью профессиональной украинской армии.
          Вместе с тем, распространяются слухи о том, что предполагается сокращение армии на 40 тысяч к 2015 году. Сокращение армии вызывает определенные вопросы, связанные с социальными гарантиями военнослужащих и раздражение в среде военных, особенно при условии, что будут затронуты вопросы продолжения пенсионного возраста и отмены социальных льгот, на которые сейчас рассчитывают военные. Поэтому вопросы реформирования армии и ее численности является тем социальным узлом, к которому политическое руководство может пойти наскоком или более планово и подробно. А чтобы был план, нужна программа, которой пока нет.


          Как видите прошло уже 2 года а ситуация пока не выходит из уровня обсуждений к конкретным планам и действиям. А Концепции и Стратегии создавать все умеют . Будем смотреть на конкретные шаги пока же дело с мертвой точки не сдвинулось

          Полностью беседа на My Webpage
          1. +3
            3 апреля 2012 23:25
            Цитата: Аскет
            По моему на заданный вами вопрос ответа не знает никто или существует столько мнений сколько людей занимаются или делают вид что занимаются этим вопросам


            Я это знаю.Но я хочу знать точку зрения ИМЕННО автора этой статьи.впрочем как и оценку потенциала армии Румынии от него же.

            В этом году на армию Украины планируетса потратить около 2 милиардов долларов.И большая часть пойдет на денежное довольствие,питание,квартиры(может быть) и тд.Но при этом на новое вооружение и боевую подготовку как я понял пойдет мизер.

            Но в прочем я хочу больше обсудить это именно с автором -ПОСТОЯННЫМ авторам про Украину,и статьи эти обычно вызывают не конструктивный диалог(хоть это просто для нашего развлечения но все же интересно) а перепалки и взаимные оскорбления и подколки.
            1. +2
              4 апреля 2012 00:35
              Цитата: Kars
              Я это знаю.Но я хочу знать точку зрения ИМЕННО автора этой статьи.впрочем как и оценку потенциала армии Румынии от него же.


              Лично мне оптимальной видится такая картина с учетом активного внеблокового статуса при учете того что НАТО и Россия-вероятные противники. То есть должна быть армия по идее "сдерживающего" характера в политическом и военном плане.
              Вооруженные силы. Численность — 450-500 тысяч человек (стоит понимать, что при меньшей численности армия при внеблоковом статусе страны не может гарантировать даже подобие минимальной обороноспособности). Сохранение призыва для комплектования Сухопутных войск в количестве до 20% от численности всего личного состава со сроком службы минимум 1,5 года (как свидетельствует нынешний опыт, политическое решения установить срок срочной службы 1 год абсолютно не позволяет говорить о подготовке специалистов из числа “срочников”). Вариант — контрактная служба с длительностью первого контракта 3 года и последующим подписанием контрактов на 2 года. Из отслуживших контрактников формируется мобилизационный резерв для развертывания Вооруженных сил в случае военной угрозы
              Три вида Вооруженных сил — Сухопутные войска, ВМС и Военно-воздушные силы (ВВС плюс ПВО, возвращение к старому названию непринципиально, и вызвано лишь привычностью формулировки). При этом максимально соответствующие организационно-штатной структуре военного времени — войска ПВО (прикрывающие всю территорию Украины, а в военное время усиливающие прикрытие стратегических объектов и совместно с ПВО Сухопутных войск обеспечивающие прикрытие разворачивающихся и действующих войск). Тут можно посчитать исходя из территори количество позициоонных районов для войсковой и армейской ПВО плюс небольшой оперативный резерв.
              В каждом округе должен быть как минимум полк СпН. Всего округов пять-С,В,З,Ю,"Крым"
              Сухопутные войска — основной вид Вооруженных сил. Основа СВ — механизированный батальон. Костяк — два армейских корпуса (“Северный” и “Южный”) в составе отдельных механизированных, танковых, артиллерийских, аэромобильных бригад (последние имеют в своем составе эскадрильи военно-транспортных вертолетов).
              В составе Военно-морских сил костяк — 2-3 фрегата, минимум 12 корветов, минимум 5 подводных лодок(дизельных), желательно один БДК. Оперативное командование “Крым” создается на базе нынешнего Центра береговой обороны (при этом батальон морской пехоты разворачивается до бригады). “Сухопутный” и “морской” полки СпН, а равно Морской центр специальных операций могут в случае активных боевых действий переходить в оперативное подчинение штабу ВМС и обладают возможностями широкомасштабных диверсий в береговой зоне и на море.
              В составе Военно-воздушных сил — пять воздушных командований (по оперативным командованиям). В составе каждого — отдельные зенитные полки, зенитно-ракетные, радиотехнические бригады и бригады тактической авиации и по полку транспортной авиации. К этому необходимо решить вопрос возрождения дальней бомбардировочной авиации и сформировать минимум 2 полка ДБА центрального подчинения.
              В составе Вооруженных сил создается отдельный род войск — Стратегические ракетные войска (СРВ). В идеале ожидается возвращение ядерного статуса Украины и оснащение СРВ МБР с ядерными боеголовками. (Вопрос этот политический, технологическими возможностями для этого Украина обладает. Думается, говорить о возвращении ядерного статуса без непредсказуемой реакции международного сообщества, по примеру Индии и Пакистана, можно будет только при стабильной политической ситуации в стране). Без ядерного вооружения СРВ оснащаются МБР (производимыми на “Южмаше”) с достаточно мощными боеголовками обычных взрывчатых веществ. Офицеров специалистов РВСН на Украине полно знаю не понаслышке.
              Мобрезервом могут служить войска территориалбной обороны из отслуживших контрактников для ведения партизанской войны.
              1. -1
                4 апреля 2012 01:06
                Цитата: Аскет
                Численность — 450-500 тысяч человек (стоит понимать, что при меньшей численности армия при внеблоковом статусе страны не может гарантировать даже подобие минимальной обороноспособности).


                Максимум 80 тысяч---извините соседняя Румыния имеет всго 90 тысяч,при этом оснащена на много хуже.А мы должны иметь армию в 5 раз больше?
                Угрозу Украине могут представлять только НАТО и Россия---но столкновения с ними маловерояны и в любом случае безнадежны.
                Цитата: Аскет
                Сохранение призыва для комплектования Сухопутных войск в количестве до 20% от численности всего личного состава со сроком службы минимум 1,5 года

                сократить до полугода,увеличить количество НВП в школе.Современное оружие 18 летним пацанам все равно не освоить,а разбирать собирать АК-74 так долго учитса не надо.Все равно они в армии только учятса духов,слонов,дедушек различать да в наряды по хоз двору ходить.
                Увеличить срок службы офицерам,обязательных сержантов-профи со сроком контракта не меньше 5 лет.
                Цитата: Аскет
                В составе Военно-морских сил костяк — 2-3 фрегата, минимум 12 корветов, минимум 5 подводных лодок(дизельных), желательно один БДК.

                Подлодки (что им делать в черном море--нарушать торговлю?так сейчас почти все ходят под флагами Либерии и других гигантов,но тронь их весь мир наброситса)БДК---зачем нам десантный корабль?Босфор захватывать,а для тактического десанта прикрытия все равно не хватит и БДК растеляет обыкновенная полевая артилерия.
                Но увеличить количество валых патрульных судов,с возможность домодернизации пусковыми ПКР.

                ПВО--всевозможно усилить,нам от СССР много досталось--но надо обновлять.
                Авиация---групировка из 80-100 истребителей,50 фронтовых бомбардировщиков и 50 штурмовиков.3 больших ДРЛО.Вертолеты.
                ДБА без надобности--Москву или Лондон нам все равно не бомбить.
                Цитата: Аскет
                В идеале ожидается возвращение ядерного статуса Украины и оснащение СРВ МБР с ядерными боеголовками

                Нас сьедят с потрохами на манер Ливии,да еще и Россия поддержит в этом вопросе НАТО.
                Цитата: Аскет
                Без ядерного вооружения СРВ оснащаются МБР (производимыми на “Южмаше”) с достаточно мощными боеголовками обычных взрывчатых веществ

                Согласен на 5-10 шахтных установок.В жостком ФОРС-мажоре мы всегда можем начинить боеголовки взрывчаткой и твелами любой АЭС.
                1. gladiatorakz
                  -1
                  4 апреля 2012 21:16
                  Я бы предложил И России и Украине иметь по три армии. 1. Высокопрофессиональное, высокотехнологичное ядро.Цели:постоянная боевая готовность. Решение локальных конфликтов.. ПВО, ПРО, ВДВ, Спецназ, Флот, СВ, ВВС. 2. Призывная армия. 1 год. Программа физо, тактика, психология, стрельбы.По принципу спортлагеря. В своей области. Цели: воспитание нации, мобилизационный резерв, дальнейший набор в профи. 3. Казаки. Полноценный закон о казаках. (Украина, РФ) В Украине создать три козачьих войска. В России 7-8. По регионам. Куратор ГШ МО или ГРУ. (По аналогии ПВ СБУ, ФСБ) Цели: моб.резерв, противодивирсионная деятельность, стабилизация неспокойных районов, помощь ПВ. В случае оккупации партизаны.
    2. 755962
      +4
      3 апреля 2012 14:00
      Цитата: Trevis

      Какая страна, такая и армия.

      Страна замечательная ,но вот правительство...
      1. vaf
        vaf
        +4
        3 апреля 2012 17:47
        Цитата: 755962
        Страна замечательная ,но вот правительство...


        Согласен,+!!!

        Твоё выражение более корректно! drinks
    3. vaf
      vaf
      +1
      3 апреля 2012 14:06
      Цитата: Trevis
      Какая страна, такая и армия.


      Привсём уважении к братьям украинцам,поддерживаю тебя полностью+!

      У нас всё это уже прошло, так называемое "реформирование", теперь усиленно пытаемся всё вернуть хотя бы чуть-чуть, т.к. вместе с этим "реформированием" и "рулением по новому курсу и мышленью" развали всю БГ и БП армии и флота НАПРОЧЬ!!!

      Надеюсь,хоть сейчас задумались, а скорее "друзья задумали" и поэтому лихорадочно пытаемся всё восстанавливать, хотя бы за счёт минимальных поставок нового вооружения и "бравурных речей"!!!

      Так что держитесь, что можно ещё посоветовать.

      Но думал, что Ваши руководители гусударевы сумеют изучить российский опыт наступления на грабли, а выходит, что нет??!!

      Ну оно и понятно-одна ШКОЛА формирования и развития "мышленья"!!! am
  3. 0
    3 апреля 2012 09:33
    У Украины на данный момент армия имеет избыточный состав,и реформировать ее необходимо из реалий нынешней политической ситуации.

    Автор уже двадцатый раз пишит про ВС УКраины но досих пор не поделился своим виденье ее,кокая должна быть численость,техника и тд.А устраивает только срач.
  4. +3
    3 апреля 2012 09:54
    мдя интересно у кого они все эту технику закупать будут?
  5. +1
    3 апреля 2012 09:54
    Зачем комментарий удалили?
  6. +5
    3 апреля 2012 10:09
    Что -то мало верится, что нынешнее руководство Украины в состоянии количество перевести в качество. Сократить численность ВС дело не хитрое, много ума и сил не надо. А вот потом создать профессиональную, современную, высокомобильную и вооруженную современным оружием армию вряд ли им удастся.
  7. Maroder
    +8
    3 апреля 2012 10:24
    Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.
    Наполеон Бонапарт

    Наступает последняя стадия оранжевой революции. Полное уничтожение государственности.
    1. nok01
      +6
      3 апреля 2012 11:54
      У власти уже голубые давно wink
      1. +4
        3 апреля 2012 12:09
        не ссать Россия в обиду вас не даст.
        Лет так через 10 когда скупит все важные предприятия))))
      2. rait 60
        -3
        3 апреля 2012 14:32
        Сочувствую в России тоже.
        1. 0
          3 апреля 2012 16:54
          а что не так с РА. например европейские военные с завистью смотрят на планы наших закупок. На наши учения и тд.
  8. kasha
    +9
    3 апреля 2012 12:52
    В нынешней ситуации сокращение армии это акт предательства государства! Украина юридически не признает пакт Молотова- Ребинтропа, и осуждает как преступный сговор тоталитарных режимов! Парадокс в том что по итогам пакта, западная часть Украины и Бессарабия принадлежит теперь Украине. Но так как государство не признает этого документа, то это дает Румынии, Польше, Венгрии, право на пересмотр границ, в рамках их существования до заключения пакта! Румыния активно наращивает военную группировку в районе Украинских границ. В такой ситуации гарантами безопасности выступают Украинская армия, и Русская 14 армия в Приднестровье! К стати 14 армию активно выдавливают Малдова, а Украинскую сокращают!! Вывод скоро ждать в гости Румын!!
    1. wk
      +5
      3 апреля 2012 13:30
      Цитата: kasha
      Украинскую сокращают!! Вывод скоро ждать в гости Румын!!








      а также Турцию, которая по условию договора в случае отказа России не него(Крыма и всей Таврической губернии) оставляет за собой право оспаривать эту территорию
      1. vaf
        vaf
        +4
        3 апреля 2012 14:10
        Цитата: wk
        а также Турцию, которая по условию договора в случае отказа России не него(Крыма и всей Таврической губернии


        Ну очень молодец! От души тебе +!!! good
      2. +1
        3 апреля 2012 16:55
        отлично можно тогда будет проливы захватить.
    2. vaf
      vaf
      +1
      3 апреля 2012 14:09
      Цитата: kasha
      В нынешней ситуации сокращение армии это акт предательства государства


      Есть много здравого в твоих мыслях,+!!!

      Только дополню, что в ЛЮБОЙ ситуации это предательство !!! am
    3. Maroder
      +2
      3 апреля 2012 19:47
      Цитата: kasha
      В нынешней ситуации сокращение армии это акт предательства государства!

      Януковичу пофиг. Зато 80 летие в лондоне втречать будет.
    4. +2
      3 апреля 2012 20:27
      Всем нам - да, а тем кто это сокращение задумал плевать! Соберут свои чемоданы и за границу, где поспокойней и деньги заработанные "честным трудом" можно качественно потратить!
  9. PARROT
    +4
    3 апреля 2012 14:50
    Сама идея сокращения - это, к сожалению, единственный выход сейчас...но тут более важно как проведут эти реформы и есть ли цель вообще у них сделать армию профессиональной, потому как лучше 70 тыс. профессионалов чем много студентов, которых выгнали с институтов, не пишу 140 тыс. потому что есть ещё профессионалы и люди для которых быть военным - дело чести. Армия должна опираться на экономику, как ни крути. Лично я сомневаюсь в компетенции наших реформаторов. Вообще это всё скорее всего обещания перед выборами, сейчас так много дел раскрывается, столько всего реформируется - это просто треп.
    1. Maroder
      0
      4 апреля 2012 00:53
      Цитата: PARROT
      Сама идея сокращения - это, к сожалению, единственный выход сейчас


      не выход, а задний проход.
  10. Bat1stuta
    -2
    3 апреля 2012 18:16
    вот такие люди за двоих сойдут? lol
  11. +2
    3 апреля 2012 18:22
    Одно порадовало: стоит Президент на своих двоих и принимает парад своего войска, какое бы оно ни было...
    Ни креслицев тебе, ни зонтиков, ни черных очечков... даже коктейля в руках нету.
  12. +2
    3 апреля 2012 18:42
    Мы это уже проходили!Как не сокращай армию остальной части лучше не становиться,просто и эти остатки разворовывают.Вот только возможные судебные проблемы из-за территории с Румынией должны были насторожить Януковича!А он решил сокращаться
    1. Maroder
      0
      4 апреля 2012 00:43
      Цитата: APASUS
      А он решил сокращаться


      Хозяин сказал, янукович сделал. Иначе денег не дадут.
      Чтобы Украина выжила ей нужен проукраинский президент. А не проамериканский, проевропейский или пророссийский.
  13. Lustrator
    +2
    3 апреля 2012 20:42
    Как бы не получилось, что сократят нужных, а бесполезных (и у нас, и у вас таких хватает) оставят. В рамках массовой армии образца СССР данная модель ВС себя порядком изжила, хоть и сильно мутировала относительно оригинала.

    Кроме призыва имхо. Года, понятно, мало, но при желании да при правильном подходе и за три месяца можно головорезов наплодить, не то что солдат воспитать за больший срок. Главное правильно простимулировать.

    В России экономика сильнее, соответственно, армия может больше себе позволить. Тут главное - поменьше паразитов.

    Времени на решение румынской проблемы пока хватает: сначала нужно анексировать Молдову. Плюс без приказа поддержки хозяев румыны не сунутся (не раз получали по носу за свою хитропопость) Все же Румыния - не Япония и не Китай ;)
    С венграми чуть сложнее, хотя методы все те же.
    Турция ближайшее время будет занята расширением влияния на Ближнем Востоке и разборками с НАТО и ЕС. Им не до нас.
  14. Царь Иван Первый
    +3
    3 апреля 2012 20:43
    feel ну сосед даёт )))) раз не хочешь кормить свою армию то,корми Чужую "типа" НАТО bully am
  15. +1
    3 апреля 2012 22:04
    Все гладко на бумаге,да забыли про овраги. Армию оставить только для проведения парадов!
  16. karnics
    +1
    4 апреля 2012 00:11
    Короче пора потихоньку объединятся, для начала хотя бы здесь на форуме, а дальше и государствами, построим своё государство Русь иначе нас всех по одному "построят".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»