Британия задумалась над сокращением закупок F-35

Замминистра обороны Великобритании Марк Поффли высказался в поддержку идеи о сокращении закупок американского многофункционального истребителя пятого поколения F-35B Lightning II. Причиной названы растущее давление на военный бюджет страны, передает Financial Times.

Британия задумалась над сокращением закупок F-35


Такова реальность мира, в котором мы живем
 — сказал генерал Поффли, выступая перед британскими парламентариями.


Пока Соединенное Королевство собирается приобрести 138 новейших самолетов. Однако недавно в минобороны страны заявили, что стоимость первой партии из 48 истребителей может возрасти с изначальных 9,1 млрд фунтов стерлингов до 13 млрд

Среди прочих причин называется ослабление британской валюты к доллару.

Кроме того, британские СМИ сообщали, что действительная цена на самые дорогие военные самолеты в истории намного выше заявленной из-за «скрытых издержек».

F-35 должны стать основной ударной силой новейших британских авианосцев, один из которых, «Королева Елизавета», планируется ввести в строй 7 декабря. передает "Взгляд"

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Диванный Хенераль 22 ноября 2017 18:56
    Сдается мне, что "англичанка" что-то знает про эти самолеты...
    1. mad 22 ноября 2017 18:59
      Решили Су-57 (Т-50 по старому) дождаться ;)
      mad
      1. СРЦ П-15 22 ноября 2017 19:08
        Британия задумалась над сокращением закупок F-35

        А Россия задумалась, сколько "Цирконов" потребуется, чтобы затопить новейшие английские авианосцы вместе с этими Фи-35. lol
        1. opus 22 ноября 2017 22:05
          Цитата: СРЦ П-15
          чтобы затопить новейшие английские авианосцы вместе с этими Фи-35

          дык их всего

          Запланировано 2
          Строится 2

          Кузя на них будет тренироваться


          Неизвестно кто быстрее "построится"
          Queen Elizabeth class carriers
          или
          ракета 3М-22 - SS-N-33
          может этими "потопят"?
          1. Kyzmich 23 ноября 2017 19:42
            смущает цифра автономности -292 суток!?
            Такой автономностью не обладает ни один корабль в мире!
    2. Pirogov 22 ноября 2017 19:07
      Цитата: Диванный Хенераль
      Сдается мне, что "англичанка" что-то знает про эти самолеты...

      Хотят как Израиль бесплатно получить ,на такой ,,,хороший .,,,,ФУ 35 жалко денег.
      1. хрыч 22 ноября 2017 19:35
        Цитата: Pirogov
        Хотят как Израиль бесплатно получить

        О нет, Израиль - акцептор, расплачивается с хозяевами, как пушечное мясо (кошерное). Британия - донор, уступает только Германии (в частноси в ЕС, чем и страшен брексит). Ни кто им не скостит ни цента, по-этому новость действительно любопытная. Тем-то халява, а эти голосуют рублем (фунтом) laughing
        1. Krasnodar 22 ноября 2017 19:49
          Цитата: хрыч
          Цитата: Pirogov
          Хотят как Израиль бесплатно получить

          О нет, Израиль - акцептор, расплачивается с хозяевами, как пушечное мясо (кошерное). Британия - донор, уступает только Германии (в частноси в ЕС, чем и страшен брексит). Ни кто им не скостит ни цента, по-этому новость действительно любопытная. Тем-то халява, а эти голосуют рублем (фунтом) laughing

          че-то Израиль не в одном конфликте на стороне США (или в коалиции с ними) не учавствовал, да и бомбежки Иракского и Сирийского реактора объявлял пост-фактум...
          Предвыборные компании в Штатах оплачивают спонсоры, а больше всего денег в США у евреев ... ;)
          1. хрыч 22 ноября 2017 20:01
            Цитата: Krasnodar
            Предвыборные компании в Штатах оплачивают спонсоры, а больше всего денег в США у евреев ...

            Иллюзия. Есть Ротшильды - они распорядители финансов (наемные бухгалтера) Британской Короны, кои сами шестые номера у гностиков-закулисы. Те же Рокфеллерцы - промышленники и нефтяники США богаче и влиятельней. Трамп их чел и они победили. Причем сам Рокфеллер сдох и договорам его и бриташкам пришел каюк. Еще и баба Лиза тут же лишилась рассудка, так пролетела Хилари со своим мочекалоприемником. Короче на сторух был прорух wassat Ныне финансистов объявят крайними и по традиции побьют am
            1. Krasnodar 23 ноября 2017 00:36
              Цитата: хрыч
              Цитата: Krasnodar
              Предвыборные компании в Штатах оплачивают спонсоры, а больше всего денег в США у евреев ...

              Иллюзия. Есть Ротшильды - они распорядители финансов (наемные бухгалтера) Британской Короны, кои сами шестые номера у гностиков-закулисы. Те же Рокфеллерцы - промышленники и нефтяники США богаче и влиятельней. Трамп их чел и они победили. Причем сам Рокфеллер сдох и договорам его и бриташкам пришел каюк. Еще и баба Лиза тут же лишилась рассудка, так пролетела Хилари со своим мочекалоприемником. Короче на сторух был прорух wassat Ныне финансистов объявят крайними и по традиции побьют am

              Трампа спонсировали не Ротшильды, а Эдельсон - вообще не с той тусы, а Клинтоншу, среди прочих - Сабан. Тоже оч далекий от Ротшильдов, Рокфеллеров, Царя Креза, Соломона и прочих ))))
              1. хрыч 23 ноября 2017 10:24
                Скажем так, есть диаспорный банковский дом, завязанный на старой знати (вернее то, что от нее осталось), причем эта знать и не знать, ибо на Британский, Голландский престол посажены проходимцы из купеческих Вельфов именно Закулисой. Все без исключения банковские дома диаспоры - аффилированные с домом Ротшильд, подставные и пр. У знати в монархиях, в республиках, подчиненных Закулисе черной аристократии, есть реальная власть, т.е. аппарат насилия (армия, полиция и пр.), есть собственность на земли, средства производства, недра и контроль транспортных артерий. Вот оно истинное богатство, а финансы - лишь обслуга всего этого. Рокфеллер - представитель этого класса, народившегося в США (их политический лидер) и с ростом мощи США стали мощной частью Закулисы. Еще есть суннитские королевства, КПК и так по-мелочи. Крез был и описан Геродотом и подтвержден клинописью, Соломон не был упомянут авторитетными античными хронистами, не подтвержден клинописью, а является персонажем сказочного эпоса, как Тезей и пр. Поэтому их нельзя сравнивать. Финансовые операции да, используются в политике, можно проплатить военную авантюру, нанять наемников, прочие грязные делишки, но дает на это команду - хозяин денег (верней реального сектора, деньги способ его управления), а не бухгалтер, даже главный. В этом смысле, самая паршивая организация копирует устройство общества. Но с какого-то перепугу, все решили (так всех научили чтоб скрыть истинных виновников бед людей), что все решают банкиры и финансисты. По понятным причинам их если, что скормят первыми, чтоб накормить волков. Сейчас идет Мировая Революция внутри Закулисы, а она Мир подчинила только с падением СССР, всего-то и уже рухнула. Партия американских магнатов, имея самый сильный аппарат насилия (пока захватывает его) в мире, решила взять власть и берет её. Поэтому впервые, развернулась борьба за ничего ранее не решающие институты власти США. А финансы такая вещь, что их потерю сильно и не заметят. В РФ и др. странах, бывало, переходят на бартер, талоны, прямое госуправление и пр. Короче конца света не будет, если отменят мировую валюту, а банкиров вздернут. Что в истории бывало с тамплиерами. Их заменили ломбардцы, швейцарцы и пр. плесень.
          2. Околоточный 23 ноября 2017 05:48
            В Сирии атомный реактор??? fool ДБ.
        2. bouncyhunter 22 ноября 2017 19:55
          Привет , братка ! hi drinks
          Цитата: хрыч
          Тем-то халява, а эти голосуют рублем (фунтом)

          Нагличанке впору вопить : " А мы шо , не родственники ??? Ой , вэй ! " . crying
          1. хрыч 22 ноября 2017 20:11
            Привет, Братэлло!!! drinks
            Цитата: bouncyhunter
            " А мы шо , не родственники ??? Ой , вэй ! " .

            Самое смешное, что главные спонсоры ИРА были американцы ибо ирландская диаспора однако. И вообще, американцы - британские сепаратисты wassat Вместе пакостят, но терпеть друг-друга не могут am
            1. bouncyhunter 22 ноября 2017 20:16
              Цитата: хрыч
              Вместе пакостят, но терпеть друг-друга не могут

              Это точно , так пусть между собой размерами пиписек меряются , а не нам под двери кучи валят , да ещё и локтями друг дружку толкают . Надоели ...
              1. хрыч 22 ноября 2017 20:24
                Цитата: bouncyhunter
                да ещё и локтями друг дружку толкают

                Сталин и Рузвельт кончили Британскую Империю вместе, хоть развалилась она и позже laughing Володя и Дональд добазарятся тоже кто-то кончится laughing
                1. bouncyhunter 22 ноября 2017 20:30
                  Но гадить России - давняя страсть и привычка Мелкобритании , которую с радостью их дегенеративные отпрыски-матрасы переняли на генетическом уровне . Вот и состязаются меж собой , дятлы опилочно-стружечные , о железобетонный столб России - только долота свои тупят . lol
                  1. хрыч 22 ноября 2017 20:32
                    Цитата: bouncyhunter
                    дятлы опилочно-стружечные

                    Дятел умирает от сотрясения мозга laughing
                    1. bouncyhunter 22 ноября 2017 20:35
                      Так и будет с обоими долбоклюями , я же не зря про железобетонный столб написал . wink
                      1. хрыч 22 ноября 2017 20:43
                        Цитата: bouncyhunter
                        я же не зря про железобетонный столб написал

                        тут еще перелом клюва им обеспечен wassat
                2. bouncyhunter 22 ноября 2017 20:45
                  Цитата: хрыч
                  тут еще перелом клюва им обеспечен

                  Дык это - вместо контрольного выстрела . feel
                3. voyaka uh 23 ноября 2017 10:24
                  Ну, Советская империя ненадолго пережила Британскую. smile
                  20-х век похоронил все империи.
                  1. хрыч 23 ноября 2017 10:40
                    Цитата: voyaka uh
                    Ну, Советская империя ненадолго пережила Британскую.
                    20-х век похоронил все империи.

                    Возникли новые на руинах в виде США, ЕС, РФ и КНР. США продолжают оккупацию Японии, меньше Германии, но 1000 баз дает им Имперский статус. РФ забрала большую часть территории СССР, имеет самые мощные стратегические ядерные средства, ведет имперскую политику. ЕС понятно. КНР захватил при помощи подарков СССР Уйгурию и Мачжурию, сам захватил Тибет, ведет экспансионистскую политику, строит зарубежные базы. Т.е. произошла трансформация империй, СССР поделила РФ и ЕС территориально (с учетом стран варшавского договора) Есть ЛДНР, есть Приднестровье, есть Абхазия и Осетия, Крым отдельная тема, Армения фактически вошла в Империю и Белоруссии никуда не деться.
                    1. voyaka uh 23 ноября 2017 12:17
                      Что за странный подход?
                      Если Израилю придет в голову построить несколько
                      удаленных военных баз, то он превратится в империю? belay
    3. Маз 22 ноября 2017 22:52
      Те что не возьмут - в Израиль
  2. Sistema 22 ноября 2017 18:56
    И правильно делают, экономия какая...Зачем они им ? Если будет заваруха ,англосаксов эти дорогоие игрушки не спасут , а погубят!
    1. destination 22 ноября 2017 19:00
      Правильно делают,что экономят-их Старший Брат спасёт,да и материковая Европа поможет,хоть они и не в ЕС,никуда не денутся.
      1. Sergej1972 23 ноября 2017 00:19
        Чем им поможет материковая Европа?
      2. MadCat 23 ноября 2017 03:18
        Цитата: destination
        Правильно делают,что экономят-их Старший Брат спасёт,да и материковая Европа поможет,хоть они и не в ЕС,никуда не денутся.

        А чего их спасать? У них ядерная триада для этого имеется, они сами "спасут" кого захочешь если вынудят.
        1. Андрей из Челябинска 23 ноября 2017 10:47
          Цитата: MadCat
          А чего их спасать? У них ядерная триада для этого имеется

          ??? Какая триада? У британцев - только ПЛАРБ, все остальное расформировано в 1998 г
    2. Pete Mitchell 22 ноября 2017 22:16
      Цитата: Sistema
      И правильно делают, экономия какая...Зачем они им ? Если будет заваруха ,англосаксов эти дорогоие игрушки не спасут , а погубят!

      Золотые слова, жаль что амеровские холопы не в состоянии это осмыслить
      1. Идущий 22 ноября 2017 22:45
        Им думать не положено , они должны только платить и работать.
  3. Angel_and_Demon 22 ноября 2017 18:57
    Пока Соединенное Королевство собирается приобрести 138 новейших самолетов. Однако недавно в минобороны страны заявили, что стоимость первой партии из 48 истребителей может возрасти с изначальных 9,1 млрд фунтов стерлингов до 13 млрд
    не понятнеко - вассалы отказываются платить, или они настолько плохи, что это уже не вызывает возражений?
  4. DEZINTO 22 ноября 2017 19:01
    Пффф....задумались они. Там такое лобби и такие масштабы оборачивающихся через потные ладожки денег...... да не откажутся они, я вас умоляю.....
    1. КОСМОС 22 ноября 2017 19:06
      Цитата: DEZINTO
      Пффф....задумались они. Там такое лобби и такие масштабы денег, да не откажутся они, я вас умоляю.....

      Англичанка "ломается"
    2. Соломон Кейн 22 ноября 2017 19:38
      Величие Британской короны зиждется на тугих кошельках западных "пионервожатых"....в том числе и показатель фунта к "зеленому"
      1. sabakina 22 ноября 2017 19:57
        Костик, прЮветствую! Знаешь, когда их называют пионервожатыми, даже в кавычках, мне как то не по себе. У нас было счастливое детство, движение "тимуровцев", сборы лома и макулатуры. А у них? Речёвки "убей всех". Я не знаю, как называется вожатый бойскаутов, но социалистическое слово по отношению к ним не стоит применять. Я не ругаю, просто от слова "пионервожатый" веет добротой, весёлым, задорным.
        Есть паста в кармане, и надо успеть,
        Девчонок намазать и песню допеть.
        И нет нам покоя ни ночью ни днём,
        Погоня, погоня, погоня, вожатый с ремнём!
        Стихи народные, музыка "Неуловимых".
        Я, это тот, который обернулся.
        1. Svarog51 23 ноября 2017 00:14
          Слава hi
          Погоня, погоня, погоня, вожатый с ремнём!
          good
        2. Соломон Кейн 23 ноября 2017 00:19
          Прости, Дружище! Имел в виду Chief Scout .....
  5. Комментарий был удален.
  6. APASUS 22 ноября 2017 19:04
    По моему цена не играет значение!
    США продают своим союзникам военное прикрытие и это вообще не имеет отношения к продаже вооружения.Сколько бы не стоил F-35 ,мог бы он летать или нет ,это не важно ,данной покупкой делается взнос в безопасность ! Отступные ...................
    1. НЕКСУС 22 ноября 2017 19:13
      Цитата: APASUS
      По моему цена не играет значение!
      США продают своим союзникам военное прикрытие и это вообще не имеет отношения к продаже вооружения.Сколько бы не стоил F-35 ,мог бы он летать или нет ,это не важно ,данной покупкой делается взнос в безопасность ! Отступные ...................

      Думаю в этом часть правды..."вы покупаете чего вам предлагаем,а мы вас крышуем"...именно поэтому большинство европейских стран особо и не заморачивается над развитием своего ВПК и оснащением и укоплектацией своих армий.
      А если начинают "брыкаться",то можно и Пэтриоты поставить с парой-тройкой десятков Абрамсов. А кто не хочет жить под "защитой" США,тот становиться страной-изгоем и облагается санкциями и на весь мир обозначается как очередное Зло,с которым всему миру "цивилизованному(а именно вассалам США) надо усиленно бороться.
      Армии Европы атрофировались и весь их боевой дух закончился еще во Вторую Мировую.
      1. APASUS 22 ноября 2017 19:20
        Цитата: НЕКСУС
        "вы покупаете чего вам предлагаем,а мы вас крышуем".

        Вот именно.Правда есть страны которые могут оплатить данную покупку ,а есть те страны которые не способны.Вот по этому такая искаженная политика у стран Прибалтики например................продают себя как могут.
        1. stalkerwalker 22 ноября 2017 19:29
          Цитата: APASUS
          продают себя как могут.

          "Love for sale"
          lol
  7. ВЕРЕСК 22 ноября 2017 19:09
    В чём дело?Покупайте.МЫ ПРЕПЯТСВОВАТЬ НЕ БУДЕМ.ПОКУПАЙТЕ.и МНЕ ПАРУ ТЫСЯЧ ДОЛЯРОВ СКИНТЕ.ЗА РЕКЛАМУ. .Удоды.
  8. Сибирский цирюльник 22 ноября 2017 19:13
    "Мы бы купили,да денег нет" )))
  9. Пленник 22 ноября 2017 19:15
    Когда терракт ждать? Сюзерен этого всяко так не оставит.
  10. Виктор Дубовицкий 22 ноября 2017 19:35
    Найдена очень нейтральная, не обижающая никого причина отказа. Ну, в самом деле, не заявишь ведь, что покупать СТОЛЬКО дерьма мы не будем. Чтобы уж, сильно не пинали, не до смерти, возьмём 48 штук. Чтобы было немножечко по-вашему и немножечко больше по-нашему.
    Англичанка этим действием доказывает, что точно знает, что Россия ей не угрожает. А против индейцев майя, у них достаточно и своего.
    1. XXXIII 22 ноября 2017 20:55
      Цитата: Виктор Дубовицкий
      Англичанка этим действием доказывает, что точно знает, что Россия ей не угрожает. А против индейцев майя, у них достаточно и своего.
      Они так все и задумывали, разводили л.....по всему миру и продолжают, а более хитрые сделаи вид что выдохлись.
      1. Виктор Дубовицкий 23 ноября 2017 00:06
        Цитата: XXXIII
        Цитата: Виктор Дубовицкий
        Англичанка этим действием доказывает, что точно знает, что Россия ей не угрожает. А против индейцев майя, у них достаточно и своего.
        Они так все и задумывали, разводили л.....по всему миру и продолжают, а более хитрые сделаи вид что выдохлись.

        Насчёт сделали вид.... Это вы напрасно их так хвалите. Брексит, полный провал англосаксов в ЕС- демонстрация тому, как они там спаяны в единый союз. Жульё, каждый из них косится на соседа с подозрением и желанием стыбзить. Им ещё отступные нужно заплатить. Гигантизм империи в прошлом. Жалкие лохмотья, которые не в состоянии платить за новых. (Польша. Венгрия. и прочая шваль). Какую бы морду лица не строили- причины видны.
  11. ВЕРЕСК 22 ноября 2017 20:02
    Им лучше и не надо.
  12. Alexey RA 22 ноября 2017 20:06
    М-да... извилистая история послевоенных британских авианосцев обогатилась ещё одни изгибом. Мало им было уничтоженной прямо на стапелях внезапным налётом победивших на выборах лейбористов первой "Королевы Елизаветы" (атомной). Мало им было "крейсеров управления со сплошной палубой". Теперь Royal Navy того и гляди получит самые большие в мире вертолётоносцы.
    Скупой платит дважды. Лох платит всегда.
    Это я к тому, что британцы, сэкономив на катапультах для новых АВ, поставили себе кооперативный мат - ибо кроме F-35B больше ничего с новых палуб взлететь не может. Либо платите, сколько попросит монополист, либо оставайтесь без палубных самолётов. И ссылки на справедливые цены тут не прокатят. smile
    1. MadCat 23 ноября 2017 03:21
      Цитата: Alexey RA
      Это я к тому, что британцы, сэкономив на катапультах для новых АВ, поставили себе кооперативный мат - ибо кроме F-35B больше ничего с новых палуб взлететь не может. Либо платите, сколько попросит монополист, либо оставайтесь без палубных самолётов. И ссылки на справедливые цены тут не прокатят. smile

      там есть опционально возможность установки, и если припрет то поставят. Пока для их задач и того что есть хватает.
      1. Alexey RA 23 ноября 2017 10:05
        Цитата: MadCat
        там есть опционально возможность установки, и если припрет то поставят.

        Угу... хотя авианосцы и были поставлены как адаптируемые и легко конвертируемые в катапультные, но никаких серьёзных работ в этом направлении не проводилось с 2002 года © Sir Bernard Peter Gray
  13. Strashila 22 ноября 2017 20:09
    Их мало купить... их потом еще обслуживать придется и это в разы дороже чем сегодняшние машины.
  14. japs 22 ноября 2017 20:11
    Кокетничает генерал, купят они по-любому. Избирателя нужно нежно обхаживать, чтобы он не дай Бог, не подумал, что сильные мира сего его не уважают. Найдет генерал завтра очередную "страшную" угрозу от Москвы и Кремля и получит свои вожделенные Ф-35. Джентельмены умеют вести, как внешнюю, так и внутреннюю политику.
    В отличие от наших руководителей...
  15. ВЕРЕСК 22 ноября 2017 20:13
    Британия задумалась над сокращением закупок F-35 Шо?Ан-2 лучше F-35?Так это давно было известно.Ну вас нафиг.Повеселиться надо.Надеюсь и админам понравиться.
  16. Altona 22 ноября 2017 20:45
    Ребят, ну как так-то? А "российская угроза"? Всё, пацаны, расходимся. Англичане не хотят вооружаться чудо-оружием. laughing laughing
  17. КОТ БАЮН 22 ноября 2017 21:08
    Какая, блин, печаль.... или они надеятся на рождественские скидки? laughing Ждут Санта-Клауса в звезднополосатых штанах...
    1. bouncyhunter 22 ноября 2017 21:50
      Вася , привет ! hi
      Цитата: КОТ БАЮН
      Ждут Санта-Клауса в звезднополосатых штанах...

      Дождутся только Сам-ты-Клауса . wassat
      1. Идущий 22 ноября 2017 22:48
        Дождутся того момента когда весь их мир встанет в ступоре , больше рынка нет , куда сбывать.
      2. КОТ БАЮН 23 ноября 2017 09:23
        Приветствую, Паша. В плане бритов что либо предсказать сложно. У них какое-то своё понимание мира yes
  18. Mavrikiy 22 ноября 2017 21:32
    Британия задумалась над сокращением закупок F-35
    Значит так. За базар ответите по полной. Санкции и вступите в ЕС. (Англы это не Россия, через 24 часа скинут монархию)
  19. Евродав 22 ноября 2017 22:20
    Денег не хватает- не поверим!!!
    Поняли, что не все йогурты одинаково полезны? Это ближе к телу, как говорил Мопассан, который Ги...да ещё и "де"...
    1. Андрей из Челябинска 22 ноября 2017 22:39
      Цитата: Евродав
      Денег не хватает- не поверим!!!

      А чего не верить? У них имеющиеся на вооружении Еврофайтеры не хватает средств чинить вовремя, половина на приколе стоят
    2. MadCat 23 ноября 2017 03:24
      Цитата: Евродав
      Денег не хватает- не поверим!!!
      Поняли, что не все йогурты одинаково полезны? Это ближе к телу, как говорил Мопассан, который Ги...да ещё и "де"...

      при чем здесь йогурты? Денег может и хватает только они военный бюджет урезают который год, популизм правящей партии, ничего больше.
  20. Романенко 23 ноября 2017 08:54
    Зря отказываются, хорошая машина
    Только малость недоделанная, ну так при такой цене можно и убедить себя что хорошая laughing
    Ну так, чтобы совсем уж дураком не выглядеть
    1. voyaka uh 23 ноября 2017 11:36
      Два авианосца они укомплектуют Ф-35Б, а от Ф-35А могут отказаться.
      Тайфуны-то у них есть.
  21. Cook 23 ноября 2017 11:41
    А чего их спасать? У них ядерная триада для этого имеется, они сами "спасут" кого захочешь если вынудят.[/quote]
    Триады как раз у них нет, СЯС только на подводных лодках присутствуют.
Картина дня