Минобороны Польши выбирает поставщика подлодок

23 ноября 2017 55

Министр обороны Польши Антони Мацеревич сообщил, что в настоящее время ведомство выбирает поставщика подводных лодок. Основными претендентами являются производители из Франции, Германии и Швеции, передает РИА Новости.

Французское предложение очень интересное, особенно, в течение последнего месяца были очень интенсивные консультации между министерством обороны и французской стороной,

сказал Мацеревич в эфире Польского радио.

Но мы ведем также переговоры со Швецией и Германией. Их предложения также очень интересны. Все три лежат на столе,

добавил министр.

По его словам, решение будет принято до конца текущего года.

Мацеревич пояснил, что речь идет «о трех или четырех» субмаринах. Обязательным условием является их вооружение крылатыми ракетами.

Это корабли, которые будут защищать Польшу эффективно, поэтому непременным условием является то, чтобы они были оснащены крылатыми ракетами, по крайней мере, средней дальности – до тысячи километров,

скакал министр обороны.

http://www.globallookpress.com

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Sergey53

+8

23 ноября 2017 11:42

Возьмите французские. Они быстро строят, правда могут и не отдать.
1. maxim947
  
  +2
  
  23 ноября 2017 11:47
  
  Всем абсолютно понятно, что фигура Министра обороны Польши Антони Мацеревича специально выбрана и посажена в кресло с целью выполнения нужных функций. Но они хотя бы человека подобрали бы с соответствующим министру видом, этот же неумный человек полный, и это очень заметно
  1. ШВЕДский_стол
    
    +3
    
    23 ноября 2017 11:53
    
    И с очень глупым выражением лица. Так и хочется по ней треснуть.
    1. Sergey53
      
      +2
      
      23 ноября 2017 12:38
      
      А мне ПЛЮНУТЬ.
      1. Идущий
        
        +6
        
        23 ноября 2017 13:15
        
        Посадить его на подводную лодку и запустить на крылатой ракете , пусть помечтает, Может я не прав , но Запад не имеет не ядерных субмарин с крылатыми ракетами.
        
        Удав КАА
        
        +1
        
        23 ноября 2017 22:15
        
        Цитата: Идущий
        Запад не имеет не ядерных субмарин с крылатыми ракетами.
        
        Шведы усиленно исправляют эту "оплошность". "А26" на основе Стирлинга с 18 Томагавками в 3-х барабанных ПУ. Такая машина из-за Готланда может угрожать нашему побережью...
    2. Mavrikiy
      
      0
      
      23 ноября 2017 16:50
      
      Цитата: ШВЕДский_стол
      И с очень глупым выражением лица. Так и хочется по ней треснуть.
      
      Умный обсуждает идею, нормальный обсуждает решение, глупый обсуждает личность. Сегодня не хочу отказать себе в удовольствии.
      За глупостью всегда найдете ум, при желании разглядеть. Часто глупость это мышление (мышление!), просто вне нашего формата. Но тут просто зомби, говорящая голова. О вспомнил, город Глупов, Органчик... Между прочим тоже был в чинах.
2. volodya
  
  +2
  
  23 ноября 2017 11:50
  
  Цитата: Sergey53
  Возьмите французские. Они быстро строят, правда могут и не отдать.
  
  Им друзья с Укропии построят!
  1. jetfors_84
    
    +2
    
    23 ноября 2017 11:54
    
    ага ))) подводные челны ))))
  2. Angel_and_Demon
    
    +8
    
    23 ноября 2017 12:09
    
    Цитата: volodya
    Им друзья с Укропии построят!
    
    эти могут
  3. Ратник с пулеметом
    
    +3
    
    23 ноября 2017 13:36
    
    тут обе стороны "красавцы","французское предложение очень интересное"-сказала Мацарелла,но если дядя сэм захочет свое старое барахло впихнуть,пшеки французиков опять кинут с контрактом,как уже с вертушками было))
3. сибиралт
  
  +1
  
  23 ноября 2017 11:51
  
  Мацеревичу нужно сниматься в триллерах. Хичкок отдыхает!
  1. собаковод
    
    +2
    
    23 ноября 2017 14:33
    
    Да, я уже видел его во "Властелине колец", он там в лохмотьях, рыбёшку в ручье ловил.
4. Burbon
  
  0
  
  23 ноября 2017 11:56
  
  Цитата: Sergey53
  Возьмите французские.
  
  и возьмут, назло немцам, хотя по мне шведские лучше всех(фран-герм)
  1. Sergey53
    
    0
    
    23 ноября 2017 12:40
    
    У Французов они не возьмут по той причине что обделались с ними по отказу о закупке их системы ПВО. За отказ оных передавать нам Мистрали.
5. Pax tecum
  
  0
  
  23 ноября 2017 12:05
  
  А, вдруг российские возьмут? Турецкий прецедент по НАТО с системами ЗРС имеет место быть. Ведь реально же знают, что русские системы вооружений лучшие.
  Тогда немая сцена будет, как у Николая Васильевича в "Ревизоре"
  1. К0щей
    
    0
    
    23 ноября 2017 12:20
    
    Цитата: Pax tecum
    А, вдруг российские возьмут?
    
    за одно только высказанное такое в слух у них могут и расстрелять))) свобода слова, все дела))
  2. Ратник с пулеметом
    
    +3
    
    23 ноября 2017 13:38
    
    не получится,на московитских пл польские экипажи будут все время недомогать в силу психо-генетических особенностей)))
6. PSih2097
  
  0
  
  23 ноября 2017 12:16
  
  Цитата: Sergey53
  Возьмите французские. Они быстро строят, правда могут и не отдать.
  
  Они уже французов с закупкой вертушек "Caracal" кинули (что бы хоть как то компенсировать потерю контракта на Мистрали), кинут и с закупкой ПЛ...
  В прошлом году:
  Глава МИД Польши Витольд Ващиковский призвал «не истерить» партнеров из Парижа из-за отказа Польши покупать у Франции вертолеты. Речь идет о контракте по закупке 50 вертолетов H225M Caracal у концерна Airbus Helicopters.
  «Нынешняя польская власть смотрит весьма пренебрежительно на Евросоюз вообще и на Францию в частности»
  Франция, напомним, выиграла тендер, соревнуясь с итальянскими и американскими конкурентами. Сделка оценивалась более чем в 3 млрд долларов и должна была стать одной из самых крупных в рамках программы модернизации польской армии. Однако в августе стало известно о намерении Польши расторгнуть контракт. 4 октября министерство развития Польши официально заявило об отказе от закупок вертолетов. В Париже, однако, аргументы поляков считают надуманными.
  1. паниковский
    
    +2
    
    23 ноября 2017 12:38
    
    Цитата: PSih2097
    Они уже французов с закупкой вертушек "Caracal" кинули (что бы хоть как то компенсировать потерю контракта на Мистрали), кинут и с закупкой ПЛ...
    
    А скорей французы им цену залудят, что бы покрыть убытки с вертушками, да ещё и деньги вперёд.
7. майор Юрик
  
  +2
  
  23 ноября 2017 12:24
  
  Цитата: Sergey53
  Возьмите французские. Они быстро строят, правда могут и не отдать.
  
  Антошка,бери аргентинские, они сейчас в тренде!
8. SanichSan
  
  0
  
  23 ноября 2017 13:53
  
  Цитата: Sergey53
  Возьмите французские.
  
  не, немецкие лучше. вон аргентинцы могут подтвердить.
9. амурец
  
  0
  
  24 ноября 2017 06:53
  
  Цитата: Sergey53
  Возьмите французские. Они быстро строят, правда могут и не отдать.
  
  А поляки могут не взять. Вспомните историю с "Мистралями" и вертолётами Caracal. Тогда поляки заявили что откажутся от заказа на вертолёты, если "Мистрали" уйдут в Россию. Ну и чем закончилась эта история? Поляки и так бросили французов и аннулировали заказ. Вот новость годичной давности.
  https://rg.ru/2016/10/09/polsha-otkazalas-pokupat
  -francuzskie-vertolety.html
Джедай

+2

23 ноября 2017 11:44

Это корабли, которые будут защищать Польшу эффективно, поэтому непременным условием является то, чтобы они были оснащены крылатыми ракетами, по крайней мере, средней дальности – до тысячи километров

А такая дальность разве никакой договор не нарушает?
1. NKT
  
  +2
  
  23 ноября 2017 11:45
  
  Так это не наземного базирования
  1. Джедай
    
    +2
    
    23 ноября 2017 12:02
    
    Понял, спасибо.
  2. Burbon
    
    0
    
    23 ноября 2017 12:04
    
    Цитата: NKT
    Так это не наземного базирования
    
    а если лодку цунами выбросит на 2 км на берег....она будет нарушать договор?
    1. Андрей из Челябинска
      
      +1
      
      23 ноября 2017 15:12
      
      Цитата: Burbon
      а если лодку цунами выбросит на 2 км на берег....она будет нарушать договор?
      
      Ага. Так что "Петру Великому" больше в Балтийкое море лучше не заходить. Не надо раскачивать... международную обстановку
solzh

+1

23 ноября 2017 11:45

На какой козлу баян? Если только Польша плыть научилась)))
rotmistr60

+1

23 ноября 2017 11:48

Франции, Германии и Швеции

Если не ошибаюсь у Германии проблемы со своим подводным флотом. Шведы большие "специалисты" по охоте за российскими подлодками, поэтому у них лучше заказывать глубинные бомбы и акустику.
непременным условием является то, чтобы они были оснащены крылатыми ракетами, по крайней мере, средней дальности – до тысячи километров,
А почему бы сразу не попросить с ядерными боеголовками?
1. voyaka uh
  
  +1
  
  23 ноября 2017 12:03
  
  "Если не ошибаюсь у Германии проблемы со своим подводным флотом"////
  
  Не знаю... Для Израиля они построили отличные подлодки.
  1. rotmistr60
    
    0
    
    23 ноября 2017 12:08
    
    Для Израиля они построили отличные подлодки.
    
    Я не про возможности постройки и технологии, а про имеющийся у Германии подводный флот. Наверное на свое денег не хватает?
  2. Андрей из Челябинска
    
    +4
    
    23 ноября 2017 12:20
    
    Цитата: voyaka uh
    Для Израиля они построили отличные подлодки.
    
    Строить они их умеют, вопросов нет, но у самих сейчас ни одной действующей ПЛ в составе флота
    Сапожники без сапог. Министр обороны - дама, так расходы на ВС съехали в ноль... Из авиации - добро если 40% на крыле, про танки без слез не вспомнишь (сегодня боеспособны 95 машин)
    Я вот смотрю на действия этой дамы и задумываюсь уже грешным делом - а может, сказки про 100500 изнасилованных советскими солдатами немок - не такие уж сказки? И им понравилось, и теперь вот они нас опять... зазывают?
    1. паниковский
      
      +2
      
      24 ноября 2017 20:23
      
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Я вот смотрю на действия этой дамы и задумываюсь уже грешным делом - а может, сказки про 100500 изнасилованных советскими солдатами немок - не такие уж сказки? И им понравилось, и теперь вот они нас опять... зазывают?
      
      Ничего, после дамы, во главе бундесвера будет нечто трансгендерное, и это нечто, безусловно и мгновенно решит все мелкобуржуазные бундесверовские проблемы.
  3. Sergey53
    
    +1
    
    23 ноября 2017 12:45
    
    В Аргентине пропавшая подлодка как раз из Германии.
    1. voyaka uh
      
      +1
      
      23 ноября 2017 14:46
      
      В Аргентине может пропасть и кровать, на который
      спит аргентинец. После сытного обеда с 3-кг стейком он точно не проснется.
2. Burbon
  
  +1
  
  23 ноября 2017 12:05
  
  Цитата: rotmistr60
  Если не ошибаюсь у Германии проблемы со своим подводным флотом
  
  но на экспорт они во всю работают и днем и ночью...вон евреям обещают пару лодок подкинуть....
Звездочка

+2

23 ноября 2017 11:52

Пусть покупают. Только посовременнее и секретней, а наши друзья в Польше передадут нам их характеристики и другие секреты.
Копчёный

+1

23 ноября 2017 11:56

Я чуть не подпрыгнул от такой фотки этого отморозка открыв новость.
1. Звездочка
  
  +1
  
  23 ноября 2017 12:01
  
  Даааа.... внешность зачетная был бы в доску свой среди наших бомжей, только костюмчик надо снять.
федоров

+1

23 ноября 2017 12:00

А как же Волынская резня и украина ? Денег некуда девать ? Или Балтийскому флоту подарок сделают ? Топить кого-то все равно придется.
Livonetc

0

23 ноября 2017 12:01

Цитата: Sergey53
Возьмите французские. Они быстро строят, правда могут и не отдать.

Даешь перевооружение Египта по сходным ценам!
А нам технологии.. потом.. втихаря...
Андрей из Челябинска

0

23 ноября 2017 12:16

скакал министр обороны.

Нешто от Украины заразились?
1. Sergey53
  
  0
  
  23 ноября 2017 12:46
  
  Как тут не заразиться? Соседи ведь.
2. IS-80_RVGK2
  
  0
  
  23 ноября 2017 16:25
  
  Цитата: Андрей из Челябинска
  Нешто от Украины заразились?
  
  Зачем поляков обижаете? Польша стронг. У них свои давние традиции с liberum veto и прочим неумением созмерять желания с возможностями. Тут скорее наоборот. Ляхи русских покусали и те превратились в украинцев.
Чёрная вода

+1

23 ноября 2017 13:17

В германии не берите........., а то Аргентина купила, а теперь - потеряла, найти не может......
Евродав

+1

23 ноября 2017 13:20

С таким министром им не подлодки искать надо, а врача по мозгам для Мачеревича!
Dart

0

23 ноября 2017 15:00

польские подводные силы- новый анекдот.
Oleg7700

+1

23 ноября 2017 15:27
Если обязательное условие КР, то только "Scorpene" с NCM (Naval Cruise Missile), 1000 км. и французы согласны кредитовать только в комплекте с ПЛ (израильтяне, естественно, не дадут КР "Popeye Turbo" для немецких ПЛ, для которых проблема не в техн. уровне, а в многолетнем отношении государства к обороне и мотивации немцев служить...)
Incvizitor

+2

23 ноября 2017 15:27

Говорят, чтобы разорить мелкую страну ей надо продать авианосец, этим и подлодки хватит.
APASUS

0

23 ноября 2017 20:33

Министр обороны Польши Антони Мацеревич сообщил, что в настоящее время ведомство выбирает поставщика подводных лодок

Я только начало прочитал и знаю за ранее победителя Кого может выбрать Антони Мацеревич ? Ну не русских же
Старый26

0

23 ноября 2017 23:51

Цитата: Удав КАА
Цитата: Идущий
Запад не имеет не ядерных субмарин с крылатыми ракетами.

Шведы усиленно исправляют эту "оплошность". "А26" на основе Стирлинга с 18 Томагавками в 3-х барабанных ПУ. Такая машина из-за Готланда может угрожать нашему побережью...

А немцы поставляют Израилю лодки, которые так же могут стрелять крылатыми ракетами

Цитата: Ратник с пулеметом
тут обе стороны "красавцы","французское предложение очень интересное"-сказала Мацарелла,но если дядя сэм захочет свое старое барахло впихнуть,пшеки французиков опять кинут с контрактом,как уже с вертушками было))

Ну назовите, уважаемый какое старое барахло в виде дизельных подводных лодок есть у США?

Цитата: Джедай
Это корабли, которые будут защищать Польшу эффективно, поэтому непременным условием является то, чтобы они были оснащены крылатыми ракетами, по крайней мере, средней дальности – до тысячи километров

А такая дальность разве никакой договор не нарушает?

Нет, не нарушает.

Цитата: NKT
Так это не наземного базирования

Да даже если бы и были наземного базирования все равно не нарушают
ксюха

0

24 ноября 2017 06:53

Последние три слова в статье.Где правильно ставить ударение в одном из них?
Лекс.

0

24 ноября 2017 09:31

Какой брыдкий этот Мацеревич
Сибирский цирюльник

0

25 ноября 2017 10:51

А как же, гордость вельможных панов- крылатая кавалерия?? Не в тренде??
Тогда уж объявлять тендер на РПКСН,надо
В Гданьске или Свиноустье им самое место