На УВЗ изучают возможность создания роботизированной «Арматы»

23 ноября 2017 29

«Уралвагонзавод» проводит теоретические и экспериментальные изыскания на предмет создания боевой роботизированной машины на платформе «Армата», сообщил в интервью Интерфаксу заместитель гендиректора корпорации Вячеслав Халитов.

Вопрос о роботизации "Арматы" в настоящее время прорабатывается. Пока можно говорить только о проведении теоретических и экспериментальных работ, направленных на обоснование технического облика, экономической возможности и целесообразности разработки роботизированной "Арматы",

сказал Халитов.

По его словам, «научно-технический прогресс в мире во всех областях промышленности, развитие технологий военного и двойного назначения в последние десятилетия обеспечили интенсивное совершенствование создаваемой техники и повышение степени ее автоматизации».

Сегодня технологии продвинулись настолько, и разработки в области робототехники идут вперед с таким темпом, что следует всерьез задуматься о роботах как о новом виде оружия,

отметил Халитов.

Платформа «Армата» разработана корпорацией «Уралвагонзавод» в качестве базы для основного боевого танка, тяжелой боевой машины пехоты и бронированной ремонтно-эвакуационной машины. В настоящее время бронетехника на платформе «Армата» проходит испытания.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Диванный Хенераль

+7

23 ноября 2017 15:52

Это все хорошо... но где Арматы в армии?
Сколько дивизий, полков, бригад батальонов уже оснащены современными танками?
Наука и техника и должны идти вперед. Никто не спорит.
Но давайте же и современное вооружение поставлять массово в ВС РФ.
А то у некоторых может создается впечатление, что Арматы несколько штук только для парада выпустили.
1. Anarchist
  
  +11
  
  23 ноября 2017 16:04
  
  А ни Рогозин этим заведует, случаем? Если он, тогда всё ясно- долго армат нам не видеть...
  1. Диванный Хенераль
    
    +4
    
    23 ноября 2017 16:11
    
    Рогозин старший судя по ушам и хвосту много чем заведует...
    Скорее всего и тут руку приложил, но утверждать не буду со сто процентной гарантией...
    1. Идущий
      
      +13
      
      23 ноября 2017 16:48
      
      Цитата: Anarchist
      А ни Рогозин этим заведует, случаем? Если он, тогда всё ясно- долго армат нам не видеть...
      
      Слава Богу , что роботизацией не занимается Чубайс.
      1. Владимир16
        
        +8
        
        23 ноября 2017 17:49
        
        Цитата: Anarchist
        А ни Рогозин этим заведует, случаем? Если он, тогда всё ясно- долго армат нам не видеть...
        
        Чем Вам Рогозин не угодил? Бабу увел?
        Или это как обычно Ваше нытьё, что все плохо и все вокруг виноваты в том, что всё не так как Вам хочется. Что Рогозин вон где, а Вы, блин, не там.
    2. bk316
      
      +6
      
      23 ноября 2017 17:42
      
      Отметились? Не забудьте отчитаться в перед работодателями.
      По сути есть чего написать?
2. частное лицо
  
  0
  
  23 ноября 2017 16:38
  
  "Армата"- это что то из области сказок, есть "терминатор", БМП на базе "Арматы" ну это всё только сказки про супер танк. Реальных же боевых испытаний не показывают хотя и полигон подходящий есть и мишени всякие это я про Сирию. А в реале даже Т-90 ещё в достаточном количестве нет .
  1. лесовозник
    
    +4
    
    23 ноября 2017 16:56
    
    Если не испытаний не показывают то это ещё не значит что их не проводят
    1. частное лицо
      
      0
      
      23 ноября 2017 17:25
      
      Ну да на телеканале "Звезда".
  2. НЕКСУС
    
    +9
    
    23 ноября 2017 19:24
    
    Цитата: частное лицо
    "Армата"- это что то из области сказок
    
    Серьезно? Ничего ,что Армата-это не танк,а платформа? Вы не видели Т-14 и Т-15 ? К вашему сведению,на платформе Армата разрабатывается 26! видов бронетехники. И вам все подавай сейчас и сразу. При том,что данная платформа,-это не модернизация старой,а абсолютно новая концепция,компановка и стратегия.
    Цитата: частное лицо
    БМП на базе "Арматы" ну это всё только сказки про супер танк.
    
    Еще выдавите про картонную Армату.
    Цитата: частное лицо
    Реальных же боевых испытаний не показывают хотя и полигон подходящий есть и мишени всякие это я про Сирию.
    
    Вам на мыло должны скидывать видео испытаний засекреченной платформы? И отчеты в письменном виде предоставлять?
    Цитата: частное лицо
    А в реале даже Т-90 ещё в достаточном количестве нет .
    
    У нас на боевом дежурстве более 2500 танков.Большая часть из которых это Т-72 и Т-80,которые сейчас усиленно модернизируют,начиная от пушки,заканчивая защитой. А в резерве около 13000 танков хранятся. Для сравнения,у всей Европы столько танков (2500 штук) не наберется действующих.
    А уже подписан контракт на поставку нашим войскам Т-90СМ. И в ближайшие лет 5-10 именно Т-90 будет ОБТ нашей армии.
    Закупка Т-14 будет производиться по мере обучения экипажей. До 25 года планируется закупить 2300 Т-14. При том,что на Т-14 уже будут не строевые пацаны,с годом военной службы,а сверхсрочники-контрактники.
    Не надо глупых перлов с умным лицом,уважаемый.
3. Маз
  
  +1
  
  23 ноября 2017 17:19
  
  Может сразу дрон арматы сделать?
4. kos2910
  
  +2
  
  24 ноября 2017 06:27
  
  Цитата: Диванный Хенераль
  Но давайте же и современное вооружение поставлять массово в ВС РФ
  
  Может не нужно ныть? Т-14 и Т-15, это хорошо, но в меру. Наиболее разумный путь - глубокая модернизация Т-72 и Т-80, что намного дешевле. Слышали, что программу утилизации старой техники пересмотрели и теперь оставят в строю 6000 единиц бронетехники после глубокой модернизации - вот это рочительно. К примеру, на БМП-2 установят новый боевой модуль "Бережок", оставив только шасси. И тому подобное.
  1. askme
    
    0
    
    24 ноября 2017 21:46
    
    Именно. Супостатам за глаза Т-90С хватит. Против Абрамс-капутов и Леопердов. Армате же нет конкурентов в принципе. Поэтому нет ничего плохого в том, что пока враги Армате готовят противника, сделать еще один рывок вперед через поколение и сделать еще более мощный танк, который будет лучшим и через 10 лет. А пока у противника Абрамсы и Леопарпды, хватит и модернизированных Т-72 и Т-80 с них, с новыми пушками и снарядами + много еще что.
destination

+4

23 ноября 2017 15:58

Блин,с танкистами нет танка,а они о роботизированном уже распространяются...Что за привычка бежать впереди паровоза,или выборы скоро,надо народу,ещё не вымревшему вконец под их властью,как можно больше лапши навешать,дабы выглядеть красиво..?
1. alstr
  
  +1
  
  23 ноября 2017 17:10
  
  Дело в том, что если заложить определенные возможности на этапе проектирования или даже опытной серии, то потом это может сэкономить массу времени, сил и средств.
  Например, если, условно, сейчас предусмотреть разъем для подключения внешнего управления, то используя его можно сначала сделать дистанционно управляемый вариант, а потом уже и полностью роботизированный. И так можно будет в дальнейшем ЛЮБУЮ линейную машину превратить в робота.
  А если этого не сделать, то потом все сопряжения надо будет как то впихивать, а это очень сложно и затратно.
  1. Мих1974
    
    +3
    
    23 ноября 2017 17:20
    
    Собственно смотря видео об внутрянке "арматы" и действиях экипажа, все больше задавался вопросам - а на бельмеса там вообще экипаж? Посудите сами: командир и наводчик зачастую действуют как "геймеры" - смотрят на мониторы и тыкают в кнопочки, только "мехвод" вроде педали давит, но и это давным давно уже научились заменять приводами. Получается "проблема" роботизации только - в бабле и устойчивой защищенной связи. .
    Опять же, судя по видео из Сирии - основное применение танков это выкатиться из-за укрытия-выстрелить-сразу укатиться назад, но эту задачу более чем можно решить без "супер-пупер навореченной" радиосвязи, можно обойтись банальным кабелем . Ну или если кто совсем привереда - оптическим каналом прямой видимости или даже чем то вроде "вай-фая" малого радиуса (что бы вражины не учуяли и РЭБ не применили).
Sergey53

+2

23 ноября 2017 16:01

Абстрактное рассуждение говорит о том, что на заводе действительно "только изучается возможность создания роботизированной техники". Но не более.
groks

+1

23 ноября 2017 16:14

Заводу бы лучше разобраться с грозящим банкротством, а не прожекты толкать.
Mavrikiy

0

23 ноября 2017 16:15

Потемкинская деревня.
БЛА где, во всех вариантах? Над Керчью, Сирией ударные, над Северным полюсом, Сирией разведчики, над США неопознанные вроде пролетели, 2 раза, но не факт что наши. "Так делом люди, занимайтесь делом" (Розенбаум). А бабло то, за НАНО пилить веселее.... Но вот уже и Чубайс свидетель....
Геркулесыч

0

23 ноября 2017 16:24

А они вопрос запуска танка в серию не изучают? Или же соответствует истене появившаяся информация о том что танк в полевых условиях фактически неремонтопригоден? Создали гротеска, и не знают как от него поумнее избавиться? Т95 нужно было запустить в серию. А платформа "Армата "мертворожденная, и вроде как армия к ней охладела! !!
Волька

0

23 ноября 2017 16:37

а идея действительно стоит того внимания, связка ударный робот + беспилотник-разведчик, он же корректировщик огня имеет место быть, но вот насчет ударного работа, как и беспилотника-разведчика спектр достаточно широк и Арматой никак не ограничивается, и да и сам проект весьма недешевый получается...
prodi

0

23 ноября 2017 17:25

роботозированная армата - это, пока, вне здравого смысла. Пусть над семидесятидвойками думают
Астма

0

23 ноября 2017 17:46

конечно, это все хорошо, что работы в этом направлении ведутся. даже если и "в стол", но факт их проведения никто не отменял и если будет необходимость их всегда можно применить. а по поводу производства данных изделий должно определиться наше М.О. с этой платформой в частности. а так, идея прекрасная. работайте наши "сумрачные гении"!
APASUS

+1

23 ноября 2017 18:40

Почему Арматы,ее и так в армии нет и перспектива появления еще не понятна. Разве не проще создать универсальный комплекс для танка,дублировать органы управления ,наведения и все это пустить через закрытый канал связи.Можно было такие системы монтировать на старичков Т-72 и использовать для прорыва.Хотя если создать универсальный блок управления можно и маталыги посылать за ранеными в самостоятельном режиме.
1. Sergey53
  
  0
  
  23 ноября 2017 20:42
  
  Вся линейка техники ими планировалась на платформе Армата. Под единую платформу.
  1. ТОР2
    
    0
    
    23 ноября 2017 22:14
    
    Цитата: Sergey53
    Можно было такие системы монтировать на старичков Т-72 и использовать для прорыва
    Можно как для прорыва, так и для обороны и для любых опасных ситуаций. Для Т-72 такие системы начали создавать ещё в 2009г.
    "Армату" можно использовать как командирский танк, и 3-4 роботизированных Т-72. Правда информационная нагрузка на экипаж "Арматы" существенно возрастёт.
Звездочка

+1

23 ноября 2017 20:09

Танк стоит 250 мил. руб., по край ни мере столько запросил производитель.
И я думаю производственные мощности и бюджет не позволяют сейчас наладить их массовый выпуск.
А нам сейчас нужно много танков. Перебрасывать войска научились, а если на два фронта или три (северная Корея, Грузия, Украина, Прибалтика) везде надо.
alexhol

-2

23 ноября 2017 20:58

У меня такая была в детстве. На батарейках.
частное лицо

0

24 ноября 2017 07:54

Цитата: НЕКСУС
Цитата: частное лицо
"Армата"- это что то из области сказок

Серьезно? Ничего ,что Армата-это не танк,а платформа? Вы не видели Т-14 и Т-15 ? К вашему сведению,на платформе Армата разрабатывается 26! видов бронетехники. И вам все подавай сейчас и сразу. При том,что данная платформа,-это не модернизация старой,а абсолютно новая концепция,компановка и стратегия.
Цитата: частное лицо
БМП на базе "Арматы" ну это всё только сказки про супер танк.

Еще выдавите про картонную Армату.
Цитата: частное лицо
Реальных же боевых испытаний не показывают хотя и полигон подходящий есть и мишени всякие это я про Сирию.

Вам на мыло должны скидывать видео испытаний засекреченной платформы? И отчеты в письменном виде предоставлять?
Цитата: частное лицо
А в реале даже Т-90 ещё в достаточном количестве нет .

У нас на боевом дежурстве более 2500 танков.Большая часть из которых это Т-72 и Т-80,которые сейчас усиленно модернизируют,начиная от пушки,заканчивая защитой. А в резерве около 13000 танков хранятся. Для сравнения,у всей Европы столько танков (2500 штук) не наберется действующих.
А уже подписан контракт на поставку нашим войскам Т-90СМ. И в ближайшие лет 5-10 именно Т-90 будет ОБТ нашей армии.
Закупка Т-14 будет производиться по мере обучения экипажей. До 25 года планируется закупить 2300 Т-14. При том,что на Т-14 уже будут не строевые пацаны,с годом военной службы,а сверхсрочники-контрактники.
Не надо глупых перлов с умным лицом,уважаемый.

ХА ХА тут через полгода не знаешь что будет после выборов а вы 25 год планы озвучили вам в думе сидеть народу макаронные изделия на органы слуха вешать.