Военные определились с беспилотниками

Военные определились с беспилотниками


Газета "Известия". Министерство обороны утвердило техзадание на разработку ударного БПЛА Минобороны определилось с характеристиками ударного беспилотного летательного аппарата и утвердило техзадание на его создание. О начале разработки беспилотника, способного не только вести разведку, но и наносить ракетные и бомбовые удары, «Известиям» сообщил высокопоставленный сотрудник компании «Транзас», которая разрабатывает беспилотный летательный аппарат (БПЛА).

— Мы получили от Минобороны техзадание на новый беспилотник. Аппарат будет создан по модульной конструкции. Его можно будет укомплектовывать в зависимости от поставленной задачи — различные виды разведки, фото- и видеосъемка, наблюдение за объектами и патрулирование. В том числе он будет способен нести вооружения, — заявил «Известиям» топ-менеджер компании.


Компания «Транзас» будет разрабатывать электронные бортовые системы, системы управления и навигации. Планер будет создавать казанское ОКБ «Сокол».

До сих пор Минобороны заказывало беспилотные аппараты малого и среднего класса, предназначенные в первую очередь для разведки. Единственный проект тяжелого ударного беспилотника «Скат», разработанный КБ МиГ, был показан в виде макета на авиасалоне МАКС в 2007 году и дальнейшего развития не получил. Ряд российских компаний разрабатывали проекты ударных беспилотников, однако без технического задания от Минобороны эта работа не имела смысла.

— Мы могли бы вести разработки такого БПЛА, у нас есть все ресурсы для этого. Однако без четкой позиции заказчика такая работа попросту экономически неоправданна, — рассказал «Известиям» высокопоставленный сотрудник компании «Сухой».

В пресс-службе МиГ «Известиям» также сообщили, что не ведут работы над ударным беспилотником.

Главком ВВС Александр Зелин заявлял, что БПЛА поступят в войска к 2020 году, эксперты считают, что первые аппараты могут быть готовы уже к 2016 году, затем начнутся их испытания.

Разработчики не раскрывают технических характеристик нового беспилотника, ссылаясь на военную тайну, однако главный редактор интернет-портала UAV.ru Денис Федутинов рассказал «Известиям», что этот аппарат может составить конкуренцию зарубежным БПЛА двух типов: первый — массой 800–1000 кг, второй — 4,5–5 т.

— Здесь может идти речь о средневысотных аппаратах большой продолжительности полета, которые помимо разведывательных операций нередко используются в мире и в ударных целях, — пояснил он.

Федутинов напомнил историю появления американских БПЛА аналогичного класса. Predato изначально создавался как разведывательный аппарат, но в последующих версиях был вооружен двумя противотанковыми ракетами. Более тяжелая версия — Reaper — создавалась как ударный аппарат, способный нести большее количество и номенклатуру вооружений.

Predator развивал максимальную скорость 217 км/ч, дальность полета составляла 740 км, а потолок - более 18 тыс. м. В полете машина может находиться до 20 часов и нести 1360 кг груза. Reaper способен летать более чем на 7 тыс. км и нести до 14 ракет «воздух-земля» Hellfire. Именно на такие характеристики и будут ориентироваться российские разработчики, считают опрошенные «Известиями» эксперты.

По словам Федутинова, главное преимущество БПЛА в сравнении с тактическими ракетами — возможность быстро реагировать на изменяющуюся обстановку:

— Запустив ракету, невозможно оперативно изменить траекторию ее полета в случае изменения обстановки. БПЛА, выйдя на цель, может провести разведку и доразведку и нанести точный удар. Такие аппараты эффективны для поражения групп боевиков, особенно когда они перемещаются по местности со сложным рельефом. Кроме ракет они могут нести бомбы, поражать не только живую силу, но и технику и укрытия.

Кроме создания БПЛА большое внимание надо уделить и обучению их операторов, иначе неизбежны небоевые потери техники.

— Во время испытаний израильских беспилотников на полигоне в Коломне было потеряно не меньше пяти машин. Генералам хотелось джойстиком поиграться, хотя одно из преимуществ БПЛА — способность действовать в полностью автоматическом режиме, так что весело в итоге полетали.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. Dmitriy69 3 апреля 2012 07:02
    Слава богу, тронулся лед!
    1. domokl 3 апреля 2012 07:33
      Это обычное русское-Долго запрягаем....в принципе,планеры есть в готовом виде..Осталось их набить электроникой и оснастить в зависимости от поставленных задач...
      1. esaul 3 апреля 2012 07:49
        Цитата: domokl
        Это обычное русское-Долго запрягаем....

        Привет, Саша. Ох! В этом вопросе такой поговоркой не хотелось бы руководствоваться - уж слишком отстали мы в отой области...Надежда на то, что ситуация и доп меры побудят разработчиков поторопиться. Очень на это надеюсь. Ведь с " Арматой" пошли дела, хоть с небольшим, но - опережением.
        1. pirateхник 3 апреля 2012 07:52
          А не проще с Ираном договориться о передаче технологий БПЛА, коротые они посадили. А хотя может быть это уже сделано.
          1. ЯРЫЙ 3 апреля 2012 16:44
            Разработки БПЛА велись в советское время , то что собираются воплощать было начато в 80х. Мы не отстали а нас просто догнали. Если Россия воплотит хотя бы четверть из того что разработал СССР мы уйдем далеко вперед.
            Радует что решение об этом принято!
            ЯРЫЙ
        2. domokl 3 апреля 2012 08:01
          Цитата: esaul
          слишком отстали мы
          Привет Валера!Ну ,твоя скорбь мне понятна,но согласиться не могу...Мы не отстали,мы просто как хороший мастер имеем заначки..Сейчас их достанут и где то к середине лета обьявят о создании миговского(вернее всего) тяжелого БПЛА боевого применения..А к новому году и Сухой подтянет средние и малые машины..Так что ждем-с... wink
          1. почти дембель 3 апреля 2012 08:16
            Блин, опять называются сроки такие что плюнуть хочется. 2020 год! Да в 2020 амеры на летающих тарелках летать будут. Уже бы правда, сперли бы бессовестно по китайски у кого нибудь, да сделали бы в следующем году. Всё, разозлили с утра angry !
            1. urzul 3 апреля 2012 09:18
              Американцы к 2020 не дай бог только первую сотню F-35 получат, и то одну модификацию, да проведут модернизацию F-22.
            2. Ziksura 3 апреля 2012 10:00
              Цитата: почти дембель
              Да в 2020 амеры на летающих тарелках летать будут.

              Могли летать давно бы уже летали- 8 лет для появления, внедрения и принятия на вооружение прорывных технологий срок маленький. Да и нет сейчас у ученых ничего прорывного, только проекты о намерениях и намерения на проекты.

              Хотя вру- летают американцы на тарелках, летают, и без тарелок летают, после прибытия очередного транспортника из Афганистана.
              Цитата: почти дембель
              Уже бы правда, сперли бы бессовестно по китайски у кого нибудь, да сделали бы в следующем году.

              Во первых- кто сказал, что не украли. А во вторых- по китайски нам не надо. Подумайте на досуге над таким явлением: возможность перехвата управлением БЛА. Особенно если он полностью создан по образу и подобию твоего "родного". Разведчик не так страшно, а боевой? Даже в мирное время- отбомбиться по мирному населению, чтобы на волне недовольства закрыть данную программу у конкурента.
              1. почти дембель 3 апреля 2012 12:11
                Ziksura,
                По поводу перехвата управления проблема решучая. Программисты у нас не самые худшие. Где то прочитал, что сейчас самые продвинутые программисты русские, украинцы и китайцы. И если отбомбиться по мирному населению вероятного противника волны недовольства не будет lol
        3. Sergh 3 апреля 2012 10:45
          Ага, Валер, щас прдувка с Чкалды была, готовят четыре 34-ки. на подхде или на выкате...
          Sergh
    2. vadimus 3 апреля 2012 09:14
      Давно пора, да чтобы к погодным условиям подходили, дюже они у нас суровые…
      vadimus
      1. 755962 3 апреля 2012 21:29
        Генералам хотелось джойстиком поиграться

        В результате потеряно 5 БПЛА.Ну конечно в детстве не наигрались.Маразм одним словом.
        755962
  2. APASUS 3 апреля 2012 07:09
    . Министерство обороны утвердило техзадание на разработку ударного БПЛА Минобороны определилось с характеристиками ударного беспилотного летательного аппарата

    Ох и долго думает и определяется наше МО и по БПЛА и по Армате .Не осталось в Генштабе толковых генералов что ли??
    1. Dmitriy69 3 апреля 2012 07:19
      Долго запрягали, может теперь, порусской традиции, поедут быстро good
      1. Sergh 3 апреля 2012 08:14
        ...Генералам хотелось джойстиком поиграться...

        Работал около двух лет назад в ГУФИНе, так старше капитана в компе были вообще профаны, доходило до абсурда, типа вызывали принтер не пашет, а дело в том, что в разетку забыли включить и я за двадцать км падал в машину в 7-00 утра, ехал им включал (получается так) в разетку, само-собой с матами и прочими фразиологизмами пока там не нашёл молодого помошника, натаскал хоть по-мелочи, проблемма отпала. Он мне звонил, я ему тупо по телефону около часа или по удалёнке помагал. Короче, не скоро в войсках идиотов уберут, уверен.
        А направление нравится, сам-бы занялся. Много из дюймовки в метрическую перевёл чертежей.
        Sergh
    2. domokl 3 апреля 2012 07:35
      Генералов много,и инженеров много..Только вот кадры ,которые решают всё по жизни занимались больше производством табуреток и диванов... winked
      1. yorik_gagarin 3 апреля 2012 10:04
        где инженеров много?
        yorik_gagarin
    3. аксакал 3 апреля 2012 08:19
      Цитата: APASUS
      Ох и долго думает и определяется наше МО и по БПЛА и по Армате .Не осталось в Генштабе толковых генералов что ли??

      - поздравляю вас с недавним присвоением вам очередного воинского звания, Апапсус smile Вы пополнили их ряды smile
      А если без шуток - да, уже много писали об этом и здесь, и в СМИ. Нужно что-то с этими косными генералами делать. Я никак не забуду историю об отказе от динамической защиты танков в конце60-х - начале 70-х годов. СССР ведь был первым в этом деле. Генералы отложили в долгий ящик - ведь этого нет в уставе. А жареный петух клюнул в сирийско-израильской войне. Сирийцы тогда серьезно предъявили за новейший тогда танк Т-72, который проигрывал дуэль аж "Шерману" от Израиля! Что бы разобраться, потребовался живой израильский танк. Была проведена целая сложнейшая спецоперация по его добыче, много было жертв. Когда добыли и разобрали - ахнули. Да на том "Шермане" была применена та самая ДЗ, что СССР первым разработал! До сих пор не понимаю, почему ни один из генералов, принимавших решение по данной тематике, не отправился выполнять интернациональный долг в эту самую Сирию? Вот как раз по этой тематике. Первый БПЛА создал Туполев - мы его видели. Первый полноценный беспилотник (с возможностью автоматической посадки) - опять СССР. Знаменитый "Буран" помните? Опять мы первые и опять мы в самом хвосте!!! Ребят, уже не смешно am am am am am
      Я просто требую от Путина и от Рогозина разработки жесткого, нет, жестокого, да даже нет, просто садисткого репрессивного аппарата против генералов! angry Если вот так накосячил, что где мы занимали передовые позишн, там оказались в хвосте, то что бы ему мало не показалось!!!! Сталин так и делал! Он говорил - у каждой ошибки есть конкретное имя и конкретная фамилия, и я хочу знать эту ошибку для исправления. И исправлял. И это работало!!! Это сейчас мы тут с сожалением пишем о Тухачевском, еще о ком-то. А эти ребята накосячили, и их "исправили" в назидание другим генералам! Результат - победа над очень сильным противником! Я бы с удовольствием сейчас бы так поступил со всей этой братией из Генштаба, всеми этими Макаровыми-Поповкиными, дилетантами чертовыми (эх, нельзя жестче сказать, модератор накажет! am
    4. sergo0000 3 апреля 2012 08:26
      APASUS,
      Толковых в войска отправляют,а бестолковые ребятишки едут на выставки за границы джойстиком поиграть!Разве боевой офицер в штабе нужен.
      1. APASUS 3 апреля 2012 21:00
        Цитата: sergo0000
        !Разве боевой офицер в штабе нужен.

        Так вот беда как раз в том ,что эти бестолковые не знают ,что такое танк или БПЛА а уж какие требования нужно выдвигать для них загадка.
  3. кузьмич 3 апреля 2012 07:10
    8 лет ждать,нормальное такое ВПК у нас request
    кузьмич
    1. Ziksura 3 апреля 2012 10:19
      Цитата: кузьмич
      8 лет ждать,нормальное такое ВПК у нас

      Если вы думаете что ударный БЛА это радиоуправляемая моделька с бомбочкой то вы правы, а если это высокотехнологичный перспективный вид вооружения то... Уверен вы меня поняли. Тем более не забывайте речь идет не от одном типе аппаратов. И не 8 лет, а 4 читайте внимательно- готовые образцы к 2016. И очень важный момент который все почему то упускают- элементную базу для электронной начинки мы подтянем только через 2-3 года (увы, но здесь отставание было всегда).

      То что по быстренькому сляпано не факт что Реально поможет в Реальной войне.
  4. Ванёк 3 апреля 2012 07:11
    А кто знает, может и получится. Получится - хорошо. Не получится ..............
    Да почему собственно должно не получиться?
    Удачи в разработке!!!!!!!!!!!!!
    Ванёк
  5. alex21411 3 апреля 2012 07:14
    Надо не на ихние характеристики ориентироваться при создании БПЛА, а свои создавать, что-б они на нас ориентировались, и догоняли...
    alex21411
    1. domokl 3 апреля 2012 07:38
      А откуда вы взяли,что мы ориентируемся на их аппараты?Просто то,что сейчас в работе уже уступает западным,особенно израильским БПЛА...А для российских поставлены гораздо более высокие цели...Но ориентиром все равно пока ,повторяю-пока,являются лучшие зарубежные машины..
      1. alex21411 3 апреля 2012 08:54
        Александр, я взял это из этой-же статьи " Именно на такие характеристики и будут ориентироваться российские разработчики", и не только от сюда, даже наши разработчики БПЛА с этим соглашаются... Но я думаю, что это преодолимо, ни из таких анусов вылазили laughing
        alex21411
  6. Братец Сарыч 3 апреля 2012 07:28
    Почему надо ориентироваться на уже достаточно старые западные беспилотники? Пока создадут свои такие же, появятся новые на Западе - и опять Россия в анусе?
    Столько лет раздумий - можно было сформулировать собственные требования к данному классу летательных аппаратов...
    Братец Сарыч
  7. Терский 3 апреля 2012 07:29
    автор— Во время испытаний израильских беспилотников на полигоне в Коломне было потеряно не меньше пяти машин. Генералам хотелось джойстиком поиграться, хотя одно из преимуществ БПЛА — способность действовать в полностью автоматическом режиме, так что весело в итоге полетали. С фаберже своими лучше бы поиграли, смотришь поменьше придурков на свете было.
  8. патриот2 3 апреля 2012 07:30
    Цели ясны, задачи поставлены. Вперед ВПК!
    Статье + smile
    патриот2
  9. Александр романов 3 апреля 2012 07:35
    Опаздываем к сожелению,но думаю сроки будут пересомотренны.Задел впринцепе есть,а может и Рогозин кое-кому пинка поддаст

    Народ кстати,у кого есть инфа по су -39?
  10. Ванёк 3 апреля 2012 07:39
    Су 39 (Су-25ТМ)


    Разработчик: ОКБ Сухого
    Страна: Россия
    Первый полет: 1995
    Тип: Противотанковый штурмовик
    Ванёк
  11. Игорек 3 апреля 2012 07:49
    Reaper способен летать более чем на 7 тыс. км и нести до 14 ракет «воздух-земля» Hellfire. Именно на такие характеристики и будут ориентироваться российские разработчики, считают опрошенные «Известиями» эксперты.


    Мечтать не вредно,после 20 лет застоя.

    Главком ВВС Александр Зелин заявлял, что БПЛА поступят в войска к 2020 году


    20 лет изобретать БПЛА позор!
    Игорек
  12. itr 3 апреля 2012 07:51
    Военные определились с беспилотниками- беспилотники должны быть беспилотными . Пиндец они уже летать должны а они только определились .
    Вспомнилась фраза с анекдота Мужики пора определиться третий раз ,,,,,,,,,, сосу! laughing
    itr
  13. Tatar-in 3 апреля 2012 08:13
    Тут все просто - он должен быть быстрее, дальше, выше, нести больше вооружения, и определять быстрее цель. И что не мало важно при потери связи с центром возвращаться самостоятельно на базу...
  14. taseka 3 апреля 2012 09:36
    Беспилотник, это хорошо, но пора уже и об штурмовых прицелах думать, Нато с ними уже лет 10 как бегает!
    А у нас только спецназ!
  15. tank64rus 3 апреля 2012 09:37
    К 2020 году или эмир помрёт или ишак сдохнет.
  16. PabloMsk 3 апреля 2012 09:45
    Ничему не учимся.... жесть.

    Сколько лет пытались спасти российский автопром помните?
    20 лет парились, пока всё само собой не издохло :)
    А ведь могли просто сразу открыть страну иностранным автопроизводителям...
    Лобби, лобби....

    Не нужно изобретать велосипед, раз его уже другие изобрели.
    Купите лицензию на пр-во и производите.
    Изучайте передовой опыт и думайте, как улучшить продукт.
    Вон Мистрали купили и замечательно.
    Пусть наши моряки хоть на нормальных кораблях походят.
    Это как на жигулях служить, а потом на Мерс пересеть - красота!
    PabloMsk
    1. urzul 3 апреля 2012 10:00
      А где автопром то издох Павел!? Новые модели есть, причем спрос на них большой. На ГРАНТУ очередь от 3 месяцев, сам в шоке был;)
      Самое забавное что она дешевле 13, 14 и 15 при лучших характеристиках. В конце года должны еще показать новый кроссовер .
  17. Игорек 3 апреля 2012 10:37
    Цитата: PabloMsk
    20 лет парились, пока всё само собой не издохло :)


    Не издохло!Жизнь АвтоТаза поддерживается искуственно,так как недобровольная эвтаназия без согласия больного у нас запрещена!
    Игорек
  18. МЮД 3 апреля 2012 12:58
    Во всей истории с БЛА , почему военные не торопятся, вижу две причины:
    1. Каналы связи и управления.
    На данном этапе наши средства связи не в состоянии обеспечить необходимый объем передоваемых данных с(на) БЛА.
    А в случае боевых действий, когда часть средств связи будет выведена из строя, тем более не обеспечат их полноценное использование.
    2. Навигация.
    Надежды на ГЛОНАС очень маленькая, на GPS тем более (в случае серьезной заворушки). Навигация другими способоми не совершенна.
    Пока данные проблемы не будут решены, наши военные правильно делают, что не спешат, но базу потихоньку подводят.
    1. pinachet 3 апреля 2012 16:26
      вы немножко сгущаете краски.
      каналы связи и управления есть и очень давно..,как вы думаете ракета от с 300 управляется?,а управляется она по каналам связи которые досих пор вскрыть не удалось и он не один там их больше ..и они автоматически меняются.
      про глонас -он нормально работал в войсках (ПВО) уже в 2007 году .лично видел и трогал военный портативный приемник ..в прочном пылевлагонзащищенном корпусе,его можно было ронять на бетон с метра .
      и еще, "буран "садился без сякой глонас gps и было это в конце 80хх.
      так что виноваты те кто в свое время это не оценил(БЛА),а также разруха 90хх

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня