Глава комитета Госдумы по обороне: США вынашивают планы ядерной бомбардировки России

189
Глава комитета Госдумы по обороне: США вынашивают планы ядерной бомбардировки России«Искандеры» в Калининграде помешать этому не смогут
Глава комитета по обороне Госдумы России коммунист Владимир Комоедов «на 200% уверен», что по Ирану в ближайшее время будет нанесен удар. Кроме того, по его словам, в США вынашиваются планы ядерной бомбардировки России.

Об этом Комоедов заявил во время встречи с ветеранами Вооруженных сил в Севастополе.

«Свою роль в будущей войне сыграет Черное море. Неслучайно к вам сюда заходил американский крейсер. Из Черного моря – самый короткий путь для пуска ракет. Война с Ираном коснется России, поскольку ядерные объекты этой страны расположены рядом с нашими границами», – сказал Комоедов.
По словам эксперта, идею ядерной бомбардировки России высказывает общественная организация «Федерация американских ученых», членами которой являются 68 нобелевских лауреатов. По их мнению, достаточно будет нанести удары по 12 городам и уничтожить 2 млн чел.

Комоедов считает, что США в настоящее время обладают значительным военным преимуществом. 12 американских авианосцев вооружены 2,5 тыс крылатых ракет «Томагавк». Этого достаточно, чтобы охватить 80% европейской части России и уничтожить 60% российского ВПК.

«Но они нацелены на наши стационарные ракетные установки. Их никуда не передвинешь, и американцы прекрасно знают их точные координаты. Две трети американского оружия размещено на подлодках, то есть, находится в движении. Поэтому паритетность обеспечить не так легко. Я не наблюдаю в их планах ни Кореи, ни Ирака. Это все в основном нацелено против России», – сказал Комоедов.

По его мнению, РФ будет также сложно противостоять американской системе ПРО, элементы которой расположены не только стационарно, но и подвижно – в мировом океане.

«Мероприятия, которые заявил наш главнокомандующий по Калининградской области, – они абсолютно незначительны. Площадь Калининградской области невелика, а, тем более, она полностью окружена странами НАТО, и этот «Искандер» пикнуть не успеет», – сказал Комоедов.

Он полагает, что противостоять агрессии США могли бы только атомные подлодки в Атлантическом и Тихом океанах, однако у России нет достаточного количества таких лодок, чтобы создать группировку.

Угрозу России, по мнению Комоедова, представляет также и Китай, заинтересованный в новых территориях. Причем в РФ уже сформирована пятая колонна из китайских граждан.

Противостоять всем этим угрозам Россия могла бы, объединившись со странами бывшего Советского Союза. «А мы все никак не преодолеем амбиции. Запах газа нас разделяет, и в этом мы проигрываем», – сказал Комоедов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

189 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. CrippleCross
    +27
    2 апреля 2012 16:23
    Бррррр.....жуть аж берет. не люблю мрачные статьи. Ядерную войну начинать глупо, даже предпологая что ты ее выиграешь. Зачем победителю зараженные територии? И весь этот радиактивный яд по всей планете разнесется. Сам сценарий глупый, даже при возможности моментальной победы, это чревато последствиями для всей планеты.
    Но наш щит укреплять надо все равно, чтобы не было желания даже статьи такие писать.
    1. +22
      2 апреля 2012 16:38
      Боюсь что расслабляться рано , ибо к власти может прийти и псих какой нибудь. А военные обязаны выполнить приказ верховного главнокомандующего. Так уже когда то было , но без ядерного оружия.
      Да и с ядерным оружием пример хороший. Хиросима и Нагасаки . Неужели вы полагаете что Амеры не понимали что в основном бомбят мирное население и что радиация останется на столетия?
      1. Черчилль
        +11
        2 апреля 2012 18:30
        Короче - выборы ещё продолжаются!Может позвонить ему,число напомнить!..
        1. +1
          2 апреля 2012 20:58
          Сказал то,что хотелось услышать слушателям,не более...Совершенно не профессиональная оценка ситуации...
        2. +1
          2 апреля 2012 22:27
          Выборы прошли , а вот к мнению знающего человека прислушаться стоить .
          1. kos
            kos
            0
            2 апреля 2012 22:33
            Цитата: starshina78

            Выборы прошли , а вот к мнению знающего человека прислушаться стоить .

            Это что ли знающий человек? Бред какой то. У этих "экспертов" весеннее обострение что ли?
          2. Олегыч
            0
            3 апреля 2012 09:05
            Коммунист внутри Комоедова победил военного стратега. Воссоединяться с какими республиками он призывает? Они что, жаждут воссоединения? Вовсе нет, они жаждут бесплатных ресурсов и гуманитарных грузов, прощения всех долгов и абсолютного невмешательства в их "суверенные" интересы. В каждой республике есть свой "князь", и он не отдаст свою вотчину.
            А что касается адекватного ответа, то что при Ельцине был адекватный ответ? Сейчас перевооружаемся по мере сил (бюджетных). Если весь бюджет пустить на ВПК, то страна обрушится сейчас, не дожидаясь ядерного удара США.
      2. +18
        2 апреля 2012 19:10
        Цитата: Манагер
        Неужели вы полагаете что Амеры не понимали что в основном бомбят мирное население и что радиация останется на столетия?

        Какие столетия?? В Хиросиме и Нагасаки давным-давно живут японцы и не жалуются! Речь в статье идёт о нанесении сша привинтивного ядерного удара высокоточным ядерным оружием небольшой мощности с целью уничтожения пво, крупных войсковых соединений, впк и систем управления войсками. Как только эта цель будет достигнута нас начнут знакомить с нашими новыми хозяевами. Дабы таковой апокалиптический сценарий не осуществился необходимо немедленно принимать серьёзные ответные меры! am
        1. +6
          3 апреля 2012 01:20
          Современные ядерные заряды, намного "чище" тех, что применены по Японии.
          Нас успокаивают, пытаются убедить, что ядерная война приведет к уничтожению от радиации всего живого, поэтому ни кто не решится - это блеф.
          Победитель, сможет спокойно жить на "зачищенной" территории.
          Разумеется, если не будут массово применены водородные заряды от 100 Мт, способные нанести урон земной коре.
      3. -5
        2 апреля 2012 20:28
        Паникер...Статья рассчитана на то,чтобы потрафить севастопольцам,а значит и большой части украинцев в том,что Россия одна не справится с США...для уничтожения обьекта достаточно одной ракеты,а нацелено двадцать -тридцать....да и рисковать своим государством,как и вообще планетой глупо
        1. -2
          2 апреля 2012 21:18
          Цитата: domokl
          Паникер...

          Былые коммунисты подобных паникеров к стенке ставили. Потеряют они остатки электората с подобной политикой.
        2. -1
          2 апреля 2012 23:58
          domokl,
          Согласен,паникер,причем тот еще Тезис о нашей ядерной "беззащитности" совершенно не состоятелен.
          А уж разговоры о бомбежках мирного населения изрядно надоели-ну не бывает "мирного" населения у воюющих государств,не зря говорят:"Победа армии куется в тылу"
          А Комоедов,таким образом,еще и лоббирует интересы определенной части флотского командования.
          И,вообще,можно подумать,что наши СЯС нацелены на Андорру bully
    2. +24
      2 апреля 2012 16:43
      Попугал человек пенсионеров, которые в силу воспитания, готовы проглотить эту охинею, вот и все.
      Штаты с радостью уничтожат Россию, но только без применения ЯО, риск непомерно велик. Сейчас их оружие деньги и СМИ.
      1. Сосед
        +26
        2 апреля 2012 17:26
        Этот же тип - тут выступал с месяц назад - говорил - что Российская армия - полностью развалена и уничтожена. Многие кстати - встали на его защиту - минусов я нахватал - не приведи господь! laughing
        Я сразу сказал - что он несёт - ахинею и бред сивой кобылы. Вы на его морду посмотрите - хитрая как у Еврея. Он уверен на 200% - ну ваще.! Эксперт - ......!
        А то мы сами не знаем - что враг Россиb #1 - Америкососия! Нанесут они Яудар - пускай наносят! Вечно жить никто не собирается! Только мы и их прихватим с собой - вот это Факт! Россия - это не Ирак какой-то .....! И не Япония 40х годов!
        Мне вообще кажется - все его вот эти статьи - проплачены явно кем-то. Собирает всё в кучу - примешивает свои фантазии - и вперёд! Человек в здравом уме и рассудке - на всю стравну просто так не будет такую чушь пороть!
        Либо полный ........ и клоун - типа Жирика! Рожа кстати - похожая!
        1. +7
          2 апреля 2012 18:13
          Цитата: Сосед
          Либо полный ........ и клоун - типа Жирика! Рожа кстати - похожая!

          Нет, просто товарищ выпал из своего времени. Хотел набрать очки для КПРФ перед ветеранами, но не предпологал что его слова интернет разнесет по все необъятной. Возможно он и само существование интернета не предполагал laughing
          1. Черчилль
            +26
            2 апреля 2012 18:25
            Комоедов - это наш ответ американскому Маккейну!!! Как видим - наш круче!
          2. CaptainBlack
            -1
            2 апреля 2012 19:05
            Во-во! Молодец! Держи "краба"!!! good
        2. CaptainBlack
          -1
          2 апреля 2012 19:02
          Поддерживаю полностью! Тоже мне офицер. В войну паникёров расстреливали сразу! И какая бы она тяжелая не была для всех - все-равно победили! Патриот выискался. Да и никакой неумный человек в мире не решится на ядерный удар, тем более НАТО! Понты одни. А за такие "правдивые речи" в Сибирь надо гнать, пешком... am
        3. rolik
          0
          2 апреля 2012 19:25
          Краткая биография товарища Комоедова. В 1972 году окончил Высшее военно-морское училище имени М. В. Фрунзе. В 1977 году окончил Высшие специальные офицерские классы ВМФ.
          В 1972—1979 годах — командир боевой части малого противолодочного корабля, помощник командира, затем командир МПК. В 1979—1983 годах — начальник штаба, командир дивизиона противолодочных кораблей Балтийского флота. В 1985—1987 годах — начальник штаба — заместитель командира бригады противолодочных кораблей, командир бригады кораблей охраны водного района Балтийского флота. В 1987—1990 годах — начальник штаба — заместитель командира Балтийской военно-морской базы, командир дивизии противолодочных кораблей Балтийского флота.
          В 1985 году окончил Военно-морскую академию имени Маршала Советского Союза А. А. Гречко, в 1992 году — Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил . В 1992—1997 годах — командир Балтийской эскадры разнородных сил, командир Балтийской военно-морской базы, начальник штаба — 1-й заместитель командующего Балтийским флотом. В августе 1997 года — июле 1998 года — 1-й заместитель командующего Северным флотом.
          С июля 1998 года — командующий Черноморским флотом. Освобождён от должности командующего в октябре 2002 года.
          Так, что реально служил во флоте, командовал целым флотом.
          Но, когда генералы уходят в политику, они перестают быть генералами. наверное и в этот раз так произошло, только с адмиралом. Теперь он в рядах КПРФ со всеми вытекающими отсюда последствиями. А именно, кругом все плохо, все отвратительно, вобщем сплошной армагедец. К сожалению фактов товарищ Комоедов не привел ни каких. Ну а то, о чем он говорил о штатниках мы и сами знаем
          1. kos
            kos
            -2
            2 апреля 2012 22:35
            Цитата: rolik
            Теперь он в рядах КПРФ со всеми вытекающими отсюда последствиями.

            Я так и предполагал. Это все объясняет.
        4. -4
          2 апреля 2012 19:32
          Е го что недавно разбудили после тридцати летней спячки, и забыли сказать что холодная война кончилась? Всё это известно давным давно. Для чего эти пугалки?Вообще не понятно к кому и по какому поводу это заявление? Никак после выборов не успокоятся. Непаханное поле для троллей и хомяков.
          1. -2
            3 апреля 2012 09:17
            Минуса которые посыпались, лишнее подтверждение тому.
            Цитата: olegyurjewitch
            Непаханное поле для троллей и хомяков.
        5. -2
          2 апреля 2012 21:03
          Цитата: Сосед
          Только мы и их прихватим с собой - вот это Факт! Россия - это не Ирак какой-то
          Полностью подписываюсь под каждым словом...Как то не понятно,генерал,а так не профессионально оценивать ситуацию...Для уничтожения шарика даже стрелять не надо..Просто рвануть ядерное оружие на своей же территории и всё...Что у нас,что ,тем более у США заряда хватит,чтобы вместо третьей планеты появился ещё один пояс астероидов...
      2. Slayer
        0
        2 апреля 2012 17:33
        После взрыва ЧАЭС повышенная радиация была зафиксирована во всей европпе в полоть до Испании, следы плутониевой пыли были обнаружены в Австралии и на Американском континенте,а тут 12 городов бомбить,при чем мощность боеголовок куда больше Чернобыльского реактора. Думаю ядерной войны ни когда уже не будет Чернобыль наглядно показал катастрофические последствия для ВСЕЙ планеты. Даже разбомбив Россию в США не исключен плутониевый дождик. ЯО сейчас просто психологический сдерживающий фактор от которого отказываться не стоит ни в коем случае
        1. t1
          t1
          +15
          2 апреля 2012 18:59
          Чернобыль - это "грязный" взрыв, там вся опасность именно в "хлопке", который выбросил радиоактивные матриалы в атмосферу. Но не всякий ядерный удар вызывает заражение местности, тут следует различать.
          "Высокий воздушный ядерный взрыв почти не вызывает радиоактивного заражения. Например, после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (оба взрыва воздушные на высотах около 500—600 м, огненные сферы не соприкасались с поверхностью) не было ни одного случая лучевой болезни от радиоактивного заражения местности, все пострадавшие получили дозы только проникающей радиации в зоне непосредственного действия взрыва"

          Из Википедии

          Не могу найти статью, где этот вопрос более полно исследовался. Там показывали, наскольк помню, что некоторые типы взрывов не оставляют особых загрязнений. Препятствием к применению таких устройств служит только психилогический барьер. И неплохо было бы, если бы какая Индия с Пакистаном, или Израиль с Ираном сняли бы его. Тогда Штаты имели бы право на примерение ЯО - с ограниченными последствиями для планератной эколологии.

          Так что, не всё фантастично.
          1. Slayer
            0
            2 апреля 2012 19:35
            Цитата: t1
            Не могу найти статью, где этот вопрос более полно исследовался. Там показывали, наскольк помню, что некоторые типы взрывов не оставляют особых загрязнений. Препятствием к применению таких устройств служит только психилогический барьер. И неплохо было бы, если бы какая Индия с Пакистаном, или Израиль с Ираном сняли бы его. Тогда Штаты имели бы право на примерение ЯО - с ограниченными последствиями для планератной эколологии.

            Сами то поняли что написали?)) Хиросима и Нагасаки это просто маленький пук в сравнении с нынешними боеголовками,и что ЯО не оставляет радиации улыбнуло. И да,нынешние боеголовке несут термоядерную реакцию, в Хиросиме была совсем другая бомба,почитайте про новую землю-советский полигон и посмотрите как ЯО не оставляет радиации
            1. t1
              t1
              +7
              2 апреля 2012 20:54
              На счёт загрязнения подискутируйте с авторами, например, следующей работы:
              "Действие ядерного оружия. Пер. с англ. The Effects of Nuclear Weapons. Revised Edition. — М.: Воениздат, 1963" Кои и процитированы.

              И если вы дадите себе труд вчитаться в написанное выше, то увидите, что речь идёт не о всех, а о НЕКОТОРЫХ видах взрывов, к которым и относятся те, что имели место в Японии.
          2. Igorboss16
            0
            2 апреля 2012 21:27
            как раз люди там подверглись радиоактивному заражению не только непосредственно от проникающей радиации но в большей степени от грязных осадков и пыли попавшей внутрь и на внешние поверхности кожи
          3. Den_TW
            +5
            2 апреля 2012 22:12
            Совершенно правильно, t1.
            При ядерном взрыве весь заряд расходуется на выделение энергии, в результате распада тяжелых ядер оружейного плутония образуются радионуклиды с полупериодом в одну неделю, таким образом после ядерного взрыва уже через неделю уровень радиации уменьшается в 2 раза, через 2 недели в 4 раза, и далее по экспаненте вниз.
            Напротив, Чернобыль - не ядерный, а тепловой-паровой взрыв с выбросом целехоньких радионуклидов урана с периодом полураспада в милионы лет. Поэтому после Ч. жить нельзя, а после яд.взрыва можно захватывать территорию!
      3. +3
        2 апреля 2012 19:16
        Цитата: Dmitriy69
        Попугал человек пенсионеров, которые в силу воспитания, готовы проглотить эту охинею, вот и все.
        Штаты с радостью уничтожат Россию, но только без применения ЯО, риск непомерно велик. Сейчас их оружие деньги и СМИ.

        Как только амеры установят свои радары и ракеты в европе этот риск для них начнет приближаться к нулю! О чём и статья. sad А к деньгам и сми добавятся ядерные ракеты.
      4. -1
        2 апреля 2012 21:32
        Объявление: "На ТВ требуется симпатичная врушка для сообщений прогнозов погоды"

        В некоторые партии по этому же принципу подбирают своих членов.
    3. Uralm
      +13
      2 апреля 2012 17:26
      А когда сша не хотели уничтожить Россию?!
      1. Sergh
        +1
        2 апреля 2012 17:53
        Что-то вспоминаю слова Поповкина, Макарова, а это новый товарищь, даже глава комитета, ну-да, ну-да, взял-бы повыганял всю эту госдуму из-за таких слюнтяев.
        1. Uralm
          +2
          2 апреля 2012 19:28
          Sergh
          Не то что повыгонять... Чтоб такие во власть не могли попасть.
          Сколько же у нас пе....в ! Кажется на 1го патриота шт. 50.
    4. io_stalin
      +19
      2 апреля 2012 19:19
      Будет война.
      Откуда начнется - это вопрос.
      Иран-Израиль?
      Индия-Пакистан?
      Ни одна из финансовых группировок не заинтересовано в ядерной войне.
      Поэтому на пороге тотального уничтожения глобальной идеей будет "Отдадим власть мировому правительству".
      Наш ответ -НЕТ.
      "Русские не сдаются" (c)
      1. +7
        2 апреля 2012 19:45
        Цитата: io_stalin
        Ни одна из финансовых группировок не заинтересовано в ядерной войне.

        Американская заинтересована-не сомневайтесь! В России слишком много на их взгляд природного добра, которое очень хочется прибрать к рукам. И кто ж помешает? Они всё для этого делают. Пока получается... am
      2. +1
        3 апреля 2012 02:45

        В итоге, будет как на картинке, но какой кровью?
    5. Uralm
      -5
      2 апреля 2012 21:13
      Сытая такая Морда идиота
      1. Сосед
        -4
        3 апреля 2012 16:53
        Цитата: Uralm
        Сытая такая Морда идиота

        Я ж говорю - на Жириковскую - шибко смахивает!
        А тут Тролли то прошлись! Штук 6-7 - не меньше. Я всем проплюсовал - ну кроме .......... love разумеется.
    6. +2
      3 апреля 2012 06:23
      Цитата: CrippleCross
      Ядерную войну начинать глупо, даже предпологая что ты ее выиграешь. Зачем победителю зараженные територии?


      мне кажется главная проблема в том, что в совеременных условиях может сложиться ситуация, когда даже в случае явной агрессии, Россия не сможет применить своё ядерное оружия..вот, наример, озвученная китайская угроза...давно уже ни для кого не секрет, что китай считает практически весь российский Дальный Восток своими территориями...если завтра. например, 10 миллионов китайце перейдут границу, они легко и быстро захватят все дальневосточные территории...при этом наносить ядерные удары будет практически бесполезно и неэффективно...это конечно мрачные фантазии, но всё же...
  2. -7
    2 апреля 2012 16:26
    еще один эксперт типа ивашова
    1. -3
      2 апреля 2012 18:53
      Извините, но Вы ошиблись в одной букве. Правильнее будет ЭКС-ПЕРД, так как газует на весь интернет, точнее газовая атака престарелого краснопузика. Троллям хоть приплачивают, а эти за бесплатно работают на стороне госдепа в информационной войне.
      1. -1
        3 апреля 2012 14:07
        Во время войны таких расстреливали, но и сейчас ведь идет война, хоть и информационная. Так что паникеров можно смело привязывать к позорному столбу. Вон америкосы уже обкакались от стойкости Ирана и теперь прячут свою козью морду. Начать войну с Россией им жим-жим не позволит и нефиг сопли тут распускать всяким отставникам.
  3. Вот Блин
    +9
    2 апреля 2012 16:30
    Не удивил, эти США еще с 1945г все планы вынашивают.
    1. +4
      2 апреля 2012 19:50
      Цитата: Вот Блин
      Не удивил, эти США еще с 1945г все планы вынашивают.

      Смысл не в том что он удивил или не удивил. Смысл в том что они с 1945 года вынашивают. И как мы этому противостоим!
  4. ЯРЫЙ
    +2
    2 апреля 2012 16:33
    Владимир Комоедов-карьерный офицер и по рду деятельности неглубоко осведомлен о технических тонкостях, так что его "Караул!" несколько преждевременен .
    1. +18
      2 апреля 2012 16:36
      По мне так, пусть кричат "караул", чем сидеть и и ждать прихода пушного зверька, причем неважно с какой стороны...
      1. Черчилль
        +13
        2 апреля 2012 18:32
        Да уж,всё лучше,чем визжать:зачем нам армия! у нас кругом одни друзья! Америка нам поможет!..
  5. +2
    2 апреля 2012 16:34
    Срочно.Секретно. Министру обороны сша мистеру Р.Гейтцу......................слушай Роберт отсосешь за 200 баксов
  6. +16
    2 апреля 2012 16:34
    бред первый:
    По словам эксперта, идею ядерной бомбардировки России высказывает общественная организация «Федерация американских ученых», членами которой являются 68 нобелевских лауреатов. По их мнению, достаточно будет нанести удары по 12 городам и уничтожить 2 млн чел.
    Я так понимаю по Москве и городам миллионикам уддаров не будет!?
    бред второй:
    Комоедов считает, что США в настоящее время обладают значительным военным преимуществом. 12 американских авианосцев вооружены 2,5 тыс крылатых ракет «Томагавк». Этого достаточно, чтобы охватить 80% европейской части России и уничтожить 60% российского ВПК.
    Давно ли авианосцы "Томагавк" нести стали;))
    бред третий:
    12 американских авианосцев вооружены 2,5 тыс крылатых ракет «Томагавк»
    и
    Две трети американского оружия размещено на подлодках, то есть, находится в движении.
    У них что более 7 500 ракет Томагавк только на дежурстве получается стоит, вроде их всего на вооружении не более 3000 осталось.
    Если это действительно слова Владимира Комоедова, то это старческий маразм, Вы уж извините меня.!
    1. +6
      2 апреля 2012 16:40
      +1 . Авианосцы имеют другие задачи.
      1. +17
        2 апреля 2012 17:27
        АВ США, как "Кузя" в одиночку не ходят, у них есть охранительный ордер, и называется это авианосная ударная группа (ауг), вот там носителей топоров штук 7-8, 1-2 ракетных крейсеров типа «Тикондерога», 3 - 4 эсминцев типа «Арли Берк» и 2 - 3 многоцелевые субмарины типа «Лос-Анджелес»...
        на крейсерах - 122 штуки на каждом, на берках - 56 штук и на АПЛ по 12 штук...
        1. +4
          2 апреля 2012 17:37
          Что не ходят то понятно, но не авианосец все таки несет тамогавки, а крейсеры и эсминцы сопровождения, ну еще ПЛ. Все же "эксперт" он, должен вещи своими именами называть.
          Тем более вы описали максимальную загрузку при которой на для ракет ПВО места не останется;)))
          1. 0
            2 апреля 2012 20:30
            Тем более вы описали максимальную загрузку при которой на для ракет ПВО места не останется;)))

            Тогда на кой там АВ?
            1. 0
              3 апреля 2012 02:03
              Ордер прикрывает АВ от атак из под воды, авиагруппа АВ прикрывает ордер от атак с воздуха, иначе зачем там АВ, не понятно...да кстати АПЛ типа Лос-Анджелес не всегда сопровождают АУГ, периодически ходит тип "Огайо", а это 154 топора...
              1. Ty3uk
                0
                3 апреля 2012 11:57
                Цитата: PSih2097
                да кстати АПЛ типа Лос-Анджелес не всегда сопровождают АУГ, периодически ходит тип "Огайо", а это 154 топора...

                Вы не правы. Задача ПЛ не "топоры" возить (их и на эсминцах сопровождения достаточно), а ПЛО обеспечивать, поэтому "Огайо" если и ходит, то только в дополнение к многоцелевым ПЛ, которые обязательны в АУГ.
        2. thatupac
          +1
          2 апреля 2012 20:12
          С их ежегодным военным буджетом в 1 триллион американскими слишком маловато чё-то. Пилят, как и наши, только в путь.
        3. михаил 9999
          0
          3 апреля 2012 07:58
          ну если ядрен батонами кидаться то эта фотка гораздо более привлекательная цель интересно тут тактического заряда хватит? да интересно стоимость этой ауг и количества людей наверное у нас не много таких дорогих городов wink
    2. bereg
      0
      2 апреля 2012 16:44
      urzul,
      это же комунист, у них старческий маразм на двоих с зюгановым
      1. +2
        2 апреля 2012 16:49
        Блин , моя ошибка не заметил. Действительно статья не более чем политический пиар.
      2. vovan1949
        +8
        2 апреля 2012 20:53
        При чем здесь коммунист или демократ. Мужик высказал свою озабоченность, тем более с военным флотом был связан много лет. А янки действительно с 1945 года вынашивают планы уничтожения России (ранее СССР), это не секрет. Я бы не был таким беспечным и самоуверенным, мол ядерная война невозможна. А насчет заражения - если они уничтожат Россию - весь мир у их ног, другой страны, которая могла бы их сдерживать нет. К тому же зачем подвергать ядерной бомбардировке все 100% территории России.
        1. wawan
          +4
          3 апреля 2012 07:46
          Интересно получается: Если с подобным заявлением выступит к примеру Рогозин, Медведев или Путин- то все правильно!!! Как только такое скажет человек из другой парттусовки то он сразу паникёр. Давайте всё таки комментировать суть статьи, а не поливать помоями автора и тех, кто с ним согласен. Сайт называется "Военное обозрение" а не "Закидывание оппонентов какашками"
        2. михаил 9999
          0
          3 апреля 2012 08:07
          я вот думаю что потери чуть меньше 2 процентов населения не испугают наш народ а скорее разозлят и будет ОВ 3
    3. fugas
      +3
      2 апреля 2012 16:51
      Да ладно просто ветеранов хотел в Севастополе разогреть))
    4. +6
      2 апреля 2012 16:57
      Помню сами НАТовцы писали о потраченных на ливийскую операцию 1,500 томагавков, чтобы восполнить этот запас нужно лет 10. И то там были проблемы с электронникой получаемой от немецких предприятий, а те в свою очередь после Ливии отказались подписывать контракты на поставку систем наведения для томагавков и высокоточных бомб.
      1. +5
        2 апреля 2012 20:21
        Цитата: Владыка Ситх
        Помню сами НАТовцы писали о потраченных на ливийскую операцию 1,500 томагавков, чтобы восполнить этот запас нужно лет 10

        Откуда такие данные об амеровском впк?? Они это количество за месяц запросто выпустят сами! Не стоит быть таким наивным. штаты пока что реально рулят-факт вещь упрямая! А мы при всех потугах наверстать, вобщем пока сопли жуём. Такая ситуация не может продолжаться вечно. Или нас сожрут, или мы их поставим на место. Время покажет.. Очень надеюсь на благоприятный для нас исход! am
    5. Ty3uk
      +9
      2 апреля 2012 17:27
      Цитата: urzul
      Я так понимаю по Москве и городам миллионикам уддаров не будет!?

      Если речь идет от "топорах", то у них СБЧ при большой дальности слабые, порядка 10 килотонн. Так что весь город-миллионник уничтожить ими сложно да и не нужно, достаточно управление.

      И вообще, urzul, вы придираетесь, из его слов вполне понятно, что речь идёт и всех типах ЯО. Хотя с авианосцами он конечно что-то попутал. :)
      1. 0
        2 апреля 2012 17:39
        Есть немного;) но вряд ли при попадании по Москве даже 10 килотонн жертв будет менее 500 000 человек
        1. Ty3uk
          +6
          2 апреля 2012 18:55
          Если в рабочий день и по центру, то да. smile Там в это время плотность, наверное, 1 млн.чел. на квадратный километр. smile
        2. тюменец
          0
          2 апреля 2012 19:25
          Цитата: urzul
          при попадании по Москве даже 10 килотонн жертв будет менее 500 000 человек

          Из которых 50 000 россиян.
        3. vovan1949
          -2
          2 апреля 2012 20:55
          А если кинут 20-30 ракет?
    6. +6
      2 апреля 2012 20:03
      Цитата: urzul
      Давно ли авианосцы "Томагавк" нести стали;))

      Маленький ликбез: На сегодняшний день практически все американские авианосцы несут "тамагавки".
      Цитата: urzul
      У них что более 7 500 ракет Томагавк только на дежурстве получается стоит, вроде их всего на вооружении не более 3000 осталось.
      Если это действительно слова Владимира Комоедова, то это старческий маразм, Вы уж извините меня.!

      В статье здесь речь идёт не только о тамагавках, а в основном о ракетах подводного базирования трайдент, которых у амеров ещё больше чем на авианосцах тамогавков.
      И ещё один момент: Не думаю, что Комоедов хуже осведомлён о положении вещей чем пользователи сайта ВО.
      1. Ty3uk
        +2
        2 апреля 2012 21:51
        Цитата: ГШ-18
        Маленький ликбез: На сегодняшний день практически все американские авианосцы несут "тамагавки".

        Вы ошибаетесь, на американских авианосцах нет установок для запусков "томагавков".
      2. +1
        2 апреля 2012 21:58
        Цитата: ГШ-18
        Не думаю, что Комоедов хуже осведомлён о положении вещей чем пользователи сайта ВО.

        Уверен вы хуже осведомлены о положении вещей внутри КПРФ. Там публично товорят не то что думаешь, а то что нужно партии. От чего и теряют многих сторнников (говорю не на пустом месте). Если не начнут срочно меняться похоронят коммунистическую идею вместе с собой.
  7. Russian Sniper
    +4
    2 апреля 2012 16:35
    Одна критика и никакой стратегии действий на эту угрозу у этого "эксперта" нет)) Но внимание военно-политической обстановке следует уделять большое)) Кстати никто не подскажет какие новые и модернизированные корабли в скором времени поступят на ТОФ, в связи с наращиванием возможностей ВМС Японии и Китая?? winked
    1. +8
      2 апреля 2012 17:09
      Хочу разочаровать..не очень много..первый "Мистраль", ракетный крейсер "Маршал Устинов" после ремонта обещают, строятся два корвета..кажется все..Ну и "Александр Невский", когда примут в состав флота.. может быть один из атомных крейсеров после модернизации, но это вообще очень далеко..
  8. патриот2
    +10
    2 апреля 2012 16:37
    Планы то у них были и раньше, но верится аффтору не очень. Слова сказанные Комоедовым хороши были бы, если мы имели меньшее количество ЯО и средств доставки. Затеять ядерную заварушку сейчас может только безумец или террорист. Если полыхнет, то Штаты от последствий применения ЯО никуда не денутся - они не на Марсе живуть, шарик, то круглый. Тут навоняешь - сам нюхать будешь. Зачем провокациями заниматься! fool
    1. +1
      2 апреля 2012 20:45
      Цитата: патриот2
      Слова сказанные Комоедовым хороши были бы, если мы имели меньшее количество ЯО и средств доставки.

      На сегодняшний момент так и есть! Средств доставки (реальных, то есть подвижных. Типа апл) у России меньше чем у штатов. А все пусковые шахты давно известны амерам и понятное дело их уничтожат в первую очередь. Скажите, сколько за последние 5 лет было спущено на воду новых РПКСН? Я вообще молчу об ТРПКСН! Сравните количества лос-анжелес, огайо с количествами наших РПКСН?! Очень нехорошее соотношение.
      1. +2
        2 апреля 2012 21:05
        Сравните количества лос-анжелес, огайо с количествами наших РПКСН?!

        Сравните любую юсовскую АПЛ с этой - тяжёлый ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 "Акула".



        1. +2
          2 апреля 2012 21:16
          Цитата: PSih2097
          Сравните любую юсовскую АПЛ с этой - тяжёлый ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 "Акула

          А тут и сравнивать нечего! Акула самая крупная ТРПКСН в мире! На сегодняшний день добавили один(!!!) Дмитрий Донской! Это просто курам насмех! Это практически ничто по сравнению с противостоящим количеством амеровских апл! Погуглите сами!
        2. +3
          2 апреля 2012 22:12
          К сожалению, ракет к ним нет, и решение по переоборудованию на крылатые ракеты не принято (даже наоборот-принято ничего не делать), так-что скоро распилят... А ведь было 20 ракет по 10 боеголовок - одной лодки было достаточно для сдерживания... ...
          1. -4
            3 апреля 2012 01:01
            К сожалению, ракет к ним нет, и решение по переоборудованию на крылатые ракеты не принято (даже наоборот-принято ничего не делать), так-что скоро распилят... А ведь было 20 ракет по 10 боеголовок - одной лодки было достаточно для сдерживания... ..

            сделать заказ макеевцам, тем более, что южмаш все бумажки по Р-39 отдал, так что дело в политике, а не в нехватке денег...
            смотрим:
            проект 941 "Акула" - 20 шахт, на ракетах 10х200Кт голов...
            проект 667БДРМ «Дельфин» -16 шахт, на ракетах 4х200Кт - 10х100Кт голов...
            проект 955 «Борей» - 16 шахт, на ракетах 6 х150Кт голов...
            и куда мы идем?
        3. -3
          3 апреля 2012 01:20
          Сразу скажу, что о дороговизне содержания говорить не надо, иначе с какого бодуна америкосы проплачивают их разрезку... А партия власти получив денежку в зубы торопится исполнять...
    2. HAUSER
      +5
      2 апреля 2012 21:29
      Есть такая чёрная шутка у людей служащих РВСН. В случае войны и запускать ни чего не надо - взорвать всё на своей территории, мы погибнем сразу, а они перед смертью будут долго мучиться. А если серьёзно, при столь фантастическом развитии сценария ни какая ПРО не сможет остановить 100% ракет и других средств доставки ЯО. Даже если прорвутся 50 - 70 ракет урон будет нанесен колоссальный. Причём при нашем "ржавом" и "не высокоточном" оружии я не думаю что целями будут только стратегические объекты. Если они хотят уничтожать нас локально, то ответ будет тотальным.
      1. +2
        3 апреля 2012 03:32
        Цитата: HAUSER
        Причём при нашем "ржавом" и "не высокоточном" оружии я не думаю что целями будут только стратегические объекты.

        Если они хотят уничтожать нас локально, то ответ будет тотальным

        ТАМ БРОНЕПОЕЗД НЕ ПРОЙДЁТ, НЕ ДОЛЕТИТ СТАЛЬНАЯ ПТИЦА... good



  9. Sleptsoff
    +4
    2 апреля 2012 16:46
    Этот дяденька как и все коммунисты застрял в своем времени. Современные методы войны изменились. Гораздо эффективнее захватить страну изнутри, с помощью так называемой пятой колонны и сделать ее своим придатком, немного улучшить жизнь (но только совсем немного) чтоб создать у населения иллюзию развития и движения вперед (типо раньше сидели по уши в дерьме, а сейчас смотрите аж нос показался!) и потихоньку выкачивать из нее деньги, мозги и иные ресурсы. Никакой войны не будет, нас уже победили.
    1. +8
      2 апреля 2012 21:10
      Этот дяденька как и все коммунисты застрял в своем времени.

      у меня коммунистические убеждения и вы хотите сказать, что я тоже застрял в тех временах???
      1. vovan1949
        0
        3 апреля 2012 19:21
        Наверное у многих форумчан марксисткие убеждения, поэтому не стоит переключаться на принадлежность к какому- либо мировоззрению, тема не та.
        Тем более антикоммунисты пока себя никак не проявили и никакой пользы стране не принесли.
    2. Пессимист
      +1
      2 апреля 2012 21:42
      Ну ну! И китайцам наша Сибирь не нужна! Ни ресурсы ни территория! А вот если вломятся они своей многомиллионной армией на Дальний восток и в Сибирь, их чем остановишь? ЯО по своим городам или по Китаю? Если по китаю, то армия страну сотрет, а китайцы даже всех русских эмигрантов вырежут. А еще у Китая есть РСД и РМД, которые еще СССР и США договором уничтожили. ПЕРСПЕКТИВА ПЕЧАЛЬНО ВЫГЛЯДИТ. А войны ох как не хочется.
      1. 0
        3 апреля 2012 01:05
        Пессимист,
        А потом тут будут говорить, я думал - "Русский, китаец - братья на век..."
        В лучшем случае потом извинятся...
      2. михаил 9999
        0
        3 апреля 2012 08:38
        не хотят китайцы у нас жить это факт я про ДВ это во первых промышленный потенциал китая на юге где и основное население не в контенинтальном китае а на побережье то есть цель отличная как для нас поскольку расстояние большое так и для янки для ауг да и поколличеству яо мы и янки в институте учимся а они все лимонники лягушатники китайцы я уж не говорю про израэль индию и пакистан только в школу пошли наверное поэтому китай сейчас гораздо больше денег на флот выделяет а наши не спешат помогать а насчет вломяться дальше хабаровска владивостока благовешенска не знаю точно как в сибири но думаю не лучше чем у нас только пешком у нас ведь даже направления только зимой а в остальное время года болота-с комары-с и недружелюбное местное население закон-тайга медведь-прокурор wink
    3. KORVIN
      +3
      3 апреля 2012 01:18
      То то я смотрю ирак Афган и Ливия уже улучшили свою жизнь развиваются и движутся вперед. laughing Цель американского вторжения всегда отправить население страны в каменный век,стравить внутренние племена или группировки чтобы дикари ничем уже не смогли помешать им качать нефть.
  10. mind1954
    +14
    2 апреля 2012 16:48
    Когда Вы, наконец, пойиёте, что решает не США, а Транс-Национальный-
    -Капитал ! Если он решит, что ему выгодно нас раздолбать, то он не
    остановится и перед ответным ущербом в США !
    1. dimaas
      +1
      2 апреля 2012 18:17
      а Транс-Национальный--Капитал он что, на другой планете укрываться будет?
      1. +4
        2 апреля 2012 20:26
        Ну как вариант в Новой зеландии и Австралии. В бункерах естественно. smile
        1. 0
          2 апреля 2012 22:06
          Цитата: Инет боец
          Ну как вариант в Новой зеландии и Австралии. В бункерах естественно.

          Извините, по вашему это на венере?
    2. +1
      2 апреля 2012 21:27
      Цитата: mind1954
      Когда Вы, наконец, пойиёте, что решает не США, а Транс-Национальный-
      -Капитал ! Если он решит, что ему выгодно нас раздолбать, то он не
      остановится и перед ответным ущербом в США !

      В ТОЧКУ! Однозначный +
      1. +2
        2 апреля 2012 22:09
        Цитата: ГШ-18
        В ТОЧКУ! Однозначный +

        Ну мечтает мировой капитал вместо роскошных особняков и яхт жить в комфортабельных бункерах и тушенку трескать. Очень мечтает.
    3. 0
      3 апреля 2012 03:38
      Цитата: mind1954

      Когда Вы, наконец, пойиёте, что решает не США, а Транс-Национальный-
      -Капитал ! Если он решит, что ему выгодно нас раздолбать, то он не
      остановится и перед ответным ущербом в США !

      НЕ В БРОВЬ, А В ГЛАЗ...

      ПОПАДАНИЕ В ДЕСЯТКУ... ! ! !
  11. lars
    0
    2 апреля 2012 16:51
    не понятно кому "минуснуть" (чего в принципе не люблю) - то ли автору статьи, то ли "товарищю" Комоедову? request
  12. Sarus
    +11
    2 апреля 2012 16:57
    Интересные комментарии и статья.
    Любая точка зрения имеет право жить..
    Но я вижу так ситуацию:
    1. Верховное руководство армии проводит политику запугивания своих граждан. Типа НАТО и США вот вот начнут обычную войну против нас. ПРО не даст шансов их запугать ядерым ударом. Поэтому нам не сдедует идти на конфротацию с Западом. Надо идти на уступки и так далее.А политики проводят линию что Запад нам нужнее чем Восток (Китай и Индия в частности).
    2. Китай точно наподет на РФ. Поэтому у РФ есть шанс только в коллиции с НАТО и США.

    П.С,
    Аргументов на это привиду такие.
    1. Армия усиллинно подводится под стандарт НАТО.
    2. Не усиливается ВВО. Такое ощущение что специально делается что бы КНР видел как мы слабы.
    3. Действительно действенные виды оружия не принимаются в строй. БЖРК и АПЛ Акула.
    4. Была попытка прощупать мнение насиления на предмет базы НАТО.
    5. Актвизировалась антироссийская линия. Претензии Японии. Споры вокруг Артического шельфа.
    У меня просто складывается такое ощущение что руководству РФ выгоднее союз с НАТО чем с КНР.
    Итог. Мое мнение может быть ошибочным но я вижу что наши ВС хоть и вооружаются но делают это очень медленно. Не нравится мне и начало дробления вооруженных сил. Нац гвардия вообще не понимаю.. Туда неприменно войдут самые боеспособные силы и части.
    Но думаю что всетаки есть герои в РВСН которые могут нажать на кнопку в случае агрессии в отношение РФ. Вот кого на самом деле боится Запад. Это патриотов которые даже не смотря на приказ не стрелять смогут нанести врагу хоть какой то ущерб. Пока есть такие офицеры и солдаты у Запада всегда будет мысль "А вдруг какой нибудь русский все таки запустит ракету"
    1. +1
      2 апреля 2012 19:04
      Цитата: Sarus
      руководству РФ выгоднее союз с НАТО чем с КНР.

      Нафиг , нафиг это союз с КНР.
      Ассимилируют на раз !
    2. 0
      2 апреля 2012 20:56
      Цитата: Sarus
      Действительно действенные виды оружия не принимаются в строй. БЖРК и АПЛ Акула.

      А их необходимо ставить в строй в первую очередь!
      На сегодняшний день по БЖРК существует "мараторий" на их использование подписанный с амерами. А АПЛ Акула или Тайфун (кому как больше нравится), а по нашему ТРПКСН вообше небыло выпущено ни одной штуки с советских времён! Хорошо ещё хоть половину от исходного количества уберегли от автогена! sad
      1. 0
        2 апреля 2012 22:14
        Скоро порежут...
  13. toguns
    0
    2 апреля 2012 17:00
    wassat вроде бы адмирал ,а чушь такую несёт редкостную.
    если по нам выпустят 2500 томагавков ,то сразу же последует ядерный удар в ответ.
    1. 0
      2 апреля 2012 17:12
      если по нам выпустят 2500 томагавков ,то сразу же последует ядерный удар в ответ.

      Интересно из чего вы ответ сделаете? из рогатки?
      1. toguns
        +5
        2 апреля 2012 17:48
        bully ярс и тополь конечно же не "рогатки", но на кое-что способны. tongue
      2. +5
        2 апреля 2012 19:05
        Оттуда куда тамогавки не достают. Десяти залпов ракет САТАНА или Ярсов достаточно будет, чтобы США прекратили свое существование как государство.
        1. 0
          2 апреля 2012 20:27
          Оттуда куда тамогавки не достают. Десяти залпов ракет САТАНА или Ярсов достаточно будет, чтобы США прекратили свое существование как государство.

          а где вы их возьмете?

        2. vovan1949
          -3
          2 апреля 2012 21:02
          Согласен, если долетят до территории США
      3. +8
        2 апреля 2012 19:41
        Цитата: PSih2097
        Интересно из чего вы ответ сделаете? из рогатки?

        АГА, есть пара штук из тополя кажется.
        1. +1
          2 апреля 2012 21:54
          Цитата: olegyurjewitch
          Цитата: PSih2097
          Интересно из чего вы ответ сделаете? из рогатки?

          АГА, есть пара штук из тополя кажется.


          Какие Тополя??! Амеры ударят только при уверенности гарантированного уничтожения нашего государства и своей безнаказанности! Можно обсуждать только этот вариант нападения. А это значит что тополей у Вас уважаемый не будет! Только рогатка laughing Кстати, вы хоть из рогатки то стрелять умеете? Может понадобиться laughing Шучу
          1. -1
            3 апреля 2012 03:48
            Цитата: ГШ-18
            Какие Тополя??! Амеры ударят только при уверенности гарантированного уничтожения нашего государства и своей безнаказанности! Можно обсуждать только этот вариант нападения.

            А это значит что тополей у Вас уважаемый не будет! Только рогатка

            Кстати, вы хоть из рогатки то стрелять умеете? Может понадобиться Шучу

            СЧИТАЮ ВАШИ ШУТКИ НЕ УМЕСТНЫМИ В ТАКОМ ВОПРОСЕ...
          2. михаил 9999
            0
            3 апреля 2012 09:18
            у меня друг есть он роллевик он пращей пользуеться на лук денег не хватает я смотрел и подумал если вместо камня ф-1 то будет не хуже чем миномет а про ракеты я думаю у них же не скорость света пока есть время подлета пусть даже 10 минут ключ повернуть хватит наверное тут все дело в воле ВГК да и не тотальное уничтожение мы обсуждаем а удары по кстати москва питер это террор или наш ядерный меч шахтные групировки а если мобильные то они в районе БД и значит гарантированно нельзя поразить а СДА взлетела а пусть по 2 лодки уйдут это уже неприемлемые потери как минимум те же 12 зарядов а теперь вспомним веерное отключение электричества и ураган катрина панику и вот по радио говорят мы воюем с русскими что будет с насквозь напуганным населением? мне кажеться поскольку мы отвыкли от веры сми нам будет проше справиться
          3. 0
            3 апреля 2012 09:28
            Цитата: ГШ-18
            Кстати, вы хоть из рогатки то стрелять умеете?

            Умею,в детстве не одну сделал, так что я вооружён. А если честно, стрелял почти из всех видов огнестрельного оружия,кроме гранатомёта. drinks
    2. 0
      2 апреля 2012 21:42
      Цитата: toguns
      если по нам выпустят 2500 томагавков ,то сразу же последует ядерный удар в ответ.

      Который нарвётся на новую амеровскую про. В результате нас разбомбят в хлам. Часть наших ракет будет перехвачена про а другая уничтожена ещё до пуска! Очень весёлая переспектива! wassat
      1. +1
        2 апреля 2012 22:24
        Цитата: ГШ-18
        Который нарвётся на новую амеровскую про. В результате нас разбомбят в хлам. Часть наших ракет будет перехвачена про а другая уничтожена ещё до пуска! Очень весёлая переспектива!

        Тогда воспользуйтесь творением Грязьева и Шипунова и застрелитесь.
        А мы еще посопротивляемся.
        1. 0
          3 апреля 2012 01:12
          Да, шапкозакидательство на высоте.... Карту ударов я привел, осталось найти перекрытие ПВО и наложить, сразу мажорные настроения уйдут...
  14. +3
    2 апреля 2012 17:01
    Когда командовал был героем! Ушел в отставку сиал "паникером"
    1. +4
      2 апреля 2012 21:57
      Цитата: uizik
      Когда командовал был героем! Ушел в отставку сиал "паникером"

      Не судите его строго. Он просто больше Вас знает, уважаемый laughing
  15. crackkey
    +5
    2 апреля 2012 17:12
    Паникерство должно пресекаться.....Глава комитета называется, а чего ты тогда ничего дельного не предложешь только обсыкаться можешь и все??? На хрена тогда нам такой глава.
    1. 0
      3 апреля 2012 01:16
      crackkey,
      Ну так предложите и проведите наверх сами... интересно сколько времени ваша инициатива займет...
  16. nnnnnnnnn
    +7
    2 апреля 2012 17:14
    в свое время дербанил Балтийский флот потом помогал расхерачить Северный флот, стал командующим Черноморского флота привел его в состояние не стояния. А теперь паникер к стенке!
    1. +1
      3 апреля 2012 03:55
      Цитата: nnnnnnnnn

      в свое время дербанил Балтийский флот потом помогал расхерачить Северный флот, стал командующим Черноморского флота привел его в состояние не стояния

      ПОЖАЛУЙСТА ПРИВЕДИТЕ ФАКТЫ, ССЫЛКИ...

      НЕ НАДО КИДАТЬСЯ ПУСТЫМИ СЛОВАМИ, ХОТЯ ВАМ ИЗ ЗА БУГРА АВЕРНО ВИДНЕЕ... bully
  17. патриот2
    +7
    2 апреля 2012 17:14
    Думал меня заминусуют.
    Ан нет - трезво мыслящих и знающих людей больше. yes
  18. Farn
    +5
    2 апреля 2012 17:20
    у кого-нибудь есть ссылка на карту возможных ядерных ударов по России? я давно ищу feel
    1. Farn
      +1
      2 апреля 2012 18:40
      За что заминусовали то? недавно услышал от кого-то , что мой родной город - Владикавказ , в случае войны 5-ая по значимости цель. хотел проверить, является ли он вообще целью
      1. +1
        2 апреля 2012 22:12
        перечень возможных целей (сильно уж распространённая картинка)
        1. -1
          3 апреля 2012 03:59
          Цитата: pristav

          перечень возможных целей (сильно уж распространённая картинка)

          А МОЖЕТ У ВАС ЕСТЬ КАРТИНКА ПО ВОЗМОЖНЫМ ЦЕЛЯМ НАШИХ РАКЕТ В США...?
    2. 0
      2 апреля 2012 19:38
      да сколько хочешь погугли.
  19. +8
    2 апреля 2012 17:28
    Пиар не пиар,а России необходимо наращивать высоточное оружие способное все планы в пух и прах разнести любых "доброжелателей",а мы пехоту сокращем,набираем,а тут еще и Национальная президентская гвардия...
    сколько денег уплывает...
  20. dmitryg
    +7
    2 апреля 2012 17:42
    Статья запоздала, 1 апреля было вчера!
  21. -1
    2 апреля 2012 18:08
    Это уже не первый экс-генерал(адмирал) мутит воду (((. Зюганов ни как не успокоится ... провал 4-го апреля спать спокойно не даёт.
  22. +9
    2 апреля 2012 18:17
    Атомные подлодки - единственно возможный ответ, штаты нас уже по периметру окружили, но через север и восток мы спокойно выведем группировку АПЛ на ударную позицию. Ну и Тополи конечно же. А Искандеры, действительно, в Калининграде чревато ставить, можем потерять до применения. Коммандос могут их захватить - слишком мало у них там площади для маневра.
    1. Ty3uk
      +1
      2 апреля 2012 19:02
      Не боись! Нормально у нас тут с площадью, пестонов вставим кому хош! bully
      1. +6
        2 апреля 2012 21:03
        Цитата: Ty3uk
        Не боись! Нормально у нас тут с площадью, пестонов вставим кому хош! bully

        Бравада-это хорошо. Но ещё лучше если она обоснована!
    2. CaptainBlack
      +3
      2 апреля 2012 19:25
      Ну и пусть захватывают... муляжи!!! Самое опасное что там может находится - психотронная установка! Мы своё настоящее оружие умеем прятать как надо, и где надо! А всё что видно - то так надо значит! Не забывайте и про космос. Там нашего новейшего столько летает, и с такой начинкой... амерам и в страшном сне не снилось даже! Не стоит верить ни прессе, ни инэту и т.п. У нас надёжный "щит". Нам бояться нечего, кроме самих себя... yes
      1. dmitryg
        +2
        2 апреля 2012 19:33
        Цитата: CaptainBlack
        психотронная

        Какая-какая, простите? Психотерапевтическая? Помогать душевно больным? Или наоборот, всех вокруг идиотами делать? С надписью-то "психотронная установка" и до дурки недалеко.
      2. +4
        2 апреля 2012 21:01
        Цитата: CaptainBlack
        Там нашего новейшего столько летает, и с такой начинкой... амерам и в страшном сне не снилось даже!

        Необузданный оптимизм или тонкая ирония?
      3. +2
        2 апреля 2012 21:08
        Цитата: CaptainBlack
        Мы своё настоящее оружие умеем прятать как надо, и где надо!

        Да так что сами найти не можем laughing
        Цитата: CaptainBlack
        Не забывайте и про космос. Там нашего новейшего столько летает, и с такой начинкой

        laughing Сколько?? Только спутники и сыпятся! laughing О начинке говорить не буду laughing
        Однозначный+
        Насмешил уважаемый!
  23. +2
    2 апреля 2012 18:37
    Почему вот таких вот генералов не увольняют после таких статей? Пора по моему им на пенсию, крыша едет уже у них. Сидели недавно дурака Ромни обсуждали, а тут свои дураки как грибы после дождя по вылазили.
  24. +11
    2 апреля 2012 18:39
    Не надо кипешь поднимать... Ну сказал и сказал. Дело было в Севастополе, собрались ветераны, приняли на грудь грамм по 250 - 500, вспомнили армию СССР, решили,что сейчас дело "швах" ну и понеслось...
    Вон у КНР пара десятков ракет с ядерной начинкой, которые упадут на полпути до берегов США. Что - то амеры не решаются на какие-либо действия. Со всем своим хвалёным флотом, авиацией и пр.
    Пора уже прекратить манипуляции по этому поводу. Россия с ЯО - не по зубам НАТО.
    Живите спокойно, растите детей, работайте, служите. Чем крепче мы будем, тем меньше поводов дадим для разного рода фантазий и спекуляций...
  25. +6
    2 апреля 2012 18:41
    Угол падения равен углу отражения! А потом мы пойдём и победим вас, Амеры!!! Бойтесь!!!
    1. Ванёк
      +1
      3 апреля 2012 06:26
      Жаль плюсик ток один можно поставить.
  26. dark-silver
    +3
    2 апреля 2012 18:57
    да мужики на медведях и с мечями гремучая смесь у деда на главном плане на ушанке красной звёздочки не хватает =) bully
  27. +1
    2 апреля 2012 19:01
    Неясно одно , а причём тут калининградские Искандеры ?!!!
  28. Becas
    +4
    2 апреля 2012 19:04
    на счет Ирана согласен. напряжение нарастает с каждым днем
  29. zol1
    +5
    2 апреля 2012 19:05
    А шапки для чего?! Закидаем в случае чего!
    1. vovan1949
      0
      3 апреля 2012 19:44
      Перед 41-м годом тоже пели. ...броня крепка и танки наши быстры...
      Ю.Фучек предупреждал: "-Люди,...будьте бдительны". Это я к тому, что расслабляться нельзя, мы выживем - если будем сильны.
  30. +10
    2 апреля 2012 19:13
    Хотелось бы задать вопрос уважаемому генералу, Почкему амеры не нанесли по нам ядерный удар в период с 2001 по 2006 когда у нас практически отсутствовала космическая группировка СПРН "Око", следящая в реальном времени за стартами американских МБР? Ведь наземные РЛС могут обнаружить уже летящие обьекты только в зоне своей видимости то есть примерно на полпути практически и сколько времени остается на принятие решения и ответно-встречный удар можно элементарно посчитать( скорость ракеты и дальность действия РЛС хорошо известны.
    Все спутники были потеряны в результате утраты контроля над ними из-за пожара, начавшегося в 2ч 20мин в ночь с 9-го на 10-е мая 2001 года на командном пункте в Серпухове-15 (Курилово, Калужская область). Ко второй половине дня 10 мая здание КП практически полностью выгорело.
    А это уже не мифическая страшилка а реальная ситуация которая поставила страну в тяжелое положение.Сейчас же все не так плохо спутниковая группировка восстановлена и успешно несе вахту. Подробно обо всем этом я писал в своем комментарии . Вот ссылка
    My Webpage
    1. Ty3uk
      +3
      2 апреля 2012 19:33
      Я конечно не уважаемый генерал, но думаю причина в том, что на то есть две основные причины:
      1. Наши РВСН в 2001 году были в целом боеготовы.
      2. Всё остальное в ВС и обороноспособности страны в целом было настолько херово, что амеры ждали, что вот-вот скопытимся, но просчитались.
      1. +7
        2 апреля 2012 20:16
        Цитата: Ty3uk
        2. Всё остальное в ВС и обороноспособности страны в целом было настолько херово, что амеры ждали, что вот-вот скопытимся, но просчитались.


        Если реально оценивать сложившуюся ситуацию в то время, если исключить МБР наземного базирования, во всем остальном был полнейший анус.Спутников почти не было а какие были выработанным ресурсом. Юго-Восток был открыт (Украина собиралась передать станции в Севастополе и Мукачево амерам) Авиациа и флот дышали на ладан, плюс "Курск" потеряли. Курсанты в училищах решали или сразу идти в отказники или первый контракт отслужить да что говоритькак вспомнишь так вздрогнешь. всего не перечислишь. Часто встречается у оппонентов тезис почему Путин предыдущие 12 лет ничего не делал и нполностью зависел от Запада, А как можно грозить пальчиком из глубокого ануса большому дяде вопросов пчему то никто не задает. Не знаю ждали амеры или нет, но кто из их политиков(не помню кто) оценивая ситуацию с Россией сказал-" чтобы додавить Россию нам не хватило каких то 10 лет". Именно в то время я бы обеими руками подписался под подобными статьями, Критиковать деятельность наших властей нужно, но критиковать по существу и не умаляя того что в плане обороноспособности мы сумели буквально выкарабкаться из глубокой ямы , успев не пройти до точки невозврата как планировали амеровские стратеги.
    2. +1
      2 апреля 2012 21:08
      Цитата: Аскет
      Почкему амеры не нанесли по нам ядерный удар в период с 2001 по 2006

      Потому что друг Джордж смотрел тогда в глаза другу Владу.и "разглядел там душу". (Шутка, но в шутке, как известно, есть доля шутки.)
    3. rait 60
      0
      3 апреля 2012 16:14
      А зачем амерам наносить ядерный удар по своей колонии?Ведь можно лишится поступления бабосов.Бодание между властями сша и России лишь имитация.Нужно ведь как то поднимать свой рейтинг.Так что спите спокойно.Россия заняла свою нишу в мировом разделе капитала.
  31. Angels dead
    +2
    2 апреля 2012 19:23
    Американцам потом плохо будет ой как! даже если большую часть наших ракет смогут сбить все равно что то долетит! да еще и после бомбардировки России, ЕС американцам спасибо не скажут: т.к европа живет на Российском газе да и на нефти, да еще и радиации будет рядом! америка то намного дальше европы!
  32. Nechai
    +1
    2 апреля 2012 19:29
    Цитата: Farn
    есть ссылка на карту возможных ядерных ударов по России?

    Farn
    Стас, в Пентагоне точно есть. Зайди на их сайт, попроси вежливо, неуж то откажут?
  33. патриот2
    +1
    2 апреля 2012 19:31
    Аскет,
    по Вашим комментам, чую, что Вы там служили и не рядовым. Я тоже там проходил службу. Но когда горел КП, узнал из газет, т.к. уже не там. Командира сняли? Помню Сергеева, Собинова, Лукинова... smile
  34. Mr. Truth
    0
    2 апреля 2012 20:01
    Вообще, та же ассоциация американских "геев-ниггеров из далекого космоса" давно говорила, что выжившим после ответного удара американцам не будет хватать мест в ожоговых отделениях больниц. Интересно, где в США после ответного ядерного удара вообще ожоговые отделения останутся.
    Люблю я этих американских/британских ученых, они выражение Эйнштейна о безграничностях доказывают.
    1. -2
      3 апреля 2012 04:18
      Цитата: Mr. Truth
      американцам не будет хватать мест в ожоговых отделениях больниц. Интересно, где в США после ответного ядерного удара вообще ожоговые отделения останутся.

      ОНИ К ЭТОМУ ГОТОВЫ, СМОТРИТЕ ТЕМУ http://topwar.ru/9410-zachem-amerikancam-500000-plastikovyh-grobov.html#comment-
      id-104899
  35. +1
    2 апреля 2012 20:05
    Вообще-то странная статья, если генерала так заботит ситуация с нашей армией (не сможем даже нанести ответного удара), то это надо обсуждать с военными (профессионалами), а не пугать пенсионеров, которые поверят чему угодно.
  36. Nechai
    +2
    2 апреля 2012 20:12
    Цитата: bashkort
    Атомные подлодки - единственно возможный ответ,

    Да почему же. Что и кто, кроме отсутствия воли у руководства, мешает надёжно защитить ШПУ МБР?!?!?! Проработки такие велись ещё в СССР. Тематика активной, защиты, обороны БТТ и авиации не заканчивалась. Вернее всего, в них то шло лишь продолжение работ по защите ЗКП и ШПУ от ударов ВКС.
    1. Ty3uk
      0
      2 апреля 2012 22:27
      Цитата: Nechai
      Что и кто, кроме отсутствия воли у руководства, мешает надёжно защитить ШПУ МБР?!?!?!

      Достаточно ШПУ МБР защищены, чтобы снизить вероятность их поражения ВТО до ~0,5, а это уже не устраивает.
  37. +2
    2 апреля 2012 20:12
    Ну планы всегда будут отрабатываться, а вдруг всё получится и мир не "перевернется"...
    План «Dropshot», план «Totality» и т.п., сколько их там у них было..?
    Но это только планы и пока по ним приходят "сдачи", планами и остаются...
    Цитата: Аскет
    Почкему амеры не нанесли по нам ядерный удар в период с 2001 по 2006 когда у нас практически отсутствовала космическая группировка СПРН "Око", следящая в реальном времени за стартами американских МБР?
    Ну нанесли бы удар по России, вся страна в руинах, но даже после нанесения ядерного удара, для агрессора сохраняется возможность получения адекватного ответа сохранятся...
    Вдруг какие то шахты и ПЛАРБ уцелеют? wink
    10-20% ракет с РГЧ ИН хватит, что бы после уничтожения 11,46 % территории "шарика" на Востоке - Западу преподнести "подарок" и уничтожить "демократический" мир...
    Африке и Австралии не повезет жить после апокалипсиса, хотя туда скорее всего парочка ракет тоже направлена на всякий случай...
    Конец человечеству...

    Пусть уж планы будут планами, на каждый план есть свой план...

    З.Ы.
    Судя по нынешним ситуациям в мире: государство пока еще владеющее своими ресурсами в недрах и не имеющее АО: не демократично (не марионеточно США) и на них есть свои планы у них...
    1. 0
      3 апреля 2012 04:27
      Цитата: mr.Man
      З.Ы.
      Судя по нынешним ситуациям в мире:
      государство пока еще владеющее своими ресурсами в недрах и не имеющее АО: не демократично (не марионеточно США)
      и на них есть свои планы у них..
      .

      ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ...

      1. rait 60
        +1
        3 апреля 2012 16:22
        А Вы не задумывались что эти толерасты уже лет двадцать правят страной?
  38. Lapaev Mihail
    +3
    2 апреля 2012 20:20
    смелые вы ребята храбрые,и всех то мы побьем.настрой такой хорошо конечно,но вспомните вы чечню что-ли...устаревшая техника,умное ответственное командование,хорошая связь. Атак нет всех легко)))
  39. Товарищъ
    +11
    2 апреля 2012 20:38
    Зря на Комоедова напали господа!Может где и есть преувеличение,но в основном я с ним согласен.Да,он коммунист,а что лучше быть либералом или хрен пойми что?Застрял в своем времени пишут многие...(матерюсь)зато ваш министр обороны и президент где-то далеко в будущем порхают lol и я также хотел застрять в прошлом где есть военные училища и патриотическое воспитание,где есть боевое братство,а не тут в этом будущем.
    1. andrklimanov
      +4
      2 апреля 2012 20:54
      а я в этом вопросе с вами согласен но "частично" не нужно "застревать" в прошлом, но нужно "откатить" к точке 1980, и пойти путем социализма.
    2. +4
      2 апреля 2012 21:20
      Цитата: Товарищъ
      зато ваш министр обороны и президент где-то далеко в будущем порхают

      Что для всех будущее? Правильно - ДЕТИ! А где дети нашей "элиты"? ТАМ для них будущее.
  40. Jeen
    -2
    2 апреля 2012 20:55
    У этого дядьки или патологическая оторванность от реальности (замечено, чем коммуняка кондовее, тем лучше его мозготворчество описывается категориями стохастики и нелогичности).
    Или одно из двух.
    Ему, наверное, денщик давно не прочитывал на ночь о "всяких глупостях", которые случились за последние 20-25 лет в военном деле планеты.
    Только слепой может не видеть, что американцы уже давно и всерьёз работают над устранением ядерного оружия из набора решающих аргументов силового воздействия.
    Поглядите на их топовые разработки последнего десятилетия. Вы там найдёте что-нибудь, что свидетельствовало бы о том, что они делают ставку на ядерное оружие в будущих войнах?
    Как называется новейшая американская МБР, и когда она была создана?
  41. vvr-81
    +2
    2 апреля 2012 20:59
    Господи ну ни хотят наши враги учить уроки истории ну нильзя снами воивать НИЛЬЗЯА всех всеравно ни перебют авот пазубалу палучить могут влёхкаю амеры мы ни япошки сматреть нибудим у нас тожи хвотает чем ответить армагидон риальны устроить можим братья словяни нидумаити что нам ответить нечем уних кишка тонка на нас на пасть это им ни ветнам бомбить я чёта ни припомню чтоб амеры воивали с противникам превосходящи их всё время выбирают слабеньких
  42. +2
    2 апреля 2012 21:01
    Последнее время стали часто попадатца статьи в которых говоритца о "американских учёных " которые нашли способ безнаказанно победить Россию,но найти первоисточник мне неудалось.Может у кого есть ссылочка?Хотелосьбы узнать на чём основана их увереность (даже в случае тотального предательства в высших эшелонах власти России результат представляетца сомнительным).А вот Россия вполне может уничтожить всю Западную цивилизацию "малой кровью" просто превратив нефтедобывающие районы Ближнего востока в радиоактивную пустыню.
  43. -2
    2 апреля 2012 21:05
    Пуля очередная.
    не понятно только зачем высокопоставленному чинуше такое гнать,давление у всех и так повышенное
  44. -2
    2 апреля 2012 21:13
    Цитата: Arkan
    А вот Россия вполне может уничтожить всю Западную цивилизацию "малой кровью" просто превратив нефтедобывающие районы Ближнего востока в радиоактивную пустыню.

    Это они и сами могут сделать .
    Цитата: Arkan
    нашли способ безнаказанно победить Россию,но найти первоисточник мне неудалось.

    Чудак-человек , эт же тайна с грифом : Перед прочтением сжечь .
    А если серьёзно , уже Бзежинский в набат бьёт : Госдеп потерял берега .
    Представляешь ярый враг Союза кричит , что нынешняя администрация штатов утеряла связь с реальностью ! Таким почему по сходной цене и не впарить рецепт чистой победы . Они же видят только то , что хотят видеть !
    drinks
    1. +2
      2 апреля 2012 22:57
      Понятное дело,выборы в США -- весчь серьёзная yes .Но когда все кому не лень ссылаютца на несколько десятков нобелевских лауриатов (в большинстве своём неимеющих никакого отношения к армии) --возникает желание увидеть хоть какуюто аргументацию (или опровержение).Ну а то что Ближний Восток -- Ахилесова пята Запада они прекрасно знают.И для России -- святое дело помочь своим перезагруженным друзьям навести там демократию,тайно подарив Ирану десяток боеголовок (много ли их надо на Катар,Саудавскую Аравию,Израиль...?).А Мир в котором Россия станет единственным крупным поставщиком нефти будет несколько иным... В конце концов -- с дураками надо подурацки,инече непоймут! drinks
  45. Аналитик
    +2
    2 апреля 2012 21:40
    По Ирану вероятность большая,а вот по нам - надорвутся,пупок развяжется.
  46. панцер
    +4
    2 апреля 2012 21:41
    В одном он прав-на счет пятой колонны. В прошлом году был в Благовещенске и окрестностях, виденное навевает нехорошие мысли. Не стоить верить улыбкам и словам.
  47. 0
    2 апреля 2012 21:43
    У адмирала крыша поехала. Ядерная война приведет к уничтожению не какое то государство , а планету земля. Только от запуска ракет России и США Земля сойдёт с орбиты. И кто после этого выиграет?
    1. Товарищъ
      +1
      3 апреля 2012 19:35
      Крышы едут в основном у генералов,у адмиралов нет крышы)))
  48. -1
    2 апреля 2012 21:46
    рано или поздно что то будет ..,но не факт что с яо.
    кажется генерал Ивашов писал ,что при их концепции глобального удара НЕядерными средствами они могут в течении двух- трех суток выпустить по нам до 20 тыс. тамогавков с неядерной бч,по ключевым обьектам экономики а их около 250шт (вроде как).ПВО столько не переварит ,плюс этим ударом выбивается часть наших стратегических сил ..,а то что останется может быть перехвачено ихней ПРО. Недаром они радуют за сокращение ЯС ,чем мы больше сократим тем лучьше для них ..,а по снв-3 сколько у нас носителей остается.. НЕ 500 ли..??
    ..,и дальше можно будет им диктовать нам свою неприклонную волю... решится ли наше политическое руководство ответить ЯС в ответ на не ядерную агрессию?
    вот вам итог "чистая теретория "(без радиации) с ресурсами...
    на данный момент они даже часть подлодок переабарудывают под не ядерные ударные средства.
    итог _не надо раслаблятся!
    1. Jeen
      +2
      3 апреля 2012 00:04
      Не в бровь, а в лоб.
      Только не томагавками. Томагавки - дозвуковые улитки.
      В качестве носителей они сейчас гиперзвуковики примеряют в рамках концепции Промт Глобал Страйк.
      Напомню: в ТЗ этой концепции прописано задание гарантированного хирургического уничтожения любых целей на планете Земля в течение часа с момента отдачи приказа
      Напомню2: Ю.Гагарин сделал свой виток на Первой Космической за 1,5 часа
      1. -2
        3 апреля 2012 01:26
        что то не спешат перевооружать они (УС) АПЛ на гиперзвуковые, все на топорах сидят...
  49. Пессимист
    0
    2 апреля 2012 22:03
    Статья то обычная, все это и так известно! А правительство только бюджет "пилить" может, вместо того что бы вооружаться. ТРПКСН типа "БОРЕЙ" до сих пор с пустыми ракетными шахтами стоит, так как "Булава" до сих пор нормально не летает. А "Синева", аналог "Булавы", только с ЖРД, исправно пуляет коммерческие спутники с 1997 года, но АПЛ под нее не строят почему то... Зато деньжат из бюджета списали уйму, а боеспособности у "стратегов" не прибавилось... А статьи такие надо в гос. думе депутатам втирать, а не для понтов и пиара.
    1. Ty3uk
      -1
      2 апреля 2012 22:33
      Что вы врёте?
      1. Пессимист
        -1
        3 апреля 2012 00:45
        Вру?! А что, "Юрий Долгорукий" уже вооружили??? И он уже несет в себе "булаву"? Или до сих пор ходовые испытания (второй год) проходит, с пустыми ракетными шахтами? Не пойму, где я вру? Что МБР "Синева" не хуже "Булавы", и давно исправно летает? И что под нее нет лодок? Ответьте мне: "БУЛАВУ" УЖЕ ПОСТАВИЛИ НА ДЕЖУРСТВО? ЕЕ ВООБЩЕ НА ВООРУЖЕНИЕ ТО КОГДА ПРИМУТ? К 2025 ГОДУ?
        1. -1
          3 апреля 2012 01:30
          ее (булаву) примут на вооружение в этом году, но вот как назовут матросы "борея" я не знаю, но то, что будет что то обидное -- это точно...
        2. Ty3uk
          -2
          3 апреля 2012 12:28
          Ок, я перечислю:
          Цитата: Пессимист
          А правительство только бюджет "пилить" может, вместо того что бы вооружаться.

          Враньё, объёмы поставки в войска нового вооружения растут из года в год.
          Цитата: Пессимист
          ТРПКСН типа "БОРЕЙ" до сих пор с пустыми ракетными шахтами стоит, так как "Булава" до сих пор нормально не летает.

          Враньё и передергивание фактов, т.к. Булава проходит комплекс испытаний и летает, слава Богу, отлично. В этом году будет принята на вооружение "Юрия Долгорукова" и "Александра Невского".
          Цитата: Пессимист
          А "Синева", аналог "Булавы", только с ЖРД, исправно пуляет коммерческие спутники с 1997 года, но АПЛ под нее не строят почему то...

          Враньё. Комплексы "Лайнер" вам о чем то говорят? "Дельфины" на боевом дежурстве и их срок продлён до 35 лет (начнут выводится после 2020 года).

          Мало? Вам за такое враньё надо -1000 поставить по-хорошему.
          1. Пессимист
            0
            11 апреля 2012 01:43
            Цитата: Ty3uk
            Враньё и передергивание фактов, т.к. Булава проходит комплекс испытаний и летает, слава Богу, отлично. В этом году будет принята на вооружение "Юрия Долгорукова" и "Александра Невского".

            НУ ВОТ КОГДА БУДЕТ ПРИНЯТА, ТОГДА И БУДЕТЕ ПЕТЬ ДИФИРАМБЫ!!! Я ДАЖЕ ВАМ ПОДПОЮ, НО ПОКА..........
        3. +1
          3 апреля 2012 17:21
          Эти энтузазизсты ещё развитие Синевы - Лайнер забыли !
    2. -3
      3 апреля 2012 01:27
      ТРПКСН типа "БОРЕЙ" до сих пор с пустыми ракетными шахтами стоит, так как "Булава" до сих пор нормально не летает.

      Борей тяжелым никогда не был...
    3. 0
      31 мая 2014 18:35
      Я не пойму,вы все здесь собрались такие умные,а что-же вы тогда не президенты и министры обороны? Или считаете себя умней наших конструкторов и ученых? Три человека,Путин,Шойгу и Рогозин без вас разберутся когда и кому накостылять.
  50. дима
    0
    2 апреля 2012 22:07
    если это всё из-за ресурсов так амерам проще будет канаду захватить там их не меньше чем у нас да и сами целы останутся. и что они так к нам не равнодушны
  51. +2
    2 апреля 2012 22:58
    Основные деньги надо направлять в строительство подлодок, беспилотнков, средств связи и управления, высокоточных ракет.
  52. modron
    0
    2 апреля 2012 23:11
    СССР погубили не ядерные удары, этого самого ЯО у штатов могло бы вообще не быть.
    Достаточно было сначала поднять, а потом сильно снизить цены на нефть и все нет страны...
    Сколько писали про кризис в США, а разваливается почему то все у нас. Это кстати и сейчас верно, сам Путин время от времени по ящику показательный разнос устраивает что мол сидим на нефтяной игле и т. п. В Египте вон США вообще без кризисов всяких обошлись, был я там после их революции и чего то они не очень своим новым правительством довольны и править некому оказалось либо военные, которые в экономике нули полные, либо радикальные исламисты которые вообще всем поперек горла.
    1. -1
      3 апреля 2012 01:34
      надо было русским туристам стрелковку скинуть, стало бы еще одной республикой больше... laughing
  53. bremest
    +3
    2 апреля 2012 23:35
    Очень важно начать принимать ответные меры. Первое ученые России должны начать дискуссию о воможности ядерной бомбардировки США, в ходе которой обсуждать цели, силы и средства. 2) Нельзя резать Бореи, а надо выпустить для них новые ракеты или переоборудовать под крылатые ракеты. Пущай плавают и наводят ужас на супостата. 3) Необходимо срочно построить хотя бы один БРЖК и пусть курсирует. 4) Отказать индусам в продаже ТАРК адм. Горшков, вернуть деньги, а корабль передать Сев.флоту. 5) Необходимо срочно сосредоточиться над строительством гиперзвуковых крылатых ракет, задачей которых будет уничтожение ПРО и через проломленный коридор можно атаковать агрессора. 6) Стратегическая Авиация должна быть пополнена хотя бы 20 самолетами. 7) Необходимо выйти из договора о запрете испытания ЯО и начать испытание, совершенствовать боезаряды. 8) Надо больше уделять внимания космосу, нам срочно нужен ударный беспилотник, все для этого есть, надо строить. 9) Надо постоянно показывать мускулы, чтобы даже в мыслях не было об этом думать.
    1. Atlon
      +1
      3 апреля 2012 00:21
      Цитата: bremest
      5) Необходимо срочно сосредоточиться над строительством гиперзвуковых крылатых ракет, задачей которых будет уничтожение ПРО и через проломленный коридор можно атаковать агрессора.

      Ой, я вас умоляю!!!
      Вы эту ПРО видели? Они её уже лет 30 создают... Всё чего добились на сегодняшний день, это потратили туеву хучу зелёных тугриков налогоплательщиков. Ну неужто вы думаете, что только в России "пилят"? Не смешите мои тапочки...
      Недавний пассаж Ромни, о враге № 1, это лишь сигнал тамошнему ВПК, что баблосы будут! Только поддержите на выборах. Ну и страшилка для тамошних баранов, что бы не возмущались при очередной "стрижке шерсти".
    2. +1
      3 апреля 2012 01:39
      Нельзя резать Бореи

      резать собираются 941 проект "Акула", см. фото выше...
      Отказать индусам в продаже ТАРК адм. Горшков, вернуть деньги, а корабль передать Сев.флоту.

      Проще и дешевле построить новый, надо всего ничего - договориться с Украиной и Путину раскулачить свою жену, либо пару олигархов (дерипаску и абрамовича) или пару десятков чинуш (типа господина Шувалова)...ИМХО
      1. Пессимист
        0
        11 апреля 2012 01:46
        Этто точно вы сказали!!!! "АКУЛУ" ЖАЛЬ, УНИКАЛЬНЫЕ ЛОДКИ...
  54. Atlon
    +2
    3 апреля 2012 00:09
    Читал, читал комменты... Подумалось... А может это деза? Ну нарочно, в ответ на недавний выпад одного из амеровских кандидатов? Ну мол, чего уж там, какой враг № 1, у нас вон и ракеты ржавые, и в боеголовках опилки... Так что, не берите нас в расчёт...

    Что касается возможности-невозможности реальной ядерной войны, склоняюсь к мысли, что она не возможна. Впрочем, как не возможна и обычная война Америки с Россией. Поясню почему. Россию нельзя победить в "горячей" войне. Это нереально. Каким бы оружием война не велась, Пусть даже одним стрелковым, с превосходящими силами противника. Просто наша современная военная доктрина этого не предусматривает. Там чёрным по белому написано (за точность цитаты не ручаюсь, лишь смысл): "В случае военных действий против России, при угрозе её целостности, государственности и суверенитету, Россия оставляет за собой право нанести ядерный удар по агрессору".
    И ВСЕ это знают. Соответственно, Россию можно (и нужно) лишь втянуть в мировую войну, без прямой конфронтации с США. При этом обеспечить "бесполётную" зону в СМИ и радиоэфире, а также сильно активизировать пятую колонну.
    За примерами ходить далеко не нужно... 1-я мировая, затеянная Британией и ж.и.д.о.масонами против России, привела к полному краху Империи, и отбросила Россию на десятки лет назад в своём развитии.
    Думаю, что так они и будут действовать. Наша главная задача сейчас, не ввязаться ни в какую заварушку. Воевать жёстко и жестоко, не оглядываясь на мораль и средства, но лишь на информационном фронте! Никакой "личной", военной, ОФИЦИАЛЬНОЙ, помощи "братским народам". Только информационная, торговая (оружием), тайная (спецами и советниками). Официально, Россия должна строго придерживаться суверенитета. В этом наше спасение. Время работает на нас, и против англосаксов.
    1. rait 60
      +2
      3 апреля 2012 16:36
      Вы всерьез думаете Путин даст команду нанести ответный ядерный удар?Да так ведь можно и весь бизнес потерять.
    2. 0
      3 апреля 2012 17:24
      Сколько времени принималось решение 08.08.08 ?
      А тут времени на решение будет совсем ничего !
      Примут ?
  55. +3
    3 апреля 2012 00:28
    Конечно, здравая толика паранои никогда никому не мешала, лучше перебдеть чем не добдеть (или еще -лучше переспать, чем не доесть)))....но тут уровень паранои превышает все лимиты...
  56. Пессимист
    0
    3 апреля 2012 00:52
    Меня больше китайцы беспокоят. Если надумают вломиться и забрать Сибирь, то КАК их остановить? По своим городам ЯО шмальнуть???
    1. 0
      3 апреля 2012 01:01
      ))) а почему по своим? Никуда Китайцы не рыпнутся, количество населения это одновременно их сила и слабость. Количество жертв при ядерной бомбардировке будет страшным. И это не все, у них количество населения давно уже превысило пороги возникновения всяческих эпидемий и стоит только санитарно-эпидемиологической системе ослабнуть бр...нет лучше пусть воевать не лезут.
  57. Волхов
    -6
    3 апреля 2012 01:29
    Статья адмирала - не бред, а сюрреализм.
    Атомная бомбардировка в ближайшее время вполне реальна, но с другого направления. И статья, и комменты - продукция вранья и путаницы, накопившейся за 67 лет пропагандистской деятельности, как накопились виртуальные суммы в американском бюджете.
    РФ с США союзники с 1917г, разбомбить друг друга можем только если 3 сторона захватит управление, тут париться не стоит, но в изложение истории вкрались неточности...
    Гитлер жил несколько дольше, Рейх был эвакуирован и смог развиться так, что способен накрыть и РФ и США с НАТО, с этим и проблема.
    К современной пропаганде пора применять процедуру банкротства, стереть старое враньё и начать заново, причём с такой правды, которая доказуема. Альтернатива - тот кипящий понос в головах, который создаёт статья с комментами. А адмирал просто пытался высказаться в рамках - сами видите, без толку, в головах разные миры.
    1. +1
      3 апреля 2012 01:50
      Волхов,
      А вы в каком государстве живете? Какая страна - первопричина кризиса? Как ей выходить из депрессии мирным способом, из прошлой она вышла через ВОв, причем менять рецепт она не собирается...
      1. Волхов
        0
        3 апреля 2012 16:25
        Я живу в Московской провинции сионистской Империи, которая включает США, НАТО, Китай и ряд других стран. При этом я русский, а Империя сионизма планирует войну с Империей нацизма руками народов, в которые входит и мой, при этом используют тотальный обман с целью использования втёмную вопреки интересам этих народов.
  58. sazhka0
    0
    3 апреля 2012 01:44
    Дааа.. Если коментарии на ТАКОМ Русском языке..То здесь собрался весь цвет пивнушек...Теперь мы точно всех победим , осталось наладить производство шапок..
    1. 0
      3 апреля 2012 01:46
      Если коментарии на ТАКОМ Русском языке..

      У кого? Вы бы хоть процитировали, что ли....
    2. +1
      3 апреля 2012 17:28
      Цитата: sazhka0
      осталось наладить производство шапок..

      Во !
      А то Тополь сякой , Тополь такой !
      Готово новое название МБР - Шапка
  59. кузьмич
    +3
    3 апреля 2012 01:56
    этот план сша вынашивали,как только получили опытный образец их первой ядерной бомбы.Яб не относился так критически к статье,к ней стоит прислушаться и вспомнить кто нам враг.
  60. -2
    3 апреля 2012 02:35
    Вот теперь мне действительно стало страшно за оборону страны.
    И такое говорит ,Глава комитета по обороне Госдумы России !
    Уровень и интелект домохозяйки упивающейся просмотром "Дом-2"
    У меня просто нет слов......
    1. 0
      3 апреля 2012 08:20
      Страх населения-это деньги которые оно платит....;)
  61. Ванёк
    -2
    3 апреля 2012 06:53
    Есть определение таким словам - ПАНИКЁРСТВО.

    Ну это я так думаю.
  62. +4
    3 апреля 2012 07:24
    Помнится тех кто предупреждал о нападении Германии в 1941 тоже паникёрами называли.
    1. Ванёк
      -2
      3 апреля 2012 07:27
      Вы хотите сказать что он не напрасно паникует?
      1. панцер
        +4
        3 апреля 2012 07:48
        Паника это когда орут "Все пропало!Бежим!Мама!Спасите!" А когда лицо ответственное, глава комитета Обороны высказывает свои опасения, пытается предугадать угрозы с различных сторон, обратить на них внимание всех кому не безразлична судьба России или хотя бы тех кому это положено по долгу службы-это что то другое. По моему, вся наша история учит-лучше перебздеть чем недобздеть. Кстати, на счет китайцев. Они не стесняясь говорят, что получат российское гражданство,поселятся на приграничной территории, нарожают детей и лет через 50-70 проголосуют за воссоединение с Поднебесной. Прецеденты в мировой истории были...
  63. 0
    3 апреля 2012 08:18
    Пока на страже стоит рс-20....я уж не говорю про все остальное...например про рс-24 ни кто воевать не будет ....
  64. gans
    -1
    3 апреля 2012 10:01
    интересно как такие дубы становятся генералами,позабавило утверждение,что обьединение с русофобами и бесплатная раздача газа поможет избежать удара томагавками
  65. Atlon
    -1
    3 апреля 2012 11:15
    Комоедов всё больше разочаровывает... Как ушёл на пенсию, так всё чаще пишет приблизительно следующее:

    Статья про Армию...
    1. Всё хреново!
    2. Нам писец!
    3. Срочно сдаёмся НАТЕ!!!!!!!!!!!!!!
  66. sevas
    -2
    3 апреля 2012 11:21
    а зачем им бомбить Русь?
    наша верхушка у них на поводке, делает что скажут.
    популизм чистой воды.
    а Комоедов на ЧФ хорошо накосячил !
  67. gordeew_alr
    +1
    3 апреля 2012 14:24
    В 1941-м тоже что-то говорили паникерстве, о быстрой победе, о непобедимости...., а потом миллионами закрывали голую страну, да кровью поля удобряли...
    1. +1
      3 апреля 2012 17:38
      Цитата: gordeew_alr
      В 1941-м тоже что-то говорили паникерстве

      А мы там были в 41-м ? Что бы так , походя обсуждать это ?!
      Лучше почитайте сколько этих 22 июня было назначено Генштабом/Фюрером ?
      Опосля-то всем всё ясно !
      Вернусь уже к упомянутому времени Ч - 08.08.08 .
      Помните телеинтервью президента России о начале военных действий ?!
      Они там , что ...
      И это говорил президент , типа обладающей всей информацией !!!
      Бардак !
  68. 0
    31 мая 2014 18:25
    Отмороженный вояка на всю голову.Он наверное думает,что живет при Ельцине.На сегодня одна АПЛ класса "Борей" уничтожит половину штатов и не надо пугать людей страной,которая ни одной секунды не воевала с достойным противником.А если боишься,то больше никогда не снимайся в мундире, не позорь звание русского адмирала.Вот-так.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»