Новая российская БМП для морпехов превзойдет китайскую VN18

45
Колесная перспективная боевая машина морской пехоты (БММП), создающаяся под шифром «Платформа БММП», превзойдет аналогичную по предназначению китайскую VN18, о которой столько говорится в последнее время, пишет Вестник Мордовии.

Новая российская БМП для морпехов превзойдет китайскую VN18




Планируется, что российская амфибия получит газотурбинный двигатель мощностью в 1250 л.с., который хорошо зарекомендовал себя на танках Т-80У. «В результате машина весом в 30,7 т будет способна развивать максимальную скорость около 60 км/ч по суше. При движении по воде при волнении моря до 2 балов и волне высотой в 75 см она получит возможность двигаться со скоростью 37 км/ч», – говорится в материале Льва Романова.

По его данным, машина будет иметь водометный движитель и специальный трансформируемый корпус для уменьшения гидродинамического сопротивления.

Боевое отделение БММП – аналогично тому, которое имеется на БМП-3. «100-мм орудие-пусковая установка 2А70 способна применять не только обычные снаряды, но и запускать управляемые дальнобойные ракеты. С ней состыкованы малокалиберная автоматическая 30-мм пушка 2А72 и пулемет калибра 7,62 мм. Плюс еще два пулемета калибра 7,62 мм в передней части корпуса», – пишет автор.

Помимо экипажа на борту могут находиться до 10 десантников.

Машина получит возможность покидать десантные корабли на расстоянии 40-60 км от берега и на максимальной скорости идти в районы высадки.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +8
    27 ноября 2017 13:50
    Лучше картинки конечно не нашлось...
    1. +1
      27 ноября 2017 14:26
      От того, что картинка будет красивее всем должно стать легче, боевой дух укрепится и плевать, что это пока только бумажный макет. Лучше бы мешки ворочали.
      1. +8
        27 ноября 2017 18:39
        Цитата: Leeds
        что это пока только бумажный макет. Лучше бы мешки ворочали.
        Дело, конечно, не в картинке, а в идее. Насколько идея стоит того, уже другой вопрос. Совсем свежо время, где хаяли всё советское, хотели массово закупать иностранную технику, включая и УДК типа "Мистраль", как заклинания повторяли "загоризонтная высадка"... И, что, нам для Балтики, Каспия, даже Чёрного моря эта "загоризонтная высадка" в каком месте? Кроме "загоризонтной" иной не предвидится, не нужна другая техника, кроме проектируемых пародий на эксперименты у янки, чем плоха БМП-3Ф под свои задачи, почему не может за 60, тем более 40 километров (или ближе) от берега сойти в море и идти со скоростью в 10 км/час? Нет, надо эту хрень навязывать, всё, как планировали америкосы и "внедрили" китайцы с глиссированием. Вот, только, для эффекта выхода на глиссирование нужно относительно спокойное море. Во время ВОВ уже проходили такие "скачки", когда килевые торпедные катера у немцев оказались практичнее туполевских Г-5. Ко всему, например, на испанском УДК "Хуан Карлосе" для техники предусмотрены четыре танкодесантных баржи (альтернатива глиссирующим монстрам). Хотите добавить скорости, "загоризонтную высадку", для этого, во-первых, надо иметь сам УДК. Во-вторых, нужно господство в воздухе (надёжное воздушное прикрытие, подразумевающее на удалённом театре и авианосец). В-третьих, нужно это самое место для "загоризонтной высадки". Причём, если это продвинутый противник, и "загоризонтная высадка" для нас будет проблемой, если "папуас", для него и обычная высадка сойдёт. Так кому морачат голову с этим "чудом морским", бронированной амфибией, посредственной и в море, в качестве катера, и на берегу, в качестве боевой машины. Я не знаю, дураки или предатели это всё толкают, "хитрый план" ли какой, скрытая мудрость, но понять, почему нельзя уже сейчас, параллельно вооружать своих морпехов той же БМП-3Ф, для своих задач, не понятно!... На фото макет плавающего мастодонта, которого готовят нашим суровым парням (если к теме по статье).
        1. +1
          27 ноября 2017 22:49
          Вот и получается, что средства скорее стоит вложить в производство вот таких штуковин:

          которые и высадят по 8 нормальных БМП. Кстати их вроде в скором времени собираются опять начать выпускать:
          http://flotprom.ru/2017/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%
          D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0113/
      2. 0
        27 ноября 2017 21:01
        я думаю что надо воздерживаться от применения будушего времени в оценках чего-либо.

        а то мой будуший карманный аннигилятор будет в будушем уже плевать лапшой от обешанных в будущем успехов.
    2. +1
      27 ноября 2017 14:28
      А как она колёсами поворачивать будет если они их экранами закрыли? Тупо по прямой?
      1. +1
        27 ноября 2017 14:54
        Цитата: vkl.47
        А как она колёсами поворачивать будет если они их экранами закрыли? Тупо по прямой?

        Скорей всего по-танковому, то левым, то правым бортом. Будет даже оригинально, без аналогов на всей планете. bully
        1. +3
          27 ноября 2017 15:43
          Машина получит возможность покидать десантные корабли на расстоянии 40-60 км от берега

          А потом полтора-два часа будет по морю к берегу добираться??? И это я посчитал максимальную скорость и штиль на море. А навигацию в открытом море как экипаж машины боевой будет осуществлять?
          А зачем такие трудности??? Что бы доказать, что машина лучше китайской request
          А что будет с экипажем после двух часовой болтанки в этом корыте в открытом море?
          1. +2
            27 ноября 2017 16:16
            С удвоенной яростью пойдет в бой наконец-то... bully
            1. +2
              27 ноября 2017 17:09
              Про ярость точно подмечено.
              А кули 60км!:, пора замахнуться на океанские просторы и с несколькими дозаправками махануть через тихий океан к берегам Америки! Главное сделать это раньше китайцев laughing
          2. 0
            27 ноября 2017 17:26
            на расстоянии 40-60 км от берега это скорее опечаПка
          3. 0
            27 ноября 2017 21:05
            граница горизонта на море по-моему 20-25 км. т.е. вот так тебе выбросили в открытом море, земли не видно, - а длаьше по компасу и звездам :-)
            1. 0
              28 ноября 2017 14:32
              7км вроде как было
              1. +1
                28 ноября 2017 15:02
                покопался - нашел...
                1-я колонка - Высота глаз наблюдателя
                2-я колонка - дальность видимости на море при нормальной погоде и нормальном зрении

                1 m 3,6 km 10 m 11 km 100 m 35 km 1000 m 112 km
                2 m 5,0 km 20 m 16 km 200 m 50 km 2000 m 159 km
                3 m 6,1 km 30 m 19 km 300 m 61 km 3000 m 195 km
                4 m 7,1 km 40 m 22 km 400 m 71 km 4000 m 225 km
                5 m 8,0 km 50 m 25 km 500 m 79 km 5000 m 252 km
                6 m 8,7 km 60 m 27 km 600 m 87 km 6000 m 276 km
                7 m 9,4 km 70 m 29 km 700 m 94 km 7000 m 298 km
                8 m 10,0 km 80 m 31 km 800 m 100 km 8000 m 319 km
                9 m 10,7 km 90 m 33 km 900 m 107 km 9000 m 338 km
        2. +2
          27 ноября 2017 16:51
          Цитата: Евдоким
          Скорей всего по-танковому, то левым, то правым бортом. Будет даже оригинально, без аналогов на всей планете.

          А есть аналоги....



          Правда, в серию не пошла. Там, откуда машинка родом, в серию теперь тяжело попасть...
          Сделано это чудо на базе Т-64.
      2. 0
        28 ноября 2017 10:41
        По его данным, машина будет иметь водометный движитель

        ...наверняка с рулями.
  3. +3
    27 ноября 2017 13:54
    Есть смысл удивляться, если перспективная БМП не превзойдёт технику, состоящую на вооружении с 2006 года (в базовом варианте)?
  4. +7
    27 ноября 2017 13:56
    Чума, теперь мы китайцев и в военной технике вынуждены догонять? Молодцы, братья китайцы, drinks
    1. +7
      27 ноября 2017 14:07
      Можно сказать что дожили, с китайцами теперь соревноваться будем ... только зачем, это просто взбрык конструкторского прогрессизма, а оно нам надо? Оно в войсках надо? Оно будет практично, а главное эффективно?
      1. 0
        27 ноября 2017 22:22
        Оно точно будет на параде если сделают пару штук для экспериментальной партии.
    2. +1
      27 ноября 2017 14:15
      Ещё и копировать будем! drinks Закупать их военную технику (другую они нам давно везут). Беспилотники могли бы купить, но наверно стесняемся....
      hi
  5. +6
    27 ноября 2017 14:07
    А чем БМП-3 не устраивает? Зачем создавать звериниц на пустом месте?. Или у БМП-3 есть фатальный недостаток, её создали не проектировщики «Платформы БММП»?
    1. +1
      27 ноября 2017 14:32
      Цитата: Servisinzhener
      А чем БМП-3 не устраивает?

      БМП-3 это машина оптимизированная для действий на суше и не может преодолевать большие расстояния по воде. Она непригодна для загоризонтного десантирования. Сколько времени она будет преодолевать 60 км воды и хватит ли для этого темного времени суток? Про топливо даже дети знают...
    2. +2
      27 ноября 2017 15:05
      Да ладно Вам!
      Кто сказал, что эта вундервафля будет реализована?
      Китайцы прокукарекали, у нас нашлись "спецы" у которых свербит в одном месте - как же у них скорость больше. А давай ка заявим, что мы сейчас и быстрее, и выше, и круче сделаем.
      А нашей МП это надо? У нас есть десантные корабли с загоризонтной высадкой десанта? И у нас есть цели для такой высадки?
      1. 0
        27 ноября 2017 15:26
        Цитата: Vlad.by
        И у нас есть цели для такой высадки?

        "Была бы возможность, а цели найдутся!". На крайняк всегда можно каннибалов, пиратов, наркоторговцев и т.п. по островам погонять.
        1. +1
          27 ноября 2017 19:33
          Специально для "каннибалов, пиратов, наркоторговцев" строить новые десантные корабли и с нуля новые БМП? belay Уже всем обеспечили портянки от Версаче и денёг некуда девать? bully
          1. 0
            27 ноября 2017 20:46
            а шо другим(великобритания, франция, австралия, япония, сша, и т.д. и т.п.) можно, а нам нельзя? не не не, я тож хочу шоб было! bully
            1. +1
              27 ноября 2017 23:13
              Можно, конешн, но лучше показывать не дорогую игрушку папуасу с пальмы, а весомое достоинство наиболее вероятному "партнеру". wink
  6. +1
    27 ноября 2017 14:16
    я прошу прощение эту убогую презентацию кто делал?!!!
    1. +4
      27 ноября 2017 14:19
      Тот же кто в МО картинки из игрушек к новостям из Сирии лепит crying
      1. +1
        27 ноября 2017 14:38
        сдается мне, что здесь участвовали дети, такое г... даже в начале 90-х не ваяли
  7. +1
    27 ноября 2017 14:19
    Цитата: DEZINTO
    Лучше картинки конечно не нашлось...

    --------------------------------------
    Бог рендеринга создавал видимо. laughing А вообще, к чему вся эта Формула-1 в классе БММП?
    Морскую пехоту поздравляю с праздником кстати! drinks
    1. +4
      27 ноября 2017 14:26
      Прорыв от корабля до берега. Чем быстрее идет - тем меньше времени будет в уязвимом положении и более сложной целью будет для неподавленных расчетов ПТРК/артилерии/танков.
  8. 0
    27 ноября 2017 14:35
    Дурь какая-то..Поставить в плавающую БМП очень дорогой и прихотливый к топливу ГТД-это заранее обречь морпехов на долгие путешествия пехом по конному..
  9. +2
    27 ноября 2017 14:53
    писанина ни о чём. В одном месте пишут что турбина жрет в 2-3 раза больше и на танках не нужна, а тут 60км должна проплыть морем и двигло очень подходит. А что там с морской пехотой у России и куда она должна плавать по задумке? У кетайцев ясно, Тайвань родимый надо захватывать или намекать тайваньцам на такую возможность, а Россия куда плыть собралась? По идее есть БМП 3Ф и вроде даже ничего , может сойдёт великой морской державы для ее морпехов?
  10. +2
    27 ноября 2017 14:58

    В марте 2016 года ООО "Центр технического сотрудничества" при МГТУ им. Н.Э. Баумана" зарегистрировало патент на мореходную скоростную амфибию с изменяемой поверхностью глиссирования. "Изобретение решает задачу создания амфибии с увеличенной скоростью движения на плаву, – говорится в документе. – Глиссирующая БМП имеет два боковых щитка по бортам водоизмещающего корпуса, которые могут менять свое положение с помощью силовых цилиндров, установленных по бортам и связанных со средствами управления".

    На кормовых оконечностях этих щитков находятся две управляемые гидродинамические поверхности, которые также могут изменять свое положение. Как сказано в патенте, изобретение позволяет уменьшить гидродинамическое сопротивление машины и выходить на режим глиссирования при меньшей потребной мощности, достигать более высоких скоростей движения на плаву, а также обеспечивает коррекцию дифферента и крена машины при ее эксплуатации за счет использования управляемых гидродинамических поверхностей.
    soldier

    По словам разработчиков, их конструкция, в отличие от классических подводных крыльев лишь скользит по поверхности воды и преодолевает мелководье, которое недоступно для водоизмещающих судов и транспортных средств на подводных крыльях. В режиме движения по суше боковые щитки и гидродинамические поверхности прижаты к боковым бортам корпуса, обеспечивая ему дополнительную защиту. При входе в воду под действием силовых цилиндров боковые щитки раскрываются. Благодаря подъемной силе, возникающей на гидродинамических поверхностях при поступательном движении, амфибия приподнимается над водой, уменьшает свою осадку, гидродинамическое сопротивление уменьшается и машина выходит на режим глиссирования при меньшей потребной мощности.

    http://flotprom.ru/2017/МорскаяПехота3/
  11. 0
    27 ноября 2017 15:13
    статья скопирована
    https://topwar.ru/90262-platforma-bmmp-dlya-morsk
    ih-pehotincev.html
    от 03 февраля 2016 года
  12. 0
    27 ноября 2017 17:35
    Цитата: DEZINTO
    Лучше картинки конечно не нашлось...

    Я тоже, блин, выпал... Вместе с моим малым...
  13. 0
    27 ноября 2017 17:37
    Цитата: dvvv
    писанина ни о чём. В одном месте пишут что турбина жрет в 2-3 раза больше и на танках не нужна, а тут 60км должна проплыть морем и двигло очень подходит. А что там с морской пехотой у России и куда она должна плавать по задумке? У кетайцев ясно, Тайвань родимый надо захватывать или намекать тайваньцам на такую возможность, а Россия куда плыть собралась? По идее есть БМП 3Ф и вроде даже ничего , может сойдёт великой морской державы для ее морпехов?

    Ну, в принципе, разумно! Какая то нездоровая гонка начинается между всеми против всех...
  14. 0
    27 ноября 2017 18:02
    Цитата: DEZINTO
    Лучше картинки конечно не нашлось...

    Если МО медленно но, к сожалению, верно, превращается в сайт для дошколят, то картинка красивая, яркая))))
    Если же МО будет продолжать пытаться быть серьезным, два варианта:
    1. Сделать отдельную тему (как назвать не принципиально) и собирать в неё всю глупость которая пишется, что кстати позволит и дошколятам на сайте в этой теме поупражняться в красноречии
    2. Не засорять глупостью сайт
    Второй вариант предпочтителен)
    1. 0
      27 ноября 2017 20:58
      ни во что МО не превращается, просто никому в МО ненужны "спецэффекты на уровне блокбастеров", а данная схемка делается, быстро и при этом показывает объёмную модель облегчая тем самым понимание и усвоение материала. У тайфунов были такие же модельки, и они не помешали реализации...
  15. +1
    27 ноября 2017 19:23
    Новая российская БМП для морпехов превзойдет китайскую VN18

    Сама постановка вопроса, - унизительна. Это теперь Россия догоняет Китай по бронетехнике???!!!
    1. +4
      28 ноября 2017 00:04
      Сама постановка вопроса, - унизительна

      Согласен полностью. Тем более, что это совсем не спортивные соревнования.
  16. +4
    28 ноября 2017 11:56
    "Более уродливого коня я ещё не видел", с ним может поспорить только "Ракушка". wink
    1. 0
      28 ноября 2017 13:36
      Цитата: Lenivets2
      "Более уродливого коня я ещё не видел"
      "Ракушка", это нормально, есть "прародитель" нашей БММП... EFV (Expeditionary Fighting Vehicle) (русск.Экспедиционная Боевая Машина) - амфибийная машина, использующая при движении на воде эффект глиссирования, предполагалась для Корпуса Морской Пехоты США.