В соединение ВВО прибыли первые эшелоны с комплексами «БУК-М2»

Первые эшелоны с военнослужащими зенитного ракетного соединения и новыми зенитно-ракетными комплексами «Бук-М2» прибыли в Бурятию на станцию разгрузки города Улан-Удэ, сообщает пресс-служба Восточного округа.

В соединение ВВО прибыли первые эшелоны с комплексами «БУК-М2»


Помимо ЗРК "Бук-М2" зенитное ракетное соединение пополнилось новейшими пуско-заряжающими установками (ПЗУ), радиолокационными станциями и комплексом управления "Поляна",
говорится в релизе.


В пресс-службе уточнили, что «в текущем году военнослужащие соединения прошли переобучение на специализированном учебном центре войск ПВО в Оренбургской области, где они приняли новейшие зенитно-ракетные комплексы».

После прохождения обучения ракетчики успешно выполнили стыковочные боевые стрельбы.

«Бук-М2» – высокомобильный современный зенитно-ракетный комплекс, оснащен ракетами с эффективностью поражения летательных аппаратов до 99%. Данные комплексы позволяют обеспечить поражение тактических баллистических и авиационных ракет.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Tektor Офлайн
    Tektor 28 ноября 2017 15:26
    +6
    Именно Бук-М2, как самый лучший по соотношению качество/цена, и нужен сейчас на дальнем востоке. Его радиус зоны поражения по низко летящим целям составляет порядка 40 км благодаря поднимаемой на высоту 22 м станции подсвета цели.
    1. Burbon Офлайн
      Burbon 28 ноября 2017 15:29
      +3
      Цитата: Tektor
      Именно Бук-М2, как самый лучший по соотношению качество/цена

      а с чем вы сравнивали, что бы прийти к такому выводу?
      1. Tektor Офлайн
        Tektor 28 ноября 2017 15:34
        +5
        Здесь я просто сошлюсь на мнение Сивкова, который и сослался на наличие высокой станции подсвета, обеспечивающей нивелирование рельефа местности до 20 м.
        1. просто экспл 28 ноября 2017 16:16
          +1
          не покажете на фотографии где у СОУ Бука стоит "поднимаемой на высоту 22 м станции подсвета цели." ?
          а то че то мне кажется что Вы Бук с С-300 спутали .
          1. sivuch Офлайн
            sivuch 28 ноября 2017 16:58
            +3
            http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/
            buk-2m.shtml
            Тут есть картинки
            1. просто экспл 28 ноября 2017 17:35
              +1
              я про СОУ писал . они не всегда действуют в составе батареи .
      2. Касым Онлайн
        Касым 28 ноября 2017 15:34
        +4
        На мой скромный взгляд, Буки заменят С-350 Витязь. Обещали до конца года провести все испытания. Ракета была готова уже летом. Она же пойдет и на флотский вариант "Полимент -Редут". hi
        1. Sergey53 Офлайн
          Sergey53 28 ноября 2017 15:45
          +5
          Читается двояко "Буки заменят С-350". Я сперва офигел.
          1. Касым Онлайн
            Касым 28 ноября 2017 15:53
            +6
            Бывает, извиняюсь. С-350 "Витязь" придет на смену "Букам". Я так понимаю, что дальность у С-350 подняли до 120км.. А это уже почти С-300 ранних версий. И боекомплект большой, на одной ПУ 12 ракет сразу. hi
            1. Sergey53 Офлайн
              Sergey53 28 ноября 2017 16:19
              +1
              Респект сударь.
        2. просто экспл 28 ноября 2017 16:17
          +4
          С-350 заменяет С-300П* старых версий .
          а со временем вообще все С-300П* .
          а буки они не могут заменить от слова вообще , так как Бук это войсковое ПВО , а Витязь объектовое .
          1. Касым Онлайн
            Касым 28 ноября 2017 16:40
            +2
            Таким странам, как моя не до жиру. Даже богатые СА не могут себе позволить эшелонированную ПВО поставить. Иначе бы прикупили бы не только С-400. Наверняка спецы из Алмаз-Антей говорили саудитам про это.
            Честно говоря, сейчас не до комментов. Почитать бы побольше. В РК сайт ВО прикрыли. Предупреждали ведь админов. А мой спец. сказал, что у меня доступ на неделю только. А тут еще Полит. Обозрение открылось - его давно прикрыли. Много "чернухи" про республику - вот и закрыли, а у нас АНК работает. Эти такое не пропустят, запросто могут к расжиганию межнац. отношений приписать и потребовать закрыть. Жестко с этим стало. Хотя может и другие есть причины, не знаю. Но факт, что доступа к Военному Обозрению нет в Казахстане. hi
            1. просто экспл 28 ноября 2017 17:35
              +1
              С-400 купили не потому что их пэтриотов не хватало , это была сугубо политическая покупка .
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт 28 ноября 2017 16:16
      0
      Теперь "Боингам" над Бурятией лучше не летать! belay
    3. sivuch Офлайн
      sivuch 28 ноября 2017 16:47
      +3
      А почему не М3 тогда уж ?
  2. Svarozhich Офлайн
    Svarozhich 28 ноября 2017 15:37
    +1
    Эх! Такие бы на границу Сирии с Израилем и Ливаном!
    1. Геркулесыч Офлайн
      Геркулесыч 28 ноября 2017 16:10
      +1
      Вам израильтяне "докажут "что они запросто любой комплекс ПВО, и даже ПРО легко обманут, или унечтожат! Даже тот , который сейчас только в чертежах существует! wassat
      1. Viktorfi Офлайн
        Viktorfi 28 ноября 2017 16:54
        0
        Цитата: Геркулесыч
        Вам израильтяне "докажут "что они запросто любой комплекс ПВО, и даже ПРО легко обманут,


        На границу поставить?
        AGM-142 Have Nap и нет Бука crying
        А учитывая, что недалеко от границы, то с земли тоже легко вынести..
        Можно и ударными беспилотниками...
        1. просто экспл 28 ноября 2017 17:36
          +1
          а че , AGM-142 Have Nap уже неязвимой стала и ее сбить нельзя ?
          наши и Хармы сбивать могут .
          в Сирии проблема не в буках , она в арабах .
          1. Viktorfi Офлайн
            Viktorfi 28 ноября 2017 18:00
            0
            Цитата: просто экспл
            а че , AGM-142 Have Nap уже неязвимой стала и ее сбить нельзя ?


            Попробуйте сбить good


            Цитата: просто экспл
            в Сирии проблема не в буках , она в арабах .


            В Сирии нет реальной сильной ПВО. Даже посадив за все, что у них есть российских советников - пво тоже вынесут так как просто уровень не тот пво по количеству.

            Тем более, что Дамаск близко , при наличии у Израиля спутников слежения, которые сразу же обнаружат попытки развернуть комплексы, подвести технику итд, продвинутую систему РЭБ, ударные беспилотники, самолёты, близость Сирии, что позволяет с земли наносить удары на десятки км, то Сирия быстро поднимет ручки вверх.
            1. просто экспл 28 ноября 2017 21:39
              +1
              Попробуйте сбить

              а че там пробовать , Тор даже Саман сбивает .
              В Сирии нет реальной сильной ПВО. Даже посадив за все, что у них есть российских советников - пво тоже вынесут так как просто уровень не тот пво по количеству.

              дык ПВО то не одно , ракетами можно Ваши аэродромы накрыть . тогда ПВО уничтожать будет некому .
    2. просто экспл 28 ноября 2017 16:18
      +1
      и что будет ?
      у нас там стоят С-300В(емнип4) , это намного повыше классом .
      а арабам дать , так им че хошь дай , толку не будет .
    3. alexmach Офлайн
      alexmach 28 ноября 2017 16:20
      +1
      Вы не поверите, но у Сирийцев есть такие коплексы. Поставленны в 2011 году.
  3. просто экспл 28 ноября 2017 16:19
    +1
    а где новости по М3 ?
    1. Vlad.by Офлайн
      Vlad.by 29 ноября 2017 13:27
      0
      Вот это как раз и вопрос. Почему ставится новая бригада с М2, когда М3 уже принят на вооружение и снабжение с новыми ракетами в контейнере и новыми РЛС
  4. Евродав Офлайн
    Евродав 28 ноября 2017 17:03
    0
    Смотрите Геркулесыч, один из еврейцев под ником Viktorfi вас уже уделал!!! Вот что значит внутригенное бахвальство!:
    "...На границу поставить?
    AGM-142 Have Nap и нет Бука crying
    А учитывая, что недалеко от границы, то с земли тоже легко вынести..
    Можно и ударными беспилотниками..."
    Чем ответите ценителю фаршированной щуки?
    1. Геркулесыч Офлайн
      Геркулесыч 28 ноября 2017 17:17
      +2
      Полезу под стол, lol порыдаю белугой wassat !Что им отвечать? Пускай люди думают, что у них реально техника всемогущая -правда, больнее им будет, когда жизнь опровергнит их утверждения!
      1. Viktorfi Офлайн
        Viktorfi 28 ноября 2017 17:23
        +1
        Цитата: Геркулесыч
        Пускай люди думают, что у них реально техника всемогущая -правда, больнее им будет,


        Никто не говорит, что техника всемогущая, просто подобные системы обычно находятся внутри многослойный системы, а не по периметру и тем более около границ, где её легко убрать и с земли и с воздуха.
        1. dvvv Офлайн
          dvvv 28 ноября 2017 23:23
          +1
          странные евреи люди , кичатся всем своим и сами собой гордятся. Любому дураку известно что победить обороняясь невозможно и если поставить самый лучший комплекс и даже несколько то все равно их можно уничтожить. Просто если это не нищие арабы которые через норы себе оружие приносят, а реальная армия то напав на системы ПВО противника вы тут же получите ответ по своим системам нападения которые будете прикрывать своими системами ПВО. А иначе любой комплекс хоть ваш, хоть амерский, хоть российский можно уничтожить. Сколько раз уже пишу что в далекое советское время у нас висела карта обороняемой территории на которой были нанесены натовские аэродромы и указано вооружение и написано сколько и каких требуется натовских самолетов и ракет для прорыва ПВО и
          сколько для уничтожения в ядерном и безядерном варианте. И всем нам кто служил в ПВО было все ясно и понятно в 18-20 лет, а вы, евреи, вроде не дети, а такую фигню несете.
  5. Кент0001 Онлайн
    Кент0001 28 ноября 2017 23:22
    +1
    Больше Буков хороших и разных...и еще С-400, 500 и еще много чего. Такие новости только радуют.
    1. Lycan Офлайн
      Lycan 29 ноября 2017 12:38
      0
      Например С-100500!
      Одним нажатием кнопки:
      - меняет политическую ситуацию в мире со сменой гос. лидеров;
      - управляет перемещением материков;
      - меняет их же положения подводное/надводное;
      - управляет характером климатических изменений на обоих полюсах, согласовывая продолжительный погодный характер с заказами отдельных государств;
      - индексирует пенсии/ стипендии/ прибавку по статусу ветерана/ эффективно пресекает коррупционные замыслы в госсекторе.
  6. dvvv Офлайн
    dvvv 28 ноября 2017 23:47
    +1
    Уже в 20 веке, а сейчас тем более, никто не интересовался этими комплексами ПВО , если воевать в серьёз. Наша бригада ПВО и полк перехватчиков прикрывала промышленный район Запорожье - Мелитополь и на карте было написано, что основные прикрываемые объекты это промышленность этих городов, электростанции и ГЭС. Как американцы разнесли капониры сирийцев с поломанными самолётами внутри, при этом сами предупредили русских о предстоящем нападении и ясно что русские сказали об этом сирийцам чтобы самолётики исправные порастащили по углам, чего не скажешь о капонирах. Это была акция устрашения, демонстрация возможностей, подобным образом поступает Россия когда стреляет Калибрами по мифическим штабам ИГИЛ и мастерским производящим джихадомобили. Проверяют свои возможности и демонстрируют противнику, чтоб уважал. Реальный ответ Израилю , если отвечать на нападение, будет удар по жизненно важным объектам как это делали американцы в Югославии. Стоит 10-20 Калибрам разнести 10 узловых электро подстанций у крупных городов, как начнется всеизраильская катастрофа и все погрузится во мрак и надолго. Кондееи отключатся и все что есть замрет, как впрочем и электрокары. Это обкатанный способ ведения войны с цивилизованным государством, которое опускают до уровня средневековья. Этот приём совсем не работает в Афгане... там и так средневековье., а для изнеженного Израиля, особенно летом в жару... капец будет сразу. Короче, самые лучшие комплексы ПВО без Калибров бесполезны.