Борисов: надеемся, что «Адмирал Горшков» будет передан флоту до конца года

Минобороны России надеется, что головной фрегат проекта 22350 «Адмирал Горшков» с зенитным ракетным комплексом (ЗРК) «Полимент-Редут» будет передан Военно-морскому флоту в декабре 2017 года, передает РИА Новости.



Головной фрегат "Адмирал Горшков" находится сейчас на завершающем этапе государственных испытаний. Задержка с передачей его флоту связана со сдачей ЗРК "Полимент-Редут". Будем надеяться, что в декабре последние ракетные пуски будут успешно завершены, и корабль будет принят флотом. То есть мы не теряем такую надежду,
сказал журналистам замминистра обороны Юрий Борисов.


По его словам, «в зависимости от сдачи ЗРК "Полимент-Редут" на "Адмирале Горшкове" сразу будет ясна и ситуация с "Адмиралом Касатоновым" (первый серийный фрегат проекта 22350)».

Все общеходовые системы и агрегаты этого корабля уже сданы, претензий к "Северной верфи" нет. Держат только контрагент "Алмаз-Антей" со сдачей именно вышеназванной системы,
добавил Борисов.
Использованы фотографии:
https://vk.com / Алексей Акентьев
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

65 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв Офлайн
    210окв (дмитрий) 30 ноября 2017 16:18
    +6
    Короче говоря..Ничего ещё не ясно.Что и когда..
    1. Chertt Офлайн
      Chertt (Алексей) 30 ноября 2017 16:29
      +12
      Проект 22350 это первый, после распада СССР проект новых кораблей такого класса. Процент современного вооружения и оборудования очень большой. Поэтому задержки понятны, хотя и неприятны
      1. Идущий Офлайн
        Идущий (Виктор) 30 ноября 2017 16:31
        +10
        Неприятно - да , но надо доводить все до требуемых нормативов и показателей , потом будет легче.
        1. хрыч Офлайн
          хрыч (Хрыч) 30 ноября 2017 17:26
          +2
          Цитата: Идущий
          Неприятно - да

          Измена, все пропало laughing drinks
          Построенные корабли и вспомогательные суда ВМФ России в период с 2007 по 2017 год.
          1. тлауикол Офлайн
            тлауикол (Иван) 1 декабря 2017 04:39
            0
            треть кораблей с этой картинки не приняты
            1. тлауикол Офлайн
              тлауикол (Иван) 1 декабря 2017 05:45
              +1
              Цитата: тлауикол
              треть кораблей с этой картинки не приняты

              и это еще только верхушка айсберга - значительная часть кораблей не построены, а Достроены в указанный период ( а заложили их еще в 90е и 80е). Например, Ярослав Мудрый ( 2009год ) - его что, за два года построили ?
              1. хрыч Офлайн
                хрыч (Хрыч) 1 декабря 2017 07:36
                +2
                Цитата: тлауикол
                значительная часть кораблей не построены, а Достроены в указанный период

                Какая разница, главное поступили на флот, тут ведь нет судов, которые в этот период строятся и заложены. Правильно, вершина айсберга, ибо 4 Борей на воде, еще 4 строятся, ряд новых судов спущены на воду и проходят испытания. построена Звезда, Крымские стапели заработали на оборону. Главное не терять темп, условия для этого созданы
            2. хрыч Офлайн
              хрыч (Хрыч) 1 декабря 2017 06:15
              +1
              Цитата: тлауикол
              треть кораблей с этой картинки не приняты

              примут и не треть, процентов 5 и то меньше. Впечатляют подлодки и весьма, а они все служат
              1. тлауикол Офлайн
                тлауикол (Иван) 1 декабря 2017 06:31
                0
                А Вы катера и плавкраны тоже за корабли считаете?
                А если действительно построенные с 2007г посчитать, то там как-раз 5% и наберется
                1. хрыч Офлайн
                  хрыч (Хрыч) 1 декабря 2017 07:14
                  +1
                  Цитата: тлауикол
                  А Вы катера и плавкраны тоже за корабли считаете?

                  Таблица из зарубежного журнала по судам принятым ВМС в указанный период. К судам относятся и маломерные плавающие средства. Ежели катер ракетный, то несмотря на размеры, весьма грозная единица. Важны вспомогательные суда, без них никак. Но 4 атомных лодки, включая 3 носителя МБР и носители стратегических Калибров, включая МРК и дизельные ПЛ, говорят о качественных подвижках. Каждый Борей залпом способен уничтожить США,ЕС или КНР, поэтому не трогая остальное, режим добился фантастических результатов и это бесспорно.
          2. Грица Офлайн
            Грица (Александр) 1 декабря 2017 06:03
            +1
            Ссылочку на сайтик, где взяли такую интересную картинку, скиньте, пожалуйста.
            1. хрыч Офлайн
              хрыч (Хрыч) 1 декабря 2017 07:16
              +1
              Цитата: Грица
              Ссылочку на сайтик, где взяли такую интересную картинку, скиньте, пожалуйста.

              Нет проблем
              http://charly015.blogspot.ru/
              1. Грица Офлайн
                Грица (Александр) 1 декабря 2017 07:17
                +1
                спасибо, глянем
                1. хрыч Офлайн
                  хрыч (Хрыч) 1 декабря 2017 07:39
                  +1
                  Цитата: Грица
                  спасибо, глянем

                  Кушайте на здоровье drinks
      2. Pirogov Офлайн
        Pirogov 30 ноября 2017 17:26
        +1
        Цитата: Chertt

        4
        Chertt Сегодня, 16:29 ↑ Новый
        Проект 22350 это первый, после распада СССР проект новых кораблей такого класса. Процент современного вооружения и оборудования очень большой. Поэтому задержки понятны, хотя и неприятны

        Причём классы кораблей ,если проблема в вооружении ,а конкретно в ЗРК . И сколько ещё ждать и надеяться ? Кто принял решение в то время когда постройка кораблей просто жизнено необходима ставить на него не отработанный ЗРК ? А может уже пора расстрелять пару тройку ,чинуш уж от этого точно хуже не будет ,а воздух станет чище .
        1. Piramidon Онлайн
          Piramidon (Степан) 30 ноября 2017 17:45
          +3
          Цитата: Pirogov
          А может уже пора расстрелять пару тройку

          А что, мораторий на "вышку" уже отменили? Или просто решили лайки пособирать пустопорожними восклицаниями?
        2. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA (Алексей) 30 ноября 2017 19:06
          +4
          Цитата: Pirogov
          Кто принял решение в то время когда постройка кораблей просто жизнено необходима ставить на него не отработанный ЗРК ?

          Так это давняя практика нашего флота - закладывать в проект перспективное вооружение. И обжигаться на этом.
          Достаточно вспомнить "бескинжальные" первые БПК пр.1155. Или головной ЭМ пр. 956, вышедший на испытания практически безоружным. Или то, что БРПЛ для головного РПКСН пр. 941 была принята на вооружение через год после сдачи самого РПКСН флоту - причём ТТХ БРПЛ техническому заданию не соответствовали.
          Или вот акт по приёмке головного КР пр. 26:
          25 сентября комиссия подписала акт о при­емке корабля в состав КБФ. На следующий день на крейсере был поднят Военно-морской флаг. В акте комиссия отметила «боль­шое количество недоделанных работ». В част­ности, скорострельность орудий главного ка­либра оказалась низкой, не была установле­на броневая защита торпедных аппаратов, не сданы авиавооружение и система МПУАЗО, не заменены и не сданы параванное устрой­ство, редукторы главных турбин, арматура главного и вспомогательного паропроводов перегретого и насыщенного пара.

          То есть, крейсер был сдан фактически без системы ПВО - орудия могли работать только автономно, по прицелам и таблицам.
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 30 ноября 2017 17:00
      +1
      Представляю себе, что бы было с министром обороны СССР, если бы он хотя бы вслух усомнился, что вооружение может быть не поставлен ВС в намеченный срок! belay
      1. Romario_Argo Онлайн
        Romario_Argo (Роман) 30 ноября 2017 17:18
        +2
        по факту фрегат пр. 22350 в составе ВМФ, достаточно давно, лишь не много ограничен в передвижении
      2. PSih2097 Офлайн
        PSih2097 (Александр Латыш) 30 ноября 2017 17:36
        +2
        Цитата: сибиралт
        Представляю себе, что бы было с министром обороны СССР, если бы он хотя бы вслух усомнился, что вооружение может быть не поставлен ВС в намеченный срок! belay

        ну министр это министр, а вот что сделали бы с начальниками предприятия изготовителя и с их смежниками... belay
        1. Dart2027 Офлайн
          Dart2027 30 ноября 2017 19:19
          +1
          Цитата: PSih2097
          а вот что сделали бы с начальниками предприятия изготовителя и с их смежниками

          Да ничего. В СССР были аналогичные проблемы.
      3. donavi49 Офлайн
        donavi49 30 ноября 2017 17:53
        +6
        Легко + ухищрения, типа помутузим пару лет и спишем, зато по шапке не получим? Пример - удачные БПК 1155:
        Удалой - ЗРК даже посты не установлены, главный комплекс - установлен макетно. Фактически функционировал лишь АУ+МЗА+ТА и вертолеты. Половина постов не установлена. Главная РЛС "Фрегат" - не смонтирована (вместо него 2 Топаз-В). Итог - прозвище "Голубь Мира", 5 лет демонстрации флага, 1 средний ремонт, списание менее чем в 10 летнем возрасте (героя статьи строят дольше).
        Кулаков - ЗРК не установлен, первый корабль который получил главный Комплекс (Раструб), РЛС по-прежнему древний Топаз. Итог - изначально по пути Удалого, однако помог крах СССР. Корабль завис на ССЗ в ремонте. В итоге простоял до конца 00-х, когда каждый корабль дальней зоны стали реанимировать. В итоге он получил 1 кормовой пост ЗРК, нос - прикрыли Гибкой, поставили штатный РЛС, да еще в крайней модификации Фрегат-МА.
        Василевский - первый корабль который получил ЗРК и Фрегат.
        Адмирал Захаров - первый корабль, который получил полный комплект штатного вооружения и оборудования.

        Итог - минимальная б/г только с 3 корабля, а только 4 вышел на проектные показатели. Это СССР.
        1. Удав КАА Офлайн
          Удав КАА (Александр) 30 ноября 2017 21:19
          +3
          Цитата: donavi49
          Итог - минимальная б/г только с 3 корабля, а только 4 вышел на проектные показатели. Это СССР.

          На ТАКР "Киев", первом советском авианесущем крейсере, было установлено 48 экспериментальных (!) комплексов и систем вооружения. Все они доводились до ума в процессе эксплуатации корабля. И это не остановило строительство остальных кораблей серии.
          А вот заторч с "Полиментом - Редутом" лежит совершенно в другой плоскости...Нельзя желаемое выдавать за действительность! Если есть энергетические возможности РЛС, потенции ЗРК, но нет "мозгов" , то, видимо, что-то с головой, а не с комплексом! Сделайте БИУС аналогичный Иджису, купите наконец, ПО у индусов -- и будет вам счастье!
          Вон, евреи , из дерьма конфеты делают -- слабенький Барак индусам втюхали...Слабенький -- по энергетике РЛС, ЗУР -- но с мощными мозгами! В итоге дозвуковая ЗУР всегда оказывается в точке встречи с СВН ! И нет у них проблемы с передачей контакта с одно полотна АФАР на другой при переходе ВЦ с одного борта НК на его другой борт!
          ЖУТЬ !
      4. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 (Вадим) 30 ноября 2017 18:44
        +1
        В СССР сдачу новых комплексов, то же частенько срывали.
  2. 1331М Офлайн
    1331М (АЛЕКСИЙ ЮРИЕВИЧ) 30 ноября 2017 16:18
    +3
    Ключевые слова-будем надеяться?Да будем,приучили уже к этому.Надеяться...
  3. x.andvlad Онлайн
    x.andvlad (Андрей) 30 ноября 2017 16:19
    +2
    Красивый корабль. Быстрее бы.
  4. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 30 ноября 2017 16:23
    +8
    А мы лично не надеямся! fool Вы уже авиации в 13ом, 14ом, 13ом, 16ом годах передали серийные Т50 или Су57, танк Т14, и прочая, прочая прочая. ..И никто за бардак толком не ответил!
    1. Muvka Офлайн
      Muvka (Владимир) 30 ноября 2017 16:47
      +5
      А кто должен был отвечать? Покажите документы, где были указаны эти сроки. А вообще технику дорабатывают в процессе тестирования. И это норма. Например Су-57 будет с фюзеляжем от Т-50-9, а электроника от Т-50-11. Это значит, что тот самолет, что взлетел в 2010 имеет мало общего с Су-57. И так везде. Тем более торопиться нам сейчас некуда. Единственное, где реально нам нужно поторопиться, это с созданием Сармата.
      1. Геркулесыч Офлайн
        Геркулесыч (Витальевич) 30 ноября 2017 17:17
        +2
        Мувка -я по Русски отвечу -да даже на этом сайте, посмотрите его архивы, вы и найдете подтверждение моих слов!
        1. Muvka Офлайн
          Muvka (Владимир) 30 ноября 2017 18:45
          +1
          На этом сайте есть документы, в которых указано, когда техника должна начать поступать в войска?
    2. ИмПерц Офлайн
      ИмПерц (Игорь) 30 ноября 2017 16:48
      +5
      Цитата: Геркулесыч
      Вы уже авиации в 13ом, 14ом, 13ом, 16ом годах передали серийные Т50 или Су57, танк Т14, и прочая, прочая прочая. ..

      А в чём проблемы???
      Новейший американский авианосец "Джеральд Форд" первоначально обещали сдать в в 2014, сдали в 2017. Насколько знаю, там проблемы есть до сих пор. Цена увеличилась с 5,1 млрд до 12,9.
      Новенький авианосец британцы обещали сдать в 2013 или в 2014, сдали в 2017. Про цену точно не напишу, но возросла.
      1. Chertt Офлайн
        Chertt (Алексей) 30 ноября 2017 16:56
        +7
        Muvka, ИмПерец !!!! Я в шоке, в комментариях мнение разумных людей начинает преобладать над "мывсеумрем" куда Россия катится....
      2. Геркулесыч Офлайн
        Геркулесыч (Витальевич) 30 ноября 2017 17:16
        +7
        Имперц -я пулевалл с высокой колокольни на сша и бриташек, меня бесит наш бардак, и наши невыполняемые обещания, с постоянным переносом сроков сдачи полуготовой боевой техники!
        1. Dart2027 Офлайн
          Dart2027 30 ноября 2017 19:26
          0
          Цитата: Геркулесыч
          с постоянным переносом сроков сдачи полуготовой боевой техники

          А Вы хотите, чтобы все было сразу? Так не бывает и проблемы с новой техникой - это нормально.
          Вот за что действительно стоит ругать так это за то, что с самого начала начали строить уже проверенные вещи. Те же фрегаты - вполне могли построить 10 11356. Не суперхай-тек но вполне боеспособные.
      3. Piramidon Онлайн
        Piramidon (Степан) 30 ноября 2017 17:54
        +5
        Цитата: ИмПерц
        А в чём проблемы???
        Новейший американский авианосец "Джеральд Форд" первоначально обещали сдать в в 2014, сдали в 2017. Насколько знаю, там проблемы есть до сих пор. Цена увеличилась с 5,1 млрд до 12,9.
        Новенький авианосец британцы обещали сдать в 2013 или в 2014, сдали в 2017. Про цену точно не напишу, но возросла.

        Что вы нас пытаетесь убедить в том, что у соседей коровы дохнут. Как я вас понял, надо равняться на тех, у кого что то не задалось? Если они какую то хрень выпустили, то и нам можно. А вот Украина вообще всё лучшее судостроение прос... Давайте и мы не будем заморачиваться и брать с них пример. И никаких проблем.
        1. ИмПерц Офлайн
          ИмПерц (Игорь) 30 ноября 2017 19:00
          0
          Цитата: Piramidon
          Давайте и мы не будем заморачиваться и брать с них пример.

          Давайте.
          Подскажите пример того, как новая техника быстро внедрялась и вовремя вставала в строй, согласно обещаниям.
          Будет познавательно для всех.
          Может даже статья на сайте получится.
      4. Sivasa Офлайн
        Sivasa (Александр) 30 ноября 2017 18:19
        +1
        Проблемы в том, что ОНИ богатые и их много. Они имеют право косячить, ошибаться, раздувать бюджет и.т.п. У нас меньше денег, меньше людей, меньше ресурсов, меньше технологий. У нас нет права работать так как они.
        1. ИмПерц Офлайн
          ИмПерц (Игорь) 30 ноября 2017 19:01
          0
          Цитата: Sivasa
          Проблемы в том, что ОНИ богатые и их много. Они имеют право косячить, ошибаться, раздувать бюджет и.т.п. У нас меньше денег, меньше людей, меньше ресурсов, меньше технологий. У нас нет права работать так как они.

          И ошибок быть не должно!!!
          Бедный Туполев, пока довёл до ума Ту-22, столько людей угробил...
          1. Sivasa Офлайн
            Sivasa (Александр) 1 декабря 2017 02:22
            0
            Совершенно верно. Столько людей на Ту-22, столько ресурсов на Ту-144, столько ресурсов на несколько типов танков... Итог мы все помним.
            1. ИмПерц Офлайн
              ИмПерц (Игорь) 1 декабря 2017 14:20
              0
              Ну, ну...
              А ведь в НАТО не знали, боялись и до сих пор боятся...
  5. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 30 ноября 2017 16:25
    +5
    Доводите, доводите до ума, не принимайте "сырой" корабль. Без систем ПВО ему не выжить в бою.
    1. jjj Офлайн
      jjj 30 ноября 2017 16:28
      +2
      В том-то и дело, чтобы системы сработались в измерениях корабля
    2. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 30 ноября 2017 16:58
      +4
      Цитата: svp67
      Доводите, доводите до ума, не принимайте "сырой" корабль. Без систем ПВО ему не выжить в бою.

      Оно то конечно...да только как-то по детски и жалобно звучит это -"мы надеемся"...
    3. PSih2097 Офлайн
      PSih2097 (Александр Латыш) 30 ноября 2017 17:30
      +1
      Цитата: svp67
      Без систем ПВО ему не выжить в бою.

      по неофициальным данным. РЛС "Полимент" не обладает возможностями сопровождения целей в интересах ЗРК...
      А ведь изначально хотели на фрегат поставить "Штиль"...
      1. Sivasa Офлайн
        Sivasa (Александр) 30 ноября 2017 18:20
        0
        А с какого направления такая инфа про Полимент?
  6. faiver Офлайн
    faiver (Андрей) 30 ноября 2017 16:33
    +1
    Надежда, мой компас земной... smile
    остается только песенки петь...
  7. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 (алексей) 30 ноября 2017 16:39
    +2
    Очень надеемся, что доработаете "Полимер-Редут". Без ПВО такому кораблю никуда.
  8. Bronevick Офлайн
    Bronevick (Руслан) 30 ноября 2017 16:49
    0
    До 2025 обещали 4 или 6?
  9. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 30 ноября 2017 17:56
    0
    Цитата: Chertt
    Проект 22350 это первый, после распада СССР проект новых кораблей такого класса. Процент современного вооружения и оборудования очень большой. Поэтому задержки понятны, хотя и неприятны

    В девяностых был разработан прекрасный проект,но тогда с деньгами было туго и взяли"Талавер",но в результате известных событий ГТД"Мотор"Сичь" пролетели "мимо кассы",а !"Горшковым" загвоздка только теперь" Полиминт" держат. Невезуза с 22350!
  10. next322 Офлайн
    next322 (алекс) 30 ноября 2017 18:03
    +3
    военная судостроительная промышленность, нужно честно признаться одна из самых слабейших в ОПК .......за 15-16 лет после развала союза, она уничтожена практически на корню....спасибо Ивановым,Сердюковым и прочей тупой манагерской мрази, суетившейся там и занимавшейся 20 лет распилом бабла.......результаты их работы вылезают сейчас ....вершина НАДВОДНОГО военного судостроения сегодня -это МРК 21630 Буян М, водоизмещением 950 т в количестве 1 шт в год.......и это пока все!
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 30 ноября 2017 19:13
      +6
      Цитата: next322
      спасибо Ивановым,Сердюковым и прочей тупой манагерской мрази, суетившейся там и занимавшейся 20 лет распилом бабла.......результаты их работы вылезают сейчас

      Результаты Сердюкова - это три готовых 11356. Если бы кое-то подсуетился в 2014 с ГТД - то могли бы и четвёртый 11356 получить.
      Кстати, "Буяны-М" с их "калибрами" - это тоже Сердюков. И серия ДЭПЛ 636.3 - тоже он.
      Вообще, концепция "не ждать вундерваффе, а заказать серийный экспортный проект, адаптированный под требования ВС РФ" - это как раз дело рук мебельщика.
      1. next322 Офлайн
        next322 (алекс) 30 ноября 2017 20:26
        +2
        не 3- 11356 -а всего пока - 2!!........а буяны творили вообще то для Каспия,про калибр тогда мало кто догадывался, и все проявилось с ними чисто случайно(сирия)......
        1. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA (Алексей) 1 декабря 2017 10:07
          +1
          Цитата: next322
          не 3- 11356 -а всего пока - 2!!

          То есть, в событиях 2013-2014 года тоже Сердюков виноват? laughing
          Если бы не небратья - для ЧФ построили бы 6 новых 11356. И не факт, что на этом их постройка закончилась бы - учитывая всё продолжающуюся доводку "Полимент-Редута".
          Цитата: next322
          а буяны творили вообще то для Каспия,про калибр тогда мало кто догадывался, и все проявилось с ними чисто случайно

          При Сердюкове был подписан контракт на 5 МРК пр. 21361. Три - для Каспия и два - для ЧФ.
          Пять кораблей проекта 21631 планируется построить для Черноморского флота в рамках утвержденного этой весной плана по быстрому обновлению его корабельного состава. В рамках этого плана 20 августа на петербургских "Адмиралтейских верфях" была заложена подлодка «Новороссийск» проекта 636.3 (первая из трех, планируемых для Черноморского флота).

          И про "Калибр" на них писали с самого начала. Иксперды тогда ещё изощрялись в сарказме - мол, зачем нам на Каспии КРМБ или дальние ПКР.
  11. Piramidon Онлайн
    Piramidon (Степан) 30 ноября 2017 18:04
    0
    Цитата: НЕКСУС
    Оно то конечно...да только как-то по детски и жалобно звучит это -"мы надеемся"...

    Все от того, что жесткого спроса нет. Не выполнил задание - пинка под зад с теплого места. А то опять найдут стрелочника в лице кладовщицы а все манагеры останутся на своих местах.
  12. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 30 ноября 2017 18:10
    0
    Цитата: Chertt
    Muvka, ИмПерец !!!! Я в шоке, в комментариях мнение разумных людей начинает преобладать над "мывсеумрем" куда Россия катится....

    В том- то и дело,что такие моменты дают или провокаторы:" шеф, усе пропало" и значит поднимись сразу лапки, авосьь "супостат" нас не убьет? Или полные несмышленыши,ведь,самое трудное было во время ЕБН ( помните сами как было), а теперь время уже другое.
    Для примера: сколько иномарок и каких на вашем квартале? Если изменить известное изречение Теории Форда1"о процветании народа можно судить по количеству и разнообразию автомобилей"будет то.
    1. Геркулесыч Офлайн
      Геркулесыч (Витальевич) 30 ноября 2017 18:23
      +1
      А такие комментарии дают уррапатриоты, диванные стратеги, ради лайков и плюсиков наши проблемы в упор не желающие видеть! Ведь, легче на кого-то повесить ярлык "всепросральщика " , чем признать наличие проблем с реализацией гособоронзаказа!Кстати, в отличии от вас, даже в МО признали эту проблему!
      1. Serhiodjan Офлайн
        Serhiodjan (Sergei) 30 ноября 2017 18:31
        0
        Да жизнь не бывает без проблем, вам кажется что так бывает ибо большую часть вашей жизни вам раскказывали что в ссср все безоплачно хотя на самом деле было хуже плинтуса. Зато сейчас они честно нюговорят - не успели работаем, честность это уже полдела если не больше. Не умрем мы без редута, и вы именно всепропальщики а не какие-то там мифические консируктивные критики, да и вы сами это знаете
        1. Геркулесыч Офлайн
          Геркулесыч (Витальевич) 30 ноября 2017 18:48
          +4
          В СССР я сам жил, работал на госпредприятии, и по должности решал вагоны проблем! Так что никто и никогда мне ничего не говорил о райских кущях в СССР, наоборот, говорили честно именно о проблемах, о способах из решения! А вы тоже из тех кто в бою рвет тельняшку -на груди соседа! Можете и дальше урякать, сидя возле компа в розовых очках. Да ,и кстати название МОЕЙ родины- СССР пишется с большой буквы! !!!!!!
          1. bk316 Офлайн
            bk316 (Владимир) 30 ноября 2017 19:53
            +2
            В СССР я сам жил,

            Вам пишут с примерами, что срыв сроков или что еще хуже прием в состав флота не боеготовых кораблей БЫЛО ОБЫЧНОЕ ДЕЛО В СССР. Вот только никто рот в средствах массовой информации ( которым является ВО) не раскрывал.
            Но вы не слышите и продолжаете гнуть свою линию поэтому ВЫ И ЕСТЬ ВСЕПРОПАЛЬЩИК
  13. Sivasa Офлайн
    Sivasa (Александр) 30 ноября 2017 18:15
    +3
    Надеемся...Не теряем надежду...И это лексикон зам. министра обороны. Это полный трэш, угар и детский лепет одновременно. Проще было бы просто сказать- не знаю, не спрашивайте.
  14. Serhiodjan Офлайн
    Serhiodjan (Sergei) 30 ноября 2017 18:27
    0
    Цитата: сибиралт
    Представляю себе, что бы было с министром обороны СССР, если бы он хотя бы вслух усомнился, что вооружение может быть не поставлен ВС в намеченный срок! belay


    Угу, и это одна из главных причин почему такой страны как ссср больше нет. В ссср тоже знаете не все хорошо было, а уж подписать там любили больше чем где-либо. А сколько было вранья и идиотизма в правление, удивительно что он столько продержался еще.
  15. Veteran Офлайн
    Veteran (Юрий Ветров) 30 ноября 2017 18:44
    +8
    Проблема "Полимент-Редута" - это проблема "Алмаз-Антея". Единственным в стране разработчиком морских ЗРК был МНИИРЭ "Альтаир", но в 2010 г. его "влили" в "Алмаз-Антей", определив последний как межвидовой головной разработчик систем ПВО. Но руководству - манагерам "Алмаза" морские ЗРК были неинтересны, оно разогнало всех "альтаировских" специалистов, удобно устроившись в нише сухопутных ЗРК (экспортный товар). В результате доводить "Полимент-Редут" стало просто некому. Вот и застрял "Горшков", а Борисов выдаёт молитвы с пожеланиями успешности пусков.
  16. senima56 Офлайн
    senima56 (Николай) 30 ноября 2017 19:40
    0
    Тут торопиться не надо. А то вон, бывший командующий ВВС жалуется, что МИ-28 оказывается - дерьмо! А уж когда его на воружение пииняли? Неужели за столько времени нельзя "болячки" вылечить?!
  17. kefan Офлайн
    kefan (kefan) 30 ноября 2017 20:27
    0
    Надежда, как говорится, умирает последней, в общем опять одни пустые обещания и сдвиги сроков вправо, позор.
  18. shkiper83 Офлайн
    shkiper83 1 декабря 2017 06:03
    0
    Сегодня 1го декабря заходили в порт Нинбо.рядом Джоушань , в это время оттуда вышло около 7ми эсминцев и фрегатов. Наверное, уже на всем КТОФ нет столько надводных кораблей аналогичного класса.
Картина дня