Вспомогательные двигатели «Вояджера-1» удалось завести после 37-летнего простоя

161
Специалистам НАСА удалось завести вспомогательные двигатели космического аппарата «Вояджер-1», удалившегося от Земли на 21 миллиард километров, передает РИА Новости сообщение ведомства.

Вспомогательные двигатели «Вояджера-1» удалось завести после 37-летнего простоя




Двигатели, отвечающие за корректировку траектории полета, не использовались с 1980 года.

В сообщении отмечается, что в 2014 году инженеры НАСА начали замечать снижение эффективности основных двигателей – «для поворота аппарата в пространстве требовалось все больше энергии».

В связи с этим было принято решение возобновить работу вспомогательных двигателей, которые последний раз включались во время пролета «Вояджера» мимо Юпитера, Сатурна и их спутников.

«Для этого специалистам пришлось изучать устаревшие программное обеспечение и язык программирования. Запуск двигателей был проведен 28 ноября, спустя 19.5 часов был получен сигнал об успешном включении», – рассказали в ведомстве.

Благодаря этим двигателям, которые все еще функционируют после 37 лет без использования, срок службы "Вояджера-1" может быть продлен на 2-3 года,
заявила руководитель проекта "Вояджер" в Лаборатории реактивного движения NASA Сьюзан Додд.

Напомним, миссия «Вояджер» в лице зондов-близнецов была запущена в космос в сентябре 1977 года, на сегодняшний день пара этих аппаратов является самыми долгоживущими космическими аппаратами. «Вояджер-1» отдалился от Земли на 21 миллиард километров и продолжает приближаться к границе Солнечной системы со скоростью 61 тысяча километров в час.
  • NASA
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

161 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    3 декабря 2017 09:14
    Какой запас прочности был раньше...А у меня новый мотоблок поломался-тебе новый дешевле купить,чем этот отремонтировать-так мужики мне и сказали честно...
    1. +22
      3 декабря 2017 09:15
      Вспомогательные двигатели «Вояджера-1» удалось завести после 37-летнего простоя

      Завезли новое оборудование в съёмочные павильоны Голливуда? belay
      1. +12
        3 декабря 2017 09:20
        Саша, привет! hi
        Цитата: СРЦ П-15
        Завезли новое оборудование в съёмочные павильоны Голливуда?

        Стопудово, ведь проверить невозможно, а старые языки типа фортрана только мастодонты помнят. yes
        1. +7
          3 декабря 2017 09:23
          Привет, Макс!
          Цитата: Джедай
          Стопудово, ведь проверить невозможно

          Завтра от них можно ожидать новости, что их аппарат захватили инопланетяне и не отдают! yes
          1. +17
            3 декабря 2017 09:29
            Я этому совсем не удивлюсь. lol Как и тому что инопланетяне будут пьяные и в ушанках с красной звездой. soldier
            1. +10
              3 декабря 2017 10:49
              Цитата: Джедай
              Я этому совсем не удивлюсь. lol Как и тому что инопланетяне будут пьяные и в ушанках с красной звездой. soldier


              И вообще, с НАСА от имени Вояджера общаются русские хакеры
              bully
              1. +8
                3 декабря 2017 10:54
                hi
                Цитата: bulvas
                И вообще, с НАСА от имени Вояджера общаются русские хакеры

                Тс-с-с! Не палите всю контору! lol
                1. +2
                  3 декабря 2017 11:38
                  Ну, американцы начали подозревать наших хакеров, когда Вояджер до Юпитера долетел. А откуда, думаете, им мысль пришла модем сделать и его к телефонной линии подключить? Вот...
          2. +2
            3 декабря 2017 11:44
            Цитата: СРЦ П-15
            Привет, Макс!
            Цитата: Джедай
            Стопудово, ведь проверить невозможно

            Завтра от них можно ожидать новости, что их аппарат захватили инопланетяне и не отдают! yes

            нее, ща они его развернут и ещё 40 лет можно ждать прибытия
        2. +10
          3 декабря 2017 10:42
          Цитата: Джедай
          а старые языки типа фортрана только мастодонты помнят.

          Я знавал мастодонтов, которые в машинных кодах в уме считали. Вот то были программисты. Сейчас таких уже нет.
          1. +8
            3 декабря 2017 10:46
            Цитата: Orionvit
            Сейчас таких уже нет.

            Зря Вы так - есть. yes
          2. +5
            3 декабря 2017 11:14
            Фортран один из самых простых языков программирования. у нас в универе даже будущие биологи программирование на фортране проходили.
            1. +7
              3 декабря 2017 11:48
              Наши студенты в 80-х изучали возможности программирования в троичной системе: да, нет, фиг знает. И это была не придумка СНО, а советская кибернетика именно так и планировала развиваться. И, как мне поведал один старый программист, занимавшийся в 90-е частным извозом, что эти принципы были кое-где заложены в алгоритмы селекции целей при групповом запуске ракет по супостату.
              1. +10
                3 декабря 2017 13:04
                Цитата: Ил-18
                Наши студенты в 80-х изучали возможности программирования в троичной системе: да, нет, фиг знает.

                Почему возможность? Были даже выпущены, небольшой партией, ЭВМ, работающие не в двоичной, а в троичной системе исчисления. Которые в 80-х успешно работали в народном хозяйстве. Троичная система (+1, -1 и 0) , на много лучше подходит для компьютеров, расширяя их возможности и быстродействие. Но товарищи из IBM, и Microsoft, присадили весь мир на свои двоичные машины и соответствующие операционные системы, которые стали во всём мире стандартом. Ну а в перестройку и тем более в 90-е, вычислительными системами у нас уже ни кто не занимался, а жаль, тема была перспективная.
                1. +1
                  3 декабря 2017 14:21
                  Цитата: Orionvit
                  Цитата: Ил-18
                  Наши студенты в 80-х изучали возможности программирования в троичной системе: да, нет, фиг знает.

                  Почему возможность? Были даже выпущены, небольшой партией, ЭВМ, работающие не в двоичной, а в троичной системе исчисления. Которые в 80-х успешно работали в народном хозяйстве. Троичная система (+1, -1 и 0) , на много лучше подходит для компьютеров, расширяя их возможности и быстродействие. Но товарищи из IBM, и Microsoft, присадили весь мир на свои двоичные машины и соответствующие операционные системы, которые стали во всём мире стандартом. Ну а в перестройку и тем более в 90-е, вычислительными системами у нас уже ни кто не занимался, а жаль, тема была перспективная.

                  уже не актуально, кванты рулят
                  1. +2
                    3 декабря 2017 16:50
                    А 37 лет назад база, эмиттер, коллектор.
                    1. +2
                      3 декабря 2017 17:54
                      Цитата: Ил-18
                      А 37 лет назад база, эмиттер, коллектор.

                  2. +1
                    4 декабря 2017 01:39
                    Цитата: poquello
                    кванты рулят

                    Увы, пока только опытные прототипы. До "руления" ещё ой как далеко...
                    1. +1
                      4 декабря 2017 02:46
                      Цитата: region58
                      Цитата: poquello
                      кванты рулят

                      Увы, пока только опытные прототипы. До "руления" ещё ой как далеко...

                      у Вас извращенное понимание "руления" что не мешает меня в чем-то упрекать,
                      Рулит - если с русского то указывает, выбирает направление, если с английского то создаёт правило, и в том и в другом случае задаёт перспективы направления развития.
                      1. +3
                        4 декабря 2017 03:00
                        Цитата: poquello
                        не мешает меня в чем-то упрекать

                        ????? request Даже и в мыслях не было...
                        Но те не менее:
                        Цитата: region58
                        Увы, пока только опытные прототипы.

                        с ошибками второго уровня пока не удается справиться.
        3. +1
          3 декабря 2017 11:42
          Цитата: Джедай
          Саша, привет! hi
          Цитата: СРЦ П-15
          Завезли новое оборудование в съёмочные павильоны Голливуда?

          Стопудово, ведь проверить невозможно, а старые языки типа фортрана только мастодонты помнят. yes

          контроллеру и прочей байде пох с чего преобразуется машинный код, а вот протокыл кроме ранее заложенного машина не поймёт
          1. AUL
            +2
            3 декабря 2017 17:22
            Цитата: poquello
            контроллеру и прочей байде пох с чего преобразуется машинный код, а вот протокыл кроме ранее заложенного машина не поймёт
            Отнюдь! Дело в том, что код, скомпилированный с любого языка высокого уровня, не является оптимальным с точки зрения экономии памяти. А память во времена создания того дивайса была дефицитом, поэтому программировали его именно в машинных кодах. И перепрограммировать его пришлось тоже в машинных кодах, в режиме жесткой экономии памяти. А спецы в этой области либо уже повымерли, либо в глубоком маразме. Так что задачка была весьма непростая! Кто сейчас при написании программы задумывается об экономии ОЗУ или диска, если ОЗУ измеряется Гигами? А тогда меряли десятками КБайт...
            1. +2
              3 декабря 2017 17:58
              Цитата: AUL
              поэтому программировали его именно в машинных кодах

              да ладно, ассемблер на что
            2. 0
              4 декабря 2017 01:48
              Цитата: AUL
              А тогда меряли десятками КБайт...

              ...и считали сколько тактов и циклов нужно для выполнения команды...
        4. +19
          3 декабря 2017 13:05
          "Завезли новое оборудование в съёмочные павильоны Голливуда?"
          Какая разница между человеческими особями! С одной стороны- исследователи немыслимых космических глубин, а с другой- зубоскалы и гуаномёты, уровень "интеллекта" которых зашкаливает у нижней границы..
          1. +1
            3 декабря 2017 13:16
            Цитата: xetai9977
            "Завезли новое оборудование в съёмочные павильоны Голливуда?"

            Это был сарказм
            Я надеюсь впрочем
          2. +7
            3 декабря 2017 13:44
            Надо почаще публиковать подобные новости - чтобы на Topwar е вести точную статистику пасущихся здесь невежд, мракобесов и прочих клоунов.
          3. +2
            3 декабря 2017 14:21
            Цитата: xetai9977
            Какая разница между человеческими особями! ....... а с другой- зубоскалы и гуаномёты

            И судя по плюсанувшим тому посту, этих особей на ВО немало.
          4. +3
            3 декабря 2017 14:40
            Цитата: xetai9977
            Какая разница между человеческими особями! С одной стороны- исследователи немыслимых космических глубин, а с другой- зубоскалы и гуаномёты, уровень "интеллекта" которых зашкаливает у нижней границы

            Ну себя, как я понял, Вы относите к "исследователям немыслимых космических глубин"? Только что Вы делаете здесь, а не в НАСА?
            1. +3
              3 декабря 2017 14:46
              Саша, брось ты реагировать на такие выпады: это как острый перец к мексиканскому блюду. wink
              1. +3
                3 декабря 2017 14:52
                Цитата: Джедай
                Саша, брось ты реагировать на такие выпады: это как острый перец к мексиканскому блюду.

                Меня забавляет, как проамериканские шавки защищают своего хозяина. yes
                1. +3
                  3 декабря 2017 14:55
                  С этой точки зрения - да, согласен! good
                2. +3
                  3 декабря 2017 21:36
                  Цитата: СРЦ П-15
                  проамериканские шавки защищают своего хозяина.

                  В своё время Джордано Бруно сожгли за "еретические мысли" и "связи с дьяволом"... Ничего не напоминает? Лично Вас НАСА ни в чем убеждать не будет, наука и техника идут вперёд. Жаль что , в данном случае, не у нас...
                  1. +5
                    3 декабря 2017 22:03
                    Цитата: region58
                    т, наука и техника идут вперёд.

                    Тут буквально неделю назад в США прошел международный съезд сторонников теории плоской земли. feel
                    1. +3
                      3 декабря 2017 22:40
                      Цитата: мордвин 3
                      в США прошел международный съезд сторонников теории плоской земли.

                      Видите ли... у буржуев тоже бью тревогу по поводу образования, но это не значит что все они поголовно тупые.

                      Про семь красных линий зелёного цвета - уже баян...

                      1. +5
                        3 декабря 2017 22:53
                        Цитата: region58
                        у буржуев тоже бью тревогу по поводу образования,

                        Да знаю я. С развалом СССР образование падает, конкуренции нет. Думаю Китай всех обгонит на кривой кобыле.
                    2. +1
                      4 декабря 2017 06:47
                      Цитата: мордвин 3
                      теории плоской земли.
                      А что, разве это не так? Вот же задокументированная фотография тени Земли на Луне.

                      Комментарий эксперта:
        5. +2
          3 декабря 2017 14:38
          Цитата: Джедай
          Стопудово, ведь проверить невозможно, а старые языки типа фортрана только мастодонты помнят.

          Какой фортран? ассемблер они заново изучали wassat
          1. 0
            4 декабря 2017 10:07
            Там не ассемблер. С большой долей вероятности используется Форт с свернутым шитым кодом. В те времена в определенных областях этот язык был популярен, особенно когда в ОЗУ 1к слов нужно запихнуть программу в 3к-4к команд.
        6. +2
          4 декабря 2017 12:16
          "Согласно расчетам, через 40 000 лет «Вояджер-1» пролетит на расстоянии 1,6 светового года от звезды Глизе 445. Дальнейший путь зонда предсказать сложно. Через миллион лет корпус звездолета будет искорежен космическими частицами и микрометеоритами, но уснувший навсегда космический разведчик продолжит своё одинокое скитание в межзвездном пространстве. Ожидается, что он проживет в открытом космосе [b]порядка 1 миллиарда лет, оставшись к тому времени единственным напоминанием о человеческой цивилизации."[b]-жутко вообще-то...Никого уже не будут интересовать противостояние РФ-США, ЧМ по футболу,конфликт КНДР/США,размер сисек очередной звезды - а он все будет лететь в пустоте как последнее напоминание о бестолковости и бренности человечества....

          https://topwar.ru/33924-fotografiya-zemli-s-rasst
          %20oyaniya-6-mlrd-kilometrov.html
      2. PN
        +13
        3 декабря 2017 09:21
        Да там наверняка релейные схемы и микрочипов по минимуму, вот и получился аппарат живучим.
      3. +5
        3 декабря 2017 09:28
        Ох уж эти сказачНики fellow
      4. +45
        3 декабря 2017 09:41
        Он ничего не снимает уже давно. Если что. Но собирает определенные данные.

        Вообще глупо отрицать успехи США и ЕС в дальнем космосе. Та же миссия Кассини-Гюйгенс по фундаментальным открытиям и пересмотрам теорий, уделала лунные программы. Сейчас Юнона. Тот же полет к Комете - хотя и не вышло посадить зонд, дал огромный материал. Новые Горизонты - перевернули представление о Плутоне и в целом дальней системе.

        СССР летал в основном в ближний космос - Венера/Марс/Луна.
        1. +26
          3 декабря 2017 11:02
          Цитата: donavi49
          Вообще глупо отрицать успехи США и ЕС в дальнем космосе.

          ++ И некоторым людям всё равно что научное сообщество использупт результаты Вояджера и НАСА в своих трудах и открытиях.
          Цитата: Primoos
          Не всему, что говорят в НАСА , хочется верить.

          Так хочется или не всему верить, или не желание верить перерастает в фанатичное отрицание всего и вся из США?
          Сам не люблю матрасню но отрицать очевидное, как минимум глупо.
          1. +22
            3 декабря 2017 11:50
            А меня вот что поразило -
            "спустя 19.5 часов был получен сигнал об успешном включении"

            За 40 лет пройден путь всего одни световые сутки ( даже меньше ). А до ближайшей звёздочки 4 св. года.
            Итого 365 х 40 х 4 =58400 лет belay Пока мы намертво привязаны к своему кусочку даже не галактики - своей звёздочки и окрестностям.
            1. +3
              3 декабря 2017 13:51
              В Росатоме вроде обещали к 2018 году довести до ума космическую ЯЭУ в 1000 кВт, которая в сочетании с ЭРД и ионными двигателями позволит увелить скорость и маневрирование в космосе при межпланетных перелётах.
            2. +2
              3 декабря 2017 19:51
              Есть одна штуковина на которой можно практически добраться до ближайшей звезды за 8 лет - импульсно взрывной ядерный двигатель, его концепцию прорабатывали ещё в 60ых в проекте Орион, гипотетически на этом двигателе можно развить скорость 150000 километров в секунду - взорвав последовательно 40000 ядерных зарядов, мощностью от 2 до 30 килотонн. Взрывы воздействуют на приёмную плиту из берилия, тем самым толкая корабль, импульсы взрывов по конструкции звездалёта гасятся демпферами.
              1. +1
                3 декабря 2017 20:54
                Цитата: Вадим237
                Взрывы воздействуют на приёмную плиту из берилия, тем самым толкая корабль, импульсы взрывов по конструкции звездалёта гасятся демпферами.

                То есть приемная плита, скажем так привинчена к кораблю? и является частью корабля , но в таком случае взрывы должны воздействовать и на плиту и на корабль равнозначно what а он точно полетит? или я чето не так понял?
                1. +4
                  3 декабря 2017 22:29
                  Плита и демпферное устройство просто уменьшают ударное воздействие на корабль - корабль будет набирать скорость пропорционально воздействующим на него импульсов ядерных взрывов.
                  1. 0
                    3 декабря 2017 22:45
                    То есть взрывы происходят за кораблем и берилиевой плитой , ну тогда да полетит ,а поначалу думал, что взрывы будут происходить между плитой и кораблем.
                    1. +2
                      4 декабря 2017 00:30
                      А это вообще шедевр -NSWR: NUCLEAR SALT-WATER ROCKET. Ядерная ракета на солёной воде. Концепция доктора Зубрина, которую многие учёные считают весьма далёкой от практической реализации. Топливо - раствор 20% обогащённого уранового тетрабромхромида в воде (двухпроцентный раствор, 2 атома 20%го урана на 100 молекул воды). Плутониевая соль тоже годится. Топливные баки - пачка труб, завёрнутых в слой карбида бора для ловли нейтронов. Он предотвращает цепную реакцию. Топливо вбрасывается в длинную цилиндрическую трубу большого диаметра, таким образом не требуется сопло. Без нейтронной заглушки, топливо начинает реагировать. Критическая масса урана испаряет воду и струя пара уносит всё ещё реагирующий уран прочь.

                      Фактически это непрерывная детонация в развитие идей Орионов, с использованием солёной воды как реактивной массы. Доктор Зубрин описал это следующим образом: "Пока раствор подаётся в камеру из покрытых бором труб, состояние постоянной детонации движущейся жидкости можно поддерживать непрерывно." Он также заметил, что это позволяет непрерывное ускорение в противоположность импульсам проекта Орион.

                      Вопрос в том, как ограничить такие ядерные взрывы. Зубрин придерживается мнения о то, что грамотная подача воды позволит вынести сам взрыв за пределы камеры. По его мнению конвекция нейтронов сместит основную часть реакции к внешней стороне камеры. Другие учёные так не считают.

                      Вообще, такой космический аппарат весьма уязвим к повреждениям топливных баков (например, от враждебного залпа). Поломка труб - и у вас цепная ядерная реакция на борту.

                      Преимущество NSWR в том, что это единственное известное решение с высокой скоростью истечения и высокой же тягой. Недостаток - совмещение худших проблем Орионов и газовых ядерных ракет. Для начала, сам факт взлёта оставит симпатичный кратер довольно большого размера, при этом и он сам, и всё по ветру, будет светится красивым голубым светом по ночам ближайшие несколько сотен миллионов лет.

                      Зубрин вычислил, что 20% обогащённый урановый тетрабромид обладает удельным импульсом в 7000 секунд (скорость истечения 69,000 м/с ), что сравнимо с ионным двигателем. Но двигатель Зубрина лишён пределов тяги. В теории ему доступны тысячи мегаватт, поскольку всё избыточное тепло улетает прочь с корабля через двигатель. К тому же, двигатель сравнительно лёгкий, без массивных силовых установок.

                      Зубрин высказал предположение, что слой числой воды в главной камере может защитить стенки камеры как подвижный нейтронный рефлектор и охлаждать саму камеру и сопло двигателя. Вопрос лишь в эффективности подобной защиты.

                      Зубрин предложил образец конфигурации такого двигателя. В нём используется 2% (в численном соотношении) уранового бромида к воде. Уран обогащён до 20% U235. таким образом B2 = 0.6136 см-2 (материальная защита равна vΣf-Σa)/D) и D = 0.2433 см (коэффициент диффузии).

                      Радиус камеры 3.075 сантиметров. что даст A2 = 0.6117 см-2 и L2 = 0.0019. Поскольку нам желательна экпоненциальная детонация, k2 = 2L2 = 0.0038 см-2. Тогда k = U / 2D = 0.026 см-1 и U = 0.03.

                      Если скорость нейтрона 2200 м/с, скорость жидкости требуется поддерживать на 66 м/с. Это лишь 4.7% скорости звука в воде при комнатной температуре, так что проблем с впрыском топлива не предвидится.

                      Общее соотношение массы к потоку через камеру - 196 кг/с.

                      Полный распад U235 даст 3.4 x 1012 Дж/кг. Зубрин считает, что 0.1% (0.2% в центре топливного потока, с понижением до нуля на внешней стороне), не повредят материал стенок в ходе реакции. Это даст 3.4 x 109 Дж/кг.

                      Предположим, эффективность сопла 0.8, а итоговая скорость истечения 66,000 м/с или удельный импульс 6,7300 секунд. Общая мощность - 427 гигаватт. Тяга 12.9 меганьютонов. Соотношение тяги к массе около 40, так что масса двигателя - 33 метрических тонны.

                      Для экспоненциальной детонации kz на выходе из камеры должно иметь значение около 4. поскольку k = 0.062 см-1, длина камеры должна быть около 65 сантиметров, радиусом 3.075 см плюс длина сопла.

                      Далее Зубрин размышляет о продвинутой версии двигателя, пригодной для мезвёздного полёта. Скажем, наш 2% раствор уранового бромида использует обогащённый до 90% U235 вместо жалких 20%. Предположим, что мощность распада 90% вместо 0.1%. Также предположим, что эффективность сопла 0.9 вместо 0.8.

                      Это даст нам скорость истечения 4,725,000 м/с (около 1.575% c, удельный импульс 482,140 секунд). При соотношении масс 10, получим delta V в 3.63% c. Уже на что-то похоже...
          2. +5
            3 декабря 2017 11:51
            Цитата: Scoun
            Сам не люблю матрасню но отрицать очевидное, как минимум глупо.

            согласен, но вот фигня какая - шо летали шо не летали, а слетали то давно
            1. +2
              3 декабря 2017 13:45
              Цитата: poquello
              Цитата: Scoun
              Сам не люблю матрасню но отрицать очевидное, как минимум глупо.

              согласен, но вот фигня какая - шо летали шо не летали, а слетали то давно

              + И повод они дали им не верить, после лунной аферы и башен Близнецов. hi
              Но Вояджер - это уже Легенда и достояние Человечества как в своё время и Атом, нам главное не остаться на задворках.
              1. +2
                3 декабря 2017 14:16
                Цитата: Scoun
                главное не остаться на задворках

                ИМХО не останутся, куча прорывных технологий дозревает именно в космической сфере
                1. +2
                  3 декабря 2017 14:25
                  Цитата: poquello
                  Цитата: Scoun
                  главное не остаться на задворках

                  ИМХО не останутся, куча прорывных технологий дозревает именно в космической сфере

                  Ну... пока надеемся и ждём и очень хочется при этой жизни, увидеть что-то хотя бы приблизительное, как Полёт Гагарина и может наконец реально, нога человека, сойдёт на космический объект, Луна, Марс.
                  1. +1
                    3 декабря 2017 14:38
                    Цитата: Scoun
                    очень хочется при этой жизни

                    Цитата: Scoun
                    как Полёт Гагарина и может наконец реально, нога человека, сойдёт на космический объект, Луна, Марс

                    этт вряд-ли - оно требует денег, кооперации и мирного неба, если без авралов конечно
                  2. +5
                    3 декабря 2017 17:33
                    К несчастью, всё это с вероятностью 100 % сделают частники из США - при поддержке НАСА.
                    1. 0
                      3 декабря 2017 19:16
                      Цитата: Вадим237
                      К несчастью, всё это с вероятностью 100 % сделают частники из США - при поддержке НАСА.

                      с какого перепугу?
                      1. +3
                        3 декабря 2017 20:02
                        У них уже всё на подходе и сверхтяжёлая ракета и не одна а целых три - две из них у Маска, а также четыре космических корабля. Скоро к соревнованию в космосе придёт владелец "Амазон" самый богатый человек на планете Джефф Безот, который тоже создаёт свою ракетную корпорацию Blue Origin.
      5. +15
        3 декабря 2017 11:41
        Цитата: СРЦ П-15
        Вспомогательные двигатели «Вояджера-1» удалось завести после 37-летнего простоя

        Завезли новое оборудование в съёмочные павильоны Голливуда? belay

        А повода зубоскалить то и нету 37 лет, а техника работает те же марсоходы перездили свой срок эксплуатации по несколько раз а тут даже до марса долететь не получается . Ракеты падают как мухи зато Маск тупой и жулик..ага хотя бы один такой Маск появился на просторах снг. Походу 21млрд км это расстояние на которое мы отстали от америкосов и то если его преодолевать пешком.
        1. +7
          3 декабря 2017 12:29
          Цитата: активатор
          Маск

          С нашей поддержкой бизнесу никакого Маска с SpaceX на территорий СНГ не будет. Загнобят, разорят. От дальнобойщиков привет!
          1. +2
            4 декабря 2017 11:58
            Цитата: Viktor.12.71
            Цитата: активатор
            Маск

            С нашей поддержкой бизнесу никакого Маска с SpaceX на территорий СНГ не будет. Загнобят, разорят. От дальнобойщиков привет!
            -это которые дороги убивают трех кратными перегрузами?!!Колеи на асфальте режут??
            этих - да,надо бы загнобить чем-нибудь тяжелым
            1. 0
              4 декабря 2017 12:46
              Вы сперва в суть проблемы вникните чем писать подобную глупость. Дороги нужно нормальные делать, а не класть асфальт зимой. И так поборы увеличивали не один год, мол дороги сделаем отличные, но телега там же.
              1. +3
                4 декабря 2017 17:25
                1) какой-то период времени занимался транспортным контролем(особо оговорюсь-взяток НЕ БРАЛ) - перевес в среднем в 1,5-3 тонны на ось - это среднестатистически, это норм,скушная обыденность. Прикольнее когда в рессоры прицепов камазовских перед загрузкой забивают чурбаки-чтоб рессоры от перегруза не лопались.Кстати ,валяющиеся по обочинам взорванные колеса от фур-это тоже от перегруза,резина даже очень хорошая таких нагрузок не выдерживает....
                Я видел живой КАМАЗ - в который всадили 52 тонны груза.Я видел Газельки с загрузкой в 4,8 тонны-когда мосты разлетаются как спички. Мы отправляли документы на штрафы практически на каждого кто въезжал на весы....
                2) дорога Балаково - Ершов была вполне нормальной,не особо часто ездимой, крепкой. Потом случилось вдруг- карьер с горной массой.....ТОАНАРы убили ее за год-ровно через год там ездить стало можно только на танке. 60 см колея - там это среднестатистически. И ямы 50-80см ...И таких примеров бездна по стране.
                3) все плачущие про страшные поборы - в основной массе НЕ ПЛАТЯТ налогов вообще, в принципе
                З.Ы. про "кошмаренье" малого бизнеса может кому нибудь еще поплакать-мне не надо, я надзором занимаюсь
                1. 0
                  4 декабря 2017 18:55
                  Ну ладно, углубимся поглубже. Почему Россия единственная сверхдержава которая не выпускает современную электронику и технику хотя все ресурсы для этого есть? США и Европу не беру в расчет, лучше сравним с Китаем. Хуавей и прочие принадлежат частному бизнесу и вывели отрасль за 10 лет в лидеры по Азии и СНГ, и штурмуют Европу. Может тем кто занимается надзором стоит начать плакать? Про дороги понятно, кладут зимой что бы пилить каждый год бюджет.
                  1. +1
                    5 декабря 2017 09:38
                    Цитата: Viktor.12.71
                    Может тем кто занимается надзором стоит начать плакать? Про дороги понятно, кладут зимой что бы пилить каждый год бюджет.

                    1) дорога из п.2 была построена во времена СССР, летом, из положенных материалов. Если бы не случился карьер-она бы до сих пор была бы нормальной
                    2)малый бизнес прямо запрещено проверять планово до 01.01.2019 года(249-ФЗ).Малый бизнес прямо запрещено проверять в течении 3 лет после создания(249-ФЗ). Внепланово - только при наличии угрозы жизни/здоровья по согласованию с прокуратурой. Проверка проведенная БЕЗ согласования с прокуратурой-недействительна, опротестовывается в течении 1 дня.
                    Именно поэтому зарегистрировав ИП - можно творить все что угодно-лишь бы не было угрозы жизни/здоровью, и вас никто не сможет проверить.Можно зарегистрироваться -через 2,5 года закрыться, открыть на тещу-через 2,5 года закрыться,открыть на жену- через 2,5 года закрыться.И вас никтоне сможет проверить - никак
                    Не удивлюсь - если субподрядчиками строительства дорог зимой являются как раз ИП.

                    Именно поэтому мы имеем убогий подпольный малый бизнес - он неподконтролен никому и спросить с него никто не может....

                    З.Ы. малый бизнес по постановлению Правительства РФ - с доходностью до 120 млн. belay рублей в год
      6. +14
        3 декабря 2017 12:37
        Снимаю шляпу перед инженерами! И перед NASA, что выступают сегодня подлинными тружениками науки! hi hi hi hi hi
        1. +3
          3 декабря 2017 12:49
          Цитата: xetai9977
          Снимаю шляпу перед инженерами! И перед NASA, что выступают сегодня подлинными тружениками науки! hi hi hi hi hi

          После развала Союза один из здешних инженеров поехал туда работать... Его кореш, пересказывая про работу в НАСА, отмечал, что по сравнению с советскими авралами на работе, бессонными ночами на работе, дефицитом и т.д.- в НАСА всё чувствуется на уровне диванной комфортности.
      7. +3
        3 декабря 2017 14:45
        А наши подтвердили, что сигнал действительно пришел с того самого направления? Или как с Луной договорились?
    2. +7
      3 декабря 2017 09:46
      Не всему, что говорят в НАСА , хочется верить. Страна голимого пиара. Лгут как дышат, так же естественно и постоянно. Иногда ложь преследует какие-то конкретные цели, а иногда бессмысленная. Наверное уже просто иначе не могут.
      1. +41
        3 декабря 2017 09:52
        Трудно признать, что космическая программа наших стратегических "партнёров" продолжает развиваться, а не погрязла в коррупции и хищениях, как в России, да?! Проще заявить, что НАСА всё врёт. Если бы о таком прорыве заявили в Роскосмосе, вы первые бы прыгали от радости с криками "Россия впереди всех в деле освоения космоса, завидуйте злопыхатели!!!"
        1. PN
          +2
          3 декабря 2017 10:23
          Так то со времен пуска в строй МКС никаких прорывных действий в космонавтике и не произошло. Что наши на месте топчутся, что наса...
          1. +16
            3 декабря 2017 11:08
            Цитата: PN
            никаких прорывных действий в космонавтике и не произошло
            Марсоход Curiosity (уже 5 лет катается по Марсу), зонд "Новые горизонты" (впервые сфотографировал Плутон с близкого расстояния)... Первое, что приходит в голову.
            1. PN
              +3
              3 декабря 2017 12:19
              Марсоход в 21веке после лунохода 20века звучит не серьезно.
              1. +11
                3 декабря 2017 13:20
                Цитата: PN
                Марсоход в 21веке после лунохода 20века звучит не серьезно.

                Который Россия не может запустить уже сколько лет . Китайцы отправили свой уже , а в РФ только и занимаются извозом , да кричат про батуты. Что луноход, что марсоход - это сложнейшие аппараты, которые могут значительно продвинуть науку/изучение других космических тел и сказать о несерьёзности - глупо .
                1. +1
                  3 декабря 2017 14:31
                  Времена лунохода были когда больше таки ползали а не летали, сейчас надо пытаться делать исследовательские аппараты способные перелетать с места на место.
              2. 0
                4 декабря 2017 11:59
                Цитата: PN
                Марсоход в 21веке после лунохода 20века звучит не серьезно.

                Планеты немножко разные по климату-на Луне он мягше немножко,не??
          2. +2
            3 декабря 2017 11:15
            так и мкс базируется на советских разработках 80х, какие прорывы тебе нужны? фотонный двигатель?
            1. PN
              +3
              3 декабря 2017 12:20
              А почему бы и нет?
            2. +1
              3 декабря 2017 17:38
              Прорывы есть ЯРДУ - создают в России.
          3. +1
            4 декабря 2017 12:25
            Миссия "Розетта". Мягкая посадка на комету - лично у меня до сих пор в голове не укладывается. Это как комара верхом на летящую пулю посадить.
        2. +11
          3 декабря 2017 10:40
          Цитата: Greenwood
          Трудно признать, что космическая программа наших стратегических "партнёров" продолжает развиваться,

          Нетрудно, но обидно, вот и приходится перебиваться "батутными" шуточками адептам веры в лунный павильон. Если так и дальше будет продолжаться, то мы, даже как космический извозчик, станем не нужны. И это уже реальность.
          1. +5
            3 декабря 2017 10:49
            Россия будет ракетные двигатели продавать, свои спутники выводить, а вот с иностранными коммерческими спутниками дела будут всё хуже и хуже, с каждым годом, эти заказы будут уходить к тем, у кого будет дешевле вывести.
            1. +3
              3 декабря 2017 11:56
              Цитата: Вадим237
              Россия будет ракетные двигатели продавать, свои спутники выводить, а вот с иностранными коммерческими спутниками дела будут всё хуже и хуже, с каждым годом, эти заказы будут уходить к тем, у кого будет дешевле вывести.

              Маск разоряется потихоньку, рассказы про дешевизну сильно преувеличены.
              1. +5
                3 декабря 2017 14:53
                В чём он разоряется - одна компания Тесла только 54 миллиарда стоит - несколько лет назад она вообще ни чего не стоила, где разорение, если эта компания несёт убытки, то это нормально. У Боинга в прошлом году тоже были убытки под 1,5 миллиарда - как работала так и продолжает работать и развиваться.
                1. +1
                  3 декабря 2017 14:59
                  Цитата: Вадим237
                  компания несёт убытки, то это нормально

                  нормально,нормально, и как они выйдут на рентабельность при товарах ниже себестоимости?
            2. +7
              3 декабря 2017 12:31
              SpaceX в это году запускают свою 100тонную многоразовую ракету, если все пройдет успешно Россия будет выводить в орбиту только свой спутники. Тут я с Вами согласен.
              1. +2
                3 декабря 2017 13:29
                Цитата: Viktor.12.71
                SpaceX в это году запускают свою 100тонную многоразовую ракету, если все пройдет успешно Россия будет выводить в орбиту только свой спутники. Тут я с Вами согласен.

                запускать то он может и запускает, выяснилось что Маск демпингует для захвата рынка, тч ширины штанов в промежности не хватит
                1. +5
                  3 декабря 2017 14:57
                  А частники всё больше начинают смотреть в сторону SpaceX, как на надёжную компанию - для вывода своих спутников.
                  1. +1
                    3 декабря 2017 15:04
                    Цитата: Вадим237
                    А частники всё больше начинают смотреть в сторону SpaceX, как на надёжную компанию - для вывода своих спутников.

                    "это нормально" цена то привлекательная, дальше будем посмотреть ибо реальная стоимость пуска непонятна
        3. 0
          3 декабря 2017 18:07
          Цитата: Greenwood
          Трудно признать, что космическая программа наших стратегических "партнёров" продолжает развиваться, а не погрязла в коррупции и хищениях, как в России, да?! Проще заявить, что НАСА всё врёт. Если бы о таком прорыве заявили в Роскосмосе, вы первые бы прыгали от радости с криками "Россия впереди всех в деле освоения космоса, завидуйте злопыхатели!!!"

          После лунной эпопеи и покрашенного Марса, их перпетум мобиле кюриосити, верить совсем не охота. Я ж не христианин, мне не верить, мне ЗНАТЬ надо.
          1. +5
            3 декабря 2017 18:13
            Цитата: Primoos
            ЗНАТЬ

            Слетай пощюпай wassat Заодно погугли - Фома Неверующий...
            1. +2
              3 декабря 2017 20:52
              Мое имя Георгий. Тыкать мне не надо. Гугл, это та же пин.достанская шарага. Те же яйца, вид с боку. Но это для людей думающих, обоснованно сомневающихся, не для вас. Вы верьте, вам можно, щюпач вы наш.
          2. +2
            3 декабря 2017 23:29
            Цитата: Primoos
            мне не верить, мне ЗНАТЬ надо.

            А понять не пробовали? Так, сразу и ЗНАТЬ? А как проверить, что знания верны? Кстати, христиане верят, что все знает Бог. laughing
            1. +2
              4 декабря 2017 05:08
              Чтобы понять, нужна информация. Желательно из разных независимых источников. Пока я вижу лишь один, да и тот исходит из уст, которые всегда лгут. Истина и юса, понятия несовместимые. Пусть христиане верят, раз им это надо, во все эти иудейские сказки. Это их право. У меня есть право не верить. Или вы против?
        4. 0
          4 декабря 2017 05:37
          К нам пожаловал пин.достанский пустобрех. Прошу любить и жаловать-зеленый Вуд! Да кто бы сомневался, что коррупция в матрасии искоренена на прочь! Лоббизм, это же не коррупция? Воровать в стране гангстеров тоже не умеют, почему-то? А Россия, да, она ПОГРЯЗЛА. Она же Россия, она обязана погрязть.
      2. +6
        3 декабря 2017 11:46
        Цитата: Primoos
        Не всему, что говорят в НАСА , хочется верить.

        Соглашусь ,хочется верить не всему но факты говорят о другом ,поэтому верить приходиться.
    3. +4
      3 декабря 2017 12:01
      Цитата: 1331М
      Какой запас прочности был раньше...

      Да, по надёжности весьма и весьма пристойно получается, если не брешут. С другой стороны, аппарат удаляется от Солнца и влияние спец. факторов на аппарат постепенно уменьшается.
      В связи с этим более интересен вопрос: каков там запас топлива ?
      1. +6
        3 декабря 2017 15:21
        Почти на исходе запас топлива. Но оно им и не нужно-то особенно.
        Сейчас из-за разрядки РИТЭГов на Вояджерах отключили почти все оборудование, а единственная цель аппарата - собирать данные по магнитным полям. Их исследование помогло открыть пузырь, образованный солнечным ветром при взаимодействии с галактическими межзвездными потоками частиц (или как-то так).
        1. 0
          4 декабря 2017 02:13
          Цитата: Бесконечность
          из-за разрядки РИТЭГов

          Вот интересно, по энергетике Вояджеров у NASA планы до 2025 года, а по ориентации(можно Солнце потерять) - до 2030. Надеются что еще поработает?..
      2. +2
        4 декабря 2017 02:22
        Цитата: Beby
        по надёжности весьма и весьма пристойно получается

        Наиболее значимые и успешно решенные проблемы «Вояджера-2»:

        выход из строя автоматической подстройки частоты гетеродина. Без автоматической подстройки приёмник может принимать лишь сигналы в пределах собственной полосы пропускания, которая составляет менее 1/1000 нормального её значения. Даже доплеровские сдвиги от суточного вращения Земли превышают её в 30 раз. Оставался единственный выход из положения - каждый раз рассчитывать новое значение передаваемой частоты и подстраивать наземный передатчик так, чтобы после всех сдвигов сигнал как раз попадал в полосу пропускания приемника. Это и было сделано — компьютер теперь включен в контур передатчика.
        выход из строя одной из ячеек оперативной памяти бортовой ЭВМ - программу удалось переписать и загрузить так, что этот бит перестал влиять на неё;
        на определённом участке полёта применявшаяся система кодирования управляющего сигнала уже переставала отвечать требованиям достаточной помехозащищённости из-за ухудшения отношения сигнал/шум. В бортовую ЭВМ была загружена новая программа, осуществлявшая кодирование гораздо более защищённым кодом (был применён двойной код Рида - Соломона).
        при пролёте плоскости колец Сатурна бортовая поворотная платформа с телекамерами была заклинена, вероятно, частицей этих колец. Осторожные попытки поворота её несколько раз в противоположные стороны позволили, в конце концов, разблокировать платформу;
        падение мощности питающих изотопных элементов потребовало составления сложных циклограмм работы бортового оборудования, часть которого начали время от времени отключать, чтобы предоставить другой части достаточно электроэнергии;
        незапланированное вначале удаление аппаратов от Земли потребовало многократной модернизации наземного приёмо-передающего комплекса, чтобы принимать слабеющий сигнал.
    4. +5
      3 декабря 2017 12:43
      АЛЕКСИЙ ЮРИЕВИЧ, не покупай мотоблок, покупай лошадь, и вспашит, и ехать можно!
      1. +2
        3 декабря 2017 12:47
        laughing laughing laughing Тьфу на тебя,Слав........Я им тут о высоких материях,а им поржать только.....Здаров тебе-Семье здоровья... hi
        1. +4
          3 декабря 2017 12:49
          Спасибо ЮРИЕВИЧ, и твоим не хворать! hi
  2. +15
    3 декабря 2017 09:16
    Видно конструктора на триста лет посадили, а через 37 годков амнистировали, тот на радостях и запустил их. laughing Ну а так, молодцы.
  3. +12
    3 декабря 2017 09:26
    Базар жок.Тут американцы молодцы.Да и ранше у них как и у нас на совесть техника делалась.
    1. +6
      3 декабря 2017 09:39
      Рогозиных,Собяниных и Ливановых....Думаете напишу "не было".Уже были эти комсомольцы..Только тогда они еще не приложились к народному добру..
      Цитата: axiles100682
      Базар жок.Тут американцы молодцы.Да и ранше у них как и у нас на совесть техника делалась.
      1. +6
        3 декабря 2017 10:08
        Что ни новость - опять Рогозин! Рогозин не является руководителем Роскосмоса, как вы себе представляете воровство? Или вы пришли к своему блестящему выводу, только на том основании, что руководство Роскосмоса подчиняется вице-премьеру? Ну, тогда Путина поставьте в свой список первым! Он по положению ещё выше.
        А то что, российские спутники с ракетами всё время падают, тут система виновата, которая прогнила полностью, о необходимости реформирования которой Рогозин и говорил.
        1. +13
          3 декабря 2017 10:26
          Вот Рогозин вместе с Путиным и иже с ними и есть Та Система!
          Цитата: Stas157
          Что ни новость - опять Рогозин! Рогозин не является руководителем Роскосмоса, как вы себе представляете воровство? Или вы пришли к своему блестящему выводу, только на том основании, что руководство Роскосмоса подчиняется вице-премьеру? Ну, тогда Путина поставьте в свой список первым! Он по положению ещё выше.
          А то что, российские спутники с ракетами всё время падают, тут система виновата, которая прогнила полностью, о необходимости реформирования которой Рогозин и говорил.
          1. +1
            3 декабря 2017 12:00
            Цитата: 210окв
            Вот Рогозин вместе с Путиным и иже с ними и есть Та Система!
            Цитата: Stas157
            Что ни новость - опять Рогозин! Рогозин не является руководителем Роскосмоса, как вы себе представляете воровство? Или вы пришли к своему блестящему выводу, только на том основании, что руководство Роскосмоса подчиняется вице-премьеру? Ну, тогда Путина поставьте в свой список первым! Он по положению ещё выше.
            А то что, российские спутники с ракетами всё время падают, тут система виновата, которая прогнила полностью, о необходимости реформирования которой Рогозин и говорил.

            конечно, конечно, у Вас получится лучше, после Собчак запишитесь там
            1. +2
              3 декабря 2017 18:44
              Хуже даже у лошади просто не получится
      2. 0
        4 декабря 2017 12:04
        Цитата: 210окв
        Рогозиных,Собяниных и Ливановых....Думаете напишу "не было".Уже были эти комсомольцы..Только тогда они еще не приложились к народному добру..
        Цитата: axiles100682
        Базар жок.Тут американцы молодцы.Да и ранше у них как и у нас на совесть техника делалась.
        -когда маршала угробили - "приложившихся к народному добру" еше либо в природе не было либо маленькие были..тогда тоже они были виноваты -что ракета взорвалась?
  4. +7
    3 декабря 2017 09:35
    Вот техника. За пределами солнечной системы работают, а наши горе-спецы направление иимпульса разгонного блока угадать не могут. Кстати этот вояджер из эпохи и нашего космического триумфа по отправке аппаратов на Венеру например,.....но у нас все уже ка-то закончилось, надеюсь не навсегда.
  5. 3vs
    +3
    3 декабря 2017 09:48
    Вот это я понимаю, надёжность!
  6. +14
    3 декабря 2017 10:00
    У нас и при Союзе зонды столько не жили...
    Не, американцы в дальнем космосе ускакали надолго вперед... Хоть кто то развивает науку в космосе исследуя оный.
  7. +5
    3 декабря 2017 10:06
    Да уж, вот раньше делали...
    Взять те же старые японские авто.
    20-30 лет пробега и до сих пор бодрые.
    1. +3
      3 декабря 2017 11:53
      Вы ещё Мерседесы сравните. Там ваще все нехорошо. Точнее хорошо, быстро меняется, узел сразу новый. Но хорошо акционерам Даймлера. А потребителям становится материально невыносимо.
      1. +5
        3 декабря 2017 12:53
        Цитата: Ил-18
        Вы ещё Мерседесы сравните. Там ваще все нехорошо. Точнее хорошо, быстро меняется, узел сразу новый. Но хорошо акционерам Даймлера. А потребителям становится материально невыносимо.

        Эт точно. В Волге, пришпандорил проволочку- и дальше едешь. А Мерин....Только эвакуатор!
  8. Комментарий был удален.
  9. +14
    3 декабря 2017 10:19
    Цитата: СРЦ П-15
    Вспомогательные двигатели «Вояджера-1» удалось завести после 37-летнего простоя

    Завезли новое оборудование в съёмочные павильоны Голливуда? belay

    Вот не надо зубоскалить! Мы , после славного космического прошлого, останемся с Рогозиным и его батутом. Ирония тут не уместна них 21 млрд.км., и марсоходы , у нас подводные спутники! hi
    1. +3
      3 декабря 2017 12:56
      андрей, прекратить панику! Всё, что ни делается. всё к лучшему.
  10. +1
    3 декабря 2017 10:35
    Вот же делали! Без ограничений на срок службы. Именно на срок, а не ресурс.
    1. +4
      3 декабря 2017 10:55
      Ес ли бы у НАСА с 60ых до нынешнего времени, остался бюджет в 4,5 ВВП США и персонал в 400000 человек, наверняка, они за это время построили бы базу на Марсе и осуществляли туда коммерческие полёты.
      1. +2
        3 декабря 2017 12:02
        Цитата: Вадим237
        Ес ли бы у НАСА с 60ых до нынешнего времени, остался бюджет в 4,5 ВВП США и персонал в 400000 человек, наверняка, они за это время построили бы базу на Марсе и осуществляли туда коммерческие полёты.

        так а чего не остался, чего не построили?
        1. +3
          3 декабря 2017 13:24
          Цитата: poquello
          так а чего не остался, чего не построили?

          А власть имущим оно до лампочки нужно . Структура деньги проедает, денег не приносит, военные к ней охладели ? Урезать финансирование к едрене фене .

          Они на запуск (могу ошибиться) вояджера то финансирование привлекали через общественность ибо совсем тогда забыли о них.
          1. 0
            3 декабря 2017 13:32
            Цитата: Black5Raven
            Цитата: poquello
            так а чего не остался, чего не построили?

            А власть имущим оно до лампочки нужно . Структура деньги проедает, денег не приносит, военные к ней охладели ? Урезать финансирование к едрене фене .

            Они на запуск (могу ошибиться) вояджера то финансирование привлекали через общественность ибо совсем тогда забыли о них.

            да всё равно подозрительный надрыв какой-то, вдруг взяли и забили на всё сразу
            1. 0
              3 декабря 2017 18:39
              Цитата: poquello
              да всё равно подозрительный надрыв какой-то, вдруг взяли и забили на всё сразу

              Как и у нас в своё время . На совершенно бесполезные вещи тратится в разы больше, чем на космическую программу всей планеты . Большинству наплевать на космос, на науку и прочие "высокие материи" . А уж политикам тем более .
              1. +3
                3 декабря 2017 21:13
                Цитата: Black5Raven
                На совершенно бесполезные вещи тратится в разы больше, чем на космическую программу всей планеты .

                Не про космос, но сильно сказано:
                "Сегодня в мире мы вкладываем в 5 раз больше денег в лекарства для мужской потенции и в силикон для женской груди, чем в лечение от болезни Альцгеймера. Через несколько лет у нас будут старухи с большими грудями и старики с крепким членом, но никто из них не сможет вспомнить, для чего это нужно".
                1. 0
                  3 декабря 2017 23:19
                  Цитата: region58
                  Не про космос, но сильно сказано:

                  Именно, мы (человечество) разбазариваем малочисленные и невозобновляемые ресурсы, наше время и усилия на абсолютно, абсолютно бесполезные вещи . Мы рвём друг другу глотки просто потому, что кто-то кричит Спартак чемпион или гуляет в сандалиях на босу ногу . Бездумно уничтожаем всё до чего дотянемся, убиваем последних представителей вида (например усурийских тигров и прочих) ради накидки очередной "лэди", чтобы показать "удаль богатырскую" или как китайцы, сделать из костей средство для потенции sad
                  Большинству абсолютно наплевать на всё и всех окружающих, готовы извиняюсь под себя . Леса, берега рек завалены мусором, а потом "где экология, дышать нечем" .
                  Тошно и катимся мы в ещё большую .... знаете куда . Это не про Беларусь, Россию или кого-ещё - это про всех .
                  1. 0
                    3 декабря 2017 23:50
                    Согласен с каждым словом. Потому и мысли всякие возникают, например что СССР опередил своё время... Не готово ещё человечество к великим делам... Впрочем это уже оффтоп.
                    1. 0
                      4 декабря 2017 01:49
                      Цитата: region58
                      что СССР опередил своё время...

                      Да и у Союза своих заморочек хватало, не ангел во плоти .Благо успели притормозить во многом - повернём реки на север, покорим природу таким то методом и прочее. Где-то по крупному кхм.... (целина, Аральское море, интродуция агрессивных чужеродных видов как камчатский краб и др.), где-то с наукой (признали лженаукой и ищи свищи). Много хорошего, немало плохого - всё как и везде , человек не меняется. Но вы правы, офтоп лучше прекращать .

                      Цитата: region58
                      Не готово ещё человечество к великим делам..

                      Как бы для великих дел не стало слишком поздно в будущем . У нас только один шанс.
        2. +4
          3 декабря 2017 15:23
          На Лунную эпопею потратили почти триллион долларов, переводя на нынешние деньг,и но в это же время была война во Вьетнаме и гонка вооружений с СССР, в связи с этим деньги из космоса вернули на землю - тогда в год НАСА получало по 250 миллиардов, сейчас же 19,5 - вообще ни о чём и штат уменьшился с 400000, до 18000 - соответственно лучшие умы покинули организацию, а вместе с ними потух тот запал - осваивать космос.
      2. +2
        3 декабря 2017 14:36
        Цитата: Вадим237
        Ес ли бы у НАСА с 60ых до нынешнего времени, остался бюджет в 4,5 ВВП США и персонал в 400000 человек, наверняка, они за это время построили бы базу на Марсе и осуществляли туда коммерческие полёты.

        А если бы нашим ученым столько денег давали и столько времени, мы бы соседнюю галактику уже заселили...
        1. +2
          3 декабря 2017 15:04
          Учитывая сколько денег Роскосмосу выделили за десять лет и на выходе получили только одну Ангару и космодром не летайкин - игра не стоит свеч.
  11. +6
    3 декабря 2017 10:43
    Тогда, когда полетели эти Вояджеры и Венеры,был "золотой век романтики покорения космоса".Каждый второй мальчишка,мечтал стать космонавтом.
    Сейчас,мечтают стать манагерами,чиновниками. Пожрать побольше,потусоваться покруче (( Потому,что живём в эпоху потребления. Какие идеалы- такое и развитие
  12. +1
    3 декабря 2017 10:46
    Если на самом деле так то чего стесняться -молодцы производители.Сделали на совесть.
  13. 0
    3 декабря 2017 11:14
    Раньше умели делать...
  14. +6
    3 декабря 2017 11:15
    Не удивлюсь. Могли америкосы раньше своими руками делать ВЕЩИ. Это я к чему. Искренне жаль, что умер настоящий американский АВТОПРОМ. Та культура производства, спецы выпускали шедевры. Для людей, сделавших Кадиллак Эльдорадо и Джип Рэнглер, движки ориентации Вояджера - тьфу и растереть.
    1. +9
      3 декабря 2017 11:29
      Тут согласен, уже не увидеть нам эпоху 60-70-х, Мустанги, Челленджеры, Чарджеры, Комаро, Шелби и т.д.
      Эхх, вот это времена были!
      1. +2
        3 декабря 2017 12:41
        Цитата: Джек О’Нилл
        эпоху 60-70-х, Мустанги, Челленджеры, Чарджеры, Комаро, Шелби и т.д.
        Увы, после топливного кризиса 1973 года содержать эти прожорливые маскл-кары стало слишком дорого.
        1. +1
          3 декабря 2017 13:26
          Приветствую, Greenwood!

          Увы, после топливного кризиса 1973 года содержать эти прожорливые маскл-кары стало слишком дорого.

          К сожалению, Вы правы...
      2. 0
        3 декабря 2017 12:57
        Цитата: Джек О’Нилл
        Челленджеры, Чарджеры, Комаро, Шелби и т.д.
        Эхх, вот это времена были!

        Ха ха три раза.. Волга, Москвич 408, 412, Жигули - "копейка" во времена были.
        а теперь ..O tempora! O mores!
  15. 0
    3 декабря 2017 11:54
    "Исключительные" пиарятся, однозначно. Надо же как то поддержать реноме.
    1. +7
      3 декабря 2017 12:42
      Им есть, чем пиариться. А нам чем? Разве что триллионом долларов, выведенных из России в оффшоры.
      1. 0
        4 декабря 2017 11:07
        Разве что триллионом долларов, выведенных из России...
        Мы не сеем, не пашем, не строим,
        Мы гордимся либерастическим строем!

        Зато у нас самый влиятельный президент в мире - наш гарант Конституции, к которой правда наше же антинародное пр-во относится наплевательски. И лучший в мире премьер, пр-во которого вывело те самые триллионы в Панаму. Для покупки виолончелей. Конечно же для детских музыкальных школ. Сам Ролдугин так и сказал.
  16. 0
    3 декабря 2017 18:21
    21 миллиард километров! Как вообще удаётся поддерживать связь на таком расстоянии? Тут радиосигнал почти сутки будет добираться до абонента
  17. 0
    3 декабря 2017 18:46
    Ну что я могу сказать,если это правда,только респект Еврейским американцам ,что они смогли создать 45 лет назад такой уникальный аппарат! Гении !?Наши Великие Евреи смогли создать такой аппарат в 1957 году полетел наш спутник!?И США была в шоке!?
  18. 0
    3 декабря 2017 20:16
    Вадим237,
    язык у них километровый на подходе, может конечно эта батарея отопления и взлетит, но будет ли летать -вопрос
    1. +1
      3 декабря 2017 22:08
      По крайней мере все "батареи отопления" которые они запускали, летали и выводили спутники и эксплуатировались десятилетиями.
      1. +1
        4 декабря 2017 02:26
        Цитата: Вадим237
        По крайней мере все "батареи отопления" которые они запускали, летали и выводили спутники и эксплуатировались десятилетиями.

        Вы бы про свои любимые читали больше, а то не поняли почему и о чём "батарея", сколько они в свою "вчерадолжнавзлетящую" напихали и чего откладывают и откладывают.
        1. +2
          4 декабря 2017 09:16
          От того когда она полетит, нашей космонавтике лучше не станет.
          1. 0
            4 декабря 2017 19:14
            Цитата: Вадим237
            От того когда она полетит, нашей космонавтике лучше не станет.

            ))))) мир такой, кроме пиара им ведь легче тоже не станет, ибо выше написал, но пиар сегодня реальные перевешивает дела
  19. +2
    3 декабря 2017 23:20
    Цитата: СРЦ П-15
    Завезли новое оборудование в съёмочные павильоны Голливуда

    И всё. Ветка превратилась в навоз. Обидно. Фиксо патриоты. Закрываю и не читаю.А хотелось чего-нибудь научного. Превратили сайт в помойку. /Плохое слово/за которое обычно банят.
    1. +1
      4 декабря 2017 00:26
      Научного - это сюда http://dicelords.narod.ru/rockets/rocket3c2.html
      1. +2
        4 декабря 2017 02:28
        Цитата: Вадим237
        Научного - это сюда http://dicelords.narod.ru/rockets/rocket3c2.html

        )))) от Вас наукой так и пахнет
        1. +1
          6 декабря 2017 01:26
          lol Тоже не унюхал))
    2. +1
      4 декабря 2017 02:40
      Цитата: Manul
      хотелось чего-нибудь научного

      Цитата: Вадим237
      Научного - это сюда http://dicelords.narod.ru/rockets/rocket3c2.html

      Нет, научного - это нужно на этом же сайте вернуться на четыре года назад:
      https://topwar.ru/33924-fotografiya-zemli-s-rasst
      oyaniya-6-mlrd-kilometrov.html
      1. +1
        4 декабря 2017 03:18
        Цитата: region58
        Цитата: Manul
        хотелось чего-нибудь научного

        Цитата: Вадим237
        Научного - это сюда http://dicelords.narod.ru/rockets/rocket3c2.html

        Нет, научного - это нужно на этом же сайте вернуться на четыре года назад:
        https://topwar.ru/33924-fotografiya-zemli-s-rasst
        oyaniya-6-mlrd-kilometrov.html

        у летунов спрашивать надо, чет-то звёздное небо сильно каноническое, так и должно быть?
      2. 0
        6 декабря 2017 01:25
        Цитата: region58
        Нет, научного - это нужно на этом же сайте вернуться на четыре года назад:

        Спасибо! hi
  20. 0
    4 декабря 2017 09:39
    О как! У меня ваз 21.099 полгода в гараже стоял, заехал своим ходом!!! Не смог завести... request
  21. +1
    4 декабря 2017 12:56
    Что то, а американцы оставили нас далеко позади в плане автоматических космических аппаратов, как и мы их в плане пилотируемой космонавтики.
    Вояжер создавался в эпоху рассвета космонавтики, не удивительно что спустя 37 лет от ответил на запросы НАСА, скорее всего разработчики закладывали больший ресурс работы.
    А за нашу державу обидно, кроме язвительных высказываний клоунов типа Рогозина, компьютерных презентаций о марсе за миллиарды, больше успехов в освоении нет

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»