СМИ: Япония модернизирует систему управления ПРО

24
Министерство обороны Японии намерено модернизировать систему автоматизированного обнаружения ракетных пусков и управления противоракетной обороной (Japan Aerospace Defence Ground Environment, JADGE), чтобы иметь возможность перехватывать ракеты КНДР, запущенные по крутой траектории. Об этом сообщила во вторник газета Nikkei.

Указанная система с помощью японских радаров отслеживает пуски ракет, сопоставляет полученную информацию с данными с американских военных спутников и из других источников, и на основе анализа этих сведений рассчитывает предполагаемую траекторию полета ракеты и место ее падения. Если ракета, согласно расчетам, ударит по территории Японии, система автоматизированного управления ПРО дает указание кораблям морских сил самообороны с ракетами-перехватчиками и наземным комплексам Patriot PAC-3 осуществить перехват.



СМИ: Япония модернизирует систему управления ПРО


Однако, как полагают военные эксперты, в случае запуска ракеты не по обычной, а по крутой траектории, как КНДР делала в ходе ракетного испытания 29 ноября, система автоматизированного обнаружения и управления ПРО может не успеть сделать соответствующие расчеты и определить, кто запустил ракету - союзник или потенциальный противник. В таком случае ракета на завершающем этапе полета приближается к цели практически под прямым углом и с огромной скоростью.

Модернизация системы автоматизированного обнаружения и управления ПРО - лишь один из этапов укрепления системы противоракетной обороны Японии. Токио, по данным СМИ, уже фактически решил закупить в США и к 2023 году развернуть наземные аналоги корабельных систем Aegis - Aegis Ashore. Для этих корабельных и наземных систем Япония совместно с США разрабатывает новые ракеты-перехватчики SM-3 Block 2A, которые, по задумке, должны иметь радиус до одной тыс. км вместо ориентировочно 500 км у нынешних SM-3. Кроме того к 2020 финансовому году планируется увеличить число подразделений Сил самообороны, использующих комплексы Patriot PAC-3, с нынешних 17 до 28, передает ТАСС
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    5 декабря 2017 17:51
    СМИ: Япония модернизирует систему управления ПРО

    Куда уж боле то?

    Покрытие радиолокационной сети Японии


    генерал-лейтенант GSDF Шинтаро Ишихара , профессор Университета Тейкё и советникапо вопросам безопасности губернатора Токио

    в 200NM Япония полностью охвачена радиолокаторами ПВО

    Установки раннего предупреждения, предоставляемые JADGE, также поддерживают электронные и электромагнитные измерительные центры сбора данных (ELINT / ESM) - недалеко от Вакканай, Немуро, Окушири, Себуржима, Фукуэйзима, Мисава и Миякойзима.
    Имеются сообщения о сборах разведывательных служб связи (COMINT) вблизи Такаояма, Фукуэдзима и Миякодзима
    1. 0
      5 декабря 2017 18:55
      Цитата: opus
      Куда уж боле то?

      О, мудрый Опус, может потому, что несмотря на вашу красивую картинку, Ынракеты спокойно то не долетают до Японии, то перелетают Японию, то падают в территориальных водах Японии. А еще может станции и системы ПВО не одно и тоже, что есть ПРО wassat
      1. +1
        5 декабря 2017 20:26
        Цитата: хрыч
        Ынракеты спокойно то не долетают до Японии, то перелетают Японию, то падают в территориальных водах Японии.

        -не так уж и спокойно
        -сбить их не чем


        Цитата: хрыч
        А еще может станции и системы ПВО не одно и тоже, что есть ПРО

        не смешно
        Japan Aerospace Defence Ground Environment, она же JADGE и есть основа РЛ обнаружения ПРО Японии (и ПВО)
  2. +1
    5 декабря 2017 18:17
    Цитата: opus
    Куда уж боле то?

    У нас как всегда название статьи не всегда соответствует реалиям. Судя по всему они добавили возможности отслеживать ракеты при стрельбе по крутым траекториям
    1. 0
      6 декабря 2017 02:17
      Цитата: Старый26
      Судя по всему они добавили возможности отслеживать ракеты при стрельбе по крутым траекториям

      Владимир (надеюсь не князь Всея Руси? wassat )...
      отслеживают они и так "дай боже"
      1.Еще не добавили
      2.Добавят возможность перехвата.
      Японские "Арли бёрки" вооружены гумном.
      а THAADов просто по дальности не хватает (дальность*высота)
  3. +1
    5 декабря 2017 18:23
    Зачем Японии про?

    Подводный ядерный взрыв который вызовет цунами разрушает половину экономики Японии.

    Японии необходимо боятся минимального конфликта в регионе, потому как под шумок, кто то из владельев ЯО, проверенет такой трюк обвинив в этом третью сторону.
    1. +2
      6 декабря 2017 00:46
      Цитата: gladcu2
      Подводный ядерный взрыв который вызовет цунами разрушает половину экономики Японии

      Возможно,они это осознают,но им хочется верить в лучший расклад - а вдруг ПРОкатит? laughing
      Земли дрожь нагоняет волну
      Фудзи священную омыл океан
      Жаждет солёной воды самурай
    2. 0
      6 декабря 2017 02:42
      Цитата: gladcu2
      Подводный ядерный взрыв который вызовет

      дык это компетенция ПЛО.
      зы. дзиэйтай,по моему ,превосходят ТОФ РФ , и на много
      Одних P-3 Orion,аж 78штук

      ну и "мелочь"
      SS-501 «Сорю»
      SS-502 «Унрю»
      SS-503 «Хакурю»
      SS-504 «Кэнрю»
      SS-505 «Дзуйрю»
      SS-506 «Кокурю»
      SS-507 «Дзинрю»

      SS-508 «Сэкирю»

      про всякие DD-115 «Акидзуки» с ГАС SQQ-89(V)6 и иже с ними- умолчу

      Противолодочное вооружение ПЛУР RUM-139 ASROC
      Минно-торпедное вооружение 2×3 324-мм торпедных аппарата Mark 32
      (6 торпед Mark 46 или Mark 50)

    3. 0
      6 декабря 2017 12:58
      Цитата: gladcu2
      Зачем Японии про?
      Подводный ядерный взрыв который вызовет цунами разрушает половину экономики Японии.


      Что бы больше никогда не писать про ядерный взрыв, вызывающий цунами - один раз найдите энергию землетрясения, вызывающее действительно разрушительное цунами.
      Я вам скажу - нужны энергии порядка 15-20 Гигатонн.
      Ваше ядерное оружие, вплоть до сотни "кузькиных матерей" - не достигнут этого порядка.
      И не меньше.
      Почитайте, про то, как морская толща снижает эффективную мощность взрыва ядерного.
      Учитесь думать головой...
      1. 0
        6 декабря 2017 16:14
        Цитата: ЗВО
        Учитесь думать головой...

        Если не хватает знаний, то просто лучше иногда промолчать. Тем более лезть с наставлениями к людям, более продвинутым в науках. Что такое 100 мегатонн, некоторые просто себе не представляют. Энергия землетрясения, т.е. подвижка тектонических плит и прочее, что порождает сейсмические волны и имеют действительно гигантскую величину энергии. Но она - энергия сейсмических волн распространяется в коре, в горных породах и пр., которые очень плохо ее передают. Т.е. в твердой среде сейсмические волны плохо передаются и быстро затухают. Эпицентры землетрясений, как правило на большой глубине и если даже землетрясение огромное, то это не значит, что произойдет цунами. Его дает резкое смещение (поднятие или опускание) участка морского дна, что бывает крайне редко. А дома и города рушит небольшое трясение, т.к. строения сие не терпят. При самом сильном землетрясении, находясь на открытой местности, человеку ничего не угрожает абсолютно, его даже не сбить с ног, так кочнет, больше страха. Термоядерный взрыв дает громадную ударную волну, т.е. чудовищный скачок уплотнения среды (воздуха и воды, грунт, особенно скальные породы также их быстро гасят), распространяющаяся со сверхзвуковой скоростью тонкая переходная область, в к-рой происходит резкое увеличение плотности, давления и скорости в-ва. Лучше всего сие дает жидкость, в отличии от газа (воздуха) она не сжимается и ударная волна прекрасно распространяется и семиметровые волны японского цунами дошли до Чили, через пол земного шара в виде двухметровых. Цунами вызывают: смещение участка морского дна, гигантские оползни, падения космических тел и мощные взрывы, как подводных вулканов, так и термоядерные. Поэтому малышам нужно учиться, учиться и еще раз учиться, чтоб понять, как устроены явления природы. Набравшись определенных знаний, человек уже не будет нести околесицу и отрицать величайшее достижение человечества в виде возможности получения такого гигантского количества энергии при реакции ядерного синтеза.
        1. 0
          6 декабря 2017 16:54
          Цитата: хрыч
          Цитата: ЗВО
          Учитесь думать головой...

          Если не хватает знаний, то просто лучше иногда промолчать.


          Господи, сколько пафоса и глупости.

          1. При подводном ядерном взрыве 60% энергии просто гасится толщей воды и только 40% вызывает возмущение среды в виде распространения волны во всех направлениях.
          Только 40%. запомните это.
          2. Смотрите натурные испытания подводных взрывов.
          Все пытались вызвать цунами - и все отказались.
          Я пару лет назад писал сюда реальные ситуации.
          Тогда потратил неделю.

          Вы же про цунами начали как по команде писать после Статуса-6.
          С 67 года идеи атомных цунами ушли в небытье.
          1. +1
            6 декабря 2017 17:29
            Цитата: ЗВО
            Господи, сколько пафоса и глупости.

            Не поминай Господа в суе
            Цитата: ЗВО
            Только 40%. запомните это.

            Со 100 мегатонн достаточно, вполне и 40%.
            Цитата: ЗВО
            Все пытались вызвать цунами - и все отказались.

            Никаких все, испытывались заряды ограниченной мощности.
            Цитата: ЗВО
            С 67 года идеи атомных цунами ушли в небытье

            Статус-6 говорит об обратном. Специальная утечка в СМИ - это одно, а переоборудование атомных и не только подводных носителей уже другое. Можно конечно Статус отрицать, но нельзя отрицать АПЛ Хабаровск и Белгород, а также гигантский торпедный аппарат лодки Саров.
            1. 0
              6 декабря 2017 18:48
              Цитата: хрыч
              Цитата: ЗВО
              Господи, сколько пафоса и глупости.

              Не поминай Господа в суе
              Цитата: ЗВО
              Только 40%. запомните это.

              Со 100 мегатонн достаточно, вполне и 40%.
              Цитата: ЗВО
              Все пытались вызвать цунами - и все отказались.

              Никаких все, испытывались заряды ограниченной мощности.
              Цитата: ЗВО
              С 67 года идеи атомных цунами ушли в небытье

              Статус-6 говорит об обратном. Специальная утечка в СМИ - это одно, а переоборудование атомных и не только подводных носителей уже другое. Можно конечно Статус отрицать, но нельзя отрицать АПЛ Хабаровск и Белгород, а также гигантский торпедный аппарат лодки Саров.


              Торпедный аппарат ? гигантский? о божежтымой....
              Ограниченные заряды дают много информации о моделировании...

              Вы понимаете, что энергия подвижек земной коры меряется гигатоннами?
              Вы понимаете, что энергия волны цунами, которая проникает далеко вглубь - возникает только благодаря подвижке всего объема воды от дня до поверхности?
              Не будет общего сдвига толщи воды- не будет длины волны в сотни километров, не будет энергии у волны и она никуда не уйдет дальше 500 метров вглубь...
              Да, взорвав 10 Гигатонный заряд, вы получите волну в 500 метров высоты через 5 километров - но у нее не будет энергии. Она дальше 500-700 метров по суше непройдет, ибо это не движение водяных масс от дна до поверхности, а просто возмущение поверхностного слоя ...
              При цунами - особенно настоящем разрушительном происходит одновременная подвижка участка океанической поверхности с размерами 150км х 500км и толщей 5000 метров воды.
              Вы представляете себе размеры и объемы воды, разом пришедшие в движение? Причем резкое движение? Энергия сдвига тектонических плиз - запредельная для вашего понимания...
              И что может в этом сравнении 50-100 мегатонн? Которые еще к тому же потратят 60% просто на испарение воды?
              Интересны сведения о величинах деформаций дна океана во время землетрясений. В 1922 году японские гидрографы сделали промеры глубин в заливе Сагами, недалеко от Токио, а через год — 1 сентября 1923 года — там произошло катастрофическое землетрясение. Повторный промер глубин после землетрясения показал, что изменения рельефа дна произошли на площади около 150 км2, при этом одни части дна поднялись местами на 230 м, а другие — опустились до 400 м. Поднявшаяся часть дна вытолкнула громадный объем воды, который, по оценкам, составил величину порядка 23 км3
              . В результате такого толчка образовался огромный водяной холм (уединенная волна), который при распространении вызвал подъем уровня воды у берегов Японии в разных
              местах от 3,3 до 10 м.

              Всего 3.3 метра при 23 кубокилометрах воды?
              А энергия мощного землетрясения - сотни Экзаджоулей...
              Представляете насколько порядков это выше 50 мегатонн, при конвертации?
              1. 0
                6 декабря 2017 19:43
                Цитата: ЗВО
                Энергия сдвига тектонических плиз - запредельная для вашего понимания...

                Повторяю, не сдвиг плит вызывает цунами, не само землетрясени, которые в недрах под океаном случаются каждый день и не по разу, а особые условия при которых смещается именно океаническое дно. Все гигатонны уходят не на это, а на сейсмические волны, в результате чего они тряхнут поверхность и гасятся. Вот когда сместилось дно, тогда пошло цунами, как провалился/поднялся участок дна, такое цунами и будет, причем дохлое землетрясение с подвижкой, страшней чем мощнейшее без подвижки дна. Вы хоть это поймите. 99,99% энергии подвижек плит уходит в никуда, вы считаете эффективную половину термоядерной бомбы, а забываете, что в недрах также идет расход на нагрев, электромагнитную энергию, повторюсь твердые породы - твердое вещество гасит все напрочь. Здесь мы имеем образование пузыря, в диаметре 10-20 километров, видимо вы сие не понимаете. А формирование высоты волны от впадины до гребня и ее диаметр, в зависимости от глубины водоема, глубины взрыва и пр. сравнительно легко моделируется и рассчитывается. Тем более, что маломощные ядерные взрывы под водой таки были и грубо взяв их в расчет, получаются чудовищные результаты. Поэтому дайте академикам заниматься своим делом и просто не делайте громких заявлений, если на руках нет результатов моделирования, хотя бы в условиях бассейна.
  4. +1
    5 декабря 2017 19:38
    Цитата: gladcu2
    Подводный ядерный взрыв который вызовет цунами разрушает половину экономики Японии.

    Да сколько же эту сказку можно повторять насчет цунами от ядерного взрыва. Уже язык устал объянять таким продвинутым как вы, что такое цунами и какая волна при ядерном взрыве. Специально для вас. На испытании американцы взорвали 100 кт заряд на глубине 100 метров. На расстоянии в 24 км от точки взрыва высота волны была 50 САНТИМЕТРОВ
    1. +2
      5 декабря 2017 20:33
      Цитата: Старый26
      На расстоянии в 24 км от точки взрыва высота волны была 50 САНТИМЕТРОВ

      какая глубина была в этой точке?

      ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО.

      Цитата: Старый26
      насчет цунами от ядерного взрыва

      тут надо уметь взрывать.
      Сдвиг нужен (а не просто бабах),в вертикальном движении океанического дна

      10 марта 2011 года произошло довольно сильное землетрясение с эпицентром у тихоокеанского побережья северо-восточной части Хонсю, в 400 км к северо-востоку от Токио. Как оказалось, это было лишь «подготовкой».
      На следующий день, 11 марта, из того же очага ударило уже на порядок мощнее.

      Очаг, или гипоцентр, землетрясения был на глубине 25 км под морским дном, эпицентр (проекция гипоцентра на поверхность Земли) – в 375 км к северо-востоку от Токио и в нескольких десятках километров от северо-восточного побережья Хонсю.
      Магнитуда японского землетрясения 11 марта 2011 года составила 8,9, и, по словам Алексея Завьялова, оно, скорее всего, окажется в первой пятёрке самых сильных землетрясений на Земле с 1900 года, когда начались достаточно регулярные наблюдения. Энергия, «выброшенная» землетрясением, эквивалентна бомбе в 50 мегатонн.


      Ну и Земля -суть сфера, приплюснутая слегка, если конвергенция,тады плохо все

      прим : Конвергенция (схождение) лучей волн цунами при землетрясении 1960 года в Чили
      результат (а сколько тысяч миль от источника?)


      ну и всякие мелочи:
      рефракции волн цунами

      или дифракции волн
    2. 0
      5 декабря 2017 20:50
      Цитата: Старый26
      На испытании американцы взорвали 100 кт заряд на глубине 100 метров. На расстоянии в 24 км от точки взрыва высота волны была 50 САНТИМЕТРОВ

      А наши собирались взорвать не 100 кт, а 100 мегатонн wassat на расстоянии 24 км ... ээээ, если только диаметр светящейся области взрыва был 10 км, с ослабленной Мамы Кузи. Ладно, поступим глупо и непрофессионально, раз в 1000 раз мощнее, сделаем 50 000 САНТИМЕТРОВ и получим 500 МЕТРОВ belay . Напомним, что цунами, уничтожившее Фукусиму, колебалось от 3 до 7 метров и только в городе Мияко достигло таки сорока метров. Через пол шара в Чили волна затихла до двух метров. Но поверьте на расстоянии 24 км, волна поднимется на несколько сот метров, если не километров belay Повторюсь, огненный шар имел диаметр 10 км, а это расчетные 50 мегатонн достигшие почти 60, превысив расчетную мощность, т.е. расчетные 100 достигли бы эдак 130-140, никто не знает, а диаметр шара ... чёрт его знает belay и волна, ну еще используя определенные глубины, рельеф дна и пр. можно получить определенную направленность, где поражающий фактор еще усилится. А в случае с Пекином, который имеет чашу гор, а сам внизу, получит еще отраженную волну в обратку. Посчитали по децццки, но .... зря вы так smile
  5. 0
    5 декабря 2017 22:10
    Цитата: хрыч
    Но поверьте на расстоянии 24 км, волна поднимется на несколько сот метров, если не километров

    Не поверю. Километрами там и не пахнет.
    На расстоянии в 10 км - волна примерно 400 метров
    На расстоянии в 20 км - уже примерно 230 метров
    На расстоянии в 100 км высота будет уже около 50 метров.
    На расстоянии в 200 км - метров 20.
    На расстоянии в 900 км - вообще 4-5 метров.
    Можно согласиться с несколькими сотнями метрами, но никак не километров. И 100Мт заряда никогда не было и не взрывали, так что все разговоры о взрыве 100 Мт заряда - это для СМИ...

    Цитата: opus
    Сдвиг нужен (а не просто бабах),в вертикальном движении океанического дна

    А взрывы зарядов это как раз и есть бабах...
    1. 0
      5 декабря 2017 22:50
      Цитата: Старый26
      все разговоры о взрыве 100 Мт заряда - это для СМИ...

      Это расчетная мощность изделия, но практика с половинным зарядом говорит о превышении расчетной мощности.
      Цитата: Старый26
      На расстоянии в 10 км - волна примерно 400 метров

      Оттолкнемся от вашей схемы. Максимальная высота волны от впадины до гребня при взрыве 100 кт на средней глубине в водоёме с одинаковой глубиной 120 м составила 4,1 м, при радиусе волны 4,8 км. Опять очень грубим и умножаем на тысячу, нет не грубим, умножим на 500, получим радиус круга 2400 километров с высотой волны от впадины до гребня в 2050 метров. Т.е. от поверхности получаем километр, как изначальные параметры волны. Очень грубо, не учитываем параметры глубины, ибо надо взрывать на километровой глубине, чтоб усилить эффект, расчетная мощность торпеды таки около 100 мегатонн и пр. Примерно 1,5-2 километровая волна в радиусе 3-4 тысячи километров, как начальная величина. Протяженность США с севера на юг менее 3000 км (2700км), т.е. Восточное побережье поражается одним зарядом в нужном месте, на нужной глубине. belay Грубо, но с запасом, а Англия в придачу laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»