Сирия: Су-24М2 крадется на предельно малой высоте

6 декабря 2017 56

В интернете появилось короткое, но зрелищное видео пролета сирийского бомбардировщика Су-24М2, сообщает Вестник Мордовии.

Сирия: Су-24М2 крадется на предельно малой высоте

(видео)

Судя по обстановке, видеоролик снят в районе реальных боевых действий.

По мнению военных экспертов, возможность атаковать цели, находясь на высоте всего лишь в несколько десятков метров, позволяет летчику эффективно преодолевать современные системы ПВО.

«Расчеты зенитчиков могут обнаружить бомбардировщики непосредственно в момент сброса бомб или даже после выполнения задания. Поэтому не зря наличие у Сирии таких самолетов очень беспокоит США и некоторых соседей арабского государства», – пишет автор материала Лев Романов.

Он отмечает, что «для высокоточных ударов свободнопадающими бомбами данная модификация "Сухих" оборудована современным прицельно-навигационным комплексом СВП-24 "Гефест"».

Кроме того, по его словам, на бомбардировщиках появились ракеты Х-29Л с лазерной полуактивной головкой самонаведения класса «воздух – земля» с дальностью полета около 10 км и мощной боеголовкой весом в 320 кг.

Также машина получила модернизированные системы навигации и радиоэлектронной борьбы, способные затруднять применение по нему управляемого ракетного вооружения.

Encyclopedia of Syrian military

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

lwxx

+2

6 декабря 2017 12:08

Как горбатые в ВОВ.
1. роман66
  
  +7
  
  6 декабря 2017 12:17
  
  только в эпоху пзрк это может кончится печально
  1. Джек О’Нилл
    
    +3
    
    6 декабря 2017 12:20
    
    К счастью у терров нет ПЗРК.
    1. роман66
      
      +6
      
      6 декабря 2017 12:21
      
      а вот не уверен, может и есть уже
      1. ИванИванов
        
        0
        
        6 декабря 2017 16:08
        
        Цитата: роман66
        а вот не уверен, может и есть уже
        
        Тут да, один из вертолетов на предельно низкой сбили из джавелина
        
        неглавный
        
        +1
        
        6 декабря 2017 21:09
        
        Цитата: ИванИванов
        Цитата: роман66
        а вот не уверен, может и есть уже
        
        Тут да, один из вертолетов на предельно низкой сбили из джавелина
        
        Где и когда? И почему не из бура? Или вообще кирпичём?
        
        Выстрел слева
        
        0
        
        11 июня 2018 12:05
        
        Пролет Су-24 на большой скорости, облизывая рельеф, и вертолет - это далеко не одно и то же
  2. Muvka
    
    +11
    
    6 декабря 2017 12:29
    
    Цитата: роман66
    только в эпоху пзрк это может кончится печально
    
    Как раз наоборот. Для ПЗРК хуже такого не может быть. Он тупо не успеет захватить цель.
    1. роман66
      
      +4
      
      6 декабря 2017 12:34
      
      при пусках в хвост? думаю. успеет
      1. Muvka
        
        +3
        
        6 декабря 2017 12:44
        
        Не успеет. Вы даже гляньте ограничение на минимальную высоту у ПЗРК.
        
        роман66
        
        +2
        
        6 декабря 2017 13:22
        
        3 мая 1993 года «Стингером» был сбит бомбардировщик Су-24М ВВС Узбекистана, оба лётчика катапультировались а вот? минимальную высоту не нашел, не просветите?, а то не знаю нихрена, оказывается
        
        Muvka
        
        +1
        
        6 декабря 2017 15:51
        
        http://oruzhie.info/vojska-pvo/184-fim-92a-stinge
        r
        минимальная высота - 20 метров у стингера.
      2. Выстрел слева
        
        0
        
        11 июня 2018 12:13
        
        Конечно не усчпеет. Ибо пока ПЗРК захватит, развернет и пернет - 24-ка на огромной скорости будет от него за 10 холмами на минимальной высоте
    2. R.L.
      
      +2
      
      6 декабря 2017 14:10
      
      Из личного опыта.
      Некоторые маленькие площадки для С/Х авиации использовались в качестве целей для аттак воздух-земля. Учебных целей, без применения оружия. Тогда аттаку делали СУ-22 и модификации МиГ-21. Атака с супер бреющих высот. Мы, на земле оценивали эфект. Надо сказать, что при приближении самолёта к позиции для атаки, человек телом чуствует приближение самолёта, даже когда самолёт ещё остаётся вне поля зрения. И у ребят с "стрела" или "Stinger" есть время изготовиться. Конечно есть разница, если "зенитчик" уже занял позицию, или только что "с колёс"
  3. kenig1
    
    +5
    
    6 декабря 2017 12:38
    
    Хуже цели самолёт летящий на такой высоте для ПЗРК нет.
  4. просто экспл
    
    +3
    
    6 декабря 2017 15:05
    
    а они успеют хотя бы повернуть тубус ПЗРК на цель ?
  5. люся
    
    0
    
    10 декабря 2017 13:46
    
    Полеты на ПМВ?
  6. Выстрел слева
    
    0
    
    11 июня 2018 12:07
    
    На такой высоте и скорости ПЗРК мгновенно обосрется. Тем более Су-24 летает над землей не по прямой, а обтекает все складки местности
2. okko077
  
  +7
  
  6 декабря 2017 12:30
  
  У Су -24М предельно малый боевой радиус , и даже в маленькой Сирии он вынужден летать с подвесными баками, что существенно снижает боевую нагрузку.
  У Су-24М предельно не экономичные движки, очень большие затраты по времени и стоимости на подготовку к повторному вылету, очень устаревшее оборудование, мягко говоря , и низкая надёжность на нижнем уровне допустимой....Очень большие трудозатраты на 1 час полёта и повышенные требования к оборудованию аэродрома и обеспечению....Короче архаичный, устаревший самолёт поколения 2 +. Его используют от безнадёги, потому что других нет или не хватает, да и только благодаря СВП-24., который выжил и продлил жизнь СУ-24М вопреки военному руководству и по счастливой случайности....
  Способность полёта на малой высоте кратковременна и только для преодоления полосы ПВО и только в ручном режиме...Да и этот режим постоянно запрещается и имеет массу ограничений, тем более сейчас когда комплексы на крайней черте износа и о качественной работе в автоматическом режиме говорить не приходится..
  1. shura7782
    
    +7
    
    6 декабря 2017 13:50
    
    okko077.
    Сударь, учить матчасть надо было как следует и повышать своё мастерство. Не было бы таких плаксивых постов. Не пост, а дурь какая то стоеросовая!!!
    1. okko077
      
      +3
      
      6 декабря 2017 16:50
      
      Мне учить матчасть ? Я на нём 4 года работал.Для своего времени и своих задач, и своего вражеского ПВО был вполне приемлемый фронтовой бомбардировщик...Его основная задача поражение наземных объектов противника в оперативной (фронтовой ) глубине с помощью ЯО...
      На учениях в 1988 в 14ВА авиация условно разбомбила Киев, был скандал в ПВО с оргмероприятиями... СУ-24 прорвали оборону на низкой высоте и условно уничтожили защищённые объекты...
      Для этой задачи он идеально подходит и сейчас и только по-этому его могут боятся пи_ндосы и наши "богом избранные" друзья ... И не придумывайте больше ничего...
      Кстати Су-24М2 это не Су-24М с СВП-24. Вас обманывают и никто кроме обманщиков не знает их точное число...
      1. shura7782
        
        0
        
        6 декабря 2017 21:15
        
        Цитата: okko077
        ....... Я на нём 4 года работал
        ...
        
        Обслуживать этот самолёт это одно, а летать на нём это другое. Если были забиты неверные координаты цели так это не вина самолёта. Если на земле сделать всё как надо, то результат бомбометания в слепую был отличный.
  2. Выстрел слева
    
    0
    
    11 июня 2018 12:08
    
    Су-24 - фронтовой бомбер, поэтому у него правильный радиус
3. сибиралт
  
  +1
  
  6 декабря 2017 12:42
  
  На такой высоте можно и от своих бомб пострадать. Но летчик молодца! Российскую технику сирийцы потихоньку осваивают.
  1. Дедкастарый
    
    0
    
    6 декабря 2017 13:33
    
    Цитата: роман66
    только в эпоху пзрк это может кончится печально
    
    так наивны,что думаете ЭТО снимали бородатые? реклама... и да-24- могут "огибать рельеф" но...нужны обстоятельства.
    1. андрей юрьевич
      
      +3
      
      6 декабря 2017 13:52
      
      Цитата: Дедкастарый
      Цитата: роман66
      только в эпоху пзрк это может кончится печально
      
      так наивны,что думаете ЭТО снимали бородатые? реклама... и да-24- могут "огибать рельеф" но...нужны обстоятельства.
      
      на моей памяти.(оператор РСП) 24 иногда просто исчезали, терялись в "засветках",семь потов сходило,пока их определишь,всегда ругали пилотов за "выкрутасы" (мягко говоря, а проще,на разборах-имел ком.полка) но молодёжь...думает что Капитан !-возможны вольности... ога..".Папа" так вздрючит...в прочем,"папа" сам доволен остаётся "борзотой молодых" скрывая всячески... лично видел. гордость за учеников наверное.
      1. Рашнэйрфорс
        
        +1
        
        7 декабря 2017 06:31
        
        Андрей Юрьевич красава!!!
    2. Выстрел слева
      
      0
      
      11 июня 2018 12:10
      
      Не нужны обстоятельства, просто может
  2. Serg Koma
    
    0
    
    6 декабря 2017 14:23
    
    Цитата: сибиралт
    Но летчик молодца!
    
    Группа летчиков SyAAF( Syrian Arab Air Force) у Су-24М2
  3. Serg Koma
    
    0
    
    6 декабря 2017 14:55
    
    Цитата: сибиралт
    На такой высоте можно и от своих бомб пострадать
    
    Цитата: Дедкастарый
    так наивны,что думаете ЭТО снимали бородатые?
    
    Атака Су-24 SyAAF. 6 ОФАБ-250-270 город Qaboun (Сирия) 06.05.2017
  4. Выстрел слева
    
    0
    
    11 июня 2018 12:10
    
    Вы явно о современном бомбометании судите по кино, причем про Великую Отечественную. Никаким образом он не пострадает, ибо бомбы кидает не под себя, а только с кабрирования, причем вверх-вниз-вбок
4. неглавный
  
  0
  
  6 декабря 2017 21:19
  
  Цитата: lwxx
  Как горбатые в ВОВ.
  
  Вот именно! Только это не полёт на ПМВ (предельно малой высоты), а вывод из пикирования !
okko077

+6

6 декабря 2017 12:26

Детские сказки не надоело сочинять ? На малой высоте этот самолёт долго лететь не может. Большие нагрузки на экипаж раз, повышенный расход топлива два,...Ещё в Югославии были отработаны тактические приёмы борьбы с такими самолётами, и даже раньше во 2-ю мировую... Наблюдатель на земле со средствами связи предупреждает о полёте и направлении, а такие средства как Шилка , не говоря уже о подобных ТОРу, валят на раз... и ПЗРК .. Это даже не учитывая новых РЛС и других систем и их интеграцию ,включая спутниковые....Это при огромном звуке и чрезмерной ЭПР...
1. Hammerlock
  
  0
  
  6 декабря 2017 13:21
  
  Цитата: okko077
  Детские сказки не надоело сочинять ? На малой высоте этот самолёт долго лететь не может. Большие нагрузки на экипаж раз, повышенный расход топлива два,...Ещё в Югославии были отработаны тактические приёмы борьбы с такими самолётами, и даже раньше во 2-ю мировую... Наблюдатель на земле со средствами связи предупреждает о полёте и направлении, а такие средства как Шилка , не говоря уже о подобных ТОРу, валят на раз... и ПЗРК .. Это даже не учитывая новых РЛС и других систем и их интеграцию ,включая спутниковые....Это при огромном звуке и чрезмерной ЭПР...
  
  что-то в жизни я пропустил! СУ-24М2 уже 2-ю МВ были?
2. Дедкастарый
  
  +2
  
  6 декабря 2017 13:35
  
  Цитата: okko077
  Большие нагрузки на экипаж раз,
  
  чего??? откель? на "автопилоте" пилит!
  1. Рашнэйрфорс
    
    +2
    
    7 декабря 2017 06:37
    
    Ни один нормальный лётчик не доверит жизнь экипажа САУ на высотах менее 100м, вы сами хоть раз летели где-то так на полтинничке высоты и скорости 600км/ч? Адреналин херачит будь здоров! Как-то с пусков возвращались- я ещё справа тогда сидел праваком молодым, командир на крыле 65 над городком прошёл метров 30- жесть. У автоматики есть свойство- ТУПИТЬ!!! Поэтому на малых высотах- полёт только на руках. Окко правильно в данном случае сказал- повышенная нагрузка на экипаж!!!!!!
Alexey-74

+3

6 декабря 2017 12:38

Все это эффективно против неподготовленных и плоховооруженных формирований. Такой полет может прервать и хорошая очередь из крупнокалиберного пулемета.
1. Дедкастарый
  
  0
  
  6 декабря 2017 13:38
  
  Цитата: Alexey-74
  Все это эффективно против неподготовленных и плоховооруженных формирований. Такой полет может прервать и хорошая очередь из крупнокалиберного пулемета.
  
  детство..."он может" ,но надо ли? говорят о его возможностях,хотя современная тактика-иная. НО,можно подойти на предельно малой высоте,вне зоны действия РЛС к Цели--это другой вопрос.у нас в 80х это репетировалось.
2. Выстрел слева
  
  0
  
  11 июня 2018 12:17
  
  Что за тупость, не прервет никаким образом. Полет на огромной скорости на сверхмалой высоте, облизывая складки рельефа - как ты собираешься вовремя обнаруживать, реагировать, готовить пулемет, разворачивать его, пытаться делать упреждение. За долю секунды он выскакивает из-за холма, пока ты с мкорыми штанами щупаешь пулемет - он уже от тебя закрыт следующими несколькими холмами. С вертолетами не путай, там скорость другая. И полетом не пилот управляет
ЗВС

0

6 декабря 2017 13:11

Не успел опуститься до ПМВ и тут-же очконул - ушел в верх.
Это не полет на ПМВ, а дешевые понты. А про боевое применение и говорить нечего. На такой высоте от взрыва своих-же бомб будет разрушен. Про НУРСы вообще не стоит говорить.
1. Дедкастарый
  
  +3
  
  6 декабря 2017 13:39
  
  Цитата: ЗВС
  Не успел опуститься до ПМВ и тут-же очконул - ушел в верх.
  Это не полет на ПМВ, а дешевые понты. А про боевое применение и говорить нечего. На такой высоте от взрыва своих-же бомб будет разрушен. Про НУРСы вообще не стоит говорить.
  
  дитя...не пиши,ты-смешон...
Комментарий был удален.
1. Дедкастарый
  
  +1
  
  6 декабря 2017 13:42
  
  Цитата: А. Привалов
  Я внятно перечисляю сирийских соседей? Автор действительно уверен, что антикварный бомбардировщик с трудом передвигающийся на предельно малой высоте полетит в Израиль?
  
  чей то "с трудом"? нормально летит,проблемы были,вылечили.надо-и в Израиль полетит. не путайте старый 24й с нынешним.
  1. А. Привалов
    
    +2
    
    6 декабря 2017 14:17
    
    Цитата: Дедкастарый
    Цитата: А. Привалов
    Я внятно перечисляю сирийских соседей? Автор действительно уверен, что антикварный бомбардировщик с трудом передвигающийся на предельно малой высоте полетит в Израиль?
    
    чей то "с трудом"? нормально летит,проблемы были,вылечили.надо-и в Израиль полетит. не путайте старый 24й с нынешним.
    
    Вспоминается старый анекдот:
    В зоопарке на клетке со слоном в рамочке вывешен суточный рацион:
    Картофель - 50 кг
    Бананы - 30 кг
    Свекла - 25 кг
    Морковь - 15 кг... и т.д.
    Посетитель зоопарка спрашивает у смотрителя:
    -- Скажите, неужели он всё это может съесть?
    Смотритель отвечает:
    -- Съесть-то он съест, да хтож ему даст?
    
    Полететь-то он полетит...
  2. igor67
    
    +1
    
    6 декабря 2017 15:05
    
    Цитата: Дедкастарый
    чей то "с трудом"? нормально летит,проблемы были,вылечили.надо-и в Израиль полетит. не путайте старый 24й с нынешним.
    
    уже вторгался в 2014 году.
    Самолёт Су-24МК2 ВВС Сирии сбит израильским ЗРК над Голанскими высотами
    
    bmpd
    September 24th, 2014
    Оригинал взят у коллеги pfc_joker в Самолёт ВВС Сирии сбит израильским ЗРК над Голанами
    
    Израильские СМИ сообщают, что утром 23 сентября 2014 года боевой самолёт ВВС Сирии, приблизившийся к линии прекращения огня на Голанах, был обстрелян и сбит израильским ЗРК Patriot. Подтверждение в твиттере пресс-службы ЦАХАЛ, тут говорится, что самолёт был сбит после того, как вторгся в израильское воздушное пространство. Подробности обещают обнародовать в ближайшее время.
    1. Выстрел слева
      
      0
      
      11 июня 2018 12:19
      
      Тот Су-24 совсем не тот, о котором речь в статье, не глупи
2. лысова
  
  +1
  
  6 декабря 2017 17:12
  
  Ребята, зачем ,Вы, это говорите - Вы, же умные люди и делаете провокацию против России,. Мы же вместе жили и перенесли страшные войны . Повторюсь - зачем, Вам, штаты, которые ведут, Вас , к гибели - не надо так миритесь, разве плохо если бы на БВ БЫЛ МИР И ВСЕ ДОГОВОРИЛИСЬ И УСПОКОИЛИСЬ. Вы бы глянули на эту гадюку США .Это отбросы всех государств мира , включая Россию и Израиля.
Orionvit

0

6 декабря 2017 13:22

интернете появилось короткое, но зрелищное видео пролета сирийского бомбардировщика
Видео где?
Zomanus

+1

6 декабря 2017 13:35

Ну ладно, Сирии мы самолетов подогнали.
А летчики тоже в комплекте идут?
Сирию спасает только нахождение там ВКС РФ.
Не будет там нас и капец Сирии, бомбить будут
даже не притворяясь.
Bronevick

0

6 декабря 2017 14:00

Как на нём сирийцы летают? Самолёт очень сложный в управлении.
dvvv

+1

6 декабря 2017 14:57

На сколько я в этом разбираюсь, то летит он на автомате, хоть и стремное это дело. Равнинная местность облегчает полет но повышает вероятность обнаружения средствами ПВО. Что до ПЗРК то время подготовки к пуску велико и если он не в дежурном режиме то не успеет даже вдогон стрелять, а вернуться назад из дежурного эта ракета не может, что-то там менять в ней надо. Оповещение по радио , а может проводным телефоном возможно, но если тупо летать по тем же маршрутам. Конечно ТОР должен завалить такую цель , если будет дежурить и если он есть. А местным бармалеям при их вооружении даже устаревший Су-24М очень сложно сбить.
лысова

0

6 декабря 2017 16:59

Это наше ВВС, оно другим местом думает, когда просто от своих женщин отдохнуть - чисто " рыбалку " - а на самом деле это почти все наши лучшие АССЫ !!! У них совсем другое на душе и как у всех в нашей Армии..
Zaurbek

0

7 декабря 2017 08:52

Как раз ПЗРК вряд ли поможет... Целеуказание вам не дадут, а прицелиться вы не успеете. И Сухой на очень низкой высоте может лететь долго и комфортно. (Кстати Су-34 вряд ли может комфортно летать на 30-40м)
myobius59

0

8 декабря 2017 19:30

Цитата: А. Привалов
«Расчеты зенитчиков могут обнаружить бомбардировщики непосредственно в момент сброса бомб или даже после выполнения задания. Поэтому не зря наличие у Сирии таких самолетов очень беспокоит США и некоторых соседей арабского государства», – пишет автор материала Лев Романов.

Прошу прощения, какие-такие "современные системы ПВО" так эффективно учится преодолевать этот лётчик?. Может быть в Турции? Может быть он собрался лететь в Ирак или Иорданию? Я внятно перечисляю сирийских соседей? Автор действительно уверен, что антикварный бомбардировщик с трудом передвигающийся на предельно малой высоте полетит в Израиль? Наличие у Сирии таких самолетов очень беспокоит США? До "современных систем ПВО" США таким самолётам не долететь, а в досягаемой близости их нет. Статья напоминает мне святочные рассказики для октябрят о храбром пограничнике Карацупе и его любимом псе Индусе, как ловко эта парочка сотнями задерживала нарушителей границ.

Конечно, Карацупе далеко до еврейских воинов-сверхчеловеков, пачками убивающих беззащитных палестинцев и прочих арабов. Куда уж ему, со своими собаками. Кстати, за время его службы у него было их вроде 5, и всех звали Индус( правда в печати из-за политкорректности их переименовали в Ингусов)
Ты прежде чем свои каракули корябать, хотя бы немного тему изучил, неуч. И если чего не знаешь, не позорься, не пиши тут всякую чушь.
И букварь повтори, пишешь как ученик 2 го класса коррекционной школы
люся

0

10 декабря 2017 13:58

Цитата: ИванИванов
Цитата: роман66
а вот не уверен, может и есть уже

Тут да, один из вертолетов на предельно низкой сбили из джавелина

Такого определения нет.
А Вы в курсе сколько этапов, и времени проходит до момента пуска джавелина ? Я не знаю.
Для пуска из ПЗРК необходимо осуществить определенные манипуляции(там своеобразный источник питания) да и ограничения по мин. высоте есть.
Вы как сможете увидеть Су-24 летящий на ПМВ со V> 700км/ч для осуществления пуска ?
люся

0

10 декабря 2017 14:08

Цитата: роман66
при пусках в хвост? думаю. успеет

В хвост обычно и пускают, или не более 3/4. Только нужно отыскать цель(движки то Р, км/ч переведите в м/с), поэтому возле штаба на стенде кроме лозунга "прямой в строю не согнется в бою ", есть " с первого захода точно в цель".
Нете наверное есть пособие по Стреле или Игле, почитайте и поймете почему оператор ПЗРК не рядовой, и почему есть тренажер для тренировки оператора.
Как говорил пр-к Шматко " Я запрещаю Вам думать".
Выстрел слева

0

11 июня 2018 12:04

Жаль только, что Су-24 заменять нечем, а его пытаются убрать. Неудачный распиаренный Су-34 ничего подобного не умеет.