Второй американский эсминец (DDG 1001) вышел на испытания

Новейший американский эсминец USS Michael Monsoor (DDG 1001) впервые вышел на ходовые испытания, сообщает Warspot со ссылкой на navyrecognition.com.



Во вторник корабль отчалил с верфи компании Bath Iron Works, расположенной в городе Бат (штат Мэн), и по реке Кеннебек отправился в Атлантический океан.


Сообщается, что «во время первого этапа ходовых испытаний экипаж и представители верфи проверят ходовые качества корабля и работоспособность его базовых систем».

USS Michael Monsoor (DDG 1001) – второй в серии из трех эсминцев нового поколения, спроектированных для ВМС США. Первый из них – Zumwalt (DDG 1000) – был достроен в декабре 2015-гои в мае текущего года был передан флоту. Третий корабль – Lyndon B. Johnson (DDG 1002) – должен быть достроен до конца 2018 года. Строительство эсминцев ведет компания General Dynamics.



Эсминцы считаются экспериментальными кораблями, которые первыми получат передовые виды вооружений, в частности, электромагнитные орудия и боевые лазеры. Благодаря высокому уровню автоматизации экипаж каждого из кораблей составит всего 148 человек.

Эсминец Michael Monsoor был «заложен в мае 2013 года и назван в честь бойца подразделения SEAL («Морские котики») Майкла Энтони Монсура, погибшего в 2006 году в Ираке: во время боя Монсур накрыл собой гранату, чем спас остальных членов своей группы, и был посмертно награжден Медалью Почета – высшей военной наградой США», поясняет издание.
Использованы фотографии:
https://en.wikipedia.org
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

42 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. xetai9977 Офлайн
    xetai9977 (Rauf) 6 декабря 2017 15:30
    +19
    Вот так, без шуму и пыли, без фанфар американцы методично делают своё дело
    1. Chertt Офлайн
      Chertt (Алексей) 6 декабря 2017 15:38
      +19
      Цитата: xetai9977
      Вот так, без шуму и пыли, без фанфар американцы методично делают своё дело

      "Ёжики, кололись, плакали но ели кактус". Конечно, у эсминцев Zumwalt есть и положительные стороны, отрицательный опыт, тоже опыт. Но по соотношению цена-качество, это один из самых провальных проектов
      1. Владимир16 Офлайн
        Владимир16 (Владимир) 6 декабря 2017 16:07
        +20
        Майкла Энтони Монсура, погибшего в 2006 году в Ираке

        Кто его туда звал? Оккупант. Сдох в боях с людьми сражающимися за свою родину.
        Эх, минуса отменили, а то сейчас посыпались бы.
        Это "герой" из разряда "бедных немцев" замученных под Сталинградом. Мрази, и эти немцы, и эти американцы.
        1. Джек О’Нилл Офлайн
          Джек О’Нилл (Юрий) 6 декабря 2017 16:26
          +20
          А какая разница, звал его туда кто или нет? Монсур спас своих товарищей накрыв своим телом гранату. Только за это он достоин уважения!
          Так что не надо зубоскалить, только показываете себя с не лучшей стороны...
          1. Человек РФ Офлайн
            Человек РФ 6 декабря 2017 17:41
            +4
            Цитата: Джек О’Нилл
            А какая разница, звал его туда кто или нет? Монсур спас своих товарищей накрыв своим телом гранату. Только за это он достоин уважения!
            Так что не надо зубоскалить, только показываете себя с не лучшей стороны...

            Согласен. Отвага достойна уважения и у врага.
            Один из наших спецов однажды так прокомментировал смерть сержанта "Дельты" - "Он ушёл как воин. Мир его праху".
            1. Джек О’Нилл Офлайн
              Джек О’Нилл (Юрий) 6 декабря 2017 17:42
              +2
              Один из наших спецов однажды так прокомментировал смерть сержанта "Дельты" - "Он ушёл как воин. Мир его праху".

              drinks
        2. Greenwood Офлайн
          Greenwood 7 декабря 2017 06:07
          0
          Цитата: Владимир16
          Кто его туда звал? Оккупант. Сдох в боях с людьми сражающимися за свою родину.
          Он простой солдат, выполнявший приказ командования. За бесконечные войны, развязываемые США, спрашивайте в первую очередь с политиков.
          1. An60 Офлайн
            An60 (Антон Гайкин) 8 декабря 2017 17:30
            0
            Такие фразы часто произносились на Нюрнбергском трибунале.
    2. inkass_98 Офлайн
      inkass_98 (Юрий) 6 декабря 2017 15:46
      +9
      Ну да, рельсотрон накрыли медным тазом, сейчас с лазерами что-нибудь придумают, такое же гениальное для отмазки.
      А так-то да, очень нужный пароход.
    3. К-50 Офлайн
      К-50 (Алексей) 6 декабря 2017 16:09
      +8
      Цитата: xetai9977
      Вот так, без шуму и пыли, без фанфар американцы методично делают своё дело

      Ну сделали и что?
      Носители ракетного оружия у них и так есть в большом количестве и по гораздо меньшей цене. Zumwalt-ы рассматривались как платформы для рельсотронов, отсюда и повышенная электроэнергетика. От рельсотронов отказались, пока по-крайней мере, и теперь вся эта машинерия будет изнашиваться совершенно не по назначению. Просто у них денег, как у некурящего махорки, вот и болтаются из крайности в крайность как мусор в проруби.
      И чему завидовать? Напрасным тратам? да Боже упаси. yes request laughing
      1. NordOst16 Офлайн
        NordOst16 (Владислав) 6 декабря 2017 17:25
        +2
        Дай бог, чтобы МО РФ могло похвастаться таким же бюджетом и так же деньги тратить могло.
        Да много бабла потратили, с другой стороны разработали о опробовали новые технологии, которые в дальнейшем могут быть использованы на менее дорогих и более массовых проектах. Можно сказать они вложились в основном в окр. А это даст в будущем толчок в технологиях.
    4. просто экспл (просто экспл) 6 декабря 2017 16:50
      0
      так пилить бабло и у нас умеют не хуже.
      с них пытались сделать демонстраторы того что матрасы все из себя такие высокотехнологичные .
      а на деле вышел пшик .
    5. vasilkovichi Офлайн
      vasilkovichi (Валерий) 6 декабря 2017 17:08
      0
      Вот,только разработка рельсотрона,под который он заточен,прекратилась.
    6. Александр War Офлайн
      Александр War (Александр) 6 декабря 2017 17:29
      +3
      Как-то так ! smile
    7. KGB WATCH YOU Офлайн
      KGB WATCH YOU (Илья) 6 декабря 2017 18:10
      0
      Если это сказано о Берках, была бы 100% правда.
      Но говорить про этот бредовый утюг, извольте... Такое же бесполезный попил бабла как в РФ БЖРК, например.
    8. амирбек Офлайн
      амирбек (Ферганец) 7 декабря 2017 14:28
      0
      Цитата: xetai9977
      Вот так, без шуму и пыли

      с начала разбомбили японцы ... потом корейцы (северные) bully
  2. 210окв Офлайн
    210окв (дмитрий) 6 декабря 2017 15:31
    +5
    Так проект рельсотрона уже свернули..Хотя это не преуменьшает(что там говорить,хоть мы и стебемся над этими утюгами)мощь этого "плавающего топора"не из села Кукуева..
  3. san4es Офлайн
    san4es 6 декабря 2017 15:36
    +9
    Zumwalt (DDG 1000) Внутри утюга
    1. Grenader Офлайн
      Grenader (Юрий) 6 декабря 2017 16:21
      +1
      Вот и раскрылась интрига - це ж малозаметный прогулочный пароход.
    2. Александр War Офлайн
      Александр War (Александр) 6 декабря 2017 17:32
      +3
      Показали видео ,теперь он стоит возле причала По этому матрасники так разрекламированный свой утюг и не светят
  4. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 6 декабря 2017 16:07
    +2
    Буксиры следом идут?А,то,знаете-ли...
    1. Chertt Офлайн
      Chertt (Алексей) 6 декабря 2017 16:21
      +4
      Выглядит, конечно эффектно, Вот бы видео посмотреть как он тонет, красиво наверно
      1. Звездочка Офлайн
        Звездочка (Александр) 6 декабря 2017 22:17
        +1
        Там много применено легкого дерева типа пробкового, тонуть будет не очень, а вот гореть я думаю отменно.
  5. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 6 декабря 2017 16:36
    +1
    Воспидя, вторая плавучая неразборная электростанция системы Зумвалт вышла на испытания. Кстати, обрадую, тема рельсотрона из-за дороговизны пока закрыта. А рейлган на эту чудесину планировали ставить. Счастья тебе, рублёное корыто, чтобы ты плавало как утюг, на который очень похоже.
  6. Aleksandr21 Офлайн
    Aleksandr21 (Александр) 6 декабря 2017 16:39
    +8
    Крутой корабль, что тут ещё говорить. Если бы наши смогли осилить такой, то на форуме бы тут праздник устроили :) а так все негативные комментарий, из за зависти, ну и усиление мощи противника конечно порадовать точно не может, но с технической стороны и ударной мощи, хороший корабль.
    1. Звездочка Офлайн
      Звездочка (Александр) 6 декабря 2017 22:21
      +1
      У меня есть мысль, что это корабли апокалипсиса. В них заложено свойство подныривать под волну от ядерного взрыва....
  7. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС (Андрей) 6 декабря 2017 16:43
    +6
    Остается только зубами скрипеть от злости...а у нас фрегаты проекта 22350М никак родить не могут, и Нахимова модернизируем до посинения...однако ,ледоколы строим очень бойко и в сроки. А все почему?Да потому что в Арктике нефти и газа хоть задом ешь. И там и прибыли и богатство. А наличие фрегатов и крейсеров прибыль нашим чинушам не принесет. Сегодня весь день плююсь.Тьфу.
    1. просто экспл (просто экспл) 6 декабря 2017 16:51
      +1
      потому что на ледоколы не надо ставить полимент-редут и УКСК , а если их будут ставить , то и они будут строиться по 10-15 лет .
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 6 декабря 2017 16:55
        +5
        Цитата: просто экспл
        потому что на ледоколы не надо ставить полимент-редут и УКСК , а если их будут ставить , то и они будут строиться по 10-15 лет .

        Дело не в Полимент-Редуте...при нормальном финансировании ,давно бы уже допилили этот Полимент-Редут...да только кому это в какое место уперлось то? А в Арктике бабки и не шуточные. И финансирует постройку этих ледоколов ,уверен,и Роснефть и Газпром.
        Но народ кормят байками,что ДЕНЕГ В СТРАНЕ НЕТ. То есть за и.д.и.о.т.о.в народ держат.Уж простите за прямоту.
    2. просто экспл (просто экспл) 6 декабря 2017 16:52
      0
      и что на счет нефти и газа в африке .
      самое эффективное оружие на вооружение уже тысячи лет , это ишак груженный золотом.
      1. Вольнопёр Офлайн
        Вольнопёр (Алексей) 6 декабря 2017 18:46
        0
        Цитата: просто экспл
        самое эффективное оружие на вооружение уже тысячи лет , это ишак груженный золотом.

        Увы. Наш опыт по "взаимодействию" с украинской "элитой" показывает, что в современных условиях "это" уже не всегда срабатывает.
  8. igorra Офлайн
    igorra (Игорь) 6 декабря 2017 16:44
    +1
    Бобик сдох, кина не будет, программу рельсотрона закрывают, после 12 лет и 500 миллионного распила, но обещают использовать снаряды, а значит снова года и миллионы.
  9. Моонзунд Офлайн
    Моонзунд (Дмитрий) 6 декабря 2017 16:49
    +10
    При всем моем уважении к присутствующим: сколько можно брызгать слюной? "Эсминцы считаются экспериментальными кораблями, которые первыми получат передовые виды вооружений" ключевое предложение. На этом уродце проходят обкатку технологии и новые материалы. Конечно, это дорого...пока, но! п и н д озцы упорно двигаются вперед, изучают и главное, строят. Давайте как-то объективно, а у нас: [media=https://topwar.ru/131330-sroki-vyhoda-iz-r
    emonta-bpk-admiral-chabanenko-v-ocherednoy-raz-sd
    vinuli.html]. Мы такие правые, что у нас вечно все в право сдвигается. Обидноблин, за Державу. И опять планов громадье
    "В РФ планируют создать мобильный лазер для борьбы... куда они там планируют?
    ВКС РФ получат очередной спецсамолёт марки "Ил" ... новость это когда "получИЛИ"
    Балтийский завод может получить заказ еще на два ледокола...а может и НЕ получить нифига вообще
    ну и так далее. Пора заканчивать мечтать, а начать судить и садить...а потом строить
    1. Рашнэйрфорс Онлайн
      Рашнэйрфорс (Дмитрий) 7 декабря 2017 06:17
      +1
      Моонзунд ,хорошо написали. Правильно.
  10. Борис Томаров_2 (Борис Томаров) 6 декабря 2017 17:09
    +1
    Красивый плохо плавающий утюг, ну... очень дорогой даже для супер навороченного утюга.
  11. aries2200 Офлайн
    aries2200 (aries) 6 декабря 2017 17:46
    0
    БАБЛО в унитаз....это хорошо.
  12. next322 Офлайн
    next322 (алекс) 6 декабря 2017 17:50
    +2
    как это не печально, но в обозримом будущем потолком надводного военного судостроения - останется 22350 в количестве 4 штук
  13. леший74 Офлайн
    леший74 6 декабря 2017 18:21
    +1
    4 года на новейший корабль...неплохо...- есть у кого поучиться... жаль что не у нас - а вообще- красив сволочь
    1. Звездочка Офлайн
      Звездочка (Александр) 6 декабря 2017 22:25
      +2
      Надо свое возрождать и вспоминать.
      "КИЕВ" заложили в 1970
      1972 спустили на воду
      1975 сдан ВМФ
      Очень наглядно.
  14. assa67 Офлайн
    assa67 (андрей) 6 декабря 2017 19:38
    +4
    и с первым утюгом проблемы не закончились,а спустили второй...в планах еще один...при таких бюджетах можно и повыпендриваться....сами мерикосы признают,что кораблик еще сырой...но ведь стараются утырки
  15. Комментарий был удален.
  16. Звездочка Офлайн
    Звездочка (Александр) 6 декабря 2017 20:28
    +1
    А для чего он сделан "утюжком"?
    Я думаю для прохождения "подныривая" гигантских волн от ядерного взрыва.
  17. Валерий Саитов (Валера Мерке) 7 декабря 2017 10:16
    +1
    По воде плывет утюг из самой ии и пускай себе плывет железяка куева.
    А нам наши.
Картина дня