Военное обозрение

На американские истребители F-15 установят лазерное оружие

157
Пентагон заключил контракт с американской компанией Lockheed Martin на разработку к 2021 году лазерного оружия для американского самолета-истребителя F-15, сообщает газета Wall Street Journal.


На американские истребители F-15 установят лазерное оружие


По данным издания, в рамках сделки на 26 миллионов долларов компания должна поставить вооружение для истребителей, способное сбивать ракеты и дроны с расстояния 1609 километров.

При этом американское оборонное ведомство рассчитывает получить лазер мощностью около 50 киловатт, что в пять раз больше самого крупного промышленного лазера. Пентагон надеется, что в дальнейшем мощность оружия на истребителях может быть увеличена до 100-150 киловатт.

Добавим, что в августе компания Lockheed Martin провела испытания лазерной установки для поражения беспилотных летательных аппаратов, передает РИА Новости
Использованы фотографии:
U.S. Air Force photo/Senior Airman Erin Trower
157 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Sergey53
    Sergey53 9 декабря 2017 11:07 Новый
    +14
    Наверное рои дронов сбивать собираются? Но световой луч распространяется по прямой. Как это они себе представляют на заявленной дальности?
    1. Джедай
      Джедай 9 декабря 2017 11:10 Новый
      +26
      При этом американское оборонное ведомство рассчитывает получить лазер мощностью около 50 киловатт, что в пять раз больше самого крупного промышленного лазера. Пентагон надеется, что в дальнейшем мощность оружия на истребителях может быть увеличена до 100-150 киловатт.

      А источник питания лазера сзади на привязи за Ф-15 летать будет? belay
      1. Смог
        Смог 9 декабря 2017 11:20 Новый
        +6
        Цитата: Джедай
        А источник питания лазера сзади на привязи за Ф-15 летать будет?

        Дык, это..., чай по проводу.... С земли матушки липестричеством лазер питать будут..... lol
        Привет, братка! drinks soldier
        1. Джедай
          Джедай 9 декабря 2017 11:22 Новый
          +7
          Костик, здоровеньки булы! soldier drinks Вроде и не шибко сумма большая - 26 миллионов фантиков, но на распил и дачку в Калифорнии хватить должно? wink lol
          1. askort154
            askort154 9 декабря 2017 11:50 Новый
            +5
            Джедай..... Вроде и не шибко сумма большая - 26 миллионов фантиков, но на распил и дачку в Калифорнии хватить должно?

            Макс hi Они на проект YAL -1А (совместно с Израилем) на базе Б-747-400-АF потратили 5,3 млрд., в итоге, проект закрыли. yes
            1. Джедай
              Джедай 9 декабря 2017 11:55 Новый
              +6
              Александр hi
              Цитата: askort154
              Они на проект YAL -1А (совместно с Израилем) на базе Б-747-400-АF потратили 5,3 млрд., в итоге, проект закрыли.

              Так и я думаю, что 26 млн. это только начало. Аппетит во время еды приходит. wink
              1. Владимир16
                Владимир16 9 декабря 2017 12:17 Новый
                +9
                Поговаривают, что всех пилотов эфов -16, 18, 22 и 35 в следующем году снабдят мечами джедаев.
                Но это секретная информация. Ни кому!!!
                1. Джедай
                  Джедай 9 декабря 2017 12:35 Новый
                  +4
                  Цитата: Владимир16
                  Поговаривают, что всех пилотов эфов -16, 18, 22 и 35 в следующем году снабдят мечами джедаев.

                  О как! Только не Джедаев, а Ситхов. wink lol
                  1. bulvas
                    bulvas 9 декабря 2017 12:45 Новый
                    +2
                    hi
                    Цитата: Джедай
                    При этом американское оборонное ведомство рассчитывает получить лазер мощностью около 50 киловатт, что в пять раз больше самого крупного промышленного лазера. Пентагон надеется, что в дальнейшем мощность оружия на истребителях может быть увеличена до 100-150 киловатт.

                    А источник питания лазера сзади на привязи за Ф-15 летать будет? belay


                    Зачем сзади?
                    Типа заправщика, только выше и группа Ф-15 будет подключена к нему по проводам
                    1. Джедай
                      Джедай 9 декабря 2017 12:49 Новый
                      +4
                      hi
                      Цитата: bulvas
                      Зачем сзади?
                      Типа заправщика, только выше и группа Ф-15 будет подключена к нему по проводам

                      Это не суть важно: спереди или сзади. Сюрреалистичная картинка вырисовывается. wassat
                      1. Ил-18
                        Ил-18 9 декабря 2017 13:26 Новый
                        +3
                        Во всем виноват Чубайс©. Он им пообещал в "роснанох" сделать, и подарить за 25млн$. нанолазер с наноэнергоустановкой (всё-таки РАО ЕС попилил).
                  2. poquello
                    poquello 9 декабря 2017 13:17 Новый
                    +1
                    Цитата: Джедай
                    Цитата: Владимир16
                    Поговаривают, что всех пилотов эфов -16, 18, 22 и 35 в следующем году снабдят мечами джедаев.

                    О как! Только не Джедаев, а Ситхов. wink lol

                    нифига! к каждому мечу джедая по Йоде, и в форточку швыряться в самолёт противника
                  3. 8Schlaf
                    8Schlaf 9 декабря 2017 15:38 Новый
                    +3
                    Откуда вы собрали сведения особой важности? Это закрытая разведывательная информация была.
                  4. Paranoid50
                    Paranoid50 9 декабря 2017 19:14 Новый
                    +3
                    Цитата: Джедай
                    а Ситхов.

                    И, как всегда, только двое их : полосатый учитель и шестиконечный ученик. yes
          2. Смог
            Смог 9 декабря 2017 11:50 Новый
            +2
            Цитата: Джедай
            на распил и дачку в Калифорнии хватить должно?

            В ржавом поясе, там ваще дома копейки, то есть центы стоят. bully
            1. Джедай
              Джедай 9 декабря 2017 11:56 Новый
              +4
              Лиха беда - начало, друже. Как всегда выделят допсредства на допиливание. lol
          3. Dart2027
            Dart2027 10 декабря 2017 10:31 Новый
            +1
            Цитата: Джедай
            Вроде и не шибко сумма большая - 26 миллионов фантиков

            Так это сейчас, а к 2021 году будет 2600 миллионов.
      2. Chertt
        Chertt 9 декабря 2017 11:25 Новый
        +2
        Цитата: Джедай
        А источник питания лазера сзади на привязи за Ф-15 летать будет?

        Может, наконец, расшифровали записи Никола Теслы
        1. Джедай
          Джедай 9 декабря 2017 11:28 Новый
          +5
          Если бы расшифровали, то уже трубили бы об этом на всю Галактику.
      3. sabakina
        sabakina 9 декабря 2017 11:28 Новый
        +5
        Цитата: Джедай
        А источник питания лазера сзади на привязи за Ф-15 летать будет? belay

        Макс и все други, прЮвет! Ну, есть же у русских выражение "взять 100 грамм с прицепом"... wink
        1. Michael67
          Michael67 9 декабря 2017 11:37 Новый
          +3
          Свистят. Брешут. Врут.
          Бабло попилят. Потом на доработки столько же попросят. Было уже. Ну и впечатлительных попугать.
          А "1609 километров" - ващще фантастика. Хотя, может в статье ошиблись.
          1. Соломон Кейн
            Соломон Кейн 9 декабря 2017 11:56 Новый
            +4
            Главное, чтобы луч увидели первые 3 км. а там.....пусть докажут, что его дальше нет.....
      4. poquello
        poquello 9 декабря 2017 11:56 Новый
        +2
        Цитата: Джедай
        При этом американское оборонное ведомство рассчитывает получить лазер мощностью около 50 киловатт, что в пять раз больше самого крупного промышленного лазера. Пентагон надеется, что в дальнейшем мощность оружия на истребителях может быть увеличена до 100-150 киловатт.

        А источник питания лазера сзади на привязи за Ф-15 летать будет? belay

        зачем?

        Сделано в СССР: лазерный пистолет космонавта

        Источник: http://fishki.net/1238261-sdelano-v-sssr-lazernyj
        -pistolet-kosmonavta.html © Fishki.net
        1. Джедай
          Джедай 9 декабря 2017 12:01 Новый
          +5
          Данный пистолет имел мощность не 50 киловатт. yes
          1. poquello
            poquello 9 декабря 2017 12:05 Новый
            +2
            Цитата: Джедай
            Данный пистолет имел мощность не 50 киловатт. yes

            так и было достаточно давно, может чего доработали, и не пистолет у них - тч дроны слепить может и пойдёт, но глушить дроны оно удобней
            1. Джедай
              Джедай 9 декабря 2017 12:39 Новый
              +4
              С заявленной мощностью этот лазер должен попросту сжигать дроны. Но ведь и энергии он требует немерено. Так и представляю себе картину маслом: Ф-15 с лазером на борту, а сзади на кабеле - "Геркулес" в качестве батарейки. lol
              1. poquello
                poquello 9 декабря 2017 13:13 Новый
                +1
                Цитата: Джедай
                С заявленной мощностью этот лазер должен попросту сжигать дроны. Но ведь и энергии он требует немерено. Так и представляю себе картину маслом: Ф-15 с лазером на борту, а сзади на кабеле - "Геркулес" в качестве батарейки. lol

                не, ИМХО, нет там геркулеса - импульсный выстрел или на химии как в советском пистолете или конденсат твч -собственно почему на ф15, ибо светится будет как новогодняя ёлка - )) очень скрытно, меня там другой трабл интересует - чистоту канала они проверят маломощным лазером, хорошо, а целиться то на 1600км они как будут, сетецентрия (если будет) прицел не обеспечит ибо задержка передачи всегда будет, а заявлена атака дрона, а он подвижный
                1. Джедай
                  Джедай 9 декабря 2017 13:16 Новый
                  +4
                  Тут вопросов гораздо больше чем ответов, почему многие и приходят к выводу что это - очередной распил. И в качестве примера можно рельсотрон вспомнить. bully
                2. Авиатор_
                  Авиатор_ 9 декабря 2017 19:04 Новый
                  +1
                  Естественно, импульсный, но время импульса стыдливо не сообщают.
                  1. poquello
                    poquello 9 декабря 2017 19:13 Новый
                    +2
                    Цитата: Авиатор_
                    Естественно, импульсный, но время импульса стыдливо не сообщают.

                    так это всё планы
                3. Виктор Дубовицкий
                  Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 20:44 Новый
                  +2
                  Цитата: poquello
                  Цитата: Джедай
                  С заявленной мощностью этот лазер должен попросту сжигать дроны. Но ведь и энергии он требует немерено. Так и представляю себе картину маслом: Ф-15 с лазером на борту, а сзади на кабеле - "Геркулес" в качестве батарейки. lol

                  не, ИМХО, нет там геркулеса - импульсный выстрел или на химии как в советском пистолете или конденсат твч -собственно почему на ф15, ибо светится будет как новогодняя ёлка - )) очень скрытно, меня там другой трабл интересует - чистоту канала они проверят маломощным лазером, хорошо, а целиться то на 1600км они как будут, сетецентрия (если будет) прицел не обеспечит ибо задержка передачи всегда будет, а заявлена атака дрона, а он подвижный

                  НЕ о том вы. Горизонт на 1600 километров открывается с высоты в 120-140 км. Луч света- не ракета, заворачивать за горизонт не умеет. Но вот как аэроплан поднять на такую высоту?
                  1. poquello
                    poquello 9 декабря 2017 22:01 Новый
                    +1
                    Цитата: Виктор Дубовицкий
                    Горизонт на 1600 километров открывается с высоты в 120-140 км. Луч света- не ракета, заворачивать за горизонт не умеет. Но вот как аэроплан поднять на такую высоту?

                    это да, но какая разница, там на прицеле телескоп будет стоять? не думаю
                    1. Виктор Дубовицкий
                      Виктор Дубовицкий 10 декабря 2017 00:17 Новый
                      +2
                      Цитата: poquello
                      Цитата: Виктор Дубовицкий
                      Горизонт на 1600 километров открывается с высоты в 120-140 км. Луч света- не ракета, заворачивать за горизонт не умеет. Но вот как аэроплан поднять на такую высоту?

                      это да, но какая разница, там на прицеле телескоп будет стоять? не думаю

                      Вероятно, Хаббл подцепят.
              2. Piramidon
                Piramidon 9 декабря 2017 16:41 Новый
                +1
                Цитата: Джедай
                Так и представляю себе картину маслом: Ф-15 с лазером на борту, а сзади на кабеле - "Геркулес" в качестве батарейки.

                Какие проблемы? Поставят на F-15 ядерный реактор с Фокусимы или из Чернобыля, их сейчас можно по дешевке купить. good
      5. cariperpaint
        cariperpaint 9 декабря 2017 12:26 Новый
        +6
        не))) там второй пилот педали крутить будет под энергетиком)
      6. Deadушка
        Deadушка 9 декабря 2017 13:33 Новый
        +5
        Цитата: Джедай
        А источник питания лазера сзади на привязи за Ф-15 летать будет?

        Будь здрав hi drinks
        Одноразовые можно. Типа как с "накачкой от взрыва".
        Принцип работы отработан давно. В теории штук 6-8 на подвеске разместят и "будем им счастье".
        Хотя можно и в блок забабахать на 5-7 штук. Еще удобнее будет.
        1. Джедай
          Джедай 9 декабря 2017 14:15 Новый
          +3
          Виталий, привет! hi drinks Ну вот и посмотрим что наколдуют американцы. wink
      7. Троль
        Троль 9 декабря 2017 14:02 Новый
        +2
        Цитата: Джедай
        А источник питания лазера сзади на привязи за Ф-15 летать будет?


        Уже давно, со свремен СОИ и Советского Союза, военные в экспериментах на летаках, используют химические лазеры. В очень и очень грубом приближении: необходимая энергия для лазера законсервированна в химических компонентах. Это так же как и в бомбе, пока не щелкнули по взрывателю, бомба не взрывается и энергия не высвобождается.
        1. Виктор Дубовицкий
          Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 14:33 Новый
          +1
          Цитата: Троль
          Цитата: Джедай
          А источник питания лазера сзади на привязи за Ф-15 летать будет?


          Уже давно, со свремен СОИ и Советского Союза, военные в экспериментах на летаках, используют химические лазеры. В очень и очень грубом приближении: необходимая энергия для лазера законсервированна в химических компонентах. Это так же как и в бомбе, пока не щелкнули по взрывателю, бомба не взрывается и энергия не высвобождается.

          Как там у вас с логикой? Если КПД лазера не более 10%, то, стало быть, энергия источника должна быть в 10-15 раз больше энергии луча. Как рассеять энергию в сотни киловатт в ограниченном пространстве фюзеляжа самолёта? Брать на борт химии для одного выстрела? А система перезаряжания кассет с химией разве не занимает места? Формула Менделеева , по которой рассчитывают энергетическую ценность ЛЮБОГО соединения вам в руки, и подсчитайте с её помощью количество этого химического горючего хотя бы для одного выстрела.
          1. Троль
            Троль 9 декабря 2017 15:55 Новый
            0
            1. В химии нет такого понятия как энергетическая ценность соединения . Есть энергетическая ценность продуктов питания, но это несколько другое, не правда ли? Хочется блеснуть эрудицией, выражайтесь точнее. По крайней мере когда используете научные термины.
            2. Эксперементы с химическими лазерами на самолетах имеют и имели быть место, нравится это Вам или нет.
            2. Химические и не только лазеры, несмотря на низкий КПД, выдают на гора гораздо больше объявленной выше мощности. Все дело в длительности импульса.
            1. Виктор Дубовицкий
              Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 16:42 Новый
              +2
              Цитата: Троль
              Есть энергетическая ценность продуктов питания,

              Поваром и диетологом не был. И про ценность питания сказать ничего не могу.
          2. просто экспл
            просто экспл 9 декабря 2017 16:22 Новый
            0
            даже один выстрел который будет как последний шанс поразить ЗУР или УР ВВ уже будет охренеть как востребован в ВВС .
            вопрос только в габаритах этого выстрела и как его расположат .
            1. Виктор Дубовицкий
              Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 16:51 Новый
              +1
              Цитата: просто экспл
              даже один выстрел который будет как последний шанс поразить ЗУР или УР ВВ уже будет охренеть как востребован в ВВС .
              вопрос только в габаритах этого выстрела и как его расположат .

              Ответить только на вопрос- КАК ПОПАСТЬ? Ведь расстояние солидное. Поправку после выстрела, как это делает самонаводящееся оружие не сделать. Следовательно, нужно прицелиться так точно, чтобы.... Ни собственные вибрации, ни погрешности оптики, ни аберрационные и прочие эффекты атмосферы, ни ошибки вычислений здесь скорректировать нельзя. Разница стрельбы с тяжёлого аппарата, этакого утюга и с мельтешащего истребителя- и то большая разница.
              1. просто экспл
                просто экспл 9 декабря 2017 18:07 Новый
                +1
                я про использование лазера в качестве оружия самообороны , то есть типа лазерный КАЗ для самолетов .
                там дальность в районе 1км . на такие дистанции лазер работает более чем нормально.
                у лазеров расстояние (если речь идет не о сотнях км) далеко не самая главная проблема .
                1. Виктор Дубовицкий
                  Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 20:47 Новый
                  +1
                  Цитата: просто экспл
                  я про использование лазера в качестве оружия самообороны , то есть типа лазерный КАЗ для самолетов .
                  там дальность в районе 1км . на такие дистанции лазер работает более чем нормально.
                  у лазеров расстояние (если речь идет не о сотнях км) далеко не самая главная проблема .

                  Это- уже ваши предложения. Но ведь мы, если не ошибаюсь, говорим не о вашем предложении, а о другом?
                  1. просто экспл
                    просто экспл 9 декабря 2017 20:54 Новый
                    0
                    "мы" это кто ?
                    если речь о моем участии , то я по большей части вел речь про БКО , а там лазеры уже давно используются , правда пока только для ослепления ИК ГСН , но если увеличить мощность (пока больше теоретически) то они смогут выводить их из строя , так как ЗУР и УР ВВ по размерам все же не МБР .
                    но имхо на данный момент это больше мечты , лет через 10-15 думаю уже и в железе появится .
      8. Tusv
        Tusv 9 декабря 2017 15:33 Новый
        +1
        Цитата: Джедай
        А источник питания лазера сзади на привязи за Ф-15 летать будет?

        А Вы посчитайте, сколько будет стоить кабель от Вашингтона до наших границ?
        Так что все нормально. Джорджу Лукасу выдать Звезду Героя России
      9. просто экспл
        просто экспл 9 декабря 2017 16:01 Новый
        0
        вот тоже самое подумалось , пока что о 100-150 кватт приходится только мечтать .
        хотя если его как авто Тесла напичкают кондерами , то один выстрел они смогут сделать. а потом хз сколько перезаряжать .
        но есть и плюс , одним выстрелом они могут сбить одну ЗУР или УР ВВ , а это спасенный самолет .
        но так же есть и минусы , кондеры на 100кватт не столько паршивы тем что стоят дорого (на фоне стоимости самолета это копейки) столько будет мешать их вес и пихать их тупо некуда .
        1. Виктор Дубовицкий
          Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 16:57 Новый
          +1
          Цитата: просто экспл
          вот тоже самое подумалось , пока что о 100-150 кватт приходится только мечтать .
          хотя если его как авто Тесла напичкают кондерами , то один выстрел они смогут сделать. а потом хз сколько перезаряжать .
          но есть и плюс , одним выстрелом они могут сбить одну ЗУР или УР ВВ , а это спасенный самолет .
          но так же есть и минусы , кондеры на 100кватт не столько паршивы тем что стоят дорого (на фоне стоимости самолета это копейки) столько будет мешать их вес и пихать их тупо некуда .

          Вот вы и ответили сами на свой парадоксальный вопрос. Стоимость кондёров и стоимость самолёта. Чтобы затолкать одно в другое, стоимость кондёров будет на порядок дороже самолёта.
    2. Виктор Дубовицкий
      Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 11:44 Новый
      +3
      Цитата: Sergey53
      Наверное рои дронов сбивать собираются? Но световой луч распространяется по прямой. Как это они себе представляют на заявленной дальности?

      Ассистенты поставят на пути луча сеть зеркал. Чтобы за горизонт заворачивать удар.
    3. Симон
      Симон 9 декабря 2017 11:45 Новый
      +2
      Как известно, что для лазара дым, туман, грозовые тучи и пылевые бури, являются преградой. Тем более для этого луча нужно большое количество энергии, какой они генератор поставят на самолет или энергонакопитель, в виде аккумуляторов? И вообще, на сколько этого всего хватит, то есть, сколько раз пульнуть? В Союзе подобные испытания с лазаром проходили и наши ученые и инженеры доказали, что это очень не выгодно и вообще нет смысла это разрабатывать. request
      1. Вадим237
        Вадим237 9 декабря 2017 12:53 Новый
        +1
        Скорее всего лазер и энергоустановка должны будут занимать объём, соответствующий подвесному топливному баку - дальность 1609 километров, опечатка - 160 километров, РЛС самолёта потянет.
      2. Виктор Дубовицкий
        Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 17:01 Новый
        +1
        Цитата: Симон
        Как известно, что для лазара дым, туман, грозовые тучи и пылевые бури, являются преградой. Тем более для этого луча нужно большое количество энергии, какой они генератор поставят на самолет или энергонакопитель, в виде аккумуляторов? И вообще, на сколько этого всего хватит, то есть, сколько раз пульнуть? В Союзе подобные испытания с лазаром проходили и наши ученые и инженеры доказали, что это очень не выгодно и вообще нет смысла это разрабатывать. request

        Ну, почему, разработки ведутся. Не так продвинуто, но для того, чтобы убедиться, что американцы ничего такого за нашей спиной не придумали. Цена работы зависит от степени приближения к железу. Пока дело касается математики- это вообще стоит копейки. И не к прототипу и лабораторному образцу, тут можно всё сделать, а вот к реалиям.
    4. сибиралт
      сибиралт 9 декабря 2017 13:14 Новый
      0
      Обычные американские понты. Просто эти самолеты стали неликвидомlol Столько бабла на них вгрохали, а окупаемости нет.
    5. RASKAT
      RASKAT 9 декабря 2017 14:26 Новый
      +2
      Да какой лазер? Сразу ставьте рельсотрон, что мелочиться то. wassat
    6. starogil
      starogil 9 декабря 2017 16:25 Новый
      0
      Эта машина 40 лет летает, и неплохо, таки.....Интересно, когда в войска полетят СУ-57?
    7. Каштан
      Каштан 9 декабря 2017 17:02 Новый
      0
      Россию сдвигают в каменный век.
      Советский задел закончится года до 2030, а науки у нас нет (

      Удивляюсь людям, которые изобретают проблемы на пути прогресса, мол луч рассеется, аккумуляторы на три тонны, поверьте, их ученые решат эти проблемы, и тогда советская техника и оружие превратится в тыкву.
      1. Вадим237
        Вадим237 9 декабря 2017 17:11 Новый
        +1
        Советский задел закончился - когда не слало СССР.
  2. 210окв
    210окв 9 декабря 2017 11:10 Новый
    +5
    Что то не клеится.А почему не на Ф35?Динамо не помещается?
    1. sabakina
      sabakina 9 декабря 2017 11:31 Новый
      +5
      дмитрий, видимо, я невнимательно прочитал заголовок, думал речь про Ф-35. Щас подумал...А как в маленький бомболюк вставить динамо?
      1. Виктор Дубовицкий
        Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 11:45 Новый
        +3
        Цитата: sabakina
        дмитрий, видимо, я невнимательно прочитал заголовок, думал речь про Ф-35. Щас подумал...А как в маленький бомболюк вставить динамо?

        Видимо, лазер с ядерной накачкой. Этакие ядерные самострелы.
        1. sabakina
          sabakina 9 декабря 2017 11:51 Новый
          +4
          Виктор, про атомные танки я что то слышал, про самолёты....
          1. Смог
            Смог 9 декабря 2017 11:59 Новый
            +2
            Слава! Все просто как раз два три Или люк распилят поболе иди динаму распилят помене. Выбирай что больше нравится. Распилят не трогай, это свято.
            Привет! drinks soldier
          2. Виктор Дубовицкий
            Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 14:40 Новый
            0
            Цитата: sabakina
            Виктор, про атомные танки я что то слышал, про самолёты....

            Американы уже такую идею высказывали. Когда свою СОИ рекламировали. В Космосе спутники с лазерами и зарядом. Однократного применения. На Земле от такой вспышки такенной мощности, разрушения эквивалентные взрыву в несколько килотонн.
            Видимо, бабки не дали в достойном количестве, поэтому не сделали ещё.
      2. 210окв
        210окв 9 декабря 2017 12:02 Новый
        +2
        Слав hi Ей богу не знаю..Ну наверное в маленький люк еще меньшее динамо..Вообще в Голливуде("Люди в черном")что то было..какой то "сверчок".. what
        Цитата: sabakina
        дмитрий, видимо, я невнимательно прочитал заголовок, думал речь про Ф-35. Щас подумал...А как в маленький бомболюк вставить динамо?
  3. Умник
    Умник 9 декабря 2017 11:17 Новый
    +2
    3 комментария и все в цель) смысл ставить лазер на самолет который полетел 40 лет назад) пилят ребятки с пентагона
    1. Виктор Дубовицкий
      Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 11:47 Новый
      +2
      Цитата: Умник
      3 комментария и все в цель) смысл ставить лазер на самолет который полетел 40 лет назад) пилят ребятки с пентагона

      ... И что-то скромно очень. Всего за 26 лимонов. Это как наш юморист три рубля на подкуп президента просил.
      Может, мы не поняли юмора?
    2. Соломон Кейн
      Соломон Кейн 9 декабря 2017 11:59 Новый
      +6
      Фигня, что самолет старый, главное фара новая....лазерная... wink laughing
      1. igordok
        igordok 9 декабря 2017 13:27 Новый
        0
        расстояния 1609 километров

        Меня прикололо 9 километров. Они настолько пунктуальны?
  4. Skay
    Skay 9 декабря 2017 11:18 Новый
    +2
    Кпд самого экономичного волоконного лазера достигает 20-25%. Т.е. на самолете для 50 кВт лазера должен стоять источник питания мощностью от 200 кВт. Плюсом к существующим источникам.
    Знающие, подскажите мощность бортовой сети современного истребителя.
    1. sabakina
      sabakina 9 декабря 2017 11:40 Новый
      +5
      Из википедии:
      Для питания бортового оборудования и систем ЛА в настоящее время применяется электроэнергия постоянного тока напряжением 28 вольт, переменного однофазного или трёхфазного с нейтралью тока с напряжением 200/115 вольт, частотой 400 Гц, переменного трёхфазного без нейтрали тока линейным напряжением 36 вольт, 400 герц[1]. Суммарная мощность генераторов на борту может составлять от 20 кВт для небольших самолётов или вертолётов до 600 и более кВт для тяжёлых ЛА.
    2. Shahno
      Shahno 9 декабря 2017 11:44 Новый
      +1
      Мощность. От двух двигателей до 40- 50 квт переменного тока в среднем по больнице. Но я думаю у вас вопрос в другом.
    3. Виктор Дубовицкий
      Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 11:56 Новый
      +2
      Цитата: Skay
      Кпд самого экономичного волоконного лазера достигает 20-25%. Т.е. на самолете для 50 кВт лазера должен стоять источник питания мощностью от 200 кВт. Плюсом к существующим источникам.
      Знающие, подскажите мощность бортовой сети современного истребителя.

      А вы напрасно самый экономичный лазер взяли. Нужно брать самый мощный. Может этот волоконный не сможет больше 10 Ватт дать? Отсюда и генератор прикидывать. Полюбуйтесь на 10 киловаттного монстриллу.

      http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/956-americ
      ans-experienced-combat-laser

      Картинка к вашим услугам

      1. Skay
        Skay 9 декабря 2017 13:02 Новый
        0
        А вы напрасно самый экономичный лазер взяли.

        Чем выше кпд установки, тем компактнее и легче источник питания. Кпд твердотельных YAG лазеров до 3%, СО2 лазеров до 10%.
        Цитата: Виктор Дубовицкий
        Может этот волоконный не сможет больше 10 Ватт дать?

        Волоконные лазеры на сегодняшний день это один из самых перспективных инструментов для обработки металлов. Одними из лидеров в области разработок промышленных лазеров являются россияне (IPG Photonics). На сегодняшний день ими достигнуты мощности серийного источника лазерного излучения 100 кВт.
        Но-таки да, по размеру это грузовик и в истребитель ну никак невпихуем.
        1. Shahno
          Shahno 9 декабря 2017 13:29 Новый
          0
          Да в принципе при диодной накачке КПД и до 35% доходит.
    4. Piramidon
      Piramidon 9 декабря 2017 12:21 Новый
      +2
      Цитата: Skay
      Знающие, подскажите мощность бортовой сети современного истребителя.

      Не скажу за истребители, но по опыту службы знаю, что на Ту-95РЦ на каждом движке (внутреннем) стояло 2 генератора постоянного тока по 18 квт и один переменного на 30квт. На внешних движках только по 2 шт. постоянного тока.
      1. Mestny
        Mestny 9 декабря 2017 13:23 Новый
        -1
        Это понятно, спасибо за информацию. Эта мощность очевидно необходима, с некоторым запасом разумеется для обеспечения нужд систем ЛА.
        Вопрос как раз в том, сколько необходимо добавить к этим цифрам для работы заявленного лазера, и насколько это реально технически.
        Разумеется вопрос актуален в том случае, если там у них не случилось фундаментального научного прорыва, вероятно с помощью рептилоидов.
        1. Piramidon
          Piramidon 9 декабря 2017 15:23 Новый
          +1
          Цитата: Mestny
          Эта мощность очевидно необходима, с некоторым запасом разумеется для обеспечения нужд систем ЛА.

          Конечно. У нас только механизмы выпуска и уборки шасси "кушали" больше 10 Квт. в установившемся режиме, а пиковые нагрузки (в момент включения) раза в три больше.
        2. Shahno
          Shahno 9 декабря 2017 15:47 Новый
          0
          Добавить две всп. силовых установки. Но и плюс соответственно топливо. Тут проблемы с размещением,доп.массой.
      2. сибиралт
        сибиралт 9 декабря 2017 13:25 Новый
        +1
        Лазерное оружие в атмосфере неэффективно.
    5. Tusv
      Tusv 9 декабря 2017 15:41 Новый
      0
      Цитата: Skay
      Знающие, подскажите мощность бортовой сети современного истребителя.

      Американцы слетали на Луну с оперативной памятью в 16 килобайт. Сейчас без 4 гигов Винда не взлетит, а Вы такие вопросы задаете bully drinks
  5. Altona
    Altona 9 декабря 2017 11:19 Новый
    +6
    Очередная утопия. На Зумвалт рейлган запрягали, не смогли запрячь. Сейчас на старый истребитель хотят боевой лазер поставить, видимо сзади будет лететь второй истребитель с батарейками. Не знаю как с боевым применением, но для отпугивания ворон сгодится.
    1. svp67
      svp67 9 декабря 2017 11:22 Новый
      +5
      Цитата: Altona
      Очередная утопия.
      Соглашусь
      Цитата: Altona
      Сейчас на старый истребитель хотят лазер поставить, видимо сзади будет лететь второй истребитель с батарейками.

      А вперед лазерного луча "вентилятор" посылать будут, что бы рассеивать облака, туман и аэрозоли...
    2. Sergey53
      Sergey53 9 декабря 2017 11:23 Новый
      +1
      Мощности хватит на уничтожение дронов.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 9 декабря 2017 11:20 Новый
    +4
    азерного оружия для американского самолета-истребителя F-1
    Наверное я, что-то не так понимаю. С лазерным оружием пока у всех проблемы, а тут заявляют, что уже установят. Да Лукавого вам в помощь, вот только даже он не станет помогать Сша. Америка его также подвела как Украина Сша. И чем это закончится?
    1. Orionvit
      Orionvit 9 декабря 2017 11:35 Новый
      +3
      Цитата: rotmistr60
      С лазерным оружием пока у всех проблемы, а тут заявляют, что уже установят

      Они уже на "Боинг" цепляли, не вышло. А тут на F-15, круто однако. laughing
  7. sa-ag
    sa-ag 9 декабря 2017 11:20 Новый
    +5
    "...способное сбивать ракеты и дроны с расстояния 1609 километров."
    Это сильно, особенно для F-15:-) Звездные войны однако
    1. askort154
      askort154 9 декабря 2017 11:40 Новый
      +4
      sa-ag "...способное сбивать ракеты и дроны с расстояния 1609 километров."

      Да уж, супер цифра. Могли бы и поточнее tongue = 1609, 0171 км.
    2. Виктор Дубовицкий
      Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 12:11 Новый
      +1
      Цитата: sa-ag
      "...способное сбивать ракеты и дроны с расстояния 1609 километров."
      Это сильно, особенно для F-15:-) Звездные войны однако

      Меня позабавило это точно вымеренное расстояние- 1609. Что-то шизофреническое в этом звучит.
      1. Вадим237
        Вадим237 9 декабря 2017 12:57 Новый
        +1
        Там 160 километров максимум.
      2. Korolev
        Korolev 9 декабря 2017 14:16 Новый
        +1
        Шизофренично это если не знать что одна миля это 1609 метров. То есть в оригинале было озвучено расстояние в 1000 миль.
  8. svp67
    svp67 9 декабря 2017 11:21 Новый
    +4
    На американские истребители F-15 установят лазерное оружие
    Ага, рельсотрон они уже успешно ... похоронили, так и с этим "оружием" будет. Нет еще тех технологий.
  9. sabakina
    sabakina 9 декабря 2017 11:25 Новый
    +5
    При этом американское оборонное ведомство рассчитывает получить лазер мощностью около 50 киловатт, что в пять раз больше самого крупного промышленного лазера.

    Они там совсем с ума посходили? belay
    1. Джедай
      Джедай 9 декабря 2017 11:32 Новый
      +5
      Слава, салют! hi drinks
      Цитата: sabakina
      Они там совсем с ума посходили?

      Нет, просто кто-то очередной распил замыслил. yes
      1. sabakina
        sabakina 9 декабря 2017 11:46 Новый
        +5
        Макс, drinks ну пущай пилят. Мюллер скончался. Уходит эпоха. Мне жаль поколение, которое не хочет смотреть наши фильмы....
        1. Джедай
          Джедай 9 декабря 2017 11:53 Новый
          +7
          Да, я тоже переживаю из-за смерти Броневого... Но в наших сердцах и фильмах он останется навечно. Чего стоит его доктор в "Формуле любви": все слова давно на цитаты разошлись.
          1. sabakina
            sabakina 9 декабря 2017 12:04 Новый
            +3
            Макс, в личку напишу..
  10. HMR333
    HMR333 9 декабря 2017 11:28 Новый
    +1
    фонарики лазерные выдадут к новому году)))
  11. новичок
    новичок 9 декабря 2017 11:29 Новый
    +3
    да чё там мелочиться по лазерам, сразу рельсотрон повесить на самолёт laughing
  12. Orionvit
    Orionvit 9 декабря 2017 11:33 Новый
    +4
    рассчитывает получить лазер мощностью около 50 киловатт, что в пять раз больше самого крупного промышленного лазера.
    Ха! для работы промышленных лазеров, на предприятиях, установлены целые электрические подстанции. Опять штатовские "стратеги", втирают лохам об очередном "чудо оружии возмездия". Только не давно с рельсолохотроном разобрались, и вот опять. laughing
  13. Oleg7700
    Oleg7700 9 декабря 2017 11:34 Новый
    0
    1609 метров, естественно-американская миля.
    1. Sergey53
      Sergey53 9 декабря 2017 11:44 Новый
      +1
      Они перепутали километры с метрами! Тогда всё ближе к цели. На 1609 метров потянет. Точно против дронов!
  14. Altona
    Altona 9 декабря 2017 11:35 Новый
    +1
    Цитата: Sergey53
    Мощности хватит на уничтожение дронов.

    -----------------------------
    Которые в магазине Эльдорадо продаются?
  15. Горный стрелок
    Горный стрелок 9 декабря 2017 11:38 Новый
    +2
    Боже, какая чушь! Задача не по заявленным деньгам абсолютно. Дальность не соответствует кривизне Земли. Вброс несуразный... wassat
  16. Каракут
    Каракут 9 декабря 2017 11:38 Новый
    +2
    США уже ничего и никто не спасет...!
  17. Wedmak
    Wedmak 9 декабря 2017 11:39 Новый
    +3
    1609 км? И ни километром больше? 50кВт? А чего не 60, может еще сотню километров осилили бы? F-15 выведут на орбиту и будут по спутникам шмалять? Других вариантов как бы не просматривается.
  18. tchoni
    tchoni 9 декабря 2017 11:42 Новый
    +1
    Что то такое уже было. Правда размещать хотели сий девайс на эпичнейшем пассажирском бройлере ибо ни на что меньшее хим. лазер с дальностью стрельбы в 700 км и мощностью около, если правильно помню, что то около 40 кВТ не влазил. Помнится, даже прототип построили... но в реале и дальность стрельбы оказалась меньше заявленной , а запас выстрелов - ничтожный (что то меньше десятка) ...
    Едва ли за 10 лет технология так шагнула вперед, что появилась возможность все это в ф-15 запихнуть. Очередное исследование типа электромагнитных пушек. В общем то, как мне кажется, что заказчик и не планирует получить заявленный результат. Ему важно именно проработать направление. И он будет рад, если получит некий девайс, способный сбивать ракеты "воздух-воздух" или "земля-воздух" в непосредственной близости от ЛА.
    1. Shahno
      Shahno 9 декабря 2017 11:50 Новый
      0
      ВСУ Пратт Уитни. Номенклатура от 50 до 300 кг. Мощность от 30 до 300 квт.
      1. sabakina
        sabakina 9 декабря 2017 12:21 Новый
        +4
        Цитата: Shahno
        ВСУ Пратт Уитни. Номенклатура от 50 до 300 кг. Мощность от 30 до 300 квт.

        Чё сказал то??? belay
        1. Виктор Дубовицкий
          Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 14:56 Новый
          0
          Цитата: sabakina
          Цитата: Shahno
          ВСУ Пратт Уитни. Номенклатура от 50 до 300 кг. Мощность от 30 до 300 квт.

          Чё сказал то??? belay

          Мысль.
    2. Вадим237
      Вадим237 9 декабря 2017 13:06 Новый
      +1
      Было - Boeing YAL-1 лазер мощностью 1 МВт 11 февраля 2010 года продолжение испытаний. Американское Агентство противоракетной обороны, провело испытания боевого лазера в полёте по поражению баллистических ракет. Как сообщается в пресс релизе агентства, была осуществлена стрельба лазерной системы по двум целям, имитирующим баллистические ракеты на твёрдом и жидком топливе на разгонном участке траектории.

      Испытания лазера воздушного базирования проводились на авиабазе ВМС США Пойнт-Мугу в Калифорнии. Баллистическая ракета с ЖРД стартовала с мобильной платформы в море. Поражение цели было осуществлено в несколько этапов. На первом этапе было осуществлено обнаружение цели с помощью бортовых сенсоров и сопровождение цели лучом лазера TILL. Затем был использован лазер BILL для оценки влияния атмосферы на точность попадания. После этого был произведен выстрел боевым лазером мегаватного класса на полную мощность, разогревший ракету до критической температуры и вызвал необратимое нарушение её конструкции. Сообщается о поражении цели (ракета находилась на активном участке траектории). С момента старта до поражения цели прошло около двух минут.

      Менее чем через час после поражения первой ракеты была запущена твердотопливная ракета (идентичная сбитой во время испытаний 3 февраля) с острова Сан-Николас (штат Калифорния), что примерно в 100 км от Пойн-Мугу. Сообщается об успешном поражении и второй цели.
      1. Sergey53
        Sergey53 9 декабря 2017 17:03 Новый
        0
        На этой махине хватает мощности на перехват небольшой цели.
        1. Вадим237
          Вадим237 9 декабря 2017 17:13 Новый
          +1
          Ну БР - цель не маленькая.
          1. Sergey53
            Sergey53 9 декабря 2017 18:08 Новый
            +1
            Как они запускают и попадают, писалось много. Объективности мало.
      2. Виктор Дубовицкий
        Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 20:50 Новый
        +1
        Цитата: Вадим237
        Было - Boeing YAL-1 лазер мощностью 1 МВт 11 февраля 2010 года продолжение испытаний. Американское Агентство противоракетной обороны, провело испытания боевого лазера в полёте по поражению баллистических ракет. Как сообщается в пресс релизе агентства, была осуществлена стрельба лазерной системы по двум целям, имитирующим баллистические ракеты на твёрдом и жидком топливе на разгонном участке траектории.

        Испытания лазера воздушного базирования проводились на авиабазе ВМС США Пойнт-Мугу в Калифорнии. Баллистическая ракета с ЖРД стартовала с мобильной платформы в море. Поражение цели было осуществлено в несколько этапов. На первом этапе было осуществлено обнаружение цели с помощью бортовых сенсоров и сопровождение цели лучом лазера TILL. Затем был использован лазер BILL для оценки влияния атмосферы на точность попадания. После этого был произведен выстрел боевым лазером мегаватного класса на полную мощность, разогревший ракету до критической температуры и вызвал необратимое нарушение её конструкции. Сообщается о поражении цели (ракета находилась на активном участке траектории). С момента старта до поражения цели прошло около двух минут.

        Менее чем через час после поражения первой ракеты была запущена твердотопливная ракета (идентичная сбитой во время испытаний 3 февраля) с острова Сан-Николас (штат Калифорния), что примерно в 100 км от Пойн-Мугу. Сообщается об успешном поражении и второй цели.

        Расстояние какое было? Небось, пара километров?
        1. Вадим237
          Вадим237 10 декабря 2017 18:23 Новый
          +1
          Написано же - 100 километров.
          1. Виктор Дубовицкий
            Виктор Дубовицкий 10 декабря 2017 21:24 Новый
            0
            Написано- в 100 км от Пойн-Мугу. Но вот что на 100км цель была- ну, нигде не нашёл. Ткните носом.
            1. Вадим237
              Вадим237 11 декабря 2017 00:26 Новый
              +1
              "Испытания лазера воздушного базирования проводились на авиабазе ВМС США Пойнт-Мугу" - Самолёт летал около территории базы.
              1. Вадим237
                Вадим237 11 декабря 2017 00:45 Новый
                +1
                "Лазерная установка COIL имеет модульную конструкцию и размещается в хвостовой части самолета. Для того чтобы луч выходил из носовой турели, используется сложная система с лазерами малой мощности, отклоняющими зеркалами и адаптивной оптикой. Расчетная дальность действия COIL составляет 400-600 километров". Понятно почему программу закрыли, слишком сложная и дорогая конструкция лазера, а затраты на программу как на новый авианосец - но результат был положительный, так что в будущем лазеры воздушного базирования могут вернутся, только в новом обличии - конструкция и носитель, а так же мощностью до 10 МВт, для дальности и высоты перехвата МБР в 6000 километров.
                1. Виктор Дубовицкий
                  Виктор Дубовицкий 11 декабря 2017 01:36 Новый
                  0
                  Цитата: Вадим237
                  "Лазерная установка COIL имеет модульную конструкцию и размещается в хвостовой части самолета. Для того чтобы луч выходил из носовой турели, используется сложная система с лазерами малой мощности, отклоняющими зеркалами и адаптивной оптикой. Расчетная дальность действия COIL составляет 400-600 километров". Понятно почему программу закрыли, слишком сложная и дорогая конструкция лазера, а затраты на программу как на новый авианосец - но результат был положительный, так что в будущем лазеры воздушного базирования могут вернутся, только в новом обличии - конструкция и носитель, а так же мощностью до 10 МВт, для дальности и высоты перехвата МБР в 6000 километров.

                  Самолёты и дальность поражения 6000км. Понятия не совместимые. Тут у меня есть скрин с табличкой зависимости дальности горизонта от высоты наблюдения. И по ней , ну, никак не набирается такой горизонт. Для самолёта. С геостационарной орбиты- получится. Но тогда это уже не самолёт.
                  1. Вадим237
                    Вадим237 11 декабря 2017 23:07 Новый
                    0
                    Если самолёт будет лететь на высоте 12 километров, то он сможет поражать МБР летящие на второй ступени, на высоте 500 километров и выше, и сам "автобус" на дальности 6000 километров.
                    1. Виктор Дубовицкий
                      Виктор Дубовицкий 12 декабря 2017 01:17 Новый
                      0
                      Цитата: Вадим237
                      Если самолёт будет лететь на высоте 12 километров, то он сможет поражать МБР летящие на второй ступени, на высоте 500 километров и выше, и сам "автобус" на дальности 6000 километров.

                      Теоретик. Ты попади. Не понятно, что эта чухня пытается затащить нас в гонку количества бабла. С рельсами, теперь с фонариками. С неподвижной платформы на 500 км стрельнуть- одно, а с подвижной- в квадрате. И с учётом импульсного действия лазера. Пару формул изобрази, доказывающих вероятность хотя бы в 2% попадания.
              2. Виктор Дубовицкий
                Виктор Дубовицкий 11 декабря 2017 01:32 Новый
                0
                Цитата: Вадим237
                "Испытания лазера воздушного базирования проводились на авиабазе ВМС США Пойнт-Мугу" - Самолёт летал около территории базы.

                Так я о том же. Предположил, что в паре километров стерёг супостатку. С заранее известными координатами. И с почти нулевой начальной скоростью. Я уж, поднаторел на отчётах за свой срок работы в КБ, но до такого не дошёл. Это издуны экстра-класса.
  19. Симон
    Симон 9 декабря 2017 11:49 Новый
    +2
    Цитата: Джедай
    При этом американское оборонное ведомство рассчитывает получить лазер мощностью около 50 киловатт, что в пять раз больше самого крупного промышленного лазера. Пентагон надеется, что в дальнейшем мощность оружия на истребителях может быть увеличена до 100-150 киловатт.

    А источник питания лазера сзади на привязи за Ф-15 летать будет? belay

    Так, у них же имеются батарейки дюрасел - на 60% больше работают! laughing laughing wassat
    1. Смог
      Смог 9 декабря 2017 12:14 Новый
      +1
      Цитата: Симон
      у них же имеются батарейки дюрасел

      good


      а еще и энерджайзер-
  20. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 9 декабря 2017 11:57 Новый
    +1
    с расстояния 1609 километров.

    ... и ни сантиметром больше... вот и верь потом им... bully
  21. askort154
    askort154 9 декабря 2017 12:14 Новый
    +1
    В СССР разработку лазерного оружия начали в 60-х годах. В 1982 г. на полигоне в Казахстане, был впервые применён ("СКИФ") против радио-управляемых мишеней. Разработки продолжались и как бы не закрыт проект на Ил -76 до сих пор, Характеристики не разглашают По заявлению Ю. Борисова в 2016 г, отдельные образцы приняты на вооружение и могут размещаться на самолётах, колёсно-гусеничной боевой технике, а также на кораблях ВМФ. yes
  22. К-50
    К-50 9 декабря 2017 12:16 Новый
    +2
    На американские истребители F-15 установят лазерное оружие

    Очередной полоссатый баблопопил. fellow
    То лазер у них не пошёл на большом самолёте, "Боинге", мала энергетика, а здесь хотят в истребитель уместиться.
    Фантазёры одним словом!!! fellow laughing
  23. Грац
    Грац 9 декабря 2017 12:16 Новый
    +2
    всё это чушь собачья, там элетростанцию надо возить с собой, и лазер в атмосфере не канает на большие расстояния
  24. федоров
    федоров 9 декабря 2017 12:23 Новый
    +2
    в рамках сделки на 26 миллионов долларов компания должна поставить вооружение для истребителей, способное сбивать ракеты и дроны с расстояния 1609 километров

    Эта сумма наверное только на проект задания laughing 2,6 миллиарда, я бы еще поверил..
    Хотя в последних новостях РИА Новости, я этой инфы не обнаружил, некогда копаться...
  25. universe1
    universe1 9 декабря 2017 12:26 Новый
    +1
    Исправьте уже свои 1609 километров. Ясно же, что это опечатка и имелась в виду 1 сухопутная миля, равная 1609 метров.
  26. синоби
    синоби 9 декабря 2017 12:33 Новый
    +2
    Они хоть представляют на что замахиваются? Нет, наши распильщики нервно курят в сторонке. На фоне янки, они просто белые и пушистые зайки!
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 9 декабря 2017 12:52 Новый
      0
      Цитата: синоби
      наши распильщики нервно курят в сторонке

      Наших "распильщиков"-не тронь ! Наши "распильщики"-впереди американцев ! Именно "у нас" раньше американцев пообещали вооружить ероплан ( МиГ-35) лазерным оружием !
  27. san4es
    san4es 9 декабря 2017 12:46 Новый
    +4
    При этом американское оборонное ведомство рассчитывает получить лазер мощностью около 50 киловатт,

    ...Мы это ещё в СССР проходили.. negative
  28. voyaka uh
    voyaka uh 9 декабря 2017 12:47 Новый
    +4
    Чего- то они загнули насчет километров, 50- квт лазер будет эффективен на 10 км максимум.
    Как противо-ракетное оружие, против ракет ВВ. Но в какой полусфере его устанавливать?
    Защита спереди или сзади?
    1. san4es
      san4es 9 декабря 2017 13:09 Новый
      +2
      Цитата: voyaka uh
      Но в какой полусфере его устанавливать?

      ...и откуда его запитать?.Где взять энергию? request
      1. Вадим237
        Вадим237 9 декабря 2017 13:21 Новый
        +2
        От генератора реактивного двигателя.
    2. Вадим237
      Вадим237 9 декабря 2017 13:13 Новый
      +1
      В подвесной контейнере вместе с источником питания, разворот лазерного излучателя на 180 градусов, если под брюхом, а может сразу два излучателя на подвесном контейнере - один спереди другой сзади
  29. zzdimk
    zzdimk 9 декабря 2017 13:25 Новый
    0
    Да хоть по сто излучателей!
  30. кедр
    кедр 9 декабря 2017 13:34 Новый
    +1
    "На американские истребители F-15 установят лазерное оружие"

    Так боевые лазеры ж уже на Ф-35 установлены. Передний и задний...
  31. ASG7
    ASG7 9 декабря 2017 14:07 Новый
    0
    А чё так мелко - 50 киловатт, ведь все равно только "надеются получить", писали бы уж весь мегаватт, это круче, да и денег побольше списать можно.
    1. Sergey53
      Sergey53 9 декабря 2017 17:09 Новый
      0
      Это хорошо,если энергоустановка позволяет передавать более 50квт на лазер, а если нет?
  32. Виктор Дубовицкий
    Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 14:15 Новый
    +2



    На какую высоту нужно подняться, чтобы стрельнуть в прямой видимости так далеко?
    1. Sergey53
      Sergey53 9 декабря 2017 17:10 Новый
      0
      На очень большую.
  33. Виктор Дубовицкий
    Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 14:52 Новый
    0


    Интересно, куда моя картинка подевалась. Вставлю повторно.
  34. Signifer
    Signifer 9 декабря 2017 15:23 Новый
    0
    Ох ты ё, китайские лазерные указки цеплять будут?)))
  35. DimanC
    DimanC 9 декабря 2017 16:08 Новый
    0
    Интересно, как они собираются решать проблемы расходимости на таких расстояниях?
  36. 3Горыныч
    3Горыныч 9 декабря 2017 16:27 Новый
    0
    Лучше пусть стоп сигналы и поворотники установят -дешевле и визуально прикольнее...ИМХО
  37. Flatter
    Flatter 9 декабря 2017 19:43 Новый
    0
    На высоте 15-20км атмосфера сильно разряжена.К себе не подпустит и достаточно.Вполне разумное предложение.
  38. LPD17
    LPD17 9 декабря 2017 20:03 Новый
    0
    повторение СОИ и не более
  39. Vladimir_R
    Vladimir_R 10 декабря 2017 00:10 Новый
    0
    Читая комментарии, хотел бы задать вопрос. Почему большинство отписавшихся делают упор на мощности лазера, необходимой для уничтожения каких-либо летательных аппаратов как таковых? Мне представляется, что заявленой мощности вполне достаточно, чтобы выжечь оптику или глаза человеку, а этого более чем достаточно, чтобы бы свести на нет опасность вражеского летательного аппарата.
    1. Виктор Дубовицкий
      Виктор Дубовицкий 10 декабря 2017 00:19 Новый
      0
      Цитата: Vladimir_R
      Читая комментарии, хотел бы задать вопрос. Почему большинство отписавшихся делают упор на мощности лазера, необходимой для уничтожения каких-либо летательных аппаратов как таковых? Мне представляется, что заявленой мощности вполне достаточно, чтобы выжечь оптику или глаза человеку, а этого более чем достаточно, чтобы бы свести на нет опасность вражеского летательного аппарата.

      Так если жечь обитаемый аппарат, или имеющий такую оптику. Которую можно сжечь. Но здесь разговор идёт не об оптике, а о железе, необитаемом, и явно, очень опасном.
  40. bratchanin3
    bratchanin3 10 декабря 2017 10:47 Новый
    0
    Бред сивой кобылы! В данном случае возможно ослеплять головку самонаведения ракеты и не более, но эту головку надо ещё найти и какое то время удержать луч на головке. Не верю я в это, очередной амерский понос!
  41. бастард
    бастард 10 декабря 2017 11:09 Новый
    0
    Очень жаль, что серьезных и толковых коментариев совсем мало становится, а скомарохов все больше! Такой серьезный и качественный сайт превращается в ......
  42. Machete
    Machete 10 декабря 2017 12:28 Новый
    0
    Сумма какая-то маленькая.
    Похоже на премию какую-то скрытую.
    потом напишут, что не вышло с лазером. А деньги ушли. Кого-то тайно поощрили.
  43. Gado
    Gado 10 декабря 2017 21:06 Новый
    +2
    Прочитав это сверху, только и вырвалось у меня: " Что за брехня?!" Неужели в это кто-то верит?!
    "...сбивать ракеты и дроны с расстояния 1609 километров."- а больше или меньше никак?
    1. Вадим237
      Вадим237 11 декабря 2017 00:28 Новый
      +1
      Скорее всего это комплекс защиты самолёта, от ракет ПЗРК и ракет воздух - воздух, с дальностью действия 1609 метров.