Кто кого переиграет в Сирии: зачем Путин объявил о выводе войск



Россия выиграла войну в Сирии против ИГИЛ (запрещено в РФ). Но это не может стать ее окончательной победой. Ее главный противник в регионе не повержен и готов драться, а потому Москва объявила о выводе своих войск. Для чего? Чтобы выиграть вторую войну без единого выстрела.

11 декабря 2017 года президент России Владимир Путин прибыл на российскую базу в сирийском Хмеймиме и отдал приказ о выводе российских войск с территории Сирии. Казалось бы, все в этом решении понятно и логично.


Да, логика в этом решении просто железная, только не та, которую закладывают в него многие обозреватели.

Война, которая уходит в историю



Как было раньше. Каждая из сторон конфликта находила на территории Сирии своих сторонников и формировала из них боевые отряды и политические структуры. Она снабжала их оружием, боеприпасами, обучала личный состав и прикрывала по мере возможности во всех международных организациях. При этом, несмотря на то, что крови в стране лилось много, открытого противостояния ведущих мировых держав все-таки удалось избежать.

При этом появление в том или ином районе ведения боевых действий военнослужащих США или России всегда остужало горячие головы и заставляло противника как минимум уважительно относиться к этому присутствию.

Война, которая будет

Кто кого переиграет в Сирии: зачем Путин объявил о выводе войск


Все это очень хорошо работало до тех пор, пока проамериканская и пророссийская коалиции на территории Сирии были союзны друг другу. Но эти отношения были обусловлены только наличием террористов ИГИЛ и их так называемого халифата. Но сегодня его дни уже сочтены, пришло время задуматься: а что будет дальше?

Ведь всем очевидно, что главное противоречие, которое стало поводом к началу войны, не исчезло. Причем так случилось, что последние два года формально главные противники в Сирии воевали не друг с другом, а вместе против общего врага. При этом ни один из них не намерен отступать, а значит, надо готовиться к новой войне. Причем войне особого рода, где полной победой будет ситуация, когда противника удастся подчинить своей воле без единого выстрела.

Расклад сил сторон



Позиции проамериканских курдов и союзных им арабских отрядов «Союза демократических сил» (CДС) на сегодня очень слабые. Фактически без помощи США им либо придется сдаться без боя, либо они будут очень быстро разгромлены силами правительственной армии и их союзниками.

Уже сегодня территория, находящаяся под контролем СДС (и иракского Курдистана, их не стоит отделять от этой войны), полностью окружена. Причем противники у проамериканцев очень грозные: правительственные армии Турции, Ирана, Сирии, а также отряды шиитских добровольцев и… армия России.

В случае возникновения конфликта Турция очень легко сможет перекрыть свое воздушное пространство для американской военно-транспортной авиации, и это станет для курдов и их союзников приговором. Так уже один раз было, когда Иран и Ирак объявили ультиматум провозгласившему независимость иракскому Курдистану. Они почти без боев смогли занять значительные территории, в т. ч. город Киркук и несколько важных пограничных переходов на иракско-сирийской границе. Кстати, недавно в Иране была озвучена и первая конкретная угроза в адрес курдов и СДС:

«В ближайшее время мы станем свидетелями продвижения правительства и народных сил в Сирии и к востоку от Евфрата, а также освобождения города Ракки».


Таким образом, стратегия выдавливания США из региона уже формируется. Их союзников будут постепенно ставить перед необходимостью выбора из двух вариантов, плохого и очень плохого, и единственной реальной проблемой тут могут стать американские военные.

Москва и Вашингтон: кто кого переиграет в Сирии



США понимают, что их позиции слабы и далее могут только ухудшаться. Москва на размен не идет и хочет выиграть партию вчистую. Что в этой ситуации остается делать Вашингтону? Любыми путями затягивать войну в Сирии и создавать таким образом условия для обоснования присутствия своих военнослужащих на ее территории как можно дольше. То есть тянуть время, за которое, возможно, будет придуман либо новый план, либо изменятся обстоятельства.

Исходя из этого можно понять, в чем реальный смысл заявления Владимира Путина. Выводом российской армии из Сирии (неполным, конечно) он ставит Вашингтон в очень неудобное положение. Война с ИГИЛ окончена. Союзники Дамаска свои силы вывели. Причем Турция и Иран всегда рядом и готовы его поддержать в случае необходимости. А на каком основании здесь будут далее находиться американские силы, пока непонятно.

То есть вывод российских войск из Сирии — это первый шаг России в новой войне. Той войне, которая никогда не будет объявлена. Но которая является не менее важной, чем та, которую Москва и ее союзники уже почти выиграли в Сирии. И все прекрасно понимают, что, как только американцы уберут своих морпехов с ее территории, дни сирийского (да и иракского) Курдистана будут сочтены.
Автор: Юрий Подоляка (Yurasumy)


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 65

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Chertt (Алексей) 12 декабря 2017 06:40
    Как говорил Ю, Пучков "Все друг друга, режут и убивают, кидают и грабят, в общем идет нормальная, цивиллизованая жизнь"
    1. horhe48 (Прокудин Георгий Геннадьевич) 12 декабря 2017 11:17
      Оно конечно так.Но что на этом зацикливаться?Всё идёт своим чередом.Турки и Иранцы будут контролировать Сирию.Их мнимое единство по суверенной единой Сирии вызвано нежеланием независимого Курдистана и сцепиться друг с другом на радость штатам израильтянам и саудитам по религиозно-имперским мотивам.России же надо заботиться о своём. У неё останутся военные базы в "мягком подбрюшье Европы",которые в случае необходимости можно усилить и контроль побережья,исключающий возможности строительства катарского газопровода в Европу.Появилась возможность в ближневосточном рынке для российских товаров.(Это уж как наши промышленники и предприниматели смогут раскрутиться.Если как и до этого,то эта возможность будет как и другие упущена.)Интересы штатов и Израиля противоречат и турецким и иранским.Вот по по линии этого противостояния и будут развиваться дальнейшие события на Ближнем Востоке. А штаты никуда не уйдут. Будут выжидать благоприятного случая и готовить к этому новых головорезов.
    2. Демон (Дмитрий) 12 декабря 2017 14:05
      Только не Ю. Пучков, а Д.Пучков, ибо он Дмитрий, уважаемый Chertt.
      1. Chertt (Алексей) 12 декабря 2017 14:09
        Да да извините, конечно Дмитрий Юрьевич
    3. Petrik66 (Игорь) 12 декабря 2017 15:53
      "Обыкновенное чудо" - Евгений Шварц.
      Реплика Короля:
      Король. Подлость, подлость! Согнал во дворец лучших людей со всего
      королевства. Приставил их к дочке. За стенкой такое делается, что самому
      бывает жутко. Знаете небось, что такое королевский дворец?
      Хозяин. Ух!
      Король. Вот то-то и есть! За стеной люди давят друг друга, режут родных
      братьев, сестер душат... Словом, идет повседневная, будничная жизнь.
  2. rotmistr60 (Геннадий) 12 декабря 2017 06:55
    как только американцы уберут своих морпехов с ее территории
    А они уберут? Уйти из Сирии значит признать свое поражение перед Россией. Уже сегодня американцы активно формируют общественное мнение, что ИГИЛ не разбит, а следовательно война продолжается и уходить рано. Потом появится новый предлог и так до бесконечности. Сша были вынуждены уходить с чужой территории только при своих больших потерях (Вьетнам тому хороший пример).
    1. dsk (Сергей) 12 декабря 2017 09:11
      Здравствуйте Геннадий!
      Цитата: rotmistr60
      Уйти из Сирии
      У нас тоже базы на 50 лет "узаконены".
      дни сирийского (да и иракского) Курдистана будут сочтены.
      Асаду надо "дружить" с курдами, их не меньше палестинцев и они имеют право на "самоорганизацию". hi
      dsk
      1. Lycan (Alex) 12 декабря 2017 10:29
        Эта "самоорганизация" курируется штатовцами - предлагаете пригреть змею в своём тылу? То ж бомба замедленного действия.
    2. GAF 12 декабря 2017 19:21
      Цитата: rotmistr60
      Уже сегодня американцы активно формируют общественное мнение, что ИГИЛ не разбит, а следовательно война продолжается и уходить рано. Потом появится новый предлог и так до бесконечности.

      Так оно и есть. Под присмотром Израиля клоака игиловская на Голанах цветет и дурно пахнет. Вот Вам и ИГИЛ. А посольство США в Иерусалиме - тоже негоже оставлять без присмотра.
      GAF
  3. maratk (Марат) 12 декабря 2017 07:02
    мысль автора статьи правильная и я с ней соглашаюсь. но то что американцы останутся в Сирии на неопределенное время немножечко некорректно. американцы останутся в Сирии НАВСЕГДА!
  4. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 12 декабря 2017 07:09
    "...Причем противники у проамериканцев очень грозные: правительственные армии Турции, Ирана, Сирии, а также отряды шиитских добровольцев и… армия России.
    В случае возникновения конфликта Турция очень легко сможет перекрыть свое воздушное пространство для американской военно-транспортной авиации"
    Вот это фантазмы:-)

    "...зачем Путин объявил о выводе войск"
    Ну так выборы же, нужен паззитифф:-)
    1. Mik13 (Михаил Потапов) 12 декабря 2017 07:43
      Цитата: sa-ag
      "...Причем противники у проамериканцев очень грозные: правительственные армии Турции, Ирана, Сирии, а также отряды шиитских добровольцев и… армия России.

      ... а что в этом утверждении Вас так смутило? Так все и есть. К несчастью для "демократической оппозиции".
      Цитата: sa-ag
      В случае возникновения конфликта Турция очень легко сможет перекрыть свое воздушное пространство для американской военно-транспортной авиации"
      После неудачного переворота будет очень удивительно, если Турция этого не сделает. Эрдоган больше не верит США от слова совсем. А поддержку курдов Турция вообще расценивает как враждебные действия.
      Кроме того, нечто подобное уже имело место полтора года назад, когда Турция не только заблокировала американскую военную базу Инджирлик, но и отключила электроэнергию.
      И совсем недавно произошел совершенно эпический скандал между Турцией и НАТО из-за неправильного использования фотографий...
    2. RUSOIVAN (Иван) 12 декабря 2017 08:37
      поверь, Путин выиграет выборы, даже если будет лежать в коме. Поддержка народа велика.
    3. Добрый_таксист (Павел) 12 декабря 2017 10:01
      Ну так выборы же, нужен паззитифф:-)
      А чё? Ему ещё голоса нужны?
      1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 16 декабря 2017 11:43
        Цитата: Добрый_таксист
        Ему ещё голоса нужны?

        Ну как бы электорат не отвлекся на что-нибудь другое
    4. YUG64 (Юрий) 12 декабря 2017 10:26
      Цитата: sa-ag
      Ну так выборы же, нужен паззитифф:-)

      Типа позитива в Сирии - недостаточно?Эту операцию будут в военных академиях изучать еще лет тридцать,как образец военного искусства...Уходом Путин действительно ставит американцев в непростое положение,а заодно дает свободу действий Асаду в случае,если диалог с курдами не сложится...Нас там уже нет!!!
      1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 16 декабря 2017 11:42
        Цитата: YUG64
        Эту операцию будут в военных академиях изучать еще лет тридцать,как образец военного искусства...

        Это какую операцию, как брали Пальмиру, а потом в течении суток ее сдали? Причем нерегулярной армии, без ВВС и ПВО и в основном без бронетехники?
        1. turbris (Борис) 16 декабря 2017 20:56
          sa-ag - Не волнуйтесь и это тоже, а еще будут изучать как действовали войска коалиции в Сирии и Ираке, там тоже смеху не оберешься, ну и конечно сколько денег потратили американцы на подготовку сирийской свободной оппозиции и как она мгновенно исчезла, растворилась в ИГИЛ.
        2. jhltyjyjctw (игорь) 21 декабря 2017 01:25
          Цитата: sa-ag
          Это какую операцию, как брали Пальмиру, а потом в течении суток ее сдали? Причем нерегулярной армии, без ВВС и ПВО и в основном без бронетехники?


          И как развернули полноценную авиабазу в Хмеймиме, и как англодумающим генералам помешал все это увидеть "радиоэлектронный пузырь", и как запускать откалиброванные ништяки на 1500км. с плоскодонных полуморских кораблей А особенно будут изучать как можно шестьюдесятью четырмя "томагавками" не попасть в один аэродром.
    5. freejack (Олег) 12 декабря 2017 10:39
      Ну так выборы же, нужен паззитифф


      Если вы под амероСОСКИм флажком, то какая вам разница - что нужно Российскому президенту - позитив или негатив?
      А если у вас крутой президент, ему так поступить слабо?...negative
      1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 16 декабря 2017 11:48
        Цитата: freejack
        А если у вас крутой президент, ему так поступить слабо?

        Он не мой президент, но после своего избрания привез с Ближнего Востока военных заказов на сотни миллиардов долларов, заметьте для страны чувак старается, дополнительные рабочие места и налоговые поступления
        1. freejack (Олег) 16 декабря 2017 12:02
          Я не про это, что он Вам там возит... А про то, что взять - и вывести войска. На такой поступок он способоен?... Зачем америке Сирия?... Ну зачем???... Пусть затеют войну с Мексикой, и толкают туда свои вооружения??? А? И как он выведет войска, если ему не дадут свои же? Он - НИКТО в политическом плане... Мне не интересно беседовать про "никто"!!! negative
          1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 16 декабря 2017 12:05
            Цитата: freejack
            Зачем америке Сирия?... Ну зачем???

            Америке Сирия сама по себе низачем не нужна, через Сирию Иран собирался осуществить газовый транзит в Европу. американы сами хотели в Европу газ поставлять, зачем им сильный конкурент в регионе?
            1. freejack (Олег) 16 декабря 2017 12:17
              И для этого надо было перепахать целое государство???( А честно торговать не пробовали???(((

              А вдруг получится. Демократия. Рынок. Здоровая конкуренция.!
        2. turbris (Борис) 16 декабря 2017 20:58
          sa-ag - и где теперь будут эти заказы, после признания Иерусалима столицей Израиля, догадайтесь?
        3. jhltyjyjctw (игорь) 21 декабря 2017 01:32
          Он не мой президент, но после своего избрания привез с Ближнего Востока военных заказов на сотни миллиардов долларов, заметьте для страны чувак старается, дополнительные рабочие места и налоговые поступления[/quote]

          Он привез благих пожеланий Вам на сотни миллиардов биткоинов. Чувак пиарится, с саблями пляшет, а потом ихний король к дяде Вове на поклон в Москву едет. Про налоговые поступления в Вашу смешливую экономику, где до Аляски слышно как гудит печатный станок, лучше не говорите ничего.
    6. Yurasumy (Юрий) 12 декабря 2017 10:57
      Вам в США, конечно виднее, но мне из Подмосковья кажется, что Путин выиграл бы выборы и без вывода войск. Вернее не так, это никак не скажется на выборах.
      1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 16 декабря 2017 11:50
        Цитата: Yurasumy
        но мне из Подмосковья кажется, что Путин выиграл бы выборы и без вывода войск.

        Ну я еще как то задолго до этого говорил, что нужно признать выборы Путина состоявшимися:-)
        1. jhltyjyjctw (игорь) 21 декабря 2017 01:34
          Цитата: sa-ag
          Ну я еще как то задолго до этого говорил, что нужно признать выборы Путина состоявшимися:-)


          И короновать его. Присоединяйтесь и будем вместе править галактикой.
  5. Masya Masya (Маня) 12 декабря 2017 07:40
    Война с ИГИЛ окончена. Союзники Дамаска свои силы вывели. Причем Турция и Иран всегда рядом и готовы его поддержать в случае необходимости. А на каком основании здесь будут далее находятся американские силы, пока непонятно.

    А сейчас на каком основании они там находятся? Кто их звал? Удобное положение, неудобное в наглую, без всяких обоснований...
    1. Антианглосакс 12 декабря 2017 11:12
      Цитата: Masya Masya
      Война с ИГИЛ окончена. Союзники Дамаска свои силы вывели. Причем Турция и Иран всегда рядом и готовы его поддержать в случае необходимости. А на каком основании здесь будут далее находятся американские силы, пока непонятно.

      А сейчас на каком основании они там находятся? Кто их звал? Удобное положение, неудобное в наглую, без всяких обоснований...

      Пока их пачками в гробах домой не повезут - не успокоятся. А ведь это устроить несложно - массированными ракетными и бомбовыми ударами с воздуха и земли по скоплению амеровыродков вдарить пару-тройку раз - полосатые и разбегутся. А весь Мир будет аплодировать стоя!
  6. Гардамир 12 декабря 2017 08:05
    Москва и ее союзники
    А кто у Москвы союзники?
    1. solzh (Сергей) 12 декабря 2017 09:00
      Цитата: Гардамир
      Москва и ее союзники
      А кто у Москвы союзники?

      У России целых три союзника: армия, флот, ВКС. hi
      1. Гардамир 12 декабря 2017 11:54
        У России
        а у Москвы?
        1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 16 декабря 2017 11:45
          Цитата: Гардамир
          а у Москвы?

          Еще и ПРО есть, не то что у регионов:-)
  7. Krasnodar 12 декабря 2017 08:06
    С каких пор Турция является союзником Асада?
    1. solzh (Сергей) 12 декабря 2017 09:02
      Наверное с тех пор, как он стал главой Турции wink
    2. andj61 (Андрей) 12 декабря 2017 09:29
      Цитата: Krasnodar
      С каких пор Турция является союзником Асада?

      С самого начала вступления младшего Асада в должность его отношения с Эрдоганом были прекрасные: и в гости друг к другу частенько наведывались, и отпуск совместно проводили. Так что прав камрад solzh
      Цитата: solzh
      Наверное с тех пор, как он стал главой Турции wink

      Потом, правда, поссорились. Но милые бранятся - только тешатся!
      Сейчас Асад и Эрдоган объективно на одной стороне. Эрдогану надо обеспечить права туркоманов в Сирии - туркоманов там мало,так что большого значения для Асада это не имеет. И, главное, не допустить независимости либо широкой автономии курдов в Сирии. А в этом заинтересован и Асад. Эти курды находятся в тесном сотрудничестве с воюющей против Турции Рабочей партии Курдистана. И с этими курдами очень тесно сотрудничают американцы,вооружают и поддерживают их. Ничто так не сближает политических деятелей как общий враг! bully hi
      1. Krasnodar 12 декабря 2017 10:56
        Цитата: andj61
        Цитата: Krasnodar
        С каких пор Турция является союзником Асада?

        С самого начала вступления младшего Асада в должность его отношения с Эрдоганом были прекрасные: и в гости друг к другу частенько наведывались, и отпуск совместно проводили. Так что прав камрад solzh
        Цитата: solzh
        Наверное с тех пор, как он стал главой Турции wink

        Потом, правда, поссорились. Но милые бранятся - только тешатся!
        Сейчас Асад и Эрдоган объективно на одной стороне. Эрдогану надо обеспечить права туркоманов в Сирии - туркоманов там мало,так что большого значения для Асада это не имеет. И, главное, не допустить независимости либо широкой автономии курдов в Сирии. А в этом заинтересован и Асад. Эти курды находятся в тесном сотрудничестве с воюющей против Турции Рабочей партии Курдистана. И с этими курдами очень тесно сотрудничают американцы,вооружают и поддерживают их. Ничто так не сближает политических деятелей как общий враг! bully hi

        Цитата: solzh
        Наверное с тех пор, как он стал главой Турции wink

        Но он же часть Сирии оккупировал, сирийские войска обстреливал артой, Асад сбил самолёт турецкий...общий интерес у них только по курдам, да и то, сирийцы призывают к диалогу с ними...
        1. andj61 (Андрей) 12 декабря 2017 12:49
          Цитата: Krasnodar
          Но он же часть Сирии оккупировал, сирийские войска обстреливал артой, Асад сбил самолёт турецкий...общий интерес у них только по курдам, да и то, сирийцы призывают к диалогу с ними...

          Так это же из раздела "милые бранятся" ... request В 2011 Запад начал активно наезжать на Асада. Эрдоган решил не оставаться в стороне и тоже поучаствовать в разделе Сирии или хотя бы обеспечить там свои интересы через ослабление курдов. Тем более, что на ментальном уровне турки воспринимают Ближний Восток своей территорией - сотни лет всё это входило в состав Блистательной Порты!
          В 2012 сирийцы сбили турецкий самолёт,залетевший в их воздушное пространство - это уже результат эскалации и некая ответка на поддержку некоторых протурецких групп вооружённой оппозиции в Сирии. И уже в последний год Путин обеспечил сближение интересов Эрдогана и Асада. Асаду для того, чтобы просто остаться в живых, необходимо сохранить Сирию, обеспечить хотя бы декларируемую на международном уровне преемственность власти вкупе с гарантией личной безопасности, укрепить центральную власть.. Эрдоган не возражает - усиление протурецких сил в Сирии наряду с недопущением независимости либо широкой автономии курдов, наряду с ослаблением курдских вооружённых отрядов - всё это в его интересах. Совместный труд для моей пользы - он объединяет!
    3. Yurasumy (Юрий) 12 декабря 2017 10:58
      С тех пор, как он помогает ему бороться с его врагами. Не?
  8. askme (Илья) 12 декабря 2017 08:50
    Слона-то я и не приметил.... Игра России более тонкая: Россия выводом войск хочет сделать свою и без того сильную позицию безупречной с моральной стороны. И именно это станет главным моральным ресурсом России как посредника для переговоров с курдами и для переговоров с оппозицией. Все сейчас бросается Россией на переговорный процесс. Договорившись с курдами и оппозицией, Россия сделает так, что курды сами уберут янки, при гарантиях безопасности со стороны России... А что касается чистой победы, то янки сами провоцируют именно такое развитие событий полной имперской упоротостью...

    В Израиль и США будут еще долго лететь гнилые помидоры от арабов и проч. мусульман за козни вокруг Иерусалима. Так что они выключены из процесса урегулирования в Сирии. Объективно. Подполковнику Трампу пора полковника присваивать)
  9. alexhol (Александр) 12 декабря 2017 08:50
    Труба укладывается, АЭС строится - можно больше не раздражать и провоцировать господина Эрдогана.
  10. Горный стрелок (Евгений) 12 декабря 2017 09:55
    Ход ВВП сделал сильный. США надо как то отвечать... А как?
  11. bratchanin3 (Геннадий) 12 декабря 2017 10:43
    Вывод автора походит на правду. Скорее всего так оно и есть!
  12. Foxmara (Дмитрий) 12 декабря 2017 11:05
    Спасибо, КЭП ))
    Это было очевидно и год назад. Раз матрасы не хотят уходить под предлогом ИГИЛ - объявили о ее уничтожении и вывели войска. Предлога нет. Базовые основы переговоров продажников - убрать препятствие, которое озвучивает партнер.
  13. Foxmara (Дмитрий) 12 декабря 2017 11:10
    Цитата: Горный стрелок
    Ход ВВП сделал сильный. США надо как то отвечать... А как?

    В том то и дело, что теоретически они могут не отвечать. Сделать вид, что не услышали. Беда янки в том, что они тоже успели протрубить о победе над ИГИЛ, а в данном случае неважно, кто победил - надо ставить в совбезе вопрос о законности нахождения коалиции на территории Сирии. Далее либо они упрутся и признают, что плевать они на все хотели, либо согласятся и начнут вывод. Либо появится новая пробирка.. Уверен, что "пробирки" скорым ходом ищут/готовят/.
    Целью может быть Иран.
    Целью может быть любая мусульманская страна, атаковавшая Израиль под предлогом священной войны за Иерусалим. Желательно Сирия или Иран конечно.
    В этом смысле Израиль может твАрить что угодно - США и Израиль устроит война против одного "изгоя", особенно, если это будут вышеназванные страны. Израиль получит новые земли, США повод остаться и переделить итоги войны.
  14. Foxmara (Дмитрий) 12 декабря 2017 11:15
    Цитата: Lycan
    Эта "самоорганизация" курируется штатовцами - предлагаете пригреть змею в своём тылу? То ж бомба замедленного действия.

    ЭТО БВ - тут кинуть может любой любого. И курды матрасов могут кинуть. И нас могут, но это не повод не договариваться. Большой базар - все торгуются, все продается. И не стоит думать, что мы тут стабильность наведем одной войной. Тут пахать и пахать
  15. andrew 07 (Андрей) 12 декабря 2017 12:49
    Очень хорошая статья!Только нам надо как-то развести в разные стороны вывод наших войск и всесторонне развитие наших военных баз в Сирии с увеличением военного контингента там. Не стоит забывать о перспективе военной базы на востоке Сирии для контроля над Средним Востоком. Кроме того, необходимо все активнее помогать генералу Хафтару в Ливии. И это вовсе не благотворительность. НАТО движется к нашим границам. Их ракеты все ближе. Сейчас разворачиваются споры о стратегии развития нашего флота. Но какой-бы ни была эта стратегия в результате, категорическим императивом для обеспечения безопасности России является воссоздание мощной Средиземноморской эскадры, которая с помощью крылатых ракет будет сдерживать агрессивность НАТО, создавая угрозу с юга. При этом мы не должны допустить превращения Средиземноморья и Балкан в ударный плацдарм против нас. А для реализации этих задач одной базы на востоке Средиземноморья в Сирии нам мало. Нам нужна Ливия, базы в этой стране. В свое время мы предали Каддафи. Допущенную несколько лет назад непростительную ошибку надо исправить. И мы должны немедленно начать движение в этом направлении. Кроме того, своими действиями мы внесем смятение в планы наших потенциальных противников, и возможно, даже удар на Донбассе они не смогут реализовать. Часть самолетов уже сейчас могли бы переместиться в Египет, ближе к Ливийской границе. Мы должны действовать, наши враги очень могущественны и надо опережать их хоть на шаг вперед. Кстати,надо что-то делать и на Балканах, скоро мы их совсем потеряем.
    1. 97110 (николай) 14 декабря 2017 13:26
      Цитата: andrew 07
      Допущенную несколько лет назад непростительную ошибку

      С неё уже полмешка политического капитала соскребли и в мешок сложили. Не путайте гамбит с эндшпилем. Колоть штатам глаза Ливией и Ираком стало хорошим тоном - посмотрите сами на важнейшие политические заявления руководителей РФ, послушайте говорильни на ТВ. Даже у украинцев с российского ТВ возразить нечего, хотя это и беспокоит. Они способны перемогу в любой куче... увидеть. Но с их взгляда ваша "непростительная ошибка" просто не заслуживает внимания?
    2. jhltyjyjctw (игорь) 21 декабря 2017 01:49
      Цитата: andrew 07
      Но какой-бы ни была эта стратегия в результате, категорическим императивом для обеспечения безопасности России является воссоздание мощной Средиземноморской эскадры, которая с помощью крылатых ракет будет сдерживать агрессивность НАТО, создавая угрозу с юга. При этом мы не должны допустить превращения Средиземноморья и Балкан в ударный плацдарм против нас. А для реализации этих задач одной базы на востоке Средиземноморья в Сирии нам мало. Нам нужна Ливия, базы в этой стране.


      Умерьте имперский пыл. Будьте реалистом. ВВП сам сказал, что нам и базы в Сирии не нужны, мы кого надо где надо и так достанем. Средиземноморская эскадра, в случае ее воссоздания, станет эскадрой одного боя. А переговоры с Египтом и Ливией ведутся, скорее всего, о аэродромах подскока и пунктах технического обслуживания, разведки, позиционирования и наведения. В общем хотим присутствовать и наблюдать. Только наблюдать. Пока...
  16. БРЯНКА (Александр) 12 декабря 2017 12:50
    Вы все русофобы вместе взятые со всего мира, ни когда не переиграете В.В.Путина. Кишка тонка и мозги все повытекали, осталась одна гнилая демократия, толерантность гомо по всем направлениям, свобода брехни, протухлая дерьмом ценность и задроченная свобода слова. А у Укросвидомитов и им подобие скачущих только две банки краски жолтосиней и ужойн загустела стала ззапором головного мозга который желает лучшего и гдето дрейфует
  17. Камрад (Камрад) 12 декабря 2017 13:01
    Странно, а мне почему-то кажется, что наши своим "выводом войск" просто хотят формально дистанциироваться как-раз от операции по жесткому выдавливанию штатов из восточной сирии, которая будет проводиться "типа" без участия России.
  18. sergevonsohrn (сергей сорокин) 12 декабря 2017 13:02
    война конечно еще не закончена и путин делает вполне логичные шаги, перекладывая основную ответственность за решение проблемы курдов и сдс на плечи своих мусульманских союзников и....штатов! россии не резон втягиваться в длительный конфликт в сирии, тем более, что главная цель достигнута- россия уже контролирует важный стратегический регион восточного средиземноморья (базы в сирии и египте). впереди у нее выборы и еще одна "головная боль"- украина....и опытные пилоты вкс тут очень понадобятся!
    1. jhltyjyjctw (игорь) 21 декабря 2017 01:51
      Цитата: sergevonsohrn
      главная цель достигнута- россия уже контролирует важный стратегический регион восточного средиземноморья


      В самую что ни на есть точку. Ура.
  19. ul_vitalii (Виталий) 12 декабря 2017 14:18
    Вот так, война окончена, нужно американцам об этом сообщить.
  20. Алекс Фенси (Алекс Фенси) 12 декабря 2017 14:34
    Где америкосы там всегда вонь и бардак и как только больше грабов они увезут домой так их миссия в Сирии славно закончиться как и для их союзников.
  21. Radikal 12 декабря 2017 14:46
    Кто кого переиграет в Сирии: зачем Путин объявил о выводе войск
    Ответ до банальности простой - денежки кончаются для содержания личного состава и техники по нормам военного времени! Отсюда вопрос - "А готово ли государство к полномасштабной войне?" И ответа к сожалению не находится! recourse
    1. Голован Джек (Роман) 16 декабря 2017 12:44
      Цитата: Radikal
      Ответ до банальности простой...

      ... и абсолютно неверный laughing
      1. мордвин 3 (Владимир...) 16 декабря 2017 12:52
        А точно все входы-выходы на трубу перерезали? recourse
    2. jhltyjyjctw (игорь) 21 декабря 2017 01:53
      Цитата: Radikal
      Кто кого переиграет в Сирии: зачем Путин объявил о выводе войск
      Ответ до банальности простой - денежки кончаются для содержания личного состава и техники по нормам военного времени! Отсюда вопрос - "А готово ли государство к полномасштабной войне?" И ответа к сожалению не находится! recourse


      К полномасштабной войне готово ЧВК Вагнера. А воюют не денежками. Денежками платят за поражение. Слыхал, что матрасники опять станок денежкоделательный запустили.
  22. turbris (Борис) 12 декабря 2017 19:23
    Согласен с оценкой автора, но есть еще несколько моментов, которые объясняют заявление Путина: первое - это ясно дать понять сирийским властям, что никто их власть российскими штыками подпирать не собирается, надо самим шевелиться для организации мирного политического процесса в Сирии; второе - показать всем на Ближнем Востоке, что Россия не собирается военным путем удерживать свое влияние и вмешиваться в развитие политических процессов - мы не США; третье - выводом контингента войск, ясно дать понять США, что им не удастся втянуть нас в длительную войну на Ближнем Востоке.
  23. Шайкин Владимир (Шайкин Владимир) 12 декабря 2017 20:04
    Холодная война, которую американцы считают выигранной, продолжается. СССР почил, но осталась Россия, а значит то был война будет продолжена, а то был лишь эпизод, пусть и длительный.
  24. ando_bor (Анатолий) 12 декабря 2017 21:29
    Главный противник у России в Сирии совсем не ИГИЛ, а американская система глобального доминировиния, когда всякий кто им не подчинялся - уничтожался, любым способом, в данном случае с помощью ИГИЛ, и эта система уничтожена вместе с ИГИЛ, теперь любой может американцев послать, слетать с подарками в Россию и ничего ему от американцев не будет, - Турция неожиданным бонусом пошла.
  25. acetophenon (Valerius) 16 декабря 2017 20:37
    2А46 - вот лучший русский снайперский ствол.
Картина дня