Американский Zumwalt вновь прервал испытания из-за поломки

73
Новейший американский эсминец USS Zumwalt пятого декабря был вынужден прервать испытания из-за поломки и вернуться на верфи в штате Мэн для ремонта, передает РИА Новости сообщение портала USNI News.





«Через день после отправления с верфи у корабля отказали фильтры гармоник, которые защищают чувствительное электрооборудование от нежелательных колебаний мощности. Эсминец лишился возможности использовать сложную электрическую сеть при высоких нагрузках», – говорится в сообщении.

Ресурс напоминает, что высокотехнологичный эсминец-невидимка, спущенный на воду осенью 2016 года, уже несколько раз побывал в ремонте: «сначала стало известно о течи в силовой установке корабля, спустя месяц из строя вышли теплообменники, после чего эсминец пришлось буксировать на базу».

Кроме того, эсминец оказался очень дорогим в эксплуатации, даже по меркам ВС США. Выстрел из новейшей пушки, которой оборудован эсминец, обходится американскому бюджету в $ 800 тысяч при стоимости самого корабля в 4,4 млрд. Ранее сообщалось, что ВМС были вынуждены сократить план закупки кораблей с 28-ми единиц до трех.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    12 декабря 2017 09:27
    Новейший американский эсминец USS Zumwalt пятого декабря был вынужден прервать испытания из-за поломки и вернуться на верфи в штате Мэн для ремонта

    Кого-нибудь это удивляет или огорчает, кроме самих американцев? lol
    1. +9
      12 декабря 2017 09:36
      Цитата: Джедай
      Кого-нибудь это удивляет или огорчает, кроме самих американцев? lol

      ...Веселит fellow
      Привет Макс...
      Выстрел из новейшей пушки, которой оборудован эсминец, обходится американскому бюджету в $ 800 тысяч при стоимости самого корабля в 4,4 млрд.

      1. +8
        12 декабря 2017 09:39
        Саша, салют! hi
        Цитата: san4es
        Выстрел из новейшей пушки, которой оборудован эсминец, обходится американскому бюджету в $ 800 тысяч при стоимости самого корабля в 4,4 млрд.

        Они себе ещё напечатают. wink
        1. +5
          12 декабря 2017 09:54
          У меня такое впечатление , что они хотят нас раскрутить на такие игрушки и пытаются втянуть в гонку - типа программа СОИ 20 века.
          1. +7
            12 декабря 2017 09:56
            Хотеть не вредно. wink Пусть сами с такими корытами мучаются.
            1. +7
              12 декабря 2017 09:59
              Терзают меня смутные сомнения , мы чего не знаем или не понимаем. lol
              1. +6
                12 декабря 2017 10:00
                А я в этом уверен. wink
              2. +14
                12 декабря 2017 10:02
                У меня теща в Эльдорадо похожий утюг купила. Тесть его теперь каждый месяц чинит smile
                1. +6
                  12 декабря 2017 10:04
                  Современные утюги ремонту не подлежат. lol
          2. 0
            12 декабря 2017 12:02
            И с другого конца заходят - на строительство серии авианосцев разводят
        2. +2
          12 декабря 2017 10:19
          Цитата: Джедай
          Саша, салют! hi
          Цитата: san4es
          Выстрел из новейшей пушки, которой оборудован эсминец, обходится американскому бюджету в $ 800 тысяч при стоимости самого корабля в 4,4 млрд.

          Они себе ещё напечатают. wink

          1. +6
            12 декабря 2017 10:26
            Во-во, я о том же! good
        3. +2
          12 декабря 2017 11:05
          Эх, жалко, Задорнов не дожил.... Какие американцы глупые : столько денег выбросили на дорогой и никому не нужный корабль или на "летающий утюг и вундервафлю" Ф-35. Американская глупость особенно четко видна на фоне того , что в России все военные проекты удачны, экономны, а в российской военной технике никогда не бывает поломок и катастроф. Почувствуйте разницу.
          1. 0
            12 декабря 2017 16:46
            Масштабы несравнимы просто. Нашим только мечтать о таких программах распила, а так то да, только дай...
      2. +1
        12 декабря 2017 09:44
        По видео : Прикольная яхта.. good
        1. +7
          12 декабря 2017 09:56
          Яхта это у Ромы Абрамовича. Цена яхты (по оценкам Sunday Times) € 910 млн.
          1. +2
            12 декабря 2017 09:57
            Я бы предпочел видеть Зумвольт в виде яхты (обслуживающего народу меньше)... laughing
            1. +2
              12 декабря 2017 10:08
              Цитата: НасРать
              Я бы предпочел видеть Зумвольт в виде яхты .. laughing

              А я бы его пожалел и открыл бы ему кингстоны , если они там есть . sad
              1. +1
                12 декабря 2017 10:16
                Корабль - он живой... А вы его топить - садист.
                1. +1
                  12 декабря 2017 10:19
                  Цитата: НасРать
                  Корабль - он живой... А вы его топить - садист.

                  Садисты его мучают всё это время .
          2. +3
            12 декабря 2017 10:29
            Обрезать несколько верхних палуб и поставить контейнеры Калибр
          3. +1
            12 декабря 2017 12:07
            Цитата: Соломон Кейн
            € 910 млн.

            Вот же гад laughing Это ведь 1/4 зумвальта...!!! Сейчас наш Владимир Владимирович на шесть лет на вахту заступит, вот тогда и погоняет всех этих олиго..архов, один будет зумвальт строить, другой пару авианосцев, третий десяток Баргузинов... Эх, мечты-мечты, а пора бы заняться этими ребятами.
      3. +7
        12 декабря 2017 09:52
        Цитата: san4es
        ...Веселит

        а вот есть ли где нибудь статистика по количеству выстрелов в среднем морском бою?
        1. +1
          12 декабря 2017 09:54
          Цитата: Angel_and_Demon

          а вот есть ли где нибудь статистика по количеству выстрелов в среднем морском бою?

          Вы сейчас про какой век спрашиваете?
          1. +7
            12 декабря 2017 10:03
            Цитата: НасРать
            Вы сейчас про какой век спрашиваете?

            ну не про флибустьеров же
            1. +2
              12 декабря 2017 10:09
              Цитата: Angel_and_Demon

              ну не про флибустьеров же

              Ну тогда вот пример из нашей недавней истории:

              1. +6
                12 декабря 2017 10:20
                Цитата: НасРать
                Ну тогда вот пример из нашей недавней истории:

                здесь про ракеты, а про орудия? и еще кто остался в боевом строю - после попадания в рубку или ходовую часть?
                1. +4
                  12 декабря 2017 10:25
                  Никто не останется в строю при попадании приличным калибром. Брони нет совсем. 1144 и авианосцы - исключение, конечно.
                  Вон у бритов эсминец затонул просто потому, что в нем застряла (не взорвавшись) ПРК с работающим двигателем.
                  Одна загогулина - калибр Замволта позволяет стрелять ТЯО довольно далеко и при этом он таки малозаметен. Так что лучше - пусть ломается. Постоянно. hi
                  1. +6
                    12 декабря 2017 10:32
                    Цитата: Alex777
                    Никто не останется в строю

                    я про опубликованное выше видео,
                    Одна загогулина - калибр Замволта позволяет стрелять ТЯО
                    а на нем тоже головка самонаведения стоит? или он такой точный?
          2. +5
            12 декабря 2017 10:03
            Цитата: Angel_and_Demon
            есть ли где нибудь статистика по количеству выстрелов в среднем морском бою?

            Присоединяюсь к вопросу. И, если можно, интересует еще средний диаметр ядра smile
        2. +6
          12 декабря 2017 09:55
          Цитата: Angel_and_Demon
          ...а вот есть ли где нибудь статистика

          request ...Где-то есть...По попаданиям - точно есть
      4. +3
        12 декабря 2017 10:28
        Тезка привет hi ,опять супер стелс утюг ,не оправдывает возложенных на него обязательств laughing
        1. +5
          12 декабря 2017 10:39
          Цитата: Александр War
          ...опять супер стелс утюг ,не оправдывает возложенных на него обязательств laughing

          Привет Сань...Он ещё не готов wink
      5. +5
        12 декабря 2017 10:34
        Есть отличия на Танках Леклерк Видео стащил у Юрия Лямина с 50 сек сравни два Леклерка
      6. +1
        13 декабря 2017 20:40
        Подскажите пожалуйста, а почему у тамошних сейлоров фиолетовые автоматики? Да и пистолетики торчат фиолетовые. Помнится, приняли американцы в достопамятные времена закон о том, что игрушечное оружие должно иметь нереальный цвет. Или это всё таки боевое оружие? Тогда зачем ему такой цвет? А ещё интересно, как они на "зодиаке" в ту дыру, куда он прячется, попадёт в шторм хотя бы на 3-4 балла.
    2. +1
      12 декабря 2017 09:37
      Я думаю и большенству американцев тоже фиолетово.
    3. Комментарий был удален.
    4. +2
      13 декабря 2017 20:31
      Ничего удивительного, просто у американцев уровень исключительности упал wink
  2. 0
    12 декабря 2017 09:29
    Ну, выглядит этот девайс весьма футористично.
    1. +5
      12 декабря 2017 09:33
      Цитата: Ретвизан 8
      Ну, выглядит этот девайс весьма футористично.

      Чем то он "Имперский крейсер" из звездных воин напоминает. Наверно поэтому замволты так плохо плавают, что их в голливуде "рисовали"
      1. +7
        12 декабря 2017 09:53
        Цитата: Chertt
        Чем то он "Имперский крейсер" из звездных воин напоминает. Наверно поэтому замволты так плохо плавают, что их в голливуде "рисовали"

        он должен в космосе наводить страх на противника, а его в лужу посадили laughing
        1. +5
          12 декабря 2017 10:02
          Будет акул распугивать вдоль пляжа.
          1. +7
            12 декабря 2017 10:04
            Цитата: Идущий
            Будет акул распугивать вдоль пляжа.

            так опустить космическую гвардию? ну вы садист laughing
            1. +5
              12 декабря 2017 10:06
              Зато грозно смотрится.
              1. +7
                12 декабря 2017 10:34
                Цитата: Идущий
                Зато грозно смотрится.

                эти ребята смотрятся еще грознее laughing
    2. KCA
      0
      12 декабря 2017 09:59
      Если пригласить дизайнера океанских яхт. он и "Петра" тоже фанерой так обошьёт, что загляденье будет
  3. 0
    12 декабря 2017 09:30
    Жаль, что военные не докатились до инлайн проекта "жизнь нашего корабля". Можно было бы экономить на чужих ошибках. Интересный пароход, поизучать бы...
  4. +4
    12 декабря 2017 09:30
    У утюга провод перетёрся? Оказался короткий и штепсель выдернуло из розетки? Парогенератор оказался неисправен и коротнуло схему?
    А-а-а...
    Фильтр не выдержал качки, понятно...
  5. +1
    12 декабря 2017 09:31
    laughing wassat laughing wassat laughing wassat laughing wassat laughing wassat классная новость для поржать!
  6. Ren
    0
    12 декабря 2017 09:40
    Выстрел из новейшей пушки, которой оборудован эсминец, обходится американскому бюджету в $ 800 тысяч при стоимости самого корабля в 4,4 млрд
    .
    А что, рельсотрон уже поставили как штатное вооружение? wassat
    10 000 выстрелов - и бюджета страны, типа трибалтии уже нет. lol
    1. 0
      12 декабря 2017 12:09
      Рельсотрона нет и похоже, не будет. Поставили шестидюймовку. Каждый управляемый снаряд которой типа нашего Краснополя стоит под миллион бакинских.
  7. +4
    12 декабря 2017 09:42
    Короче, нашим такие "Распилы" и не снились... Пилите, Шура, пилите, она золотая...
    1. +3
      12 декабря 2017 10:00
      А уже второй на воду спущен.
    2. Ren
      0
      12 декабря 2017 10:00
      Цитата: Горный стрелок
      Короче, нашим такие "Распилы" и не снились... Пилите, Шура, пилите, она золотая...

      Да уж, NASA - сущие дети!
      По данным Стива Гарбера, стоимость программы «Аполлон» была приблизительно 136 миллиардов в долларах 2005 года (6 прилунений).

      Одно удачное прилунение = 5 Зумвольтов. wink
  8. +3
    12 декабря 2017 09:44
    еще хорошо что у него нет полимент-редута........
  9. SOF
    0
    12 декабря 2017 09:45
    ...интересно, а супер-корабль будут впаривать всем "друзьям" как супер-саломет, под поговорку про "отключим газ", или только по желанию?
    Некая страна на Ближнем Востоке не собирается ли, случайно, возвеличить свой ВМФ за счет "чуда техники"?
  10. 0
    12 декабря 2017 09:57
    ... ну так и пусть они со своим гробиком носятся, больше бабла вкачают - нам на радость...
  11. +1
    12 декабря 2017 10:27
    Американский Zumwalt вновь прервал испытания из-за поломки
    Детские болезни? Понятно. Но рахиту, сколько касторки не давай.....
  12. 0
    12 декабря 2017 10:27
    в $ 800 тысяч при стоимости самого корабля в 4,4 млрд.
    Дороговатая "игрушка" да еще ломается уже не в первый раз. Но об этом пускай у американцев голова болит.
  13. +2
    12 декабря 2017 10:36
    У них хоть это корыто ходит,правда ломается ,как наша Ока(метр на ней и пять под ней).А модернизации нашего Нахимова конца не видать. Как в той сказке-"Шел пятый год модернизации"...
  14. +2
    12 декабря 2017 10:52
    Цитата: Соломон Кейн
    Яхта это у Ромы Абрамовича. Цена яхты (по оценкам Sunday Times) € 910 млн.


    Это такой же анекдот, как и тот, что " Президент Трамп Глава корпорации США"...
  15. 0
    12 декабря 2017 11:07
    Цитата: Ширьонай
    Меня это удивляет. Какие американцы глупые : столько денег выбросили на дорогой и никому не нужный корабль или на "летающий утюг и вундервафлю" Ф-35. Американская глупость особенно четко видна на фоне того , что в России все военные проекты удачны, экономны, а в российской военной технике никогда не бывает поломок и катастроф. Почувствуйте разницу.

    Вы знаете о таком параметре как цена/качество?
    Почувствуйте разницу.
    Ну и проспонсируйте благодетелей, а то пока вы эти высокотехнологичные ништяки на халяву получаете вам этого не понять.
  16. +1
    12 декабря 2017 11:07
    *** Выстрел из новейшей пушки, которой оборудован эсминец, обходится американскому бюджету в $ 800 тысяч ***
    Дорого нынче обходится продвижение демократии. На всех не хватит.
  17. 0
    12 декабря 2017 11:29
    Реально невидимка - все никак в строю увидеть его не могут )))))
  18. +3
    12 декабря 2017 11:39
    Денег у них много, упорства тож. Талантливых специалистов со всей планеты переманивают!
    Первый блин мож и комом, отрицательный результат тож может стать движением вперёд.
    Лучший оценщик для оружия эт бой\ война, но с помощью рекламы и показушных выступлений можно убедить многих, шо так и было задумано, т.е. так и надо.
    Если голливуд подключат, то это корыто (по факту, на сейчас) может у них и в космос улететь. Фантасмагория.
    Так что наблюдаем и на ус мотаем !
  19. 0
    12 декабря 2017 13:53
    Цитата: Ширьонай
    Эх, жалко, Задорнов не дожил.... Какие американцы глупые : столько денег выбросили на дорогой и никому не нужный корабль или на "летающий утюг и вундервафлю" Ф-35.

    -----------------------------------
    Евреи, валите все на меня. Я же постоянно это все критикую. laughing laughing
  20. 0
    12 декабря 2017 13:58
    Что-то роднит этот цифровой утюг с летающим ноутбуком.
  21. 0
    12 декабря 2017 14:29
    М-дя. В натуре - невидимка. В море, похоже, его так никто и не увидит...
  22. 0
    12 декабря 2017 16:31
    Ну тупые)) Не могут таки утюхи плавать!
  23. 0
    12 декабря 2017 17:52
    Детские болезни. Скорее он жив чем мертв, но не исключено, что скорее мертв чем жив.
  24. 0
    12 декабря 2017 18:06
    а утюг то Бракованный оказался . laughing laughing hi
  25. +4
    12 декабря 2017 22:48
    Коробка из-под печенья, а не корабль.
  26. 0
    13 декабря 2017 01:21
    Даже если принять на веру вышеизложенное.

    Вспоминается мне, как будучи еще молодым и глупым, лет наверно 20 назад, я предложил руководству свое "ноу-хау". Не спешите меня обвинять в хвастовсте, я сам позаимствовал идею. Но даже учитывая представленные чужие наработки, мне было отказано. Моему начальнику идея откровенно понравилась, мы не раз обсуждали это задерживаясь на работе, будучи человеком прямым и "старой закалки", он аргументировал отказ тем, что с первого, со второго, даже с пятого раза у нас не получится, а на второй неудачной попытке нам сменят половую ориентацию насильственным путем (он выражался более простыми терминами). Недавно, мониторя зарубежные ресурсы, я подметил, что молодые ребята зарубежом дошли до финиша победителями, уверен, что скоро эта "идея" войдет в практику, если уже не вошла. Наверное, позже и мы ее позаимствуем.

    Да, наверное "Замволт" еще не раз потерпит аварии, возгорания, поломки. Наверно спустя какое-то время от него откажутся. Но это отработка технологий, попытка узнать и изучить новое. И, я в этом уверен, те знания, которые отрабатываются "на нем", лягут в основу действительно великого корабля, произведения искусства.

    Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Мне грустно читать большинство комментариев к этой статье.
    1. 0
      13 декабря 2017 01:49
      А что в нём нового? Какие новые технологии на нём отработаны? Посмотрите внимательно и вы сами убедитесь, что всё "новое" в нём уже где-то кем-то используется. И единственное, что в нём действительно революционно -- цена.
  27. 0
    13 декабря 2017 02:05
    Цитата: abc_alex
    А что в нём нового? Какие новые технологии на нём отработаны? Посмотрите внимательно и вы сами убедитесь, что всё "новое" в нём уже где-то кем-то используется. И единственное, что в нём действительно революционно -- цена.


    Я не знаю, что конкретно на нем нового и какие именно технологии на нем отрабатываются (я вообще далек от кораблестроения). Но уверен, если корабль водоизмещением почти 15 000 тонн обслуживает личный состав количеством почти 150 человек (согласно доступным данным корабль класса «Арли Бёрк» водоизмещением около 9 000 тонн обслуживает личный состав численностью около 350 человек; корабль класса "Орлан", "Петр Великий", водоизмещением около 25 000 тонн обслуживает около 1 000 человек) что-то революционное в нем все-же есть.