Роскосмос назвал причину аварии после пуска с космодрома "Восточный"

Авария разгонного блока (РБ) "Фрегат" с 19 спутниками, который был запущен с космодрома Восточный ракетой "Союз-2.1б" 28 ноября 2017 года, произошла из-за того, что система управления блока рассчитала вращение не в ту сторону, сообщил журналистам первый заместитель генерального директора госкорпорации "Роскосмос" Александр Иванов.

Роскосмос назвал причину аварии после пуска с космодрома "Восточный"


По его словам, специальная комиссия завершила работу и однозначно установила причину аварии. Она связана с несовершенством алгоритмов программного обеспечения системы управления РБ "Фрегат", впервые проявившемся только при этом запуске. "Алгоритм работы системы управления привел к некорректному определению ориентации разгонного блока после отделения от ракеты-носителя при выставленных начальных азимутах ракеты и блока на стартовом комплексе космодрома Восточный
- озвучил Иванов официальное заключение комиссии.


В результате разгонный блок после отделения от третьей ступени ракеты-носителя начал поворачиваться не в ту сторону, не успел закончить маневр за 55 секунд и после включения двигательной установки потерял ориентацию и упал, уточнил Иванов.

Иванов отметил, что все работы, проведенные на стартовом и техническом комплексе космодрома во время подготовки к запуску, не могли привести к подобному результату, и "никаких замечаний в работе систем космодрома Восточный не обнаружено". Также комиссия не выявила никаких замечаний в работе ракеты-носителя.

Сам разгонный блок и его составные части (двигатели, система управления) отработали в соответствии с заданным алгоритмом, который был заложен еще в 1998 году при создании этого блока
- добавил Иванов. Он уточнил, что никаких вопросов к полетному заданию, к его составлению также не обнаружено - "полетное задание сформировано строго в соответствии с протоколом баллистических данных".

Иванов отметил, что такие проблемы с алгоритмом, которые привели к потере "Фрегата", "лечатся программными методами", передает ТАСС

Использованы фотографии: ТАСС, Юрий Смитюк

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 90

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Berkut154 (Владимир) 12 декабря 2017 10:06
    Это писец , товарищи belay
    1. Джедай (Максим) 12 декабря 2017 10:07
      По его словам, специальная комиссия завершила работу и однозначно установила причину аварии. Она связана с несовершенством алгоритмов программного обеспечения системы управления РБ "Фрегат"

      Штатовские хакеры влезли? lol
      А если серьёзно, то что за раздолбайство? Почему всё ПО не было десять раз перепроверено? Кто понесёт наказание? И понесёт ли вообще? В общем, вопросов очень много.
      1. Соломон Кейн (Константин) 12 декабря 2017 10:12
        Причина понятна давно . Не понятно - кто за это "сел"? Или какие административные санкции применены?
        Макс! hi Мое почтение! hi
        1. Джедай (Максим) 12 декабря 2017 10:13
          Костя, привет! hi Вот и я о том же. Вопросов много, а вот с ответами - не очень. negative
          1. Соломон Кейн (Константин) 12 декабря 2017 10:20
            Макс! Начнутся массовые "посадки" системных манагеров - начнется эра безаварийных пусков, вовремя сданных военных изделий итд.
            Читал, что ВВП планирует вводить политику жесткой борьбы с системными раздолбаями....Дай-то,Бог! hi
            1. Джедай (Максим) 12 декабря 2017 10:25
              Цитата: Соломон Кейн
              Читал, что ВВП планирует вводить политику жесткой борьбы с системными раздолбаями....Дай-то,Бог!

              Согласен с тобой на все 200%.
      2. Тралл 12 декабря 2017 10:13
        Молодой программист Вася Пупкин уже уволен? smile
        1. Angel_and_Demon (Виктор) 12 декабря 2017 10:44
          Цитата: Тралл
          Молодой программист Вася Пупкин уже уволен? smile

          и еще лишен премии laughing
      3. a.s.zzz888 (шериф) 12 декабря 2017 10:13
        Джедай Сегодня, 10:07... Кто понесёт наказание?

        ...полагаю надо начинать с гниющей головы...
        1. Сергей-svs (Сергей) 12 декабря 2017 10:21
          По его словам, специальная комиссия завершила работу и однозначно установила причину аварии. Она связана с несовершенством алгоритмов программного обеспечения системы управления РБ "Фрегат", впервые проявившемся только при этом запуске. "Алгоритм работы системы управления привел к некорректному определению ориентации разгонного блока после отделения от ракеты-носителя при выставленных начальных азимутах ракеты и блока на стартовом комплексе космодрома Восточный - озвучил Иванов официальное заключение комиссии...

          КрасавчиГ! Сколько красивых и пустых слов - одновременно! yes Вот это и есть "эффективный-менеджер" из нашего правительства! good А ведь, мог бы и просто сказать:"Бог - дал, бог - взял! Не виноватые мЫ, он сам упал!....Пилим дальше...то есть работаем, господа!" yes
          1. Angel_and_Demon (Виктор) 12 декабря 2017 10:45
            Цитата: Сергей-svs
            мог бы и просто сказать:"Бог - дал, бог - взял!

            краткость - сестра таланта, а у него брат request
      4. Идущий (Виктор) 12 декабря 2017 10:13
        “Сам разгонный блок и его составные части (двигатели, система управления) отработали в соответствии с заданным алгоритмом, который был заложен еще в 1998 году при создании этого блока
        - добавил Иванов.


        Ну и как это назвать ?
        1. Чёрная вода (Александр) 12 декабря 2017 10:33
          разгельдяйство, непрофессионализм....ну и можно ещё саботаж.....когда в дорогую ракету закачивают устаревшие данные и потом не проверяют на конечном этапе......это космоскоторый не прощает ошибок, всё должно быть отработано и переправеренно 10 раз...а если бы это была лунная экспедиция с 19 космонавтами, тогда как?...всех причастных убирать снег на космодроме...
          1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 13 декабря 2017 14:47
            Цитата: Чёрная вода
            разгельдяйство, непрофессионализм....ну и можно ещё саботаж.....когда в дорогую ракету закачивают устаревшие данные

            Вот аналогичный "старт"
        2. БАРХАН (СЕРГЕЙ) 12 декабря 2017 11:58
          Цитата: Идущий
          Ну и как это назвать ?

          Преступная халатность.Совершённая группой лиц.А вот был ли предварительный сговор...?
      5. dauria (Алексей) 12 декабря 2017 10:22
        Почему всё ПО не было десять раз перепроверено?


        .21 июля 1962 с Мыса Канаверал был произведен запуск ракеты-носителя «Атлас», несущей аппарат «Маринер-1», который должен был отправиться к Венере. Через несколько минут после взлета ракета отклонилась от курса и была подорвана из соображений безопасности. Каким-то образом в программе ведения оказался пропущенным дефис, что привело к некорректному управлению ракетой — уходу влево и опусканию носа. Дефис был пропущен и во время предыдущих успешных запусков „Атласа“, но эта часть программы не использовалась, т.к. не происходило разрыва радиосвязи.

        У тех , кто делает программу, "глаз замылен", сложно перепроверить, пропускается ошибка- мозги по той же дорожке идут . А тот, кто проверяет - ему проще свой вариант написать, чем блох отловить. Ведь ошибки в программе бывают и логическими, а их выловить гораздо сложнее.
        1. sxfRipper (Александр) 12 декабря 2017 10:29
          Пропущен дефис... Не знаю, как в 1962 году, а сейчас компилятор просто выдал бы ошибку в модуле таком-то на строке такой-то - и ВСЁ!
          1. dauria (Алексей) 12 декабря 2017 10:44
            а сейчас компилятор просто выдал бы ошибку


            А если нет синтаксической ошибки, нет пропущенных меток, ВООБЩЕ нет ошибок с точки зрения компилятора, да и всего железа ? И оно чётко делает то, что ему написали ? А сам человек просто не увидел, что в какое-то кольцо программы попасть можно и с другими параметрами ? И при отладке всё работает, пока не произойдёт то самое редкое событие.
        2. region58 12 декабря 2017 10:47
          Более "свежий" случай: на аппарате NASA Mars Climate Orbiter одна система измеряла импульс в футах в секунду, а другая — в ньютонах в секунду. В результате станция сгорела в атмосфере Марса
        3. Игорь В (Игорь Вячеславович) 12 декабря 2017 11:16
          Здесь не ошибка в программе, а неверный алгоритм, то есть логика поведения. В начале космической эры было много подобных ошибок. Самая известная, пожалуй, это срабатывание системы аварийного спасения на старте. Тогда задержали старт из-за очередного датчика. Земля за время задержки повернулась более чем на 7 градусов и гироскопы легли. Система решила что это авария и запустила САС, при срабатывании которой спускаемый отсек отделился от приборного, разорвались трубопроводы и перекись водорода, топливо орбитальных двигателей ориентации, полилась вниз на носитель. Произошёл пожар и взрыв.
        4. zhekazs (Евгений) 12 декабря 2017 11:44
          Цитата: dauria
          У тех , кто делает программу, "глаз замылен", сложно перепроверить, пропускается ошибка- мозги по той же дорожке идут . А тот, кто проверяет - ему проще свой вариант написать, чем блох отловить. Ведь ошибки в программе бывают и логическими, а их выловить гораздо сложнее.

          А разве нельзя к этому делу привлечь суперкомпьютер, создать эмуляцию запуска для тестирования ПО в разных критичных ситуациях? У машины глаз не замылен, она бесстрастно отработает все заданные варианты. Как отмечено в статье, ПО написано в 1998 году - и что, после этого в конструкцию РБ не вносилось технологических обновлений, не повлекших изменение самого ПО? И после этого как оно проверялось на работоспособность и устойчивость в разных режимах работы? Странно это все, больше на великие российское рас...гильдяйство похоже..
          1. voyaka uh (Alexey) 12 декабря 2017 13:14
            Старое ПО ни с чем не совместимо.
            Ни с какими современными компьютерами.
            Даже ПО Ф-22 настолько устарело, что трудно совмещается с современными системами.
            1. zhekazs (Евгений) 12 декабря 2017 14:05
              Цитата: voyaka uh
              Старое ПО ни с чем не совместимо.
              Ни с какими современными компьютерами.

              Да ну? А как тогда мы запускаем на своих компьютерах старое ПО, не совместимое с нынешними ОС, да те же win-приложения под Линукс? Тут вопрос не о несовместимости, создать среду, эмулирующую старт РБ и отработать все возможные и невозможные факторы работы блока надо было. Гадать смысла нет, но вывод напрашивается такой, что значит не все моменты отработали, не все учли. Но опыт приходит с ошибками и практикой. Так что, хоть и жаль о неудачном пуске, но от такого никто не застрахован, главное, чтобы были сделаны соответствующие выводы и приняты меры.
          2. dauria (Алексей) 12 декабря 2017 17:18
            А разве нельзя к этому делу привлечь суперкомпьютер, создать эмуляцию запуска для тестирования ПО в разных критичных ситуациях? У машины глаз не замылен


            Вы понимаете, что предлагаете привлечь к проверке программы программу ? И вот фокус - чем сложней система, тем больше будет ошибок. Будут появляться ошибки, о которых раньше и не задумывались. Сначала было просто - и ошибки примитивные , и сбои чисто физические. Но уже с появлением условных правил ( а всё программирование сейчас хлеще, чем юриспруденция) появились и нарушения этих правил случайные ,или намеренные ( например, ошибки файловой структуры старенькой MS-DOS) Вы понимаете ситуацию-железо исправно, а система больна ? Ещё хлеще стало с виндой- совместное использование ресурсов добавило правил, но не все их соблюдают. Появляется "мусор" от удалённых программ, или наоборот - удаляется библиотека, к которой успели привязаться другие программы.

            Скоро комп будет ошибаться чисто человеческими ошибками - " по умолчанию" и.т.д. Не так понял, а я подумал, что ....
          3. Голован Джек (Роман) 12 декабря 2017 21:06
            Цитата: zhekazs
            создать эмуляцию запуска для тестирования ПО в разных критичных ситуациях?

            "Создавать" Господь Бог будет? Или все же программисты?
            (Качественный) эмулятор неисправностей будет много сложнее, чем тестируемая система. Чем сложнее система, тем больше вероятность появления ошибок в ней. Это азбука.
            Где гарантия, что в эмуляторе не будет критичных ошибок?
            Нет такой гарантии.
            Цитата: zhekazs
            У машины глаз не замылен, она бесстрастно отработает все заданные варианты

            Вот именно - "все заданные". А "заданные" - кем? Теми же тестерами, читай - программистами.
            Цитата: zhekazs
            больше на великие российское рас...гильдяйство похоже

            Больше похоже на случайность. Или диверсию, как кому больше понравится.
            А случайности, они, эта... бывают разные request
      6. region58 12 декабря 2017 10:54
        Цитата: Джедай
        Почему всё ПО не было десять раз перепроверено?

        ПО то может быть и проверено, но могли конкретно для этого пуска данные с ошибкой загрузить. Например координаты точки старта.
        1. Джедай (Максим) 12 декабря 2017 10:57
          Что не исключает версию о намеренном срыве и диверсии.
      7. LSA57 (Сергей) 12 декабря 2017 11:15
        Цитата: Джедай
        Почему всё ПО не было десять раз перепроверено?

        прочитайте повнимательнее
        в соответствии с заданным алгоритмом, который был заложен еще в 1998 году при создании этого блока

        сколько раз за это время было перепроверено? всё работало отлично
        1. амурец (николай) 13 декабря 2017 05:00
          Цитата: LSA57
          сколько раз за это время было перепроверено? всё работало отлично

          Где? На Плисецке или Байконуре? На "Восточном" Другие данные привязки места старта.
          "ПО то может быть и проверено, но могли конкретно для этого пуска данные с ошибкой загрузить. Например координаты точки старта." Вот здесь я полностью согласен с region58.
          1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 13 декабря 2017 05:08
            Цитата: амурец
            "ПО то может быть и проверено, но могли конкретно для этого пуска данные с ошибкой загрузить. Например координаты точки старта."

            Коллега, приветствую! hi
            Думается, что все причины вот здесь!
            https://youtu.be/aeEdTZWdx2I
            1. амурец (николай) 13 декабря 2017 08:04
              Цитата: Стропорез
              Думается, что все причины вот здесь!

              И здесь тоже. И простая русская безалаберность не исключается
      8. akribos 12 декабря 2017 11:51
        Судя по высказыванию, она постоянно не в ту сторону крутила, а аврия только сейчас произошла. Не до крутила? Нонсенс!
      9. verner1967 (Алекс) 12 декабря 2017 13:37
        Цитата: Джедай
        А если серьёзно, то что за раздолбайство?

        Раньше в России был виноват стрелочник, теперь - программист. Прогресс, чо!
      10. Альф (Василий) 12 декабря 2017 21:49
        Цитата: Джедай
        Кто понесёт наказание?

        Кладовщик. Не ту флэшку выдал.
    2. сибиралт (Олег) 12 декабря 2017 10:32
      Блин, дожили! Даже правдоподобную версия разгильдяйства не могут придумать. belay Зарплату платить нужно тем кто делает, а не сочиняет оправдания.
    3. ШВЕДский_стол (Роман) 12 декабря 2017 11:11
      Нолик с единичкой программист перепутал.
    4. Дирижер 13 декабря 2017 01:45
      Это не песец! Это табун жирных песцов!!!)))
  2. Ronald Reagan 12 декабря 2017 10:09
    Печально все это, но выживает сильнейший. request
  3. Azazelo (КОТ БЕГЕМОТ) 12 декабря 2017 10:10
    Ещё меньше бы сотрудникам платили... ну а вообще взгреть надо руководство по полной программе.
    1. donavi49 12 декабря 2017 10:12
      Ну загружал программу то какой техник Вася. А не начальник. И он загрузил обычную байконуровскую программу, а не на Восточный.
    2. Чёрная вода (Александр) 12 декабря 2017 10:42
      сотрудник если разгильдяй, ему хоть миллион заплати.....здесь на лицо отсутствие контроля и это системная ошибка....печально, такая отрасль и такой бардак......
  4. Муссаси 12 декабря 2017 10:11
    А где отставки, увольнения ? Несколько миллиардов в океан упало! what
    1. SNEAKY (Александр) 12 декабря 2017 10:17
      Какие отставки-увольнения?Ясно же отмазались.Виновата программа!Люди не при чем! winked
    2. сибиралт (Олег) 12 декабря 2017 10:36
      За это садить надо, а не выговоры объявлять!
    3. Дирижер 13 декабря 2017 01:47
      Так госмиллиарды то упали , не свои же ))) А то упади у них хоть штука , так разодрали бы от макушки до пяток.))
  5. a.s.zzz888 (шериф) 12 декабря 2017 10:11
    ... кого то пора бы уже и на "рею"... angry
    1. Фрол 7525 (Фрол) 12 декабря 2017 10:16
      Окстись-ворон ворону глаз не выклюет... wink
  6. Чичиков (Забаненный) 12 декабря 2017 10:16
    Как в сказке, - один замешивает, а второй не знает, что с эти делать, или кирпичи обжигать, или блины печь.
    В школе достают всех логарифмами, а в Роскосмосе, алгоритмами.
  7. Горный стрелок (Евгений) 12 декабря 2017 10:18
    Программисты виноваты... Бывает. Сам имею дело со сложными программными продуктами. Никак не избежать ошибок. Жаль, что они такие дорогие, эти ошибки...
    1. SNEAKY (Александр) 12 декабря 2017 10:23
      Не думаю,что там настолько сложно все с мозгами для вывода на орбиту,имею ввиду именно спецов по этой области.
      Не сторонник теорий заговоров,но уж больно тут пахнет целенаправленно-нечаянной ошибкой.
      1. Muvka (Владимир) 12 декабря 2017 10:50
        Цитата: SNEAKY
        Не думаю,что там настолько сложно все с мозгами для вывода на орбиту,имею ввиду именно спецов по этой области.
        Не сторонник теорий заговоров,но уж больно тут пахнет целенаправленно-нечаянной ошибкой.

        Значит вы не имеете никакого представления о том, что такое программирование и как это бывает сложно, особенно если пишешь не ты один, а целая команда.
        1. SNEAKY (Александр) 12 декабря 2017 11:02
          Цитата: Muvka
          Цитата: SNEAKY
          Не думаю,что там настолько сложно все с мозгами для вывода на орбиту,имею ввиду именно спецов по этой области.
          Не сторонник теорий заговоров,но уж больно тут пахнет целенаправленно-нечаянной ошибкой.

          Значит вы не имеете никакого представления о том, что такое программирование и как это бывает сложно, особенно если пишешь не ты один, а целая команда.

          И вы хотите сказать мне,что после решения столь сложной задачи командой программистов ни разу не моделировался трек полета?Бредом не пахнет вам?Вот так с сырым ПО взяли и на орбиту попытались запульнуть?
          1. Muvka (Владимир) 12 декабря 2017 11:59
            Моделировался, но не с Восточного. В 98 году о Восточном даже и мыслей не было.
        2. УАЗ 452 (УАЗ 452) 12 декабря 2017 20:43
          Значит вы не имеете никакого представления о том, что такое программирование и как это бывает сложно, особенно если пишешь не ты один, а целая команда.

          Вы хотите сказать, что это даёт основание программистам вообще не отвечать за свою работу? Получилось - давайте орден, не получилось - что же, бывает.
  8. Strashila (I) 12 декабря 2017 10:18
    Очередная тупая отмазка... типа виновато программное обеспечение, они что, как в Израиле в западном направлении пуск провели... нет, как всегда в восточном... надо срочно перенимать опыт борделей, перестать двигать и переставлять кроватки, а поменять персонал. Боюсь даже подумать об угрозе со стороны военных МБР любого базирования, те должны производить запуски из любой точки планеты в любом направлении... ведь у России одна шестая суши и вероятность получить собственный презент очень высока... если верить очередному бреду по объяснению маразма с пуском.
  9. vadimtt (Вадим) 12 декабря 2017 10:18
    Хороший баг, почти 20 лет не вылазил lol
    Сажать уже некого. Главное, чтоб сейчас были люди, которые в этом коде смогут разобраться и поправить, не вылезая из доступных ресурсов. Если не получится - тогда ой, разработка нового блока управления с новыми косяками.
  10. bardadym 12 декабря 2017 10:20
    "Сегодня в городе N при обоюдном пересечении двойной сплошной и с серьезным превышением скорости лоб в лоб столкнулись две машины ГИБДД. По результатам работы специальной комиссии было установлено, что правила нарушили сами себя."
  11. Mik13 (Михаил Потапов) 12 декабря 2017 10:20
    Печально....
    Однако, пользуясь и даже злоупотребляя случаем, хотел бы напомнить кое-о-чем... А именно, о "патриотических" комментариях к статье "Модификация двигателя для Falcon 9 взорвалась при испытаниях"
    Цитата: Елена Захарова
    Рогозин прав, им лучше совершенствовать батут.

    Цитата: Logall
    Максим, без наших двигателей не будет у США космоса! Кто главная космическая держава?–Россия! Да простит меня Михан – скоро везде первыми будем! Хе, хе...

    Цитата: Чёрный
    Движки для космических кораблей делать - это не айпад с шуруповёртом скрещивать

    Исключительно в педагогических целях, разумеется...
  12. Миханище (Михан) 12 декабря 2017 10:21
    Молодцы наши, чётко и быстро разобрались!
    Ракета стартовала - всё нормально, остальное решаемо.
    1. НасРать (Евлампий) 12 декабря 2017 10:45
      Цитата: Миханище
      Молодцы наши, чётко и быстро разобрались!
      Ракета стартовала - всё нормально, остальное решаемо.


      Моменто море - моментально....в море!!! wassat
    2. Mik13 (Михаил Потапов) 12 декабря 2017 12:45
      Цитата: Миханище
      Молодцы наши, чётко и быстро разобрались!
      Ракета стартовала - всё нормально, остальное решаемо.

      А почему у Вас на картинке Рогозин без батута? Это серьезная ошибка. Этот персонаж теперь должен вместе с батутом летать в космос на каждом запуске. Вместо разгонного блока "Фрегат". Чтобы за языком следил.
      Кстати, некторые товарищи, которые нам не товарищи (с) заявили, что дешевле было бы выводить спутники в Мировой океан с лодки или с авианосца, если уж совсем пафосно надо... А целый космодром для этого строить - слишком дорого. Для нового распила вполне бы хватило "Восток арены"
  13. Million (Влад) 12 декабря 2017 10:24
    Инженеры не знают где лево.а где право?
  14. sxfRipper (Александр) 12 декабря 2017 10:27
    Полный бред! Я сам - программист и знаю, что чудес не бывает. Разве что в ТЗ могут накосячить. И вот тут и выясняется, кто есть кто - программист или программёр ака bydlo-кодер.
  15. Стройбат запаса (Иван) 12 декабря 2017 10:27
    Интересно... Алгоритм разработан в 1998г. и всё было нормально. А этот "Фрегат" право-лево попутал?
    1. Muvka (Владимир) 12 декабря 2017 10:52
      Может быть проблема в том, что запускали с других мест, где эта ошибка не проявлялась, а тут проявилась. Координаты то другие. А в прошлом году другой разгонный блок был, когда с восточного запускали.
      1. region58 12 декабря 2017 11:47
        Цитата: Muvka
        Может быть проблема

        Телеметрию бы... Вот только чтобы с другой стороны шарика её получить нужны вот такие аппараты:
  16. Sergey53 12 декабря 2017 10:30
    Ну раз нашли причину "лечите". Да людям платите нормально, чтобы до разгильдяйства не доходило.
  17. ADmA_RUS (Дмитрий) 12 декабря 2017 10:31
    Скока умников. Одно радует. Вы свой талант, знания, трудолюбие тратите на другие сферы.
    Пожалуйста не лезте в космонавтику!
    Ведь там, все очень просто и легко! Все решения шаблонны. Не оставляйте людей без нищенской зарплаты! Вам там будет скучно и не интересно. А ещё возможно придётся, статьи писать и о ужОс, защищать кандидатские и докторские.
  18. SNEAKY (Александр) 12 декабря 2017 10:36
    Цитата: sxfRipper
    Полный бред! Я сам - программист и знаю, что чудес не бывает. Разве что в ТЗ могут накосячить. И вот тут и выясняется, кто есть кто - программист или программёр ака bydlo-кодер.

    Кстати!!!В жизнь не поверю,что при всех испытаниях сия программа полета не тестировалась.Вот врут же блин!
  19. К0щей 12 декабря 2017 10:53
    Иванов отметил, что такие проблемы с алгоритмом, которые привели к потере "Фрегата", "лечатся программными методами"
    звездюлями они лечатся, так чтоб лежать больно было.
  20. viktor_ui (Виктор) 12 декабря 2017 11:01
    Феерически пиз-шь (извините модераторы). Они что там, на каждый запуск отдельное ПО пишут ??? Или играют с вводимыми константами от балды ? Да да совершенно несовершенное прога , которая как хочет, так и ворочет разгонным блоком. Иванов , видимо, выкидышь поповкина и его кодлы, дело которых живет и побеждает. fellow
  21. Vard 12 декабря 2017 11:06
    1998 год... помнится тогда в России зарплату вообще не платили... у нас на Нефтеперерабатывающем заводе люди в голодные обмороки падали... это чудо что блок вообще не развалился на старте...
  22. кедр (Евгений) 12 декабря 2017 11:06
    Пусть "поучаться" у НАСА... Эти "гении" ещё в 1969 году рассчитали ориентацию своих возвращающихся лунных экспедиций так, что избежали неминуемой гибели своих звездонавтов аж 6 раз подряд.
    Образно говоря, шесть раз подряд попали в копейку с расстояния 600 (шестьсот!) метров!
    Ничего у дивительного, что с тех пор многие двуногие в этой стране уточняют свою ориентацию по НАСА, меняя её на противоположную ...
    1. Миханище (Михан) 12 декабря 2017 11:12
      Цитата: кедр

      Образно говоря, шесть раз подряд попали в копейку с расстояния 600 (шестьсот!) метров!
      .
      - будьте точны в опрделениях. С 750 (семисот пятидесяти) метров!
      Не люблю неакккуратность в расчётах.
    2. Влад Морозов (Влад Морозов) 12 декабря 2017 11:37
      Большие сомнения! А насчёт Луны - можно по-тише, а то марсиане обидятся, мы же там уже были!
  23. Молодой_Коммунист (Константин) 12 декабря 2017 11:28
    система управления блока рассчитала вращение не в ту сторону
    То, что было серой рутиной для СССР, превратилось в почти непреодолимое препятствие для рогозинско-путинской России. Да-м...
  24. faiver (Андрей) 12 декабря 2017 11:32
    ай как хорошо - окаца никто не виноват hi , так получилось

    все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо как никогда
  25. Влад Морозов (Влад Морозов) 12 декабря 2017 11:34
    Чем у них там занимается ОТК? Набрали дурочек что-ли?! Хорошо, а испытатели?! Ну и напоследок - гнать представителя Заказчика вшею, чтоб не оглядывался! Представитель от Заказчика организовывает контроль и исполнение изделия, значит он и виноват! А зарплату увеличивать - это не решит проблему, тем более знаете там забастовок не устраивают! Вначале организация должна быть!
  26. JD1979 (Дмитрий) 12 декабря 2017 11:34
    Иванов отметил, что такие проблемы с алгоритмом, которые привели к потере "Фрегата", "лечатся программными методами"

    Такие проблемы лечатся посадками и чисткой снега на северном полюсе.
  27. iouris (iouris) 12 декабря 2017 11:35
    "Сам разгонный блок и его составные части (двигатели, система управления) отработали в соответствии с заданным алгоритмом, который был заложен еще в 1998 году при создании этого блока"
    Представитель Роскосмоса считает всех олигофренами?
    1. УАЗ 452 (УАЗ 452) 12 декабря 2017 20:36
      Бросьте. Всего 19 лет прошло - просто не успели проверить. А почему раньше "Фрегаты" не падали? А кто их знает!
  28. Vadmir (Вадим) 12 декабря 2017 12:09
    Один из законов программистов:
    В каждой программе есть ошибка, если ее нет, значит плохо искали.
    Устранение ошибки приводит к появлению двух новых.
    Ну а если серьезно, то не делает ошибок только тот, кто не работает.
    Вы хоть представляете какой объем кода может иметь эта программа?Лично я нет. Приходилось писать программы в которых распечатка кода занимала сотни страниц, а количество файлов измерялось тысячами (правда среди них были и крошечные), проверить все это - задача крайне трудная.
    1. Голован Джек (Роман) 12 декабря 2017 21:16
      Цитата: Vadmir
      В каждой программе есть ошибка, если ее нет, значит плохо искали.

      Аналогично: нет здоровых людей. Есть недообследованные laughing
      А с Вами целиком и полностью согласен, сам в этой каше варюсь. И давно уже варюсь, много интересного видел.
      Но местному тингенту - кому-то просто пофлудить, у кого-то задача очередной раз поунывать, как все вдруг стало плохо (а было идеально, ага), кому-то - "эмулятор" удумать...
      Все при деле, короче laughing
    2. ADmA_RUS (Дмитрий) 13 декабря 2017 06:53
      Нет. Но это не мешает им оценивать других. Люди плотно находятся в системе двойных стандартов.
  29. УАЗ 452 (УАЗ 452) 12 декабря 2017 20:33
    Похоже, та кладовщица, которая уронила кучу "Протонов", после своего увольнения устроилась программисткой.
  30. ушкуйник (Владимир) 13 декабря 2017 01:37
    Алгоритмы разрабатывают одни люди, а другие,- их проверяют. Для исключения возможных ошибок.
  31. Дирижер 13 декабря 2017 01:48
    Цитата: a.s.zzz888
    ... кого то пора бы уже и на "рею"... angry

    Причем вниз головой ))) Чтобы прилив крови к мозгу был
  32. Дирижер 13 декабря 2017 01:50
    Цитата: ушкуйник
    Алгоритмы разрабатывают одни люди, а другие,- их проверяют. Для исключения возможных ошибок.

    А кладовшицы протирают ))) Но не удачно))
  33. NordUral (Евгений) 13 декабря 2017 14:39
    .................................................
    . ну их всех, эффективных!
  34. lopvlad (rr) 13 декабря 2017 16:52
    произошла из-за того, что система управления блока рассчитала вращение не в ту сторону


    как только за каждое падение будут отправлять несколько человек на "десятку" лет в места не столь отдаленные так мигом падения прекратятся,вращение будет в правильную сторону,отделение спутниковых аппаратов от разгонного модуля станет своевременным,припой станет надлежащего качества а датчики встанут правильно а не вверх ногами.
    Пока этого нет мы будем каждый раз созерцать сгорание миллиардов рублей в атмосфере а государственная дума будет принимать законы о новых поборах с граждан с целью залатать образовавшуюся дыру.
Картина дня