Иракское командование признало «Солнцепек» настоящим оружием победы

34
Российские тяжелые огнеметные системы ТОС-1А "Солнцепек" признаны иракским командованием настоящим оружием победы. Эта техника, наряду с бронемашинами «Хамви», танками Т-72М1 и М1А1 «Абрамс» была показана на состоявшемся в Багдаде параде, посвященному победе над террористами, сообщает Вестник Мордовии.

Иракское командование признало «Солнцепек» настоящим оружием победы




Выполненные на шасси Т-90А «Солнцепеки» применялись на наиболее важных участках фронта в ходе войны с террористическими формированиями. Удары «Солнцепеков» оказывали большое деморализующее воздействие на боевиков.



«Машины продемонстрировали удивительную надежность и живучесть. За все время военного конфликта, несмотря на прогнозы скептиков, не был потерян ни один ТОС. Хотя в целом бронетехники было уничтожено весьма значительно – хватило бы на несколько дивизий. Одних только широко разрекламированных танков "Абрамс" сожжено около полусотни», – пишет Дмитрий Лемешко.



При этом он отмечает, что М1А1 часто уничтожались устаревшими противотанковыми ракетами советского производства, разработанными еще 70-е годы.

«Не поэтому ли иракцы, разочаровавшись вконец в американских машинах, решили закупить российские Т-90С? Не исключено, что во время следующего парада в Багдаде "Солнцепеки" и "девяностые" проедут в одном строю», – говорится в материале.



По мнению автора, ссылающегося на военных аналитиков, опыт применения этой техники в реальной боевой обстановке будет учтен при создании новых модификаций тяжелых самоходных огнеметных систем.
  • imp-navigator.livejournal.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    12 декабря 2017 12:11
    Ад для бармалеев с доставкой
    1. +9
      12 декабря 2017 12:15
      Хорошего загара на "Солнцепёке" басмачам и их почитателям! Россия- щедрая душа! yes
      1. +2
        12 декабря 2017 18:36
        Цитата: майор Юрик
        Хорошего загара на "Солнцепёке" басмачам и их почитателям!

        А на подходе "дочка" Солнцепека и "внучка" Буратины...ТОСОЧКА. Одно пока не понятно,на какой платформе она будет...на платформе Т-90 или на Армате...
    2. +2
      12 декабря 2017 12:17
      Цитата: Тралл
      Ад для бармалеев с доставкой

      Солярий для бармалеев с доставкой на дом.
    3. +4
      12 декабря 2017 12:28
      Сколько там матрасники, ярдов в Иракскую армию вбухали, все зря. Ирак становится активно, анти американским. В том числе и в вопросах закупки вооружения
      1. +2
        12 декабря 2017 13:44
        Главное чтобы к басмачам не попало в руки как у них это часто бывает
  2. +1
    12 декабря 2017 12:13
    Впечатляющая штуковина при применении . У шайтанов впечатления незабываемые , точно вам говорю .
  3. +2
    12 декабря 2017 12:17
    Выживаемость ТОС -- это в первую очередь вопрос оснащенности противника, бармалеи это одно, а вот, например, светоч демократии совсем другое. А вот их эффективность -- факт доказанный и неоспоримый.
    1. +3
      12 декабря 2017 12:22
      Хотя в целом бронетехники было уничтожено весьма значительно – хватило бы на несколько дивизий. Одних только широко разрекламированных танков "Абрамс" сожжено около полусотни», – пишет Дмитрий Лемешко.


      А как это?
      1. +2
        12 декабря 2017 12:54
        Дистанция применения у танков и ТОС все же разная.
        А вот авиация или артиллерия при хороших разведданных могут работать по целям и за линией фронта.
        1. +3
          12 декабря 2017 12:56
          Не на много дальше , видимо основная , скажу грубо , они в атаку не ходят.
          1. +2
            12 декабря 2017 13:09
            Танки жгли ПТУРами, если я не ошибаюсь. И вот эти пара километров дальности у ТОС по сравнению с танками не давали подойти пехоте на дистанцию выстрела этой самой ПТУР.
            Были бы у противника другие средства уничтожения бронетехники, расклад мог значительно измениться.
            1. +1
              12 декабря 2017 13:17
              ТТХ "Солнцепека" прочитайте.
              1. 0
                12 декабря 2017 14:48
                Ну и?
                «Солнцепек» способен поражать объекты противника на дальностях от 3,6 до 6 тысяч метров (в зависимости от типа ракет).
    2. +12
      12 декабря 2017 12:22
      Пользователь Сегодня, 12:17 Новый
      А вот их эффективность -- факт доказанный и неоспоримый.
      Эффективность кого и в чем? request
      Если в бомбардировке больниц, школ и экскаваторов, то да, тут амерзосам равных нет. laughing
      1. 0
        12 декабря 2017 13:01
        Цитата: Варяг_0711
        Эффективность кого и в чем?

        Не, ну что за вопросы? Писал же "Выживаемость ТОС -- это ... . А вот их эффективность ... ."
        Эффективность тяжелых огнеметных систем, если еще не поняли. Были же споры о необходимости и ТОС, и терминаторов.
  4. +5
    12 декабря 2017 12:19
    Одних только широко разрекламированных танков "Абрамс" сожжено около полусотни», – пишет Дмитрий Лемешко.

    ... мерикатосы со своими абрамсами уже неоднократно "влетали"... одно дело реклама - другое РПГ... bully
    1. +9
      12 декабря 2017 12:21
      одно дело реклама - другое РПГ...

      Золотые слова!
      1. +7
        12 декабря 2017 12:24
        Есть такое мнение, что хороший товар в рекламе не нуждается. wink
        1. +3
          12 декабря 2017 12:35
          ...тихим сапом подминаем мерикатосовскую "чудо технику"...наделают погремушек дорогих и вопят на весь мир о "самой лучшей технике", хоть абрамсы, хоть фи-35, хоть замволты... bully
          1. +6
            12 декабря 2017 12:39
            А они по другому и не умеют. Вспомнить как агрессивно они свою М-16 рекламировали. wink
            1. +3
              12 декабря 2017 12:59
              Все больше и больше амерского оружия из категории боевого переходит на то, с которым лучше только служить. Бряцкали, а когда началось - оказалось что "советское старье" лучше и дешевле
            2. +2
              12 декабря 2017 12:59
              Вспомнить как агрессивно они свою М-16 рекламировали.
              ... вот потом и не верь, что реклама - движитель торговли... wink
              1. +4
                12 декабря 2017 13:01
                Применительно к США - тут не в одной рекламе дело. Имеют место ещё и наглость и "честная" конкуренция. yes
    2. +2
      12 декабря 2017 13:40
      Цитата: a.s.zzz888
      мерикатосы со своими абрамсами уже неоднократно "влетали"... одно дело реклама - другое РПГ..

      Это же Ирак. Делать выводы о качестве американской техники на основании результатов её применения иракской армией - это всё равно, что делать такие же выводы о качестве советской техники на основании Бури в Пустыне или второй Бури в Пустыне. smile
      Эти ухари оставляли террористам технику целыми городками.
  5. +5
    12 декабря 2017 12:21
    Машины продемонстрировали удивительную надежность и живучесть. За все время военного конфликта, несмотря на прогнозы скептиков, не был потерян ни один ТОС.


    Очень любопытно , бронетехники было потеряно очень много.
  6. +2
    12 декабря 2017 12:39
    Видел эту технику на выставке RAE-2015 в Тагиле. Там же были и показательные стрельбы. Впечатления незабываемые!!! Огромные клубы "Кипящего" огня!!! Если у меня с трибун издали столько впечатлений, то представляю сколько их у бармалеев, если ЭТО рядом с ними!!!
  7. +1
    12 декабря 2017 12:39
    Хорошая машина, но почему так был долог её путь к успеху.
  8. 0
    12 декабря 2017 12:44
    Но сперва техники из США разобрали, и посмотрели как это работает. Так же и с Т-90 будет.
    Радуясь то, что технику хвалят местные урапатриоты просмотрели главное.
    1. 0
      12 декабря 2017 19:44
      Цитата: Tyulen
      Но сперва техники из США разобрали, и посмотрели как это работает. Так же и с Т-90 будет.
      Радуясь то, что технику хвалят местные урапатриоты просмотрели главное.

      Типа эта такая сложная система , что её нельзя было повторить без разборки?) Вам самому не смешно?
      1. 0
        27 декабря 2017 00:35
        Мне не смешно читать такие комментарии. Такое не копируют, а рассматривают лучшие способы поражения данной единицы.
  9. +1
    12 декабря 2017 13:00
    Американцы "снова" на Луну собрались, а приличные танки сделать не могут. Понятное дело, не до танков, когда все мысли об "освоении Космоса", "о вечном", а всё производство вынесено в Китай. В конце концов в памяти потомков останутся голливудские "посиделки" в виде к/ф "Ярость-2", где один американский танк с четырьмя интернациональными (американец, он же командир, поляк, он же наводчик, грузин, как механик-водитель, парень из Ирака, в виде массовки) танкистами побеждает всех террористов на Ближнем Востоке (возможно, привлекут и собаку). А о реальном положении дел, о том, кто и чье оружие вынесло основные тяготы войны, о реальном оружии победы, вряд ли, кроме специалистов, кто-нибудь узнает. Нам учиться ценить свои достижения и постараться, чтобы их оценили во всем мире.
    1. 0
      13 декабря 2017 08:44
      Не стоит обсе.. ать чужую технику. Были модели, в свое время и покруче наших( Аэрокобра, Б29) а наши стряпали "Запорожец".. Европейские и америкосные инженеры не тупые, это наши, слава богу мозги не слили, молодцы.
  10. +2
    12 декабря 2017 18:38
    Его еще в Афгане испытывали , в разных вариантах..Не злите русских и будет вам счастья !

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»