Сборка ракет для "Морского старта" будет осуществляться в США

Интерфакс-Украина со ссылкой на председателя совета директоров компании S7 Group Наталию Филеву, сообщает о том, что окончательная сборка ракет для возобновляемой программы Sea Launch будет осуществляться в США. Это проект «Морской старт», который ранее по целому ряду причин оказался фактически заморожен.

Из заявления Наталии Филевой:
Заказы (речь идёт о заказах на запуски, - прим. «ВО») есть, куча людей стоит в очереди, мы предлагаем хорошую цену. Прибыль ожидаем, но только не сразу. Мы достаточно большие деньги будем инвестировать, но мы понимаем, что мы должны заработать.


Сборка ракет для "Морского старта" будет осуществляться в США



Далее г-жа Филева говорит о том, что на Украине представители компании будут «что-то собирать», а весь процесс итоговой сборки переместится в США.

Справочная информация:
S7 Group – это холдинг с российской юрисдикцией. 100% пакета акций холдинг принадлежит его основателям – Наталье и Владиславу Филевым. В структуру холдинга входит компания «С7 космические транспортные системы», которая (в случае реализации проекта) и будет являться владельцем «Морского старта». Важно отметить, что «С7 космические транспортные системы» стала первой российской коммерческой компанией, имеющей право предоставлять международные космические услуги.

Летом 2017 года украинский Южмаш заключил контракт с S7 на производство и поставку 12-ти РН «Зенит».
Использованы фотографии:
Википедия
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

53 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Фрол 7525 Офлайн
    Фрол 7525 12 декабря 2017 18:05
    +24
    Ну что тут сказать...Бизнес...Только бизнес...
    1. Beby Офлайн
      Beby 12 декабря 2017 18:15
      +16
      Да как бы уже и не удивляет, явно работает классическая формула:
      национализация убытков,
      приватизация прибыли.


      Однако, всё равно, как-то мерзко получается.
      1. maxim947 Офлайн
        maxim947 12 декабря 2017 18:53
        +5
        Если это будут только частные инвестиции - то только вперед!)), но маловероятно...
        А решение сборки в пен.досии обусловлено только в целях избежания санкций, J7 появилась также только по этой причине + дает возможность работать с ЮжМашем.
        То ли мы сами ракету сделать не можем, то ли денег не хватает, может переживаем за возможные проблемы с сертификацией "своего" Зенита и возможными исками ЮжМаша по вопросам интеллектуальной собственности. В общем картина как минимум какая-то мутная...
        1. maxim947 Офлайн
          maxim947 12 декабря 2017 19:07
          +2
          Место постоянного базирования Морского старта получается останется там и на долго, если не навсегда. Очень маловероятно, что S7 подписалось бы на такую авантюру без гарантий государства...
    2. verner1967 Офлайн
      verner1967 12 декабря 2017 19:40
      +4
      Цитата: Фрол 7525
      Ну что тут сказать...Бизнес...Только бизнес...

      а в чём преступление то?
  2. Dimontius Офлайн
    Dimontius 12 декабря 2017 18:06
    +4
    Что простите? что-вообще в голове ничего не укладывается.. request
    1. 210окв Офлайн
      210окв 12 декабря 2017 18:16
      +6
      Что не укладывается?Что бизнес вещь не патриотичная?А мне не укладывается почему до сих пор у нас порядок не могут навести в космической отрасли.
      Цитата: Dimontius
      Что простите? что-вообще в голове ничего не укладывается.. request
      1. Logall Офлайн
        Logall 12 декабря 2017 18:24
        +11
        Цитата: 210окв
        почему до сих пор у нас порядок не могут навести в космической отрасли.

        В любой отрасли! yes
        1. 210окв Офлайн
          210окв 12 декабря 2017 18:36
          +5
          Согласен,Александр.И вообще в экономической и общественно-политическом сфере..
          Цитата: Logall
          Цитата: 210окв
          почему до сих пор у нас порядок не могут навести в космической отрасли.

          В любой отрасли! yes
    2. freejack Офлайн
      freejack 12 декабря 2017 19:35
      +3
      что-вообще в голове ничего не укладывается..

      Да ладно... После последнего пуска с "восточного" сие деяние весьма смотрится гармонично... Для меня остался теперь только один вопрос: Российский Космос разваливается хаотично или его разваливают целенаправленно...??? request recourse
      1. verner1967 Офлайн
        verner1967 12 декабря 2017 19:41
        +3
        Цитата: freejack
        Российский Космос разваливается хаотично

        это частное предприятие
        1. bulvas Офлайн
          bulvas 12 декабря 2017 19:49
          +2
          Цитата: freejack
          что-вообще в голове ничего не укладывается..

          Да ладно... После последнего пуска с "восточного" сие деяние весьма смотрится гармонично... Для меня остался теперь только один вопрос: Российский Космос разваливается хаотично или его разваливают целенаправленно...??? request recourse


          Постепенно сходит с орбиты
          Чем ниже скорость - тем ближе притягивается к Земле
          Чем ближе к Земле - тем плотнее атмосфера - сильнее торможение - ниже скорость - быстрее падение.

          Возможно, целенаправленно сводят с орбиты

          Но в статье речь не о Роскосмосе, хотя кто знает ...
          так сказать, сообщающиеся сосуды ...
        2. freejack Офлайн
          freejack 12 декабря 2017 21:08
          +2
          это частное предприятие

          Это не имеет значение! Я специально написал "Российский Космос" с большой буквы.
          Для меня это всеобъемлющее понятие, а кто его гробит - частники или гос.структуры - неважно...! sad
      2. 210окв Офлайн
        210окв 12 декабря 2017 19:50
        +3
        Целенаправленное разваливание привело к хаотичному падению sad
        Цитата: freejack
        что-вообще в голове ничего не укладывается..

        Да ладно... После последнего пуска с "восточного" сие деяние весьма смотрится гармонично... Для меня остался теперь только один вопрос: Российский Космос разваливается хаотично или его разваливают целенаправленно...??? request recourse
    3. midivan Офлайн
      midivan 13 декабря 2017 04:12
      +1
      Цитата: Dimontius
      Что простите? что-вообще в голове ничего не укладывается.. request

      Блин, а мне и укладывать не чего, совсем ни чего не понял recourse видимо космос от меня далек ровно на столько, на сколько и я от него crying
  3. faiver Офлайн
    faiver 12 декабря 2017 18:06
    +2
    господа филевы не боятся пролететь с южмашевскими заказами? их самолеты ведь в крым летают...
    1. Hammerlock Офлайн
      Hammerlock 13 декабря 2017 04:07
      0
      всё решают даже не деньги, а именно их количество. Филевы пусть хоть поселятся на ПМЖ в Крыму - этого вна краине не заметят
  4. anjey Офлайн
    anjey 12 декабря 2017 18:15
    +8
    100% пакета акций холдинг принадлежит его основателям – Наталье и Владиславу Филевым. В структуру холдинга входит компания «С7 космические транспортные системы»,
    если честно, то коробит и бесит, когда стратегические ресурсы страны прихватизированны и принадлежат каким то безликим натальям и владиславам - это архинеправильно ,жутко и грозит нехорошими последствиями, в связи с форсмажорными обстоятельствами в будующем ...
    1. Сергей39 Онлайн
      Сергей39 12 декабря 2017 18:28
      +2
      У государства не хватает сил.А так будет как с Антаресом - украинские корпуса и наши двигатели плюс морская платформа.
      1. Karabin Онлайн
        Karabin 12 декабря 2017 19:52
        +4
        Цитата: Сергей39
        У государства не хватает сил

        Содержать миллеров,сечиных, ротенбергов, проводить сверхдорогие олимпиады и мундиали , покупать америкосовские расписки и закачивать бабки в укропию силы есть, а на морской старт нет.
        1. Ратуш Офлайн
          Ратуш 12 декабря 2017 20:00
          +4
          Цитата: Karabin
          Цитата: Сергей39
          У государства не хватает сил

          Содержать миллеров,сечиных, ротенбергов, проводить сверхдорогие олимпиады и мундиали , покупать америкосовские расписки и закачивать бабки в укропию силы есть, а на морской старт нет.




          Государство в лице НПО Энергия уже наэффективничало с Морским Стартом на 330 000 000 долларов убытков ,которых по решению суда выплачивает сейчас Боингу.Не хватило?
          1. Karabin Онлайн
            Karabin 12 декабря 2017 20:10
            +4
            Цитата: Ратуш
            Государство в лице НПО Энергия уже наэффективничало с Морским Стартом

            Государство в лице ПАО Газпром и Роснефть умудрилось наэффективничать даже с углеводородами. Но это не говорит о том, что стратегические отрасли, тот же космос, надо отдать частникам. Может быть порядок в государстве навести?
            1. Ратуш Офлайн
              Ратуш 12 декабря 2017 21:43
              +4
              Цитата: Karabin
              Цитата: Ратуш
              Государство в лице НПО Энергия уже наэффективничало с Морским Стартом

              Государство в лице ПАО Газпром и Роснефть умудрилось наэффективничать даже с углеводородами. Но это не говорит о том, что стратегические отрасли, тот же космос, надо отдать частникам. Может быть порядок в государстве навести?




              Как бы мир полон примеров что и нефть и газ и космос и оборонка в частных руках-приносит доход а не убытки.а куда лезет государство в экономику-там распил убытки и неэффективность
              1. evaee Офлайн
                evaee 13 декабря 2017 07:05
                +1
                Это вам,наверно, в Высшей Школе Экономики рассказывали? Или на курсах"Эффективного менеджмента"? А на самом деле -чебуреки, и то в частных руках часто изделие из теста и куриных жоп...Отдельные примеры типа Маска тоже еще подлежат проверке...Всех секретов проекта "Маск" люди узнают не скоро...
            2. Вадим237 Офлайн
              Вадим237 12 декабря 2017 23:54
              0
              Чистая прибыль у Газпрома и Роснефти будет в этом году под 500 миллиардов - у каждого, так что эффективно они работают.
              1. Ратуш Офлайн
                Ратуш 13 декабря 2017 00:27
                0
                За третий квартал 2017 года долг "Роснефти" увеличился на 12,1%, или 417 млрд рублей, до нового исторического рекорда в 3,854 триллиона рублей.
                Из этой суммы - 2,141 трлн рублей, или 55% - приходится на краткосрочные обязательства, гасить которые нужно в течение ближайшего года. Имеющиеся у компании финансовые резервы - наличные на счетах и финансовые активы - составляют 576 млрд рублей, покрывая чуть больше четверти этой суммы.
                Долг "Роснефти" растет практически без остановок все время, что существует компания. В 2003-м году "Роснефть" была должна около 100 млрд рублей, в 2005-м - 560 млрд рублей, в 2011-м - уже 748 млрд рублей. В 2014-м на фоне девальвации рубля долг взлетел до 2,5 трлн рублей, а в 2015-м - до 3,3 трлн рублей.



                Очень эффективно...
                1. Голован Джек 13 декабря 2017 00:50
                  +9
                  Цитата: Ратуш
                  Долг "Роснефти" растет практически без остановок все время, что существует компания...

                  Источник привели бы что ли... для приличия хотя бы.
                  А то, знаете - на заборе... мед написано, а там дрова лежат...
                  Деффки лазили, проверяли laughing
                  1. Ратуш Офлайн
                    Ратуш 13 декабря 2017 00:55
                    0
                    http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolg-rosnefti
                    -prevysil-3-8-trilliona-rubley-1008004167
                2. Ратуш Офлайн
                  Ратуш 13 декабря 2017 01:07
                  0
                  "Газпром" продолжает проедать запасы наличных на банковских счетах и увеличивать долг из-за падения цен на газ в Европе и мегапроектов по возведению трубопроводов, оплатить которые за счет собственных доходов компания не может.

                  По итогам первого полугодия газовый холдинг получил 446 млрд рублей денежного потока от операционной деятельности, следует из отчета "Газпрома" по МСФО.

                  По сравнению с прошлым годом приток на счета компании рухнул вдвое, а полученной суммы оказалось недостаточно, чтобы профинансировать все расходы на капитальные вложения и инвестиции, даже несмотря на то, что их объем был уменьшен на 10%, до 746 млрд рублей.
                  Чтобы покрыть разрыв в денежном потоке, "Газпром" был вынужден продолжить прожигание запасов наличных на банковских счетах: за полугодие они сократились на 116 млрд рублей, а за год - вдвое. На 30 июня у компании осталось 779 млрд рублей в виде денежных средств и их эквивалентов.

                  Остаток нужной суммы - 237 млрд рублей - "Газпром" получил за счет привлечения новых кредитов

                  . Общая сумма долга компании по итогам второго квартала достигла 3,005 триллиона рублей.


                  Результаты "Газпрома" оказались хуже ожиданий, отмечает аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Монастыршин. Рост выручки (на 10%) снова удалось показать лишь на российском рынке: после повышения тарифов с населения и бизнеса было собрано 466,2 млрд рублей




                  Эти тоже не отстают...

                  http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolg-gazproma
                  -prevysil-3-trilliona-rubley-1002295057
                  1. twviewer Офлайн
                    twviewer 13 декабря 2017 15:01
                    0
                    и где там в уставе написано, что это государственные компании? это частные компании, как пример эффективной собственности laughing
                    1. BlackMokona Офлайн
                      BlackMokona 13 декабря 2017 15:29
                      0
                      ПАО «Газпро́м» — российская (ранее советская) транснациональная энергетическая корпорация. Государство контролирует более 50 % акций.
                      1. twviewer Офлайн
                        twviewer 13 декабря 2017 15:37
                        0
                        вы устав читайте, а не википедию, государство может вложиться в любое АО, только это не сделает его государственным, или может Сечин у вас уже гос служащий?
  5. iliitchitch Офлайн
    iliitchitch 12 декабря 2017 18:15
    +1
    Да и пусть их . Нам бы с тунгусским метеоритом разобраться , а тут морской старт какой-то , понимаешь , путается под ногами . И с лохонесским чудовищем вопрос не решён .
  6. san4es Офлайн
    san4es 12 декабря 2017 18:15
    +6
    сборка ракет для возобновляемой программы Sea Launch будет осуществляться в США. Это проект «Морской старт», который ранее по целому ряду причин оказался фактически заморожен.

  7. polkovnik manuch Офлайн
    polkovnik manuch 12 декабря 2017 18:25
    +4
    Дожили ! Больше и сказать нечего Кто такие Филевы ,откуда у них такие бабки ? Куда смотрят "смотрящие"?
    1. bulvas Офлайн
      bulvas 12 декабря 2017 22:07
      +2
      Цитата: polkovnik manuch
      Дожили ! Больше и сказать нечего Кто такие Филевы ,откуда у них такие бабки ? Куда смотрят "смотрящие"?


      Не важно, кто такие Филевы
      Главное - чтобы дело шло и в результате бюджет страны не оставался в долгах Боингам или еще
      кому
  8. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh 12 декабря 2017 18:34
    +6
    Получается, как бы, русско-украинско-американский космический проект.
    Что ж... За дружбу народов и мирный космос! drinks Против холодной войны! negative
    1. anjey Офлайн
      anjey 12 декабря 2017 18:39
      +3
      вот только острот от людей мира и не хватало...,как ни прискорбно даже Израиль в нынешних границах не ваша земля исторически,только мифически разве что ....
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 12 декабря 2017 18:59
        +2
        Запуск с экватора может снизить стоимость пуска.
        А то Маск со своей возвращаемой ступенью и ценой 40 млн за старт вообще всех
        выбьет из коммерческого космоса: и Альянс, и Роскосмос, и Европу.
        А Морской старт сможет с ним худо-бедно конкурировать
        1. BlackMokona Офлайн
          BlackMokona 12 декабря 2017 19:09
          +1
          Морской старт разорился ещё до Маска, при Протоне за 100 миллионов долларов.
          22 июня 2009 года компания объявила о своём банкротстве и финансовой реорганизации в соответствии с главой 11 Кодекса США о банкротстве.
          1. iliitchitch Офлайн
            iliitchitch 12 декабря 2017 21:15
            +1
            Цитата: BlackMokona
            Морской старт разорился ещё до Маска, при Протоне за 100 миллионов долларов.

            Но жить-то как-то надо ? У нас целая Галактика ещё не освоена , а тут старт-шмарт какой-то с маском , не к ночи помянуть этого креакла .
            1. BlackMokona Офлайн
              BlackMokona 12 декабря 2017 21:33
              0
              Таки наши уже заявили про разработку многоразовой ракеты. Толку от Зенитов не вижу
              1. Вадим237 Офлайн
                Вадим237 12 декабря 2017 23:59
                0
                В инициативном порядке разрабатывают, на собственные средства, а итог - ни какой ракеты с возвращаемой первой ступенью не будет пока её сделают, уже одноступенчатыми воздушно космическими самолётами и воздушным стартом спутники и всё остальное будут выводить.
                1. BlackMokona Офлайн
                  BlackMokona 13 декабря 2017 12:47
                  0
                  У США есть воздушный старт, Пегас называется, самый дорогой кг на орбите из всех видов РН США
  9. Хорт Офлайн
    Хорт 12 декабря 2017 18:39
    +1
    Филёвы чёт зажрались....
  10. Старый26 Онлайн
    Старый26 12 декабря 2017 18:48
    +9
    Цитата: Хорт
    Филёвы чёт зажрались....

    Конечно "Зажрались". Они ведь только вредить могут. Вот сейчас НАШ (выкупленный у американцев) "Морской старт" простаивает, а денежка утекает. Ведь надо платить за обслуживание этого комплекса, То есть прибыли за запуск нет, только расходы. И этот Филев посмел пойти на такой шаг (заказ на Украине, сборка в США), чтобы приносить прибыль государству... Расстрелять его за это
    1. Ратуш Офлайн
      Ратуш 12 декабря 2017 18:54
      +1
      Цитата: Старый26
      Расстрелять его за это



      19.01.2017
      Boeing и "Энергию" помирил "Союз"

      С американцами рассчитались за "Морской старт" по бартеру

      Ракетно-космическая корпорация "Энергия" (РККЭ) заключила соглашение с корпорацией Boeing по схеме урегулирования долга, возникшего у российской компании перед Boeing в результате банкротства консорциума "Морской старт". Как рассказал "Известиям" генеральный директор РККЭ Владимир Солнцев, партнеры заключили бартерную сделку - Boeing получил права на пять кресел в космических кораблях "Союз", следующих к Международной космической станции.
      По словам Владимира Солнцева, с Boeing подписано соглашение о приобретении двух кресел, а также у американской корпорации есть опцион еще на три кресла в "Союзах" на конец 2018-го и 2019 год.
      - В рамках урегулирования долга перед корпорацией Boeing мы предложили и американцы приняли схему совместной работы по различным направлениям космической деятельности, в том числе и расчета продажей мест в кораблях "Союз", - рассказал Владимир Солнцев. - Контракт NASA с Boeing, как ожидается, будет заключен в течение месяца. Таким образом, свой долг перед Boeing мы должны закрыть в течение двух с небольшим лет. Мы продолжаем развивать сотрудничество, и места на "Союзах" - только часть наших многоплановых отношений.
      Решение о том, что РККЭ должна выплатить Boeing $330 млн калифорнийский суд принял осенью прошлого года - дело рассматривалось более трех лет. Основанием для подачи в суд стали разногласия Boeing и "Энергии" по обязательствам, оставшимся в наследство от международного консорциума "Морской старт" (Sea Launch), обанкротившегося в 2010 году.
      Если иметь в виду параметры последней сделки между "Роскосмосом" и NASA по приобретению кресел на "Союзах", то один билет на МКС с последующим возвратом в казахскую степь стоил $80 млн, включая программу подготовки. Соответственно пять билетов на МКС стоят $400 млн. Сделка в таком виде представляется выгодной для Boeing.


      http://sea-launch.info/2017.htm
  11. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 12 декабря 2017 18:54
    +1
    А что, сами ракеты уже и делать разучились? Нужно давно отказаться от" Зенита "укроинского! fool
  12. Dzafdet Офлайн
    Dzafdet 12 декабря 2017 19:20
    +1
    Цитата: maxim947
    Если это будут только частные инвестиции - то только вперед!)), но маловероятно...
    А решение сборки в пен.досии обусловлено только в целях избежания санкций, J7 появилась также только по этой причине + дает возможность работать с ЮжМашем.
    То ли мы сами ракету сделать не можем, то ли денег не хватает, может переживаем за возможные проблемы с сертификацией "своего" Зенита и возможными исками ЮжМаша по вопросам интеллектуальной собственности. В общем картина как минимум какая-то мутная...

    Ракета разрабтки Южмаша.Чтобы поставить нашу надо переделывать инфраструктуру старта. На это нет денег. Да и какую ракету оттуда пускать? Новых то у нас нет..До сих пор на Р-7 летаем.. bully
  13. Авиатор_ Офлайн
    Авиатор_ 12 декабря 2017 20:33
    0
    И как эта "сладкая парочка" стала во главе такого холдинга? Сверхэффективный менеджмент, не иначе.
  14. Старый26 Онлайн
    Старый26 12 декабря 2017 22:00
    +2
    Цитата: Геркулесыч
    А что, сами ракеты уже и делать разучились? Нужно давно отказаться от" Зенита "укроинского! fool

    Отказаться хоть сейчас можно. Но нашей замены ему пока нет. Собз-5 в варианте 5.0 еще только в проекте. А пускать то надо. Сколько миллиардов убытков будет, если "Морской старт" еще простоит лет 5?
  15. Сергей Аверченков 12 декабря 2017 23:04
    +1
    Простите, а с какими двигателями они летят?
  16. Geisenberg Офлайн
    Geisenberg 13 декабря 2017 13:47
    0
    Поплачут они еще за этот морской старт. Им партнёры не только трусы на голову натянут ...