Проект «ЗЗ». Россией будут править Высший военный совет и ФСБ

История будущего, которую прилежно изучают западные аналитики, установила: Россией в ближайшие годы будет править не лично Путин и не его ставленник, назначенный по ельцинскому канону, а всемогущая команда из военных и спецслужбистов. Правда, не исключён и вариант пронырливого «престолонаследника», который вовремя подсидит «усталого» Путина.



Переизбрание Путина? Оно очевидно. А как же преемственность? На эту тему рассуждает Нил Макфаркар в одной из крупнейших американских газет — «Нью-Йорк Таймс». Мистер Макфаркар предлагает весьма нестандартный взгляд на будущее России. Точнее, на будущее управления Россией.


Что думают сегодня российские аналитики на тему предстоящей предвыборной кампании, которая будет предшествовать президентским выборам 2018 года? Их ответы очень похожи: шапито, карнавал, параллельная реальность и так далее.

Не столь важной кажется автору материала очевидная победа Владимира Путина на грядущих выборах, сколько важно ему мнение тех экспертов, которые заверяют: настоящая драка развернётся не в 2018, а ближе к 2024 году. В той борьбе и выяснится, кто унаследует следующие шесть лет пребывания во власти.

«Придворных» Путина на сегодня — примерно 40 или 50 человек. Это люди Кремля и их союзники-олигархи, считает журналист. И вот они-то и проведут ближайшие годы в «борьбе» за «следующий президентский срок» и, стало быть, за будущее государства.

«Сам выбор не имеет значения», — утверждает Глеб Павловский, политический аналитик и бывший кремлёвский консультант. Люди в окружении президента «решают вопрос о том, кем они сами будут после Путина. Вот главный мотив борьбы: сражение за место в системе после ухода Путина».

Правда, никто «не может быть уверен» в том, что сделает г-н Путин, когда закончится его следующий срок, считает Макфаркар. Лица из его ближайшего окружения всё равно готовятся к тому дню, когда он оставит президентское кресло. Эти персоны «стремятся сохранить свою власть и избежать любых последствий, которые могут последовать за сменой лидера». Поэтому по истечении последнего конституционного срока в Кремле «двор» Путина сосредоточится «скорее на самосохранении, нежели на служении Путину».

Ожидается, что грядущая борьба за власть в России продемонстрирует «всю ту драму», которой «так не хватает» нынешней президентской гонке. Интриги, как ожидается, вырвутся из-за стен Кремля.

И «коррупционное» дело бывшего министра Улюкаева покажется тут цветочками.

«Невозможно скрыть то огромное напряжение, ту огромную степень неопределённости, что создалась внутри российской элиты», — говорит Константин Гаазе, политический аналитик, работающий на сайте Московского центра Карнеги. По его словам, эти люди «будут делать глупые вещи; они будут шантажировать друг друга; они будут строчить доносы друг на друга и класть их на стол Путину».

По мнению других аналитиков, президент Путин сейчас думает, что попытка сохранить пост в Кремле пожизненно была бы ошибкой. Того, кто засиделся на троне слишком долго, могут свергнуть: это хорошо показал свежий горький опыт президента Мугабе в Зимбабве, который просидел в кресле 37 лет.

«Путин думает о себе как о исторической фигуре, и он знает, что, если он хочет попасть в исторические книги, ему не следует повторять ошибку Мугабе: он должен выбрать подходящее время и уйти», — говорит Константин Калачёв, политтехнолог, руководитель «Политической экспертной группы».

В то же время, отмечает автор статьи в «Нью-Йорк Таймс», г-н Путин, вероятно, захочет сохранить политическую роль и после 2024 года, а не просто «переехать на дачу» или, что ещё хуже, «угодить в тюрьму».

«Он не может просто уйти, — высказывает мнение Гаазе. — Он прекрасно знает, что, если его преемник потерпит неудачу, их обоих привлекут к ответственности».

Есть и иное мнение, особое: Путин изменит конституцию. Он создаст некий Высший военный совет или какой-нибудь Совет безопасности. Разумеется, он сам себя назначит его руководителем — ради обеспечения своего влияния. «Я не могу представить ситуацию, когда он передаст всю власть преемнику; он же никому не доверяет», — утверждает г-н Гаазе.

Ранее Путин «делал что-то подобное», замечает журналист. Когда его второй президентский срок в 2008 году закончился, он перешёл на пост премьер-министра, который и занимал в течение «одноразового» президентства Дмитрия Медведева, понимая при этом, что именно он (Путин) остаётся истинным лидером страны.

Г-н Ельцин, напоминает далее автор, «назначил Путина своим преемником в 2000 году». С тех времён Путин «был самым могущественным человеком в России».

«Сегодня мы имеем путинскую Россию, — формулирует г-н Павловский. — Если Путин уходит, путинская Россия тоже должна уйти. Это тоже опасная ситуация. Его окружение понимает это и хочет сохранить путинскую Россию после его ухода».

Поэтому «различные фракции» путинского «двора» будут стремиться убедить президента назвать своего наследника, который лучше всего сохранит интересы элитарной группы. Вместе с тем «кандидаты» должны быть крайне осторожны, чтобы не оказаться «непосредственной угрозой для президента». Тот, кто слишком торопится, может быть «зачищен». Короче говоря, «открыто искать титул наследника» никому не следует.

И всё же очевидно: налицо признаки «усталости Путина», пишет журналист. И потому несколько наиболее жёстких деятелей среди элиты устраивают открытые скандалы. Дело Улюкаева, которому грозит до 10 лет в исправительной колонии, тянется к Сечину, «бывшему агенту военной разведки»: ведь г-н Улюкаев не признал себя виновным и обвинил г-на Сечина в разработке операции в стиле «плаща и кинжала». Затем бывший министр предупредил «элиту Кремля»: чьё-то досье может стать следующим!

Помимо Улюкаева, Сечин, похоже, намерен сокрушить АФК «Система», богатую инвестиционную компанию, против которой поданы судебные иски, несмотря на публичные предостережения самого Путина, продолжает американский журналист.

Наконец, Сечин публично пообещал работать с лидером Чечни Рамзаном Кадыровым. Оба проявляют всё большее желание «действовать независимо от Путина».

По словам аналитиков, указывает далее Макфаркар, чем больше г-н Путин становится «хромой уткой», тем меньше он может влиять на выбор «преемника». Число «кремлёвских инсайдеров» будет только расти.



Тема упомянутого Высшего военного совета (или Совета безопасности), о котором рассказал Макфаркар, получила неожиданное продолжение в словацкой прессе. Оказывается, Кремль через спецслужбы решил прибрать к рукам русскую науку.

Как пишет на портале Aktualne.sk (Словакия) Мариан Балаз, Кремль «снова посягнул на свободу в России». На сей раз «ограничения коснулись науки и исследований», цитирует словацкий материал «ИноСМИ».

С 1993 г. российские учёные обязаны представлять спецслужбам на согласование «все свои исследования, научные работы и статьи, связанные, например, с промышленностью». Но недавно Путин пошёл дальше и изменил закон о государственной тайне: его действие было расширено на все сферы науки и исследований, связанные с новыми продуктами и открытиями. И теперь университеты и научно-исследовательские центры «должны требовать от своих научных работников отправлять их труды на согласование спецслужбам». К примеру, биофак МГУ уже составил для сотрудников «инструкцию, по которой все их труды перед презентациями на конференциях или публикации в журналах должны пройти процедуру утверждения спецслужбами».

Некий научный сотрудник «крупнейшего университета России» заявил, что это «возвращение в советские времена, когда для отправки статьи в международный журнал нужно было разрешение, в котором говорилось, что результаты — не новые и не важные, а значит, могут быть опубликованы за рубежом».

Новая система работает так: перед публикацией труда в журнале или перед презентацией учёный обязан запросить разрешение в Первом отделе ФСБ. Соответствующий отдел открыт «при каждом российском университете и научно-исследовательском институте».

Это «полная деградация академической и научно-исследовательской свободы, возвращение цензуры и демотивация академической и научной общественности», делает вывод Мариан Балаз. Куда придёт Путин с такими идеями? Ведь русское правительство хочет, чтобы пять российских университетов к 2020 году вошли в сотню лучших вузов мира. Но «меры, предпринимаемые Путиным, противоречат подобным целям». И ещё хуже то, что «подобные шаги, судя по всему, направлены на устранение критиков путинского режима». «Если тот или иной научный сотрудник критически отзовётся о Путине и его политике, спецслужбы не утвердят его исследования и, таким образом, затормозят его научную карьеру», — считает Балаз.

Тему «усталого Путина» затронул и чешский портал iDNES.cz, которому дал интервью британский аналитик Марк Галеотти.

По его мнению, Владимир Путин не обязательно отработает новый шестилетний срок до конца.

«Ему нужен преемник, который будет его страховать», — цитирует аналитика «ИноСМИ».

«Лично я полагаю, что Путин устал, — отмечает эксперт. — Заметно, что в своих публичных выступлениях он уже не так энергичен и полон энтузиазма, как прежде. Он стал меньше времени проводить в Кремле, меньше участвовать в рутинном политическом процессе». «Он бы и рад уйти, если бы мог, — добавляет Галеотти. — Но проблема в том, что, сделай он это, его позиция станет крайне уязвимой. Даже если бы завтра он подписал закон о том, что ни одного бывшего президента нельзя судить, кто-нибудь другой сможет отменить этот закон. Поэтому Путину нужен преемник, который будет его страховать». И если Путин сумеет найти себе замену, то едва ли он станет «занимать пост президента все шесть лет».

* * *


Итак, у иностранных, а заодно и у российских аналитиков есть две версии истории будущего.

1. Путин уходит, отработав ещё один шестилетний срок в Кремле. Ещё во время пребывания его в кресле стартует бескомпромиссная борьба за власть и влияние среди представителей нынешнего путинского «двора». Собственно, драка уже началась, и в числе бойцов в первых рядах выделяется г-н Сечин, который ввиду его значительного влияния частенько упоминается самыми разными экспертами.

Путинская система, оставшаяся без явного наследника, может сломаться, и Россия окажется перед каким-то новым, неизвестным будущим.

2. Путин покидает кресло в Кремле раньше срока, не отработав шести лет, и подобно Ельцину передаёт свой пост выбранному преемнику. Человеку, которому он полностью доверяет.

В таком случае путинская система в целом сохранится, и страну крупные перемены не ждут. Учёные при этом окончательно попадут под колпак ФСБ и деградируют: в это верят некоторые европейские специалисты.

Однако вопрос с преемником представляется почти всем экспертам крайне сомнительным: ведь Путин «никому не доверяет».
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 186

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Балу 13 декабря 2017 09:24
    Статья демонстрирует попытки влияния "ёкспертов" на общественное мнение. ВВП уже стал исторической личностью при жизни, сопоставимой по вкладу в госстроительство с Петром 1 и другими. ВВП антипод ебн, бурбулисам, чубайсам и прочей плесени.
    1. 210окв 13 декабря 2017 09:29
      Антипод?!А чего эта когорта себя неплохо при антиподе себя чувствует?И продолжает безобразничать?А не получится ли года через четыре ..перед Новым Годом из кремлевского кабинета выведут растерянного человека в нахлобученной чужой рукой шапке?До Петра ему далеко как до Пекина..
      Цитата: Балу
      Статья демонстрирует попытки влияния "ёкспертов" на общественное мнение. ВВП уже стал исторической личностью при жизни, сопоставимой по вкладу в госстроительство с Петром 1 и другими. ВВП антипод ебн, бурбулисам, чубайсам и прочей плесени.
      1. Hard Rock 13 декабря 2017 11:05
        Нет, не выведут, а насчёт Петра, я бы не горячился. Путин - личность, а Пётр жил совсем в других условиях и времени. Вам нужно, чтоб Путин правил как "дракон московский"? Я бы лично этого хотел! И висели бы либералы на всех столбах, и не было ни эха, ни ельцин центра, ни много другого.
        1. E_V_N 13 декабря 2017 14:44
          Цитата: Hard Rock
          Нет, не выведут, а насчёт Петра, я бы не горячился. Путин - личность, а Пётр жил совсем в других условиях и времени. Вам нужно, чтоб Путин правил как "дракон московский"? Я бы лично этого хотел! И висели бы либералы на всех столбах, и не было ни эха, ни ельцин центра, ни много другого.

          То есть ВВП "запретили" расследовать делишки "либералов" на ниве приватизации, а Ельцин -центр сам вырос в Екатеринбурге как гриб в лесу?
        2. Михаил Филиппов 13 декабря 2017 16:28
          Вы забываете, некогда так уже было. С "врагами народа". Только вот как покончили с "врагами" народа, принялись за его "друзей". Сколько было репрессировано коммунистов? Сколько расстреляно было чекистов? Сравнение с Петром тоже делать не стоит, ибо с нынешней точки зрения он "холуй Запада", ибо заставил русских перенять все западные привычки.
          Что будет после Путина? А передел будет
        3. Владимир Амелин 13 декабря 2017 17:52
          ОТЛИЧНО сказано!
        4. demo 13 декабря 2017 18:09
          А если бы как Пол Пот?
          Кто бы тогда и где висел?
          Или Самоса?
          Надеюсь вы знаете, о чем я?
          Любая личность имеет свой набор жизненных установок.
          Некоторые готовы их отстаивать ценой жизни! Оппонента.
        5. AllXVahhaB 13 декабря 2017 21:15
          Цитата: Hard Rock
          И висели бы либералы на всех столбах, и не было ни эха, ни ельцин центра, ни много другого.

          А Страну бы разворовывали сподвижники-Меньшиковы с миллиардными состояниями...
        6. Dr_Engie 13 декабря 2017 23:40
          Да что вам всем не сидится спокойно.
          Одни хотят пол мира в ядерном огне сжечь, другие десант в Нью-Йорке высаживать, третьи чтобы у нас на фонарных столбах несогласных вешали.
          Блин, "Ребята, давайте жить дружно"
          1. ст 2 статьи 14 декабря 2017 07:46
            Вот согласен на все двести,но некоторых повесить есть соблазн
      2. сибиралт 13 декабря 2017 11:34
        "Этот шифер ни за что не сможет угадать, чем буду я ходить" (из Высоцкого В.С.)
        Толку то вангавать, если Россия - страна даже с непредсказанным прошлым. laughing
        1. Хулио Хуренито 13 декабря 2017 13:20
          Хорошие наркодилеры у этих аналитегов...
          1. Ныробский 13 декабря 2017 23:49
            Цитата: Хулио Хуренито
            Хорошие наркодилеры у этих аналитегов...

            Ага. Особенно интересно, почему им есть дело до ВВП и при этом абсолютно нас рать на то, что Меркелиха мутит в Германии четвёртый срок. Ах да, то же Меркель - ей можно.
      3. dauria 13 декабря 2017 11:36
        А чего эта когорта себя неплохо при антиподе себя чувствует?


        Всё верно. Сначала неплохо бы узнать, кто такой Путин, как далеко распространяется его "власть", сколько людей в тени правят страной , кто они, какая грызня у них, насколько сплочённая стая . Да кто ж расскажет такое. А потом уж прогнозы .
        А то вбили нам в башку, будь-то один человек страной ворочает. Да ни при одном царе так не бывает.
        1. игорка357 13 декабря 2017 14:22
          Сталин И.В ворочал,не без помощи своих соратников конечно,но ворочал именно он!
          1. Pax tecum 13 декабря 2017 15:52
            Сталин - это все таки коллективная власть, хотя принятие окончательных решений оставалось за ним персонально (должность и положение обязывали). Вспомните, как назывались его должности. Вот, к примеру: Секретарь ЦК ВКП(б) (1934—1952), Секретарь ЦК КПСС (1952—1953); Председатель Совета Народных Комиссаров СССР (1941—1946), Председатель Совета Министров СССР (1946—1953), Председатель Государственного Комитета Обороны (1941—1945) Председатель Совета Народных Комиссаров СССР (1941—1946), Председатель Совета Министров СССР (1946—1953), Председатель Государственного Комитета Обороны (1941—1945).
            Похоже и в настоящее время. Хотите узнать кто реально правит Россией-посмотрите на состав Совета Безопасности России.
            1. Pax tecum 13 декабря 2017 16:05
              Совет безопасности РФ — конституционный совещательный орган при Президенте Российской Федерации, осуществляющий подготовку решений президента по вопросам обеспечения защищённости жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, проведения единой государственной политики по обеспечению национальной безопасности.
              В настоящее время постоянные члены и члены Совета безопасности назначаются на персональной основе (а не по должности); все они имеют право совещательного голоса на заседаниях.
        2. E_V_N 13 декабря 2017 14:47
          Цитата: dauria
          А то вбили нам в башку, будь-то один человек страной ворочает. Да ни при одном царе так не бывает.

          При царе не было, при СССР было, а ВВП родом из СССР. Вон Ельцин Парламент расстрелял, а ему памятник и Ельцин-центр.
          1. Михаил Филиппов 13 декабря 2017 16:37
            Ельцин тоже родом из СССР. Да, расстрелял. Но именно он и назвал Путина своим преемником. А Путин своим первым законом о "бывших президентах" дал ему и его семье гарантии безопасности
            1. трассер 13 декабря 2017 16:47
              Возможно Ельцина заставили представить приемника и просто не оставили выхода. И слава богу что нашлась сила которая изменила ход истории.
              1. Михаил Филиппов 14 декабря 2017 13:27
                Эту силу зовут Б. А. Березовский. Партию "Отечество - вся Россия" (и в последствие "Единую Россию) финансировал он. Путин был тем человеком, который устраивал и силовиков, и олигархов
            2. E_V_N 13 декабря 2017 22:08
              Цитата: Михаил Филиппов
              Ельцин тоже родом из СССР

              Ну можно всех руководителей СССР назвать. Ленин до 1920. Сталин до смерти. Хрущев. Брежнев, Андропов, Горбачев, Ельцин и ВВП все из СССР и все имели практически неограниченную Власть. Об этом и речь.
        3. Михаил Филиппов 13 декабря 2017 16:36
          Ну вот смотрите. Он вернул в дело многих старых силовиков. Он не тронул некоторых ельцинских чиновников (Чубайс, Кириенко, Степашин, Глазьев). Он дал богатство и влияние многим своим друзьям и сослуживцам. Все они ему в какой-то мере обязаны. И все они не переваривают друг друга. Путин их "сдерживает" друг от друга. Вот кто такой Путин.
          А не станет его - будет передел
          1. E_V_N 13 декабря 2017 22:16
            Цитата: Михаил Филиппов
            Ну вот смотрите. Он вернул в дело многих старых силовиков. Он не тронул некоторых ельцинских чиновников (Чубайс, Кириенко, Степашин, Глазьев). Он дал богатство и влияние многим своим друзьям и сослуживцам. Все они ему в какой-то мере обязаны. И все они не переваривают друг друга. Путин их "сдерживает" друг от друга. Вот кто такой Путин.

            Да бросьте вы "обожествлять" ВВП. Вы считаете каждый его шаг продуманным и сто раз взвешенным? Это не так. ВВП прожив много лет в Германии неплохо представляет западный менталитет и образ мыслей Западной элиты (отсюда относительные "успехи" во внешней политике), но плохо понимает внутреннюю экономическую жизнь (отсюда, "полный штиль" во внутренней политике). Плохо то, что ВВП никому не доверяет, поэтому у него есть союзники, но нет команды.
            1. Михаил Филиппов 14 декабря 2017 13:31
              А я его гением и не считаю. Но то что он любит власть не отрицаю. И людей он подобрал таких, которые ему обязаны...но которые не особо любят друг друга
              1. E_V_N 14 декабря 2017 15:48
                Цитата: Михаил Филиппов
                А я его гением и не считаю. Но то что он любит власть не отрицаю. И людей он подобрал таких, которые ему обязаны...но которые не особо любят друг друга

                Ну вы даете. Кооператив "Озеро" ВВП создал и членов набрал? Приемом в спортивную секцию ВВП заведовал? Куда пойти служить и с кем служить ВВП решал? Команду Собчака тоже ВВП формировал?
                1. Михаил Филиппов 14 декабря 2017 17:36
                  Нет. Но недооценивать его не стоит. Тем более что сейчас под каждым указом стоит подпись ВВП
      4. Kawado S 13 декабря 2017 12:29
        Антипод?!А чего эта когорта себя неплохо при антиподе себя чувствует?И продолжает безобразничать?А не получится ли года через четыре ..перед Новым Годом из кремлевского кабинета выведут растерянного человека в нахлобученной чужой рукой шапке?До Петра ему далеко как до Пекина..

        очень поверхностно... но не лишено логики.
        Однако, очень сложно сказать что будет через 4 года, но скорее всего "года через четыре" к власти придёт приемник, а ВВП уйдёт в тень... или в Премьеры.
        Сама по себе "когорта" если её ещё не слили - выполняет какую-то определённую функцию, как минимум это дополнительный канал связи с Западом, а как максимум, это те товарищи, через которых Запад вынужден спонсировать российскую экономику, для поддержания "своих" на определённом уровне в РФ.
        А в целом, "большая игра" - это муть мутная и удивляться тому, что что-то там "не прозрачное" или "не логичное" - наивно.
        1. E_V_N 13 декабря 2017 14:54
          Цитата: Kawado S
          А в целом, "большая игра" - это муть мутная и удивляться тому, что что-то там "не прозрачное" или "не логичное" - наивно.

          Думается "Большая игра" это фантом в головах многочисленных аналитиков, все гораздо проще если не молиться на "теорию заговора". "Ху ис Путин" не понимают только те, кто ищет намеки в повороте головы и цвете надетого галстука. "Высокий блондин в желтом ботинке" им в качестве учебного пособия.
      5. игорка357 13 декабря 2017 14:20
        Ох как вы об этом мечтаете,вы будете слюной истекать,и зубоскалить,если такое случится,Путин ведь вас лично зарплатой не обеспечил.. laughing !Давно за вашими комментами наблюдаю!Но такого не случится,он стал личностью в судьбе России и останется,а вы как были никем,так и останетесь никем,а под конец еще и нытиком и плаксой,все вам плохо живется!
        1. Ami du peuple 13 декабря 2017 15:34
          Цитата: игорка357
          он стал личностью в судьбе России и останется,а вы как были никем,так и останетесь никем
          Мощно лизнул, игорка! Так их, этих маловеров и нытиков! Ведь кажному путриоту доподлинно известно, что "если не Путин, то кто?"
          Цитата: игорка357
          Давно за вашими комментами наблюдаю!
          В ФСБ сигнализируй на этого скрытого внутреннего врага.
      6. sashok1951.21 13 декабря 2017 16:34
        Ну в Пекине он бывал не однократно. Так что Петра он уже обошел и не кому его из Кремля выводить. Разве что 210окв?
        1. Балу 13 декабря 2017 18:11
          Цитата: sashok1951.21
          Ну в Пекине он бывал не однократно. Так что Петра он уже обошел и не кому его из Кремля выводить. Разве что 210окв?

          210окв погорячился. Простим ему это заблуждение. Только что смотрел 60 минут на первом канале, очередной претендент в президенты-защитник бизнесменов П.Титов. Красиво говорит, слушать можно хоть до утра. Только вот конкретики не вижу, от прямых вопросов уходит, все Столыпина цитирцует, образованный, наверное и шляпа есть. И даже иногда на метро ездит. Свой в доску! И все равно не верю. Рано ему в президенты. Хочет поехать в Сингапур и Китай в первую очередь, когда станет президентом. Типа поучиться у них как сделать рывок. Так реформы в Сингапуре и Китае сопровождались жесткими антикоррупционными мероприятиями, вот только замешкался Петр Аркадьевич, не готов.
          Умен, образован, предприниматель. Рано в президенты. Для начала пусть поработает вместо Улюкаева или Медведева, там и узнаем кто такой и что он может.
          1. 30 вис 13 декабря 2017 21:47
            Вы знаете те кто много говорят , мало ,что делают .. Заговорить , запутать ,замутить .. И воровать ,воровать ,воровать .. Пример укро деятели !
          2. seal78 13 декабря 2017 22:24
            Секрет "рывка" Сингапура и Китая (и Японии, и южной Кореи) очень прост - огромные финансовые вливания США. Нам такое не грозит)
          3. Alber 14 декабря 2017 05:48
            Цитата: Балу
            Умен, образован, предприниматель.


            Да, научился воровать...

            Цитата: Балу
            Для начала пусть поработает вместо Улюкаева или Медведева, там и узнаем кто такой и что он может.

            Очередной Сердюков! Кириенко, или даже Чубайс?
            Что, порядочных людей в России совсем не осталось?
        2. 210окв 13 декабря 2017 18:40
          Поживем-увидим.Кто,как и когда.Я имею в виду из Кремля.А то что ВВП находится под влиянием определенной группы лиц-это только зашоренным не видно.
          Цитата: sashok1951.21
          Ну в Пекине он бывал не однократно. Так что Петра он уже обошел и не кому его из Кремля выводить. Разве что 210окв?
    2. To be or not to be 13 декабря 2017 10:09
      «Нью-Йорк Таймс». Мистер Макфаркар предлагает весьма нестандартный взгляд на будущее России. """
      Америка никогда не вмешивалась и не будет вмешиваться в выборы в других странах и их будущее и тем более в России ..Это всегда все страны и прежде всего РФ вмешивается в выборы в США особенно ее президентов wink
    3. катана 13 декабря 2017 10:53
      Цитата: Балу
      Статья демонстрирует попытки влияния "ёкспертов" на общественное мнение. ВВП уже стал исторической личностью при жизни, сопоставимой по вкладу в госстроительство с Петром 1 и другими. ВВП антипод ебн, бурбулисам, чубайсам и прочей плесени.

      Ну это вы немного прибеднились,сравнивая президента Путина с Петром 1.Большинство русских форумчан сравнивают Путина с великим римлянином Гаем Юлием Цезарем!!Да и внешне они похожи друг на друга.Большинство русских считает,что не Октавиан Август приходился Юлию Цезарю внучатым племянником,а Владимир Владимирович Путин !Пишу без какого - либо сарказма.
      1. Балу 13 декабря 2017 11:19
        Цитата: катана
        Большинство русских считает,что не Октавиан Август приходился Юлию Цезарю внучатым племянником,а Владимир Владимирович Путин !Пишу без какого - либо сарказма.

        Да лана, без сарказма. Так вас теперь величать большинство? Вы наверное всю ночь не спали, работали. Порядок надо наводить в первую очередь вокруг себя, в зоне своей ответственности. Хорошо, что ВВП никогда не прочтет ваш комент, долго бы смеялся, особенно "большинстов форумчан". Вам во времена правления горбачева и ельцина скоко лет было? наверное уже ничего не помните. Борьбой не занимались? В айкидо не бывает спарингов на соревнованиях, толькодемонстрация техники. Но на тренировках, даже в детских группах, грамотные тренеры устраивают 1 против двух, один против трех. Не спаринг-отработка техники. В боевом самбо наверное тоже, не был на тренировках, не знаю.
        Идет гибридная война против России. Вот уже три медийных курицы и примкнувшие к ним Беркова с Богдановой тоже хотят быть президентами России. Статья демонстрирует один из вражьих подходов влияния на российское общество. Создание ложных истин. Попозиция и псевдоборцуны с коррупцией только трындят, а где обращения в прокуратуру. Очччень удобно сидеть на диване и со знающим видом на всех поплевывать. Это не попытка защиты ВВП, он в этом не нуждается. Это частное мнение.
      2. andj61 13 декабря 2017 12:13
        Цитата: катана
        Цитата: Балу
        Статья демонстрирует попытки влияния "ёкспертов" на общественное мнение. ВВП уже стал исторической личностью при жизни, сопоставимой по вкладу в госстроительство с Петром 1 и другими. ВВП антипод ебн, бурбулисам, чубайсам и прочей плесени.

        Ну это вы немного прибеднились,сравнивая президента Путина с Петром 1.Большинство русских форумчан сравнивают Путина с великим римлянином Гаем Юлием Цезарем!!Да и внешне они похожи друг на друга.Большинство русских считает,что не Октавиан Август приходился Юлию Цезарю внучатым племянником,а Владимир Владимирович Путин !Пишу без какого - либо сарказма.

        некоторое сходство определённо присутствует! bully hi
        1. Балу 13 декабря 2017 13:14
          andj61некоторое сходство определённо присутствует!
          Не вижу. Уши разные, надбровные дуги разные,носы разные разрез глаз разные.
          И вообще цезарь пришел в Грецию с Украины и научил грекомв украинскому языку. А потом все вместе пошли копать черное море.
          1. Alber 14 декабря 2017 05:55
            Цитата: Балу
            andj61некоторое сходство определённо присутствует!
            Не вижу. Уши разные, надбровные дуги разные,носы разные разрез глаз разные.
            И вообще цезарь пришел в Грецию с Украины и научил грекомв украинскому языку. А потом все вместе пошли копать черное море.


            )) у цезаря шея тоньше. Наверно борьбой не занимался, а больше болтал...
            А самое главное волосы курчавые в отличие от нашего
      3. Михаил Филиппов 13 декабря 2017 16:39
        После смерти Цезаря Рим погряз в гражданской войне. После смерти Петра Россия погрязла в дворцовых переворотах. А после смерти Путина будет большой передел власти и главное, собственности
    4. АА17 13 декабря 2017 11:15
      Уважаемый, Балу. "... ВВП уже стал исторической личностью при жизни..."- фраза интересная, но пока незаконченная. Время у ВВП ещё есть. Но, боюсь, что будет следующее продолжение "...ВВП уже стал исторической личностью ...", но который не смог реализовать фантастические возможности по развитию экономики России, полученные от сказочных цен на природное сырьё. Сможет ли он подняться на уровень наших лидеров-реформаторов, таких как : Иван Грозный, Петр Первый, И.В.Сталин - это вопрос. Пока из весомых успехов можно назвать только прогрессирующий рост миллиардеров в России.
      1. Балу 13 декабря 2017 11:42
        Цитата: АА17
        Пока из весомых успехов можно назвать только прогрессирующий рост миллиардеров в России.

        Посмотрите на каких машинах люди ездят, в каких квартирах живут, как и где отдыхают-они что все миллионеры и казнокрады? Люди всегда были не равны, каждый зарабатывает как умеет. Я по своей работе вижу, как несмотря на все уровень медицины, доступности, качества, сложности растет. Да, есть нерешенные проблемы. Вот только призывы собрать денег на лечение за границей у меня всегда вызывает горькую усмешку. Правда жизни в том, что только в 2016г. зарубежных пациентов в России пролечено более 90 тыс. Вторая правда в том, что мало уникальных операций, которые могут быть выполнены только в отдельных зарубежных клиниках. третья правда в том, что когда зарубежные клиник отвечают приезжайте, вылечим- за этим ничего кроме мотива заманить и забрать денюг. Никто не ведет статистику сколько уехало своими ногами, а вернулись в гробу или на носилках с серьезнейшими осложнениями умирать. Медведев слабый премьер и никудышный президент, потому что не знает главного правила меджмента-управление должно быть разумным, внятным и контролируемым. Это хорошо, что он с этим смирился.
        Я двумя руками за повышение зарплат и пенсий, за борьбу с коррупцией, непрофессионализмом и равнодушием к проблема людей. Но ведь и от нашей позиции и наших действий что-то зависит. Что толку сливать пар на маршах миллиардов? По работе знаю, когда неадекватный сутяга добивается своего, письма шлет кроме компетентных в решении вопроса организаций, еще в два десятка адресов.
        А сидеть на диване клаву давить много храбрости не надо. Обратите внимание сколько появилось новых развлекательных передач, цель которых пробудить в обществе активность, позитивную активность, соревновательность, творчество...
        Вот в чем соглашусь на все сто, на госпредприятиях зарплата и премии руководства должны быть жестко привязаны к зарплате рядовых исполнителей, и эта пропорция не должна быть выше 1:10. Вот мы имеем неудачный старт ракеты, неудачу с Олимпийцами... Действия, где действия? Профобразование Мутко-судоводитель+юрист. Каковыего личные достижения в спорте, в каком виде он профи? Непотопляемость видимо в его деловых связях, способности привлекать инвестиции.
        1. АА17 13 декабря 2017 13:33
          Уважаемый, Балу. "... Люди всегда были не равны.." - Ваша фраза. Все люди рождаются равными. (Если Вы хотели сказать, что у всех разные таланты, то с этим соглашусь.) Далее условности социального строя. Кто то рождается в семье графа, а кто то - в семье сапожника. Далее сопутствующие привилегии. Лучшая еда, лучшее воспитание, лучшее образование и т.д. В СССР был минимальный социальный набор, который давал возможность жить достойно хоть дворнику, хоть уборщице. Были социальные лифты, которые помогали достигать высокого положения в обществе, при безусловном наличии профессионализма. В нашей действующей реальности это недостижимо. Вы можете 100500 раз покрасить скамейку у своего подъезда, но цены на услуги ЖКХ от этого не уменьшатся. Есть некоторые вопросы, которые может решить только государство. Жорес Алферов: "Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".
        2. E_V_N 13 декабря 2017 15:16
          Цитата: Балу
          Посмотрите на каких машинах люди ездят, в каких квартирах живут, как и где отдыхают-они что все миллионеры и казнокрады?

          Дизайн машин улучшился, качество упало, да машины стали красивее (хотя понятие красоты вещь сугуба индивидуальная), но "одноразовыми". Качество новостроек в разы хуже вторички, хотя в разы дороже. Жилье доступнее не стало. Египет-Турция эрзац "отдых" из серии пожрать-погреться. Или хотите сказать привалирует познавательный туризм? Ну а по поводу доступности медицины, согласен возможности отечественной медицины возрасли, доступности медицины нет. Сейчас нужно не просто в больницу с проблемой обратиться, а еще и компетентного врача найти что бы правильный диагноз поставил, самому узнать где хорошо лечат вашу болезнь, найти знакомого, что бы вас банально не "отфутболили" и найти денег, что бы заплатить за "бесплатное" лечение. По закону детей лечат бесплатно, но почему-то постоянно собираются средства на операции и лечение детей и отнюдь не обязательно за рубежом, а и в российских клиниках.
          Снимите "розовые очки".
          1. Балу 13 декабря 2017 18:42
            Цитата: E_V_N
            Качество новостроек в разы хуже вторички

            17 лет живу в 19 этажной новостройке. Зимой спим с открытыми форточками-жарко.
            Цитата: E_V_N
            Сейчас нужно не просто в больницу с проблемой обратиться, а еще и компетентного врача найти что бы правильный диагноз поставил, самому узнать где хорошо лечат вашу болезнь, найти знакомого, что бы вас банально не "отфутболили"

            Так было всегда. Увы сам наблюдал эскулапа (ушел потом в медпредставители по лекарствам):"Вы понимааааееетеее, что ваша жизнь в моих руках... Есть такие и были всегда. Пластику снимал , пациент просил вернуть: она японская, доктор последнюю мне поставил. А пластинка Штеймана, их только в Африке может быть еще как гумпомощь в каком-нибудь Габоне остались.
            найти денег, что бы заплатить за "бесплатное" лечение проблему решат профессионально подготовленные специалисты СК Прокуратуры или УБЭП.
            По закону детей лечат бесплатно, но почему-то постоянно собираются средства на операции и лечение детей и отнюдь не обязательно за рубежом, а и в российских клиниках.
            И это есть, причина в неудовлетворенности медиков зарплатами, недофинансированием.
            Нужно 9% ВВП, а не 3.6%. Недостаточность средств на расходники заставляет администрацию больничек "развивать платные услуги". Типа стой в очереди, или заплати и без очереди. Я против, но на лицо дефицит коек. Знаю цифру-сокращение на 130 тыс коек за последние годы. Еще одна причина в России практически отсутствует Медицинская промышленность и Фармацевтическая промышленность .Сырье для лекарств в основном зарубежное. Много проблем, денег нет, но вы держитесь там и хорррошего вам настроения. hi
            1. Стропорез 13 декабря 2017 18:57
              Цитата: Балу
              Знаю цифру-сокращение на 130 тыс коек за последние годы.

              У нас на всю область 1,8 млн.чел., для инсультников оставили 120-ть!!! койко-мест!!!
              Остальным можно спокойно подыхать, ритульщики приедут через 5 мин. и ценник предложат "реальный" с попвскими плясками или безз, явление двух попов народу, будет стоить 10 тыров, с песенками на два голоса, кадилами, свечками, наставлениями и ликбезом, как надо и не надо помянуть
              1. Балу 13 декабря 2017 19:10
                Цитата: Стропорез
                нас на всю область 1,8 млн.чел., для инсультников оставили 120-ть!!! койко-мест!!!

                Верю. А у нас в татарии в некоторых ЦРБ наоборот открыли отделени пациентов с сосудистой патологией.
            2. E_V_N 13 декабря 2017 22:47
              Цитата: Балу
              17 лет живу в 19 этажной новостройке. Зимой спим с открытыми форточками-жарко.

              Извините, но 17 лет это уже не новостройка, скорее всего не современная "монолитка". То что приходится открывать зимой форточки от жары как раз и говорит о низком комфорте и качестве. К тому же "дома тепло" это не единственный критерий. А как слышно, а как гвоздь в стене держится, а из окон не дует?, а пол не холодный? и т. д.

              Цитата: Балу
              найти денег, что бы заплатить за "бесплатное" лечение проблему решат профессионально подготовленные специалисты СК Прокуратуры или УБЭП.

              Вы видимо врачь и я не буду с вами спорить на профессиональные медицинские темы, но поверьте мне с "профессионально подготовленные специалисты СК Прокуратуры или УБЭП" проблемы еще похлеще чем в знакомой вам медицине. Это как представлять медицину и органы по фильмам "улицы разбитых фонарей" и "Интерны".

              Цитата: Балу
              И это есть, причина в неудовлетворенности медиков зарплатами, недофинансированием.

              Не соглашусь, зарплаты тут не причем, есть призвание, а есть "зарабатывание денег". сегодня 100 000 мечта, через год уже мало, другой уровень другие расходы. через два года миллион устраивает, еще через год уже нет. А потом... зачем развиваться мне моих 10 лямов на жизнь хватает.
              Вот по поводу недофинансирования согласен, медицина должна быть обеспечена всем необходимым, но и тут есть свое но.. зачастую закупается за большие деньги не то, что необходимо, а то за что откат больше. Закупленное не вводится в эксплуатацию. Персонал не умеет работать на новом оборудовании и его обслуживать. Не закупаются необходимые расходники или они оказываются чрезвычайно дороги. Выгоднее купить за бугром ( загранпоездка, и откат легче сразу в офшоре спрятать), отсюда и мертвая медицинская промышленность, и фармацевтика.
      2. Per se. 13 декабря 2017 11:55
        Цитата: АА17
        Время у ВВП ещё есть.
        У Путина, или кого-либо иного, времени ровно столько, сколько остаётся советского запаса прочности, в первую очередь по науке, по развитию наших вооружённых сил. Вряд ли этого времени много. Третий срок ВВП, это лакмус, кто "есть ху", Путин, "настоящий полковник", коммунист и КГБшник, возвращающий Россию в независимый полюс силы, реанимирующий социалистическую ориентацию, при поддержке армии и народа, либо, всем становится ясно, что коммуниста в нём "победил дракон", и будут лишь попытки отжать долю у Запада, или попытки создания "параллельной" капиталистической системы, с друзьями олигархами. Для процветания и выживания России есть только социалистический путь развития, так-как находясь в чужом полюсе силы, с подобранным с помойки истории капитализмом, ничего хорошего не получится. Если кивать на "гибридную" модель Китая, так надо понимать, что Запад всё это позволяет КНР только потому, что видит в Китае восточную анти-Россию, и современный Китай у наших границ, как потенциального агрессора, способного, подобно Третьему рейху, решить проблему с самодостаточностью России. Если Путин лишь друг олигархов, у России будут два основных сценария. Первый, с окончанием советского запаса прочности, деградация, отставание, превращение страны в колонию, протекторат Запада, сдачу страны мальчишами-плохишами за всё, что они нажили "непосильным трудом". Второе, военный переворот, появление русского "Пиночета", только коммуниста, когда сама Армия восстанет, в силу сохранения суверенитета страны, самого сохранения России, как великой державы. В этом варианте, западные аналитики, может, и близки к истине, как и в случае, если Путин сам "перейдёт Рубикон", возглавит "переворот", от зависимого капитализма к социализму.
        1. Anyone 13 декабря 2017 12:53
          Согласен полностью с оценкой перспектив и с постулатом о том, что кинетический импульс СССР практически исчерпан.
        2. АА17 13 декабря 2017 12:58
          Уважаемый, Per se. Мы с моим другом рассуждали на тему эволюционных преобразований в России. Пришли к Выводу: На данном этапе 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств. Эти люди живут хорошо и перемены им ненужны. 10% - это будет 14,5 миллионов граждан России. Плюс - члены семьи, родственники, друзья, подчиненные и т.д. Итого наберется 20%. Эти люди будут отчаянно сопротивляться любым эволюционным изменениям ухудшающим их благосостояние. Что с ними делать?
          1. 34 регион 13 декабря 2017 13:38
            АА17, 12:58. *** 14,5 миллионов граждан России. Плюс - члены семьи, родственники, друзья, подчиненные и т.д. Итого наберется 20%. Эти люди будут отчаянно сопротивляться любым эволюционным изменениям ухудшающим их благосостояние. Что с ними делать?*** Все эти люди обличены и властью и деньгами. Сами себя они свергать не будут. hi
          2. Per se. 13 декабря 2017 13:54
            Цитата: АА17
            Что с ними делать?
            Уважаемый Александр Анатольевич, попробую Вам на это ответить. Во-первых, у "наиболее обеспеченных россиян", практически копни любого, рыльце в пуху, так или иначе, нажитое "непосильным трудом" связано с криминалом, нарушениями закона. Вряд ли на них нет какого-либо досье, компромата, и, пожелай Путин, этим можно воспользоваться, кого не "раскулачат", не посадят, прижмут свой зад. Можно, и как Бенито Муссолини выжал своих бандитов из Италии, сказать "чемодан, вокзал Лондон (Нью-Йорк)", иначе, на нары (к стенке). Возможно, есть более "гуманные" способы (новый НЭП на переходный период), но, однозначно, власть не должна принадлежать этим тушкам в шоколаде. При опоре на армию и народ, то есть оставшимся 80% населения, вполне можно решить проблему, была бы воля и желание.
            1. АА17 13 декабря 2017 14:27
              Уважаемый, Per se. "...пожелай Путин.."- фраза заманчивая и многообещающая. Назовите мне причины, которые могут побудить желания у Путина разобраться со своим окружением. Кроме "бедного и несчастного" Улюкаева, в последнее время примеров не наблюдается. Вспомним историю нашей Родины, Иван Грозный расправился с боярами при помощи опричников (мелкопоместные дворяне). Итог -расширение границ государства , Петр Первый приблизил к себе бедных дворян для борьбы с боярами. Итог - расширение границ государства, подъём экономики. И.В. Сталин подавление троцкизма в партии. Итог - индустриализация, Победа 1945г.. Нужны поступки, необходимы действия. Посмотрим - что предложит нам ВВП на следующий президентский срок. Готов ли он сам к реформам???
              1. Михаил Филиппов 13 декабря 2017 16:53
                А что случилось после них? После Ивана - "смутное время", после Петра - "дворцовые перевороты".
          3. E_V_N 13 декабря 2017 15:30
            Цитата: АА17
            На данном этапе 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств. Эти люди живут хорошо и перемены им ненужны. 10% - это будет 14,5 миллионов граждан России. Плюс - члены семьи, родственники, друзья, подчиненные и т.д. Итого наберется 20%.

            В 10% входят как раз и члены семей, родственники, друзья и т. далее.
            Есть и другие данные, что 2% владеют 80% богатств. а это "всего" 3 млн.
            Но должен вас огорчить, в 1917 году соотношение распределения богатств было примерно такое же, как и численность граждан Российской Империи. Что из этого получилось вы уверен знаете.
        3. 34 регион 13 декабря 2017 13:34
          Per se., 11:55. Весьма сомнительно наличие в Путине коммуниста. Тут больше похоже на правление через олигархат и при силовом контроле. Коррупционные аресты, это скорее способ контроля за дворянами. За вами приглядывают! За приглядывающими тоже есть ответственные. Только Хорошавин что задумал, к нему полковник Захарченко. А за полковником и Чайка прилетел. Если ничего не накопали, наговорили. Виноват Улюкаев или нет, неизвестно. Но ключевую фигуру того клана исключили и поставили свою. Система родо-племенных отношений у нас работает. И какое будущее нас в таком случае ждёт? То же что и было. Сословное государство времён Петра. Социализм Путин не переваривает. Если к власти придёт другая фигура, то это будет или из клана Путина, или из другого. Если Медведев согласился быть президентом один срок, значит его клан ниже клана Путина. Но в случае борьбы, как в случае со смертью Сталина, может появится и иная фигура. После смерти Сталина, клан Хрущёва смёл Берию и его сторонников.
          1. Per se. 13 декабря 2017 14:20
            Цитата: 34 регион
            Социализм Путин не переваривает.
            Как ни парадоксально, но Запад сам выталкивает Россию из своей сложившейся системы мирового капитализма, в которой уже есть лидер-хозяин, в которой все законы и правила заточены под этого хозяина. Если мы говорим за Россию, как историческое и планетарное явление, нужно довериться эволюции (или Богу), для России прописан свой код. Не для того была построена сверхдержава, после прогнившего царизма и прозападного Временного правительства, чтобы сейчас на России ставить крест. Хотели перемен в "пульсации вен", получили, что имеем, наелись "Сникерсов", натёрли мошонки в джинсах... Без независимого полюса силы, то есть возврата социализма, России не быть великой, а Россия может быть только либо великой, либо её сожрут, уничтожат. Поэтому, с Путиным или нет, но в капитализме нам нет достойного места, тем более, победи упыри на всей планете, это будет крах и всей цивилизации. Не думаю, что ради этого стоило всё затевать в мировой программе Господа Бога.
            1. Михаил Филиппов 13 декабря 2017 16:51
              а при царизме Россия была "невеликой"? Как-то одежда парижской моды, "вальсы шуберта и хруст французской булки" не мешали ей одерживать победы. Кстати, царская Россия была "прозападной" страной
              1. Per se. 13 декабря 2017 19:18
                Цитата: Михаил Филиппов
                а при царизме Россия была "невеликой"?
                Михаил, все, кто так или иначе об этом говорят, сознательно или нет, но не отделяют "зёрна от плевел". До определённого времени капитализм имел позитив в развитии цивилизации, но ровно до того момента, пока не сложились транснациональные монополии, пока шла борьба за мировой трон капитализма, определение в нём лидера, хозяина. Последняя попытка, "многополярного капитализма" была, когда Второй рейх, бросил вызов лживой и коварной Британии, уже начавшей доминировать. Что сделала Россия, вернее, её "помазанник Божий", потомственный немец-полукровка, как и большинство в династии, давший англосаксонскому лобби жировать за счёт России? Он набрал долгов-кредитов, преодолевая проблемы поражения в Русско-Японскую войну и закономерной революции 1905 года, и, был втянут в Антанту. Русские мужики снова, как при войне против Наполеона, стали союзниками англосаксов, по сути воюя за интересы мирового господства Британии и её заокеанского выкидыша, США (тогда ещё САСШ). После Первой мировой были уничтожены основные конкуренты англосаксов, пали империи, - Германская, Австро-Венгерская, Османская и Российская. Всё, мировой лидер был фактически установлен, оставалось добить на востоке Японскую империю. Было бы англосаксам полное счастье, но, пришедшие к власти большевики, как ни странно, не развалили окончательно Россию, а создав независимый полюс силы, провели индустриализацию, и за четверть века построили могучую державу, Советский Союз. Пришлось хитрожопым англосаксам реанимировать Германию, как анти-СССР (анти-Россию), закрыв глаза на все нарушения по Версалю, позволив Гитлеру набирать силу. Адик свою задачу выполнил, что хотели его хозяева-кукловоды, сделал, была чудовищная война, на которой мировой капитализм спасся от депрессии и кризиса, хорошо подзаработал. Но, Советский Союз ни только устоял, но и стал сверхдержавой, получил ядерный щит, вышел в космос. Не надейтесь, останься в России царь, не втянись Россия в Первую мировую, никто бы ей в подобном помогать не стал, никто бы и не позволил такого, при полной зависимости в технологиях от Запада, при мощном западном лобби. Без царя-батюшки, после Февральской революции, останься Сашка Керенский, любое другое подобное правительство, времена чубайсов, гайдаров и ельциных начались бы не после 1991 года, а после 1917, и не при наследии Советского Союза, его запаса прочности сверхдержавы, а в полуграмотной стране, с долгами и зависимостью от Запада. Сейчас, у России выбор, после "прививки" капитализмом, либо мы возвращаем себе независимый полюс силы, то есть социалистическое развитие, либо катимся, ложимся под хозяев мирового полюса капитализма, играем и проигрываем свою независимость и саму страну по правилам мирового "казино" капитализма, с его шулерской "экономической наукой" от игр на мировых биржах, при ставках валютных спекулянтов и тайных махинаций закулисных упырей-кукловодов из кланов типа Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов... В любом случае, Россию не оставят и не оставили бы в покое, России надо или быть великой (оставаться великой, в силу своей самодостаточности) либо погибнуть, развалится на куски (потеряв свою самодостаточность). Если падёт Россия, погибнет светлая сторона, наша цивилизация погрузится в новое, доселе не виданное рабство, сатанизм. Ничего хорошего мировой капитализм уже дать не может, он превратился в подобие планетарного вируса, пожирающего души людей и саму нашу планету.
                1. Михаил Филиппов 14 декабря 2017 13:40
                  Ну, если жителей США назвать "англичанами" или "английскими выкидышами", они очень обидятся. Это раз. После войны Англия утратила свое господство. Это 2. Рулить стали Штаты.Русские мужики воевали за защиту братушек-славян с Балкан, а если копнуть глубже, то за господство России над проливами. У каждой стороны в этой войны были СВОИ интересы. Иначе бы Россия сидела себе в стороне как Швейцария. Это 3.
                  Во-второй Мировой "злые англосаксы" почему-то стали союзниками СССР, а не Адика, которого они как вы говорите, "взрастили".
                  Что касается "останься в России царь" - Александр 3 не ввязывал страну ни в одну войну, так что это все зависит от того, какой царь.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Михаил Филиппов 15 декабря 2017 15:13
                      Даже тогда, когда наши деды дали им леща под Москвой, еще не обозначился победитель. Перелом наступил после Сталинграда. А торговали на 2 фронта не только Штаты, но и например, Швеция. Думаете, на какие шиши они свой хваленый "скандинавский социализм" построили
                  2. Per se. 14 декабря 2017 19:41
                    Цитата: Михаил Филиппов
                    Ну, если жителей США назвать "англичанами" или "английскими выкидышами", они очень обидятся.
                    Можно и добавить, что Штаты начинались с сепаратизма, геноцида коренного населения и работорговли, рабства. Пускай обижаются. То, что большие деньги поплыли из Британии в бывшую колонию, в силу вседозволенности и иных причин, притягательных для сверхприбылей, вовсе не означает, что Англия так уж утратила своё господство. Просто, США стали видимым инструментом, а где реальная власть, кто теневой кукловод, уже несколько другой вопрос, из разряда тайн королевской династии. Вы, возможно, не сильно вникали в причины и особенности Первой мировой войны, и дело здесь далеко не в братушках, не будь Николы Принципа, нашёлся бы иной "детонатор", и не на Балканах, так где-нибудь ещё. Вы, как-будто не слышите, что решался вопрос мирового лидерства, и без разницы, кто был бы царём в России, был бы в ней царь, либералы или даже народовольцы у власти, Россию, не оставили бы в покое, как не оставляют сейчас, так-как сильная Россия Западу не нужна, опасна. Крошечной Швейцарии можно сидеть в стороне, со своими банками, в которых одинаково хранили свои бабки посреди Европы практически все участники войн, как и Ватикан мог безбедно существовать в фашисткой Италии. То, что "злые англосаксы" стали союзниками СССР, так я здесь не поленюсь вспомнить известное изречение Гарри Трумэна, в котором он доходчиво объяснял, как и кому надо помогать, чтобы русские и немцы "как можно больше убивали друг друга". Собственно, Гитлера и привели к власти ради этого. Про Александра III... Он был в другой эпохе, но доживи он до начала Первой мировой, отсидись Россия в нейтралитете, Вторая мировая всё равно бы началась, довершить дело уничтожения всех потенциально сильных конкурентов, лидерам капитализма всё равно бы пришлось. Без разницы, победила бы Антанта, или Германия с союзниками. Если не ставить целью стать мировым лидером, эту цель поставят другие, добьются её, и без разницы какой в России царь. Сейчас весь мир под англосаксами, включая оккупированную Европу и Японию (к сожалению, и Россия не так уж независима, как хотелось бы). Что до Китая, так повторюсь, он нужен хозяевам мировой системы, как новая анти-Россия вместо провалившегося Третьего рейха. Всё повторяется, и слова Гарри Трумэна вполне могут стать актуальными к России и китайским "национал-коммунистам".
                    1. Михаил Филиппов 15 декабря 2017 15:16
                      Как будто в России не было рабства и работорговли СОБСТВЕННЫМ народом. Сильная Россия Западу не нужна, а сильный Китай? Я не думаю, что Финляндия или Норвегия хотели бы с ним граничить.
                      Опять же, про Трумена...Президентом всю Вторую Мировую (ну почти всю) был не он, а Рузвельт
                      1. Per se. 16 декабря 2017 10:37
                        Цитата: Михаил Филиппов
                        Сильная Россия Западу не нужна, а сильный Китай?
                        Я про это говорил, - "Что до Китая, так повторюсь, он нужен хозяевам мировой системы, как новая анти-Россия вместо провалившегося Третьего рейха. Всё повторяется, и слова Гарри Трумэна вполне могут стать актуальными к России и китайским "национал-коммунистам"". Китай, это восточный вариант гитлеровской Германии, где были наши "братья" и союзники против "шляпочной Европы" в виде немецкой рабочей национал-социалистической партии. Только, китайские националисты гораздо опаснее, и заигрывание с таким "союзником", который очень даже себе на уме, чревато для России, уже в обозримом будущем, особенно, после исчерпания нашего советского запаса прочности, если "мистер Пу" окажется таки только другом олигархов, ничего не изменив в нашем гибельном капитализме. Собственно, китайцы и не скрывают своих планов на мировую гегемонию, имея обширные территориальные претензии, превышающие современную площадь Китая.
        4. E_V_N 13 декабря 2017 15:25
          Цитата: Per se.
          как и в случае, если Путин сам "перейдёт Рубикон", возглавит "переворот", от зависимого капитализма к социализму.

          С чего это вы решили, что ВВП вдруг решит, что-то менять? 18 лет строил "вертикаль", и вдруг начнет ее ломать и отдавать власть "Советам"? Максимум, что может произойти так это "посыпание головы пеплом", простите граждане я был не прав. Ну покаился Ельцин, попросил прощения в 2000 и что изменилось, может исправили ошибки приватизации, сменили экономическую ориентацию? Нет. А сейчас и время уже упущено, восстановить советскую промышленность уже не возможно, во первых все разрушено и распродано, во вторых устарело на 30 лет. Так что не стройте пустых иллюзий.
          1. Per se. 14 декабря 2017 14:06
            Цитата: E_V_N
            Так что не стройте пустых иллюзий.
            Так, я и не строю, озвучено то, что видится, как различные варианты. Про "Путин друг олигархов" повторятся не буду. Для меня важно благополучие России, её народа, если это возможно только с Путиным на данный момент, это одно, если для этого нужен другой, значит, другой. Самое главное, сейчас и решается, кто же в действительности мистер Пу. Если говорить о возрождении многополярного мира, так его сейчас нет, без социалистического блока есть только один центр силы, один полюс, под которым все пляшут. Можно сколько угодно надувать щёки, но если в России не создадут действительно независимую систему, вряд ли можно будет говорить о какой-либо истинной государственной независимости и суверенитете. Поэтому, с Путиным или без, но России нужен социалистический путь развития.
            1. E_V_N 14 декабря 2017 15:59
              Цитата: Per se.
              Для меня важно благополучие России, её народа, если это возможно только с Путиным на данный момент, это одно, если для этого нужен другой, значит, другой. Самое главное, сейчас и решается, кто же в действительности мистер Пу.

              Я согласен, что именно сейчас настало время строить настоящий социализм и социалистическую экономику, сейчас для этого есть технологическая возможность. В 1917 был фалшстарт, была идея и возможность, но не было реальных условий. Согласен, что только настоящий социализм позволит России занять лидирующее положение в мире и решить все внутренние проблемы.
              Но к сожалению ВВП социализм строить не будет и причина тут вовсе не в "любви" к олигархам, или ненависти к коммунистам. Главная проблема ВВП слабые знания реальной экономики, а социализм это именно экономический строй. Отсюда и ответ на вопрос, "кто такой Пу"
            2. turbris 14 декабря 2017 16:16
              У России уже был социалистический путь развития в составе СССР, где этот союз? Что-то я не помню, чтобы кто то бросился защищать этот социалистический путь развития.
              1. Иван 63 17 декабря 2017 14:35
                Вы помните как это было?
                Я помню. Никто не говорил о какой то отмене "всего". Все произошл относительно постепенно, но жестко.
                Потом никто не понимал, что теряем. Смысла нет писать все расписано не раз и людьми поумнее меня.
        5. Михаил Филиппов 13 декабря 2017 16:44
          А не выйдет. Ибо тогда и Пу и его окружение придется покарать по статье "расхищение социалистической собственности". А они много ее расхитили и в 90-х, и в 00-х. Скорее Путин будет примеривать адмиральские погоны Колчака (по-моему он уже к ним приглядывается)
        6. Комментарий был удален.
          1. Михаил Филиппов 18 декабря 2017 13:37
            Ну во-первых, Путина, да и саму партию "Отечество - вся Россия" спонсировал Березовский. Путин был неплохим компромиссом между ельцинской элитой и силовиками. Вспомним, какой был первый путинский закон? Закон о "бывших президентах". А что касается Китая, то его некорректно сравнивать с СССР ибо он был куда более монолитным. Китайский народ в отличие от советского един. У них нет понятия "многонациональности", его нет ни в одной повестке. Да, у них есть там Тибет, Синьцзянь, Макао и Гонгконг, но это такая малость по сравнению с нашей кучей ССР и АССР. Поэтому чтобы было "как в Китае", нам надлежит раз и навсегда отказаться от "многонациональности"
      3. 34 регион 13 декабря 2017 13:12
        АА17, 11:15. Я думаю что Путин прекрасно понимает, это его возможно последний вагон (срок) уходящего поезда в который надо успеть запрыгнуть и осуществить задуманное. Какой Путин видит Россию? Советская Россия ему явно противна. Какая нравится? Кажется его идеал это Россия Петра. Надо идти на контакты с Западом. Надо всё брать с Запада. Надо привлекать Запад. Пётр прорубил в Европу окно. Екатерина открыла европейцам двери. Горбачёв сломал стены. Что остаётся Путину? Чего рубить и что ломать? Остаётся только идти в избушку (или дворец) Европы. На каких правах, если ты всё сломал и продал? Он до сих пор искренне удивляется: Мы сделали всё что они хотели, а они нас не любят! Он искренне верит в рыночные отношения и удивляется почему они не работают. А так всё красиво было в 90-е. Возможно в этот срок он приложит максимальные усилия для осуществления своей мечты. Для мощи России по его мнению нужен правящий класс. Графьёв, князьёв и дворян он уже имеет. Осталось придать им патриотический импульс для развития страны. Получится ли? Сомнительно. Новым дворянам ближе жажда самовозвышения, а не служения Державе. Но Путин опирался и будет опираться на олигархов. Он прекрасно понимает. Царей выносят придворные, а не народ! Думаю Путин будет и дальше пытаться осуществить свою мечту по управлению страной через правящий класс. Он наверно надеется что жажда наживы будет подталкивать дворян к развитию страны. Вот Англия как пример, или саудиты. Есть монарх, есть правящий класс и есть вроде как успешные экономики.
        1. АА17 13 декабря 2017 14:33
          Уважаемый, 34 регион. Ваши доводы весомы и аргументированы. Соглашусь с Вами.
        2. E_V_N 13 декабря 2017 15:41
          Цитата: 34 регион
          Кажется его идеал это Россия Петра.

          Интересный анализ, но ошибка в начальных установках. Идеал не Петр, а Александр III. А это совсем другая парадигма и другие цели. Хотя с опорой и надеждой ВВП вы угадали совершенно верно. Проблема только в том, что патриатизм "дворянства" формируется в течении нескольких поколений. А "первоначальный уворованный капитал" никакого патриатизма не подразумевает. Ну не хранит вор украденное в обворованной квартире.
        3. Балу 13 декабря 2017 18:21
          Цитата: 34 регион
          Думаю Путин будет и дальше пытаться осуществить свою мечту по управлению страной через правящий класс.

          Да не управлять его мечта, а возрождение России, разве не ясно. Вы все, диванные аналитики, загляните себе на дно души, ответьте: вы смогли бы работать в таком темпе и таком объеме?
          1. 34 регион 13 декабря 2017 18:43
            Балу, 18:21. Возрождение без управления невозможно. Можно мечтать о победе, но без руководства победы не будет! Как можно возрождать если тебе не подчиняются и плюют на тебя?! Другой вопрос. О возрождении какой России думает Путин? Он думает о возрождении эпохи удельных княжеств или о самодержавии? Или о социалистической России? При князьях, царях и генсеках Русь была. Какую Русь идеализирует Путин? Какие отношения? Ну настроят мегаполисов и будут удельные княжества-мегаполисы. Самодержавия с передачей царской власти по наследству скорее всего не будет. Бояре власть по наследству передавать может и будут. Но вот по поводу верховной власти они скорее всего будут против. Хотя на словах они и ЗА. Но к чему это приводит в оконцовке известно. Социалистическую Россию правящий класс явно возрождать не будет. Хотя социалистическо-коммунистические отношения в верхах и будут и есть сейчас. Каждому по способностям и по потребностям наблюдается уже сейчас. Это видно по зарплатам (назначаю себе сколько хочу). А есть ли экономическое обоснование именно такой зарплаты? Видно по потреблению (куда столько хапать!?). Надо ли им для жизни столько? Даже хищники не делают столько запасов мяса!
            1. Балу 13 декабря 2017 18:48
              Решение вопроса о частной собственности и приватизации жилья в т.ч., отрезало путь к какому-либо социализм-коммунизму. Для сравнения кстати- в Китае нет пенсий как унас, вы знаете?
              1. 34 регион 13 декабря 2017 19:08
                Балу, 18:48. *** в Китае нет пенсий как у нас, вы знаете? *** С такими пенсиями как в России и в России пенсий нет. По сути это плата на коммуналку. Хотя конечно наше правительство добрейшей души люди. Ведь могли бы вообще ничего не платить. Но к этому уже идёт. 40 лет стажа, выход в 70 лет. Объявлять об отмене пенсий может и не будут. Можно оставить выход в 55-60, но это будет минимум. Для увеличения пенсии на 10-20% в год могут попросить поработать без пенсии. Вот и получится прибавка к базовой на 10-20% за отработанный год без оформления выхода на пенсию. Но пенсия будет начисляться в 30-40% от зарплаты. Но многие ли смогут интенсивно работать после 50-ти? И кто будет согласен брать на работу после 45-ти? И какие будут нормы выработки в зависимости от возраста? Можно конечно и дворником работать за 7200 руб в месяц. и вахтёршей за 5700 руб в месяц. Но это работающая нищета. Людям предпенсионного и пенсионного возраста остаётся только идти на преступление чтобы оказаться в тюрьме и получить полный соцпакет.
              2. E_V_N 13 декабря 2017 23:07
                Цитата: Балу
                Решение вопроса о частной собственности и приватизации жилья в т.ч., отрезало путь к какому-либо социализм-коммунизму. Для сравнения кстати- в Китае нет пенсий как унас, вы знаете?

                Балу, должен вас огорчить, частная собственность не противоречит теории социализма-коммунизма. основополагающим является исключительно собственность на средства производства. Именно средства производства должны быть государственно-общенародными.
            2. E_V_N 13 декабря 2017 23:03
              Цитата: 34 регион
              О возрождении какой России думает Путин?

              ВВП открыл памятник не Петру, а Александру III, царю миротворцу, которому приписывают 2х союзников армию и флот. Посмотрите "деяния" Александра и поймете идеал России по ВВП.
        4. turbris 14 декабря 2017 16:24
          А мне кажется Путин хочет сделать Россию самодостаточной,экономически развитой страной с высоким уровнем благосостояния народа и занимающей достойное место в будущем многополярном мире - как вам такой вариант? Только не надо про то, что это не возможно при существующей власти - все возможно, если упорно добиваться своей цели.
        5. krasnoderevshik 14 декабря 2017 18:17
          Есть только пару а может и не пару "НО!" Европа уже с 2012 года сама стагнирует как в экономике так и в политике целом.Нет явных лидеров в странах Европы , и этим всем с удовольствием пользуется США. Посмотрите как ловко америкосы вьют веревки из этой старой и доброй Европы. И ы свою бульдожью хватку не раслабят. Поэтому в обозримом будущем реального сдвига не будет .! Не надо надеятся на чудо.и давайте не будем забывать ,что только французы 1972 году смогли вывезти свое суверенное золото из хранилищ США ,а остальные не посчитали нужным и теперь имеют горе.,США по сути превратили европейские страны в заложников. Кстати Британия не отдавала свое золото и вела всегда независимую политику,но они не слишком отличаются от ов ,потому что по сути они все англосаксы.
      4. Балу 13 декабря 2017 18:19
        Цитата: АА17
        ВВП уже стал исторической личностью ...", но который не смог реализовать фантастические возможности по развитию экономики России, полученные от сказочных цен на природное сырьё.

        Смог, реализовал в условиях враждебных вызовов России. Посмотрите на Украину, это Россия 90-х.
        Сможет ли он подняться на уровень наших лидеров-реформаторов, таких как : Иван Грозный, Петр Первый, И.В.Сталин - это вопрос

        Смог, поднялся, у него есть своя программа, своя команда.
        Пока из весомых успехов можно назвать только прогрессирующий рост миллиардеров в России.
        Каждый зарабатывает как может. Они что все воры и казнокрады? Ничего не создают? Не строят предприятия? Не плотят налоги?
        1. Стропорез 13 декабря 2017 18:29
          Цитата: Балу
          Смог, поднялся, у него есть своя программа, своя команда.

          Команда...,это да! медведев, шувалов, дворкович, сурков(дудаев), "киндер-сюрпрайз",ротенберги , симченки,сечины, тимченкии прочие михельссоны.
          Прелесть -а не команда.
          1. Балу 13 декабря 2017 18:57
            Цитата: Стропорез
            Цитата: Балу
            Смог, поднялся, у него есть своя программа, своя команда.

            Команда...,это да! медведев, шувалов, дворкович, сурков(дудаев), "киндер-сюрпрайз",ротенберги , симченки,сечины, тимченкии прочие михельссоны.
            Прелесть -а не команда.

            мы о них судим только по инфе из СМИ. ВВП военный человек и как каждый командир осознает ответственность за подчиненных в своей команде. Помните, как ЕБН менял министров как перчатки, по просьбе членов семьи. За несколько недель, больше месяца, до ареста Улюкаева, последний был у него на приеме. Не поленитесь, посмотрите видео этого момента. ВВП послал сигнал Улюкаеву, но тот не услышал, не подал в отставку.
            Этот толстяк главный по таможне, также был уволен из-за претензий прокуратуры через 6-7 недель после отчета у ВВП. Оцените, как ВВП себя вел. Ведь послал сигнал, дал возможность пустить себе пулю в лоб или подать в отставку. Тлстый не понял, в итоге позор... Правда Медведев его недавно пристроил в какой-то банк. На верху идет чистка, только не вся инфа до нас доходит. Обратите внимание кто пришел на смену уволенным в этом году губернаторам: молодые, спортивные, 2 и более высших образования, опыт работ на госслужбе или достижения в бизнесе. Я Президенту доверяю.
            1. Стропорез 13 декабря 2017 19:11
              Цитата: Балу
              ВВП военный человек

              эт. с каких таких пирогов он стал военным человеком?Про "разведчика в Дрездене", лучше не надо! В ГДР был а "Штази". А вот по питерской деятельности ,всё очень даже интересно,уголовное дело № 144128.
              Цитата: Балу
              Правда Медведев его недавно пристроил в какой-то банк.

              belay Андрея Бельянинова на пост председателя правления Евразийского банка развития (ЕАБР).С 12 мая 2006 года — глава Федеральной таможенной службы в правительствах Михаила Фрадкова, Виктора Зубкова, Владимира Путина и Дмитрия Медведева. С октября 2011 года также возглавляет Объединенную коллегию таможенных служб государств-членов Таможенного союза. Председатель Совета руководителей таможенных служб государств-участников СНГ.http://www.compromat.ru/page_37162.htm
              Цитата: Балу
              кто пришел на смену уволенным в этом году губернаторам: молодые, спортивные, 2 и более высших образования, опыт работ на госслужбе или достижения в бизнесе.

              Аха-ха...
              Цитата: Балу
              Я Президенту доверяю.

              Ваше право. hi
    5. Михаил Филиппов 13 декабря 2017 16:32
      А как Петр умер, началась эпоха "дворцовых переворотов"
      1. Серёга Горд 14 декабря 2017 03:42
        всем доброго времени суток, хотелось бы развеять некоторые ваши заблуждения, но слюной прошу не брызгать, теперь по пунктам:
        1. ВВП не приемник ЕБН, а ставленник определённых сил, которые "стоят за Россию",
        2. Через него проводят возрождение погибшей в катаклизме цивилизации, жившей рядом с территорией России и чьими ПРЯМЫМИ потомками, в той или иной степени, все мы и являемся, как славяне,
        3. Её задача - в противостоянии разрушительного влияния Западного пути развития, тн глобализма, отсюда приход большевиков в 1917 и ВВП в 2000х,
        4. Какова будет скорость и кто конкретно поспособствует воплощению данного плана в жизнь, сказать не могу, но ВСЯ Европа войдёт в границы России в итоге (20-30 лет),
        5. Строй будет, очень похожий на современное понятие социализма, бедных и голодных не будет,
        6. Войны не будет, ядерной - точно,
        7. "стоят за Россию" - вернувшиеся к жизни остатки гиперборейцев, вот их цивилизация и станет главенствующей на Земле, а ВВП, пока только начальный инструмент.
        По поводу несогласия, к Высоцкому о Трое - провидцев сжигали на кострах... - и готов встретиться через 30 лет и обсудить аргументы...))
        1. turbris 14 декабря 2017 16:28
          Это писал нормальный человек или слишком "умный"?
    6. Stin U 14 декабря 2017 08:04
      Э... куда хватил! " исторической личностью при жизни..." С Петром сравнивает (Ельцина тоже с Петром 1 на одну полку пытались свить). ВВП, как Вы Путина называете, в лучшем случае место Министра иностранных дел, самое место. Скажите мне "тупому", что же такого сделал ВВП для России и её народа? КОНКРЕТНО, по полочкам разложите. Наших ЖУРНАЛЮГ наслушались, а свои мозги в сторону? Или как?
  2. тасха 13 декабря 2017 09:24
    Нам нужен коллективный руководящий орган, выбираемый из людей, прошедших отбор по целому набору параметров.

    На выборы допускаются люди в звании не ниже полковника, владеющие дзюдо и умеющие скакать на медведях...
    1. Балу 13 декабря 2017 09:30
      Цитата: тасха
      Нам нужен коллективный руководящий орган, выбираемый из людей, прошедших отбор по целому набору параметров.

      На выборы допускаются люди в звании не ниже полковника, владеющие дзюдо и умеющие скакать на медведях...

      Не смешно и не улыбает. Отбор должен идти по образовательному цензу и практическим достижениям.
      Принцип: с кем ты пойдешь в разведку, поплывешь в лодке через океан, пойдешь на восхождение в горы-никто не отменял. Поступки-мера человека. Слова-отражение мыслей. Нужно только уметь слушать и слышать-как бы человек не притворялся.
      1. тасха 13 декабря 2017 09:47
        Не смешно и не улыбает. Отбор должен идти по образовательному цензу и практическим достижениям.


        Бывааает. wink
        Просто надоело уже постоянно повторять, что к выборам должны допускаться люди, прошедшие строгий отбор по нужным стране показателям. В перспективе - индекс гражданина.
        1. Балу 13 декабря 2017 11:21
          Цитата: тасха
          В перспективе - индекс гражданина.

          1005000+++
    2. коноправ 13 декабря 2017 09:34
      Не " ВЫШЕ" полковника. Так вернее. Всё остальное просто класс!
  3. Шурале 13 декабря 2017 09:27
    Неважно кто будет править Россией, важно какая у этого органа будет цель.
    1. Светлана 13 декабря 2017 10:48
      Именно так. Правящий класс понимает, что Путину всё сложнее становится справляться с теми задачами, с которыми он легко справлялся всё это время - грамотно запудривать народу мозги красивыми патриотичными речами на камеру журналистов, прикрывая ими творящийся откровенный беспредел. Народ начинает прозревать, что все эти годы постъельцинского правления ему откровенно вешали на уши лапшу, значит, Путина пора на пенсию отправлять, нужен кто-то помоложе, поэнергичнее, попатриотичнее из тех, кто внимает народному гневу и критикует, ничего не боясь, действующую власть. Федоров вот, к примеру, хорошо подходит на эту роль. Можно опять состряпать имитацию госпереворота, народ поддержит, как на Украине, все устали от коррупции и беспредела, дать власть патриотичному критику из своих же реальных пацанов, и жизнь в стране опять пойдет течь по тому же руслу. И народ доволен, и волки сыты. Похоже, что нас к этому ведут, просто подталкивают чуть ли не пендалями.
      1. Sargas 13 декабря 2017 11:17
        народ поддержит, как на Украине
        А вы не боитесь что народ поднимет на вилы "переворотчиков"? как в 1922-ом?
        1. Светлана 13 декабря 2017 11:26
          Цитата: Sargas
          народ поддержит, как на Украине
          А вы не боитесь что народ поднимет на вилы "переворотчиков"? как в 1922-ом?

          Мне-то чего бояться? Я к нынешней реальной олигархической власти отношения не имею. Это она должна бояться, но она не боится ничего. Считает, что мозги у народа промыты за 30 с лишним лет основательно. Да какие 30? Хрущев ещё начал промывать.
          1. Комментарий был удален.
          2. turbris 14 декабря 2017 16:30
            Это очень заметно, насчет промывания мозгов, похоже, что ничего уже не осталось!
      2. Лесс 13 декабря 2017 11:39
        Вы сами верите в то что пишете?
    2. ranger 13 декабря 2017 10:56
      Цитата: Шурале
      важно какая у этого органа будет цель.

      Цель ничто, движение все. Так и живем... good
    3. sa-ag 13 декабря 2017 16:27
      Цитата: Шурале
      важно какая у этого органа будет цель

      Ну пожалуйста, цель будет прежняя - личное обогащение здесь, много и сейчас
  4. rotmistr60 13 декабря 2017 09:34
    рассуждает Нил Макфаркар
    Рассуждения западных "специалистов" разбавленные суждениями российских политологов (в основном успевших скомпрометировать себя в свое время) иногда читаешь как детектив со множеством версий. А потом бац
    Он создаст некий Высший военный совет или какой-нибудь Совет безопасности. Разумеется, он сам себя назначит его руководителе
    А как еще по мнению запада должен поступить тиран.
  5. kalibr 13 декабря 2017 09:40
    У Олега материалы всегда очень информативные и глубокие по степени анализа. Прорабатывается большой массив зарубежной информации. Это очень ценно!
    1. turbris 14 декабря 2017 16:37
      А что может быть нам полезно в этом массиве зарубежной информации? Русофобия введена в ранг национальной политики? Так мы это знаем. Путин не тот президент для России? Так это для Запада не тот, значит для нас в самый раз. Россия - агрессор хочет захватить Прибалтику и Польшу - им же надо за что то деньги получать вот и изощряются. Там нафига нам этот массив, как вы думаете?
  6. Vard 13 декабря 2017 09:42
    Мысль здесь одна... мы с вами... т.е. с Россией воюем... а вы не смейте...
  7. To be or not to be 13 декабря 2017 10:00
    Почему такое пристальное внимание американской верхушки к России и персоне ВВП ?
    У них что-нет внутренних своих проблем ?
    Каждую неделю стрельба на улицах с трупами.
    Завязли в Ираке .Афганистане .Сирии . Не решили ни одной проблемы .Экспортная демократия в те регионы буксует в огромной яме,завязла .и навряд ли вылезет из нее
    Снова милитаризация по американски Европы .Европе подсунута мнимая угроза в лице России Вооружайся и неси денежки ВПК США(доктрина Трампа)и оставайся под пристальным вниманием США. Дабы не сбросила оковы оккупации . одетые на Европу в 1945 году после победы Советской армии над фашизмом
    На грани ядерного фола игра с Ыном.
    Противостояние с Китаем как основной угрозе экономической мощи США
    С Иерусалимом замутили весь Ближний Восток...
    Или очередной раз пытаются за счет других решить свои экономические проблемы за счет мира и в первую очередь России
    Да и свободному народу США нужен враг.,против которого его можно было бы объединить . Нет врага - так как и всегда -его надо придумать. А на придумывание пустить всю мощь американских СМИ и подконтрольных США западных средств..
    1. коноправ 13 декабря 2017 10:38
      А что мы знаем кроме того, о чем нам вещает телевизор и интернет на русском? И обсуждаем мы только то, что нам " на блюдечке " поднесут, как в кафе - мороженое. Как сказала Дуня Сапожникова : написано ПИВО -ВОДЫ, а заглянешь внутрь, одни ханыги".
      1. Hard Rock 13 декабря 2017 11:22
        Ну, если вы слепоглухой, то вам удобнее за вывеской ПИВО - ВОДЫ. Мне нравится это Мы! Вы о ком, уважаемый? Или, простите, вы чьих будете? Кроме того, чтобы смотреть, надо как-то ещё и думать, и книги читать, и рассуждать без блюдечка и интернета... Простите за резкие слова, но так нельзя. Хм, надо же МЫ!
        1. коноправ 13 декабря 2017 11:52
          Посоветуёте, что прочесть.У меня как раз с этим " напряженка". Теперь о том думать или нет. Думать вредно, нужно принимать решения. Если премьер - министр моей страны говорит об электронном правительстве, агломератах и глобализме, то мне и размышлять не надо об этом - всё уже решено. В его планы входит создание 10 агломератов ( сверхгородов по 10 -15 миллионов человек) на площадях по 1000 квадратных километров ( 50 на 20 км) , а вся остальная территория страны будет мировой сырьевой базой . Это озвучено . Для всех. Но многие не умеют слушать, они много сами говорят. Теперь об " уважаемых". На Руси не было такого обращения . Было, "сударь", " милостивый государь", товарищ, земляк, односум, однокашник, друг, ваше благородие, милейший. А вот в странах лживости и коварства , лести и предательства, пользовались эпитетами - уважаемый, почтенный, высокочтимый, высокомудрый и свет моих очей. Вы сам то откеля будете?
          1. 34 регион 13 декабря 2017 13:48
            коноправ, 11:52. Насчёт мегаполисов, да. Есть такое мнение что мегаполис эффективнее области. Меньше затрат, больше отдачи. Даже Собянин проговорился о 15 млн лишних людей в сельской местности. В том смысле что там должны только работать. Все остальные-лишние люди. Видимо работники в сельском хозяйстве скоро будут работать вахтовым методом. Выехал на комплекс, и по 12 часов, 30 дней работаешь. Затем другая вахта приезжает. Зачем строить сёла, дороги, школы и больницы для селян? Ведь это расходы! А так будут работать только работники! Школы и больницы будут в мегаполисах (оптимизация!). Наверно 15-20 мегаполисов на Россию планируется. Там будет сосредоточено всё инвестирование и развитие. Остальные должны тихо загнуться.
            1. коноправ 13 декабря 2017 14:00
              Мне страшно читать то что ты пишешь! Агломерат это концлагерь на самоокупаемости, как в фильме Пятый элемент - "Поставьте руки на желтые круги, сохраняйте спокойствие. Спасибо за сотрудничество". Моё мнение обратное - нашу землю заселить нашим народом, дать каждой семье или роду свою долю. А вот в городах оставить заводы и фабрики и пусть работают в них люди вахтовым методом. И заживет наш народ в личных домах, на своей земле. Будет отдавать свою десятину от прибыли в общую казну , остальное для жизни будующих поколений.
              1. 34 регион 13 декабря 2017 15:43
                коноправ, 14:00. *** Мне страшно читать то что ты пишешь! *** Но тем не менее есть мнение что государства скоро отомрут и конкурировать между собой будут мегаполисы. Судя по развитию мегаполисов, это уже не идея, а реальность. Если сегодня провести опрос по уровню жизни, то лучшая жизнь и перемены к лучшему, в мегаполисах. Мне тоже не нравятся мегаполисы. Лучше наверно город и города спутники расположенные через зелёные зоны. Наверно не зря в Союзе планировали промзоны и спальные районы. А мегаполис получается как кухня, спальня, туалет в одной комнате. Но капитализм считает иначе, и от квартир-студий к мегаполисам!
                1. E_V_N 13 декабря 2017 23:21
                  Цитата: 34 регион
                  Судя по развитию мегаполисов, это уже не идея, а реальность.

                  У нас пока один реальный мегаполис Москва, вот только проблема в том, что живет он за счет остальной России. Самостоятельно Москва материального производит мизер. Все остальное или импорт или продукция регионов. Можно конечно предположить, что Москва "вдруг" станет мировым центром генерации востребованного "хайтека", научных открытий и прочее. Вот только реального в этом не больше чем в сказках Андерсона.
                  1. 34 регион 13 декабря 2017 23:57
                    E_V_N, 23:21. Смотря что считать мегаполисом. Стоит (или ставится) задача развивать города от 5 млн человек населения. Тут как с частными подворьями и высоткой. Или 200 дворов частного сектора, или одна многоэтажка на 200 квартир. Судя по вымирающим городам, процесс уже идёт.
                    1. E_V_N 14 декабря 2017 16:04
                      Цитата: 34 регион
                      E_V_N, 23:21. Смотря что считать мегаполисом. Стоит (или ставится) задача развивать города от 5 млн человек населения. Тут как с частными подворьями и высоткой. Или 200 дворов частного сектора, или одна многоэтажка на 200 квартир. Судя по вымирающим городам, процесс уже идёт.

                      Думается проблема не в экономии земли, ее достаточно и 200 частных домов вместо многоэтажки для России не проблема. Проблема в том, что горожанин в десятки раз более зависим от властей и чиновников, чем селянин. А упустить или ослабить контроль над народом Власти смертельно боятся.
                      1. 34 регион 14 декабря 2017 16:41
                        E_V_N, 16:04. Конечно дело не в экономии земли. Дело в психологии типа Гобсека. Надо кроить, надо ныкать! Вместо развития территории (территорий) России идёт точечное развитие. А рост числа горожан, это политика руководства. Такое ненавязчиво-добровольное переселение.
            2. Anyone 13 декабря 2017 16:33
              Вахтовым методом из мегаполисов народ будет работать на селе? Вряд ли. В 2016 бюджет России получил ~ 50 млрд от продажи патентов гастерам. Они и буду работать - с ними никакой мороки: ни школ им не надо, ни больниц, ни детсадов, ни пенсий, ни пособий... Строй им только вовремя "Пятерочки", "Дикси", "Магниты" и пункты перевода денег в Таджикистан. А лишние русские "замкадыши" вымрут сами.
        2. Балу 13 декабря 2017 12:13
          Цитата: Hard Rock
          Простите за резкие слова, но так нельзя. Хм, надо же МЫ!

          Он торопился, на лекцию опаздывает.[b][/b] wassat
    2. sa-ag 13 декабря 2017 16:29
      Цитата: To be or not to be
      Почему такое пристальное внимание американской верхушки к России и персоне ВВП ?

      Потому что кипарис, передел углеводородного рынка
  8. Hard Rock 13 декабря 2017 11:18
    Статья, просто рассуждения не очень сведущих в реальности людей, скорее подверженных эмоциям и своим желаниям, чем здравому анализу. Всё то... хм, общество, на букву ё, никак не может признать - понять - поверить, что пришёл ЛИДЕР, которого давно уже не было. Давит их жаба, страшно и жутко! Но, к их сожалению и горю, это реальность, это ФАКТ! Путин, единственный Лидер, Личность в нынешней эпохе. Для нас Надежда, для них гробовщик! Простите за патетику, но такой человек должен был появиться, и он пришёл, и Слава Богу!
  9. gafarovsafar 13 декабря 2017 11:22
    вот она пропаганда читайте и начинайте верить самое интересное ни одного позитивного сценария будущего России
    1. Rey_ka 13 декабря 2017 11:48
      Для Россиии чем хуже тем лучше! Такова природа человека чем более хорошо тем реже вспоминает Бога. Так что будет еще хуже!
  10. 1536 13 декабря 2017 11:44
    Так или иначе, но самое веское слово скажет наш народ. Посмотрите на украинцев. Их всё устраивает, а на происходящие в стране теле-события они смотрят как на бесплатный спектакль. Они живут в мире иллюзий, по принципу "масло съели, день прошёл" и ждут, когда можно будет осесть в снабженческих структурах НАТО, чтобы действовать по отработанному на генном уровне сценарию. Примерно то же ждет и нас, если будем слушать "экспертов" с запада (интересно, в каком он звании с такими-то прогнозами?) и думать, что есть у нас в стране "самый умный" человек, который за всех нас думает и работает. Только в НАТО нас никто не пустит.
  11. Nitarius 13 декабря 2017 12:01
    Некий научный сотрудник «крупнейшего университета России» заявил, что это «возвращение в советские времена, когда для отправки статьи в международный журнал нужно было разрешение, в котором говорилось, что результаты — не новые и не важные, а значит, могут быть опубликованы за рубежом»

    И правильно делают! ЗАПАДНЫЕ ШАКАЛЫ И ВОРЫ .. по другому ни как не назовешь! воруют все что есть! Они и так нажились на наших ворованных технологиях СССР!
  12. iouris 13 декабря 2017 12:13
    Эта страна управляется ВЧК. Чтобы выжить, ВЧК должна изменить сама себя.
  13. Себастьян Перейра 13 декабря 2017 12:28
    Чет дохрена импортных "экспертов" развелось, знающих что происходит в свите Темнейшего лучше чем он сам.
  14. Балу 13 декабря 2017 12:44
    Цитата: Nitarius
    Некий научный сотрудник «крупнейшего университета России» заявил, что это «возвращение в советские времена, когда для отправки статьи в международный журнал нужно было разрешение, в котором говорилось, что результаты — не новые и не важные, а значит, могут быть опубликованы за рубежом»

    И правильно делают! ЗАПАДНЫЕ ШАКАЛЫ И ВОРЫ .. по другому ни как не назовешь! воруют все что есть! Они и так нажились на наших ворованных технологиях СССР!

    "Некий научный сотрудник" врет. На самом деле ставился штампик, что статья или заявка на изобретение не содержит сведений, относящихся к гостайне. Я ни к каким гостайнам отношения не имел, но штампик ставить у научного секретаря приходилось.
    1. коноправ 13 декабря 2017 13:03
      У нас в полку было два тайных алкоголика - секретчик прапорщик и нач. артиллерии подполковник. В обеденный перерыв они ходили в магазин брали два портвейна или один большой вермут и две селедки. Селедку секретчик заворачивал в листы карты генерального штаба, секретные. После обеда секретчик приносил начальнику артиллерии акт на уничтожение секретных карт, тот был главой комиссии. Особист полковой знал об этом, но так как утечки секретных материалов небыло, то не возбуждался особенно.
      1. Mavrikiy 13 декабря 2017 17:14
        О, особист не возбуждался, значит система работала отменно. Ну а карты Генерального штаба..., там секретного только легенда: Секретно.
    2. iouris 13 декабря 2017 23:43
      Цитата: Балу
      штампик ставить у научного секретаря приходилось.

      У учёного секретаря.
  15. vladimirvn 13 декабря 2017 12:57
    Наш президент способен и любит удивлять. Я уверен, у него есть несколько отработанных вариантов развития событий и его решений на это. Будем посмотреть в ближайшие пару месяцев. События там напиханы очень плотно. Все может изменится в один день. Если и уйдет то конечно недалеко. А приемник нужен и он наверняка готовится.
    1. 34 регион 13 декабря 2017 13:52
      vladimirvn, 12:57. Это он Медведева натаскивает? Один срок преемник уже потренировался. Ждём практики!?
  16. Джунгар 13 декабря 2017 13:35
    Быть столько лет у власти, и не предусмотреть преемника и систему, поддерживающую его....? Не поверю ни за что...
    1. Mavrikiy 13 декабря 2017 17:09
      Цитата: Джунгар
      Быть столько лет у власти, и не предусмотреть преемника и систему, поддерживающую его....? Не поверю ни за что...

      А Вы в школу сходите и найдите, кто присмотрел и что вышло.
      Ельцын - присмотрел, долго наверно присматривался, аж 24 часа. Брежнев, Хрущев, Сталин, или Ленин кого назначил. Ну с императорами попроще, но тоже Советы назначали, были преценденты. О, Грозный назначил или Петр 1? Бред.
  17. Begemot 13 декабря 2017 15:16
    Это «полная деградация академической и научно-исследовательской свободы, возвращение цензуры и демотивация академической и научной общественности», делает вывод Мариан Балаз

    В СССР наука была на высшем уровне и ей не мешал 1-й отдел. Сам много лет сдавал и получал собственные материалы и документы у особистов, совсем не мешало работе.
    1. Mavrikiy 13 декабря 2017 17:03
      Кому Вы объясняете. У них очередной тортик мимо носа проплывает, а Вы..... о логике.
  18. turbris 13 декабря 2017 15:49
    «Путин думает о себе как о исторической фигуре, и он знает, что, если он хочет попасть в исторические книги, ему не следует повторять ошибку Мугабе: он должен выбрать подходящее время и уйти», — говорит Константин Калачёв, политтехнолог, руководитель «Политической экспертной группы». Вот как вы думаете - откуда этот недоделанный политтехнолог может знать о чем думает Путин? И в этом плане вся статья с анализом "Экспертов", представляет собой фантазии - которые и читать не интересно. Во общем - очередная нулевая статья, все эти версии - гадание на кофейной гуще от обозревателя Олега.
    1. Mavrikiy 13 декабря 2017 17:01
      Зря Вы так. Не ужели не интересно знать, о чем бредит кантуженный победитель холодной войны?
      Он бредит о победе, которую нагло, среди белого дня сперли!
  19. Комментарий был удален.
    1. Mavrikiy 13 декабря 2017 16:56
      Цитата: Robert Izrin_2
      Как надоел этот Путин и его появление в роли ПРЕЗИДЕНТА не к миру, а к войне!?

      Да ради бога. Берлин брать не впервой, привыкли уже.
      1. Иван 63 17 декабря 2017 14:26
        Под каким флагом брать то ?
    2. Комментарий был удален.
  20. Курочкин 13 декабря 2017 16:33
    Ура товарищу Путину !!!!
    1. Балу 13 декабря 2017 18:28
      Цитата: Курочкин
      Ура товарищу Путину !!!!

      Курочкину не наливать. Курочкин. упал-отжался. Должно помочь, до дома дойдешь, можа такси вызвать? belay
  21. Santor 13 декабря 2017 16:36
    Интересна марка того кофе, на чьей гуще они все это прифантазировали находлясь в туалетной медитации...
    1. Mavrikiy 13 декабря 2017 16:58
      Кофе причем. Бараны любят гадать на бараньей лопатке.
  22. andrew 07 13 декабря 2017 16:37
    Бред. Мы проголосуем за Путина снова потому что нам нужен сильный лидер и он у нас есть. И он сделает страну еще более великой. А в конце его работы наконец появится новый сильный, харизматичный, а главное патриотически настроенный лидер, который дальше поведет страну по пути воссоздания сверхдержавы.
    1. mgero 13 декабря 2017 19:49
      Ura! Ura! Ura!
      1. turbris 17 декабря 2017 20:36
        mgero - а вы не Урякайте! Потому что так думает большинство населения страны и результаты вы увидите на выборах. А то, что здесь пишут отдельные личности на сайте - это личное мнение очень малой кучки неудачников, которые находят свою самореализацию исключительно в интернете - "каждый солдат - мыслит себя генералом"..
  23. Архонт 13 декабря 2017 16:38
    С 1993 г. российские учёные обязаны представлять спецслужбам на согласование «все свои исследования, научные работы и статьи, связанные, например, с промышленностью".
    Да ерунда это, просмотр работы идёт 1-2 минуты и требует просто очередной пустой подписи.
  24. Mavrikiy 13 декабря 2017 16:43
    Того, кто засиделся на троне слишком долго, могут свергнуть: это хорошо показал свежий горький опыт президента Мугабе в Зимбабве, который просидел в кресле 37 лет.
    Уважаемый Газик, спасибо за подсказку. У ВВП есть 20 лет царствования, тогда упокойся с миром.
  25. golubevaspb 13 декабря 2017 16:49
    Всё это , гадание на кофейной гуще, никто не знает, что будет, даже Путин.
  26. ккк888 13 декабря 2017 16:50
    кто как начинал так и закончит
  27. Mavrikiy 13 декабря 2017 16:54
    И всё же очевидно: налицо признаки «усталости Путина», пишет журналист.
    Это кто журналист, Павловский? Не смешите мои тапочки. Он - терапевт.
    - ВВП, Вы мне не нравитесь. Язык....зубы.....
    Кстати, сколько получаете?...
    - Дааааа.... Ну тогда гулять, гулять и гулять.
  28. ПРАВОкатор 13 декабря 2017 16:56
    Читаю статью этих аналитиков и кажется мне,что нужно поступить как древние "варвары"....
    Сжечь на погребальном костре вместе с Вождём его друзей,родственников,лимузины,оружие и рабов.Чтобы служили ему в загробном мире)))
  29. Комментарий был удален.
  30. klm-57 13 декабря 2017 17:13
    Надеюсь, "ближе к 2024 году" тоже найдётся достойный кандидат на пост президента России, способный отстаивать интересы страны, а не работать в стиле "чего изволите" по отношению к США. До этого момента нужно внести изменения в конституцию России, избавив её от подчинённости "Международному законодательству", то есть, опять же, США.
  31. Andkor1962 13 декабря 2017 17:22
    Я буду голосовать только за Шойгу, или не за кого. На мой взгляд единственный, кто себя еще ничем не замарал. Вот как-то так. А в Путине я разочаровался после того, как он сдал РОССИЮ на олимпиаду!!!!!!!
  32. gladcu2 13 декабря 2017 17:28
    Ну, вот ...

    Оказывается в науке РФ наведении системный порядок. Даже и не знал. Очень даже перспективно. А об первенстве университетов, так это по принципу "а судьи кто?".

    Ещё бы системностью во власти занялись. Это, когда управление государством не зависит от личности, а работает автономно.
  33. Димакс 13 декабря 2017 17:33
    Будут конечно попытки протолкнуть в России американскую систему правления, где президент скорее дань демократии, чем лицо, которое призванное решать сложные проблемы, стоящие перед государством, всем заправляют нацэлита,но скорее всего останется условно монархическая, которая используется в России, в виду того, что нацэлита отсутствует , вернее она есть, но её интересы к сожалению не совпадают с интересами Российского государства.
  34. Twodi 13 декабря 2017 17:36
    Правили уже военные, после ВОВ и что из этого вышло??? Да много было хорошего, но результат такого правления всегда один...
  35. Foxmara 13 декабря 2017 17:58
    Цитата: E_V_N
    То есть ВВП "запретили" расследовать делишки "либералов" на ниве приватизации, а Ельцин -центр сам вырос в Екатеринбурге как гриб в лесу?

    то есть Путину нужны не шашечки, а ехать. Вы и многие другие исходите из той концепции, что Путин делает что-то для себя лично. Она ошибочна. Путин государственник, и - человек слова. И, он не революционер, а эволюционер.

    Если на момент прихода "во власть" у него власти как таковой и не было - он договорился (вероятно) со многими, кто открыто выступил против, как Ходор был показательно наказан, остальные подчинились. Условия договора вероятно соблюдаются и поныне. Хотите вы этого или нет - на тот момент собрать по кусочкам то, что уже готово было развалиться вероятно было невозможно. Попытка сразу устроить контрреволюцию вероятно похоронила бы Путина еще в 2000 году. И вместе с ним надежды на восстановление.
  36. Комментарий был удален.
  37. Feldscher 13 декабря 2017 20:44
    «Путин думает о себе как о исторической фигуре, и он знает, что, если он хочет попасть в исторические книги, ему не следует повторять ошибку Мугабе: он должен выбрать подходящее время и уйти»

    Так то Путин и есть историческая фигура. В одном ряду с Петром I, Сталиным.
  38. dok123 13 декабря 2017 21:50
    Чисто овский заинтересованный взгляд, с претензией на аналитику.
  39. Александр С 13 декабря 2017 21:55
    Путин ни кому не доверяет, даже самому себе, в следствие этого никуда не уйдет И будет всегда отвечать на "уговоры": ладно, хорошо еще раз останусь...
  40. Ван 13 декабря 2017 23:55
    Вообще то идея совета безопасности и ученных имеет смысл, а в перспективе Совет ученных которые имели бы полную власть в государстве русском и были бы способны решать все проблемы и задачи по развитию и защите России на жизненном пути, в стремлении к будущему и к звездам...
    В любом случае нас ждет это Либо это . Другого не дано...
    1. Дон Аналитик 15 декабря 2017 10:24
      развод весь этот совет - продадут всё как ЦК КПСС
    2. Комментарий был удален.
  41. Иван 63 14 декабря 2017 02:42
    Есть однако впечатление, что не будет проекта 33. Пока мы тут в своем г-не ковыряемся, с выборами , законами, скрепами и тд, видится уже создано мировое мнение, что с нами срочно надо поступить как с Ливией(к примеру) или Югами. Осталось только договориться с "елитами" на что "кнопочку" выменять. Потом пробиркой помахать. И можно начинать?!
  42. НИКОЛАЙ Т 14 декабря 2017 06:26
    Хрень голимая
  43. Dmitry Kuzhilney 14 декабря 2017 08:37
    После таких статей хочется отписаться от ресурса раз и навсегда. bully
  44. JETFLAG 14 декабря 2017 09:38
    Вот когда уже "наглосаксы" поменяют карты и планы в своем штабе?! Веками ни хрена не меняется ни чего. И сколько раз уже по мордам получали и опять тот же баян рвут в сотый раз. Лучше бы досконально изучили свои системные кризисы. а с планами своими сходили в сортир и опорожнились как следует ибо иногда на очке приходит просветление ... :)
  45. monah2987 14 декабря 2017 11:49
    Прежде думай о Родине а потом о "своём кармане в элите "БОРЗОТЫ" и чиновников-саботажников",серьёзно разрушивших сплочённость народа, коллективов,уверенность в прогрессивном развитии Г-ва.
  46. истепанов 14 декабря 2017 14:16
    Опять нацвредительская ложная дуальность - или преемник или военный совет ФСБ, по определению непрозрачная и нетранспарентная структура, в которую зарядить системных вражин (несдерживая себя в арсенале средств продвижения) вполне посильное для западных спецслужб действо.
    То есть отчищенная от наносов, та же самая иудейская деструкция пермаколониального сдерживания.
    Выход понятен, очевиден и ... безальтернативен - ДА, СОВЕТ, но не только силовиков, достоверно транспарентный и понятный в своих целеполаганиях, скрывать которые под предлогом государственной тайны, после того как мы на полвека отстали - чушь собачья.
  47. Югра 14 декабря 2017 21:59
    Какая дебильная статейка.В какой палате психбольницы лежит её автор?
  48. Дон Аналитик 15 декабря 2017 10:22
    Наш "усталый" Путин, как у них новые и отдохнувшие политики...
  49. Рэй Ринов 15 декабря 2017 14:32
    Все это чушь. Это предположения, что может случиться, если сегодняшнее время перенести на 10 лет вперед. Только время смениться. Россия сегодняшняя не та, что была 5-10-15 лет назад. Появятся новые фигуры, возможно модернизируется сама система. Так что это блеяние через призму западного виденья мира ни о чем.
    В тяжелые времена, войны и т.д. выигрывают тогда, когда власть в одни руках сосредоточенна. К этом еще в Древнем Риме, пришли, когда при правлении Сената, на время войны избирали Консула и отдавали всю власть ему. В мирное же время, вполне возможно будет совет, и ни какой не военный, это страшилки западные.
    1. Михаил Филиппов 18 декабря 2017 10:19
      Вообще-то в Древнем Риме консулов выбирали и в мирное время. Причем не одного, а целых двух.
      Во время военной опасности выбирали диктатора сроком на полгода
  50. Йети 15 декабря 2017 19:47
    Толчея гнилой воды в ступе и не более.
  51. oracul 16 декабря 2017 08:04
    Иначе, как гадание на кофейной гуще, подобные рассуждения не назвать.Устал ли Путин? Конечно, устал. И возраст постепенно дает о себе знать. И его не желание повторять репрессии 37-39 г.г. понятно, но есть ли у него выход, вот в чем вопрос? Пятая колонна это не блеф, а реальность, возникшая и формировавшаяся в течение постсоветского периода. Это продукт капиталистического реванша, поддерживаемого всеми возможными ресурсами Запада, объединенного маниакальной русофобией. За треть века её метастазы проникли повсюду и их удаление требует кропотливой работы хирурга и не одного, а команды.
    1. Михаил Филиппов 18 декабря 2017 10:20
      Капиталистический реванш...а у нас сейчас разве социализм?
  52. Иван 63 17 декабря 2017 12:52
    Коли уж "Военное обозрение", то о погоде.
    Даже уже "Генерал мороз" говорит: Я этим ушлепкам , прос-вшим все, что можно было пр-рать, не сохранившим хотя бы то, что можно было (по логике) сохранить, помогать, ни дай бог коснись чего, впредь не намерен.
  53. Михаил Филиппов 18 декабря 2017 10:17
    Per se.,
    Ну, Я бы не сказал что Китай - это "анти-Россия". Вы думаете, что в мире есть 2 полюса - это Россия и США, а остальные - это их сателлиты. Однако думать так о Китае ошибочно. Китай - это иной полюс, у которого также есть свои интересы. И кстати, свои сателлиты. И действует Китай вовсе не так, как мы или США. Их философия - это "сядь на берегу реки и жди, когда тело врага само приплывет к тебе"
Картина дня