В ОБСЕ обвинили США в попытках ущемления свободы слова

В ОБСЕ выразили обеспокоенность принятым Соединёнными Штатами Америки решением отказаться от принципа так называемого «сетевого нейтралитета». Этот принцип был принят в период президентства Барака Обамы, когда провайдеры не имели права замедлять скорость работы отдельных сайтов фактически по собственному желанию и требовать дополнительной платы в зависимости от потребления трафика.

Теперь же Федеральная комиссия связи США приняла решение отменить запрет на приоритетное распределение трафика для сетевых порталов. Таким образом, американские провайдеры получают возможность оказывать прямое давление на отдельные сайты, исходя из собственных финансовых интересов, а также из интересов государственных структур США. «Не приглянулся» сайт – его работа может быть искусственно замедлена.

В ОБСЕ такое решение США назвали попыткой ущемления свободы слова.


В ОБСЕ обвинили США в попытках ущемления свободы слова


Из заявления представителя ОБСЕ по вопросам свободы слова Арлема Дезира:
То решение, которая приняла американская комиссия, отменяет нормы сетевого нейтралитета и является самым настоящим ударом по свободе слова, СМИ и цифровых прав в Сети.


В самих Штатах решение по отмене сетевого нейтралитета также восприняли с определённой настороженностью. В частности, против принятого федеральными органами решения высказался прокурор штата Нью-Йорк Эрик Шнайдерман, заявивший, что готовит иск в связи с принятием Федеральной комиссией связи скандального решения.

Использованы фотографии: Твиттер

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 14

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 15 декабря 2017 05:50
    . «Не приглянулся» сайт – его работа может быть искусственно замедлена.

    Ха ...
    вы на наш Роскомнадзор поглядите...видимо американцам это понравилось и они решили сделать точно так же...

    как говорится нет чело...тьфу сайта нет проблемы.
    1. сибиралт (Олег) 15 декабря 2017 06:11
      На то и придумана "свобода слова" чтобы ею торговать на рынке. Бизнес, и ничего личного. laughing
    2. S-Kerrigan 15 декабря 2017 08:29
      вы на наш Роскомнадзор поглядите

      Эм, пардоньте, это вообще разные ситуации. Вы понимаете на самом деле, что означает понятие "сетевого нейтралитета"?
      Это значит, что никаких разделений по ресурсным мощностям ни для каких сайтов быть не должно.
      Понятное дело, что условный сайт MS может открывать заведомо стабильней и лучше, чем сайт "Васи Пупкина". Но это уже только дело индивидуальной настройки хостинга (железо, ОС, канал связи и т.д.). Т.е. по факту ограничено только своим уровнем знаний и размером кошелька. Все.

      А отмену сетевого нейтралитета в США пробивают такие конторы, как Netfix, Facebook - они хотят иметь приоритет на уровне провайдера. Чтобы в угоду им отнимать каналы у всех остальных.

      Дополню: наглядным примером частично легального нарушения сетевого нейтралитета могу служить наши провайдеры в РФ - помню у всех операторов всплывают "скидочные тарифы", где социалочки летают, а все остальное почти в каматозе. И ладно еще когда дело касается мобильных операторов (на самом деле нет, я лично и тут против), или когда это "особый тариф" (ну тогда ок)... но никак не когда это уровень глобального интернета. Мне нужна википедия, а не фейсбук.

      Поэтому первоистоки причин вовсе не в плоскости Роскомнадзора.
  2. Познающий 15 декабря 2017 05:51
    Признаки бунта супротив тех "что за лужей",- отрадно однако ! good
    1. oldzek (николай) 15 декабря 2017 09:06
      НЕ ПРИЗНАКИ, А ПРИЗРАКИ!так точнее.какой бунт?о чём вы говорите?
  3. 210окв (дмитрий) 15 декабря 2017 05:51
    Рискуете остаться без утреннего корма в миске у собачьей будки..
    1. федоров (Валерий) 15 декабря 2017 06:41
      А хозяин пса кто простите ? Ушей полосатых не видно ?
      Мое мнение - разогнать эту контору, хотя их вабло, пусть дерибанят. Шпионы из них все равно никакие...
      1. 210окв (дмитрий) 15 декабря 2017 06:45
        Вот он и есть.И нечего кусать руку дающего.
        Цитата: федоров
        А хозяин пса кто простите ? Ушей полосатых не видно ?
        Мое мнение - разогнать эту контору, хотя их вабло, пусть дерибанят. Шпионы из них все равно никакие...
  4. КОН (Олег) 15 декабря 2017 05:58
    Вообще, обсе считаю это балаган, но все таки, и там, иногда кто то бывает трезвым...)))
    1. 210окв (дмитрий) 15 декабря 2017 06:17
      Это решение не столько трезвое,сколько попытка сохранить морду лица дерьмократии..
      Цитата: КОН
      Вообще, обсе считаю это балаган, но все таки, и там, иногда кто то бывает трезвым...)))
  5. федоров (Валерий) 15 декабря 2017 06:06
    провайдеры не имели права замедлять скорость работы отдельных сайтов

    Я вот так же , жду минуты две, после каждого сообщения на ВО. Раньше такого не было. Может потому,что я в хохляндии обитаю ? Ищут врагов-мониторят request Ну так я уже три условно получил за сепаратизм, че им еще надо ? Или в следующий раз с компанией "все с собой" популяем по гей-нац параду в Киеве или еще где-то...
    А про Обсе и говорить не стоит, Донбасс все уже показал...
    1. Genry (Genry) 15 декабря 2017 14:18
      Да, давят... Используйте VPN, например zaborona.help (бесплатно).
  6. Васян1971 (Василий) 15 декабря 2017 06:36
    Пилювать Трамп хотел на мнение факинг ОБСЕ!
  7. ВЕРЕСК 15 декабря 2017 06:43
    В ОБСЕ такое решение США назвали попыткой ущемления свободы слова. ОБСЕ супротив штатов ехать собралось?Или это просто вброс? request
Картина дня