Новая РЛС «Каста 2-2» поступила в ЦВО

Новая мобильная РЛС «Каста 2-2», способная обнаруживать «стелс»-объекты, поступила по гособоронзаказу в Центральный военный округ, сообщили "Военному Обозрению" в пресс-службе округа

Станция усилила боевые возможности по контролю воздушного пространства подразделений радиотехнических войск ЦВО, дислоцированных в Оренбургской области.

- добавили в пресс-службе

РЛС «Каста 2-2» – мобильная радиолокационная станция кругового обзора дежурного режима. Предназначена для контроля воздушного пространства, определения дальности, азимута, эшелона высоты полета и трассовых характеристик самолетов, вертолетов, крылатых ракет, в том числе летящих на малых и предельно малых высотах.

В пресс-службе отметили, что станция обнаруживает цели, выполненные с применением технологий «Стелс», а также движущиеся объекты на поверхности моря.

Comments

[Донской]

Целая РЛС? Ну всее, американцы могут смело списывать все свои стелс самолеты А если серьезно, то для наших просторов это даже не капля в море. Живучесть традиционных РЛС вызывает тоже большие сомнения в наше время.

[Chertt]

Цитата: Донской

Целая РЛС?

Чет, я тоже до скрытого смысла этой статьи не докопался

[Vlad.by]

О какой живучести РЛС ДЕЖУРНОГО режима Вы речь ведете?
Это не РЛС подсвета и наведения, и не низковысотный обнаружитель...
Используется как РЛС управления воздушным движением и контроля воздушного пространства в аэродромных зонах.
Высота полёта цели оценивается по эшелонам на основании обнаружения цели в нижнем луче, в верхнем луче или в обоих; точность оценки высоты полёта цели типа истребитель — 900 м. (т.е. лапоть вверх или лапоть вниз).
От нее не требуется жесткой боевой устойчивости. Предназначена для перекрытия дыр в радиолокационном поле в мирное время.

[Тот же ЛЕХА]

В пресс-службе отметили, что станция обнаруживает цели, выполненные с применением технологий «Стелс», а также движущиеся объекты на поверхности моря.

На каком расстоянии и главное способны ли после обнаружения цели-стелс ракеты средств ПВО сбить Ф-22 и Ф-35?...

[_Jack_]

конечно нет, это обзорная РЛС, наводить ракеты она не может, но авиацию навести сможет, а это уже не плохо

[manzal]

Тактико-технические характеристики

Дальность обнаружения целей с ЭПР 2м2, км:
при работе на штатную антенну:
высота цели 100 м - 41 км
высота цели 1000 м - 95 км

Дальность обнаружения цели с ЭПР 0,3 м2, летящих на высоте
60 м, км:
при работе на штатную антенну -
при работе с антенной на легкой перевозимой мачте
высотой 50 м - 30 км

[Alexey RA]

Цитата: Тот же ЛЕХА

На каком расстоянии и главное способны ли после обнаружения цели-стелс ракеты средств ПВО сбить Ф-22 и Ф-35?...

А вот в этом-то и состоит главная проблема ПВО с малозаметными целями: радиотехнический батальон своими РЛС обнаружения малозаметную цель может видеть сколько угодно. Но пока её не возьмёт на сопровождение РЛС зенитно-ракетного дивизиона или БРЛС перехватчика, цель эта будет лететь безнаказанно. А у последних двух РЛС диапазон другой и дальность работы по малозаметной цели намного меньше.
Стрелять же по данным РЛС обнаружения, надеясь, что АРЛГСН на подлёте захватит цель (или ПАРЛГСН/радиовзрыватель "учует" отражённое от цели излучение) - это надо быть большим оптимистом. Потому как та же Каста 2-2 даёт точность по высоте около километра.

[Topotun]

Вообще-то к малозаметным целям легко можно отнести и обычную КР. Просто потому что радиогоризонт сильно зависит от высоты подъема антенны РЛС. При высоте полета 60 м Вы никак не сможете засекать низколетящие цели на дальности более 50 км.... Для этого и создают самолеты вроде А-50, А-100 ну и наши "парнтеры" Е-3С Авакс.... А так задача РЛС засечь цель и передать данные на пункты управления ПВО. А там разберутся.

[Alexey RA]

Цитата: Topotun

Вообще-то к малозаметным целям легко можно отнести и обычную КР. Просто потому что радиогоризонт сильно зависит от высоты подъема антенны РЛС.

Хе-хе-хе... как раз недавно на эту тему был большой сра... продолжительный диалог относительно возможностей корабельных ЗРК. В котором объяснялось, что радиогоризонт С-300Ф по цели типа ПКР составляет 40-45 км. А радиогоризонт корабельной РЛС ОВЦ по той же ПКР - порядка 55 км. И все таблички с дальностью 90-120-165 км можно забыть, потому как никто нынче не идёт на средних высотах на цель, прикрытую ЗРК.

Цитата: Topotun

При высоте полета 60 м Вы никак не сможете засекать низколетящие цели на дальности более 50 км....

Нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять! ©

Ещё в советское время, в пионерском возрасте, помницца, испытал немалый шок, когда по дороге из Рощино на Симагинское озеро (Карельский перешеек) в просвете между соснами увидел циклопические решетчатые ноги, держащие над верхушками деревьев платформу с РЛС (зрп под Решетниково). Треножники марсиан Уэллса отдыхают.
Кстати, платформы эти стоят до сих пор - только теперь на них стоят РЛС "трёхсотки", а не "семьдесятпятки".
Поправка - уже "четырёхсотки". Ибо 1488 полк (да-да-да, именно такой номер) год назад первым на Северо-Западе получил С-400.

Цитата: Topotun

А так задача РЛС засечь цель и передать данные на пункты управления ПВО. А там разберутся.

Угу... и вот сижу я в своей кабине, гляжу на ВИКО, по которому ползёт отметка цели, УВ-10 сканирует нужный сектор поиска, забрасывая его импульсами - а в ответ ни-че-го. Ртб цель видит, а я - нет. И даже на ручное сопровождение её не взять - нет нормального отражённого импульса.
ЕМНИП, те же сербы получили нормальный отражённый сигнал от "хромого гоблина" только на дистанции, на которой можно было работать уже по оптическому каналу.

[sivuch]

А какой сектор ?
Сербы обнаруживали на дальностях 20-25 км . Взятие на АС удавалось не всегда ,так СНР-125 под такие цели и не затачивалась .
Алексей ,это Вы ?
Как интересно... ну-ка, ну-ка - расскажите-ка человеку, учившемуся на С-125, про метровый диапазон РЛС. У меня, знаете ли, память хорошая, и наши частоты я до сих пор помню.
Метровой была разве что приданная РЛС обнаружения - но для захвата и сопровождения цели по РЛ-каналу она практически бесполезна, поскольку эти операции идут в УНК по сигналам от УВ-10 - УВ-11 (РЛС обнаружения даёт картинку на ВИКО и позволяет лишь развернуть антенный пост и ПУ в примерном направлении цели, далее поиск ведёт уже УНВ посредством УВ-10, она же подсвечивает цель при сопровождении для УВ-11). А УВ-10 всю жизнь работала в сантиметровом диапазоне - иначе чёрта с два удалось бы обеспечить приемлемые габариты УНВ комплекса

[Alexey RA]

Цитата: sivuch

Как интересно... ну-ка, ну-ка - расскажите-ка человеку, учившемуся на С-125, про метровый диапазон РЛС. У меня, знаете ли, память хорошая, и наши частоты я до сих пор помню.

Так и я помню эти частоты. И тоже прекрасно знаю, что метровым диапазоном там и не пахло - иначе мы бы УНВ и краном не собрали, и не подняли бы (про мобильность и 45 минут экстренного свёртывания, полтора часа нормативного я вообще молчу).

Я как раз это и пытаюсь объяснить: малозаметную цель в УНК можно видеть разве что на экране ВИКО, информация о воздушной обстановке на котором высвечивается по данным от РЛС ртб.

33. Выносной индикатор кругового обзора СРЦ предназначается;
- для отображения совмещенной воздушной обстановки от СРЦ П-12 и П-15 или раздельно от одной из них;
- для уточнения целеуказания с КП полка;
- для определения азимута и дальности цели при целеуказании на СНР;
- для опознавания цели...

Ртб с его метровыми РЛС цель видит, но сам ЗУР навести не может - не его это дело.
А своими средствами, как раз и обеспечивающими применение ЗУР, дивизион С-125 эту цель не видит (до определённой дальности, в разы меньше табличной). Хотя УНВ развёрнут в примерный сектор нахождения цели (по данным с ВИКО), и УВ-10 активно сканирует его. Но как раз под диапазон этих РЛС малозаметность и заточена.
А пока УВ-10 цель не увидит, стрелять "куда-то в район цели", конечно, можно (ибо РКТУ выводит ЗУР не на физическую цель, а на "крест" - некую условную точку в пространстве, которую в идеале нужно совместить с целью). Но вот попадать - крайне проблематично. Особенно если уесть, что и у радиовзрывателя при работе по малозаметным целям дальность срабатывания тоже падает - то есть нужно выводить ЗУР довольно точно.
В хорошую погоду, ПМСМ, как бы не проще "Каратом" по сектору вероятного нахождения цели пройтись.

P.S. "Двухгадюшник" ©
Питерский Политех, военная кафедра, 1992-1994 г.г. Последний поток по С-125.

[sivuch]

И никто не написал ,что Каста - это дальнейшее развитие П-15/19 дм-диапазона обнаружения низколетящих целей . Максимальная высота обнаружения -6 км , будь цель хоть стелс ,хоть нет . И как любая РЛС ОНЦ , она должна быть простой и дешевой ,поскольку таких РЛС надо иметь много . А летчик стелса , если он не совсем ,просто не будет спускаться ниже 6 км .

[Alexey RA]

Цитата: sivuch

А летчик стелса , если он не совсем ,просто не будет спускаться ниже 6 км .

Ну от "Касты" он таким образом укроется. Но ведь есть же ещё РЛС "Небо" с её эпической "ветряной мельницей" (ещё пара модернизаций и улучшений - и антенной решёткой "Неба" можно будет просто ловить самолёты).
Ну или П-18 - тоже метровая.

[асушник 78]

А за счет чего, каких устройств "каста" сможет увидеть "Стелс"-объекты? Тогда это запросто смогут и РСП-7Т, 10-МН.МН-1! У них стоит такой же магнетрон в передатчике. Правда на "Касте" цифровая обработка отраженного сигнала! Но это больше влияет на отстройку от помех! Какие то непонятки!

[Zaurbek]

Что не вижу зависимости от формы антенны и обнаружением стелс......далеко не АФАР!