Автоматический ручной гранатомёт Барышева. Гранатомёт без отдачи

25
Советская школа разработки оружия была одной из лучших в мире, но далеко не всем образцам удавалось дойти от стадии прототипов до серийного производства. Часто перспективные системы не могли пробить себе дорогу из-за инертности существовавшего военного руководства, которое с неохотой воспринимало перспективные системы. Некоторым экспериментальным образцам прошлось пройти очень долгий путь, чтобы все-таки увидеть свет, но происходило это в другое время, а иногда и в других странах. И если автомат АЕК-971 обрел второе рождение в наши дни уже в России, то автоматический ручной гранатомет Барышева будет производиться на родине его конструктора – в Белоруссии.

Автоматический ручной гранатомет Барышева, известный также под обозначением АРГБ-85, можно отнести к счастливчикам, которым удалось пройти весь путь от экспериментальной модели до серийного образца, правда, весь этот путь занял без малого более 30 лет. Данный гранатомет в обновленном виде готовится к выпуску в Белоруссии на предприятии «Белспецвнештехника».



Автоматический ручной гранатомёт Барышева. Гранатомёт без отдачи

АРГБ – автоматический ручной гранатомет Барашева. Он предназначен для поражения осколочными гранатами как одиночных, так и групповых целей на удалении до 1000 метров. Анатолий Филиппович Барышев увлекся разработкой стрелкового оружия еще в 1950-е годы, создав с тех пор целую линейку образцов оружия. Его ручной автоматический гранатомет был частью комплекса стрелкового оружия с новым запирающим узлом, созданным А. Ф. Барышевым. В состав комплекса входили: автоматы АБ-5,45 под патрон калибра 5,45х39 мм и АБ-7,62 под патрон калибра 7,62х39 мм; автоматическая винтовка АВБ под винтовочно-пулеметный патрон 7,62х53 мм; 12,7-мм крупнокалиберный пулемет КПБ и 30-мм автоматический ручной гранатомет АРГБ под штатный выстрел ВОГ-17. Все оружие данной линейки объединял между собой признак наличия автоматического огня. Все дело в том, что главной особенностью данной линейки был оригинальный принцип функционирования запирающего устройства, который был направлен на снижение отдачи и повышении кучности стрельбы при ведении огня именно очередями.

Наиболее распространенным стрелковым оружием является оружие, оснащенное газовыми двигателями (это и автомат Калашникова, и американская штурмовая винтовка M16). В то же время в системе Барышева все работало на энергии отдачи. В его оружии для работы использовался полусвободный затвор. Все образцы его комплекса нового стрелкового оружия отличались наличием весьма своеобразного узла запирания, который был создан по единой схеме. Особенностью было то, что наряду со своей основной функцией он обеспечивал также и частичное поглощение энергии отдачи оружия при стрельбе, так как детали затвора – затворная рама, боевая личинка, остов затвора и запирающий рычаг не было жестко соединены между собой. По этой причине существенная часть отдачи в момент выстрела шла на последовательное приведение данных частей в движение, что, в свою очередь, за счет соударения подвижных элементов и растягивания их взаимодействия по времени значительно (минимум в 2-3 раза) снижало силу отдачи. Снижение силы отдачи, которая в момент выстрела действовала на стрелка, позволяло не только добиться повышения точности автоматического огня непрерывными очередями, но и одновременно с этим значительно снизить массу оружия – в те же 2-3 раза.


Как отмечалось выше, растянутое во времени взаимодействие подвижных частей оружия могло гасить значительную часть импульса, существенно повышая устойчивость оружия в руках стрелка при ведении огня очередями. Рассеивание автомата конструкции Барышева (АБ) при стрельбе очередями было сразу в 12 раз меньше, чем у АК-74. Такой результат можно было описать только одним словом – фантастический. Но за все на свете приходится платить. В данном случае платить пришлось надежностью системы. При интенсивной стрельбе из оружия патронник загрязнялся продуктами сгорания, а также небольшими частицами лака с гильз. Патронник при стрельбе раскаляется, и патроны начинают в буквальном смысле слова «прикипать» к его стенкам. В подобных условиях автомат Калашникова продолжает бесперебойно работать – грязь для газоотводного механизма не помеха, а вот АБ начинает давать сбои. Именно по этой причине стрелковая система Барышева, несмотря на участие в большом количестве конкурсов, начиная с 60-х годов прошлого века, во многом так навсегда и осталась экспериментальной системой.

При этом существует один вид автоматического оружия, который не предусматривает ведения безостановочной стрельбы – это гранатомет. К примеру, стандартный боекомплект АГС-17 составляют три коробки, всего 87 выстрелов. В этом плане система Барышева уже действительно оказывается вне конкуренции. По отзывам испытателей его автоматического ручного гранатомета АРГБ-85, отдача от него не превышала отдачи от обычных подствольных гранатометов, что позволяло беглым огнем с рук поражать цели, расположенные от стрелка на расстоянии до полукилометра. В то же время ведение огня из АГС-17 возможно было лишь с тяжелого станка. Неслучайно интерес к АРГБ-85, который весил около 15 кг, проявляли спецназ ГРУ и погранвойска КГБ, однако скорый распад Советского Союза остановил разработку ручного гранатомета, надолго заморозив его судьбу. При этом в разное время в Чехии и на Украине предпринимались попытки развернуть нелицензионное производство АРГБ, но Анатолий Барышев успел запатентовать свою схему и смог их пресечь.

Для ведения огня не прямой наводкой на АРГБ можно было установить оптический прицел с боковым уровнем и механизмом угломера, складным прикладом-сошником и съемной сошкой. По своим массогабаритным характеристикам гранатомет Барышева значительно опережал все известные системы автоматических ручных гранатометов. При весе в 15,3 кг его общая длина не превышала 950 мм, а со сложенным прикладом – 700 мм. Емкость магазина составляла 5 выстрелов, скорострельность – 350 выстрелов в минуту, начальная скорость полета гранаты – 185 м/с.


Благодаря широкой номенклатуре 30-мм выстрелов АРГБ можно было использовать как мощное наступательное оружие огневой поддержки мотострелковых подразделений. Гранатомет был незаменим, как средство непосредственного огневого сопровождения пехоты, особенно в наступательном бою, а также в боевых действиях в усложненных условиях: в горах, в городской застройке, в окопах. Уменьшение массы гранатомета, кроме всего прочего, позволяло сократить расчет с 2-3 до одного человека, резко повышая и его маневренность.

В АРГБ в полной мере раскрывались достоинства полусвободного затвора системы Барышева, позволяя стрелку вести достаточно эффективный автоматический огонь даже из неустойчивых положений с хода и стоя с бедра. По словам участников испытаний данного ручного гранатомета, стоя с бедра можно было уже вторым-третьим выстрелом попасть в грузовой автомобиль, расположенный на удалении 400 метров. При стрельбе из АРГБ отдача в момент выстрела ощущалось стрелком не сильнее, чем при стрельбе из 40-мм подствольного гранатомета ГП-25, который ставился на автоматы. В то же время при ведении огня из устойчивых положений (лежа с сошек) существенную часть отдачи оружия эффективно гасил встроенный в приклад амортизатор, повышая, таким образом, кучность стрельбы. К бесспорным достоинствам гранатомета Барышева специалисты относили отказ от газового двигателя (газового поршня, газовой камеры, газоотводных путей). Это существенно удешевляло и упрощало конструкцию оружия, позволяя добиться улучшения эксплуатационных характеристик.

Автоматический ручной гранатомет Барышева, который так и не поступил на вооружение и не пошел в серийное производство в СССР, стал основной для разработки нового уже белорусского оружия. 12 июня 2017 года белорусский новостной интернет-портал tut.by рассказал о том, что предприятие «Белспецвнештехника» готовится к серийному производству уникального штурмового гранатомета, который должен поступить на вооружение частей белорусского спецназа.


По словам конструктора предприятия «Белспецвнештехника» Игоря Васильева, эргономика экспериментального автоматического гранатомета конструкции Барышева была значительно улучшена. В частности, благодаря применению композитных материалов и титана массу оружия удалось снизить до 8 кг. Это позволяет солдату использовать данный ручной гранатомет как классическое стрелковое оружие (отпадает необходимость в наличии специального станка).

Новая белорусская модификация АРГБ предусматривает установку на него тепловизионного прицела, который позволит использовать гранатомет в условиях затрудненной видимости и в ночное время. Также предусмотрена возможность установки на ручной гранатомет оптического прицела и лазерного целеуказателя. По словам белорусских разработчиков, при помощи современных прицельных приспособлений стрелок сможет уверенно поражать цели первыми же выстрелами на дистанции до 1200 метров.

Гранатомет, как и ранее, использует 30-мм боеприпасы от станкового автоматического гранатомета АГС-17 «Пламя»: ВОГ-17М, ВОГ-17А, ВОГ-30 и ГПД-30. Основная особенность новой белорусской разработки заключается в следующем: из гранатомета по-прежнему можно вести огонь очередями прямо с рук. По словам Игоря Васильева, отдача гранатомета сравнима теперь с отдачей от выстрелов из обычного охотничьего ружья 12-го калибра. По словам представителя «Белспецвнештехники», в серийном варианте ручной автоматический гранатомет будет комплектоваться либо магазином, рассчитанным на 6 выстрелов, либо лентой на 29 выстрелов. Представители белорусской компании говорят о том, что опытные образцы обновленного ручного гранатомета уже были протестированы бойцами белорусского спецназа и по результатам тестирования от них были получены позитивные отзывы о новинке.


Источники информации:
http://oruzhie.info/granatomety/841-argb
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201706190827-v5t3.htm
https://warspot.ru/9274-belorusskiy-spetsnaz-vooruzhat-shturmovym-granatomyotom
http://zonwar.ru/granatomet/ru4nie/ARGB.html
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. avt
    +7
    20 декабря 2017 15:12
    Не знаю кому как, а оружие Барышева меня впечатлило , особенно гранатомёт и винтовка под 7,62Х54.Вот это реально вместо АЕК с ,,зубчаткой " спецуре надо бы. НО что там под ковром с этими образцами происходит ... я не вкугсе , гебята. bully
    1. +9
      20 декабря 2017 15:39
      Цитата: avt
      Не знаю кому как, а оружие Барышева меня впечатлило , особенно гранатомёт и винтовка под 7,62Х54.Вот это реально вместо АЕК с ,,зубчаткой " спецуре надо бы.

      "хитрая схема Барышева" в переводе на привычные термины означает ведение огня с заднего шептала. Как в ПК. Или как в ППШ.
      Для ручного оружия схема по определению убогая. Точность стрельбы одиночным огнем будет ниже всякой критики.

      Что касается АГС или крупнокалиберных пелеметов, то они как раз проявляют всю полноту своих боевых возможностей именно при стельбе со станка. Ведение огня из АГС вообще очень похоже на работу артиллерии.

      Что касаетс автоматического гранатомета на сошках с питанием из открытой насыпной обойм сверху - я бы такое не взял. Лучше обычный АГС таскать.
      1. avt
        +2
        20 декабря 2017 16:26
        Цитата: Mik13
        Точность стрельбы одиночным огнем будет ниже всякой критики.

        Набираем в ютубе -,,Оружие Барышева" и смотрим, потом пишем.
        Цитата: Mik13
        Лучше обычный АГС таскать.

        Ну если есть желание вместо 8кг таскать 18 от АГС-17 - в добрый путь. bully
        Цитата: av58
        Если белорусам удастся довести гранатомёт до ума

        В Подольске пробуют его под ленту и стандартный магазин приспособить.
        1. +7
          20 декабря 2017 17:32
          Цитата: avt
          ]
          Цитата: Mik13
          Точность стрельбы одиночным огнем будет ниже всякой критики.
          Набираем в ютубе -,,Оружие Барышева" и смотрим, потом пишем.

          И что? Мне там расскажут, что стрельба с открытого затвора точнее, чем с закрытого? Благодарю, но я так-то несколько лет учился таким вещам в таких местах, где ютубов не водится. Как-нибудь самостоятельно разберусь.

          Цитата: avt
          Ну если есть желание вместо 8кг таскать 18 от АГС-17 - в добрый путь.
          Во-первых, не 18, а 30 кг. И это без коробок с лентами. Каждая коробка - еще 14 кг.
          Во-вторых, дело не в том, сколько оно весит, а в том, как оно работает. Вот это поделие имени Барышева попросту неспособно решать те огневые задачи, которые решает АГС. Для этого как раз и нужен станок.
          1. avt
            0
            20 декабря 2017 17:37
            Цитата: Mik13
            Во-первых, не 18, а 30 кг.

            Во вторых я спутал с АГС-30
            Цитата: Mik13
            И что?

            И ничего.
            Цитата: Mik13
            Как-нибудь самостоятельно разберусь.

            request Попутного ветра.
          2. +4
            20 декабря 2017 19:44
            Автомат Барышева имел еще один недостаток. Перед стрельбой затвор был всегда открыт и имелся риск попадания туда грязи, что сказывалось на надежности.
          3. +2
            21 декабря 2017 09:42
            Правильно! А у каждого бойца вместо АК должен быть ПКМ! Ну или РПК даже лучше, так как ПКМ лупит в белый свет как в копеечку - он же с открытого затвора... Эдак мы и до станковых подствольников договоримся.
            Для каждой дудки - своя мелодия, так-то... АГС, конечно, крут. Но по кущерям его трое суток таскать - не самое приятное дело.
        2. +6
          20 декабря 2017 17:57
          Цитата: avt
          В Подольске пробуют его под ленту и стандартный магазин приспособить.

          разработке 100 лет в обед, я читал про него еще в в 1995 и если до сих пор "пытаются приспособить"-значит нет ничего в нем действительно прорывного и качественного.Если кто будет кричать мол наши оружейники/военные не дают пробиться гениальному изделию - насколько мне память не изменяет - в БССР не было оружейных заводов и начинали они с нуля.Если и там только-только и то только для спецназа - значит нет у этого оружия потенциала для массового производства и использования...
          1. +5
            21 декабря 2017 11:42
            Ну в 6 зарядном какой смысл. Тогда уж гм - 94. А как станок то агс вполне справится
  2. 0
    20 декабря 2017 15:51
    Если на фото то что пойдет в серию... то сыровато, требует доработки, но мысль здравая.
    1. +1
      11 января 2018 01:34
      Цитата: Strashila
      Если на фото то что пойдет в серию... то сыровато, требует доработки

      Первые 2 фотки печатались еще в начале 90-х в журнале "Солдаты Удачи", да и статья там была поподробней. Это переделка ФАМАСА от которой французы решили отказаться из за низкой надежности и проблем с боеприпасами. Даже использование
      В частности, благодаря применению композитных материалов и титана
      не спасут конструкцию, но титан сильно дорожит конечный продукт. От конструкции бункера для гранат сверху в вертикальной шахте отказались еще 50 лет назад.
  3. +1
    20 декабря 2017 15:55
    О комплексе Баршева писали ещё в советские времена (не помню, в ТМ, или в чём-то подобном), но как-то всё затихло. Если белорусам удастся довести гранатомёт до ума, и поставить в серию, то можно было бы заинтересоваться и российской армии.
    1. +3
      20 декабря 2017 15:59
      Тоже читал. Правда потом писали, что он права и конструкторскую документацию чехам продал. А они его благополучно "кинули".
  4. +7
    20 декабря 2017 18:06
    Поганая статейка.
    "...Часто перспективные системы не могли пробить себе дорогу из-за инертности существовавшего военного руководства, которое с неохотой воспринимало перспективные системы..."
    Ретрограды одним словом, душившие перспективные образцы вооружения и подавлявшие полет конструкторской мысли..
    Читаем дальше...
    "...Патронник при стрельбе раскаляется, и патроны начинают в буквальном смысле слова «прикипать» к его стенкам. В подобных условиях автомат Калашникова продолжает бесперебойно работать – грязь для газоотводного механизма не помеха, а вот АБ начинает давать сбои. Именно по этой причине стрелковая система Барышева, несмотря на участие в большом количестве конкурсов, начиная с 60-х годов прошлого века, во многом так навсегда и осталась экспериментальной системой."В данном случае платить пришлось надежностью системы. При интенсивной стрельбе из оружия патронник загрязнялся продуктами сгорания, а также небольшими частицами лака с гильз. ...
    Оппа.... А ретрограды оказывается вполне разумные люди!!!

    "....Снижение силы отдачи, которая в момент выстрела действовала на стрелка, позволяло не только добиться повышения точности автоматического огня непрерывными очередями, но и одновременно с этим значительно снизить массу оружия – в те же 2-3 раза..."
    Читал Малимона, который описывал, как при отработке АК и АКМ борьба с весом шла на граммы, а оказывается было все так просто... уменьшить отдачу и... АКМ будет весить всего килограмма полтора....
    Если верить автору, то конструкторы в своих образцах где-то прячут балласт, снижающий силу отдачи.
  5. +2
    20 декабря 2017 18:33
    Молодцы белорусы, что клювом не щёлкают и не дают погибнуть хорошему инструменту. Браво!
    1. 0
      11 января 2018 01:40
      Цитата: Старый военрук
      Молодцы белорусы, что клювом не щёлкают и не дают погибнуть хорошему инструменту. Браво!


      В частности, благодаря применению композитных материалов и титана
      использование титана в спорной конструкции называется попило бобла. Молодцы белорусы, хорошо бабло пилят, теперь ясно как они научились выращивать ананас и ловить креветок.
  6. +2
    20 декабря 2017 21:57
    Схема Барышева для нормальной эксплуатации стрелкового высокоточного оружия годится не очень. Стрельба с заднего шептала и открытый затвор перед выстрелом - не добавят точности при стрельбе одиночными. А вот под 40 мм боеприпас с "улетающей" гильзой было бы интересно laughing
  7. +1
    20 декабря 2017 23:17
    Чем проще оружие тем больше шансов остаться в живых. Категорически не хотел бы что бы в напряженный момент моё оружие потребовало бы обслуживания на том основании, что оно в 12 раз превышает чего то там. И спецназ скорее всего, то же выберет себе оружие, отказ которого, в процессе эксплуатации, исчезающе мал.
  8. +2
    21 декабря 2017 00:51
    дульная энергия выстрела ВОГ-17 составляет 4800 Дж. Вес гранатомета 8 кг.
    дульная энергия пули 7,62 × 25 мм ТТ составляет 480 Дж. Вес ППШ-41 5,3 кг.
    и тот и другой стреляют с заднего шептала.
    и что ж за кучность будет у этого гранатомета?
    даже без учета того, что начальные скорости у них отличаются в 2 с лишним раза.
    сомнительно как-то....
    1. +2
      21 декабря 2017 17:10
      Вы хотите сказать, что у ППШ плохая кучность? В своё время Кучность стрельбы ППШ была образцом для АК-47, до которой он так и не дошёл.
      1. +2
        25 декабря 2017 17:19
        энергия выстрела отличается в 10 раз, а вес всего в 1,5 раза.
  9. +2
    21 декабря 2017 09:34
    Идея интересная, но где разработки 40-мм гранатомётов, более мощных, чем 30-мм? У того же Телеша были два разработнных образца, но их нет в войсках, хотя боеприпасы с интегрированой гильзой перспективнее.
  10. Комментарий был удален.
  11. 0
    21 декабря 2017 18:04
    Интересный аппарат. Особенно для РДГ, десантуры, погранцов и горнострелков
    1. +1
      22 декабря 2017 21:36
      Вот только уже есть ГМ-94, который уже сейчас есть в войсках и на вооружении Росгвардии.
  12. +1
    22 декабря 2017 14:54
    * Гранатомёт без отдачи
    -----------
    на видео отдача еще какая... :)