МИД: НАТО не дала четкого ответа по неопознанным вертолетам в Афганистане

Москва не получила вразумительного ответа от НАТО относительно вертолетов без опознавательных знаков, которые доставляют в Афганистан оружие и боевиков запрещенной в России и других странах террористической группировки "Исламское государство"* (ИГ*), заявил в интервью РИА Новости спецпредставитель президента РФ, директор Второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.

В этом контексте наше особое беспокойство вызывает внешнее спонсорство афганского "крыла" ИГИЛ*. Мы уже неоднократно обращали внимание на случаи использования в различных регионах ИРА (Исламская Республика Афганистан) вертолетов без опознавательных знаков с целью переброски игиловцев и вооружения западного образца для этой тергруппировки

— сказал Кабулов.

По его словам, Москва поднимала проблему неопознанных вертолетов в ходе заседания Совета Безопасности ООН по положению в Афганистане и рассчитывает на исчерпывающий отчет миссии ООН по содействию Афганистану по данному вопросу.

Регулярно задаем его натовским партнерам, фактически контролирующим воздушное пространство в Афганистане, но вразумительного ответа пока не услышали

— подчеркнул Кабулов.

Ранее в МИД РФ заявляли, что Москва обращает внимание на информацию СМИ о том, что войска США и НАТО в Афганистане поддерживают ИГ* в этой стране, и призывает расследовать эти факты.

Ситуация в Афганистане осложняется деятельностью радикальной группировки "Талибан"*, овладевшей значительной территорией в сельских районах страны и ранее развернувшей наступление на крупные города. Также в стране усилилось влияние ИГ*.

* - запрещенная в России террористическая организация

Comments

[Pirogov]

СШа с помощью ИГИЛ решили добить афганцев ,а потом взяться за таджиков .

[ПЛЕННЫЙ]

Талибам будем поставлять ПЗРК...Если не хотят отвечать США на вопросы!

[Сибирский цирюльник]

Наверное,надо было,это делать, раньше.
Почему то , всегда, работаем в ответ,вместо того чтобы действовать на опережение

[Shurik70]

Как будто то, что ИГИЛ - это результат работы ЦРУ, неизвестно было.
Отмороженные бандиты, они всегда пригодятся. Как говорят англичане: "В политике не бывает отходов, есть только ресурсы". Вот и спасают тех, в кого деньги вложили. В Афганистане их никто обижать не будет.

[электроОлег]

Цитата: Shurik70

В Афганистане их никто обижать не будет.

Да это для них как курорт. И героин под носом произрастает. Чем не дом отдыха?

[Deniska999]

Чем хорош Талибан?

[Ныробский]

Цитата: Deniska999

Чем хорош Талибан?

Талибан против США и их выкормышей игиловцев, называя и тех и других оккупантами.

[Shelest2000]

Да они,талибы, и к нам не очень-то хорошо,это мягко сказано,относятся... Можем получить от этих ПЗРК уже на своей территории. Чечню вспомните...

[Ныробский]

Цитата: Shelest2000

Да они,талибы, и к нам не очень-то хорошо,это мягко сказано,относятся... Можем получить от этих ПЗРК уже на своей территории. Чечню вспомните...

Прежний лидер талибов Ахтар Мохаммад Мансур заявлял, что Талибан не имеет пересечения интересов с Россией и ставит своей задачей уничтожение в/сл НАТО и игиловцев так как тех и других считает оккупантами. Он ставил задачу по отстранению от власти правительства Афганистана как проамериканское. Американцы, в связи с несговорчивостью, устранили Ахтар Мансура и теперь пытаются объединить талибов и игиловцев, что реально будет представлять для нас угрозу, в случае их объединения. Но пока большая часть полевых командиров Талибана против и считает приоритетной задачей восстановление своей власти в Афганистане. Этой же стратегии придерживается вновь назначенный лидер Талибана - Мулави Найбуталлах Ахунзада. По поводу участия талибов в Чечне не слышал. Если есть ссылка на материал, то поделитесь. По крайней мере наш МИД делал заявления по поводу того, что надо разговаривать и с Талибаном, усадив все политические силы Афганистана за стол переговоров, что явно не нравится матрасам.

[vitalm]

Сделать заявку талибам на один вертолёт, а там и видно будет кто почем

[Касым]

Не надо талибам помогать. Там есть другие, куда лучше этих радикалов. Таджики во главе с племянником Ахмат Шаха Масуда (треть населения Афгана), узбеки с генералом Дустумом (до десяти процентов). Именно они гнали пуштунский Талибан, когда натовцы туда вошли. Их надо только вооружить. Дустум пару лет назад дал "оторваться" новоявленному ИГ в Афгане и просил всего лишь оружие и БК (по некоторым данным сейчас под домашним арестом).
Штаты не выдерживают договор ими же предложенный (о не поставок оружия НВФ) - так почему мы должны терпеть эту "разводку"!? Ташкент поэтому вышел из ОДКБ, наверняка видели эту "измену". Обосновать все в Совбезе и за считанные недели вооружить своих сторонников. Они за короткий срок отгонят талибов в западный Визаристан (на границе с Пакистаном). А потом договориться с пакистанцами, которым эти талибы уже ни один теракт состряпали.
США "выгнать" с Афгана будет проще, чем с Сирии (отрезать транзит). И тут надо с пакистанцами решать, но они уже сами не рады гостям - теперь для них КНР приоритет.

[Sergey53]

Что за глупые вопросы? Если воздушное пространство Афганистана контролирует США то это они и летают,других сбили бы сразу. Теперь нам надо поставлять туда ПЗРК, болгарского производства. Как любят делать американцы.

[79807420129]

Регулярно задаем его натовским партнерам, фактически контролирующим воздушное пространство в Афганистане, но вразумительного ответа пока не услышали

И не услышим,полосатые после провала в Сирии создают гнездо и базу своих подручных бандитов для проникновения и дестабилизации Средней Азии.

[Идущий]

И не только Средней Азии , все это с прицелом на Россию.

[Зяблицев]

Что тут можно сказать ? Но наш народ всегда креативно и однозначно ставит вопросы :

[сибиралт]

А когда американцы использовали наш аэродром в Ульяновске, мы интересовались откуда в Россию идут наркотики и кому они везут оружие?

[demo]

Интересный материал:

Материал Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН)
2012-03-22 18:16 (обновление: 2012-03-23 14:04)
Рвение, с которым заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин защищает право НАТО поставлять через Ульяновск туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента (см. его записи в Твиттере), было бы дурно пахнущей шуткой, если бы речь не шла о размещении на российской территории военных объектов альянса, который никогда не отменял задачу нейтрализовать Россию и продолжает выстраивать наступательные ресурсы по периметру нашего государства.

Аргументы, приводимые в поддержку военного объекта НАТО в Ульяновске, не выдерживают проверки реальностью.



Миф №1. «Это всего лишь перевалочный пункт». Д.Рогозин раздраженно пишет в Твиттере: «Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о т.н. "мультимодальном транзите нелетальных грузов". Перевожу на русский». Как раз в тот день, когда Рогозин писал эти комментарии, 13 марта, министр обороны США Леон Панетта в Киргизии предлагал в очередной раз переименовать базу ВВС США «Манас» из "транзитного центра" в гражданский "центр коммерческого транзита", чтобы продлить аренду после июня 2014 года. А в Колумбии свои военные базы США называют "объектами для обеспечения безопасности на основе сотрудничества". Нужно ли напоминать, что миролюбивый термин "бесполетная зона" для Ливии означал 30 000 вылетов авиации НАТО.

Миф №2. «Западникам маршрут экономит время и деньги». Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами – это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы (через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан, который вновь разрешил транзит). То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее – но нет, НАТО хочет провести транзит именно через Россию.

Миф №3. «Россия получит рычаг давления на НАТО, возможность выдвигать свои требования и политические дивиденды». А если Россия откроет 10 баз НАТО на своей территории, значит ли это, что у нас будет целых 10 рычагов? И если Россия станет 52-м штатом США, то получит еще больше влияния – мы сможем участвовать в выборах американского президента. Северный транзит, единственным оправданием которого могло быть обязательство США и НАТО перекрыть поток наркотиков из Афганистана, не был увязан с этой важнейшей для России угрозой. Приведите пример того, чтобы Вашингтон ответил на серьезные уступки России – кроме пустых заявлений про «партнерство», хлопанья по плечу и приглашения на гамбургеры. «Вы – нам, мы – вам» с Вашингтоном не работает. Их принцип: мое – это мое, а про ваше можем поговорить. Но нам скажут – вы ничего не знаете, Россия получит дивиденды. Что за грандиозный дивиденд нам дадут за размещение базы враждебного альянса на нашей территории?

Миф №4: «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», утверждает министр обороны Сердюков. Оттого, что российские министры вместе с натовскими чиновниками повторяют это утверждение как мантру, правдой оно не станет. Сегодня через Ульяновск пойдут грузы. Завтра окажется, что их нужно охранять, и для этого потребуются военные силы НАТО и/или российские ЧОПы – НАТО будет рекрутировать на службу россиян. Наркотики идут с транспортными потоками неизбежно – так было всегда, от Вьетнама в 1960-е до Колумбии сегодня. Аэропорт в Ульяновске отлично подходит для вылетов истребителей-бомбардировщиков на Иран и для снабжения засылаемых боевиков – с самой незащищенной стороны для Ирана, Каспия. В обозримом будущем самолеты НАТО смогут приземляться в Ульяновске с чем угодно – с любыми типами оружия, боевой техникой, военной силой. Если так пойдет дальше, то через 10 лет Россия будет участвовать в американских войнах на Ближнем Востоке, как это сегодня делает Грузия, а через 15-20 лет – воевать с главным американским противником Китаем. Ведь не станут «цивилизованные» США и Европа использовать своих солдат как пушечное мясо против миллиардных китайских полчищ! Втягивание в операции США и НАТО против соседей России противоречит интересам военной безопасности России – нужно ли говорить столь элементарные вещи.

Миф №5. Главный миф в фундаменте всей конструкции Северного транзита: «России выгодно присутствие США и НАТО в Афганистане, если они оттуда уйдут, в Россию хлынут талибы и террористы». Среди рассекреченных "Викиликс" документов имеется специальная докладная записка так называемой "Красной ячейки" (The Red Cell) ЦРУ от 11 марта 2010 г. В ней специалисты по психологической войне, чтобы мобилизовать общество на поддержку операций в Афганистане, рекомендуют использовать для Франции "чувство вины французов за то, что они покидают афганцев на произвол судьбы", и делать акцент на том, что "Талибан запретит образование для девочек, отвоеванное такой дорогой ценой". Для немцев у "Красной ячейки" другие аргументы: "поражение в Афганистане повысит в Германии риски терроризма, опиума и беженцев". У США и НАТО было 10 лет для борьбы с наркотиками и терроризмом. Результаты? Наркотрафик увеличился более чем в 44 раза. Угроза терроризма возросла и по числу совершенных терактов, и по численности экстремистских сетей, и увеличится все больше по мере того, как США помогают приходить к власти радикальным исламистам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Переговоры, которые США и НАТО ведут с так называемой «умеренной» частью движения Талибан, есть ни что иное, как формирование Аль-Каиды-2. А поток террористов в Россию хлынет тогда, когда англосаксонские спецслужбы дадут им отмашку и заплатят. Уже сейчас группы экстремистов забрасываются в Среднюю Азию.

Объект НАТО в Ульяновске и Северная сеть снабжения в общем случае – это часть усилий Вашингтона по последовательному вовлечению России в обслуживание интересов НАТО. За соучастие Вашингтон и Брюссель готовы платить. «Этот транзит – коммерческий», – подчеркивает Рогозин, и, действительно, «коммерческий» здесь – ключевое слово. НАТО щедро платит 15 долларов за килограмм доставленного в Афганистан самолетами веса; ежегодный оборот перевозчиков – около 1 миллиарда долларов. Прямые получатели прибыли – транспортные компании, такие как «Волга-Днепр»; один из разработчиков концепции Северного транзита Эндрю Качинс утверждает, что российские компании, перевозящие грузы и войска НАТО, «стали глубоко зависимы от этого бизнеса». Следующим «коммерческим» шагом НАТО станет предложение закупать некоторые статьи снабжения в России. Какая польза для бюджета! И какая честь для России снабжать НАТО.

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов грудью встал на защиту натовского проекта; к слову, он является «экспертом» Московской школы политических исследований, международный попечительский совет которой возглавляет сэр Родрик Брейтвейт: ранее он был председателем британского Объединенного комитета по разведке, который обеспечивает координацию всех спецслужб и их связь с ЦРУ. Аргумент про «создание новых рабочих мест» и «доходы в бюджет» благодаря НАТО совсем сюрреалистичен: если создание рабочих мест и пополнение бюджета передаются на аутсорсинг НАТО, в чем смысл национального суверенитета?!

Серьезные вопросы вызывает столь нервная реакция Д.Рогозина, а также тот факт, что свою первую после возвращения из Брюсселя поездку Рогозин совершил именно в Ульяновск, в частности для обсуждения строительства модернизированных самолетов «Руслан». Под какие цели и задачи куратор российского ВПК собирается его возрождать? Что касается формы его высказываний, то заместитель Председателя Правительства России должен выбирать более приличные термины для обсуждения национальных интересов государства.

Наем иностранных подрядчиков с переплатой услуг – классический американский прием для коррумпирования чиновников. Эти деньги также могут быть использованы на финансирование политических проектов. Жители Ульяновска тем временем становятся заложниками НАТО – для начала в отношении своего благосостояния. А какой пример подает Россия партнерам по ОДКБ? И это после того, как в декабре 2011 года лидеры ОДКБ договорились о неразмещении военных баз третьих государств на своей территории.

Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». От обещания госсекретаря Бейкера о том, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм» в феврале 1990 года, до размещения военного объекта НАТО на территории России прошло всего 22 года.

Прошло 5 лет.
Можно сделать выводы.

[BlombiRus]

Если бы эти вертолёты были не НАТОвские, давно уже ихние СМИ завывали бы на все голоса. У кого-то вызывает сомнение их принадлежность? Есть ещё наивные?

[askort154]

Эту информацию озвучил ещё на "Валдае" в Сочи, бывший президент Афгана, Хамид Карзай, сидящий рядом с ВВП. Но западные СМИ , естественно, этого не "заметили".

[volodya]

Цитата: askort154

Эту информацию озвучил ещё на "Валдае" в Сочи, бывший президент Афгана, Хамид Карзай, сидящий рядом с ВВП. Но западные СМИ , естественно, этого не "заметили".

Так это же инопланетяны там бармалеям помогают!

[Смог]

Цитата: volodya

Так это же инопланетяны там бармалеям помогают!

Марсиане, однако.....

Краткая информация о Марсе
Регион: Штат Пенсильвания
GPS координаты: N 40° 41' 44.8828" W 80° 0' 42.8467"
Телефонный код: 724 Как позвонить из других стран
Название на родном языке: Mars

[ustinov.yuri]

Деревня МАРС, Аургазинский район, Башкортостан

[Смог]

Боюсь что башкирские Марсиане всей деревней даже на один вертолет валюты не наскребут....Кстати ростовские тоже....

[Идущий]

Костя , добрый день! , как бы там ни было , но полосатые продолжают развивать свои планы по распространению бардака поближе к нашим границам.

[Смог]

Причем упорно Витя и настойчиво. Практически в открытую. Крышуют бандюков не по детски.. Чет жить тревожно становится в последнее время, хотя я и оптимист по жизни.
Вечер добрый! .

[Идущий]

Твоя правда , тревога накрывает с каждым днем и не безосновательно , ползут к нам со всех сторон.

[Смог]

Ползут гады, ползут. Чего говорить если абраши уже по прибалдонии катаются.а там до Питера рукой подать.
Эх, а этот который страну развалил доживает в тепле и сытости. Да еще и советы дает, На нары бы его за предательство, но ....... демократия .... человеколюбие однако....

[Идущий]

Да , на Западе создано четыре плацдарма по развертыванию группировок , а страну развалили элиты не он один , но он мог предотвратить .

[Смог]

Да не то ч то мог, а обязан был сделать это, предотвратить. И силенок у него для этого было предостаточно.Как вспомню его фразу- углУбить и расширить, кулаки сжимаются. Западники и расширились и углубились.а мы - сузились до безобразия благодаря ему и следующему деятелю, который потом устал.

[Идущий]

Цитата: Смог

Да не то ч то мог, а обязан был сделать это, предотвратить. И силенок у него для этого было предостаточно.Как вспомню его фразу- углУбить и расширить, кулаки сжимаются. Западники и расширились и углубились.а мы - сузились до безобразия благодаря ему и следующему деятелю, который потом устал.

Придется жить и развиваться с тем что осталось , а осталось не мало.

[Воронок]

Поставить талибам десяток "Стрел", да приземлить одну- другую, сразу хозяева найдутся. Да в принципе все и так понимают, чьи это пташки.

[Касым]

Мне кажется, что насчет талибов янки нас разводят. Простой вопрос: откуда у талибов берется боекомплект для боевых действий? Мы ведь с натовцами договорились, что не будем поставлять оружие НВФ (незаконные вооруж. формирования). А эти уже подмяли всю сельскую местность (до 80%). Штаты только кричат, что надо обуздать талибов, но сами ничего не делают, кроме бомбежек по скоплению людей (чаще всего просто гражданские).
Надо таджиков, узбеков, хазарийцев и др. вооружать. Эти будут драться с талибами до смерти. Да и нас добрым словом вспоминают. Только сейчас до них дошло, кто друг, а кто враг был тогда.

[изя топ]

а что они могут ответить?только-Путин виноват(подходит к любому конфузу)

[Громобой]

Ну,раз им логистику США делают,то теперь я понимаю,что скрывается под именем "Всемирный Халифат"...

[assa67]

Цитата: 79807420129

Регулярно задаем его натовским партнерам, фактически контролирующим воздушное пространство в Афганистане, но вразумительного ответа пока не услышали

перебрасывают игиловцев к своим базам,а оттуда,через Азербайджан и Грузию,под видом миротворцев,якобы нейтральной арабской страны,доставят под Донбасс....иначе как объяснить "странное"исчезновение с территории Сирии и Ирака сотен,если не тысяч боевиков "свободной сирийской оппозиции"??????

[alexmach]

Кому они там под Донбасом нужны? Их там местные же "жидофашисты" и покрошат, нет, это скорее нацеленно на среднюю азию.

[assa67]

в качестве провокаций,почему и нет....что умеют бородатые.кроме как головы резать...вот,такой "миротворец" придет..натворит дел....как думаете,какой ответ будет от Донбассцев????.....повторение Югославии...и это как минимум

[НЕКСУС]

Москва не получила вразумительного ответа от НАТО относительно вертолетов без опознавательных знаков, которые доставляют в Афганистан оружие и боевиков запрещенной в России и других странах террористической группировки "Исламское государство"* (ИГ*),

Я уже об этом говорил...совсем не удивлюсь,если придет момент,нанесения упредительных ракетных ударов со своей территории,или с самолетов ,с залетом на территорию Афганистана,по базам и лагерям ИГИЛ в этой стране у наших границ.

[Zomanus]

У Казахстана арестовали фонд национального благосостояния.
который они хранили в Америке.
Так что сейчас нас прощупывать начнут по другим каналам.
Им нужно раскачать Россию перед выборами.

[vladimirasha]

А вот нам и сюрприз за помощь в борьбе с терроризмом .От жидов нужно всегда ждать только вред.Историю нужно изучать тщательнее.Господа гои мстят всем кому живеться спокойно.Что американский что английский кагалы плохо себя чувствуют если они кому то не нагадили в тарелку.

[Deadушка]

Регулярно задаем его натовским партнерам, фактически контролирующим воздушное пространство в Афганистане, но вразумительного ответа пока не услышали

Таки, раз ни чье... то и можно и нужно сбивать... к чертям.
Не фик летать всяким... не пойми кому.

"Решительно советую сбивать их ко всем чертям!... и незамедлительно!"

[Васян1971]

" Москва не получила вразумительного ответа от НАТО относительно вертолетов без опознавательных знаков, которые доставляют в Афганистан оружие и боевиков запрещенной в России и других странах террористической группировки "Исламское государство"* (ИГ*)."
Сбить надо парочку и посмотреть, кто громче всех визжать будет.

[Signifer]

Ну так и сбивайте эти вертолеты.... Никто не предъявит за них. А если, так спалятся. Снова сопли...

[Ratmir_Ryazan]

Нашим надо как-то документировать эти факты, например съемки со спутника, показания местных жителей или самих боевиков из числа перебежчиков и при этом добиваться максимального обнародования таких фактов...
Потомучто пока все слова МО РФ равноценны тем доказательствам из компьютерной игры, то есть им никто не верит...

[Абдулла Мадрахимов]

США с помощью ИГИЛ хочет раскачать ситуацию в ЦА!

[gukoyan]

Вот ещё под боком, блин, не приятная горячая точка.
А сбивать эти вертолеты никто не хочет попробовать?