Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

МИД: НАТО не дала четкого ответа по неопознанным вертолетам в Афганистане

Москва не получила вразумительного ответа от НАТО относительно вертолетов без опознавательных знаков, которые доставляют в Афганистан оружие и боевиков запрещенной в России и других странах террористической группировки "Исламское государство"* (ИГ*), заявил в интервью РИА Новости спецпредставитель президента РФ, директор Второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.

В этом контексте наше особое беспокойство вызывает внешнее спонсорство афганского "крыла" ИГИЛ*. Мы уже неоднократно обращали внимание на случаи использования в различных регионах ИРА (Исламская Республика Афганистан) вертолетов без опознавательных знаков с целью переброски игиловцев и вооружения западного образца для этой тергруппировки
— сказал Кабулов.

МИД: НАТО не дала четкого ответа по неопознанным вертолетам в Афганистане



По его словам, Москва поднимала проблему неопознанных вертолетов в ходе заседания Совета Безопасности ООН по положению в Афганистане и рассчитывает на исчерпывающий отчет миссии ООН по содействию Афганистану по данному вопросу.

Регулярно задаем его натовским партнерам, фактически контролирующим воздушное пространство в Афганистане, но вразумительного ответа пока не услышали
— подчеркнул Кабулов.

Ранее в МИД РФ заявляли, что Москва обращает внимание на информацию СМИ о том, что войска США и НАТО в Афганистане поддерживают ИГ* в этой стране, и призывает расследовать эти факты.

Ситуация в Афганистане осложняется деятельностью радикальной группировки "Талибан"*, овладевшей значительной территорией в сельских районах страны и ранее развернувшей наступление на крупные города. Также в стране усилилось влияние ИГ*.

* - запрещенная в России террористическая организация

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Pirogov 23 декабря 2017 13:32
    СШа с помощью ИГИЛ решили добить афганцев ,а потом взяться за таджиков .
    1. ПЛЕННЫЙ (Виталий) 23 декабря 2017 13:36
      Талибам будем поставлять ПЗРК...Если не хотят отвечать США на вопросы!
      1. Сибирский цирюльник (Алексей) 23 декабря 2017 13:52
        Наверное,надо было,это делать, раньше.
        Почему то , всегда, работаем в ответ,вместо того чтобы действовать на опережение
        1. Shurik70 (Александр) 23 декабря 2017 19:08
          Как будто то, что ИГИЛ - это результат работы ЦРУ, неизвестно было.
          Отмороженные бандиты, они всегда пригодятся. Как говорят англичане: "В политике не бывает отходов, есть только ресурсы". Вот и спасают тех, в кого деньги вложили. В Афганистане их никто обижать не будет.
          1. электроОлег (Олежище) 24 декабря 2017 06:50
            Цитата: Shurik70
            В Афганистане их никто обижать не будет.


            Да это для них как курорт. И героин под носом произрастает. Чем не дом отдыха?
      2. Deniska999 23 декабря 2017 13:53
        Чем хорош Талибан?
        1. Ныробский (Дмитрий) 23 декабря 2017 15:29
          Цитата: Deniska999
          Чем хорош Талибан?

          Талибан против США и их выкормышей игиловцев, называя и тех и других оккупантами.
          1. Shelest2000 23 декабря 2017 16:02
            Да они,талибы, и к нам не очень-то хорошо,это мягко сказано,относятся... Можем получить от этих ПЗРК уже на своей территории. Чечню вспомните...
            1. Ныробский (Дмитрий) 23 декабря 2017 18:25
              Цитата: Shelest2000
              Да они,талибы, и к нам не очень-то хорошо,это мягко сказано,относятся... Можем получить от этих ПЗРК уже на своей территории. Чечню вспомните...
              Прежний лидер талибов Ахтар Мохаммад Мансур заявлял, что Талибан не имеет пересечения интересов с Россией и ставит своей задачей уничтожение в/сл НАТО и игиловцев так как тех и других считает оккупантами. Он ставил задачу по отстранению от власти правительства Афганистана как проамериканское. Американцы, в связи с несговорчивостью, устранили Ахтар Мансура и теперь пытаются объединить талибов и игиловцев, что реально будет представлять для нас угрозу, в случае их объединения. Но пока большая часть полевых командиров Талибана против и считает приоритетной задачей восстановление своей власти в Афганистане. Этой же стратегии придерживается вновь назначенный лидер Талибана - Мулави Найбуталлах Ахунзада. По поводу участия талибов в Чечне не слышал. Если есть ссылка на материал, то поделитесь. По крайней мере наш МИД делал заявления по поводу того, что надо разговаривать и с Талибаном, усадив все политические силы Афганистана за стол переговоров, что явно не нравится матрасам.
      3. vitalm 23 декабря 2017 14:01
        Сделать заявку талибам на один вертолёт, а там и видно будет кто почем
      4. Касым (Даурен) 23 декабря 2017 15:46
        Не надо талибам помогать. Там есть другие, куда лучше этих радикалов. Таджики во главе с племянником Ахмат Шаха Масуда (треть населения Афгана), узбеки с генералом Дустумом (до десяти процентов). Именно они гнали пуштунский Талибан, когда натовцы туда вошли. Их надо только вооружить. Дустум пару лет назад дал "оторваться" новоявленному ИГ в Афгане и просил всего лишь оружие и БК (по некоторым данным сейчас под домашним арестом).
        Штаты не выдерживают договор ими же предложенный (о не поставок оружия НВФ) - так почему мы должны терпеть эту "разводку"!? Ташкент поэтому вышел из ОДКБ, наверняка видели эту "измену". Обосновать все в Совбезе и за считанные недели вооружить своих сторонников. Они за короткий срок отгонят талибов в западный Визаристан (на границе с Пакистаном). А потом договориться с пакистанцами, которым эти талибы уже ни один теракт состряпали.
        США "выгнать" с Афгана будет проще, чем с Сирии (отрезать транзит). И тут надо с пакистанцами решать, но они уже сами не рады гостям - теперь для них КНР приоритет. hi
      5. Sergey53 23 декабря 2017 19:15
        Что за глупые вопросы? Если воздушное пространство Афганистана контролирует США то это они и летают,других сбили бы сразу. Теперь нам надо поставлять туда ПЗРК, болгарского производства. Как любят делать американцы.
    2. 79807420129 (Влад.) 23 декабря 2017 13:44
      Регулярно задаем его натовским партнерам, фактически контролирующим воздушное пространство в Афганистане, но вразумительного ответа пока не услышали

      И не услышим,полосатые после провала в Сирии создают гнездо и базу своих подручных бандитов для проникновения и дестабилизации Средней Азии. yes
      1. Идущий (Виктор) 23 декабря 2017 15:38
        И не только Средней Азии , все это с прицелом на Россию.
    3. Зяблицев (Евгений) 23 декабря 2017 13:46
      Что тут можно сказать ? Но наш народ всегда креативно и однозначно ставит вопросы laughing :
    4. сибиралт (Олег) 23 декабря 2017 14:03
      А когда американцы использовали наш аэродром в Ульяновске, мы интересовались откуда в Россию идут наркотики и кому они везут оружие? belay
      1. demo (Ван) 23 декабря 2017 22:41
        Интересный материал:

        Материал Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН)
        2012-03-22 18:16 (обновление: 2012-03-23 14:04)
        Рвение, с которым заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин защищает право НАТО поставлять через Ульяновск туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента (см. его записи в Твиттере), было бы дурно пахнущей шуткой, если бы речь не шла о размещении на российской территории военных объектов альянса, который никогда не отменял задачу нейтрализовать Россию и продолжает выстраивать наступательные ресурсы по периметру нашего государства.

        Аргументы, приводимые в поддержку военного объекта НАТО в Ульяновске, не выдерживают проверки реальностью.



        Миф №1. «Это всего лишь перевалочный пункт». Д.Рогозин раздраженно пишет в Твиттере: «Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о т.н. "мультимодальном транзите нелетальных грузов". Перевожу на русский». Как раз в тот день, когда Рогозин писал эти комментарии, 13 марта, министр обороны США Леон Панетта в Киргизии предлагал в очередной раз переименовать базу ВВС США «Манас» из "транзитного центра" в гражданский "центр коммерческого транзита", чтобы продлить аренду после июня 2014 года. А в Колумбии свои военные базы США называют "объектами для обеспечения безопасности на основе сотрудничества". Нужно ли напоминать, что миролюбивый термин "бесполетная зона" для Ливии означал 30 000 вылетов авиации НАТО.

        Миф №2. «Западникам маршрут экономит время и деньги». Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами – это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы (через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан, который вновь разрешил транзит). То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее – но нет, НАТО хочет провести транзит именно через Россию.

        Миф №3. «Россия получит рычаг давления на НАТО, возможность выдвигать свои требования и политические дивиденды». А если Россия откроет 10 баз НАТО на своей территории, значит ли это, что у нас будет целых 10 рычагов? И если Россия станет 52-м штатом США, то получит еще больше влияния – мы сможем участвовать в выборах американского президента. Северный транзит, единственным оправданием которого могло быть обязательство США и НАТО перекрыть поток наркотиков из Афганистана, не был увязан с этой важнейшей для России угрозой. Приведите пример того, чтобы Вашингтон ответил на серьезные уступки России – кроме пустых заявлений про «партнерство», хлопанья по плечу и приглашения на гамбургеры. «Вы – нам, мы – вам» с Вашингтоном не работает. Их принцип: мое – это мое, а про ваше можем поговорить. Но нам скажут – вы ничего не знаете, Россия получит дивиденды. Что за грандиозный дивиденд нам дадут за размещение базы враждебного альянса на нашей территории?

        Миф №4: «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», утверждает министр обороны Сердюков. Оттого, что российские министры вместе с натовскими чиновниками повторяют это утверждение как мантру, правдой оно не станет. Сегодня через Ульяновск пойдут грузы. Завтра окажется, что их нужно охранять, и для этого потребуются военные силы НАТО и/или российские ЧОПы – НАТО будет рекрутировать на службу россиян. Наркотики идут с транспортными потоками неизбежно – так было всегда, от Вьетнама в 1960-е до Колумбии сегодня. Аэропорт в Ульяновске отлично подходит для вылетов истребителей-бомбардировщиков на Иран и для снабжения засылаемых боевиков – с самой незащищенной стороны для Ирана, Каспия. В обозримом будущем самолеты НАТО смогут приземляться в Ульяновске с чем угодно – с любыми типами оружия, боевой техникой, военной силой. Если так пойдет дальше, то через 10 лет Россия будет участвовать в американских войнах на Ближнем Востоке, как это сегодня делает Грузия, а через 15-20 лет – воевать с главным американским противником Китаем. Ведь не станут «цивилизованные» США и Европа использовать своих солдат как пушечное мясо против миллиардных китайских полчищ! Втягивание в операции США и НАТО против соседей России противоречит интересам военной безопасности России – нужно ли говорить столь элементарные вещи.

        Миф №5. Главный миф в фундаменте всей конструкции Северного транзита: «России выгодно присутствие США и НАТО в Афганистане, если они оттуда уйдут, в Россию хлынут талибы и террористы». Среди рассекреченных "Викиликс" документов имеется специальная докладная записка так называемой "Красной ячейки" (The Red Cell) ЦРУ от 11 марта 2010 г. В ней специалисты по психологической войне, чтобы мобилизовать общество на поддержку операций в Афганистане, рекомендуют использовать для Франции "чувство вины французов за то, что они покидают афганцев на произвол судьбы", и делать акцент на том, что "Талибан запретит образование для девочек, отвоеванное такой дорогой ценой". Для немцев у "Красной ячейки" другие аргументы: "поражение в Афганистане повысит в Германии риски терроризма, опиума и беженцев". У США и НАТО было 10 лет для борьбы с наркотиками и терроризмом. Результаты? Наркотрафик увеличился более чем в 44 раза. Угроза терроризма возросла и по числу совершенных терактов, и по численности экстремистских сетей, и увеличится все больше по мере того, как США помогают приходить к власти радикальным исламистам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Переговоры, которые США и НАТО ведут с так называемой «умеренной» частью движения Талибан, есть ни что иное, как формирование Аль-Каиды-2. А поток террористов в Россию хлынет тогда, когда англосаксонские спецслужбы дадут им отмашку и заплатят. Уже сейчас группы экстремистов забрасываются в Среднюю Азию.

        Объект НАТО в Ульяновске и Северная сеть снабжения в общем случае – это часть усилий Вашингтона по последовательному вовлечению России в обслуживание интересов НАТО. За соучастие Вашингтон и Брюссель готовы платить. «Этот транзит – коммерческий», – подчеркивает Рогозин, и, действительно, «коммерческий» здесь – ключевое слово. НАТО щедро платит 15 долларов за килограмм доставленного в Афганистан самолетами веса; ежегодный оборот перевозчиков – около 1 миллиарда долларов. Прямые получатели прибыли – транспортные компании, такие как «Волга-Днепр»; один из разработчиков концепции Северного транзита Эндрю Качинс утверждает, что российские компании, перевозящие грузы и войска НАТО, «стали глубоко зависимы от этого бизнеса». Следующим «коммерческим» шагом НАТО станет предложение закупать некоторые статьи снабжения в России. Какая польза для бюджета! И какая честь для России снабжать НАТО.

        Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов грудью встал на защиту натовского проекта; к слову, он является «экспертом» Московской школы политических исследований, международный попечительский совет которой возглавляет сэр Родрик Брейтвейт: ранее он был председателем британского Объединенного комитета по разведке, который обеспечивает координацию всех спецслужб и их связь с ЦРУ. Аргумент про «создание новых рабочих мест» и «доходы в бюджет» благодаря НАТО совсем сюрреалистичен: если создание рабочих мест и пополнение бюджета передаются на аутсорсинг НАТО, в чем смысл национального суверенитета?!

        Серьезные вопросы вызывает столь нервная реакция Д.Рогозина, а также тот факт, что свою первую после возвращения из Брюсселя поездку Рогозин совершил именно в Ульяновск, в частности для обсуждения строительства модернизированных самолетов «Руслан». Под какие цели и задачи куратор российского ВПК собирается его возрождать? Что касается формы его высказываний, то заместитель Председателя Правительства России должен выбирать более приличные термины для обсуждения национальных интересов государства.

        Наем иностранных подрядчиков с переплатой услуг – классический американский прием для коррумпирования чиновников. Эти деньги также могут быть использованы на финансирование политических проектов. Жители Ульяновска тем временем становятся заложниками НАТО – для начала в отношении своего благосостояния. А какой пример подает Россия партнерам по ОДКБ? И это после того, как в декабре 2011 года лидеры ОДКБ договорились о неразмещении военных баз третьих государств на своей территории.

        Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». От обещания госсекретаря Бейкера о том, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм» в феврале 1990 года, до размещения военного объекта НАТО на территории России прошло всего 22 года.

        Прошло 5 лет.
        Можно сделать выводы.
    5. BlombiRus (Georgi) 23 декабря 2017 16:26
      Если бы эти вертолёты были не НАТОвские, давно уже ихние СМИ завывали бы на все голоса. У кого-то вызывает сомнение их принадлежность? Есть ещё наивные?
  2. askort154 (Александр) 23 декабря 2017 13:40
    Эту информацию озвучил ещё на "Валдае" в Сочи, бывший президент Афгана, Хамид Карзай, сидящий рядом с ВВП. Но западные СМИ , естественно, этого не "заметили".
    1. volodya (владимир) 23 декабря 2017 13:43
      Цитата: askort154
      Эту информацию озвучил ещё на "Валдае" в Сочи, бывший президент Афгана, Хамид Карзай, сидящий рядом с ВВП. Но западные СМИ , естественно, этого не "заметили".

      Так это же инопланетяны там бармалеям помогают!
      1. Смог (константин) 23 декабря 2017 14:17
        Цитата: volodya
        Так это же инопланетяны там бармалеям помогают!

        Марсиане, однако.....

        Краткая информация о Марсе
        Регион: Штат Пенсильвания
        GPS координаты: N 40° 41' 44.8828" W 80° 0' 42.8467"
        Телефонный код: 724 Как позвонить из других стран
        Название на родном языке: Mars
        what lol
        1. ustinov.yuri (Юрий) 23 декабря 2017 15:17
          Деревня МАРС, Аургазинский район, Башкортостан
          1. Смог (константин) 23 декабря 2017 15:27
            Боюсь что башкирские Марсиане всей деревней даже на один вертолет валюты не наскребут....Кстати ростовские тоже....
            1. Идущий (Виктор) 23 декабря 2017 15:41
              Костя , добрый день! hi , как бы там ни было , но полосатые продолжают развивать свои планы по распространению бардака поближе к нашим границам.
              1. Смог (константин) 23 декабря 2017 16:08
                Причем упорно Витя и настойчиво. Практически в открытую. Крышуют бандюков не по детски.. Чет жить тревожно становится в последнее время, хотя я и оптимист по жизни.
                Вечер добрый! drinks soldier .
                1. Идущий (Виктор) 23 декабря 2017 16:10
                  Твоя правда , тревога накрывает с каждым днем и не безосновательно , ползут к нам со всех сторон.
                  1. Смог (константин) 23 декабря 2017 16:15
                    Ползут гады, ползут. Чего говорить если абраши уже по прибалдонии катаются.а там до Питера рукой подать.
                    Эх, а этот который страну развалил доживает в тепле и сытости. Да еще и советы дает, На нары бы его за предательство, но ....... демократия .... человеколюбие однако.... am
                    1. Идущий (Виктор) 23 декабря 2017 16:18
                      Да , на Западе создано четыре плацдарма по развертыванию группировок , а страну развалили элиты не он один , но он мог предотвратить .
                      1. Смог (константин) 23 декабря 2017 16:32
                        Да не то ч то мог, а обязан был сделать это, предотвратить. И силенок у него для этого было предостаточно.Как вспомню его фразу- углУбить и расширить, кулаки сжимаются. Западники и расширились и углубились.а мы - сузились до безобразия благодаря ему и следующему деятелю, который потом устал.
            2. Идущий (Виктор) 23 декабря 2017 16:40
              Цитата: Смог
              Да не то ч то мог, а обязан был сделать это, предотвратить. И силенок у него для этого было предостаточно.Как вспомню его фразу- углУбить и расширить, кулаки сжимаются. Западники и расширились и углубились.а мы - сузились до безобразия благодаря ему и следующему деятелю, который потом устал.


              Придется жить и развиваться с тем что осталось , а осталось не мало.
  3. Воронок (Алексей ) 23 декабря 2017 13:49
    Поставить талибам десяток "Стрел", да приземлить одну- другую, сразу хозяева найдутся. Да в принципе все и так понимают, чьи это пташки.
    1. Касым (Даурен) 23 декабря 2017 15:56
      Мне кажется, что насчет талибов янки нас разводят. Простой вопрос: откуда у талибов берется боекомплект для боевых действий? Мы ведь с натовцами договорились, что не будем поставлять оружие НВФ (незаконные вооруж. формирования). А эти уже подмяли всю сельскую местность (до 80%). Штаты только кричат, что надо обуздать талибов, но сами ничего не делают, кроме бомбежек по скоплению людей (чаще всего просто гражданские).
      Надо таджиков, узбеков, хазарийцев и др. вооружать. Эти будут драться с талибами до смерти. Да и нас добрым словом вспоминают. Только сейчас до них дошло, кто друг, а кто враг был тогда.hi
  4. изя топ (Андрей) 23 декабря 2017 13:50
    а что они могут ответить?только-Путин виноват(подходит к любому конфузу) request bully
  5. Громобой 23 декабря 2017 13:54
    Ну,раз им логистику США делают,то теперь я понимаю,что скрывается под именем "Всемирный Халифат"...
  6. assa67 (андрей) 23 декабря 2017 14:16
    Цитата: 79807420129
    Регулярно задаем его натовским партнерам, фактически контролирующим воздушное пространство в Афганистане, но вразумительного ответа пока не услышали

    перебрасывают игиловцев к своим базам,а оттуда,через Азербайджан и Грузию,под видом миротворцев,якобы нейтральной арабской страны,доставят под Донбасс....иначе как объяснить "странное"исчезновение с территории Сирии и Ирака сотен,если не тысяч боевиков "свободной сирийской оппозиции"??????
    1. alexmach (Александр) 23 декабря 2017 15:26
      Кому они там под Донбасом нужны? Их там местные же "жидофашисты" и покрошат, нет, это скорее нацеленно на среднюю азию.
      1. assa67 (андрей) 23 декабря 2017 15:42
        в качестве провокаций,почему и нет....что умеют бородатые.кроме как головы резать...вот,такой "миротворец" придет..натворит дел....как думаете,какой ответ будет от Донбассцев????.....повторение Югославии...и это как минимум
  7. НЕКСУС (Андрей) 23 декабря 2017 14:32
    Москва не получила вразумительного ответа от НАТО относительно вертолетов без опознавательных знаков, которые доставляют в Афганистан оружие и боевиков запрещенной в России и других странах террористической группировки "Исламское государство"* (ИГ*),

    Я уже об этом говорил...совсем не удивлюсь,если придет момент,нанесения упредительных ракетных ударов со своей территории,или с самолетов ,с залетом на территорию Афганистана,по базам и лагерям ИГИЛ в этой стране у наших границ.
  8. Zomanus (Алексей) 23 декабря 2017 14:35
    У Казахстана арестовали фонд национального благосостояния.
    который они хранили в Америке.
    Так что сейчас нас прощупывать начнут по другим каналам.
    Им нужно раскачать Россию перед выборами.
  9. vladimirasha (vladimirasha) 23 декабря 2017 16:35
    А вот нам и сюрприз за помощь в борьбе с терроризмом .От жидов нужно всегда ждать только вред.Историю нужно изучать тщательнее.Господа гои мстят всем кому живеться спокойно.Что американский что английский кагалы плохо себя чувствуют если они кому то не нагадили в тарелку.
  10. Deadушка (Виталий) 23 декабря 2017 16:35
    Регулярно задаем его натовским партнерам, фактически контролирующим воздушное пространство в Афганистане, но вразумительного ответа пока не услышали

    Таки, раз ни чье... то и можно и нужно сбивать... к чертям.
    Не фик летать всяким... не пойми кому.

    "Решительно советую сбивать их ко всем чертям!... и незамедлительно!"
  11. Васян1971 (Василий) 23 декабря 2017 16:49
    " Москва не получила вразумительного ответа от НАТО относительно вертолетов без опознавательных знаков, которые доставляют в Афганистан оружие и боевиков запрещенной в России и других странах террористической группировки "Исламское государство"* (ИГ*)."
    Сбить надо парочку и посмотреть, кто громче всех визжать будет.
  12. Signifer (Роман) 23 декабря 2017 17:41
    Ну так и сбивайте эти вертолеты.... Никто не предъявит за них. А если, так спалятся. Снова сопли...
  13. Ratmir_Ryazan 24 декабря 2017 10:10
    Нашим надо как-то документировать эти факты, например съемки со спутника, показания местных жителей или самих боевиков из числа перебежчиков и при этом добиваться максимального обнародования таких фактов...
    Потомучто пока все слова МО РФ равноценны тем доказательствам из компьютерной игры, то есть им никто не верит...
  14. Абдулла Мадрахимов (Абдулла) 24 декабря 2017 10:43
    США с помощью ИГИЛ хочет раскачать ситуацию в ЦА!
  15. gukoyan (Igor) 25 декабря 2017 10:02
    Вот ещё под боком, блин, не приятная горячая точка.
    А сбивать эти вертолеты никто не хочет попробовать?
Картина дня