Путин: мощности предприятий при сокращении оборонзаказа не должны простаивать

При сокращении гособоронзаказа нельзя допустить снижения эффективности работы предприятий ОПК, передает РИА Новости заявление президента РФ Владимира Путина.



Нужно самым внимательным образом за этим следить, помогать предприятиям, помогать отраслям соответствующе, с тем, когда гособоронзаказ сократится, производственные мощности в которые мы вложили более 3 триллионов рублей, не простаивали, а эффективно работали,
сказал президент на встрече с членами правительства.


Он отметил хорошие результаты в области оборонзаказа и отдельно поблагодарил за них министерство промышленности. Эта работа была проделана в контакте с силовыми структурами.

Теперь, надеюсь, что это будет отражаться не только на обороноспособности государства, это будет отражаться и на гражданских секторах производства. Такая задача есть, мы с вами об этом хорошо знаем,
добавил Путин.

По его словам, в этой сфере нужно ориентироваться «на самые высокие мировые стандарты», с тем чтобы продукция гражданского назначения была востребована «не только внутри нашей экономики, но и могла бы быть продвинута на внешние рынки».

Механизмы здесь известны, нужно только, чтобы они вовремя и эффективно использовались,
подчеркнул президент.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сибирский цирюльник (Алексей) 27 декабря 2017 13:20
    +8
    Вот,честно- лучше бы не вставляли это фото,в заглавие!(
    Трио "красавцев"! ((
    О народе " думают"....
    Сегодня, утром, на заправку заехал,и опять сюрприз: 95 бензин 42.40...(( задолбали,честно
    1. kot28.ru Офлайн
      kot28.ru 27 декабря 2017 13:23
      +4
      У нас ДТ- 45
      3 раза за месяц подняли
      1. Сибирский цирюльник (Алексей) 27 декабря 2017 13:30
        +3
        Каждый день,по 10 коп.((
        "Ползучая"... (
        1. maxim947 Онлайн
          maxim947 (Максим) 27 декабря 2017 16:48
          0
          Путин: мощности предприятий при сокращении оборонзаказа не должны простаивать

          Анекдот: Как прапорщик останавливает поезд? - Стой! Раз-Два!
          Так и здесь,... Сказал - и типа вопрос сам по себе решился. Генеральные директора как бы не знали до этого, что необходимо по возможности загружать производство по-полной. Так блин дайте заказы или еще что нибудь они и не будут простаивать.
          1. Герман 4223 Офлайн
            Герман 4223 (Александр) 29 декабря 2017 18:13
            0
            Представьте не знают,вернее им пофиг,даже если есть лишние мощности заводы не торопятся попробовать делать что то ещё, кроме той продукции выпуск которой уже налажен.Есть продажи хорошо,нет сократим людей и проблем нет.Бабло идёт и зачем себе голову чем то забивать.
      2. dorz Офлайн
        dorz (Дмитрий) 27 декабря 2017 13:33
        +1
        При сокращении гособоронзаказа нельзя допустить снижения эффективности работы предприятий ОПК

        Танки - Конверсия - Сковородки... sad
    2. Bosch Офлайн
      Bosch (Bosch 1) 27 декабря 2017 13:37
      +1
      Они о народе думают круглосуточно.
    3. spirit Офлайн
      spirit (spirit) 27 декабря 2017 14:02
      +2
      Володя говорит экономика растет laughing без смеха Силуанов про экономику уже не может laughing
  2. Sergey53 Офлайн
    Sergey53 27 декабря 2017 13:23
    +7
    А кто не согласен с данной постановкой вопроса. Все только ЗА. Ещё все ЗА то, что правительству необходимо сохранить стиль работы,позволяющий эффективно решать проблемы.Только стиля не видно,и решений. У нас действительно УНИЗИТЕЛЬНЫЕ масштабы бедности россиян, нопочему нет виноватых в этом? И почему населению-налоги, а олигархам-амнистия?
    1. twviewer Онлайн
      twviewer (Иван Иваныч) 27 декабря 2017 13:31
      +4
      Механизмы здесь известны, нужно только, чтобы они вовремя и эффективно использовались

      Банкротство и территорию под застройку? или по-старинке сначала переходим на кастрюли ??
    2. Сибирский цирюльник (Алексей) 27 декабря 2017 13:33
      +2
      Что Вы,что Вы??!!!
      Мы все "одобряем"!!!
      "Стабильность превыше всего!!"
  3. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 27 декабря 2017 13:29
    +6
    "чтобы продукция гражданского назначения была востребована
    «не только внутри нашей экономики, но и могла бы быть продвинута на внешние рынки»."///

    Сомнительно.
    Продукцию ОПК не толкнуть на гражданские внешние рынки, потому что большинство
    фирм ОПК под санкциями. У них побоятся покупать частники. Только некоторые государства,
    на гос.заказы.
    1. Вадим237 Онлайн
      Вадим237 (Вадим) 27 декабря 2017 14:51
      +1
      Значит свои покупать будут.
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh (Alexey) 27 декабря 2017 17:11
        +3
        Да я - за. Обычно делают так: делят военную фирму на две. Одна становится
        гражданским филиалом. В ней нет грифа секретности, она может покупать
        старт-апы (а вдруг чего получится?). Рискуют, творят...
        Но это - при том, что военный "Брэнд" помогает в подажах ("да вот мы крутые -
        у нас армия покупает!") , а не мешает...
    2. Tusv Офлайн
      Tusv (Владимир) 27 декабря 2017 18:28
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Продукцию ОПК не толкнуть на гражданские внешние рынки, потому что большинство фирм ОПК под санкциями

      Это не проблема. Создается дочка и всего делов
  4. groks Офлайн
    groks (Олег) 27 декабря 2017 13:38
    +3
    В чём должна выражаться эта помощь? И говорит он только о выпускниках готовой техники. А мы вот комплектующие делаем. Нам помогать не собираются. Выпускники теперь должны освоить полный цикл? От гусениц и до электроники.
    И что означает вообще это сокращение? Откуда попёрло? Деньгов нету на технику? Так откуда они на "помощь"?
    Брехология предвыборная. Да ещё и без смысла, поскольку на выборах президента Путина победитель предсказуем на 146%.
    1. Вадим237 Онлайн
      Вадим237 (Вадим) 27 декабря 2017 14:59
      0
      Зато на 800 миллиардов рублей долгов предприятий ВПК бюджет оплатил, что бы те оборонзаказ выполнили, часть предприятий ВПК просто не конкурентно способны, да ещё и убыточны, как пример "Курганмаш завод" - прибыли не приносит, одни убытки, на одних БМПхах он не выкарабкается.
      1. groks Офлайн
        groks (Олег) 27 декабря 2017 15:15
        +1
        А с кем ВПК конкурировать? Друг с другом? Это ж маразм. И если экономить на обороне, то можно потом начать не экономить уже на каких Ф-35.
        Чем загонять предприятия в долги, может лучше уж сразу посчитать, благо в счетоводах недостачи нет и сразу определить разумные цены?
        Я прекрасно помню результаты прошлой конверсии(прости Господи! хоть и атеист). Упало производство ТНП, которые выпускались до её начала. Поскольку ТНП держались на плаву только за счёт военки. Упало производство двойного применения. В результате ТНП стали стоить неразумные деньги, а цены на оставшуюся военку ещё подскочили.
  5. Симон Офлайн
    Симон (Вячеслав) 27 декабря 2017 13:42
    0
    Я думаю, что на базе военной промышленности, мирная продукция пойдет высшего качества, ни сколько не хуже, чем импортная, а может и лучше! Значит, будет востребована.wink good
    1. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 27 декабря 2017 13:57
      +1
      Цитата: Симон
      Я думаю, что на базе военной промышленности, мирная продукция пойдет высшего качества, ни сколько не хуже, чем импортная

      Согласен. Но для этого надо ГОСУДАРСТВУ лоббировать нашу продукцию, как это делает например президент США. Договора,соглашения, и многое ещё чего.А не по принципу "кошка бросила котят, пусть живут все как хотят"
    2. mikh-korsakov Офлайн
      mikh-korsakov (Михаил) 27 декабря 2017 14:03
      +1
      Лишь бы нашелся рынок сбыта: Сименс, Бош, Панасоник и т.д.. - наш рынок освоили основательно и подвигаться не захотят, рычаги влияния у них есть. А на внешнем рынке продвигать, да кто ж это позволит.
      1. Sergey53 Офлайн
        Sergey53 27 декабря 2017 14:11
        +1
        Так и это должно входить в функции ГОСУДАРСТВА. А если ГОСУДАРСТВО не может или не хочет, так какой спрос с предприятий. Без гос.поддержки никто не торгует.
    3. 34 регион Офлайн
      34 регион (34 регион) 27 декабря 2017 14:42
      0
      Симон, 13:42. Так же и при Горбачёве говорили. Похоже **Катастройка-2**. Снова будет приватизация эффективными собственниками и инвестиции, и технологии с Запада! Похоже санкции уже хорошо прищемили кое что, кое кому. И уже открытым текстом говорится о ненужности нашего ВПК! Чем закончилась конверсия при Горбачёве, хорошо известно. Надо выбирать Грудинина. Иначе Моисей Сусанин нас окончательно заведёт или в болото, или в пески.
  6. mikh-korsakov Офлайн
    mikh-korsakov (Михаил) 27 декабря 2017 13:58
    +2
    МС Горбачев - издание расширенное и дополненное. Забытые мотивы - даду-даду-даду. УУглубить и расширить. Мамочки, я красавлюсь, я всем хочу понравиться. Увидев меня, дети сбегаются. к.озлы бородою дорогу метут, бараны стучат в барабаны,,, Так дальше будет продолжаться - голосовать буду за Грудинина, от отчаяния, потому что мне неизвестно что за фрукт. Что он говорит - мне импонирует, но рычаги выполнения обещаний непонятны, поэтому получится ли, и не скурвится ли?
    1. Сибирский цирюльник (Алексей) 27 декабря 2017 14:03
      +1
      Прям,с языка сняли...
      Ускорение,гласность..
      Что то ещё было- не помню..
      "Конверсия"... Вместо ракет,примусы..(
      1. Сибирский цирюльник (Алексей) 27 декабря 2017 14:04
        0
        Вспомнил!!
        Окультуриваться надо!! laughing
        ... И все,как обычно, кивали головой((
  7. Симон Офлайн
    Симон (Вячеслав) 27 декабря 2017 13:58
    +1
    Цитата: twviewer
    Механизмы здесь известны, нужно только, чтобы они вовремя и эффективно использовались

    Банкротство и территорию под застройку? или по-старинке сначала переходим на кастрюли ??

    Да, что вы говорите! В место танков, можно выпускать трактора, комбайны и тягачи. Так же в авиационной промышленности, можно выпускать гражданские самолеты, а то, до сих пор на старых АН-2 летаем. Ну, а электроника - её везде в любой промышленности можно применить, а то китайское и корейское все у нас. Про автомобили - вообще нечего говорить! request fool
    1. mikh-korsakov Офлайн
      mikh-korsakov (Михаил) 27 декабря 2017 14:21
      +2
      Верно! Производить-то перечисленные Вами предметы предприятия безусловно могут, Да кто же их купит? На государство надежды нет, потому что наше чиновничество, уже давно со всеми потрохами куплено зарубежными фирмами. Пишу со знанием дела, потому что в свое время с этим сталкивался.
      1. Вадим237 Онлайн
        Вадим237 (Вадим) 27 декабря 2017 15:04
        0
        Покупать будут все кого устроит критерий цена - качество, а так наши бульдозеры даже Япония покупает.
    2. 34 регион Офлайн
      34 регион (34 регион) 27 декабря 2017 14:49
      +2
      Симон, 13:58. Вместо стволов пушек, что делать будем? А вместо автомата заряжания? А вместо Калибров что выпустим? Бред вся эта конверсия. Если технологии ВПК не используются в гражданской сфере, то как будет оборонный завод работать на гражданку? При оборонке есть гражданское производство? Тут скорее кто то очень, очень хочет приватизировать оборонку. Что будет потом, известно.
      1. Anyone Офлайн
        Anyone (Anyone) 28 декабря 2017 01:06
        +2
        Все верно. Кроме того, многие оборонные поедприятия, опытно-конструкторские предприятия, опытные производства НИИ и так далее могут производить, в силу специфики, лишь штучную продукцию фактически ручной сборки. Вот НИИЭМ и "Новатор", к примеру, собирают "Метеор-М". Что они могут сделать по конверсии конкурентного? Да если они завтра начнут даже кастрюли делать, то эти кастрюли будут иметь себестоимость золота такого же веса.
    3. Вадим237 Онлайн
      Вадим237 (Вадим) 27 декабря 2017 15:07
      0
      Да не всё китайское, Китайцы двигатели для истребителей закупают у России, так как у своих ограниченный моторесурс.
  8. Anyone Офлайн
    Anyone (Anyone) 27 декабря 2017 14:00
    +1
    Теперь, надеюсь, что это будет отражаться не только на обороноспособности государства, это будет отражаться и на гражданских секторах производства. Такая задача есть, мы с вами об этом хорошо знаем. Путин В. В.

    Вот чёта напомнило:
    ...в контексте реализации экономических реформ в СССР важнейшей задачей является эффективное осуществление конверсии на оборонных предприятиях. Горбачев М. С.

    На те же грабли?
    1. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 27 декабря 2017 14:15
      +1
      Да правильно всё, но без помощи государства не будет ничего.Вся проблема в том что на верху этим заниматься как раз никто не хочет. Вспомните зачем все пробиваются на верх? Вот и всё.
    2. 34 регион Офлайн
      34 регион (34 регион) 27 декабря 2017 14:51
      +1
      Anyone, 14:00. Тут кажется уже не грабли будут, а удавка.
    3. Вадим237 Онлайн
      Вадим237 (Вадим) 27 декабря 2017 15:10
      0
      К счастью у нас сейчас плановой экономики нет - захотят зарабатывать и производить, будут изучать рынок и возможности по выпуску той или иной продукции.
      1. 34 регион Офлайн
        34 регион (34 регион) 28 декабря 2017 02:27
        0
        Вадим237, 15:10. При плановой экономике тоже надо изучать рынок. Можно конечно посчитать количество хотелок и выпустить это количество, но потом вылезут реалки. И получится кризис перепроизводства и другие проблемы. Выпустили тучу автомобилей, а дорог под них не сделали, дворы тоже не предусмотрены на такое количество авто. И пошли проблемы. Пробки (дороги под рост машин никто не проектировал и не делал), отсутствие стоянок для такого стада (стоянки тоже никто не проектировал и не делал, как и внутридомовые проезды никто не проектировал и не делал под такое количество). И что стало лучше при капитализме? Больше стало проблем. Купи машину (не проблема), стой в пробке, дыши выхлопными, ищи куда машину поставить! СССР мог бы легко насытить страну машинами. Но этот процесс тормознули сознательно. Там поняли какие проблемы принесёт массовая автомобилизация. И кажется Косыгин предложил тормознуть производство, а заняться другими делами. Общественным транспортом и дорогами. А к 90-м уже производилось полно автомашин. В 90-е попёр автохлам. Сегодня авто купить не вопрос при наличии денег (а это у многих вопрос, но берут кредиты, а потом лихорадочно продают авто, не тянут финансово). Автозавод в Тольятти тоже не просто так строили. Пришлось создавать и другие заводы под технологические требования ФИАТа-124. Производство (маслосъёмных)колпачков на клапана было для СССР новой технологией. Моторное масло бы выше качеством. Сегодня прёт выпуск продукции без качества. ГОСТов нет. Ляпи чего хочешь! Вот ты подшипники как делаешь. Высверливаешь или сгибаешь ленту? Сегодня в вентиляторах уже не ставят шарикоподшипники. Стоят бронзовые (бронзовые ли) втулки. Срок службы на один сезон. Вот у того кто производит такие подшипники, бизнес явно прёт как на дрожжах! Ну и где тут высокая эффективность? Эффективности никакой! Ну кроме получения бабла. Через год люди выбрасывают вентилятор и покупают новый. А сколько меди пошло на обмотку? Где эффективность? Не по хозяйски всё это, расточительно. hi
Картина дня